相互RSS募集中です

韓国で起きたハロウィンでの事故に対して「徹底的な原因究明を」とする法律に大統領拒否権が行使される……むしろ拒否権を行使される前提で法律を作っている、韓国最大野党側の論理とは?

梨泰院特別法までも…韓国与党、大統領に拒否権行使を建議(ハンギョレ)
 与党「国民の力」は梨泰院(イテウォン)惨事特別法の政府移送を翌日に控えた18日、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領に再議要求権(拒否権)の行使を建議した。尹大統領はこれを受けて再議を要求するものとみられる。同時に国民の力は法案の不公正さを指摘しつつ、共に民主党に再交渉を提案したが、民主党は「法案をこれ以上後退させることはできない」として拒否した。

 国民の力のユン・ジェオク院内代表はこの日午前、梨泰院惨事特別法についての議員総会の終了後、記者団に対し、「民主党は同法を公正に、与野党の間で円満に処理することを期待するというよりも、大統領の再議要求権行使を誘導したと判断した」とし、「(政府与党に)政治的打撃を与え、総選挙で政争化し続けることを意図したものと判断し、再議要求権(の行使を尹大統領に)建議するとの結論を議員総会で下した」と述べた。 (中略)

 特調委の11人の委員のうち7人を野党と国会議長が推薦するとした条項(残りの4人は与党推薦)▽刑事裁判で確定された事件や送検または捜査の中止された事件の記録をすべて閲覧する権限を特調委に与えた条項などを「毒素条項」と主張する。 (中略)

 尹大統領はこれまでに糧穀管理法、看護法、黄色い封筒法、放送3法、2つの特検法(大庄洞50億クラブと、キム・ゴンヒ女史ドイツモーターズ株価操作疑惑に対する特検法)に拒否権を行使している。
(引用ここまで)


 梨泰院で起きたハロウィンでの事故発生時、楽韓さんは言いました。
 「はい、これ政治利用されますよ」と。

韓国のハロウィンイベントでドミノ倒し……死傷者が200人を超える惨劇に(楽韓Web過去エントリ)

 で、そのようになりました。

 梨泰院特別調査委員会を設置し、事故原因を特定せよとの法案が韓国国会で審議され、賛成多数で通過しました。
 「特別調査委員はすべての記録を見ることができる権利を持つ」としているために、与党側が反発。
 法案に対して大統領拒否権を行使するよう、与党側が要請したと。

 これ、最初から大統領拒否権を行使させるための条項なんですよ。


 ユン・ソンニョル大統領への不支持の理由として「大統領拒否権の行使が頻繁すぎる」というものがあります。

「拒否権の行使に拒否感」…尹大統領不支持の理由第2位(ハンギョレ)

 これまで違法だった労働組合員のやりかたを合法にしようとする黄色い封筒法とか拒否されて当然なのですが。
 拒否されること自体を目的としているわけです。

 拒否されずに法案が通ればそれもよし。
 拒否されたら「大統領権限を使いすぎる!」として責めたてる。
 共に民主党からしてみたら損はない、ってことですね。

 できることなら「第2のセウォル号」として、政権転覆まで狙いたいとの目論見のようですが。
 梨泰院での事故に関しては正直、「ハロウィンで遊びに行って起きた事故」に対して国民が乗ってきていないのが実情ではあります。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:04

    さて、二匹目のドジョウならぬ二隻目のセウォル号はいるのかな?
  • 名無しの兵衛 2024年01月21日 15:06

    >第2のセウォル号

    アレを悲劇的にしたいからこその
    大統領は、捜査に非協力的だと印象操作をする為に
    こういう事をやってるからねえ

    「事故」じゃなく「惨事」って言う辺りからして
    もう、ここでも言葉による印象がねえ

    彼らを「惨たらしい」事故にあった「被害者」とする為に
    特に左側の人々やメディア関係者側は「惨事」を使うからねえ

    「梨泰院『事故』ではなく
    『惨事』が正しい」···人権委員長の苦言(ハンギョレ)
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1065462.html


    事故後、散々警備がどうだのデマを流してたのも
    結局の所、ユン政権のせいで起きた事故だと
    印象操作しようとしたりと

    「ろうそく」革命再びを、
    今でも狙ってるんでしょうねえ
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:09

    否決されること前提で内閣不信任案を出す野党がどこぞの国にもあるらしいですねえ
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:10

    梨泰院は、昨日の地下鉄のマナーの話につながるんだけどね

    右側通行にして譲り合えば、速く安全に目的地に着くのに、
    互いに我先に目的地に行こうとするから、正面でぶつかって、押し合いになった事件。

    誰のせいと、責任のなすりつけ始めて、問題の本筋から外れちゃって、
    誰も原因究明できずに、同じことを繰り返してる。
    死亡事故にならずとも、日々起こってるでしょ?絶対

    いつでも事故原因が有耶無耶になるという、韓国の特異体質。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:13

    安全係数低い韓国なので大事故発生は確定事項
    左側ずっと飯のタネ尽きない状況が続くですやん…地獄…
    ちゃんと取り締まると飯のタネ尽きるから、意図的に法令罰則を甘くしてるまであるのでは…
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:23

    日本でも極左の方々は、人の命も政治利用したがりますよね
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:28

    やり方としては王道ですよね。
    ダメ元で種をまくから収穫なんてほとんどないけど、たまに大豊作がある。
    だからコツコツ種をまいてるんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 15:57

    二匹目のドジョウ狙いでダウトを乱発すれば普通の社会なら信用を失って相手にされなくなりますが元々信用なんてものに大した価値のない韓国では問題にならないんでしょうね
  • サムライスピリッツ 2024年01月21日 16:02

    まあ転覆して日本が救助を申し出したのですが韓国は断ってますからね人命を救えなかったので批判は当然ではあります、しかしハロウィーンの事故は主権者も無し地域がイベントを開いたわけでも無い個人が自発的に集まって起きた事に自治体や政府を批判するのは筋違いではないですかね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:09

    これって支持者に対して仕事してますよ、っていうアピールに過ぎないんじゃ?上手く行けばラッキー、上手くいかなくても支持者には仕事してると見せつけることができる。まさにウリとナム。ウリしか見ていなくて、ナムのことなんか知ったこっちゃない。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:11

    ※3
    あれはどちらかというと「仕事してますよ」というアピールじゃないかな。
    空気みたいな野党ですから、目立つことしないとね。国民に馬鹿にされてもね。

    韓国議会は議席数にものを言わせて拒否権を使わせるための法案を出してますからね。
    野党が過半数を持ってるからこその攻撃ですが、総選挙までに芽が出るかどうか。
  • 2024年01月21日 16:14

    民度が低い国に法律など無意味
    法律を守らない連中が法律をつくるなんて笑止千万
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:14

    流石に日本じゃ安全に関わる法案は与野党邪魔しない取り決めしてスッと通るよ
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:16

    いちゃもん、言い掛かり、天の邪鬼、流れに竿刺し、混ぜっ返し、軽口、出まかせ、強弁、無見識、癇癪持ち、、、国民みんなこんなで左右が均衡する韓国では、国民全て面倒見なきゃいけない保守勢力はいつだって不利で、統治の責任を半分切り捨てたい左派は得をする。いつまで経っても問題が良くならず、社会がまとまらない。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:16

    ※9
    主語を入れないと何の話だかわかりません。
    文脈を辿って、最初の文はセウォル号の事かと推測しました。
    書き手一人が数文字を書く手間を惜しんで、何百人か何万人かの読む者に労力を払わせるスタイルですね。
    ご配慮いただければ幸い。
  • 2024年01月21日 16:34

    梨秦院惨事の原因究明って、
    通行者の自制が利かなかったからんだろ。
    道幅が狭いとか、道路上にはみ出していたとか、
    誘導者が居なかったとか全て他に責任を擦り付けようとしているだけ。
    迷惑系のウマシカ連中が煽って甘い汁を吸おうとしている行為同じ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:40

    事故に対する対応はやり過ぎると人も金も機会も大きく失う可能性がある。
    ですから、絶対に事故を起こさないことを前提としつつある程度の仕方なさを許容する必要があります。
    大惨事の可能性があるのに高速鉄道を走らせたり大型旅客機で空を飛んだり。
    絶対に事故を防ぐには廃止すれば済むことなんです。
    韓国のように事故が起きた当初だけ騒いで、すぐに忘れる社会は楽と言えば楽。
    平時の備えは何事も無ければ無駄ですから、無駄なものは不必要。不必要なことを強いるなんて横暴だ、けしからん!となるワケです。
    どうせゼロには出来ない事故の発生なら、心配したって仕方がない、と開き直れればストレスなく生きられるんでしょうね。
    私はごめんですが。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 16:56

    死んだのがほぼ100%パリピで、普通に「ざまぁ」と思っている
    層が厚いのだから政治問題化させにくい。
    特にネットで議論しているようなのはアンチ側が多いしね。
  • 名無し 2024年01月21日 17:04

    近頃の韓国野党は与党に関係する関係しないで人々の不安や不信感を増長させるのに躍起
    ユン大統領がすべての元凶だ、経済が悪いのは与党の政策の所為、日本にスリ寄るユン政権
    どう考えても選挙対策だろうけど、共に民主党はかなり悪質だろう不安感を極限まで高める
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 17:21

    日本でも11人が亡くなった明石花火大会歩道橋事故があるからな~
    偉ぶったことは何も言えんわ。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 17:49

    >事故原因を特定せよとの法案
    >「大統領権限を使いすぎる!」として責めたてる
    普通に考えれば「拒否」されて当たり前の「法」と思えるが
    「理」より「感情」の民族
    「特定」こんな無茶苦茶な言いがかり法案を出すくらいなら
    「多くの国民(他人)の暮らし」を国全体で見直すべき事が山積だよな
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 18:01

    ジャーナリスト様が全力ヨイショする「進んだ民主主義の国」
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 18:29

    日本のマスコミがよくやる
    立ち去る背中に一言声をかけて「無視された!」と騒ぐ
    記事を出す当日の深夜にメールして朝、「返答はなかった」と書く
    ってのと一緒ですな
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 18:37

    まともな要求ではありませんね。
    まともでなくても、真に受けざるを得ない状況に追い込む要求になっている。
    その目的が公益から逸脱している。
    私利私益を目論んでいる。
    公益を装って目的を偽っている。
    そんな輩が死者を、被災者を好き勝手に利用している。
    手段にしている。
    分断にして、もてあそんでいる。
    公共、共同体、公益を担わない、阻害する。
    それを利益にしている鬼畜の所業ですね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 18:59

    確かに『惨劇』だったねぇ
    遺体にセクハラしたり、身ぐるみ剥いだり…
    加害者は付近にいた一般韓国人だろうけど
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 19:00

    何でもかんでも否決する、可哀想な被害者を心に留めない冷血漢、って印象操作には持って行ける。
    災害時の対策についても言う奴いるでしょ、極めて実現性に乏しい現実的でない提案をしておいて「できることは何でもすべきだろ!それをしないのは怠慢!」みたいな決めつけする輩。
    リソースは有限で、それを如何に効果最大になるように配分するかこそ本来の意味での「政治」。効果が薄い、まともなリターンが見込めない手段は残念ながら切り捨てないと、いくらリソースがあっても足りなくなるのですが。
    「しない、と決めること」をイコール薄情、冷血と、即、決めつける所作って、しかし考えの浅い人間には大変ウケがよろしいのでね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 19:30

    >ハロウィンで遊びに行って起きた事故」に対して国民が乗ってきていないのが実情ではあります。
    第2のセウォルを狙おうにも、セウォルは教員(やはり左派が多いのですよね?)に学校行事という名目で、やらされた行程の中での事故ですからね。
    この辺左派とそれ以外での温度差はありそう。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 20:20

    >拒否されること自体を目的としているわけです

    こうやってゆんゆんが職権を濫用しているように見せかければ大韓市民はきっとウリたちに味方してくれるはずニダ(ニチャァ)

    と、いううわけで愚民を扇動してウリのウリによるウリのための体制を構築するためには必要なプロセスなのでw
    愚民国家ではこういう意味のない批判が功を奏してしまう
    (知恵を尽くして論理的な意見をひねり出すことができないなら、むしろ考える余地を与えずに勢いで押し切ることこそ肝要ニダ…おや?、どこかでも似たような手法がお好きな御仁が)
    なのでまだまだ油断()できないかとw

    >国民が乗ってきていないのが実情ではあります

    今のところはなんとか正気を保っているようだが簡単にSAN値が削られていくのがウリナラの特色なので…
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 20:28

    ※20
    楽韓さんの記事やコメントが日本じゃ発生し得ない、韓国の民度が低いから起こった事だって論調だったら、偉ぶった事は言えないって指摘も合ってると思うけど違うよね。

    的外れなどっちもどっち論はどうかと思います。
  • Nanashi has No Name 2024年01月21日 20:42

    この通りの管轄って、ソウル市なんじゃないの?
    左派が法案提出する理由も、大統領府が拒否する理由もわからないのですが。。。何でですか?
  • 名無しの兵衛 2024年01月21日 21:02

    >左派が法案提出する理由

    上でもあげたけど
    政治的なイメージ低下を狙ってだよ
    ようは、彼は被害者にも寄り添う事を考えない
    冷血な指導者だとね

    また、楽韓さんがあげた通り、
    拒否権を乱用するような指導者は相応しくないとも
    喧伝出来るわけで


    >大統領府が拒否する理由

    これは明確で
    セウォル号のように、
    被害者団体による「聖域」を作らせない為だね

    「10・29梨泰院惨事被害者の権利保障と真相究明
    および再発防止のための特別法」とあるように

    彼らは、この事件の論争を長引かせかつ
    犯人捜しの為の「特権」が欲しいわけで
    当然、その先には「政権側」を持ち出すのが見えるからね

    当時麻薬捜査の指示を、上からしていたのは誰か?
    そのせいで警備が疎かだったのでは無いか?
    で、彼らがまずターゲットにしてるのが、当時の法務部長官である
    ユンの側近のハン・ドンフンな訳なのね

    被害者の為と言いつつ
    野党側がこれを持ち出してるのは、政争のためであるのね
  • Maxkind 2024年01月22日 00:37

    ムンジェイン政権はチョグクがらみの捜査妨害で検察に人事介入したり、法の恣意的運用が続いたため、米国務省から民主主義の敵として(いちおう正確を期すなら「政治腐敗は広義の意味での人権違反」という表現で)批判されました。
    外交的に、韓国の成分の半分はクソだと判明しています。連中は世界の左派からも既に破門された存在。

    韓国の保守政権もクソだという韓国サヨクの主張に乗るか、サヨク脳が韓国のクソの原因と判断するか。
    前者の意見に乗っかるなら韓国の全成分がクソになるので日韓断交が正しいですね。私はネトウヨで公平な判断が出来ないので、日本のサヨクに意見を伺いたいところです。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 00:58

    そう簡単に起きないだろうと思われた数百人死亡する人災がいとも簡単に繰り返されるのは、いつも特別法で対応して原因を放置するためでしょう。次のセウォルは地下鉄か老朽化した小中学校の倒壊かロッテタワーか地雷が多すぎて何も対策しないので時間の問題でしょう。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 02:07

    政争のための政争。
    先日、政治に関心があることを素晴らしいとするコメントがあったけど、政治じゃなくて政争に関心が集まる民族がどんな末路を辿るか見てみようかね。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 06:00

    やるやる詐欺。
    そして、また起こる。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 07:43

    ※30
    記事に拒否の理由に
    「特別調査委員はすべての記録を見ることができる権利を持つ」としているため
    とあります。
    もしこれが成立すれば、この特別委は間違いなく情報を恣意的に利用するでしょうし、加えてすべての記録を閲覧できるということは、閲覧権限には際限がない訳で「関係ない記録も閲覧し持ち帰ることができる」でしょう。
    常識で考えて、こんなもの認められていい訳がありません。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 12:28

    負傷者の救護より貴重品の窃盗を優先する民族なのに原因の究明なんてできるんですか^〜?
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 13:01

    >>20
    また韓国が馬鹿にされて悔しかった?
    事故が起こったのは痛ましいけど、それを政争の具にするところを馬鹿にしてるんですけど?
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 16:28

    まだやってたのか
    交通整理不十分による事故
    これ以外に何かあるの?
    願望が事故原因に成らない限り続くのかな
    日本に対する姿勢とそっくり
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 19:45

    野党が多数派なんだから当然拒否権が発動するのは当たり前。
  • Nanashi has No Name 2024年01月22日 21:42

    韓国人からの視点でセォウル号沈没は
    日本中古船の事故を親日朴が隠蔽したので炎上しました。

    韓国人からの視点で親日罪有罪の尹なら
    日本に譲歩すれば直ぐロウソクいくのでは?

    日本の全面土下座以外では韓国のいかなる政権とも取引はできません。
    日本土下座以外で交渉妥結すると牢屋行きなのが韓国社会。