本紙の取材を総合すると、曺元長官側は昨年12月18日、米ジョージ・ワシントン大学のジェフリー・マクドナルド教授が送付してきた答弁書を裁判所に提出。答弁書には「学問での不正行為が犯罪になる場合、高度に醜悪な水準に到達しているはずだ」として「最終成績の4％に該当する2回の試験での不正行為が刑事起訴されたという点が信じられない」という趣旨のマクドナルド教授の意見が書かれていたという。
曺元長官は子どもの入試不正と青瓦台監察もみ消しなど13の罪で起訴され、8つの罪で有罪判決を受けた。このうち曺元長官夫妻は2016年に息子が通っていたジョージ・ワシントン大のオンライン試験を同年11月と12月の2回にわたって代わりに解いたとして、業務妨害の罪で共に有罪判決を受けた。夫妻は二審でこの判決を覆すために、当時試験を主管していた米国人教授の答弁書を提出したのだ。
しかし裁判では「米国の大学の授業で単純な不正行為が犯罪に当たらないとしても、曺元長官夫妻の犯行が加罰性のある行為ではないと認めることはできない」と判断された。また「内国人が国内で犯した罪は当然処罰可能であり、被害者が外国人だとしても関係ない」と強調した。
裁判ではマクドナルド教授の答弁書の中で「講義計画書などで、オンライン試験を受験する際に他人との協力を禁止すると明示してあったわけではないが、授業中に学生たちに口頭で同様の内容を告知していたと考えている。またスタディーグループをつくって試験に向けて準備していたとしても、試験は一人で受けるだろうと予想していた」との内容にとりわけ注目した。オンライン試験で他の人が代わりに試験を受けるのは当然許されない形だったというわけだ。裁判所はこれを根拠に、一審の有罪判断は正当だとの見方を示した。
（引用ここまで）
先日、チョ・グクの二審判決が出まして。
一審と変わらず懲役2年の実刑でした。ただし、妻のチョン・ギョンシム元教授については執行猶予つきに減刑。
チョ·グク、2審も懲役2年実刑…チョン·ギョンシムは執行猶予減刑（ニューシス・朝鮮語）
法廷拘束（有罪が確定していなくても、有罪判決時点での収監）は行われず、チョ・グクは即日上告。
検察も判決内容に不服として上告。大法院（最高裁に相当）で争われることになっています。
ちなみにチョ・グク本人は実刑が出た場で「来るべき総選挙に出馬する」ことを改めて表明し、13日には新党結成も宣言しています。
チョ・グク新党、創準委発足…「院内第3党を目標」（MBN・朝鮮語）
第3党を狙う、とのことです。このあたりの総選挙情勢にはあとでまとめてエントリにします。
んで、裁判の争点のひとつであった「アメリカに留学していた息子の大学でリモートで行われた試験を、チョ・グク夫妻が手助けした件」について、ちょっと面白い話があったとのニュースが冒頭記事。
具体的にはなにをしたかはこちらのエントリを参照してください。
たまねぎ男ことチョ・グク、息子のオンライン試験のカンニングを手伝っていた……「父さんは準備できている。家族で力を合わせて乗り越えよう」……カンニングですよね？（楽韓Web過去エントリ）
で、これについて「息子のいたジョージワシントン大学の教授に出廷してもらって証言してもらう」とかしていたのですが。
息子の「替え玉」否定したチョ・グク元法相が米教授に出廷要請、検察は「裁判を戯画化」と批判（朝鮮日報）
けっきょく「答弁書」を提出することで決着。
で、その答弁書が有罪の決め手になるっていうオチ。
チョ・グク側は「リモート試験に親が介入することは禁じられていなかった（から無罪だ）」って主張だったのですが。
答弁書には「いや、リモート試験といえども学生ひとりでやれと告知していた」って書かれてて、かつ裁判所からは「国外でどう規定されているかは知らんけど、国内でカンニング行為をしたのであればそれは犯罪でしかない」って認められたっていう。
この人、本当に法学者なのかって思わされることがけっこうあるんだよなぁ。
それでもまあ、数議席は獲得できるでしょう。前回の総選挙でも「チョ・グクを支持する」というワンイシューの「開かれた民主党」が3議席を獲得しています。
それが本人が出馬するのですからね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:33
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:34
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:36
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:41
ナニを言っているのか分からない（困惑
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:42
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:44
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:45
これがカンニングに関して言ってるのがおもろい
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:49
韓国人、やっぱり凄い。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 16:50
韓国人の約束事に対する姿勢というのがよくわかる話ではある
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:01
見苦しい
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:07
文在寅にしても「人権派弁護士」出身のくせに、本当に…？と内外から批判あったしな。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:25
自分は法より「正しい」という
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:35
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:38
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:38
Nanashi has No Name 2024年02月16日 17:48
Maxkind 2024年02月16日 18:05
サヨク脳がやる逆差別という自己矛盾ですね。こういうアンバランスな奴がいう「公平・公正な社会」ほど空虚なものはない。
しっかしまあこれで逆に怒られるとは思わないんですね。なぜサヨクは自ロ他不やブーメランを起こすか不思議でならないんですが。(GSOMIA破棄の顛末とかもそうだけど)チョグクの言動からしてもサヨク脳は客観視が完全停止してる種族なんでしょうねえ。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:36
代理受験は業務妨害罪と判例があるのだろうし、代理受験したと自ら認めたんだからしょうがない。無罪になるなんてどうしたら考えつくのだろうか。自分は常に正しい、の左翼脳か。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:44
名無しの兵衛 2024年02月16日 18:48
まあ法学者でも
結局の所､偏向してりゃ
当人の法解釈なんて､そりゃアレになるでしょうよ
って言うか､アメリカの教授を呼ぼうとしてたって辺りが
なんともアレだわ
記事で｢戯画化｣と書いてるけど
実態は裁判を言った言わないの
グダグダ展開にしようとしたんだろうなあ
あるいは､呼んで有利な｢証言｣を狙ったのかも
本当姑息だわ
で
>リモート試験に親が介入することは禁じられていなかった（から無罪だ）
ここからちょっと前にあった
立ち入り禁止の看板を思い起こすわな
あそこで｢韓国語｣でも提示してなかったのなら
入ってくるようなのが､いるんだろうなあ
英語や日本語でも表記してても
｢韓国語｣で書かれてない
日本語や英語が読めないから入ったと
言い訳するような輩ってのは､出るだろうしねえ
そういう屁理屈を持ち出すような輩が
あちらには､いるって事だからね
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:50
良く分かるシステムですね
そりゃノーベル賞も取れる訳ないわな・・・
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:50
いったい何の教授だったのか知りませんが、教授として出した「教科書」としての本も『絶対』パクっています。チョだけれど。
だれか検証してくれないかな。
そもそも何法の教授なの？
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:50
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:51
法治国家の法学者ならありえないけど、そうじゃないですからね。
みなさん、それを忘れていらっしゃるのでは?
Nanashi has No Name 2024年02月16日 18:57
かっさらって、あとで共に民主党とくっつくだけでは？
名無しの兵衛 2024年02月16日 18:57
チョ･グク自身は一応専門は｢刑事法｣みたい
学会も､そちら関連各所のの所属の模様
ただ､実態は若い頃から
政治色強めで活動してたっぽい
日本で言うところの｢憲法学者｣みたいな感じね
Nanashi has No Name 2024年02月16日 19:00
それでも支持をする人間達の求めるものは
犯罪さえ厭わない人間への期待という事か
こんな国民が多いのだから韓国恐るべし
Nanashi has No Name 2024年02月16日 19:16
マ教授「文面で明示してないけど言ったと授業中に言ったと思うけどな、ていうか試験なんだから当然一人で受けると思ってたし」
ってことよね
韓国人には当たり前のことも微に入り細に入り説明しないといけないのか。日本に入国する際に全ての法律説明する時間設けた方が良いんじゃね
Nanashi has No Name 2024年02月16日 19:28
Nanashi has No Name 2024年02月16日 19:29
＞この人、本当に法学者なのかって思わされることがけっこうあるんだよなぁ
まあ、それ以前に「この人、本当に人類なのかなあ…」と思わされる存在がｳﾘﾅﾗでは極めて日常的に散見、というかごくごく普遍的に見受けられるので…
法の理解ができなくてもｳﾘﾅﾗであるならば無問題
むしろ法の理解ができるならやってらんないまであるのが韓国型社会ｗ
サムライスピリッツ 2024年02月16日 19:31
Nanashi has No Name 2024年02月16日 19:32
「完全かつ最終的に解決」「最終的かつ不可逆的な解決」でもごねる虫けらに時間かけて説明する？
ななし はず のーねーむ 2024年02月16日 19:51
お前、馬鹿だろ。
としか言いようのない事案だな。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:12
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:18
「外部からのカンニングが駄目とは文書に書いてこそないけど、普通に不正に決まってるだろ。ただ、それで刑事告訴まで行くってヤベえ国だな。」
っていう当たり前の答弁が返ってきて、
チョグクはそれを「教授も刑事告訴は不当って言ってるぞ！つまりアメリカでは正当な行為なんだ！」って自信満々に裁判で提出したってことか。
それに対して裁判所は
「刑事告訴はやり過ぎと言ってるだけで、アメリカから見てもやっぱり不正じゃないか」「韓国人であるチョ・グクが韓国内から不正を働いた以上は韓国の法で裁かれるべきであり、アメリカだったら刑事告訴まではされないとしてもそれは関係ない話」「つまり有罪。」
っていう結論を出したってことか。まぁ残当。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:28
解説を読んでようやく理解できたわ。
チョ・ググはカンニングをしたことを認めていて、それをワシントン大学の教授に問題がないと答弁書を書いてもらおうと思ったら、問題あるに決まっているだろ！！、と自分の真逆の答弁書を提出されたということか…。
常識が違う人間と話をするのは疲れるよね。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:35
そりゃもちろん、e-ラーニングとかでしよ。
対面で講義とかやってたら講師のメンタルがもたない。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:35
時間という制度においてあらゆる視点から有罪当たり前なんやけど、何で抵抗したんや？
言葉遊びで逃げ切れる思たんやろか。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
2024年02月16日 20:39
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:41
韓国の元大統領候補であり法学者のチョ・グクの言っていることがよくわからないんだよなぁ。
韓国人にはわかるんでしょ？人気だもの。
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:46
試験なんだから本人以外駄目なのあたりまえだろ小学生の言い訳か
本当にこいつ法律関係の人間かよ
確か教授とかもやってたよな？
名無しの兵衛 2024年02月16日 20:48
｢韓国空間に引きずり込め～｣からの
一発逆転を狙ったんだろう
韓国内のルールに持ち込めば
屁理屈でも三倍のパワーを発揮出来るんだしw
ただ､まあアメリカ側は
そんなん無視して
遠距離からの正面攻撃で終わらせたとな
Nanashi has No Name 2024年02月16日 20:53
どう？ 随分と好意的に弁護してるでしょう？
Nanashi has No Name 2024年02月16日 21:07
Nanashi has No Name 2024年02月16日 21:17
Nanashi has No Name 2024年02月16日 21:41
＞＞韓国空間に引きずり込め～
韓国刑事サイバン「コリアン･ダイナミック！！」
裁判官「ニダアァァァァ！！」
Nanashi has No Name 2024年02月16日 21:54
試験を受ける際の禁止事項にそれは書いてありませんよね？
はい論破ー！ みたいなｗ
南朝鮮は国民総ひろゆき信者みたいな国だったそりゃ滅亡しますわ
Nanashi has No Name 2024年02月16日 21:55
Nanashi has No Name 2024年02月16日 22:00
昭和力 2024年02月16日 22:17
名無しの兵衛 2024年02月16日 22:25
まあ実質､あの国は
各所がとても閉鎖的かつ､かの国の人に有利に出来てるからねえ
だから､彼らは特別な異空間に住んでるw
韓国の土地の慣習とか､商慣習とか､ガラパゴスすぎて
個人的には近代入りかけの人達が
急に発展した社会くらいには思ってる
個人の思惑だけで､法やルールを破ることに躊躇しないしねえ
Nanashi has No Name 2024年02月16日 23:09
Nanashi has No Name 2024年02月16日 23:14
Nanashi has No Name 2024年02月16日 23:46
本人がおかしいのはまだいいとして
この体たらくを断罪せずに
「次期大統領？いいっすね！」
という国民というか愚民たち…
Nanashi has No Name 2024年02月16日 23:50
鄭 2024年02月17日 00:02
代を重ねる毎に斜め上な濃度が増しているだろw
タマネギ男もジェミョンとはまた違った香ばしさを醸し出してるしw
Nanashi has No Name 2024年02月17日 00:23
とか歌ってたのと同じ思考回路なんでしょ
Nanashi has No Name 2024年02月17日 00:40
さすが韓国人は一味も二味も違うなあ。
ば✖️なの(だ)と断定する誘惑に駆られてしまうなあ。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 00:51
Nanashi has No Name 2024年02月17日 00:54
アメリカの大学が訴えてたらこの状況は理解できるんだけど
答弁書の内容を見ると刑事事件にするほどではないって書いてるし
アメリカの大学が訴えたように見えないんだよな
個人的にはアメリカの大学が訴えてないなら
業務妨害罪で裁かれるのおかしいって思っちゃう
Nanashi has No Name 2024年02月17日 01:12
韓国の裁判官も弁護士も官僚も全部そうやん…
Nanashi has No Name 2024年02月17日 02:49
「◯◯な俺の言う事は正しい」、「◯◯な人の言う事は正しい」を主張内容の如何を問わず広げた結果。
本邦だと、詰められたISO子の「記者は正義。頑張る」と同じ思考形態。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 03:48
マクドナルド教授としては「カンニングは犯罪だろ」と言いたかったわけじゃなくて「カンニングは悪だけどそれで刑事事件になるの？韓国おかしくね？」と言いたかったんだと思う
日本を含め普通の国だとこんなもん最悪の場合でも退学処分、ふつうは単位を認めないとか０点扱いで再試験とかそんなもんでしょ
警察とか裁判所とかが出てくるってだけでも有り得ないのに二年の実刑とかＯＩＮＫ以外の何物でもない
Nanashi has No Name 2024年02月17日 07:15
彼の国人はあたまおかしいって事実なんだと実感する話しだなあ。
胃もたれしそうなぐらい、なんか韓国だわ。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 07:32
Nanashi has No Name 2024年02月17日 08:06
Nanashi has No Name 2024年02月17日 09:30
自分を試すための試験に替え玉を頼んだ息子の方だと思うのだが…
あの国って
山より高い異常なプライドが変な方向に向いてるんだよなぁ
そして、司法も変な方向に向いてる
他国から見たら「頭おかしい」としか、言えん
Nanashi has No Name 2024年02月17日 09:56
Nanashi has No Name 2024年02月17日 10:07
腐れ儒教的法学なんて、自由主義陣営の法学とはかけ離れてるのは、韓国ウォッチャー的には確定的に明らか
Nanashi has No Name 2024年02月17日 11:48
ここまでアレだと、あの国の弁護士試験ってどんな内容なのか、興味が湧くわ。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 14:14
知的弱者のためにメーカー側に説明責任を課すってやつだけど、大学生の試験で替え玉禁止カンニング禁止を明記するってのはしんどいなぁ。非法治の特殊な後進国から学生受け入れるなら必要か？
翻って法律に書いてないことは何やっても無罪っていうのは、もちろん法理的には正しいんだけど、
コモンロー的な中世から連綿と続く慣習法が無い特殊な地域、不文律を無視する特殊な人々は「法の抜け穴」として悪用してくるわけで。
で、法の絶対性とか法の下の平等とか考えると我らも彼らも同列の扱いになるんですよねぇ。
価値観を共有できない人々による不正対策で、世界中がコストを負担しなきゃならん時代か。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 16:18
業務妨害罪を親告罪だと勘違いしてました
失礼しました
Nanashi has No Name 2024年02月17日 17:26
カンニングなんて学校が処分すりゃ済む話であって、
司法が介入すべき問題じゃないってことだよね。
教育機関は政府と一定の距離を保っているべきであって、
学内自治を無視して政府が口出しするのは自由な教育を
侵害しかねない、民主主義にとって危険な状態と
指摘せざるを得ない。
日大アメフト部の事件でも警察は大麻に手を出した個々の
部員の犯罪を追求するだけで、アメフト部そのものには
手を付けない。アメフト部をどうすべきかは日大の
理事会・教員・学生が決めることで、警察を始めとする
政府機関が口を出す問題じゃないからです。
民主主義は権力を行使する者の自制によって成立している
という根本が分かっていないんだよな。
Nanashi has No Name 2024年02月17日 21:17
Nanashi has No Name 2024年02月18日 09:20
ソウル大学法学部教授は半島から出ていないがスマホでアメリカの大学の教室で試験を受けている最中の息子と通話してマンツーマンで問題を解くのをヘルプしていた。したがって（元）教授が国内で犯した罪というくだりが単純に面白かったです。
Nanashi has No Name 2024年02月18日 09:23