相互RSS募集中です

韓国メディア「サムスン電子はTSMCに5年で追いつく」……むしろシェアは大差をつけられている状況ですけどね

カテゴリ：半導体関連 コメント:(39)
タグ： 半導体関連 TSMC サムスン電子
「圧倒的1位のTSMC、今年のファウンドリーのシェアはさらに増えるだろう…」 三星電子は減少（韓国日報・朝鮮語）
市場調査会社のトレンドフォースは26日、今年のファウンドリー市場規模が昨年1,174億ドル(約156兆4,000億ウォン)から今年1,316億ドル(175兆3,000億ウォン)に増えると明らかにした。 このうち、TSMCのシェアは前年比3%ポイント上昇した62%に達するものと予想した。 一方、2位の三星電子のシェアは11%から10%に落ちるものと予想された。 サムスン電子のファウンドリーの売上は2023年129億ドルから131億ドルへとやや増えるが、同期間TSMCの売上が692億ドルから815億ドルへと大幅に増え、シェアは下がるものと見られる。 国別占有率は台湾が2023年67%から2024年70%に増え、韓国と中国はそれぞれ12%→11%、9%→8%に減るものと予測された。

最近、三星電子とTSMCのファウンドリー占有率の格差は着実に拡大した。 3年前の2021年第3四半期（7〜9月）から2023年第3四半期まで、1年単位でサムスン電子のファウンドリー占有率は17.1%、15.5%、12.4%と徐々に減少した。 TSMCのシェアは同期間、53.1%、56.1%、57.9%へと伸びた。 両社間のシェア格差は36%ポイントから45.5%ポイントへと拡大した。

トレンドフォースは、TSMCの熊本第1工場の開所が両社のシェア格差をさらに早く拡大させる契機として作用する可能性があると見た。
（引用ここまで）


　23年はTSMCが半導体ファウンドリで圧倒的な1位の地位を築き上げた1年でした。
　ファウンドリとしてのシェアは2位のサムスン電子と40％ポイント以上の大差をつけています。
　まあ、それ以前から圧倒的だったといわれりゃその通りなのですが。
　もう誰も届かないところに行ってしまったと語るべき存在になったのはこの数年の出来事でした。

　かつてはサムスン電子に製造委託していたクアルコム、nVidia、テスラらがTSMCに大挙して移籍。
　3〜6ナノの最新プロセスは奪い合いが起きている状況です。

　nVidiaについてはTSMCの製造キャパが成長限界になるのではないかとのニュースも出ていますね。

「TSMC先端パッケージングボトルネック…」 NVIDIAのAI半導体供給、壁にぶつかる可能性もある」（朝鮮日報・朝鮮語）

　じゃあ、逼迫したとしてもTSMC以外に製造受託できるところがあるかっていうと……サムスン電子も含めて存在していない。
　積層技術のCoWoSも含めてTSMCの製造キャパ＝ボトルネックになったままで終わりじゃないですかね。


　サムスン電子は2ナノでも先行しているって話をさかんにしているのですが。
　どうも最初の顧客は日本のAI企業からのものだったとのこと。

サムスン半導体、日本の最大AI企業PFN 2ナノチップ生産… 「5年以内にTSMCを捕まえる」（ソウル経済・朝鮮語）

　「これでサムスン電子もAIチップへの実績を積んだ」とのことですが……そうかぁ？
　PFNは日本のAIスタートアップの中では大きな企業だとは思いますが。
　そこまで誇るような受注実績かっていうと「微妙」な部類だと感じますけどね。

　とりあえず今年のTSMCは3ナノの改良版であるN3EプロセスでA18シリーズ、来年の2ナノでA19でどっちもアップルの需要でいっぱいいっぱいでしょうし。
　まあ、少なくとも2020年代はTSMCの時代ですよ。それ以降はまだ分からないけど。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 17:36

    TSMCが奈落に落ちるってコト……!?

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 17:52

    サムスンはどうでもいいけど世界シェアの90%が一地域に集中してんのはマズいんでないの

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 17:52

    敗北宣言みたいなものですかね
    精神的勝利でも追いつかなくなって未来に夢を見るしかなくなったのかなと

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:06

    ちょっとまえに、TSMCの高転びを睨んで、二位を堅持するニダとか言ってなかったかオメェ

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:10

    こういうのを一般に”空騒ぎ”といいます。
    あそこは年中そんな感じです。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:11

    IFS Direct Connect 2024でIntelが言ったことが事実なら、Intelの来年以降のプロセス予約は年内にTSMCを上回るだろう。Samsungはわからないが、10年近く続いたTSMC一強時代の終わりは見えてる。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:21

    どうやって？？？　失笑レベル
    製造委託って、基本、「5年契約」
    だから、サムスンはスマホのSoC、GPU分野では５年は新規契約は獲れない
    それは楽韓さんが書いてるとおりに、2023年に失ったから
    5年ってのは、その契約で、製造側（TSMCとか）は投資をする
    TSMCの熊本の第一：SONYの撮像素子、第2：自動車用半導体
    新規の契約に基づいた新たな投資
    なので、この分野での新規の見直しは7年後ぐらいかな？
    建設中のサムスンのアメリカ工場（報道ではSoC）はどんな顧客との契約での投資なんだろう？　IBM？

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:27

    製造委託ってのは結構メンドイ（以下、CPUだけについて）
    論理設計をして、プロセスに渡す時には、その会社のプロセスに
    合った形に落とし込む必要があります、チューニング
    で、ライブラリーと言ったはず、これは製造する会社側が提供します。
    できないなら、発注しません、過去、インテルさんは余剰の工場で
    製造委託事業をやろうとしましたが（10年ぐらい前かな？）、
    ライブラリーの提供が貧弱で（多様な種類の提供ができなかった）、
    頓挫しました。
    そんな感じで製造委託ってのが回ります

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:48

    取らぬ朝鮮の皮算用

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 18:59

    相変わらず大風呂敷だけは広げているようですが、
    今まで一度もその風呂敷を畳んだことすらない訳で・・・
    具体的にどうやって追いつくつもりなんですかね？・・・（呆

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:07

    競争が無くなるのは困るけど、サムソンである必要は欠片もないかな？って。インテルの方がまだしも期待できるのでは。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:14

    いつもの株価操作ですね。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:14

    >韓国メディア「サムスン電子はTSMCに5年で追いつく」
    よかったね
    じゃあもう騒がずにTSMCの記事書かないでね

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:16

    ※2
    ヒント：日本

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:27

    とりあえずあれらの歩留まりの悪さをどないかせんとどうしようもないんとちゃうの

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:35

    TSMCどうこうよりまずはサムスンに相互協力してくれるところを探すべきでは
    もう手遅れかもしれんがね

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:54

    ※15　2次的？だけど、その問題もありましたね
    契約で書かれてるだろうけど
    発注元元としては売れるチャンスを逃すってやつね

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 19:59

    ＞「これでサムスン電子もAIチップへの実績を積んだ」とのことですが……そうかぁ？

    彼らが本気で言ってるならかなりﾔﾊﾞｽ

    ＞それ以降はまだ分からないけど

    費禕の後は誰が良いかと問われて答えないようなものですな
    （というか本当にそんな質問をしてしまう高官がいたら絶望的な人材難）

    先進国の献身的な助けで後進国から中進国へと発展した国は需要には限界があるってことを理解しないのよね
    作ることのできない低能な先進国共は（こことんでもない勘違い）買えと厳命すればいくらでも買わざるをえないと思ってる
    だから中国みたいに馬鹿みたいに生産設備への投資を行って商品が行き場をなくして混乱するなんてのが日常となる
    そりゃあ、自分たちで市場を開拓してきたわけじゃないんだからそのあたりの機微に疎くなるのは当然ですな…

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 20:04

    韓国人が「おーい、僕はここにいるんだよ。みんな見てよ。２ナノだよ。ほら」
    って言ってる。
    だれも見てくれない。
    日米台は仲良く協力して たくさんの工場を建てている。すごく忙しそうだ。
    取材を拒否された。ハングル文字で「立ち入り禁止」って書かれた看板があった。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 20:39

    去年は「来年には逆転する」と言っていたのが、今日は「5年後に追いつく」と言っている。
    普通の人はこの状況を見れば「あぁ、遅れが5年分まで広がるほど引き離されたんだな。」と誰しも分かる。
    しかも去年は「来年は切り札の2ナノで逆転する！」と言っていたのにもかかわらず今日もなお差が広がっているとなれば…

    もう無理だあきらメロン

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 20:40

    永遠の5年ｗ技術者をぽんぽん使い捨てにしてきたツケが・・・
    まあ、国や企業の姿勢がそうである限り、サムスンはここまでだろう

    あと日米で、TSMCに比肩しうる半導体企業が育てばいいなあ

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 20:57

    ニッポンモーとは違いますが、いや、同じか？　90年代後半の日本が、米国にしてやられて、メモリだけでなくロジックも最先端から滑り落ちてしまったのが残念でなりません。あれから四半世紀、今さら先頭集団に追いつく可能性は低いでしょう。（私は門外漢なので断定はできませんが）

    今さらで言えば、TSMCの影響で、国内企業の技術者の給与水準が国際相場に近いところまで上がるという話があります。今さらの感はありますが、上げないよりはマシです。失われた30年、40年、技術者をないがしろにしてきたツケを返せるのか、それとも今まで通り「移民受け入れで全て解決」と考えているのか、儲けることしか考えない経団連が、それ故に儲ける力を失っていることに気付くのはいつの日でしょうかね。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 20:57

    こんな記事書いてるってことは、実際はかなりヤバい状態なのを隠したいってことだろうなぁ…と思ってしまう(苦笑)

    新型は作れず、旧式も品質劣化している…的な

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 21:13

    問1.
    マラソンをしているTさんとSさんがいます。Tさんがリードしています。
    1時間前にSさんは「坂道が得意なんだ。だから次の坂道ですぐにTさんを追い抜くよ。」と言っていました。
    しかし今は「1時間以内にはTさんに追いつく」としか言いません。
    さてこのマラソン、どちらが勝つと思いますか？

    問2.
    半導体競争をしているTSMC社とサムスン社があります。TSMC社がリードしています。
    1年前にサムスンは「2ナノが得意なんだ。だから次の2ナノの受注ですぐにTSMCを追い抜くよ。」と言っていました。
    しかし今は「5年以内にはTさんに追いつく」としか言いません。
    さてこの競争、どちらが勝つと思いますか？

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 21:32

    ここで例え日本企業が朝鮮企業を技術面で突き放した上で商業的成功を収めたとしても、陰謀論じみた反日言説が跋扈する未来があるわけで。
    つくづく未来が無い、としか思えないんですよね。

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 21:42

    韓国が言う5年って永遠の5年だからね
    10年後もあと5年で追いつくとか言ってそう

  • Nanashi has No Name 2024年02月27日 23:44

    サムスンはEUVに切り替わるタイミングでTSMCに追いつき追い越すと鼻息が荒かったのですけれど
    ちょうどコロナ禍や日本の輸出管理のタイミングと合っちゃったせいか結果はボロボロでした
    このたびサムスンはGAAで先行してるからTSMCに追いつき追い越したいところですが結果は如何に

  • サムライスピリッツ 2024年02月28日 02:16

    日本は要約手を組む国を間違えなかったと言えるでしょう、経済新聞があれだけ押してた中国がどうなったか？マスゴミは責任を取らせないと行けませんね、それとTBSの解説者の名前忘れましたが昔から夜の担当してた人が米国はサムスンと競争させたが日本は1つで出来なかったとか馬鹿丸出しの事を言ってましたね(笑)俺も昔から知ってる顔なので情報弱者だったなと思いますよ。

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 06:43

    10年じゃないのか

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 08:01

    あの会社の石は質より量という感じだからなあ

  • 2024年02月28日 08:28

    「ウリが本気を出したらお前等なんか…」と厨二を拗らせてもねぇ。

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 08:51

    林檎のプレゼンや宣伝を聞くたびにTSMCの最先端ラインの分だけしか変わらねーだろと感じてモヤる

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 09:27

    自称先進国､心理的G8で精神的勝利で良いんじゃないかい。

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 10:02

    夢だけは大きく　現実は更なる悲劇に　日米台で一致団結、コウモリの入り込む隙はないんじゃね　　笑

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 11:54

    韓国　追いつけるように努力する！
    日本　ひれ伏して降伏する

    この差はでかいｗｗｗ
    ジャッ本は完全に終わったね

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 12:14

    勝負の土台にすら上がらない日本企業と台湾の半導体下請けに成り下がった日本が笑ってらっしゃる。

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 12:42

    ※29
    サムスンは5年後をよく使うみたいだな
    例の朝鮮時間返還式に入れると60年後ぐらいになるみたいだがｗ

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 15:06

    在日かな？wwwwwwwwwwww

  • Nanashi has No Name 2024年02月28日 19:13

    半分グックか
コメントを書く