韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が29日、フェイスブックの親会社であるメタ(Meta)のマーク・ザッカーバーグCEO(最高経営責任者)と会って「フェイク尹錫悦動画」に対する経験談を明らかにしたと大統領室高位関係者が伝えた。
大統領室によると、尹大統領はこの日午前竜山(ヨンサン)大統領室庁舎でザッカーバーグと面会して「数日前、私に関するフェイク動画が拡散するこということを直接体験した。まだSNSに残っている」とし「フェイクニュースと虚偽扇動操作は自由民主主義を脅かす深刻な問題」という趣旨の言及をしたという。尹大統領はザッカーバーグ氏に「メタのようなビッグテックプラットフォーム企業がフェイクニュース対応に格別の関心を持ってほしい」と訴え、ザッカーバーグ氏は「選挙に対する不正行為を防ぐために積極的に取り組んでいる」と答えた。 (中略)
ザッカーバーグ氏は「サムスンがファウンドリ巨大企業としてグローバル経済で非常に重要な位置を占めている」とし「このような部分がサムスンとの協力において重要なポイントになるだろう」と呼応する返事をした。台湾企業TSMCがメタの半導体を製造している点に言及して「TSMCだけに依存するのは危険なことではないだろうか」とし「それなら次の協力パートナーはサムスンということになるのではないか」という趣旨の話をしたという。この過程で現在の両岸関係などの国際情勢に対して「不安な」「不安定な」を意味する単語「volatile」を使ったと大統領室は伝えた。
メタは昨年5月にAIサービス用チップを自社設計して製造をTSMCに任せ、先月は次世代AIチップを年内に自社データセンターに搭載すると明らかにした。
(引用ここまで)
メタ社のマーク・ザッカーバーグが日本訪問後に韓国も訪れてユン大統領と会談。
その場で「TSMCにチップ製造を任せきるのは危険だ。サムスン電子もがんばってほしい」って述べた……とのニュース。
いや、ザッカーバーグの言うことも分かるんですよ。
TMSC一強は市場にもよくない。
対抗できるまでいかなくとも、なんらかの形で第2、第3の選択肢が必要だってことですね。
まあ、業界2位のサムスン電子がそうなるべきなんでしょうが。
問題は誰も好んでサムスン電子を使おうとしないってことですかね。
っていうか、メタが設計したチップも製造委託はTSMCにやっているんですから。
そんな話をするならまず自分のところでサムスンに委託すればいいじゃんってなるわな。
というか、いまTSMCに出さずにサムスンに出して失敗したら担当者クビになるでしょ。
現在の選択肢は「サムスンに出す」ではなく、「なんとかしてTSMCの枠に入れさせてもらう」、ですからね。
日本のラピダスはそうした顧客のフォローに廻るように設立された部分があるのですが。
……まずは泊原発稼動させようか。
ちなみにSKハイニックスがAIチップ向けの高帯域メモリでかなり先行しているのですが、これはパッケージングにTSMCとの協業があったからだともされています。
TSMCとSK hynixがAI向けメモリ開発で提携、次世代NVIDIAおよびAMD GPU向けHBM4開発を促進(TEXAL)
nVidiaのAI向けチップを製造しているTSMC、そこにHBMを供給しているSKハイニックス。それぞれがサムスン電子と競合関係にあるので、「敵の敵は味方」理論で協業できたと。
サムスンがnVidiaのチップを受託し続けることができていればまた情勢は変わっていたのでしょうけどね。
まじめな話としてTSMC以外の第2、第3の選択肢が必要なんですよ。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:02
たんなる目立ちたがり屋か?
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:05
米版ひろゆきみたいなもので。
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:27
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:29
半導体一極集中をいつまで放っておくのか不安ではあるな
実際に過去に日本はその咎で潰されてるわけだし
一人勝ちさせない安保上の問題とかいう理由でサムスンにも
技術移転して復活させるとか本末転倒をしてもおかしくない
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:34
しばらくは実利を伴わないことにも気づかず浮かれていてくれるから。
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:39
ザッカーバーグじゃなくてもIT企業の長なら誰もが口に
する言葉ですよ。逆に、「TSMCが1強なので全てTSMCに
お任せします」なんて言うわけがない。足元見られて
メタが競争に負けるだけです。
当たり前のこと言ってるだけで、情報としての価値がない
と言われればそれまでですが。
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:41
自社で製品を作り出すおそれがあるというのもありまして
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:46
Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:50
とかトンデモ行為をした実績がアメリカにはある
そこだけは忘れちゃいけないし気を抜いてもいけない
Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:16
K 2024年03月01日 20:36
韓国での対談でリップサービス放っただけじゃねえの?
Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:47
Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:58
受注側としたらアホみたいなコストかかるのにしのぎ合ってられるかって話ですが
Nanashi has No Name 2024年03月01日 21:45
戦いでも、ビジネスでも 歴史が証明する事実。
Nanashi has No Name 2024年03月01日 21:52
韓国はまず外交が一貫しないと中途半端な立場になっていくだろうな
Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:02
Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:46
なのでこの発言は「競争させるために韓国政府がサムスンを支援しろ」と言うだけの意味で
「サムスンを利用したい」という意味ではない。
インテルとかグローバルファウンドリーズなんかもあるしね。
Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:59
Intelは能力的には行けそうだけどサムスンと同じ問題を抱えてるのが微妙(というか、自分のところの製品すらTSMCに投げてるのにそんな余裕本当にあるの?)
Nanashi has No Name 2024年03月02日 00:01
まぁもし賛意を示しているならば嬉々としてそう書くでしょうし、韓国側が一方的に話を持ち出しただけにもかかわらず「だれそれと〇〇の話をした」と報道して誤認誘発からの既成事実化を狙うのは韓国の姑息な常套手段なので、今回もまずそのパターンでしょうけども。
Nanashi has No Name 2024年03月02日 01:26
Nanashi has No Name 2024年03月02日 02:10
いや「こんな所に長居したら病気になる…」って正直言ったらアメリカ帰れなくなりそうだけども…イーロンより商売っ気つよいのはまあ間違いないと思う…
イーロンvsザッカーバーグの異種格闘技戦まだ!?
三重県人(明和) 2024年03月02日 02:50
Nanashi has No Name 2024年03月02日 03:34
Nanashi has No Name 2024年03月02日 08:21
今後検証進むでしょうが、好感触だった場合は現在使われている・開発されているGPUの価値に影響が及ぶかもしれません、1bitならば加算だけで処理できますので、小数点の乗算を必要としなくなりますから・・・ひたすら足し算することに特化したチップが必要になるかも
Nanashi has No Name 2024年03月02日 10:06
ワンチャン日本企業から対抗馬が出てきて欲しいとアメリカも考えている
Nanashi has No Name 2024年03月02日 10:48
業界的な問題もさることながら
地政学リスクが大きすぎることへの懸念もあるからな。
Nanashi has No Name 2024年03月02日 11:23
何をいっても落ち目の韓流れにしか聞けないのが残念です
ネタが韓国発なのでアレですが
「サムスン一強」にしたら碌でもないことしかしなかったでしょ
だからTSMCほかへの保険を強化というか乗り換えた訳でして
Nanashi has No Name 2024年03月02日 12:14
ザッカーバーグの嫁は中国系アメリカ人だもの
(韓国と同じで中国系の国籍なんて意味がなく母国=中国を通してるだろうが)
そら北京で「空気がうまい!」は言うよな
ちなみに上海閥の財閥令嬢なんで江沢民ズブズブよ
習近平とは政敵だけど、超絶反日嫁というかキンペーの敵だろうが「日本を利用して金は盗る」なのは揺るがない
Nanashi has No Name 2024年03月03日 22:52
Nanashi has No Name 2024年03月04日 04:39
インテルが今度始めるファウンダリ事業に期待をかけるのでもいいし、GFやUMCなど既存のファウンダリ企業に資金と技術を注入して再興するのでもいい。
台湾の地政学的リスク?そんなの北朝鮮というリスクを抱えてる韓国も同じ事じゃん。