相互RSS募集中です

メタのザッカーバーグ、韓国で「TSMC一強は危険、サムスン電子と協業もありえる」と発言? でも、TSMC以外の選択肢が現実問題としてないんだよな……

ザッカーバーグ氏「TSMCだけに依存するのは危険、サムスンとパートナー可能」(中央日報)
韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が29日、フェイスブックの親会社であるメタ(Meta)のマーク・ザッカーバーグCEO(最高経営責任者)と会って「フェイク尹錫悦動画」に対する経験談を明らかにしたと大統領室高位関係者が伝えた。

大統領室によると、尹大統領はこの日午前竜山(ヨンサン)大統領室庁舎でザッカーバーグと面会して「数日前、私に関するフェイク動画が拡散するこということを直接体験した。まだSNSに残っている」とし「フェイクニュースと虚偽扇動操作は自由民主主義を脅かす深刻な問題」という趣旨の言及をしたという。尹大統領はザッカーバーグ氏に「メタのようなビッグテックプラットフォーム企業がフェイクニュース対応に格別の関心を持ってほしい」と訴え、ザッカーバーグ氏は「選挙に対する不正行為を防ぐために積極的に取り組んでいる」と答えた。 (中略)

ザッカーバーグ氏は「サムスンがファウンドリ巨大企業としてグローバル経済で非常に重要な位置を占めている」とし「このような部分がサムスンとの協力において重要なポイントになるだろう」と呼応する返事をした。台湾企業TSMCがメタの半導体を製造している点に言及して「TSMCだけに依存するのは危険なことではないだろうか」とし「それなら次の協力パートナーはサムスンということになるのではないか」という趣旨の話をしたという。この過程で現在の両岸関係などの国際情勢に対して「不安な」「不安定な」を意味する単語「volatile」を使ったと大統領室は伝えた。

メタは昨年5月にAIサービス用チップを自社設計して製造をTSMCに任せ、先月は次世代AIチップを年内に自社データセンターに搭載すると明らかにした。
(引用ここまで)


 メタ社のマーク・ザッカーバーグが日本訪問後に韓国も訪れてユン大統領と会談。
 その場で「TSMCにチップ製造を任せきるのは危険だ。サムスン電子もがんばってほしい」って述べた……とのニュース。
 いや、ザッカーバーグの言うことも分かるんですよ。
 TMSC一強は市場にもよくない。
 対抗できるまでいかなくとも、なんらかの形で第2、第3の選択肢が必要だってことですね。

 まあ、業界2位のサムスン電子がそうなるべきなんでしょうが。
 問題は誰も好んでサムスン電子を使おうとしないってことですかね。
 っていうか、メタが設計したチップも製造委託はTSMCにやっているんですから。


 そんな話をするならまず自分のところでサムスンに委託すればいいじゃんってなるわな。
 というか、いまTSMCに出さずにサムスンに出して失敗したら担当者クビになるでしょ。
 現在の選択肢は「サムスンに出す」ではなく、「なんとかしてTSMCの枠に入れさせてもらう」、ですからね。

 日本のラピダスはそうした顧客のフォローに廻るように設立された部分があるのですが。
 ……まずは泊原発稼動させようか。

 ちなみにSKハイニックスがAIチップ向けの高帯域メモリでかなり先行しているのですが、これはパッケージングにTSMCとの協業があったからだともされています。

TSMCとSK hynixがAI向けメモリ開発で提携、次世代NVIDIAおよびAMD GPU向けHBM4開発を促進(TEXAL)

 nVidiaのAI向けチップを製造しているTSMC、そこにHBMを供給しているSKハイニックス。それぞれがサムスン電子と競合関係にあるので、「敵の敵は味方」理論で協業できたと。
 サムスンがnVidiaのチップを受託し続けることができていればまた情勢は変わっていたのでしょうけどね。

 まじめな話としてTSMC以外の第2、第3の選択肢が必要なんですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→


この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:02

    この件でザッカ―バーグに影響力はないと思うけど
    たんなる目立ちたがり屋か?
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:05

    投資家としてサッカーバーグって嗅覚が鈍いと思うんだけれどなあ。
    米版ひろゆきみたいなもので。
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:27

    当て馬が欲しいんですね、わかります
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:29

    ザッカーバーグという個人以前に米国がTSMCというか台湾の
    半導体一極集中をいつまで放っておくのか不安ではあるな
    実際に過去に日本はその咎で潰されてるわけだし
    一人勝ちさせない安保上の問題とかいう理由でサムスンにも
    技術移転して復活させるとか本末転倒をしてもおかしくない
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:34

    口ばっかり民族には、口だけ合わせて放置が吉。
    しばらくは実利を伴わないことにも気づかず浮かれていてくれるから。
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:39

    >>1,2
    ザッカーバーグじゃなくてもIT企業の長なら誰もが口に
    する言葉ですよ。逆に、「TSMCが1強なので全てTSMCに
    お任せします」なんて言うわけがない。足元見られて
    メタが競争に負けるだけです。

    当たり前のこと言ってるだけで、情報としての価値がない
    と言われればそれまでですが。
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:41

    サムスンが信用されないのは、業務上に知りえた情報を流用して
    自社で製品を作り出すおそれがあるというのもありまして
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:46

    1強が困るのとサムスンが対抗馬になり得るかどうかは別の話ですしね
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 19:50

    過去に日本がムカつくから中国と韓国を育てたろw
    とかトンデモ行為をした実績がアメリカにはある
    そこだけは忘れちゃいけないし気を抜いてもいけない
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:16

    へっぴり腰でカタナを振ったところで日本刀の真髄に迫ることはできません。
  • K 2024年03月01日 20:36

    ザッカーバーグが積極的にサムスンを応援してる、とかじゃなく
    韓国での対談でリップサービス放っただけじゃねえの?
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:47

    ファウンドリ事業はインテルがサムスンを抜くと宣言してるんで、TSMC対抗馬はインテルが頑張るってのがアメリカの希望なのかな
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 20:58

    ま、発注側としたら一社しかないなら買い叩けないから複数しのぎあった方がいいに決まってますわな
    受注側としたらアホみたいなコストかかるのにしのぎ合ってられるかって話ですが
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 21:45

    [韓国を仲間に入れると負ける]
    戦いでも、ビジネスでも 歴史が証明する事実。
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 21:52

    半導体の確保や管理が安全保障の一環になった事をどう考えているのだろうね?
    韓国はまず外交が一貫しないと中途半端な立場になっていくだろうな
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:02

    まぁあくまで大統領室高位関係者がザッカーバーグがそう言ったと言ってるだけだから…まあ実際にサムソンはどうだと言われて当たり障りのない発言したんだと思うけど
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:46

    ユーザー側としてはTSMC以外の選択肢も欲しいってのは当然のこと。
    なのでこの発言は「競争させるために韓国政府がサムスンを支援しろ」と言うだけの意味で
    「サムスンを利用したい」という意味ではない。

    インテルとかグローバルファウンドリーズなんかもあるしね。
  • Nanashi has No Name 2024年03月01日 22:59

    純粋なファウンドリーとしてはGFが微細化競争からドロップアウトしたのが痛かったなあ。
    Intelは能力的には行けそうだけどサムスンと同じ問題を抱えてるのが微妙(というか、自分のところの製品すらTSMCに投げてるのにそんな余裕本当にあるの?)
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 00:01

    中央日報のタイトルだと、まるでザッカーバーグ氏が「サムスンと協業する」と言ったみたいになっていますが、本文だと「という趣旨の話をしたという」としか書かれてないんですよね。その話をどっちが持ち出したのかも、その話にザッカーバーグ氏が賛意を示したかという肝心な部分もどちらも記事からは読み取れない。
    まぁもし賛意を示しているならば嬉々としてそう書くでしょうし、韓国側が一方的に話を持ち出しただけにもかかわらず「だれそれと〇〇の話をした」と報道して誤認誘発からの既成事実化を狙うのは韓国の姑息な常套手段なので、今回もまずそのパターンでしょうけども。
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 01:26

    ザッカ―バーグ「そんな事は言ってない」
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 02:10

    でもザッカ―バーグくん北京で早朝ランニングして「空気うまい!」って言ってた(言わされた?)しな…
    いや「こんな所に長居したら病気になる…」って正直言ったらアメリカ帰れなくなりそうだけども…イーロンより商売っ気つよいのはまあ間違いないと思う…

    イーロンvsザッカーバーグの異種格闘技戦まだ!?
  • 三重県人(明和) 2024年03月02日 02:50

     AIに絡むシノギがどんなもんになるんやろね、インターネット以来のインパクトがありそうだけど生成AIだけでおさまるんやろか? 
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 03:34

    包囲網が見えてないんだろう
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 08:21

    MSが発表したLLMが行列演算を1bitで実施してなかなか良い結果が出ているようです
    今後検証進むでしょうが、好感触だった場合は現在使われている・開発されているGPUの価値に影響が及ぶかもしれません、1bitならば加算だけで処理できますので、小数点の乗算を必要としなくなりますから・・・ひたすら足し算することに特化したチップが必要になるかも
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 10:06

    何で日本に半導体工場がバンバン新設されてるかって考えるとこの辺りの事情もあるわけだよな
    ワンチャン日本企業から対抗馬が出てきて欲しいとアメリカも考えている
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 10:48

    TMSCに任せっぱなしは危険、ってのは
    業界的な問題もさることながら
    地政学リスクが大きすぎることへの懸念もあるからな。
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 11:23

    メタバースで盛大に自爆したザッカーバーグ氏
    何をいっても落ち目の韓流れにしか聞けないのが残念です
    ネタが韓国発なのでアレですが
    「サムスン一強」にしたら碌でもないことしかしなかったでしょ
    だからTSMCほかへの保険を強化というか乗り換えた訳でして
  • Nanashi has No Name 2024年03月02日 12:14

    >>21
    ザッカーバーグの嫁は中国系アメリカ人だもの
    (韓国と同じで中国系の国籍なんて意味がなく母国=中国を通してるだろうが)
    そら北京で「空気がうまい!」は言うよな

    ちなみに上海閥の財閥令嬢なんで江沢民ズブズブよ
    習近平とは政敵だけど、超絶反日嫁というかキンペーの敵だろうが「日本を利用して金は盗る」なのは揺るがない
  • Nanashi has No Name 2024年03月03日 22:52

    サムスンと同じく自社製チップも集計に含めるのであればインテルが2位になってそうなので、同基準でのシェアで見るならサムスンのライバルはインテルですね
  • Nanashi has No Name 2024年03月04日 04:39

    楽韓さんも言ってる通りTSMC一択には確かに危険な点があるんだけど、別にその代替策がサムスンである必要性なんてどこにもないんだよね。
    インテルが今度始めるファウンダリ事業に期待をかけるのでもいいし、GFやUMCなど既存のファウンダリ企業に資金と技術を注入して再興するのでもいい。
    台湾の地政学的リスク?そんなの北朝鮮というリスクを抱えてる韓国も同じ事じゃん。