相互RSS募集中です

韓国人「スミソニアン博物館の歴史書は間違いばかり」→「倭の勢力が朝鮮半島に駐留した」「大和政権が新羅、百済を制圧した」……間違ってなくない?

カテゴリ：歴史関連 コメント:(72)
タグ： 民族史観 歴史関連 倭 広開土王碑
米英の歴史書は間違いだらけ「広開土王は新羅の支配者」「日本が韓半島南部に任那日本府を設置」（朝鮮日報）
米国ワシントンには、スミソニアン国立博物館が分野別に幾つもあります。少し前には、スミソニアンの国立自然史博物館に行ってきました。

　スミソニアンが出版している歴史の本を買って読みました。20・21世紀の両世紀にわたるパクス・アメリカーナが世界史をどのように整理したのか、見てみたかったのです。 （中略）

そうした中、困惑してしまう間違いを見つけました。

　スミソニアンの『歴史年表（Timelines of History）』の94ページは、このようになっていました。

　「西暦370年、日本の侵略軍は韓半島南部の任那に植民地を作った（c. 370 Japanese invading force establishes a colony at Mimana in southern Korea）」

　日本でも根拠のないものだと判明した「任那日本府説」を、歴史的事実であるかのようにそのまま記していました。

　95ページは「393年、日本の大和政権が韓半島の新羅と百済を急速に制圧していった（The Yamato of Japan overrun Silla a Paekche, Korea）」となっていました。

　一部の西側の歴史学者は韓国史について専門性が不足しているのではないか－という考えを抱きました。英国の代表的な出版社の一つでスミソニアンの本も出版しているDKが、英国で2022年に出版した歴史書も、見てみるとやはり多くの問題がありました。

　DKの『世界史年表（Timelines of World History）』67ページ、西暦4－5世紀の部分を見ると「西暦404年、広開土、韓半島の新羅の支配者、日本の大和政権の侵略を撃破する（404CE Gwanggaeto, ruler of the Korean state of Silla, defeats an invasion from Yamato Japan）」と書いてありました。

　ご存じの通り、広開土王は高句麗の支配者であって新羅の支配者ではありませんでした。しかも404年は、百済と倭による新羅への連合攻撃でした。倭の単独侵略ではありませんでした。

残念なことでした。このように韓国史について誤って記述した内容が、米国立博物館の書籍のみならず国際的な出版社の本を通して伝えられているからです。これらの本は市中の書店で、またオンラインの電子書籍として手軽に購入できます。広開土王を新羅の人物と書くというのは、やってはならない誤りではありますが、単純なミスだと理解することもできるでしょう。

　しかし任那日本府説は、西暦4－6世紀に日本が韓半島南部を支配していたという根拠のない主張であって、日本の代表的な歴史歪曲（わいきょく）だと指摘されてきました。今では、日本の学界ですら破棄された学説です。
（引用ここまで）


　スミソニアン博物館が発行している「Timeline of Histroy」なる書籍に、日本（倭）が朝鮮半島に侵攻した、との記述があると朝鮮日報がお冠。
　言うても、別に「任那日本府」については「その名称は後世のものだけども、朝鮮半島南部に倭の勢力が一定数存在した」ことは歴史学者なら誰一人として否定しないと思います。
　この記述、「c. 370 Japanese invading force establishes a colony at Mimana in southern Korea」──「西暦370年に日本は朝鮮半島南部の任那に植民地を設立した」とのものですが。
　それぞれの学説によって大小はあれども、朝鮮半島南部に倭人の影響がなかったとすることはほぼないですね。

　以前、第2回日韓歴史共同研究で出された報告書にも、韓国側は「任那日本府など倭の影響は一切なかったか、あっても極小」くらいの話を出していましたが、日本側からは「当時の朝鮮半島南部には倭の影響があった」との論文が掲載されています。
　その後、朝鮮日報あたりが執拗に「任那日本府はなくなったはずだ、日韓歴史共同研究で報告書が出ている」って話をしているのですが。

朝鮮日報「任那日本府はなかった、なかったと言ったらなかった」（楽韓Web過去エントリ）

　「外交使節団だったとの説以外はすべて虚像」って言っているんですが。
　ただの「外交使節団」がなんで現地に数十メートル規模の前方後円墳を作って埋葬されているのかって話ですわ。


　これらの記述から「韓国史が知られていないのが問題だ」と結ぼうとしているのですが。
　むしろ21世紀以降のちゃんとした研究結果を反映している感じがします。
　まあ、「新羅の王である広開土王が〜」みたいな単純なミスはあるにしても。
　広開土王碑文だと「（西暦404年）倭の侵攻を広開土王が退けた」ってなっているので広開土王が新羅の王とされている以外は間違っていない。
　逆にしっかり広開土王碑の碑文まで研究対象になっているのだな、ってことが分かります。

　三国史記を見てもさんざん「倭が○○を襲撃した」「倭の勢力に城を明け渡した」「なんとか防衛した」って記述があるのですよ。
　実際に404年の記述は「帯方界まで侵攻した倭軍を撃退した」ってことですから、ほぼ現在のソウルか平壌くらいにまで倭軍は勢力を伸ばしていたわけです。
　侵攻できるってことは確実に大規模な拠点を築いているってことで。
　どう考えても「外交使節団」どこじゃないんだよね。

　それを考えると先日見つかった「ソウルで日本の円筒埴輪が発掘された」のもそのあたりの記述を裏付けているものにしかならないのです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 2024年03月10日 15:46

    素直に受け入れれば後々苦しまずに済むのに。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 15:53

    百済の王子が日本に人質として出されている時点で…

    あぁ、韓国のファンタジー史観で「奈良百済の植民地司令官」なんだっけ？ｗ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 15:59

    嘘も百回言えば真実になる民族ですからね。
    でも百回嘘言ったところで真実が別に「ある」（しかも複数の史料ありの)場合は無理筋何じゃないかなぁ？少なくとも世界では。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:11

    アレらが学んでるのは歴史を元にしたファンタジーだからな

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:11

    朝鮮民族が事実を正視できる訳ないでしょ。奴らが客観的に事実と向き合える誠実さを持った正常な民族であれば、嘘だらけの反日に全国民（在外コリアン含む）が狂乱したりしてないわ。

    誰一人として「嘘を吐いた同胞」を諫めもせず、むしろ虚言に迎合し助長するのが朝鮮人だ。奴らは誰一人として同胞の過ちを糺そうとはしない。まぁ糺そうとすると「親日派」だの「土着倭寇」だのと呪文を唱えた愛国者（笑）を自称する犬豚が殺到して八つ裂きにされちゃうんだけどねｗ　それこそが自浄を知らぬ朝鮮人の卑しさなのだ。

    嘘を吐いて後ろを向いて、有りもしない妄想を過去だと思い込むのが朝鮮人なんだよ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:15

    OINKするなパカが。これ世界の常識

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:19

    ＞これらの記述から「韓国史が知られていないのが問題だ」と結ぼうとしているのですが

    崇高なる韓国史観を世界中の愚劣なる捏造史と擦り合せようとするから苦しみに苛まれるﾆﾀﾞ

    もう孤高の存在として一切の学術的交流を絶てば（どうせ今でもまともには相手にされていないわけだし）「大和王朝はｳﾘﾅﾗを追われた海賊が流れ着いた島国で作り上げた王朝」とか「漢帝国は韓王朝の貴族の末弟であるコウ・ソが蛮地の愚民を教化して興したもの」とかいくらでもやさしいせかいを楽しめるというのに
    ﾅｼﾞｪこうして事実に接して絶望した挙句にそれを嘘で否定しようとするﾆｶ？
    ｳﾘにはわけがわからないﾆﾀﾞ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:20

    もういい加減この言葉は当時使われてなかったと言うのと
    実際にはそういう感じだったってのを混同させないように
    日本の学界にしても教育界にしてもキッチリして欲しいわ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:23

    事実も 論理も 国際法も、韓国人のお気持ちに寄り添ってくれない。
    スミソニアン博物館も、ドイツやフランスの博物館も、韓国人のお気持ちに寄り添ってくれない。
    歴史を学ぶのが辛い。
    無能な祖先が憎い。遺伝子が憎い。そうだ整形しよう。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:24

    なんなら、「韓国の誰かが日本帝国に勝利して韓国は自力で日本から独立した」というのを考証して見せてほしい、独立運動らしきものは別として

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:32

    韓国人のいつもの病気じゃないですか
    ・中国の属国になった事は無い
    ・任那倭府は無かった
    韓国は他国の侵略を受けた事もない綺麗な国

    日韓歴史共同研究-Wiki
    「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」

    韓国の教える歴史こそが正しいのであって世界が教える歴史は間違いである
    いつもの韓国でしょう？

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:45

    これって今後急速に進むであろうAI学習には致命的問題だよね？
    差別問題なんかは過去の習慣として改善可能だけど現在進行形で否定されてる以上矛盾点の修正が出来ない
    韓国製のAIって未来永劫世界とは繋げないつもりなのかしら？

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:47

    百済新羅越えて高句麗まで遠征している時点で
    倭と百済新羅の力関係なんて解りそうなものだが

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 16:49

    昔も今も嘘つきばっかり。
    詐欺師民族。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:14

    韓国人 「日本人は論理的に語るな。我々が傷つくニダ」

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:28

    誤りだと思うなら証拠を添えて出るとこ出ればいいんですよ
    展示するものもないのにスペースの狭さに発狂してるのと同じでないものはない、そこを覆さないと現実は変わらない

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:33

    歴史的事実と、認めなければ主張が通る論争の類との、線引きがわかっていないんじゃない？

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:34

    これが韓国人が日本に向かって得意げに掲げる「正しい歴史認識」とやらの実態ですよ。学問としての基礎中の基礎すら備えていない幼稚な未開人そのもので根本的に話にならない。はっきり言って民族としての知的レベルが違い過ぎる。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:37

    韓国人ってネットで日本人に論破されると「汚くファクトでウリナラを殴る卑劣な日本に癇癪起こる」とか言ってしまう民族やからね。

    なんつーか奴らは根本的に一次ソースによる証明とか、主張の責任の所在とか、そもそも嘘を吐いても最終的に損しかしないという文明人として当たり前の常識が備わっとらんのですわ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:44

    広開土王だと仁徳天皇のあたりだな。
    葛城氏がいい感じに後援してて、百済が支配地拡大のために全面協力してたんやろなあ……そのころやまとには騎兵おらんかったらしいが。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:44

    そういや、朝鮮日報が提携してる日本側メディアって、朝日新聞だっけ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:45

    半島は周辺国の緩衝地帯って事を韓国側は前提として持っておけば、別に倭が半島にいたいたっておかしくないと理解出来るはずなんですけどね。そうなると自分たちのアイデンティティが揺らぐから本能的に恐怖感を感じて拒否反応を起こすんでしょう。

    てか、朝鮮日報って結構盲目的ですよね。保守ではなく左翼臭が強いと感じる事もあるし。それが韓国のスタンダードなのか知らんけど。まぁ、表向きは日本文化を禁止してる中で育った人達だろうし。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:47

    実は日本の朝鮮併合もなかった。
    だからあげた1000兆円返せよ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:48

    旭日旗とは違い、歴史の修正は願望では動かない
    先ずは自分達の気に入らない事でもきちんと受け入れる準備を
    韓国史が知られていないのが問題だとするなら
    自分達はたった77年前の歴史でさえ国ごと間違って理解している
    まして、他国が韓国史（太古）にどれほど注力する事があろうか

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:51

    司馬遼太郎の考える「ヤマタノオロチ」とは朝鮮人だったらしい。
    製鉄の為に山林を切りつくした彼らが、砂鉄と豊かな山林がある出雲を狙ってきた。
    彼らが砂鉄と山林だけを奪う訳もなく・・・色々色々悪逆を・・・
    その侵略者を成敗したのが、大和朝廷から派遣されたスサノオノミコト。
    その話がヤマタノオロチ伝説となって伝承されたのだと。

    ヤマタノオロチは出雲地方の川の氾濫の喩えで、その暴れ川を整備したのがスサノオでオロチ伝説となった。というヌルイ仮説をどこかの番組でみたことがあるけど、司馬先生の話の方が腑に落ちる気がする。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 17:55

    外交使節団が
    民家の鶏を盗んだらダメだろｗ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:00

    ※16 > 誤りだと思うなら証拠を添えて

    韓国人は、どういうものを提出すれば証拠になり得るのか理解できないから、既にちゃんと説明しているつもりでいると思う。時系列と因果関係が把握できないのと同様、客観的事実を担保するのは如何なるものがが分かっていない。だから「映画が証拠だ！」とか言えちゃう。後から作った映画が証拠になると信じている。

    ※19 > 根本的に一次ソースによる証明とか、主張の責任の所在とか、そもそも嘘を吐いても最終的に損しかしないという文明人として当たり前の常識が備わっとらん

    仰る通りです。彼らは古代人、あるいは、未開人のままでいるので、常識というか、現代人としての基本能力が欠如しています。それでも地球を見渡せば、韓国は10位前後をうろうろする立派な中進国です。他の国々も推して知るべしですね。インドネシアが良い例。

    母語が近代の諸概念に対応しきれず、高等教育には英語が必須の国々は多いので、あんなのでも、母国語で高等教育（らしきもの）が（ただの詰め込み教育とは言え）できるだけまし。

    ベトナム人やタイ人と会話していると、先進国とそれ以外との間には、超えられない壁があると確信するようになりました。

    しかし、他の中進国・後進国（あえて途上国とは言わない）と韓国には大きな違いがあります。自己イメージが高すぎるのです。何しろ彼らの脳内設定では、ウリナラは日本より上位にあるのです。他の国々は分際をわきまえているから起こさない齟齬を、韓国だけは起こしまくるという、実に困った連中です。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:04

    イヤンフの時もそうだけど、間違ってるってなら、調査して真っ当な論文書いて訂正依頼出しなはれ、アホくさい。
    まぁ、そういう正規の手続き踏める人らなら、仏像もレッサーパンダも日本に帰ってきてるでしょうけどね……

  • 名無しの兵衛 2024年03月10日 18:04

    >>21
    朝鮮日報は日本の毎日新聞と提携だよ
    朝日は韓国の東亜日報とだった筈

    ついでに中央日報は､時事通信と日経だね

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:10

    ※25
    その話の通りだったら三種の神器の一つの草薙の剣を造ったのは朝鮮人ということになって韓国人が喜びそうw

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:12

    高句麗の王族も日本に逃げてきてるぞと。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:13

    問題なのは日本国内にいる「韓国の妄想歴史観」を認めてやるのが大人の態度、みたいな雰囲気を作り出そうとしている連中。
    しかも韓国の妄想歴史観を否定するのは右翼思想だと批判すること。
    こういう連中が義務教育の教師や大学に大勢いること。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:13

    韓国は、歴史、歴史といつも鼻息荒いが、
    なぜか自国史を知らない不思議

  • 名無しの兵衛 2024年03月10日 18:19

    にしても､彼らのいう歴史を忘れた民族って
    実は自分達の事じゃw
    まあ､三国史記そのものが後代の代物だし

    割と古い時代の半島の記述は
    外国の記録頼みだしなあ

    でもって､他での記述を見て
    自分達に受け容れがたい､都合の悪い話には
    ナムというように､否定する始末

    都合の良い説だけは､ウリの味方ニダなんだよねえ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:19

    いい加減、朝鮮半島は支那と日本に翻弄され蹂躙され続けた弱小国家だったって認めないとな。
    そもそも、日本と朝鮮半島に歴代存在した国家とは人口も食糧生産力も統治能力も雲泥の差だったのだから、朝鮮半島の国が日本を配下に治めるなんてあり得ない話。
    水は低きに流れるんだぜ？嘘吐き朝鮮人。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:21

    愚者は経験に学び賢者は文献に学ぶ。韓国人は学ぶ必要がない、なぜなら我々は無謬にして正義の民族だから学ぶ動機がない。文献は捏造すれば良いし、経験は忘れれば良い。
    先祖が憎い、DNAが憎い、そうだ、捏造しよう。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:41

    ＞日本が韓半島南部を支配していたという根拠のない主張

    じゃあそれが間違っているっていう具体的な根拠をオマエラこそが上げてみろってんだ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 18:45

    任那日本府を否定する説こそ根拠ゼロやん。
    韓国に対する愛とかどうでもええ。
    史料があるかどうかやろ。
    任那日本府には根拠ある。
    否定説には根拠ない。
    以上。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • 祐 2024年03月10日 19:11

    嘘捏造歴史改変は韓国人の特徴

    (￣▽￣;)やれやれ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:27

    >>38
    日本府が存在しなかったことだけは確実だよ。
    なぜなら、日本という国号が出来たのが西暦800年前後だから。
    唐書の記述には若干のブレがあるけどこの頃を境に
    「倭」から「日本」に変わっており、大和朝廷がこの時期に
    国号を日本に定めたと考えられます。
    日本という固有名詞が誕生する200年前に日本府なんてものが
    存在するわけがなく、唯一の文献史料である日本書紀の
    記述が否定される以上、日本府は存在しなかったという
    結論になります。

    文献史料上日本府が存在しないのと、考古学的調査で
    朝鮮半島南部が日本の影響下にあったのは別問題という
    話ですね。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:39

    まあ、歴史とウリ史は違いますからね

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:42

    日本や中国の歴史ドラマはベースがあるからそれなりにおもろいんだが
    (もちろん中にはトンデモもあるが)
    韓国のはつまんないんだよなぁ
    (単にドラマとしてならファンタジーと割り切ってみられるんだけど)

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:44

    エンコリ辺りで散々論破され韓国人が泣いて逃げ出したネタとしか

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:47

    確か朝鮮半島の勢力圏に華北も入ってたんだっけwふぁんたじー朝鮮史の壮大さに腹抱えて笑ったわw

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:52

    反論があるなら、証拠をもって論を立てればいいだけなんだ、それがアカデミズムだ。
    そういう発想がないから、あの地は反「学問」的だと言わざるを得ない。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:53

    ＞広開土王碑の碑文

    懐かしのエンコリで、「日本側の主張する碑文は捏造！　漢字は合ってるが字体が違う！」などという主張を聞いたことがある

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 19:54

    ※40
    「任那日本府」は後付けの名称で、当時にその名は無かったと言う話を、わざと攪乱して楽しんでるでしょ。名称が無い／違うのと存在しないことは別。

    > 日本という国号が出来たのが西暦800年前後だから。

    違うね。

    三国史記：
    「倭国、更（あらた）めて日本と号す。自ら言う。日出づる所に近し。以に名と為すと。」文武王十年（西暦670年）

    これ以降、三国史記は、日本の主張に従って倭から日本に改めている。

    新唐書：
    咸享（かんこう）元年、使いを使わして（唐が）高麗を平らげし事を賀す。後稍（ようや）く、夏（か）の音を習い、倭の名を悪み、改めて日本と号す。使者自ら言う、「国、日の出ずる所に近ければ、以て名と為す」と。（西暦670年）

    二つの文献が同じ年に、中国と朝鮮半島に日本と自称する旨を書き残しているので、西暦670年に日本の名称が確立したと見てよい。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 20:13

    学問に立場を持ち込んでいるだけなのでしょうね。
    学界で座り込みをやっているようなものなのでしょうね。
    認めない立場に居座ってきた。
    それがこれから先も続くのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 20:19

    ※27
    中世のキリスト教会が死刑をちらつかせてガリレオを黙らせたように、日本も同じ手で口封じすればいいと考えてる節が見え見えで。反日は宗教とはよく言ったもんだ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 20:38

    事実に分け入らない、事実に向き合わない。
    結局のところ、立場を表明するだけで、何もしない、実行しない、実現しないのでしょうね。
    何もしない偽者が職位につく。
    偽者に騙されて、振りまわされて、こき使われる。
    事実にならない、事実が分からない。
    そんな地獄、呪いのようになっていますね。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 20:49

    スミソニアンは韓国に対する愛がないみたいだなｗ

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 21:01

    >>51

    有るもんですか、そんなモンｗ

    何時だったか楽韓さんとこで載せてたアメリカの博物館に於ける展示（何処だったかはちと忘れた）、日中の島が猛烈な広さで何百という展示品が並べられて観覧客が見て回ってるのに、韓国（サムソンがゴリ押しで入れてもらったんだっけ）のコーナーだけ順路から外れた島にポツンと狭っ苦しく置かれて、キュレーターも来訪者を数えるカチカチを持ったまま暇そうに突っ立ってた記事あったでしょ。

    半島文化（文明では無い）についてのアメリカの態度って、あんなもんよ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 21:40

    ※40
    任那国は日本の領土で間違いないやろ。
    後世の俺らが任那日本府と名付けて呼んでおかしい理由あらへん。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 21:49

    >>40
    鎌倉幕府って当時呼ばれてなかったからと言って源頼朝が作った体制が無かったというような曲学阿世な輩

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 21:49

    自分らの認識が間違ってるのではないか？という疑問には絶対至らないのかな？

  • サムライスピリッツ 2024年03月10日 21:52

    主さんの言われる通りですね、中国の歴史書と合わせても韓国南部を植民地にしてたのは間違いないでしょう、しかし都合が悪くなる何回も支配下に置かれた事に日本に文化を伝えた優れた朝鮮を武力介入した悪い奴だなど色々崩れますからね(笑)まあ世界には通用しないのですよでっち上げはね。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 22:05

    https://twitter.com/T_Kusumi057/status/1766352719630282804

    まだまだ国内には愛がある人がいるのがな…
    文章をただ素直に読むってのも大事だよな

    https://twitter.com/KatsuyaShirai/status/1766397263121936869
    あとこの人も

  • Nanashi has No Name＿ 2024年03月10日 22:12

    そもそも高句麗＆百済と、高麗＆以降の朝/鮮人では民族が違うんでしたよね？韓国人が顔真っ赤にして否定する理由……指摘するのも詮無きことか

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 22:17

    毎度、毎度、日本の歴史歪曲ガ～って、歴史歪曲してるのはそっちだろよ。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 23:44

    今の韓国人が「三国史記」なんて読めるはずがないと思うけどね。
    まあ例え読めたとしても理解できないでしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年03月10日 23:48

    ウリに対する愛は無いニカー

    やれやれ

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 00:24

    『日本書紀』には、大和朝廷が朝鮮半島に屯倉(宮家)を置いたと書かれています。今日、朝鮮半島で前方後円墳や埴輪等が発掘・出土されるのは、『日本書紀』の記述が正しかったこと示しています。スミソニアン博物館や欧米の教科書は、史料(文献) 資料(出土品)で示された事実を展示し、記述しているのです。

    ※ 屯倉（宮家、みやけ）とは、ヤマト朝廷の支配制度の一つで、全国に設置した直轄地を表す語でもあり、のちの地方行政組織の先駆けとも考えられる。(wikiより)

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 00:25

    前方後円墳は未開の倭に韓国が教えてやったもんダー！まで言い出してるから

    「金の力で欧米向けの歴史を変えた！汚い日本！」と恨むことしかしないよ
    中国もそうだけどさ
    中韓ってのは本当にやることが一緒

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 07:42

    そもそも集落になると、どんなレベルの支配下だったのか資料がないから判らんのだろ。そして、城も同様
    併せて、まともな防衛戦あったんかね

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 09:26

    広開土王碑って韓国ファンタジー的には都合悪いことが書かれてたので「日本軍が改ざんした」と在日韓国人が捏造して、中国に「日本軍人のとった写しは日本軍が来る前にとられた写しと完全に一致してるし、現物でも読めるじゃん、改ざんなんかされてないよ」って論破された奴よね
    んで今は漢文的には無理のある読み方で文意を捻じ曲げようとしてるっていう

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 09:31

    日本と中国の歴史はどう評価するかはさておいて起きた事はだいたい一致してるからなあ。韓国だけおかしなこと言ってる。

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 11:09

    歴史捏造の上に立脚したミンジョクのホコリが恥ずかしいと気づく日は永遠に訪れない

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 12:11

    スミソニアンは騙されないけれど、一部の高学歴なアメリカ人は汚鮮されていると考えられます。
    韓国史に否定的な論文の執筆者を根拠も無しに叩いた面子の中に、アメリカの有名大学で東洋史を教える教授がけっこうな人数いたのですよ。
    国連の方wで認定されたデタラメもその後否定されたわけでなし。
    韓国への愛はまだまだ世界にはびこっているでしょう。
    (日本でもどこぞの動物園とか医療機器メーカーとか)

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 13:39

    汚鮮ｗ

  • Nanashi has No Name 2024年03月11日 21:50

    朝鮮には歴史も文化も存在しない。
    彼らにあるのは歴史や文化のように見える政治（闘争）だけです。

  • Nanashi has No Name 2024年03月12日 05:05

    朝鮮半島南部は日本の領土だ
    韓国人は北朝鮮のところまで戻れ
    韓国人こそが侵略者である

  • Nanashi has No Name 2024年07月10日 19:51

    よくもまあ学問的なアプローチを無視して発言できるなー。あまたの異民族に蹂躙されたのはかわいそうだけどね。
コメントを書く