相互RSS募集中です

米軍インド太平洋陸軍司令官、韓国に対して「台湾有事の際に韓国軍にも同盟の力を見せてほしい」と明言……アメリカからの視線が変わったかも？

カテゴリ：米韓関係 コメント:(75)
タグ： 米韓関係 チャールズ・フリン 台湾有事
米司令官、台湾有事の際に「韓国軍が同盟の力を見せてくれることを」…アジア太平洋地域内の中距離ミサイル、近く配備（チャンネルA・朝鮮語）
インド太平洋地域内のアメリカ陸軍を統括するチャールズ・A・フリン司令官が、台湾有事の際、「韓国軍」（R.O.K.military）に参加する可能性に言及しました。 最近、中国による台湾侵攻の可能性がますます高まる中、アメリカのインテ地域「トップ」が台湾有事の際に韓国軍が参加するかどうかについて直接言及したのは事実上初めてです。

フリン司令官は6日、京畿道平沢市の米ハンフリーズ基地でチャンネルAと単独インタビューを行い、台湾有事における韓国の役割を問う記者の質問に、「韓国政府が決めることだ」としながらも、「韓国軍が韓国だけでなく他の同盟を保護することにも協力してくれればうれしい（pleased）」と明らかにしました。

また、「（インド太平洋）地域で韓国軍を見ること自体が（韓米）同盟の力を確認できる重要なメッセージだ」とし、「中国の無責任で狡猾な行動（irresponsible and insidious behaviors）に対抗して、均衡の役割を果たすことができるだろう」と付け加えた。

フリン司令官は、アジア太平洋地域に中国をけん制する目的の中距離ミサイルを配備する計画も公開しました。 配備されるミサイルの種類については、射程1600キロの海上打撃用巡航ミサイル「トマホーク」や長距離艦対空誘導ミサイル「SM-6」だと説明しました。 フリン司令官は配備場所については明らかにしませんでしたが、「近い将来（soon）配備されれば分かることだ」と述べました。
（引用ここまで）


　米太平洋陸軍のチャールズ・A・フリン司令官が「台湾有事の際、韓国にどのような役割を求めるのか」とする質問に対して「本質的には韓国政府の決めること」としつつも、「韓国軍が韓国だけでなく他の同盟を保護することにも協力してくれればうれしい」と回答したとのニュース。
　だいぶ大きな意味を持つ発言ですね。
　これまでは「台湾有事の際、韓国は対北朝鮮に備えてくれればいい」くらいがアメリカの対応だったのです。

　台湾有事の際にはおそらく中国は北朝鮮に対して「韓国を牽制せよ」と命じるでしょう。
　実際に侵攻しないまでも、弾道ミサイルやロケットを領海内に打ちこむくらいのことはするでしょうね。海岸砲で延坪島を砲撃するくらいはするかな。
　韓国としても「侵攻はないだろう」と判断しても、戦力を他に割くことはできなくなる。
　ただ、在韓米軍のうち、空軍は対中国でなんらかの役割をすると思われます。
　海軍はほとんど駐留していないのですが、佐世保とかにいる在日米軍が釜山とかで補給をしてくれとは言うかな。
　韓国の負担はそれくらいではないか……と思われていたのです。


　北朝鮮を抑える、との使命を果たすのであればそれ以外は韓国そのものには負担を求めない、というのがまあコンセンサスだったわけです。
　米軍への燃料補給や弾薬供給はしてもらうにしても、そのていどかな。
　ただまあ、韓国の政権によっては「米軍基地すら使わせない」ってやりかねないですけどね。

　それが「アメリカの立場としては、韓国だけでなく他の同盟国を保護することにも協力してくれればうれしい」と明白に述べている。
　アメリカの方針が変わった……と考えてもいいと思います。
　著名なシンクタンクCSISが「G7にオーストラリア・韓国を加盟させるべき」とのレポートを出しているのですが。

米シンクタンク「Ｇ７への韓国加入を」…「韓日共同安保宣言」提案も（中央日報）

　実際のレポートを読むと「日本の安保体制を強化するためにも日韓関係を強化しなければならない」って主旨なんですよ、これ。
　その一環としてクアッド、AUKUSの一員であるオーストラリア、そして地政学的に有効な場所である韓国をG7に招き入れておこうという構想だったりします。

　アメリカの韓国に対する視線がさらに厳しくなっている、ともいえますかね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 名無しの兵衛 2024年04月08日 22:12

    G7をエサに
    韓国くんさあ､うちの仲間なんだから
    有事の時には､ちゃんと動いてくれるよね?
    ああ､玉虫色の態度とか駄目だよ
    僕たちはキミの事を｢全て見てるよ｣

    と言う､アメリカの脅しですわなあ

    でも､韓国のことだからG7ニダで喜びながら
    中国相手の対応は､今まで通りに行こうとするだろうなあ

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:15

    韓国が都合の良い文言だけを切り貼りして舞い上がる未来しか見えない。皆様ご指摘済みの通り、義務・責務の部分はすっぽりと抜け落ちたまま。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:18

    やっぱり「show the flag」って云われてますよね。これ
    向こうの大半はホルホルするだけなんでしょうけど

  • 祐 2024年04月08日 22:23

    アメリカさんは
    朝鮮戦争でも自国兵に多数の犠牲者をだしても
    何も学習していないんですね
    馬鹿でしょうか、あきれ果てる程に馬鹿ですね

    (￣ー￣)棍棒をもった飼い主に逆らえる狗など
    居ないんですよ

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:23

    韓国さんは米中両国からモテモテですねー()

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:24

    今までの有り様を見てまだ韓国が役に立つつもりでいるなんてアメリカさんは馬鹿だなぁ。盾にすりゃなりゃしないよ絶対。むしろ足を引っ張ったりなんたりで百害あって一理無しだと思うけどなぁ。有事になればまた米兵に無駄な犠牲を強いることになるよ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:25

    韓国の価値がまた上昇してしまった

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:25

    問題は韓国空軍が台湾有事の際ワークするかなんだよな

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:26

    韓国だけが第二次世界大戦後の論理から抜け出しきれていないというか、もはや戦後でもなく情勢が変わった事を韓国は未だに実感出来ていないからね
    日本からマウントを取る時に戦後の論理が便利だったのだろうけど、そのおかげで韓国は情勢や空気の変化を読めなくなってしまった
    今までのぬるま湯に慣れ過ぎて、そのぬるま湯から出るという選択肢自体が今の韓国には思いつかないのだろうな

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:26

    本心では、どちらを望むのかな？

    「で？アンタはウチらの為に何ができるの？何をしてくれるの？」とあてにされる方？
    それとも、「どうせアンタは役に立たないじゃない。何もしないで。黙って立ってて」とあてにされず放置される方？
    ちやほやされたいけど面倒事は御免、と思っているのはわかってるよ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:28

    「日本の安保体制を強化するためにも日韓関係を強化しなければならない」
    勘弁してくれよ。
    そのためにレーダー不問、徴◯工基金に日本企業参加、日韓基本条約の見直しとかやちゃうんどろうね。
    やりようはいくらでもあるのに、ビビリで人の良い日本人は自分からいくらでも譲歩しちゃう。
    それこそ北東アジアの安保状況が逼迫してるから、とか体の良い言い訳して。韓国だって同じ状況なはずなのにさっさと白旗上げちゃうんだよね。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:40

    アメリカ国内の政策寄りの人(台湾危機の時に韓国も一緒に戦おうね)とモンロー主義的政治寄りの人が分裂している印象で、主様のアメリカが韓国に対する厳しい視線を向けているという見方も有力ですが、現実的な政策派が米国政治寄りが力を持っても時間稼ぎくらい戦ってと考えている様に見えます。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:41

    ＞実際のレポートを読むと「日本の安保体制を強化するためにも日韓関係を強化しなければならない」って主旨なんですよ、これ

    ｳﾘﾅﾗﾐﾝｼﾞｮｸが文章を読んでその主旨を正確に読み解くことのできる可能性は絶望的ﾆﾀﾞ…
    楽韓さんとは違うのだよ、楽韓さんとは！

    まあ、仮に事務方や一部の政治家が理解できても主権者たるｳﾘﾅﾗ愚民が誤った解釈をした挙句明後日の方向に突き進むことを強力に要求してしまうのがあの国の闇
    よって…「最悪のタイミングで最悪の選択をする」いつものｳﾘﾅﾗ仕草が見られるだけではないﾆｶ？

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:45

    太平洋軍司令官と言えばハリスさんですね。
    駐韓米国大使でもありました。
    日系だということもあって、韓国では酷い扱いでしたね。
    他国の立場、軍人の名誉を軽んじる。
    太平洋軍司令官が何を言おうが真に受けないのでしょうね。

  • Maxkind 2024年04月08日 22:51

    ムンジェイン外交に対する「反動」をアメリカが起こしてるんですわ。端的に言えば首輪のはめ直しです。サヨクが本当に愛国心が理由で離米したかったのならこっそり少しずつやるべきでね。目を付けられるような行動をするのは馬鹿のやること。次の政権が言い訳出来る余地を残せと言っている。

    とどのつまりムン一派の行動は徹頭徹尾国内向けの政治ショーだった、後先考えない権力維持のための行動だった。だから国家の信用度を浪費しただけで終わった。
    教科書に載せて未来に伝えるべき、絵に描いたような悪徳政治の末路ですね。美しさすら感じる。様式美的な意味で。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 22:56

    まだ「無能な味方」を引き入れるリスクを理解してないアメリカはバカ。
    こんな足手まといに何かやらせようとする方が被害拡大する。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:04

    例え今明言したとしてもその時になったらわからんでしょ
    あいつら高確率で中国にすり寄る

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:05

    ＞実際のレポートを読むと「日本の安保体制を強化するためにも
    ＞日韓関係を強化しなければならない」って主旨なんですよ、これ。
    ＞
    ＞アメリカの韓国に対する視線がさらに厳しくなっている、ともいえますかね。

    そうか？
    今までの対北以上の役割を求める、ある種の「期待」は目を曇らせそうだが。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:05

    韓国「アメリカは同盟国の責務を果たせ」
    これがどれだけアメリカ人の神経を逆撫でした事か
    共和党民主党連邦議会関係なく、喧嘩を売ったに等しい
    しかも”米中対決下で韓国は中立する”とも言い放った
    米韓軍事同盟をなんだと思っているのか
    ジェミョンは、台湾有事においては韓国は介入しないとほざいている
    近々の選挙で左派が復権する可能性が高いとあれば、
    「お前ら中国に臣従したまま西側で商売できると思うな」と釘を撃ち込む道理

    ただ残念なことに韓国人は人の形をした糠なので五寸釘を何本撃っても効果がない……

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:06

    台中戦争が起きれば、台湾近海がこのあいだの演習より広範囲かつ強力に封鎖されるのだから、韓国にも大きな損害が発生するだろう。
    それを防ぐために韓国にも応分の負担を求めるのは西欧的価値観では当たり前なのだろうが、そういうフェアな負担が発生する場合でも韓国式立場認識と状況判断をやって協力を拒否しおいしい汁だけ吸うであろう。
    同盟や条約、ましてや約束なぞは韓国には意味がないことは、良識ある日本人にはわかっているのだが米国人にはまだまだの様だ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:07

    G7をエサにと言っても、いっつもエサの先渡しを要求してきて受け取った後は知らんふり。
    アメリカは毎回毎回日本の財布からエサを出してるから結果には興味ないんだろうけどね。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:18

    ここは是非総選挙で左派が勝って
    中国に謝謝言わないと

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:19

    ※15
    ＞離米したかったのならこっそり少しずつやるべき

    アメリカから離れる気などないのですよ
    派手にぶち上げた方が仲間受けはいいし、頑張って周りが止めてくれるから安心安全

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:32

    韓国にとって台湾有事は半導体大チャンスだからなぁ
    場合によってはチャイナの犬になる可能性も捨てきれない

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:38

    紛争地に土足で割って入って事態をより悪化させるアメリカ仕草がまた出たよ。合理的に考えたで世の中回れば誰も苦労しないわけで。韓国の特に海軍はまともじゃないっていつ気付くんだろうね。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:50

    また盛大に勘違いするんだろうなあ
    米国も学ばないねえ

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:50

    だからー。戦時作戦統制権の返還が止まった段階で、誰も韓国のことを信用してないんですって。なぜ日米比の枠組みなのか、あるいは日本入りAUKUSの枠組みなのかって話です。

    それでも日米韓の安保と言い続けているのは、そもそもが韓国との同盟を結ぶことが目的ではなくて、将来的に台湾が加盟出来る枠組みを作ることが目的なんですってば。
    信用できる出来ないで判定するなんて、そんな徳治主義者みたいなことを言わない。

  • Nanashi has No Name 2024年04月08日 23:58

    自分の読み方だと楽観さんのとはちょっと違うな
    インタビューはあくまでも「台湾有事における韓国の役割を問う記者の質問に」答えたもの
    そんな質問されてまさか「オメーらは役立たずだから自国に引きこもってろ」とは言えないでしょ
    だから「そんな時は対中国の立場を見せてほしい」と言っただけ
    しかも内容的には派遣どころか「中国にダメって言ってね」程度の軽いものだし（それすら今までの韓国の姿勢からすると大ごとだが）

    ＣＳＩＳのレポートは日韓関係を強化というよりも日本をアジアの盟主に担ぎ上げるためにもＧ7拡大を。増やす対象はオーストラリアや韓国といったアメリカの同盟国（傀儡）

    レポートに関しては↑はかなり悪意を持ってまとめた感はあるにせよ韓国を強く押し出すって言うよりは日米安保の道具として使うって感じがした。しかもあくまでも展望レベルですぐに何かするってものじゃなく長期的な展望

    全体として韓国に対して相変わらず対北朝鮮以外は蚊帳の外という従来の対応と変化はないようにしか感じなかったな

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:05

    ※21
    もう日本経由でも出さなくなったから枠組みを見るたびに入れろ入れろと狂騒するんですけど
    「そうはいっても最後は日本が金を出すから」とふんぞりかえっていたら　　
    いつまでたっても融通がなく首が絞まって財政破綻に落ち込んだんだが
    願望と予測の区別はつけて欲しいな、民族学校放校レベルでも
    いつまでもあると思うな同盟と金

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:10

    ＞その一環としてクアッド、AUKUSの一員であるオーストラリア、そして地政学的に有効な場所である韓国をG7に招き入れておこうという構想だったりします。

    でも当の韓国は「ほらやっぱりG7に入るだけの力があるのだ」と浮かれてるんですよね・・・
    こう言う「目の前に人参がぶら下げられたら、相手は何かを求めている」と言う発想に至らないのが、韓国の限界なんでしょうね・・・（呆

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:30

    CSISもアホの集まりだなぁ
    本気で韓国に日本と軍事協力させたいのなら韓国内にはびこりこびりついてる日帝被害詐欺がまるっきりの嘘だという事を、韓国人が「うりならの信じていたものは何だったにか～～～アイゴ～～～」と泣き叫ぶくらいこれでもかって程にファクトパンチのオラオラのラッシュ浴びせて知らしめてからじゃないと無理だってのにな
    （その場合竹島の返還も当然の流れになるわけだが）
    それ無しで日本との軍事共同声明や軍事同盟をやるなんて言ったら韓国の親米政権は当然崩壊して大統領は吊るされるし、親北従中政権ならそもそもそんな宣言出さないし
    というわけで今まで韓国という我儘いっぱいに育ててきた低脳三歳児を対中戦線で有効的に使う道は存在しないと米国はまだ気づかんのかねぇ

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:40

    >>7
    「韓国の価値がまた上昇してしまった」これは確かにそう。なんだけど、決して韓国の幸せには結びつかないのが凄えよな。
    日本と台湾の価値が急上昇したから韓国もファクターに加わっただけで、韓国の「日本に追いつく」という悲願の達成はさらに遠くなった。相対的には韓国の価値が下がって台湾が上がっただけ。
    そして韓国を求める以上、世界を回してる我々先進国は韓国を安上がりにコントロールしようと考える。例えば経済破綻させて言うことを聞かせる、北朝鮮を支援して苦しめたうえで妥協を求める、日本や台湾の領海を封鎖して飢えさせてから餌で釣る。ジリジリ下がる景気による少子化で絶滅に向かっているのも外因性と考えれば納得できるだろ。
    韓国単独で価値が上がっただけなら心配はなかったが、順位が下位であるから単にシワ寄せが廻ってゆくだけ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:41

    ほめ殺しの話法を使ってるだけで、対中で踏み絵踏まないとG7(G8)入りは無いって話だから、別に新しいことを言って無いでしょCSISは。昨日のスレで餌の話があったけどロジックとしては想定通りじゃん。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 00:49

    アメリカが韓国を斬れない理由は国内の経済的事情による部分が大きい
    あれで韓国はそれなりの図体なので経済規模は鶏肋以上にある
    経営が傾いてる米帝軍需産業は韓国にも売りつけて毟っている以上、
    政府が米韓関係を破却しようとしても民間が肯んじ得ないのだ
    アメリカ国民がK Pop大好きで親韓だから、ではない
    韓国主要産業の大半を外資として握っているから手放せないだけ
    これにより韓国は首の皮一枚つながったままゾンビとして生きながらえている

    米政府はここ数年韓国への優遇を廃止しているがそのこころは
    韓国が経済的に魅力を喪い市場として擁護する意味がなくなる方向への誘導だ
    韓国がどの角度から見ても金にならない市場と思い知れば嫌でも損切りせざるを得なくなる
    半導体以外にも鉄鋼や自動車でも非常に厳しい措置を採り始めた
    経済的に無価値になれば北米の民間も諦めるという話
    軍事的＝政治的には韓国の力など計測誤差に過ぎないから問題は経済的部分に集約される
    まさに金の切れ目で縁が切れる次第

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:10

    ※19
    > これがどれだけアメリカ人の神経を逆撫でした事か

    疑って申し訳ないけど、具体的なソース有る？
    米国のこれまでの韓国への対応を見るにつけ、怒っているとは思えなくて。

    ※27
    > 将来的に台湾が加盟出来る枠組みを作ることが目的

    その根拠は、あなたの脳内以外で何か具体的なものがある？

    推測を言う自由はある。でも「だからー」と押し付けられると、「それはあなたの意見でしょ？」と返したい。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:14

    ※30
    ネットを漁ったら、韓国翻訳サイトで「韓国はG7に入りました。今日を国民の祝日にしよう」とかいうスレがあった。キムチ汁だけ飲むんじゃなくて、既にキムチを食べている模様。絶対そういう反応になると思った。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:34

    アーミテージとナイ………そんな認識だからアメリカ政府(共和党、民主党)とのズレが大きくなってんじゃないの？

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:36

    どうかな？
    他の人のコメントを読む前に書くけど、私は台湾有事で台湾が獲られることは防げてもソウル（を含む半島南部）はかなり侵食されるという見立てをしております。
    （そもそも、ここで台湾有事の際の北朝鮮の南侵を誰も言う前から指摘したのも私です）
    そこまで好戦的だろうか？　そこまで中共に義理があるだろうか？　という意見があるのは承知の上で、私の考えは（いささ林修っぽくなりますが）そのタイミングでやらなくていつやるの？です。
    その後、ロシアに弾薬を供給するようになったことは、私の仮説を補強するというか、すでにそっちの方向へ走り出しているという印象です。
    そんなことをすれば北の王朝なぞ存在できなくなるというのは西側諸国の願望に過ぎず、実際には中露韓がなんとかして金一家の命脈を繋ごうとするでしょう。
    根拠は挙げられません。悲観的なシナリオではありますが、蓋然性もあるし備えずに済ますのは愚かだと言いたいです。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:37

    https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2023/1219a_usa_kor-j.html

    THAADを中国が嫌っている以上、ＭＤは対北朝鮮じゃなくて台湾を含んだ話。この前提が受け入れられないなら話せることはないけど。
    ＭＤは今も裏で動いてるのよ。抗堪性向上の名目でハワイの指令機能を一部日本に分けようとしてるけど、どう見たって台湾有事の話ですし。
    日米韓同盟が台湾有事にリンクしてないことを証明することの方がむしろ悪魔の証明になって無理だと思いますが。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:37

    39は35宛てです

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 01:53

    ざっと読んで※28さんに同意かなぁ。この件では（すでにほぼ無価値の）韓国を嗤ってみても日米にとっての利が薄い。

    本題に戻って、「韓国が頑張ってくれたらいいですね」について言うと、韓国を有効に稼働させるよりも北朝鮮に二の足を踏ませる何かを考えたほうが（まだしも）状況に寄与すると思います。

    だがしかし、（南を更地にしてくれるならば）北のことも少しばかり泳がせてほくほうがみんなにとって幸せでしょうね。
    当の韓国人にとってもなんぼかマシな未来が待っているでしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 02:05

    バイデン民主党の方針転換なのか？それとも、米軍全体の？

    どちらにせよ、韓国を分かっちゃいないとしか・・・
    アメを悪戯に与えるべきじゃないんだが

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 02:39

    やめておきましょう。
    彼の国がいた陣営の勝者無しw

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 02:49

    朝鮮人が、あらゆる価値を序列でしか捉えられないように、日本人が、何度でも朝鮮人に騙されるように、アメリカ人は朝鮮人を理解できない精神構造を持っているのかもしれないね。

    アメリカ人のみならず、いわゆる“Western Civilization（西洋文明）”の根幹にある近代合理精神を共有する諸国民は、朝鮮人が理解できないでしょう。

    近代どころか、中世の封建主義（feudalism）すら知らず、古代的中央集権、しかもヘタレ王朝からいきなり日韓併合され、中身は古代人のまま洋服を着て革靴を履いた連中です。それなのに、洋服を着ているから近代人に違いないという思い込みから逃れられないのでしょう。

    彼らに合理性はなく、序列が全てです。世界文明の中心たる中華は絶対です。そんなもの、わからんよなあ。嘆息。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 06:22

    自分らから見て多少有利な場所にあろうが、かつて血を流して味方につけた土地だろうが、そこにいる連中が信用できない国なんて何の意味もないのに。
    加勢することなんて許したら新たなライダイハンを作るだけ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 06:33

    韓国政府は何と返答するのか楽しみやね。
    ユン自身はともかく世論は反対するだろうから無視する方向でしょうかねぇ。
    見返りのひとつでもあれば…ベトナム戦争…

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 06:36

    嫌だなあ
    そりゃ常識的に考えたらあの位置にある国をこっち陣営に置きたいと思うよ？
    そんなもん地図見りゃ馬鹿でもわかる

    でも常識が一切通じない筋金入りのアタオカ疫病神で、信じたら後ろから撃たれかねないって散々思い知ってるでしょ
    くれぐれも「言葉で圧かけるだけ」にしてアテにしないでほしいね
    日本が言えることでもないけど米国も案外抜けてるとこあるから

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 06:50

    世界は「韓国に関わったら負け」の極端な思考では動いていないということです

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 06:51

    賛同するのは、韓国軍OBと空母建造を復活させたい連中だけでしょう。
    アメリカが参加に見合う利権の取引しない限り、韓国には何のメリットもない。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 07:02

    あんなの仲間に入れたら日本がやる気なくす

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 08:55

    瞬間の名誉の為に実利と未来を捨てる
    他者が思う最悪の選択肢を自ら選ぶ

    この韓国の有り様を望外に置いてはいけません。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 08:56

    韓国が言えばロマンス
    米軍で言うのはフリン

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:11

    台湾有事が起きるとするなら　その時すでに韓国は無いよ
    まず半島有事が起きて中国が「仲裁」という名の在韓米軍撤退をごり押した後に台湾有事
    在韓米軍増強せず「韓国軍には期待してるぞー」むなしい言葉ですよ

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:25

    だからー。もろもろ織り込んだ上で、現状の動きに合わせてネトウヨがとるべき行動は韓国への戦時作戦統制権返還を反対する運動だと思うんですよ。

    日本政府もアメリカ政府も韓国を信用していないなんて表立って言えない。でも本音では統制権を保持し続けるべきだと思ってる。ならそれをアシストするムーブメントを作るのがウォッチャーの仕事でしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:35

    韓国が責任を果たすとは思わないが翻訳時のニュアンス違いかな？

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:36

    常識的に考えれば、１世紀弱もの間血も金も注いで面倒見た国に対する要求としては、当然どころか譲歩しまくってるのよね

    唯一の誤算は、注いだ相手が人語を解するだけの畜生で、ヒトの常識が全く通用しなかったこと

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:47

    Show the flag　旗幟鮮明にせよ立場を明らかにせよ　ってことなんだろうか。
    やはり台湾情勢は逼迫して来てるのかね。
    韓国に答えることができるかというと、難しそう。なんせ「答えのない国」だもんな。のらりくらりとコーモリ外交で逃げ続けてやがて撃たれる…。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:51

    そもそも韓国軍って実戦で役に立つのか？
    対岸のチンタオに突入とか、黄海封鎖とか、そういう役回り？

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 09:58

    >>54
    ネットの隅っこでギャーギャー騒いでるだけ人々にはそんなの無理です

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 10:52

    ※59
    つ【鏡】

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 11:03

    選挙が近いので西側に留まれと餌をぶら下げてるだけでしょ
    左派が勝っても右派用の餌に噛り付くのが韓国ですけど
    所詮左右共にデフォルトが食い逃げですから餌をちらつかせても無駄かと

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 12:16

    なぜ韓国が含まれず日米比首脳会談なのかについてCSISが解説記事を出してるだけですわな。
    世界中のウォッチャーに伝えるための話法で、ホルホル韓国人に対応した話法ではないのはそれはそう。

    国際公用語を話せない奴のほうが問題で、それをCSISの責任にするのは可哀想よ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 12:38

    韓国政府は「（有耶無耶にしときたいのに）よけいな質問するなよ」とか思ってそう。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 13:04

    実質G8って喜ぶなら、それなりの責任を果たせよってこと。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 13:14

    どうせ餌をやっても食い逃げするとしても
    もしかしたらちゃんと台湾有事で働くかもしれない
    という疑念を中国に抱かせることができたらそれはそれで効果があるわけだからな

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 13:53

    米シカゴ国際問題協議会（ＣＣＧＡ）が米国人３２４２人を対象に実施し、2023年10月４日（現地時間）に公開した世論調査で、
    回答者の５０％だけが北朝鮮の韓国侵攻の際、米軍が防衛に乗り出すことに賛成すると答えた。
    反対は４９％だった。２０２１年の調査で６３％が賛成

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 14:40

    日本の悪夢の民主党の後、アメリカの対日選好度の水準が回復するまで３年はかかった。オバマ政権が安倍政権を叩いてたのはそれ。そもそもアメリカ人が日本人を嫌っていた。

    ムンジェイン政権後、韓国で同じことが起きるのは自明。バイデン政権は国民の手前、韓国に甘い顔をできない。ユン政権が落とし前を付けさせられるというのはそういうことですわ。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 16:44

    蝙蝠外交が基本行動の韓国に何を期待しているのやら。

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 17:07

    韓国の見極めができていないこのシンクタンクは素人集団のようだ
    何十年経ても尚、自国歴史を遡って反日暴徒と化したままの国
    そんな国家との関係を強要するならば、先ず韓国を抑えてみろと
    それも出来ずに日本の国力を削ぐような国家との関係強化は意味がない
    なにより
    政権次第ではいつなんどき米にも反旗を翻すかも分からない国家というのに

  • Nanashi has No Name 2024年04月09日 22:51

    元々箔付け目的のタダ乗り前提なG7への参加なんて、もう入った気になってる韓国にとってはなんの褒美にも柵にもならんでしょ
    何しろ対北朝鮮すらほぼ放棄してた前政権で言い出したことだしな。G8とかって
    むしろ今までのままでええんやって自信を深めるだけかと

  • Nanashi has No Name 2024年04月10日 00:59

    いや、アメリカの韓国にたいする見方は変わってないと思いますよ。ただ韓国に対する要求は強くなったと思います。それがG7に韓国とオーストラリアを加えるというシンクタンクの提言かと。オーストラリアもかつては親中派が力を持っていました。捕鯨を巡って日本を攻撃し、オーストコリアなんて言われていた頃です。韓国の名が上がったのは、アジアで日本以外では西側陣営として挙げられる国は韓国しかないからでしょう。左派政権になってもアメリカの影響力を与えておきたい。そのための撒き餌としてのG7への参加提言かと。楽韓さんの書いているように、韓国は北朝鮮を抑える以外には期待できません。そもそも韓国は中国と対峙する覚悟なんてありません。なぜなら韓国人の中には中国に対する絶対的恐怖心と服従心が抜き難く存在するからです。それは朝鮮戦争で見事に証明されています。それだからG7に入れてしまえということかも知れません。イタリアがそうですよね。戦争には滅法弱い国。とてもローマの子孫とは思えないほど。AUKUSやQUADに参加するオーストラリアとは意味合いが違うと思います。G7に招待された文在寅は「実質G8」、尹錫悦は「心理的に、G8」と言ってG8なることにに並々ならぬ執心ぶりを見せました。ただ韓国には「われわれは主要先進国」という看板を掲げ、他の国を見下ろしたいだけ。G8としての義務は免れたい。それが本当のところかと。

  • Nanashi has No Name 2024年04月10日 01:24

    今更だけど、韓国と組んだら負けるよ。


  • Nanashi has No Name 2024年04月10日 07:58

    ただの牽制球なんだろう。
    でも、もし韓国がG7入りする話が出てきたら中国はブチギレそう。その時どういう選択をするのかみてみたい。

  • Nanashi has No Name 2024年04月10日 22:26

    総選挙の結果、野党が圧勝して尹錫悦政権はレームダックになるのが決定。次期大統領になる可能性大の李在明は「どちら（台湾と中））にも『謝謝』と言っておればいい」なんて言う逸物だから。また彼は在韓米軍の撤退を主張している。トランプが次期米大統領になったらそれが実現するかもしれない。そうなると朝鮮半島情勢が一気に緊張する。

  • Nanashi has No Name 2024年04月11日 04:21

    CSISって組織が糞過ぎる

    米国も覇権が終わりそうだしな
コメントを書く