韓国にもF-35Aの整備施設が設置へ。重整備やアップグレードでも日本のMRO&Uを使わないことに……これはWin-Winだわ: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国にもF-35Aの整備施設が設置へ。重整備やアップグレードでも日本のMRO&Uを使わないことに……これはWin-Winだわ

2024年04月18日カテゴリ：軍事コメント:(111)

タグ： MRO&U F-35 軍事

F-35Aの重整備、2027年から清州で韓国空軍が直接行う（聯合ニュース・朝鮮語）

防衛事業庁は18日「F-35A2次契約交渉を通じて航空機の機体窓整備とステルス全面塗装能力を確保した」として「これを通じて長期間の海外整備庫への入庫が不要になり航空機戦力空白を減らし運用維持費用を節減することができる」と明らかにした。

防衛事業庁は2019年から2022年までF-35Aを40台導入したのに続き、昨年12月に20台を追加購入する2次契約を締結したが、交渉過程で重整備を国内で行うという条件を貫徹したと見られる。（中略）

重整備とは、航空機の機体を完全分解した後、主要部位の状態検査、非破壊検査などを通じて欠陥に対する修理はもちろん、ほぼ新しい航空機水準の状態にすることが目的の最高水準の整備活動をいう。

米防衛産業会社のロッキードマーティン社が製作するF-35Aは、これまで最先端の国防科学技術が入っているという理由で、米国、オーストラリア、日本だけで重整備を行うことができた。

このため、国外で重整備をすれば、いくら友好国であっても韓国空軍の作戦情報が流出する恐れがあるという憂慮も一部で提起されてきたが、これ以上心配する必要はなくなった。

国内に導入されたF-35Aは新しい機体であるため、まだ重整備を受けたことがなく、韓国が創整備能力を備えることになる2027年までも関連所要がないものと予想される。

防衛事業庁の関係者は「F-35A機体の窓整備能力を適期に確保できるよう関係機関と積極的に協力し、最善を尽くして事業を推進する」と明らかにした。
（引用ここまで）

　これまでF-35の整備拠点は日本、オーストラリア、アメリカとイタリアにそれぞれ設置され、エリア内の整備を担当してきました。
　まあ、日本に関してはほぼ日本だけ、オーストラリアに関しても自国以外でシンガポールのそれは担当するかな……くらいのものでしたが。

　そこでこの10年間、絶えず問題になっていたのが韓国で導入されたF-35Aをどこで整備するのかとのこと。
　日本のMRO&Uは目と鼻の先ですが、日本に任せるわけにはいかないと何度か韓国側から発言がありました。

どうする韓国空軍？アジア地区のF-35整備拠点が日本に決定。（楽韓Web過去エントリ）
NHK「日本の整備拠点で韓国のF-35も整備へ」→韓国メディア「そんなことはない！」……やっぱりオーストラリアまで持っていくんだ？（楽韓Web過去エントリ）

　先日、「韓国のF-35Aは日本で整備をしてもらっている」なんて記事がありましたが。
　実際に韓国のF-35Aが飛来してきたらミリタリクラスタが大騒ぎになるでしょうよ。
　取り外されたF-135エンジンの整備くらいはあったかもしれませんが。

　それがどうにかこうにか「韓国でも重整備ができるようになった（2027年には）」とのニュース。
　韓国版にはないのですが、聯合ニュース英語版の記事だと「アップグレードも可能」としているので、フルのMRO&U施設が整えられるのかもしれませんね。

　たいへんめでたいことですね。
　日本で韓国のF-35Aの整備を受けるわけにはいかなかったのですよ。
　日本での整備後に墜落でもした日にはもう目も当てられませんよ？
　その墜落の原因がなんであれ「日本の陰謀だ」くらいのことを延々と言い続けることでしょう。

　韓国はいまだに「日本による呪いの鉄杭」が映画に出てくるような国ですから。
　まあ、実際のコストを考えれば日本での整備が最良だったのでしょうけど。
　わざわざ施設をこしらえてまでやるというのですから、それでいいと思います。
　まさにWin-Win。めでたし、めでたしです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:22

整備拠点ができたことは
自動的にアップグレードが受けられることを意味するものではないよ。
アップグレードは高いのよ。
これまでと同様、彼らにお金は払えない。ゴネても安くはならない。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:24

余計なお荷物を背負い込む事が
無くなったのは良かった。
でも、こいつらに整備
とかできるのかね？
結局、日本に頼るなんて事は
絶対にすんなよ！！！！
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:29

…出来るの？
記事では肯定的な捉え方をしているけれど、過去の失敗事例から懸念は生じないの？
普通は過去のやらかしを記事内で指摘するものだろう。こういうメンタリティが韓国人を信用出来なく感じるところ。
ところで「窓」「創」整備って総整備でしょ？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:32

＞フルのMRO&U施設が整えられるのかもしれませんね

これの意味するところを考えてみる
ｳﾘﾅﾗの重要性にようやく低脳の米帝も気付いたようﾆﾀﾞ！
「せやろか？ｗ」
日本がちょっとAUKUSとの協力を推進しただけでｼﾅｰにはあれだけ効いてしまうわけで
こうすることがさらなる煽り材料として極めて有効ということに気がついてしまったのでは...
もしそうならこれからの中韓外交には目が離せませんね！（wktk
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:32

>>2-3
整備するのはLM社の社員であって韓国軍人じゃないですから。
工場に納品されたら韓国人は皆追い出されて鉄のカーテンの
中で整備する。韓国人のやることは整備費をドルで支払う
ことだけだから、金さえ払えれば問題ない。金さえ払えれば。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:33

整備言うても肝腎要な所は無理なんじゃないのか
昭和力 2024年04月18日 19:34

最新機種の整備拠点なんて、お金がかかって仕方ない物なのに。
部品のストックに高スキル技術者の確保、情報のセキュリティなどなど。
具体的な見積りが出来た段階で、大騒ぎするんだろうなぁ。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:35

おお、この記事気になってたんだ！早速の更新ありがとうございます！！
しかし2027年(予定)か・・・
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:35

在韓米軍向けの軽油を安い灯油とすり替えた犯罪歴のある韓国さんですからね、たとえ同盟国でも何も信用できませんから、韓国に他国の機体も任せる整備拠点なんてのはあり得ませんが、自前で整備して勝手にどうにかなるのならどうぞお好きにと思います。
あの手抜き強国の韓国ですから、ろくな整備はしないでしょう。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:36

これは朗報　ヽ(´▽｀)/
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:43

中国に流出して困るようなもんでもないのかな。それがなけりゃ良いけど。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:45

韓国軍新喜劇の期待の新人芸人、F35整備施設くんの活躍に期待だなw
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:46

ほんとかな
そこから疑ってしまう私には蛙べき挑戦がない
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:46

整備出来ない飛行機を買う事じたい可笑しいです
飛行機には整備が付きものです、其れを買う事は頭が可笑しいです
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:46

昨年の交渉過程で国内整備を交渉して契約に含めたのに今日はじめてこのような発表を行うのは、いつもの嘘でしたシリーズではないですか。国内整備したい、というメールをアメリカの開発会社に送って返事をもらうまえに「確保した」と発表したのでは

＞防衛事業庁は18日「F-35A2次契約交渉を通じて航空機の機体窓整備とステルス全面塗装能力を確保した」として「これを通じて長期間の海外整備庫への入庫が不要になり航空機戦力空白を減らし運用維持費用を節減することができる」と明らかにした。

防衛事業庁は2019年から2022年までF-35Aを40台導入したのに続き、昨年12月に20台を追加購入する2次契約を締結したが、交渉過程で重整備を国内で行うという条件を貫徹したと見られる。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:47

いつものアホ記事
防衛事業庁　発表～～～～
なんらの金も支払って無いのに　MRO＆Uを作れるはずも無く
つか、この記事を取り上げる必要あるの？
仕込み（後頭部の後記事の為）って意味ではあるでしょうけどね
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:47

＞これまでF-35の整備拠点は日本、オーストラリア、アメリカとイタリアに
＞それぞれ設置され、エリア内の整備を担当してきました。

イスラエル、フィンランドが国内で自己完結型のMRO&Uを認められたから、
ウリナラも！…となっただろうな。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:49

また技術ドロの為にやっちゃいけない分解解析して大目玉食らうんじゃなかろうか。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:51

日本で整備するまでに結構勉強代払わされたイメージあるけど、なんで韓国はすんなり？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:51

この結果を引き出すために韓国が何を払ったかだね
次の左派政権になったときに明らかになるんかな
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:56

＞関係機関と積極的に協力
それってまさか日本も入ってる？
設備や材料を日本経由にしてポッケナイナイするとかやめてくれよ…
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:57

いつものとばし記事でしょ？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 19:57

「機体窓整備」って重整備のことでいいのかな？
(相も変わらず韓日機械翻訳は精度が悪すぎる)

楽韓さんがいうとおり、何かあった際のしょうもない問題など起こしたくも無いので、日本整備にならなくてホント良かったです
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:02

見える・・。見えるぞ・・・。
重整備にかこつけてブラックボックスを開けて殴られる未来が・・・！
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:07

韓国のこの手の話が首尾よく達成されることの方が少ないから話四分の一くらいで聞いておこう
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:19

韓国ソースだけなら眉唾なので続報待ちですね
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:26

１いつもの飛ばし(もう言っちゃったからそうしてもらわないと困るニダ！)
２韓国人を完全に排除しての専門スタッフによる整備
３27年にはもう韓国自体が存在しないor米軍指揮下(戦時中)想定
さあどれでしょう
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:28

そもそも2027年まで韓国はアメリカとの関係を良好に保てるのかね？
韓国の左派は思っていた以上に韓国で幅を利かせていたし、ユンに対する韓国世論の不満や批判も日に日に大きくなっているしな
韓国は大統領を弾劾するという前例をクネ元大統領によって達成したし、左派がこのまま台頭していけば似たような展開になっても驚かない
韓国の世論でもユンを辞めさせて別の大統領にすれば韓国の経済や外交が好転するといった論調も多いもんな
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:28

韓国人に

整備…出来るのか？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:37

しかし在韓米軍の整備需要とかが喰われると日本のパイが減ってしまうな
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:38

韓国に整備拠点を作るって話は数年前にも出ていた。
韓国の要望に対しアメリカは、韓国が全額負担するなら異論はないと回答し、続報はなかったがまだ続いてたんですね。

で、誰が費用を負担するんだ？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:48

出来んの？
コレ妄想トバシ記事やったらオモロいねんけどな。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
秋津島 2024年04月18日 20:49

その墜落の原因がなんであれ「日本の陰謀だ」くらいのことを延々と言い続けることでしょう。

↑ 甘い！事故を捏造してまで日本にイチャモンつけて来ると思う。
自衛隊機へのレーザー照射とか、色々前例があるでしょう？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 20:54

北朝鮮（中国）がどう噛み付いてくるかで、記事の真偽を見極めたいと思います。
日本の本音目線からなら歓迎される、韓国の建前目線なら歓迎される、けれど、韓国の本音目線でいえば、日本を加害者にし、踏み倒しロハで無償整備できるチャンスが消えたことは歓迎されるでしょうか。
名前はまだ無い 2024年04月18日 20:55

整備工場は作っても交換部品は買ってないとかだったりして。
確か、予備エンジンは戦闘機本体の購入契約に含まれてなかった様な。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:01

韓国側や「日韓友好論者」視点ではこの記事を見て「やはり日本は徳の低い者たちだ」と思うのでしょうね。
「徳の低い日本」に自己投影しているからこそより強く思うことでしょう。

韓国が日本に関わってこないこと自体がwin-winなので韓国内で拠点が整備されることを祈願します。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:01

整備施設構築のための予算が出ず、重整備を行えないままに多くの機体が次々に飛行停止になっていくに一票。
ただでさえメンテにまともに予算をかけない国が、より割高な手法を選択するなんて失敗しかありませんよ。
たぶん「日本は１機xxx万ドルで重整備しているのに韓国は倍もかかっているのはずるい」と言い出して予算が凍結される流れかな？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:02

できるようになるのが丁度政権が変わるあたりですか
この件で無駄金を使ったと吊るされるユン氏の姿が見えます（幻
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:15

※38
それ以前に重整備拠点を新たに設置するための予算が下りないと思います。
左派にとっては韓国軍の強化は北との統一を阻害する物であり、韓国軍の弱体化こそ望ましいものですから。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:28

アメリカ側の発表があるまでは信じられないなあ。
皆が言っているようにMRO&Uの設置にはかなりの金がかかるからね。
あとロッキード側の要員準備が必要だし。
まあ韓国政府&軍としては自国内に重整備拠点が欲しいだろうから、そうしたいと願っているのは確かだけど。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:28

これは今年一番嬉しいニュース。
サムライスピリッツ 2024年04月18日 21:29

こりゃ良いニュースですね(笑)施設に運用で支出が増えますしポラメの実戦配備でもクソ高い戦闘機運用ですからね(笑)それで税収減なので韓国の財政の未來は読めるのですよ(笑)そして韓国と関わらない事になるのが一番日本には良いニュースでしたね。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:33

オチを考えると在韓米軍基地内って話で韓国軍や韓国企業が関われないって話では?
どうもそういうオチしか見えてこない。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:37

中国ににらみきかせるために在韓米軍用に整備して韓国軍も使って良いよくらいじゃないかなぁ
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:46

日本以上に情報流出が多い韓国に整備拠点を作ることをアメリカが良く許可したなぁとは思うけど、記事は本当かなぁ
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:50

ホントに良かった
整備したら整備したでイチャモン付けてくるのが目に見えているし嫌いな相手に大枚はたいて整備受けたくないでしょ？整備拠点の整備に日本にお願いするより高額が掛かっても自国内なんだし、整備不良で因縁付けてくるなよとだけ
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:57

韓国と言えばF-15を自国整備して、結構墜落事故を起こしてた気がしますけどね・・・
まあとりあえず、日本が関わらなくて済むから良かったですわｗ
Nanashi has No Name 2024年04月18日 21:58

で、勝手にブラックボックスを開けて、アメリカさんに折檻される未来が想像出来るのは私だけ？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:01

※43
在韓米軍のF-35の重整備は、日本でやることがすでに決定しています。
そもそも韓国の拠点が完成するのが予定通りに行っても2027年で、在韓米軍はそれまで待てません。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:11

いつものそんなこと言ってない、じゃないのかね
韓国の、それも政治関係者の話はガチで信用できないからな…
Maxkind 2024年04月18日 22:21

電気馬鹿食いのF35は当初計画超えてエンジン虐めて成り立ってるんですが、エンジンのオーバーホールは重整備とはみなしていない記事ですね。感覚的には2027年までエンジン保たないと思ってるんですが。

そしてこの記事が正しいなら選挙前に発表すべきでは?　そうすれば反日票のいくらかは手にできたでしょうに。
選挙後にF35の重整備の話が出てくるというウォッチャーの見立ては日本で整備することを見越しての話だったので、違和感ある記事ですね。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:21

実際の整備員は我々だから大丈夫アル

とかじゃなかろうな…
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:25

>>50
外国人しか居ない工場でも「国内整備拠点」には違いないので……
まぁ、日本が関わらずに済みそうなだけでもヨシ（ｺﾘｱﾈｺ
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:40

日本でやるとちゃんとやるからお高くつくから自国でやれば安くていいんじゃね
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:47

アメリカが本当にそれ許すかなぁ
また後頭部を殴られるんじゃね？
Nanashi has No Name 2024年04月18日 22:51

うんうん、韓国には自立してもらわなきゃいけないしな
win-winやね
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:00

日本が嫌がらせで整備しないから余計な設備費がかかったニダ
までがセット
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:01

＞防衛事業庁は18日「F-35A2次契約交渉を通じて航空機の機体窓整備と
＞ステルス全面塗装能力を確保した」として
　　
窓整備能力を確保した
　　
＞防衛事業庁の関係者は「F-35A機体の窓整備能力を適期に確保できるよう
＞関係機関と積極的に協力し、最善を尽くして事業を推進する」と明らかにした。
　　
窓整備能力を適期に確保できるように
　　
どっちやねん。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:20

呪いの鉄杭なんて言ってる国なんだから、日本で修理したら
呪いのネジ、呪いのリベット、呪いの半田付け、呪いの溶接。
山ほど出てくるぞ。
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:20

韓国軍のキムチイーグルは十分な整備が出来てなかったけど、理由が管理する部品が多すぎるってことと、整備マニュアルが英語だからだったような。
それでF35の重整備とな。
おら、ワクワクすっぞw
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:24

27年まで韓国に首輪をつけるための餌かな？
どうせ左派政権が約束守れないことを見越して
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:25

「うそでした」ってなるニュースのにおいがする
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:47

＞ステルス全面塗装能力を確保した
それだけで軽く1兆円を超える費用がかかるのに
アメリカが全部自腹（金は韓国に落ちる）で作ってくれるとでも
どこの釜山市長だ＞韓日トンネル建設で10兆円ががが
Nanashi has No Name 2024年04月18日 23:55

航空万能論でも、ウソが真実か意見が分かれているね。
アメリカ側からの発表が皆無なのと、関連予算の支出の話がまったくないからね。
まあアメリカの発表を待ちましょ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:06

韓国は導入する60機の大整備だけのために重整備拠点MRO＆Uを設置するのですね。いやあ、実に豪勢なことです。
日本の場合はAとB合わせて147機のF-35の大整備を行うのです。さらに在日米軍と在韓米軍のF-35の大整備も日本のMRO＆Uで行うので、十分活用されるので投資も無駄にならない。
でも韓国の場合は少ない機体の整備だけなので、いつペイできるのでしょうね。でも韓国にすれば、移動距離800kmでも日本で大整備など意地でも受けたくない。かと言ってアメリカなら1万㎞、オーストラリアでも8000kmの移動となる。じゃあアメリカのメーカーの言うように、思い切って韓国にMRO＆Uを作ってしまえ。金はかかるがK自尊心は満たされる。日本ざまあといった感じなのですね。
日本の側にしても、韓国とあまり深くかかわるとろくなことにならないことはこれまでの経験からも分かる。なるべく関わりたくない相手ですからね。しかし韓国もいらざる出費だなああ。これも文在寅の置き土産。日本がF-35Aを42機導入すると聞いて韓国も条件反射的にすでに決定していたF-15EをキャンセルしてF-35Aを40機導入すると発表。でも手元不如意なので比較的廉価なベーシックタイプを導入。でも時期的にソフトのバージョンアップをしなければならなくなり、結局どうにもこうにもならずってことでしょうね。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:10

2027年　再び左派政権が爆場して　中国に機密情報　献上じゃないの。
韓国を仲間に入れると　負ける。
歴史が証明している。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:13

高い出費ではあるが、敵性国家日本に整備を頼みたくない。日本と同じMRO＆Uを持つことは民族的自尊心を満足させられる。そして何よりもMRO＆Uができたら幾らでもブラックボックスを分解できる。そんなことを思っていそう。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:17

＞66
韓国が購入しているF-35Aはベーシックタイプで、日米のF-35Aが装備するミサイルは装備できない廉価版だそうですよ。
たま 2024年04月19日 00:21

　まあ、ブラフの可能性が一番高いかな。
「日本で整備しないと作っちゃうぞ。」というやつね。

日本からしたら、大歓迎なのがわかっていないと思う。　
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:43

清州基地内にアメリカから整備士を呼んで行う整備工場という事なので、恒久的な物ではないのではないかと。
恒久的な物なら、支援調達プログラムの特性上、ついでのＫＦ１６のアップグレード整備という話も出てくると思います。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:55

韓国政府が掲げるF35の懸念事項として、TR3構成機への転換タイミングに乗り遅れると、その後のBLOCK4へのアップグレードが出来なくなり、マルチロールによる展開戦術に支障をきたすという話はあったな。
そのために、重整備する手段を数年以内に取得しなければならないとかなんとか。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:09

窓と塗装なのか
エンジンは？　アップグレードは流石に妄想だわ
なんにせよ関わらないってことはwin-winだね
左翼が選挙で大勝利。支離滅裂で面白いわ。期待してます。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:13

消耗品って割り切った方が結果的にお得かもしれないね。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:19

韓国のゴネが通じたか。

よく通じたな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:59

で、その資金は大朝鮮から出てくるわけですね。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 02:27

うそくせー
MRO&Uのうちメンテと簡単なリペアだけなのを針小棒大に語ってるだけなんじゃない？
韓国軍の60機だけのためにそれだけの施設を作るかというと疑問
しかもそのうち40機分の契約は済んでるし新しい20機だけの交渉で、だよ

F-35Aの整備工場って現地の国が管理できない治外法権の基地みたいなもんだし建設費出すのはアメリカ側じゃないの？
Nanashi has No Name 2024年04月19日 03:14

まあおそらくMRO&Uが実施出来る工場のガワだけは作るんでしょうね
その上でロッキードマーティン社が出向して重整備する予算が出なくて放置ってオチな気はする
Nanashi has No Name 2024年04月19日 03:21

金さえ払えばMRO&Uの拠点を引っ張ってこれると豪語するマッコリじいさんは、マンガの中にしか存在しないんだけど。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 05:38

部品が足りないから貸してくれと日本に泣きついておいて、後になって必要はなかったが日本に押しつけられたと被害者ぶる未来が見える。
自衛隊「わかる」
Nanashi has No Name 2024年04月19日 06:03

アップグレードも可能なMRO&Uがあることとちゃんとアップグレードする（＝アップグレード費用を払う）ことは必ずしも＝ではないですからね
2024年04月19日 06:29

思ってたのと違って、後から「後頭部を殴られた」と喚き散らすのが目に見える。
ななしはずのーねーむ 2024年04月19日 06:38

ウリナラの在ウリナラ米軍への思いやり予算が爆上げするけど大丈夫なのかね。
あれほど予算増加を渋っているのに。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 06:57

まあ今のうちに先進国ごっこを楽しんどけやw
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:38

なるほど、
韓国に配備された戦闘機を使用できなくさせるには
これ以上の方法はないぐらいの良案じゃないかｗ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 08:48

日本の導入価格が高かったのは技術料を含んでのことだったんだが安く導入した韓国はどの程度負担する覚悟があるのかな？しばらくしたら話が違うーーー！！韓国への愛は無いニカーーー！！って叫ぶ姿が見えるんだが。まあ見させてもらいますわ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 09:19

窓と塗装だけでしょ。
これが重整備？
Nanashi has No Name 2024年04月19日 09:27

日本にMRO&U(重整備拠点)があるのはとても単純な話。
FACO(最終組立工場)があるからってだけ。
FACOなしのMRO&Uは今のところオーストラリアだけじゃなかったかな？
>>85
高価だった一番の理由は、確定している保守部品を総額で全部突っ込んでいるから。防衛省の予算取得の時、燃料弾薬以外の保守交換部品は基本的に細書に組み込まないといけないそうで。
2024年04月19日 09:43

そもそも韓国がMRO&U自体を解っていない気がしないでもない。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:29

いつものガセしゃないんですか？韓国だけそんな特別扱いして、ロッキードひいてはアメリカに何のメリットが・・・金もまともに払わん、ブラックボックスは勝手にいじる等、約束を守ったためしがないのに・・・

2027に出来るんですか・・・まあ、万が一それが本当だとしても、易姓革命とやらで引っくり返るのではｗ左派にとっては認めがたいユンの実績になるわけだし
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:42

分解はできたけど、元に戻せなくなった、に１ペリカ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:46

さーて、ソフト的な自動消滅機能はどの程度実用的なんだっけな
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:06

韓国で整備出来るようになって重畳重畳（面倒事に巻き込まれなくなった日本の政治的に）。

しかし、下手するとF35一機丸々組み上げられるだけの部品が中共で見つかりそう。

LMも米軍も神経尖らせて見張るだろうけど、果たして機密を守り切れるだろうか?

中共の工場から米国製機密部品のブラックボックスのGPSが発信されない事を祈ります、日本の国防的にも。
2024年04月19日 11:09

元々、韓国がF-35のMRO&Uを韓国内に置きたがっているのは、
F-35の技術を朴李たいがためだからな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:32

アメリカ「そんな事言ってない」
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:33

完コピは無理でしょ
⭕ 2024年04月19日 11:39

向こうに変な口実を与えないためにも、こっちに来ないでもらえるのはありがたいですね。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 12:09

韓国はブラックボックス開けるから信用されてないとか言ってた連中がこれで日本のせいにされないとか負担が減ったとか言ってるの笑う
2024年04月19日 12:15

※97
事実だしな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 12:51

これから韓国は経済的に火の車だから
軍事技術の転売目的で【また】やらかしそうだなｗ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 12:59

日韓関係において楽韓web史上、コメントがこれほどまでに安堵とお祝いの言葉に満ちた事があったでしょうかw
Nanashi has No Name 2024年04月19日 14:27

いや、よかったよかった。楽韓さんが指摘されるように、日本が整備して後に自分たちが要らんことをして何かあったら、日本のせいにしてイチャモンをつけられるのは目に見えている。また三菱重工も悪者扱いされて韓国での資産を差押えられたままであり、そんな韓国の戦闘機整備なんて願い下げだろう。韓国はいつもこうやって後先考えないで行動して自爆するのがテンプレになっている。たった60機の整備のために巨額の予算をつぎ込んで整備拠点を建設維持していかなければならない。日本は147機というアメリカに次いで二番目に多いF-35保有国となり、在日米軍や在韓米軍の機体も整備することになる。だから多額の費用をかけても十分つり合うのだ。ま、韓国は頑張ってね。でも韓国のことだ。何かまたやらかしそうだな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 15:29

もしトラに成ったら…
Nanashi has No Name 2024年04月19日 15:37

機体数が少ない施設ならコストが圧迫する。更にはに日本あてに本来任されるはずだったコストを支払う可能性が出てくる。元々韓国は日本より機体発注数が少ない。これに重整備拠点も設置となれば。
なんならアメリカから整備士を連れてきて常駐させてその経費も韓国持ちにして、韓国人にはフタを開けさせないルールが良いかも
Nanashi has No Name 2024年04月19日 17:28

主力戦闘機の日本での整備は受け入れられない。これは仮想敵国の上位に日本があるという事ですよね。そして南シナ海での対中合同演習には決して加わらない。フィリピン国内での演習には参加してお茶を濁す。つまり南シナ海のシーレーンは韓国にとってどうでもいいって事がアメリカにもバレている。そして韓国を弧のように取り囲む日本を仮想敵国としている事もバレている。結局韓国は大陸国家として中国サイドに行く事は必然じゃないのかな。そして在韓米軍が撤収し中国サイドになった事が明白になった場合、中国は韓国と結託して北をツブすんじゃね。中国が本気になればそれは可能だろうし、そうして、核武装をし中ロの豊富な資源を使え、日本に対し敵意を滾らせている敵対サイドの先進国が日本の隣国として出現する・・・ 10年あるいは20年先にはさ・・・
韓国の出生率をみると結局は中国移民だろうし、こんなヨタ話もマジありえるかもな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 17:42

俺に良し、お前に良し
Nanashi has No Name 2024年04月19日 21:43

韓国の整備ってヨンコイチじゃ？
Nanashi has No Name 2024年04月20日 00:57

※86
ステルス塗料塗布を軽く見過ぎ
そう簡単に手が出ないから軍事的に優位を得ている
一回飛行するごとに塗り直す必要があるほど繊細なの
塗れば終わりではなくレーダー電波等の反射計測が必須だから、
全体を含めて相当の施設が必要となる
すべてにおいて維持費を無視する韓国には徹底的に不向きな機材だし
この工場を維持する能力はない
半導体のクリーンルームが維持できない国だから技術水準はG20の中でも底辺というか本当は枠外じゃね
Nanashi has No Name 2024年04月20日 08:36

窓整備能力、、ちょっと面白い
Nanashi has No Name 2024年04月20日 23:18

いやいや韓国を全然信頼してないアメリカが許可出すとは到底思えないのですが。
Nanashi has No Name 2024年04月21日 01:48

だから、妄想を記事にするなと。
Nanashi has No Name 2024年04月21日 14:36

いつもの「嘘でした」「アメリカ/そんな事は言ってない」案件でしょこれ。
楽韓さんも分かってて言うとはお人が悪い。

コメントを書く