釜山は今、顔のない「無眼」な都市だ。地域を代表する美術館である釜山市立美術館が今年、美術館を丸ごと改修する大工事に入ったためだ。 この美術館は2016年から雨が降れば建物から水が流れ、新しい作品を展示するのが難しかった。 温·湿度調節機能が作動せず作品を壊すこともあった。 台風が来れば展示室のあちこちにゴミ箱を立てて雨水を受け、除湿機で水を抜き取らなければならなかった釜山市立美術館は作家と所蔵家はもちろん、他の国公立美術館の間でも公然と作品貸し出し忌避対象として通じた。
昨年開かれた日本の有名ポップアート作家村上隆展示には「国際的恥さらし」という批判があふれもした。 血税20億ウォンをかけて展示を誘致したにもかかわらず、当初5ヵ月程度と計画していた展示期間の半分も満たせずに幕を閉じた。 「防湿条件を合わせてほしい」という作家側の要求を受け入れることができず、挫折を経験したからだ。 美術界では「韓国作家たちが作業は海外美術界で認められる反面、国内美術展示・行政インフラは恥ずかしいほど」という評価が出てくる理由だ。
韓国第2の都市釜山を代表する公立美術館である釜山市立美術館は1998年に開館した。 日本第2の都市大阪を代表する大阪国際美術館より6年早くオープンした。 同じ時期に建てられたが、約20年が経った現在の2つの美術館の姿は全く違う。 釜山市立美術館が老朽化した施設改善を理由に430億ウォンをかけて大々的な改築に入ったのとは異なり、大阪国際美術館は依然として新品のような姿を維持し、観覧客を受け入れている。 同じ歳月を送った2つの美術館の違いを作った決定的な分岐点は何だろうか。
美術界の専門家たちは文化芸術事業に対する「哲学の不在」を挙げる。 美術館が何のために存在し、どのように運営されなければならないのかに対する悩みなしに「ひとまず建ててみよう」という展示行政が蔓延しているということだ。 （中略）
釜山市立美術館と釜山市が見せてくれたこれまでの運営形態は拙速に近かったというのが美術界の見方だ。 8年前から漏水問題が指摘されたにもかかわらず、これに対する管理措置が不十分だった。 釜山市立美術館は昨年、釜山市監査で無資格業者に防水工事を任せ、工事監督業務も疎かにしたことが確認された。 釜山市が漏水解決のための施設維持予算をまともに反映せず、事態を大きくしたという指摘も少なくない。
（引用ここまで）
釜山市立美術館が「雨漏りのために改築中」で去年の年末から休業中。
去年のうちに防水工事をしたものの、「なぜか」無資格業者に任せてかつ、工事監督もろくにしていなかった……と。
「村上隆：ゾンビ展」なる特別展示会をやっていたそうですが、「湿度を保ってほしい」とする村上氏側の要求を達成できずに展示会を途中で中止。
なるほど。
いつもの韓国しぐさですね。
2017年に釜山のビルが100cmほど傾いた、ってニュースがありましたね。
韓国人「ビルがいつものように傾いてる！ 補強工事をしなければ！！」→結果……（楽韓Web過去エントリ）
あれ、軟弱地盤だったのに地盤改良工事をまもとにしなかった不良工事が原因なのですが。
本当の原因は「監査役の公務員が施工者と小学校の同級生だった」こと。
この釜山市立美術館の「防水工事」とやらも似たような話になっているんじゃないかなと想像します。
あまりにもありふれている話なので、そこまで深くは監査されたりはしないかな。
でもまあ、韓国の建物で雨漏りなんて普通だしね。
韓国人「え、三豊百貨店崩壊の前触れみたい」……韓国の高級デパートで水漏れ事故（楽韓Web過去エントリ）
韓国の高尺スカイドーム、オープン3ヶ月で雨漏り。韓国人「ドーム球場で傘をささなければならないとは……」（楽韓Web過去エントリ） 韓国人「ウォーターパークかよ！」 韓国の一流大学で壮絶な雨漏り。学生が一時避難（楽韓Web過去エントリ）
なんか展示品も雨漏りに耐えられるものを中心にするといいんじゃないですかね？
「屋内でも屋外展示会」とかするといいかもしれませんね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:42
ノーメンテでなんともない範疇じゃないのかあ？
新築の時点でなんかおかしいんだろ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:50
美術館として運用するから問題が出るﾆﾀﾞ
ドリフ型の雨音はショパンの調べを奏でる音楽ホールとして運用すれば無問題ではないﾆｶ？
そも、彼らは芸術を鑑賞できる域に達してないのでは...
Nanashi has No Name 2024年04月19日 00:58
履きつぶしたスニーカーを並べまくって悪臭と酷い景観を楽しむ、韓国を感じられる素敵なアートがあったでしょ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:02
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:04
うーん…１メートル傾く…
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:06
しかも場内の湿度に拘るて、村上隆にそんな手間掛かるの嫌やった癖に大枚叩いて呼んだんかいと。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:06
カンコク人が作ったもんを置くだけなら 屋根なんて必要ないんだろうけど、
よその国の人が作ったもんを 飾りたくなっちゃったわけか。
そりゃ困ったもんだな。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:12
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:15
ちょっと何を言ってるのか解らない
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:19
そういえば対馬の盗まれた仏像はどうなってるんだろう？
サムライスピリッツ 2024年04月19日 01:35
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:39
Nanashi has No Name 2024年04月19日 01:53
そういう時には似たようなことが起こります。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 02:12
Nanashi has No Name 2024年04月19日 02:13
ということになっていますが、実際には入札参加の条件として
様々な厳しい要件を加えて業者を排除することが可能で、
怪しい業者が落札するときは政府自治体側が手心を加えて
怪しい業者に落札させていることがほとんどです。
例えば、展覧会に展示する仏像等の輸送はほとんど日本通運が
担当しますが、大型美術品輸送用の車両や固定台の所有等を
入札条件に加えることで、「競争入札だけど事実上日本通運しか
入札できない」って形になっているんですね。これで、
安全な輸送を担保しているわけ。
怪しい入札ってバレるんで、あんまりやらない方がいいよ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 02:17
Nanashi has No Name 2024年04月19日 02:47
日本では何ともない、じゃなくて漏水見つけたらちゃんと直してるだけだし。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 03:55
「美術界の専門家たちは文化芸術事業に対する「哲学の不在」を挙げる。」
とあるけど、人生で（生きていく上で）何が一番大事か？という国際調査で、韓国人だけが「お金が一番大事」って答えていたよね？
哲学の不在は、文化芸術事業に対してだけじゃないよな。
「今さえ、俺（ウリ）さえ、金さえ、良ければそれでヨシ！」なんだろ。
あと気になったのは、中之島の美術館は、国立国際美術館で国立。
天王寺のは、大阪市立美術館と比べりゃいいのに。まぁ多分、建設時期で比べたかったんだろうけど。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 03:59
ってあるけど、資格ある業者に頼めば雨漏りしなかったか？ きちんと監督すれば雨漏りしなかったか？
答えはノーですよね。誰が何をしても雨は漏るんですよ、韓国では。そもそも設計も施工も材料もすべて怪しい。
それを他国の建物と比べる発想がまた間違い。同列に並べてはいけないでしょう。
ちなみに建てて20年で〜と書いてあるけど実際は12年目に雨漏りしてる。これもよくあるけど、要するに文章の組み立ても見出しの取り方も間違っている。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 04:17
雨漏りは８年前から指摘されてたとあるから18年目か。ノーメンテで18年なら韓国でも丁寧に建てたほうなのでは？
＞＞日本第2の都市大阪を代表する大阪国際美術館より6年早く
とあるから、こっちを指す言葉が「約20年」。おそらく意味のない「第２の都市」括り。日本と比較しながら論を進めるいつもの病気。時系列も因果もぐっちゃぐちゃ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 04:38
オモテの部分がダメならば、ウラの部分は・・・
バックヤード、収蔵庫(施設)はもっと酷い状況が
予想される。
安全不感症とか、なぜ、キチンとできないんだろう？
（韓国ドラマ＂彼女の私生活＂とかでは、
美術品が丁重に扱われているのに・・・）
＂嗚呼… (水も)染みるねぇ…＂(来宮)
Nanashi has No Name 2024年04月19日 05:22
いうて釜山だけの話ですかねぇ、地震もないのに倒れるビルは何処だったっけ？
Nanashi has No Name 2024年04月19日 05:48
開館直後から雨漏りしても不思議でもなんでもない。建てたらそれで終わりって国ですから。
2016年から雨漏りがわかっていて改善要求されるまでそのままだったってのが韓国らしい。
まさか美術館で雨漏りをゴミ箱で受けるとか想像もできなかったよ。
さすが心理的G8の国。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 05:57
ましてや韓国の無資格業者じゃあ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 06:20
世界的に川砂不足で海砂使ってしまって
脆いぞ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 06:40
Nanashi has No Name 2024年04月19日 06:48
これでケンチャナヨーでしょ。
名無しの兵衛 2024年04月19日 06:59
ふと雨森芳洲を想像したw
つうか
>温·湿度調節機能が作動せず作品を壊すこともあった。
これが地味にヤバいんだが
以前あったカビた剥製と一緒やんw
>釜山市監査で無資格業者に防水工事を任せ
あーこれ､ウリに任せるって奴ですなw
この無資格業者を斡旋した人物を
まず問題視しないと
にしても､韓国って､湿気に関しては無頓着だからねえ
暖房による結露の問題とかで､
マンションがカビだらけってのは､割とある話で
カビの洗浄と壁紙貼り替え専門の業者が､割と重宝されるし
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:04
そんな建物なら雨漏りもするわな
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:04
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:07
このザマでニッテイとヒデヨシが破壊し尽くしたけど、ウリナラは文化強国で日本に何でも教えてやったとかいうアホファンタジーまだ信じてるのが一定数居るのがお目出度いわ、そりゃ海外にしか文物が残らんワケだよ。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:13
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:16
名無しの兵衛 2024年04月19日 07:26
展示されてた作品の内､半分は｢個人所蔵｣のものだったとのこと
あーそりゃ､環境が悪いとわかったら
撤退せざる得ないわ
物の扱いが出来ないところに展示して､
劣化して価値が落ちる危険があればねえ
なお雨漏りでトドメを刺したのは
2年前のヒンナムノーとナンマドルの両台風のせいとのこと…
でも､それ以前から雨漏り起こしてたんじゃ
程度の問題だったんじゃね?とは思うんだけど
雨漏りは放っておけば置く程､
浸食で駄目になるからねえ
昨年どころか､それまでの補修も適当だったんだろうなあ
名無しの兵衛 2024年04月19日 07:35
釜山日報で記事になってた
市立美術館の雨がざあざあと漏れていたが、
市はリモデリング···(釜山日報 2020-11-1)
https://www.busan.com/view/biz/view.php?code=2020111518534131888
> 8月には雨水による漏水で
> 3階の展示場の床に溜まった水があふれ、2階の廊下に流れた。
>このため2階で展示中だった
>「1960-70年代釜山美術」展示場の一部が閉鎖された。
>2月には照明トラックの重さに耐えられなかった
>2階の展示場の天井が崩れ落ちた。
雨漏りによる劣化が､天井崩落にまでw
名無しの兵衛 2024年04月19日 07:36
×2020-11-1
○2020-11-15
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:38
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:52
う○こ先生…ですか？
Nanashi has No Name 2024年04月19日 07:57
Nanashi has No Name 2024年04月19日 08:15
そういう環境で奏でるなら、もっとふさわしい曲がありますよ。4分33秒って曲です
2024年04月19日 08:29
こちらで散々話題になっている間引き鉄筋コンクリート構造物やおからコンクリート、建設途中で崩壊するコンクリート構造物も思い出してやってください。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 08:57
むしろ退長してる？
Nanashi has No Name 2024年04月19日 09:04
盗まれるかカビが生えるか。
いずれの結果でも、まともには返ってこないから、誰も貸さない。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 09:38
近世以前の感覚なんやな
2024年04月19日 10:10
いつもの、｢イアンフー、イアンフー！｣と同じニダ
単なる水商売、ニダ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:15
韓国で、日帝製以外で雨漏りのしないまともな建物なんてあったかいな？マンションとかもさぞかし・・・ペントハウスですら半地下とそう変わらないんじゃないんですかねｗ
まあ、美術品の貸し出し不可の理由がまた一つ明らかになったなｗ
こんな、雨漏りや隙間風が吹き込むような環境に、美術品なんて置けないっしょｗ
名無しの兵衛 2024年04月19日 10:19
穴というのが､当然ある訳で
「雨が降れば水漏れする」釜山市立美術館、
無資格業者に防水工事を任せた(国際新聞)
https://n.news.naver.com/mnews/article/658/0000063345
>ところが、保守を担当した両メーカーとも、
>室内建築工事業・塗装工事業資格のない未登録業者だった。
>建設産業基本法上、規模1500万ウォン以下の工事は
>未登録業者も行うことができる。
>しかし当時美術館側が工事に投入した金額は
>それぞれ4499万ウォン、1800万ウォンだった。
未登録で未資格の
つまりは､モグリの業者が入れる余地があったのね
一般論としては､法令で
｢規模1500万ウォン以下の工事｣としてる辺りは
おそらくは､零細業者を対象にしてるのだろうなあ
つまりは､そのレベルの業者だと
未登録かつ未資格のがゴロゴロいて
ちょっとした工事には､そういうのが携わってるとな
また､あらかじめ工事を分割という形に､書類上処理することにより､
金銭面での規模を縮小させて､法令上OKにするようにして
そういう業者を入れるやり方も､ある話なんだとか
って言うか､この美術館の件では､その手口も使われた模様
他にも､女性企業家向けの特例も併用した形跡が見られるとの事で
まあ､結論を言えば
大分､法令の穴を突いた､意図的なやり口と言った具合っぽい
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:30
「雨漏り展」とかいいかもしれませんね
名無しの兵衛 2024年04月19日 10:47
工事を分割発注という形にして､
規定内に納める形にしたとのことw
法令の隙間を､幾つも潜り抜けてやってる辺りで
これやり慣れてるなあと言った感じね
Nanashi has No Name 2024年04月19日 10:51
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:03
>>20
日本のマスコミの文章も大概だけど、韓国の記事ってくどくてごちゃごちゃで、無駄に長いよな。それで要件がさっぱり伝わってこない。
時に、今話題になってる上野の飲食店経営者の事件だが、マスコミは「犯罪に巻き込まれた」と盛んに繰り返すが、当事者が被害を受けるのは「巻き込まれた」訳じゃない。何で言葉が商売道具の連中って適切な言葉遣いが出来ないんだろう。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:11
2024年04月19日 11:13
Nanashi has No Name 2024年04月19日 11:25
⭕ 2024年04月19日 11:42
Nanashi has No Name 2024年04月19日 12:20
Nanashi has No Name 2024年04月19日 12:53
スポーツ紙だったが「手紙をたしなめる」という記事を見た覚えがある
したためると言いたかったのかねぇ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 13:03
韓国にはその最低限の知識を持つ建築家さえ不在？
＞「哲学の不在」を挙げる
これは生きる全てに於けること
韓国人に一番不足している資質がこれなんだろう
Nanashi has No Name 2024年04月19日 13:51
Nanashi has No Name 2024年04月19日 13:52
Nanashi has No Name 2024年04月19日 15:19
Nanashi has No Name 2024年04月19日 15:44
自分もその一人
Nanashi has No Name 2024年04月19日 18:01
Nanashi has No Name 2024年04月19日 18:11
まして雨で雨漏りはどんな目的の建物でも有り得ないでしょう。
しかしこれが韓国の現実､正に自称先進国。
Nanashi has No Name 2024年04月19日 19:01
そう考えると使い捨てできるドラマや歌謡に頼ってる韓流ってのは韓国に合ってるのかもなあ
Nanashi has No Name 2024年04月19日 19:06
Nanashi has No Name 2024年04月19日 20:01
そういえば引き揚げたセウォル号は屋外で保管してるはずだけど今どうなってんだろう。ただの野晒しの粗大ゴミかな。
名無しの兵衛 2024年04月19日 21:27
野晒しで合ってる､割とサビサビ状態で
今は木浦新港に陸揚げして置かれてたり
なおフェンスで覆ってるので関係者以外は近づけない
それと､被害者団体からは
それを背景にした人物写真､つまりは記念写真撮るなとか
その周辺で大きい声を出したり､騒いだり､飲酒をするなって言う
注意が出されてる
まあ､そういう注意書きが出されてる時点で､そういう事なんだろうな
Nanashi has No Name 2024年04月19日 22:44
西武ドームが頭をよぎったけど、このパターンだと雨どころか天井が落ちてきて展示物と客を押しつぶしそう
Nanashi has No Name 2024年04月19日 23:32
問題は起きる時は起きる物。ちゃんと修復すれば問題無い。
この記事は韓国が修復工事もまともに出来ない能無しだと言う事を言ってるのですよ。
Nanashi has No Name 2024年04月20日 00:40
A「文化の拠点となりうる美術館について、何が求められているのか？」
B「雨漏りしないことだ」
とでも議論しろと？
Nanashi has No Name 2024年04月20日 13:43
その記事、私も読みましたが
“本当の理由は韓国に貸すと難癖をつけて返さないか、管理保全状況が悪くて貸した美術品が破損されるからじゃないのか？”
とツッコミを入れたのはナイショだ。
Nanashi has No Name 2024年04月20日 20:53
と書くのは日本と同じはずなのになんで？という感覚ですよね
同じと思ってるのが信じられない