相互RSS募集中です

韓国「オーストラリアにAUKUSに勧誘された」……じゃあ、対ロシアの態度をどうにかしなよ

カテゴリ：米韓関係 コメント:(54)
タグ： 米韓関係 AUKUS
【時論】オーストラリアのＡＵＫＵＳ参加提案は韓国に機会だ（中央日報）
米ワシントンで開催された米日首脳会談で米国は日本がＡＵＫＵＳのＰｉｌｌａｒ２に加わることを勧告し、日本はこれに前向きな反応を示した。ＡＵＫＵＳのＰｉｌｌａｒ２は量子コンピューティング、サイバー安全保障、極超音速など先端技術分野の協力に焦点が置かれている。 （中略）

米国のこうした意図に中国は反発し、特に日本がＡＵＫＵＳのＰｉｌｌａｒ２に加わろうとする動きを批判した。最近オーストラリアのメルボルンで開催された韓豪２プラス２（外交・国防長官）会議で、オーストラリアが韓国にもＡＵＫＵＳのＰｉｌｌａｒ２に加わるよう勧誘したという報道があった。これに韓国側が前向きに反応しただけに、この際、ＡＵＫＵＳ加盟の得失を問いただしてみる必要が生じた。 （中略）

現行の韓米同盟構造をみると、中心軸の米国に向かって韓国がスポークの端に付いている形の１対１同盟だ。このような同盟は韓米２国間同盟の条件が変わればスポークが損傷したり、他の外部要因によってスポークが断絶したりする弱点がある。韓米同盟が他の３、４カ国の同盟国や安保協力国と格子状に構成されれば、米国との２国間関係が順調でない場合にも同盟構造自体は安全といえる。
（引用ここまで）


　豪韓間で2+2会議が行われて、オーストラリアからAUKUSのピラー2に勧誘された……とのニュースが出ているそうです。

South Korea Considers Joining AUKUS Pillar II（THE DIPLOMAT・英語）

　THE DIPLOMATでも書かれているってことはまあ提案自体はあったのかもしれません。
　ただ、「AUKUSについて協議した」って言葉はシン・ウォンシク国防部長官（防衛相に相当）からしか出ていない模様。
　オーストラリア側からは表明されていないって感じかな。
　2+2会談後の共同声明では「（両国の）戦略的連携の強化が、韓半島だけでなく、インド太平洋地域の平和と安定を維持するための防衛協力の強化に貢献するとの認識で一致した」って文章があってそれっぽい……か、といったところ。


　ただですね、韓国はユン政権であってですら「バランス外交」を標榜している部分があります。
　その証拠がありまして。
　ロシアのプーチン大統領の就任式に大使を出席させているのです。

プーチン大統領就任式に駐ロ韓国大使が出席　欧米諸国の多くは欠席（聯合ニュース）

　G7で出席しているのはフランスだけ。
　ま、あそこはNATOとのつきあいも最小限、独自路線が大好きなのでしかたない。
　それ以外のEU加盟国では東欧がぽつぽつと出ているくらいですかね。

　いまだに両天秤が基本ってわけです。
　まあ、それくらいならまだマシで。
　ムン・ジェイン政権はアメリカから二次制裁が来かねない状況になるまで、ロシアへの制裁に参加しようとしていなかったくらいですから。

　ユン政権になってからもロシア産原油の上限キャップに参加していません。
　どこまでも両天秤なのです。
　「自由主義陣営としての自覚」とかゼロだからね……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 00:32

    ウリはモテモテ
    いつまでそのムーブを続ければ気が済むのやら

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 00:32

    ムンジェインは当然ユンも対ロでバランス外交をするとなると、そうしているというよりそうせざるを得ない国情なんだろう。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 00:53

    仮にピラー２として加わるとしても造船業に特化したやつかな？

    今、韓国ハンファが豪州の軍需産業Austalの買収に動いている。
    この企業は豪海軍や米海軍の元請けもやってるとこで
    すんなり買収案が承認されることはないけど、無くはない。

    現代重工業は米航空機エンジン大手GEエアロスペースと
    艦艇向けの推進システムの共同開発することで合意。
    豪海軍のフリゲート調達でも協力体制にある。

    現代重工業は米フィリー造船所の買収も進め、その足がかりとして
    同造船所が担っている米海軍艦艇の保守整備事業に進出。
    この動きを米海軍長官が後押しする発言をしている。

    これら米国＆豪州の海軍関係の動きを見てると、
    ロシアに対する軽挙妄動程度はお目溢しするんじゃないかな。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 01:04

    オーストラリアとしては、文字通りの「外交辞令」ってやつでしょう。

    あるいは仮に※3の仰るように、韓国が造船を中心にPillar IIに加わるとなったら、AUKUSもKの法則が発動して内側から腐る。

    それにしても、韓国が巧みなのか、米国が学ばないのか、韓国の生き残り策はしぶといねえ。見放されそうでも声はかかる。大したもんだ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 01:22

    中央日報の記者が はしゃいだところで、韓国が対中包囲網に参加できるわけがない。
    中国様から叱られて 静かになるだけだ。
    ペロシ下院議長がアジア歴訪したとき、中国様が怖くて
    「休暇だから」とか言って大統領が会談から逃げてた国が、一カ国だけあったよなぁ。
    ペロシ下院議長が帰国した直後に、中国と外相会談を発表したんだよなぁ。
    ユン政権の話だよ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 01:34

    問題にならない、問題を認識しない。
    問うから問題になる、問われなければ問題にならない。
    韓国は他国から問われていないという認識なのでしょうね。
    問われていない、問題ない、知らぬ存ぜずがまかり通ると思っている。
    問題を共有しない、共通認識にしない。
    問われない、言わせない立場を得る。
    問題、立場を分からなくして、問われないようにして、他国を利用する、どんな国からも利益を得る。
    そんな外交が成り立つと思っているのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 01:40

    離間の計でしょｗ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 01:53

    > 米国との２国間関係が順調でない場合にも同盟構造自体は安全

    これも詭弁だな。対ロシア、対中国で見た場合、米国のハブの地位は揺るぎない。インド太平洋諸国はハブに対して同盟というスポークでつながっている。

    これを格子状に連結すれば、バブとの関係が不調でも「同盟構造自体は安全」とか、何を言っているのか。世界最強の軍事大国・経済大国との関係が不調でも安全とか、何を言っているのか。

    まあ、中央日報が敢えて書かない韓国の本音。中国との関係を円満に保ちたい、その為には米国の機嫌を損ねることもやむなし。その保険としてAUKUSに加わっておきたい。

    いやもう、理屈がメチャクチャですがな。

  • サムライスピリッツ 2024年05月10日 01:59

    主さんの言われる通りですね、まあコウモリ外交はもう世界に知られたんでブルー陣営から重宝される事は無いのですよ(笑)だから韓国と同盟は米国のみで準同盟もゼロなのですね、日本は準同盟をフィリピンとフランスも加えようとしてます、世界情勢的には良い方に日本は進んでますね。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 02:01

    国家ぐるみのmeイズムでしょ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 02:07

    これはあれだな、
    オーストラリアの出席者がちょっと鼻毛に違和感を感じて

    オーックション！

    と盛大にくしゃみをしたのを
    韓国側がこれはオーカスに言及したに違いないとか
    勝手に思い込んだだけの話であろうｗ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 02:09

    組織に加わるという事は対立国家に砂をかけるという事なんだが
    また冷や飯食うことになるよｗ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 02:52

    どうせまた中国から、対中依存度が高い物質の輸出制限をされて
    慌てふためくだけでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 03:05

    韓国がAUKUSへの参加する気満々なのは原潜技術が欲しいから。AUKUSのメンバーの義務は果たす気なんて毛頭ないでしょう。いろいろ言い訳してスルーするつもりでしょう。中国やロシアの顔色を見るような国はAUKUSにはいらないですよ。オーストラリアはまだ韓国をよく理解していないようですね。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 03:26

    西側各国が欠席する中でのコレや。
    さすが天性のコウモリ国家。
    四方八方に媚び売る本能が備わってるんやろな。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 03:47

    小国の生き抜くための知恵なんでしょうね。
    深層心理では中国、ロシアが怖くて仕方がないと言ったところか。
    のらりくらりと態度を保留して時間を稼ぎ、勝敗が決まれば勝ち馬に乗って敗者蹂躙の先鞭をつける。
    そんな生き方しか出来ない悲哀が過度に自尊心を肥大させるんでしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 04:08

    ＞「AUKUSについて協議した」って言葉はシン・ウォンシク国防部長官（防衛相に相当）からしか出ていない模様。オーストラリア側からは表明されていないって感じかな

    ひょっとして「日本がピラー2扱いされるならうりならにも同じ扱いしる荷駄」と、いつものように日本と同格扱い求めるわがまま三歳児の駄々こねてみたがAUKUSにとって必要な技術を持ってないって事で適当にあしらわれたって事かも

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 04:30

    いつでも北朝鮮に土下座する準備はしてるようですね。

    まーロシアの植民地になったことがないようですから
    ロシアの植民地になる準備もしてるんでしょう。

    カッコよく言えば「バランス外交」なんでしょうが
    ハタから見たら他力本願にしか見えません。。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 06:08

    声がかかったということは実質オーカス、心理的オーカスと見て間違いないでしょう。
    世界大統領まで輩出している国ですから、オーカスくらい誘われて当然ですね。
    役割としてはオーカス陣営が中露と対立して世界大戦の引金にならないようバランスをとる！実質的にはオーカスの運転者という地位がふさわしいと思いますw

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 06:25

    さすがにもう世界にエラバレているからな。そういう国だって

  • 2024年05月10日 06:34

    どうせ、OZの言葉尻を切り取って都合良く解釈したんだろ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 07:00

    バランサーw

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 07:00

    >>16
    生物学的には徹底した弱者戦略なんですよね韓国外交は
    擬態する、コバンザメする、寄生する
    そして他国に媚びる劣等感を日本をディスって精神勝利で埋めると
    その一方で水増し自転車操業経済は負のスパイラルというお約束の流れ
    こんな時、これまでは恥も外聞もなく日本に縋って助けて貰ってたのですが
    ここまで国民が心理的G8とか自我肥大して、ユンユン程度ですらチンイルパと叩かれてる状況で再び日本に金貸してくれとみっともなく縋れるのか楽しみですね♪

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 07:32

    バランスではなく瀬戸際外交なんだよね。んで咎められると言い訳するか逆ギレするか。日本ではリスカブスと単語が出来ましたが。
    万年属国のDNAですね。ふふふ。両陣営から信用も信頼もされなくなる行為なのに、いいぞもっとやれ。

  • とゆら 2024年05月10日 07:59

    South Kの国「K-AUKUSにするなら検討してもいいですよ」

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 08:20

    AUKUSってのは対中包囲網の一つだってことをあいつら分かってんのかな？日本がpillar2に加わることを中国が批判って書いてあるけど、日本を相手にするのとは違って中国は属国である韓国に対してはブツブツ文句垂れて批判する程度では済まさんと思うよ。そのことに関しては在韓米軍のTHAAD配備問題の時の限韓令で既に身を以て体験してるだろうに。お茶会へのお誘いぐらいに気楽な捉え方してたら、また宗主国様から痛い目に遭わされるぞあいつらw

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 08:23

    >「自由主義陣営としての自覚」とかゼロだからね……

    こんな国を必死になって持ち上げまくっている『報道機関』が
    東方の辺鄙な島国に存在しまして…
    今頃になって
    「視聴率が取れないニダァアア！！！」
    「広告が取れないニダァアア！！！」と、焦りまくっているらしいです

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 08:36

    煽りと願望記事、韓国さんのお得意手段何処も相手にしていない。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 08:42

    「うちのグループに入りたいのならこ条件をクリアしないとダメだよ」と言われたのを「ウリは勧誘されたニダ！」と受け取ってる可能性有

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 09:29

    この話が韓国側からしか出ておらず、オーストラリアはまったく触れていない。2+2のときに休憩時の雑談で出た話ではないですかね。だったらいいな程度の話で。確かオーストラリアのシンクタンクだったかがAUKUSに新たに日本と韓国を加えようという提言を行っています。まあそれが理想的ではあります。ただし韓国がまともな国であればね。でも現実は、韓国の政権は保守ですら中国と対峙する覚悟などないし、まして左派は中国に臣従の誓いを文書にして差し出すレベル。民族のDNAにすっかり刷り込まれているのでしょうね。ロシアに対しても同様。プーチンの大統領就任式に駐ロ大使を出席させている。どこがアメリカに回帰したのですかね。李朝末の高宗かいって態度。韓国は未だに小は大に事えるということが美徳になっているのでしょうか。知らんけど。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 09:30

    政経分離でしたっけ。やることがこすい
    いつもこれで失敗しているように見えるのに変わらないですね

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 09:43

    韓国側からしか発表がないってことは、
    つまりあれだ

    韓国が日本と一緒に入れてと言ったら
    「事務的」説明したら「勧誘された」ことにして「協議」したことにした
    というお話ですね

    欧州から説明を受けたAUKUS各国は、
    いつものかーｗ　とウンザリしてることでしょうｗ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 09:47

    いっそのことサ、北に併合されて🐷金将軍チャマの＊目処舐めた方が良いんじゃね、韓半、オット、朝鮮半島南県としてはネェ⁉️・・電気ガス水道、パチパチ＆チョボチョロリでスッキリとするぜ❗️。稗粟粥で健康其の物に為るのが良いね。お化粧風呂無しの日焼け顔とか、頭垢でフブキ吹く蝨髪に成っけど。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 10:06

    左派政権になったらGSOMIA騒動の続編として
    AUKUSを取引材料にして参加国に日本を叩くよう騒ぎ出すだろな
    ワクワクするぜ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 10:08

    （心理的）Gee８の時も、朝鮮がG7入りを懇願されているのを日本が邪魔している、と報道してましたが。同じだと思います。インドネシアから戦闘機開発をお断りされる程度の国でしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 10:26

    極論：ゴチャゴタ宇陀愚駄ってヨ、ウッセ〜チョ※共。撃ッ※しっちメェ、ンな餓鬼共。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 11:12

    ※33と36が何を言いたいのかわからない
    年寄りが無理して若者言葉を使ってるような薄ら寒さを感じる

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 11:26

    これだけAUKUSだのQUADだのIPEFだのと、インド・太平洋を舞台にした対中包囲網構築が報じられているのに、あくまでも自分は無関係を押し通す韓国が本気でAUKUS に貢献する気など有る訳がない。
    自国の経済に直結する台湾海峡の安全保障すら知ったことではないと発言してはばからないのが韓国という国だ。
    遠い太平洋やインド洋の安全保障問題で、積極的に自由主義陣営の一員としての責任や義務を果たそうとする自覚など有る筈がないのだ。
    連中はただ自分もAUKUSに誘われたとホルホルしたいだけ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:01

    対立する陣営に挟まれた弱小国である以上、両天秤にかけるのは伝統的戦略だと思う。世界中どこでも同じ条件下ならとりうる戦略だよね
    ただ、両陣営から仲間として扱われることもないので、常に危険と隣り合わせということでもあるのだけど

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:08

    対中対露で貢献する気はサラサラ無い癖
    G7みたくAUKUSを「権威」か何かだと思って加入したがるいつものやつ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:10

    でも訪米後にバイデンが中国と仲良く接近してただ日本が中国怒らせただけで笑うけどね。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:15

    コアラの次期主力水上戦闘艦導入で韓国も手を挙げている
    話がでたならその一環でしょ
    しかし勧誘されたといって「違反しても罰則梨」などあろうはずがない
    国際的枠組みがあればウリも入れろ（ただし議長国として優遇するなら受ける用意がある）と。
    物欲しげに這いよっては無視される状態をどう考えているのやら

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:29

    ※41
    日本語がお上手ですね。何を言いたいのか解らないけど。

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:32

    ※3
    部分的参加が許されるならとうにクワッドに加わってるわ馬鹿垂れ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 12:55

    既にコメ欄でも指摘されてるけど、韓国側から出てない話なら眉唾ものと見て間違いない

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 13:05

    ※44
    クアッドとAUKUSは別物なのに何を言ってるんだろう？
    そもそもクアッドに拡大方針は無い

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 17:41

    ※46
    よう五毛
    AUKUSという軍事的枠組みに「経済面だけ」参加できるなら
    クワッドにでも日米同盟にでもNATOにだって参加できるわ
    嫌味がわからないふりなの？
    本当に分からない馬鹿なの？

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 19:16

    あの国の立場が羨ましい羨ましい恨めしい...
    なんて思ってると何故か韓国がその国の立場になってるかのような妄想を抱く傾向がありますよね韓国メディアってｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 19:24

    ※47
    AUKUS発足が何のためか、ピラー１とピラー２の違いは何かも
    知らなそうなヤツに、馬鹿だの五毛だのと言われてもね

    「経済面だけ」？ コメントもちゃんと読んでないでしょ

  • Nanashi has No Name 2024年05月10日 22:27

    自由主義陣営の自覚ゼロなのではなく、自由主義陣営の皮を被ってるだけですよ。

  • Maxkind 2024年05月10日 23:56

    好意的に解釈すると、分断社会だから左派に対中包囲網に参加しろと説得することは右派は最初からあきらめていて「国格が上がる」と誤魔化している的な。
    それが対中包囲網への参加であるという本質には触れない。AUKUSに入ったら国格が上がるという視点で話した方が国内でコンセンサスがとりやすい。そういう文化。

    真っ向から議論せずに右派と左派が誤魔化し合うのは、政治の代わりに政局をやってる話なので、議論こそが民主主義の本質であるという観点からすると、徳治主義は民主主義とは対極の存在と言えるでしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年05月11日 08:11

    またまた煽り､嘘､これだから信用されない国1位。
    これで却ってAUKUS参入が遠のくだろうな。

  • Nanashi has No Name 2024年05月12日 16:00

    バランス外交って自身の立場を決めて動かんって事ではなかろうか。そしてこの、天秤上で転がりまくる外交は新たな形、アンバランス外交と呼べるものではなかろうか。

  • Nanashi has No Name 2024年07月03日 19:35

    　何度でも書くが、日本に大勢蔓延ってるのも含め、破落度国家のキチゲー共は自省や内省の概念のない精神異常者じゃないと務まらないだけあって、真面な人間の常識が通用しないんだよな
    　既出だが、キ印の人非人共が「加入させろニダ‼」と喚いて、事務的な説明を受けたのを「勧誘されたニダ‼」と曲解して報道した可能性が高そう･･･
コメントを書く