相互RSS募集中です

日韓が防衛交流を再開へ、「火器管制レーダー照射問題」で再発防止策を見直す文書を交わす予定……これ韓国にとって屈辱的じゃない?

日韓防衛交流を再開へ…レーダー照射問題で再発防止策など確認見通し、近く防衛相会談(読売新聞)
 韓国の 尹錫悦政権が昨年3月、元徴用工(旧朝鮮半島出身労働者)訴訟問題の解決策を発表して以降、日韓間では政治・経済両分野で未来志向の関係改善が進む。防衛当局間の最大の懸案となってきたレーダー照射問題に区切りを付け、安保面でも関係正常化を図りたい考えだ。

 両政府は防衛相会談に合わせ、海自と韓国海軍が再発防止に向けた文書を交わすことも検討。海上衝突を避けるための国際基準「海上衝突回避規範(CUES)」を踏まえ、公海上の飛行・航行の自由や安全の確保、現場で接近した際の意思疎通の徹底――などについて合意する方向だ。
(引用ここまで)


 韓国海軍による火器管制レーダー照射事件について、なにがあったのか明記せずに「再発  防止策」の文書を交わすことになるだろうとの話。

 この件の経緯を見るだけでも、韓国海軍を「パートナー」として扱うことの危険さを理解できると思います。
 当時、ムン・ジェイン政権は徹底的に「レーダー照射はなかった」としていますが、当初から──
「荒天で全レーダーを使っていたのでそれを拾ったのかも」
「北朝鮮の漁船を捜索中だった」
「荒天だったので無線を聞き取れなかった」

 といった言い訳をしていたのですが。
 すべてが嘘であることが判明しています。

韓国政府「日本が公開した映像は証拠にはならない!」……でも、韓国政府の嘘は看破してますよね?(楽韓Web過去エントリ)

 当時の映像が公開されていて、事件当時の日本海はほぼ凪。北朝鮮の漁船は韓国海軍の広開土大王にほぼ横付けでした。
 その距離でなにを「捜索」していたのやら。



 で、ぐだぐだ言っていたものの最終的には「火器管制レーダーの照射はなかった」とする言い訳にたどり着いたという形。
 その後、ムン・ジェイン政権は「日本の哨戒機が近づいてきたら火器管制レーダーを照射しろ」との指針を韓国海軍に出して、半ば自白していたなんてこともありました。

ムン・ジェイン政権、「日本の哨戒機が近づいてきたら火器管制レーダーを照射しろ」との指針を大統領府が作成していた(楽韓Web過去エントリ)

 一応、現場の反対でこの指針が実際の行動に移されたことはありませんが。


 いやね、ミスでもなんでもいいんですが。
 まずはその事実を認めて再発防止策を取ってもらわないと困るんですよ。
 こうした偶発的な事件から戦闘行為に入るなんてこと、歴史上にはいくらでもあるわけで。

 しかし、「反日上等」であったムン・ジェイン政権はその事実を認めることなく、会合も完全に物別れ。
 当時の日韓関係を象徴する出来事になったのでした。
 まあ、その一方で「北朝鮮の漁船はモールス通信用のアンテナを搭載してた」とかいう人たちもいて、「なんだかなー」ってなっていたのも事実なんですが。

 今回の措置を見ると、けっこうひどいこと言ってますからね?
 記事には「海上衝突を避けるための国際基準「海上衝突回避規範(CUES)」を踏まえ、公海上の飛行・航行の自由や安全の確保、現場で接近した際の意思疎通の徹底――などについて合意する方向だ」ってあります。

 CUESって、まともな海軍であればどこであろうとも認識しているもので、日米が合同で中国やインドネシア、ベトナム、フィリピンといった海軍に対して訓練を施しているような状況のもの。
 「はい、こういう事態で両者が近づいたら『戦意なし』って示すためにはこうするんですよ」ってところからやっているわけですよ。

 そんなCUESを「韓国海軍はしっかり認識するように」って日本側が言い渡すってことですからね。
 あからさまな糾弾こそしないものの、世界の海軍から見たら「あいつらあんなん言われてんのかよ」ってなるレベルの話。
 そして、韓国側もそれを受け入れるしかないってことがすべてを語っていると思いますわ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 2024年05月21日 20:13

    で、これを次期左派政権は無視、または無かったことにするのは想定内。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:15

    小学校低学年の交通安全学習みたいな感じですかね?だとすれば中々な仕打ち
    これがイギリスだったらもっとアレな言い方になるんだろうか
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:15

    このサイトはなんだかんだ言いつつ、こうやってガス抜きするんだよなあ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:17

    韓国では日本が間違ったことをした認識なのだから
    韓国が間違ったことをしたから他国から見れば屈辱的な対応をしていると認識しないでしょう
    同じような事態になれば同じような反日行動を繰り返すだけでしょう
    むしろ日本が間違い認めたから交流を再開したと認識するだけでしょう
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:18

    約束とか守れない国は守れないと
    最初から分かって行動するほうが良いよ
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:20

    しかしですね、国士様としては、韓国の非を問うこと無く全部棚上げにしてしまったことが、日本の一方的かつ全面的な譲歩に見えるのですよ。軍事の素人はそのように判断して「親韓メガネザルガー」と騒ぎ立てます。

    それから、韓国の無条件愛国者どもは「なぜ倭寇に譲歩しなければならないのか。ユンは日本の肩を持つことしかしない」と騒ぎ立てるでしょう。

    せめて、各国の海軍が楽韓さんが仰るように認識してくれればいいのですが。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:21

    どうせ、レーダー照射はなかった、今後日本がこのような言いがかりを
    つけてこないように文章を交わしたって脳内変換するのだろうね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:23

    100対0の完勝以外受け入れられない!系のめんどくさい日本人を見分けるには
    こういうニュースがいいリトマス紙になりますよね
    拗らせた人達は別に行かれた方がいいかと
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:26

    酷士様発狂案件
    まああいつらは喚くだけで何もできないからほっとけほっとけ(  ̄ー ̄)y-~~
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:28

    安全保障が絡んでいるのだから韓国はプライドよりも現実路線を選ぶしかないのだろうけど、この結果を韓国世論がどう評価するのかはまた別の話だろうからね
    この結果はユン政権にとっては逆風にしかならないんじゃないかと
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:29

    「海上衝突回避規範(CUES)」
    韓国は調印してこれに加入している筈なんですけどね
    CUSEではレーダー照射も攻撃として分類されている
    つまりレーダー照射を認めると「韓国が日本に対して攻撃した」という事実だけが残るので韓国側は認める訳にはいかない
    その上でアメリカから「仲良くしとけ」って言われているんだろうから
    こういったなあなあな終わり方しかありえないという

    アメリカが韓国を敵国指定するような事がない限りはいつまでもこんな関係なんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:30

    ※7

    日本「これは射撃管制レーダー照射に対する再発防止である」
    韓国「これは哨戒機低空威嚇飛行に対する再発防止である」

    特に韓国は国内向けには「低空威嚇飛行に対する再発防止である」と言い張りそう…。
    そんなので再発防止になるのでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:32

    ウリナラの勝利スミダ!
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:34

    >しかし、「反日上等」であったムン・ジェイン政権は
    >その事実を認めることなく、会合も完全に物別れ。
    >当時の日韓関係を象徴する出来事になったのでした。

    ユン政権になってもムン政権の戯言を継承しているじゃん。
    当時の、じゃないだろ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:35

    言わば初心者入門のマニュアルを渡して「韓国君はマニュアルをきちんと読んで行動するんだよ?分かった?」って言われてるわけねw
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:37

    韓国内では「低空威嚇飛行した日本に対してCUESを守るよう言ってやったニダ!」てなるだけでしょう
    仮に現政権内部で楽韓さんのいうような認識がされたとしても、次政権に引き継がれないんだから結局なんの抑止にもならない
    関係正常化なんてムリムリ
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:38

    言わば、初心者入門のマニュアルを渡して「韓国君はこれをキチンと読んで行動するように。次はないよ?」って事な訳ですね。

    周りから見ると「えっあんな当たり前のことを改めて指摘されるほどアレなの!?」って見えると。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:40

    ※12
    > そんなので再発防止になるのでしょうかね。

    韓国海軍あるいは韓国政府から一般国民に対する説明としては、まあ「哨戒機低空威嚇飛行に対する再発防止」と強弁するかもしれません。一般国民がどのように認識しようが、再発防止のアクションに関係がないので、そこは放っておいてよいかと。

    問題は、海軍が国民に対してついた嘘を自分で信じてしまう懸念ですね。まあ、どっちにしろ韓国人が反省とか対策とかするわけがないし、日本に対する約束なら、なおさら守るわけがないので、結果は大差ないかな。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:41

    言わば初心者入門の指南書を渡して「これからはこれを良く読んで行動するように。次はないよ?」って言われてると見えると。
    そりゃあ周りから見ると「えっあんな当たり前のことを改めて指摘されるほどアレなの!?」という感想になりますね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:42

    犯罪者が不起訴を勝ち取ったようなもんだし、
    「再発防止策」にしても、日本に威嚇飛行をさせない意味だ
    と大統領府とメディアが一体となって宣伝工作すれば
    屈辱的に感じる韓国国民はいないだろ。
    もとより、二転三転する自分らの政府に発表に疑念を抱かない愚民と
    追求しないマスゴミだし、威嚇飛行という嘘が既成事実化している。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:43

    ※15、17、19
    送信できてないと思って多数送ってしまいました。ごめんなさい。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:46

    成程ね
    具体的事例に触れないことであっちの国民には何のことだか分からないようにするのかw
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:50

    全く持って日本側の譲歩であって禍根を残す幕引きでした。
    韓国人が屈辱だと思ったなら余計に日本側に復讐しようとしますよ、絶対。
    具体的には日本側の任務妨害や無視行動、侵入廃棄でしょうか。
    少なくともナメた態度はこれからも変わらないし現場の負担は増すだけでしょうね。
    ホント自民党の日和見政治家には困ったもんです。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:55

    恥を恥とも思わないミンジョクだから
    蛙の面に◯◯美味いニダって感じかな
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:56

    張り合っても仕方ないしね
    日本側が実質不問にしたのは良かった
    日韓関係の強化は必須だから
    個人の感情は飲み込んで韓国には国家としてこちら側にいてもらうのが正解
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 20:59

    この艦長が韓国海軍の上層部にいるという話がありましたが、今はどうなっているのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:00

    どうせどういう形であろうとも一度片付いたから終わりにはならない厄ネタの塊、存在自体が禍根みたいなものだからこんな程度の片付け方しかできないんだろうなぁと思います
    怒ってる人は頭の中のパーフェクトなお片付けプランを披露してくれたらいいのに
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:02

    韓国軍、怖い思いさせられた自衛隊と組まされる。
    いつ「また」脅されるかとビクビクしながら……

    それぐらい哀れw
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:12

    あちらでは「ようやく日本が低空煽り飛行をしてごめんなさいと謝る気になったか、今更遅ぇよダボが」と受け取られるんだろうな……
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:18

    文書で残すならええんでないかな
    韓国が今後起こす行動や、どういった合意かを明確に示せる物があれば、取りあえず何かあったときの責任追及には繋がる
    とはいえ、レーダー照射は事実と認めた上での再発防止措置をとらせるべきだったと思うけど
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:18

    あちらさんには日本は敵国と公言する政治家もいるわけだし、日本からも敵国扱いすればいんじゃね。
    言行一致で敵国そのものなんだから敵として扱うしかないでしょ。
    公言せずとも日本政府の内部方針は敵とみなして行動する。でいいでしょ。
    もちろん敵だとて軍事衝突を避ける努力は必要だけれども。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:21

    不問どころか寧ろ世界に向けて大いに恥かいてる
    韓国は国際社会の海軍に未開と広報されたわけですよ
    CUESに韓国は合意してるにも関わらず
    日本にしっかり認識するよう言われるとか
    CUES合意前に米海軍にレーダー照射した中国海軍以下です
    ルールが無いから好き勝手やったのと
    CUES合意しておいて守れなかったは違いますからね
    前者はならず者で終わりですが、後者は恥ずかしい上に信用を失う
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:22

    3年後には全て一からやり直しになりそうなのがなんとも
  • 2024年05月21日 21:27

    韓国海軍という、朝鮮戦争で何ら実績がないことを常に苦にする陸空軍とは異色で、全方位対処と称して日本を仮想敵、北を同胞とする民族主義的傾向の強い、左派と相性のいいクソ集団。
    そんな韓国海軍を抱える、全体としては対北で日米韓連携を追求するユン大統領のため、韓国人が重んじる薄っぺらいメンツ保持のため譲歩した日本側が徹底したのは、あからさまにガキを躾けるような行動規定。

    まあ、3年以内の日本を考えるなら妥当なとこでしょう。
    そこに待つのは深刻な情勢。
    分かる人には分かる落とし前でもあり。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:30

    >>29
    おまえ自身がCUESを理解してないアホだったかw
    どっちも謝りはしないぞ
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:44

    交流停止していた原因が解決していないのに再開とか喧嘩ップルかな?
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:48

    ゆんゆんのうちに文章化かかせることによって政権変わった時の盾に使えるって魂胆だな
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:50

    >世界の海軍から見たら「あいつらあんなん言われてんのかよ」ってなるレベルの話

    ウリナラのは海軍ではなくて水軍()ニダ
    海軍の常識を勝手に押し付けるのはシャベチュではないニカ?

    韓国側が受け入れたら受け入れたで「やっぱゆんゆんは弱腰で使えないニダ。次の大統領は李在明同志一択ニダァ」と愚民ムーブかましてくれるだろうし、受け入れないなら受け入れないで「あいつらまだこんなんぬかしてるでw」と相手にしないで済む
    どちらにしても韓国政府から見たら最悪なのだけど、これもまた天才軍師ムンジェインの計略か!
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 21:50

    対韓国の問題をさっさと片付けなきゃいけないくらい他方面がヤバい事態になってる?
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:00

    再発防止策も守られるかどうか怪しいものだ
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:04

    レーダー照射問題は例の回顧録にどう書かれてるのか気になる
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:07

    まぁ連中は負けたとは思わないし、都合の悪いことはすぐ忘れるしね。
    ぶっちゃけ国民全部が「無敵の人」ですから。
    まぁ「最終解決(ドイツ的)」するしかねーよ…と思う気持ちもわかる。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:08

    ですよね。これって韓国側が日本側の問い掛けに対して応じなかった事について「応じるように」と言ってるようなもんだと思いました。実際、公開映像でも韓国側は無視を決め込んでるのが表れてますしね。
    しかし3年後にはまた左派政権になるので、日本側も「事が起こる」際を想定する機会にして欲しいですね。してるかもしらんけど。
    韓国が左派政権になったら、中国の動きがどう出るか気になる。中国が動けば連動して韓国も。中韓露北が連携する未来も荒唐無稽では無くなるだろうし。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:14

    「文書を交わす予定」
    韓国とは合意をしても最初から形骸化してるも同然になる
    中国情勢を鑑みても日米韓が上手く回れば良いのだが
    韓国自体が中国への危機観を持たぬままに軸フラフラ国家
    日本側の対策として
    韓国を手抜かりなく紐解いた上での防衛交流再開に徹して欲しいものだ


  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:19

    まあ、再発防止案の内容が低空飛行の航空機がいたとしてもまずは交信して、所属や目的を確認するように、FCRなんて突発的に作動させんなって形になるだろうから、どっちがどうなのかは分かるよなって感じになるでしょ。
    んで、再発防止案ができましたで終わるわけはなく、じゃあ日米韓で合同訓練ね、になるよ。
    当然、海自の護衛艦と韓国海軍の軍艦が並走して友好をアピールになるわけですわ。
    済州島あたりに護衛艦が帰港するかも。
    で、なぜか韓国世論が爆発!我が国の軍艦の横に堂々と旭日旗を掲げた護衛艦がいるってな。
    とりあえず現政権のうちにこの程度にはやっておくんじゃないかね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:49

    ※3
    なるほどねえ
    頭が悪いとこういう解釈になるのかあ
    参考になります
  • Maxkind 2024年05月21日 22:50

    1年前にシンガポールで防衛相会談やりましたが。1年かけて合意案ができたんですかね。自分には「見通し」が記者の主観なのか防衛省が言わせたのか分からないですが。
    (防衛省のWEBページ、出先のスマホで調べるのはちょっと検索性が辛いのであります)
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:51

    何も起こってなかったのに何の再発防止?韓国軍が世界からの信用が無くなるかどうかは知らんが、これから日本は韓国軍を信用するんやろ?
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:51

    これ勘違いしてる人多いけど、
    「文書取り交わそうが取り交わすまいが、韓国海軍及び海警との不規則的な接触に際しては日本側は中露など非友好国艦艇に対するのと同様のプロトコルで対応しますよ。そちらも我が国の艦艇に対しては同様で構いません」って通告だから、南朝鮮の政府が変わろうが変わるまいが関係ないよ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 22:54

    交流というより監視したほうがいいな
    いずれ裏切るだろうからよく見張る
    何か少しでも油断したり温情をかければ
    すべて仇となって帰るのはもうわかってると思う
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:01

    日本から「お前らはノータリンのクズ」って
    言われたんだね
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:10

    色んな解釈があればそれはそれで宜しいかと。
    自身と違う異論に対し酷士だのと謎にマウント取ろうとするのが逆によく解らない。
    憤りも主様やその他の解釈や論も全部面白いけどね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:22

    GSOMIAと同じだよ。韓国を縛るためのものなんだけど、日本を縛るためと思っている。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:24

    ※49
    甘いな
    脅しは実行しないうちが華
    3年後に政権変わって左派になって、同じことが起きて、しかしレーダの段階でプロトコルがあるからといって、日本側が韓国側に反撃できるかというとどうか
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:27

    ※52
    > 酷士だのと謎にマウント取ろうとする

    ここで互いにマウントを取り合っているのでなく、ネットに流れ出るであろう怒りの声を予想しているのだと思うけどね。何があっても「増税メガネ」と罵りたがる人が多いから。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:27

    ttps://www.mod.go.jp/j/surround/radar/index.html
    防衛省は「本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします」とこの件に関しては一度匙を投げているわけだが、なんか外部要因でもあったとしか正直思えないんだけどな。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:28

    オール・オア・ナッシングは駄目だとしても、安易な妥協に対しては批判してもよいでしょ。
    今回の件で妥協の出来ない最低限は、かれらが同じことを繰り返さないことだが、文書を交わすにしても、他国海軍の目があっても、かれらは気にせんでしょう。
    あとはわが国政権の腕の見せ所でしょうが、通貨スワップとか先にアメ与えるってやり方してるからね、やっぱ国民がしっかり見ていかないとね、と思います。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:34

    回顧録でこの件の言及はないの?
    レーダー照射はともかく、漁船救助は嬉々として書いてそうなんだけど。
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:40

    早く朝鮮人同士で殺し合い始まりますよーに
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:41

    どうせ、あと二年半で全部ちゃぶ台返し確定してますし…
    (贈賄メガネ氏・疑惑タマネギ氏が牢屋にぶち込まれた時をのぞく)

    しかし、メンツ最重要国家の中韓露にはこの「こいつ実はあいうえおも書けないし、トイレもひとりじゃ行けません」って公衆の面前で言っちゃうのかなり有効な気もするのですよね。…
    特に大韓民国はふだん事実上/精神的G8と有りもしないこと言って自尊心満をなんとか保っている状態ですので、はっきりASEAN以下ですって言われると韓国海軍の将校さんが数人トンでイキそうです。
    どうなのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2024年05月21日 23:48

    乗員の思惑がどうであれ。IFF上では準同盟国の友軍機。と、処理してるであろう艦側FCSはどう動いていたのやら。ログを見てみたくはありますね。
    海空は基本人工物しか存在しない戦域で電子制御機器まみれなので、陸に比べれば偶発事態は少ないかとは思われますが。乗員がどうとち狂おうが、マシンが正しくセーフティかけりゃ良いだけなので。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 00:00

    ※61
    韓国軍の近代兵器が、まともに機能しているという前提がおかしい。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 00:32

    日本だけでなくアメリカも激怒したから軍事的枠組みに声が掛からないのに
    米軍との一体化を進めている同盟軍を攻撃しようとする血盟国があってたまるか
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 00:33

    ※49
    あー、納得ですわ。腑に落ちた。
    「CUESを徹底しましょうね」って赤子をさとしてるのかと思ったけど、
    冷静に考えれば、敵国同士の間柄で事故を防止するために徹底するもんだわなぁ。かなり冷徹な通告。

    ま、これと仏像と最小額のスワップで中露朝と殴り合いするためのリングが確保できるなら安いもんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 00:49

    姑息嘘つき民族の優秀性を世界に教える!
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 00:56

    ※49
    これ本当なの?
    じゃあ再発防止ってなんのことなの?
  • Maxkind 2024年05月22日 01:09

    個人的にはレーダー照射問題の再発防止なのか、低空威嚇飛行問題の再発防止なのか、焦点はそこだと思うんですよね。
    レーダー照射問題の再発防止というタイトルが付けられるなら、問題を引き起こしたのは韓国側だということを公式文章化できるので。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 01:14

    CUESの厳格運用でしょ?
    ある意味、最終通告感ある気が。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 01:27

    CUESの解釈正しいと思うけど、頭の悪い頭サヨクが絶対に理解出来るわけがないのがね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 01:35

    そこまで強く言えるもんかねえ。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • サムライスピリッツ 2024年05月22日 01:46

    主さんの言われる通りですね、ですが韓国国民も日本のマスゴミしか見ない情報弱者は理解しないのですよ、まあレーザー照射を認めさせないのに再発防止とは弱すぎるのは理解しますが台湾有事を止めさせるには仕方無いかなと俺は思います。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 01:47

    平たく言って「日米様に逆らいません」と土下座させられたんよ
    これまでのように逃げ回れないよう厳重な監視下に置かれる形で
    米韓同盟維持や日韓の負の関係を口実に好き放題できた時代は終わった
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 02:22

    小学一年生にひらがなや1+1=2を教えるようなところから始めるということね。

    問題は、何回ここまで立ち返っても、韓国という国は何も学ばないこと。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 02:24

    台湾有事の際に変な気を起こさせないためにも再発防止は必要だと思いますね。
    そしてそれは、実効性のある形でね。
    今のまま単に文書を交わしたところで彼らはなんとも思わないでしょ。
    日本を邪険にしたら、かえって面倒になるって思わせて初めて実効性のある再発防止になると思います。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 02:38

    いや、こいつらに国際的なプロトコールはまだ早い。
    なんせ、大使は呼び出しても来ない。
    首相の親書は未開封で送り返すといったとんでもない国ですからね。
    ttps://www.nikkei.com/article/DGXNASFF23001_T20C12A8MM8000/
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 02:47

    これはどう見ても日本が悪いんじゃね?

    この件に関して日本側は一度も倉庫の端っこにスペースを設けて
    そこに韓国人大統領を呼んでの説明会を一度も開いてなかったんじゃないか?

    あいつらはレーダー照射もジーソミアも
    どういうものかを理解できてないっていうか
    なんのためにあるものなのかを知らないんだから、
    保育園児に教えるようにちゃんと手順に沿って
    ムンムンの頭をバットで叩きながら指導しなきゃいけなかったんだよw
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 03:12

    ※76
    受け狙いのつもりだろうが、つまらない。
    韓国人が教育可能という前提から間違っているので、冗談が成立していない。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 03:16

    韓国にとって屈辱的だろうが、精神年齢が小学生だから
    躾が必要なんだろうな。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 03:23

    >>76
    げ、まさかここに来てる奴で
    韓国人が教育可能だなんて想定する奴が居たことに驚いたw

    てか、中国4000年の歴史でやってきたように
    あいつらが何を言ってもぶん殴って黙らせるってのを繰り返して
    つまりは何もしたらダメだってことを
    体に覚えさせなきゃいけないってことだぞ。

  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 03:27

    常に約束を破ってきた韓国とどんな取り決めをしても無意味だと思う。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 05:29

    逆らったら殴れ
    逆らわなくても殴れ
    何も無くてもとりあえず殴れ
    殴られないことに感謝するようになるまで殴り続けろ
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 05:39

    まあ普通に考えて、あれだけあっさり海自が和解に応じたってことは
    そうとう向こうに恥かかせる交換条件が無いと示しつかないよね。
    部下の命が掛かってるんだから。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 05:45

    恥とかどうでもいいんだが、ここしか落としどころがない、っていうね
    ギャーギャーやり続けても満州みたいにブチ切れてもしょうがないし
    どうせ次の大統領になればまた変わるw 意味があろうがなかろうが韓国はこういう国なんだと認識する方が大切
    アメリカだってブチ切れておかしくないところ、じっと我慢してるからな(まあアメリカの責任なんだけど)
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 06:46

    >>14
    あの国の状況と国民性で、ユンがあっさり全部こちらが悪うございました認めますなんて言える訳無いじゃん
    自分があの立場でそれ出来るか想像してみ 一瞬で政権転覆するわ
    今回のがギリギリの折衷案だろ
    ユンはやっぱまとも それが逆に気に食わない人も多いだろうがw
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:07

    韓国人がヤバイのはこれからだと思います。

    韓国人は屈辱を感じた後こそヤバイ、その屈辱感を“(逆)恨み”に「脳内変換」出来るのが韓国人ですから。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:07

    韓国に「レーダー照射の事実を認めろ」と勇ましく拳を振り上げたにもかかわらず、結局認めないままにうやむやに終わってしまうわけだから、どう見ても日本の大敗北だわな。こういうのを「精神的勝利」といいます。次回の選挙が楽しみだよ。ああでも、このザマじゃそれまで政権持たないかな笑
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:10

    結局のところ、韓国が負担するかどうかですね。
    日本が何を言っても駄目なのでしょうね。
    日本ができることをするしかありませんね。
    言葉、認識を譲らない、不当な要求に応じない、肩代わりをしない。
    韓国の負担がつづくことが韓国の信用です。
    韓国の負担の範囲でしか、信用しない。
    韓国は負担する国ではなく、負担させようとする国です。
    負担させるために優位な立場を必要とする国です。
    優位を、立場を失うことは絶対に認めない、認識しない。
    日本に言われて、なにかすれば、負担すれば、優位、立場、体裁を失うことになる、それを恐れている。
    韓国には負担するための言い訳、体裁を取り繕うための名分が必要なのでしょうね。
    それに日本が騙されなければいい、影響されないようにすればいいだけです。
    なにを言ってもだめ、なにをやってもだめな韓国を眺めて、認識する、分かるようにしておけば、それで十分なのではないのでしょうか。
    楽韓さんの眺望は素晴らしいと思います。
    みなさんで楽観して、達観していく、良いサイトだと思います。
    今後とも頑張って頂きたいと思っています。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:19

    韓国としては屈辱的かもしれないが、ムン・ジェインがレーダー照射の後の2019年2月に、自衛隊機に対しては2回の警告の後に射撃レーダーを照射するという国際法違反の指針を「大統領」として立ててしまったので、定義上尹が「大統領」として指針取り消しのお膳立てする茶番を催さなくてはならなくなったのですよ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:45

    衆愚の国って凄いね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 07:51

    カイカイさんで韓国の反応が紹介されています。

    > それをどうしてこんなにうやむやに終わらせるのか?
    > 韓国の領空と領土を侵犯したなら、当然追い出し、出ていかないなら攻撃しなければならない

    予想通りの反応ですな。
    韓国にとっては勝利とお考えの皆様、愚民どもはこんなものですよ。
  • Maxkind 2024年05月22日 07:59

    この件自分は煽る側の立場ですねぇ。
    保守政権相手で相手が普通国家なら通常対応で良いのですが、相手は政策的連続性を無視してくる分断国家なので、次のサヨク政権を掣肘する要素がないと文字通り片手落ちだと思うんですよね。
    たとえば次のサヨク政権がサヨク史観に基づいて日本の低空威嚇飛行()を理由に日韓の安保協力を拒んだらどうするんです?

    私としては敵はサヨク脳と声闘文化です。ユン政権を責める意図はなく、将来のための言質を話が通じる相手なうちに欲しいってだけで。その形式もこだわらないのですが。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 08:15

    >>84
    はっきり言って、このレームダック状態は実質もう転覆しているのと同じ
    彼は初手から間違ったんだよ、法と秩序の人なのに左派をつけあがらせた
    まあ日本にとっては、なるべきところへ、落ち着くところへって感じですけどね
    韓国人が自分の国の運命を決めているのだから(そのくせ、国ガー政府ガーなんですが見てて乾いた笑いしかでません)
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 08:32

    >>3
    それで、君には何ができるんだ?
  • 2024年05月22日 08:58

    嘘捏造歴史改変は韓国人の特徴

    何時まで日本も茶番に付き合うつもりなんでしょうかね
    韓国は敵国、日本人は脳髄の底まで浸透させておくべきだと思いますよ
    自分の大切な人を目の前で失い嘆く前にね
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 09:04

    いつものことだけど、あちらのお国で本件がどのように報道されるかはあちら次第かと思ってしまう
    実際にどうなるかを眺めるのもまた一つの話題になりそう
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 09:08

    >90さん

    とあるエントリーのネタ(それだけでも相当に中毒性のあるカプサイシンなのだがw)に対して、ウリナラ愚民がウリナラ愚民らしい反応をしてその結果どうなったニカ?までゆっくりと楽しむのがここでのたしなみ
    もちろん、ウリナラ型愚行に共感を示すなどといった、はしたないコメント民などいようはずもない
    (行間を読む能力が高すぎて多様な解釈ができてしまうのはチョッパリの欠点ではないニカ?それにしてもぶぶ漬け美味しかったニダ)

    まあ、ホント趣深いムーヴかましてくれるんですよねえ
    韓国型ならこうするだろうというこちらの想定をしっかりトレースしてくることにたいする「愛い奴じゃのう(えぇ…)」という思いと、「それでもそうはならんだろw」という思いのない混ざったなんともいえないトホホ感こそが韓国のダイナミズム()なのでは
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 09:19

    こんな文書交わしたところでバ韓国が守る訳ないし、破られても米国の手前日本は何もできない
    酷使マウントしてホルホルしてる馬鹿どもには理解できないだろうがね
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 09:43

    ※97

    アメリカの国防について
    もう少し調べた方がいいと思いますよ
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 09:47

    〉〉49
    あぁ、なる程。次やったらマジで沈めるから気を付けてね。って規定でもありますか。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 10:07

    米国が同盟相手韓国をこの程度と追認した、日本は現場が守られる再発防止&恥晒し文書世界公開で手打ち、仕方ない。
    アレに期待なんて出来へんて、日米間の合意だ。
    こんなの結ばなきゃならん韓国の危機を国民と共有できない尹、貧乏籤だよ。

    有事の時は米軍を混在行動で、間違っても後ろとられない用心
  • 名無し 2024年05月22日 10:08

    それに旭日旗を目にすると凶暴になる韓国をどうにかする事もしっかり協議してほしい
    再発防止というか旭日旗を掲げると港にも入港させないって態度はダメだろう
    韓国のレーダー照射と旭日旗は確実に改善してもらう、しっかり対策を取ってもらうべき
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 10:25

    文書なんて交わしたって無駄だろうね
    どうせ政権が変わったらまたやらかす
    学習能力のない自称受験大国
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 10:26

    ※101
    今までは、韓国では見えないことになっていた朝日新聞社旗にまで噛みつくようになっているのに、「改善しろ」とはご無体な。

    「改善してもらう、しっかり対策を取ってもらう」とは、誰に対して? 境界性人格障害と自己愛性人格障害しかいない国に何を期待しているのやら。

    べき論で何とかなる国なら、とっくに何とかなってますよ。むしろアレはどうにもならないと、日本や米国が学習する方が可能性があります。

    それもまた、べき論が絶えない性善説まみれの日本と、「日本は韓国と仲良くしろ」が基本の米国では、いつになったらその境地に達するのかわかりません。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 10:41

    ※99
    実際にその場で沈めるのは難しくないかな
    政治的判断は入るよ、どうしても
    レーダ打たれた現場は、そこは事前に日米韓で合意済みと言われていても、中国北朝鮮と違って同盟国の同盟国だから、よっぽど韓国が明確なあっち寄りになってなければ、いきなり現場でその場面に遭遇したら判断は求める
    そこで時間はかかるよ
    実際のブツが飛んできたらまあ当たるだろうから、そうなったら判断もへったくれもないだろうが
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 10:56

    再発防止ニキは根底から信用してないやつをどういうわけか信用できる再発防止策を考えられないのなら無理しないでお気持ち通り素直に断交とか言っとけばいいんですよ
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 11:22

    それより、あの場所で何をしていたかのが重要だろ?
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:04

    映像まで出したのにレーダー照射を認めさせることができずに有耶無耶にされた日本の負けなのにホルホルしてて草
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:06

    何の責任も取らせずに交流再開が何で日本の大勝利!になるのかw
    日本人あたまおかしいって
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:09

    自衛隊「レーダー照射されたけど韓国はズッ友だよ!撃墜されても無問題(^ ^)」
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:15

    これで自衛隊にレーダー照射しても何も問題無いって世界も認識したでしょうね
    これから自衛隊は舐められるだけ
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:18

    日本カスメディア、ゴミ識者「韓国は日本に原因があると言っている。しかもレーダー照射で実害無いんだから極右政権は大げさに騒いで韓国と争っている!!!」

    これやぞ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:20

    CUESとか全く何の意味も無いよ?
    現にレーダー照射に対して何も効果なかったでしょ?日本人は理解力低いね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:30

    レーダー照射されたら笑顔で受け入れて友好を求める軍隊とか、有事に使い物にならんでしょ。税金の無駄の塊、自衛隊
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:31

    竹島侵略されたままで防衛交流っていうのが意味わからない。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:35

    >こうした偶発的な事件から戦闘行為に入るなんてこと、歴史上にはいくらでもあるわけで。

    「日帝による半島支配は世界上最悪だった」なんて真顔で言うほど歴史を知らない民族ですからね。
    同じことをロシアや中国、アメリカにもやってみればいい。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 12:59

    事情を知らない外国人から見たら、これで日韓どっちもどっちに見えるし、知ってる外国人から見たら、何の落とし前もつけさせない日本は腰抜け腑抜けにしか見えない。韓国政府は次もまたゴネればうやむやになると学習するし、韓国人は「日本の悪行」をうやむやにしたと捉えて被害者意識を募らせる。全方位に悪影響を及ぼす逆神の一手だよ。これ以上余計なことしでかす前に、誰かアイツを入院させてほしい
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 13:21

    逆ギレしたムン政権が出した「今度また韓国艦に自衛隊機が接近したら次も射撃レーダーを照射してやる!」という指針がユン政権になって公式に撤回されたという話は未だ聞かないので、極左政権特有の振る舞いではなく現在のユン政権ですら普通にまたやりかねないんだよな

    そして次期政権は反日反米・従北左派思想の暴走ぶりではムン以上の狂人とされるイジェミョンの可能性大っていう…
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 13:28

    日本「いちからか? いちからせつめいしないとだめか?」
    こんな感じなんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 14:16

    日本としてはレーダー照射の件はいくらでも蒸し返せるからねw
    左派政権になって軍も変な動きをし始めたら改めて落とし前を迫ることも出来る
    そうしておくと韓国がやらかしたときに他国はすぐ韓国が悪いと理解出来るしねw
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 14:20

    ここのコメントを見た感じ、
    向こうの一般市民は「許されたニダ。こちらに問題は無かったニダ」と
    完全に騙されてそうですねw
    これが真実をちゃんと把握して騒いでると面倒なんで、日本は上手いことやった
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 15:42

    この記事だけだと 韓国の立場からみても同じで、
    「日本が悪いけど お説教で許してあげました、基本的なことも守れない日本には困ったものです」
    となるんじゃない?
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 15:47

    勝利条件を満たしていた様で安心にしたw
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 15:52

    てか 最近の日韓問題で これがいちばん許せない
    自分の韓国(人)観が決定的になった一件だったわ

    韓国側は当初「この問題を公表するな」と言ってきたらしいが、あえてそれを公表したからには 何としても白黒つけなきゃダメな案件だったと思う

    見えないとこでどんだけ認めさせ土下座させたところで意味ない
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 18:07

    やっぱ水面下土下座パターンか。
    まあええか。どうせ次は左派政権確定だ。
    それ以上のことやらかして全部ご破算にしてくることくらいはさすがに想定してんだろ。

    してなけりゃ真正のアホ揃いだ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 19:11

    レーダー照射に対して、韓国人って、意地でも自分らに問題があるとは認めないよ。また、万一認めて謝ったとしても、不当な圧力によるものだとか言って、無かった事にするよ。
    んで、何しようが再びやらかしてくるリスクは消えない。
    だから、断交だの叩いて躾けろだのと言う人もいるけど、それをやっても連中は変わらんのよ。こういう人達は、韓国人を変えられると夢見過ぎ。
    韓国がこう出るなら、こうしますよと予め通告しておいて、それをやったら堂々と通告通りの真似をするという、外交の基本的対応でいいよ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 19:26

    とりあえず自衛隊機にはレーダー照射してもOKという前例になったね
    呑気に交流しようとしてるんだし
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 19:29

    ※46
    最近の世論調査で5割の人が政権交代を望んでいるらしいっすよ。
    中国が今にも戦争起こそうとしているこの時期にね。
    日本人の大部分が頭良い、分かってるとか思ってるなら絶望するぞw
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 19:29

    外から見てノーペナルティとしか見られないのが問題なのに、必死に韓国人を変えられるかどうかの話に捻じ曲げてて笑
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 19:38

    今の自民は他の野党と大差ないからな
    レーダー照射への対抗策が"問題ないから友軍交流"なんてやってる党だし
  • Nanashi has No Name 2024年05月22日 23:00

    ※127
    この世に毎日新聞しかないのであればなw
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 00:34

    まじかよ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 08:57

    EEZ日本側海域で北朝鮮船と韓国軍軍艦そしてもう一隻は何をしていたのですか?
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 09:38

    3年後の、い・じぇみょんチャンの世界線!!
    オラ、ワクワクすっぞ!
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 11:28

    ※128
    で、この件で日本が「どうやってどんなペナルティを与える」ことができるとお考えで?
    「9条を守れ」と同様、頭を使わずに言うだけなら、どんな馬鹿でも出来るんですよ。
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 13:12

    韓国軍籍艦はEEZ日本側に入るときは海上自衛隊へ事前に航路と目的通知することに同意させる。
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 13:27

    ※135
    どうやって?
    (以下、海上保安庁HPより)
    排他的経済水域においては、以下の権利、管轄権等が認められています。
    1.天然資源の探査、開発、保存及び管理等のための主権的権利
    2.人工島、施設及び構築物の設置及び利用に関する管轄権
    3.海洋の科学的調査に関する管轄権
    4.海洋環境の保護及び保全に関する管轄権

    領海は、領海の基線からその外側12海里(約22km)の線までの海域です。
    沿岸国の主権は領海に及びますが、すべての国の船舶は、領海において無害通航権を有します。
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 16:54

    ※134
    ペナルティを与えろなんてそんな高度なことは、もうあの××メガネには期待してない。できないならできないでいいから、ノーペナルティのままわけのわからぬ手打ちをするのはやめろと言ってるんだよ。桃鉄の貧乏神じゃないんだぞ怒
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 23:17

    ※137
    日本が韓国にペナルティを与えても、日本が韓国と連携を断っても、共産圏国家はその日韓の隙を見逃さない。韓国世論を煽る形で、間接的に日本に工作を仕掛けることに繋がる可能性大だよ。
    だから、ペナルティには拘らず、韓国側の主張は認めず、その上で連携が取れているかのような体裁を作るのが最善だと思うけどね。
  • Nanashi has No Name 2024年05月23日 23:31

    ※137
    ・ペナルティの内容は聞かれても答えられない=134の言う「馬鹿」
    ・「ペナルティを与えろなんて期待していない」が、
     「ノーペナルティのまま手打ちはやめろ」=「ペナルティを与えろ」
     と矛盾した発言をする馬鹿

    ここで××メガネアンチ発言をするお方は、ほんまにお勉強が苦手なんどすなあ(笑
  • Nanashi has No Name 2024年05月24日 06:56

    ※139
    (1)「ペナルティを与えろなんて期待していない」=ペナルティを与えなくても良い
    (2)「ノーペナルティのまま手打ちはやめろ」=ペナルティを与えなくても良いが、その状態で手打ちをするのはやめてほしい
    (1)(2)が矛盾した発言に見えてしまうのは、ガチでお勉強が苦手なのか、日本語ネイティブでないのか、はたまたその両方か笑
  • Nanashi has No Name 2024年05月24日 12:45

    損をするのは韓国の方、最終的には日本の利益になる、そうした
    対応の積み重ねの結果が今の日韓関係と考えれば同じことの繰り
    返しにしか見えないけど。自称専門家様の見立ては違うのだろう
    けど
  • Nanashi has No Name 2024年05月27日 07:18

    国際法(多国間条約)でさえ破って平然としている(外交関係に関するウィーン条約第22条第2項後段)大韓民国だよ。いざとなったら守る気のない覚書調印なんか「ケンチャナヨ」だろうよ。突発性健忘症を起す韓国政府・軍だから。
  • Nanashi has No Name 2024年05月27日 07:27

    自称「平和憲法保有国日本」としては、海自哨戒機に対する火器管制用(照準合わせ用)レーダー照射のような、韓国の危険極まりない行為に対しては、政府与党の自民党は経団連と持ちつ持たれつの間柄であるから経団連を説得することは難しいだろうが、日本製の対韓部品輸出を一定期間停止するというペナルティも必要なのではないか?そうすると日本からパーツを輸入し、組立て外国への製品輸出で持っている韓国にとっての痛手は大きい。なんらかのペナルティを課さないと日夜日本国の防衛、安全確保の為に現場で働いている自衛官の身の安全は確保できない。
  • Nanashi has No Name 2024年06月01日 22:53

    火器管制レーダー照射事件の前に日本のEEZ内に不法侵入したことと、北朝鮮と共同で何をやってたかだな