3月基準で出生児数が史上初めて2万人を下回った。 第1四半期の合計出生率は0.76人で、歴代最低を記録した。 今年の合計出生率は関連統計を集計して以来、最も低かった昨年(0.72人)よりさらに下がるだろうという見通しが現実化しているという評価だ。
統計庁は29日、このような内容が盛り込まれた2024年3月の人口動向を発表した。
統計庁によると、今年3月の出生児数は1万9669人で、昨年同月より7.3%減少した。 14年3月の出生児数(3万8021人)と比べると48.3%減少した。 出生児数が10年ぶりに「半分」になったのだ。
今年1-3月の出生児数を合わせた第1四半期の出生児数は6万474人で、前年同期比3994人(6.2%)減少した。 今年第1四半期の合計出生率は0.76人で、前年同期(0.82人)比0.06人減少した。 関連統計がある1981年以後、最も低い数値だ。 (中略)
地域別に見ると、すべての市道の第1四半期の合計出生率が前年同期比減少した。 合計出生率が最も低いソウルは0.59人で、昨年同期より0.04人減少した。 合計出生率が最も高いところは、世宗(セジョン、1.10人)は合計出生率の減少幅も0.1人で最も大きかった。
(引用ここまで)
韓国で第1四半期の合計特殊出生率が出まして、0.76でした。
韓国では1-3月に出産が集中する傾向にあるので、ここであるていどの「年間の出生率」が占えます。
去年の同時期のそれは0.82だったのでさらに下落。
今年全体も下落傾向に歯止めがかからないことがほぼ確定しています。
1-3月期に出産が集中する理由は、韓国の学年が1-12月生まれで区切られるから。
勉強でも体育でも1-3月に生まれたほうが明白に有利であるとの統計が出ています。
少しでもアドバンテージを稼ぐためにこの時期に集中するのですね。
で、こうした韓国の出生率に対して「韓国は完全に終わりました」(Korea is so screwed!)と述べて、ちょっとしたネットミームになったアメリカのジョアン・ウィリアムズ名誉教授がいました。
アメリカ人名誉教授「韓国は完全に終わった」……さて、彼女が見たのはどの数字でしょう?(楽韓Web過去エントリ)

彼女が人口論についてインタビューを受けています。
韓国は失敗したって? 「このままじゃおしまい」…子供を産めと言うが「不思議の国」(JBTC・朝鮮語)
出産するには誰かがキャリアを根本的に諦めなければならない、なのでキャリアを優先する韓国人は出産ができないとの指摘。
社会構造が低出産以外の方向性を向いていない、という楽韓Webと同じ指摘であると感じます。
もはや韓国の存在は「どこまで出生率を低下させることができるのか」という国家実験ともいえます。
行けるところまで行き着いてほしい。学術的な意味で貴重なサンプルとなるでしょうよ。
政治的にも「なにをしたらダメなのか」が解明されつつあるので、世界の役に立っているといえますしね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年05月30日 11:47
Nanashi has No Name 2024年05月30日 11:50
へ 2024年05月30日 11:55
社会構造自体が出生率を激減させるという、韓国人自ら作り出した絶望感。
> 行けるところまで行き着いてほしい。
学問的功績以前に、それ自体が世界に寄与する行為でしょう。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 11:59
元技術屋 2024年05月30日 12:01
>>1
ノーベル賞よりも長期間かけて絶滅に誘導した辺り、ダーウィン賞が近いような気がします。間抜けな死に方という点からは大きくはずれますが、本来的には近いのではないかと。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:02
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:03
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:03
どこまで出生率が減るか予測出来るのか?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:04
解明されているんでしょうかね?
駄目な方だけが判っているだけで改善策については解明していないと言う事なら
まあ、そうかも
名無しの兵衛 2024年05月30日 12:07
にしても下の記事で、教授が
>(韓国は)仕事場に常にいる理想的な勤労者中心に設計された職場文化と
>子供の世話を必ず必要とする大人を必ず必要とする
>家族システムを持っていますが、
>二つのシステムは一緒に行くことができません。
「常にいる理想的な勤労者」が
社会的に正しいと見られてる状況じゃなあ
そのうえで、
子育てでは、親の過大なサポートが必要な状況じゃ
どちらかを、諦める他無いという
また
>韓国で子供を持つのは非常に悪い経歴に過ぎません。
>物質的成功が非常に重要な社会では計算をします。
>「豊かさが優先なのに、女性たちが
>どうしてそんな選択(出産)をするんですか」
>つじつまが合わないということです。]
結局、子育てすら、
自らの豊かさと比較して、損得勘定で考えてしまう
って言うか、子供を産んだら損って言うのが
「正しい」選択になろうとしてる社会かあ…
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:12
回答として韓国人に国家運営をさせてはいけないというのは無しですか?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:13
→韓国
これはまごうことなき起源だわ
やったぜ
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:14
集合知(民主主義)で運営してはいけないということでしょう
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:15
ダーウィン賞では?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:17
よくてダーウィン賞だけど、あれは個人に対して贈られるものか?
国家として受賞できたら世界初ニダ。
イグノーベル賞には届かない気がします。愉快さが足りないから。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:18
大日本帝国が彼らから国の運営を取り上げた結果、何が起きたか
大繁殖のあげく大迷惑国家と大迷惑集団の出来上がり
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:18
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:24
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:30
こんなストーリーのドラマしか作れなくすれば良いんじゃないかな?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:33
フィクションすぎてファンタジー枠に入れられるドラマ
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:33
程度の差こそありますが先進国は皆子供をつくる=損の社会になっているかと
サムライスピリッツ 2024年05月30日 12:36
2024年05月30日 12:38
自分は何もしないが、他人がなんとかしろとかいう、ウリとナムの極致ここに極まり。という感じかな。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:41
2024年05月30日 12:42
極悪卑劣な日本兵を討伐する中華ドラマ以上に荒唐無稽だと思います。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:42
自由主義国は出産をメリットにできないと50年後にはイスラム原理主義と男性カーストの国に世界乗っ取られるぞ
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:44
チョッパリのせいでウリナラに蠢く闇の眷属が適正な数から大きく外れて増えてしまっていたニダ
だから、むしろこれは「清く正しく美しい」大韓のあるべき姿に戻りつつあることを意味しているのではないニカ?
ウッ、ウリナラは断じて仮説検証のためのマルタなどではないニダ…(ブルブル
北と同じぐらいまで減じたほうがウリナラ愚民にとっても幸せなのでは?とは思ったり
今よりは競争が緩和されるだろうから
といってもそれもまっとうな大統領を選べれば、の話ではあるのだけど
なお、選べるとはこれっぽっちも思っていない模様
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:45
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:46
2024年05月30日 12:47
生態系を破壊する特定外来種として駆除すべきかと。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:49
最近韓国の都心以外の住宅地ではベトナム人やフィリピン人が急激に増加しているそうだ。
そのうち自治機能も外国人に奪われるかもしれない勢いらしい。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:52
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:55
核家族化を推進、結婚する必要性の低下、子どもを作ること・作った後の負担増……etc.
社会がそう仕向けてきたし、今も場当たり的、的外れな対策ばかりしている。これで出生率が増えるわけがない。
でもまぁ人口が極端に減ってきたらまた増えるかも知れないしね。誰にも先は判らない。
ああ、韓国はそのままなくなっていいよ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 12:58
ダメなことという意味では役に立つでしょうが、そもそもがOINK案件多すぎて本当に使い物になるのかどうか…
Nanashi has No Name 2024年05月30日 13:10
終生失業と隣り合わせの人生を強いられるとすれば、祖国を捨てて一発勝負に賭けるか、
アングラビジネスやクライムビジネスで儲けようか、くらいしか思いつかないだろう。
元々、奪うことしかアタマにないからね。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 13:11
努力した人、真面目に頑張って日の目を見た人に対して「羨ましい」が第一声の韓国人。
日本と日本人に対して恩義を忘れないアジア諸国家に対して、大嘘で某恩・悪逆の限りを尽くす非道な韓国人。
このような韓国人の本質を考えると低出生率は人類と地球のために良いこと、何らかの配慮?とまで思えてくる。
名前はまだ無い 2024年05月30日 13:22
>大日本帝国が彼らから国の運営を取り上げた結果...
元々彼等は国の運営なんかしていなかったと思いますが。
一部の上層部だけが身勝手に暮らしていただけ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 13:34
出生率0まで突き進んでください
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:04
税金だったり不動産だったりと形は違えどこれも一つの大きな要因なのよね
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:17
養護施設の充実化と国民認識(差別意識を止める)の向上化
移民による多子化がこれにより生まれる
純粋民族(韓国人)の減少は止まらないとしても人口は増える
条件としての必須は
養護施設に関わる人間達には韓国人的思考を持たない者を選出
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:19
その直後に 転売ヤーが50代女に転売し、
赤ちゃんを見た50代女が いきなり気が変わって 赤ちゃんポストに捨てる。
ブサイクすぎて一気に冷めたんだろう。
そんな民族だからな。
誰からも祝福されず、拒否され、たらい回しにされる。
この世から拒否されてる感じだな。
そりゃ減るだろ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:30
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:34
と韓国人も言ってそう
日本も批判できた筋合いじゃない
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:38
1.00ぐらいまでは回復するんじゃない
下層民の所得レベルが低すぎるんだろうね
要するに所得格差がありすぎる
これが根強い左派勢力の台頭の原意にもなってるのでは
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:43
養子を取るってすげー面倒
大体の国では
・両親がいること
・成人育成分の資産がある
・家を持っていること
シングルマザーならそもそも養子縁組出来ない
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:45
だがコンピューターの発達で頭脳労働こそが機械に代行され、むしろ肉体労働こそが人間に残された。
この現実を見据えていく必要がある。
韓国の「ホワイトカラー以外に人権はない」ような社会では、少子化が進む一方だろう。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:48
鳩山マニュフェストと同じことよ。
最初は子ども手当で潤うものの、資金を作る大元がなくるので、5年と持たずシキンショートで阿鼻叫喚
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:49
せめて3月末と4月1日とで何故分けなかったのか?これでも少しは差がつくとは思うが、今の韓国のやり方ほど理不尽な事にはならないと思う。
あと、日本含めて提案なのだが、4月1日〜9月末の生まれの子供の学年と、10月1日〜3月末生まれの子の学年と学年を2分割してスタートさせると良いと思う。何故かと言うと生まれ月で差があり過ぎるから。
どうせ教員が余るんだろう?
とにかく区切りが一月なのは要改善
Nanashi has No Name 2024年05月30日 14:56
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:06
本気で凄いとは思うわ
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:09
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:12
多角的に物事を捕らえず、一面だけを見て物事を判断するのは早計だぞ
もうちょい教育の理解を深める必要があると思う
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:20
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:36
これって日本が統治する前の人口に朝鮮人自ら戻ろうとしているだけなのでは?
日本は嘗て朝鮮人の数を増やすなどという、神の摂理にも背く様な大きな間違いを犯してしまった訳ですが、世界の理は今、その過ちを本来あるべき形へと正してくれている気がします。
要はこれに懲りたら「日本はもう余計な事はするな!」ってコトでしょうね。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:56
Nanashi has No Name 2024年05月30日 15:58
Nanashi has No Name 2024年05月30日 16:16
Nanashi has No Name 2024年05月30日 16:26
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:08
確かにSF味がある。
ショートショートに出てくるような冗談みたいな変な国だ。
人口1000万以上の国としては、歴史上で 後にも先にも唯一の事例となるだろう。
「こんな出生率みたことない! 韓国は 完全に終わったわね!」
あのジョアン・ウィリアムズ教授のオーバーリアクションを見て、韓国人は初めて
自分らが最高に珍妙な虫であることを思い知らされた。
自分らは こんなことを堂々と言われちゃうレベルの存在なんだなぁ、と。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:17
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:20
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:22
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:22
> 大きな疫病や戦争もなく、これほど低い出生率は初めて見ます。 数字が国家非常事態だと言いますよね
生涯、仕事と家庭の両立を研究してきたウィリアムズ教授にとっても、韓国のケースは見慣れないものです。
(中略)
韓国で子供を産むためには、誰かがキャリアを諦めなければならないという極端な構造だということです。
韓国は職場にいつもいる理想的な労働者中心に設計された職場文化と、子供を世話する大人を必ず必要とする家族システムを持っていますが、この2つのシステムは一緒に行くことができません
(中略)
実際、2021年のある調査で、OECDのほとんどの国が「家族」を1位に挙げたのに対し、韓国は「物質的な成功」が最も重要だと答えました。
韓国で子供を持つことは、とても悪いキャリアになるだけです。 物質的な成功が非常に重要な社会では計算をします。 豊かさが優先されるのに、なぜ女性がそのような選択(出産)をするのでしょうか? 前後が合わないということです
職場に戻った母親が「ダメ」という汚名も一役買っていると指摘しました。
バシッと言うてくれてありがたい話やな。
とはいえキナ臭さを増す東アジア情勢の中、今後の韓国に彼女の提案を実行する余力が有るかどうか。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2024年05月30日 17:53
日本語がお上手ですね。習い始めて2ヶ月くらいですか?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:15
朝鮮人なのがダメなんじゃね?
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:23
自浄はムリで外的要因でしか変革できない
次は中国が介入して両方まとめて
面倒みてくれるといいな
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:23
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:24
俺たちの政策で出生率が改善した、やったぜ。を平気でやりそうなんだよな。
隠蔽と改竄は共産圏の十八番なんよ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:27
年の数字も単純に0.6下がるすると0.66か
いつか下げ止まるんだろうけど一度でいいから0.5を割り込んでほしい
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:28
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:36
ユンちゃんは・・お前もう船降りろ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:47
Nanashi has No Name 2024年05月30日 18:49
日帝が打ち込んだ鉄杭が原因だなw
Nanashi has No Name 2024年05月30日 19:37
人口5000万人、平均寿命80歳と仮定→均すと1年に62.5万人
韓国の1-3月第一四半期出生数6万人→年24万人相当とすると
人口維持に必要な出生数の38.4%しか生まれて無い
このままだと2世代先は現在の15%の人口になる。
いいじゃないですかw
Nanashi has No Name 2024年05月30日 20:54
https://shinjukuacc.com/20231003-04/
新宿の会計士さんのところの記事だけど、
過去40年の平均寿命の伸びの傾きが韓国は異常なので、
平均寿命を日本と互角にするための、統計的な捏造を行ってる疑惑があるそうな。
若い年代の死亡者数を過小にすることで実現しているが、その副作用として、若い世代が実数より多いことになり、出生率も低くなっていると。
異常な少子化の数値を除けば、人口統計が韓国にとって誠に都合良いことになってるのも怪しい。
>欧米諸国の平均寿命をごぼう抜きにして長寿国の頂に迫った今になっても、高齢化の度合いは米国と同程度、国民全体の死亡率は極めて低い。「国際金融のトリレンマ」じゃありませんが、「長い平均寿命」「低い死亡率」「進まない高齢化」の鼎立はちょっと信じがたい。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 23:12
統計捏造なんて見飽きた韓国ヲチャでも俄かには信じがたい話だな。
税収や社会保障など、あらゆる部分で不都合が出そうなもんだ。
Nanashi has No Name 2024年05月30日 23:31
Nanashi has No Name 2024年05月30日 23:48
Nanashi has No Name 2024年05月30日 23:50
2052年までの中位予測は以下のような感じ。(一部抜粋)
[表2-4]試行別合計出生率推計結果(中位)、2022~2052年
年度 全国 ソウル 釜山 大邱
2022 0.78 0.59 0.72 0.76
2025 0.65 0.46 0.58 0.64
2030 0.82 0.61 0.74 0.81
2035 0.99 0.76 0.90 0.98
2040 1.05 0.83 0.97 1.05
2045 1.06 0.84 0.98 1.07
2052 1.08 0.86 1.00 1.08
予測下位のデータがあれば良かったのですが、まぁ公表できないでしょうね。
もし公表されたのなら、アメリカのジョアン・ウィリアムズ名誉教授に観てもらいたい。
Nanashi has No Name 2024年05月31日 06:42
ユンユンには無理だが、在明ならやってくれるかも…
Nanashi has No Name 2024年05月31日 06:43
終わったって、ただの一度でも韓国が始まったことがありましたっけ?(真顔
>韓国は失敗したって?
むしろなにか成功したことが一つでもあったのかと問い詰めたい(素
Nanashi has No Name 2024年05月31日 06:47
Nanashi has No Name 2024年05月31日 07:11
Nanashi has No Name 2024年05月31日 07:24
Nanashi has No Name 2024年05月31日 10:20
次の政権で統計の修正をします
Nanashi has No Name 2024年05月31日 12:12
Nanashi has No Name 2024年05月31日 18:33
ザマア
Nanashi has No Name 2024年06月01日 12:15
これホンマ謎。