リチウム爆発火災で３１人の死傷者が発生した京畿道華城（キョンギド・ファソン）アリセル火災事件に関連し、エスコネクト・アリセルが国軍に納品したリチウム一次電池が保管中に３回爆発していたことが把握された。使用・保管中の軍納リチウム電池が爆発した事例が数十件にのぼるうえ、２０１９年には２４２億ウォン（約２８億円）の財産被害が発生し、「リチウム電池でなくリチウム爆弾」という指摘も出ている。
国防部が国会国防委員会所属の秋美愛（チュ・ミエ）議員室に提出した「最近５年間の軍納リチウム電池破裂現況」によると、２０１９年７月から今年６月まで陸軍だけで計３１件のリチウム電池破裂（爆発）事故が発生した。破裂事故３１件のうち２５件は品名ＢＡ－６８５３ＡＫという再充電不可式一次電池で発生した。
ＢＡ－６８５３ＡＫは近距離ＦＭ無線機ＰＲＣ－９９９Ｋに使用される電池。中央日報の取材の結果、エスコネクト・アリセルが納品した軍納電池も２０２２年に２回、２３年に１回、保管中に爆発したことが把握された。
２０２２年は７月１２日、１４日に装備使用前に、２３年は２月８日に新品保管中に破裂した。事故が発生したエスコネクト・アリセル電池はすべて２０１８年１０月に生産されたものだった。３回の破裂事故が発生した陸軍を除いた残りの海軍、空軍、海兵隊では過去５年間にリチウム電池の爆発事故はなかったが、アリセルは２０２３年４－６月期にも陸・海軍・医務司令部と６万３２７７個のＢＡ－６８５３ＡＫを契約、納品した。
国防部軍用電池安全管理指針によると、軍用電池破裂（爆発）は保存または使用中の電池内部の化学反応による圧力の急激な増加で安全排気装置または別の部位が裂ける現象をいう。裂けてセルの内容物が出てくるケースも含む。
リチウム電池の破裂（爆発）は莫大な財産被害にもつながった。２０１９年に計４回の一次電池爆発事故が発生したが、１２月３０日の世宗（セジョン）陸軍軍需司令部総合補給廠リチウム電池爆発火災で２４２億ウォンの財産被害が発生し、２０２１年にも保管中の爆発で３億４０００万ウォンの財産被害があった。
先日、大火災を起こしたアリセルのリチウム電池工場の記憶はまだ新しいところです。
その工場で作られていたリチウム一次電池は、一般的な用途ではカメラとかヘッドランプに使われるものとなっています。CR123Aとかですね。
アリセルの場合は、主たる納入先は軍の無線装置等なのだそうですよ。
通常の電池よりも保ちのいいリチウム一次電池にとっては大口顧客といえそうですね。
さて、その軍に納入したリチウム一次電池がばかすか爆発しているとのことで。
まあ、製造工場であんな爆発やら、過去にも何度かの火災を起こしていれば当然というべきか。
なんでもこのサイズのリチウム電池が爆発しているそうですよ。
それも複数回。
画像を見ると手のひらサイズで奥行きも数センチあるものっぽい。
このサイズのリチウム一次電池が爆発……か。
アリセル社のものではないのですが、陸軍ではリチウム一次電池が爆発して242億ウォンだの3億4000万ウォンだのの規模で焼失事故が起きているとのこと。
……あんまり、自衛隊とかアメリカ軍では聞いたことがない話ですね？
検索してみても日本ではリチウム充電池を使ったモバイルバッテリーが発火した、ってニュースくらいしかないですね。
いや、それが普通なのか。
さすがGalaxy Note 7で大ネタを作ってくれた韓国だけのことはある、って話ではあるのかな。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:03
たのしみ。
↓ ↓ ↓
＞韓国、金正恩氏の原子力潜水艦を凌駕する最新型潜水艦の建造に着手
＞中央日報 2024.01.31
＞防衛事業庁はまた「今回の潜水艦は日本に続いて世界で２番目にリチウムイオン
＞バッテリーを搭載してステルス（隠密）性と水中作戦持続能力を大幅に引き上げた」
＞と説明した。
名無しの兵衛 2024年07月11日 01:19
まあ､冗談はともかく
軍内で爆発事故と言うと
気になる過去記事を見つけてきた
【単独】異常兆候なかったのに「ポン」···
毎年10回軍用バッテリー爆発(国民日報 2023.10.10)
https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001643240
>無線訓練中に突然爆発したり
>「神弓」ミサイル用バッテリーが爆発した場合まであった。
写真を見るだけでも同型っぽいっすね
つうか､爆発だけでなく火災事故も起きてた様で
>軍用リチウムバッテリー事故は大きな火災につながった。
>2021年3月、京畿道(キョンギド)の部隊の通信倉庫に保管された
>リチウムバッテリーで火が始まり、61種の通信装備4141個が消失した。
通信装備がこれだけの数が消失ってヤバいな
って言うか､ミサイルでも爆発ってのが
色々とアレだわなあ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:25
爆発炎上した原因が、韓国製のリチウム電池
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:25
これは手榴弾！
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:28
この組み合わせで、面白いことが起こらないはずがない。
その舞台として最高なのは洋上。 最も理想的な舞台装置は潜水艦だ。
期待を裏切るなよ。
サムライスピリッツ 2024年07月11日 01:30
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:31
CR123Aは二酸化マンガンリチウム電池なので別物です。
液漏れするんで国内じゃあんまり使ってないんじゃないかな
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:33
日本を仮想敵国としている韓国軍が被害者だったのは、日本からすれば良いことだ。
名無しの兵衛 2024年07月11日 01:47
[単独]一晩248億ダメージ…新軍用電池爆発の可能性 (YTN 2020.04.27)
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001433017
兵士が手にした「時限爆弾」リチウム電池…対策は？ (YTN 2020.04.28)
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001433882
引用で書かれてる2019年の火災についてですわな
映像を見ると想像以上に燃えたのねえ
なお､この時電池以外にも医療薬品が燃えたとの事
そして下の記事から引用で
>私たち取材陣が情報公開請求などを通じて
>最近10年間軍部隊内で発生した
>リチウム電池爆発の現況を入手して分析をしてみました。
>過去10年間で95件が発生しました。
>年10件程度ずつはこのリチウム電池爆発事故が発生しているのです。
>特にこのうち半分以上、50件近くがFM無線電池に入るものでした。
>爆発力がすごいです。
4年前の時点で､このレベルじゃなあ
なお2019年の時点でも火災事故が
4件起きてるとは書かれてるね
>リチウム電池は湿気に非常に弱いです。
>湿度管理がきちんとできず、水が染み込むと火災につながります。
>実際に YTN 取材の結果、昨年4件の火災が発生したんですよ、軍部隊内で。
>これは私たちが確認したことだけをお話しします。
>この時、すべて当日に雨が降ったり雨が降った翌日に火災が発生しました。
なかなかに怖い話
Nanashi has No Name 2024年07月11日 01:47
Nanashi has No Name 2024年07月11日 02:06
てか、軍用品で水濡れに弱いなんてあかんよなぁ。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 02:18
掌サイズのリチウム電池ですら爆発的な燃焼起こすし、乗用車用だと事故った電気自動車の運転手が原形を留めない程焼けちゃった事故がありましたよね‥?
潜水艦用のバカでかいリチウム電池が燃えたら、海中潜行時に船体へ潰滅的なダメージを与えるのは勿論のこと、ドック整備中でも大惨事になりますよね?
見栄の為だけにそんな危ないもんを作ろうとするとは…。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 03:09
空港で没収（空港留置？）された時期がありましたね。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 03:27
EVバイクはとうとう回収騒ぎになってるけど
韓国は中国より優秀じゃないか
たったそれだけの発火ですんでるんだろ
売り上げの得の方が大きくて発火した損の方が小さいという命の安い国で行えるビジネスモデルってやつでしょ欧米には売れんやつ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 03:44
リチウム一次電池というからには、
コイン型電池の巨大なやつってなのか？
Nanashi has No Name 2024年07月11日 04:58
えっ、そもそも保管中?うーん、これは袖の下ですねぇ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 05:00
Nanashi has No Name 2024年07月11日 05:18
2024年07月11日 06:18
例え存在していたとしても守るとは思ってもいないが。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 06:43
Nanashi has No Name 2024年07月11日 06:45
Nanashi has No Name 2024年07月11日 06:52
Nanashi has No Name 2024年07月11日 07:09
枯れて古びても評価は出尽くしてる、みたいなものばかり使ってるもんだと思ってた、軍装備品についてはよく知らないけど。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 07:17
Nanashi has No Name 2024年07月11日 07:20
品質が斜め上なだけで、リチウム一次電池自体は危険物じゃないんで・・・
Nanashi has No Name 2024年07月11日 07:40
バッテリーを撃ち抜いたら爆発するよなあ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 08:03
やはり「日本の自衛隊の攻撃だ！」と叫ぶのが定番か。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 08:10
火病に加え…
爆発まで手にしていたとは…
名無しの兵衛 2024年07月11日 08:52
無線機バッテリーとしてみた場合
出力電圧が一定で、寿命が長い
また電池の重さが､従来品より約3分の1なんだそう
それと価格的にもお安いんだそうで
安全性に目をつぶっても､性能故に納入するみたいな事が
>>9にあげた記事には書かれてたり
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:03
単三電池でもアルカリに慣れるとマンガンの軽さには違和感があるが、リチウムだとそれ以上の違和感のある軽さだし。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:03
日本人が作れるなら韓国人だって作れる べき
心意気はいいとしても現実はそうでもない
アメリカから核武装の許可が下りたと早合点して核兵器運用を前提とした潜水艦を量産しだした
実証試験用にまず一隻作るべきだろうに
まぁ爆発するよりドックから出て来れるかが疑問なので大丈夫かと
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:29
電池代を安く上げようとしても、それで戦争に負けてしまったら意味無いと思うけどね～。
まあ韓国らしいか。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:36
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:37
名前はまだ無い 2024年07月11日 09:38
それを見たヨーロッパのある自動車メーカーの役員が我々の国ではバッテリーには釘を打たないのでそんな必要は無いといって嘲笑ったとの事。
日産のリーフが発売以来一度も発火や爆発を起こしていない事をもっとアピールしても良いんじゃないですかね。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:47
低コストで軽いのは評価できる点
優秀な爆弾ですね
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:50
Nanashi has No Name 2024年07月11日 09:53
Nanashi has No Name 2024年07月11日 10:05
韓国人もしょっちゅう爆発しますからねえ
これらに関しては中国を抜いたかもしれません
Nanashi has No Name 2024年07月11日 10:16
だとすると、平均故障率は31/63000*1000000=419.2ppm
不良率３σ（2700ppm）の分類だな。
軍用よくわからんけど、普通こういうのって故障率６σ（0.002ppm）求められるんじゃ？
Nanashi has No Name 2024年07月11日 10:25
と、陰謀脳は言い切ってくれるはず。日本の情報戦に弱いという話はどこへ行ったんだｗ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 11:12
生意気な口ばかり叩いたおかげで日本から技術を教えてもらったり盗んだり出来なくなった途端このありさま
ロクな技術もないお前らは一回高麗原人に戻って火打石使って火を起こすことから勉強し直せ
Nanashi has No Name 2024年07月11日 11:33
測定器のバックアップ電池とかでたまに使われてたくらい。
カメラが発展した日本だと、CR-2とかも大量に製造できるからそれで十分だし。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 11:38
2024年07月11日 12:07
名無しの兵衛 2024年07月11日 13:02
一応代替のに切り替える動きもあるっぽいんだけどね
ただ､去年の記事の時点で試験運用状態とのこと
>>36
低コストな爆弾w
Nanashi has No Name 2024年07月11日 13:17
Nanashi has No Name 2024年07月11日 14:10
Nanashi has No Name 2024年07月11日 14:42
Nanashi has No Name 2024年07月11日 14:44
韓国人による現代物品の運用は、ガソリンなり通常のバッテリーなり、あるいは原子力発電にしても、全て日本やアメリカといった先進国が規範を作り終えたものを模倣しているだけであり、ゼロから基準や規範を決めなくてはならない新設備は、あきらかに韓国人の手に余っています。
冗談抜きで、韓国人は文明や科学、そもそも論理というものを理解できておらず、人類を模倣する能力に特化しただけの、ホモサピエンスとは異なる生物種なのでは。
2024年07月11日 15:39
KIL(L)-SPECですね。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 15:50
日本がそうりゅう型の11番艦からリチウムイオン電池式にしたので、いつもの日本が持ってる物は何でも欲しい病が出て、まだ韓国では安定したリチウムイオン電池ができていないのに、見切り発車でリチウムイオン電池潜水艦の建造を決定したのですよね。そうりゅう型ももっと早い時期からリチウムイオン電池式にするところを、確実な信頼性をえられるまで導入決定をしなかった。そこが石橋を叩いて渡る日本人と勢いだけで突っ走る韓国人との違いだろうな。しかし韓国のリチウムイオン電池式潜水艦でもし発火事故が起きたらもう目も当てられないことになる。そして発火事故惨事をどうやって日本のせいにするか知恵を絞るのだろう。
Nanashi has No Name 2024年07月11日 15:52
「同じ事を繰り返す」普通なら徹底的に追及する事を
＞「リチウム電池でなくリチウム爆弾」という指摘も
と言いながら契約
＞「軍の無線装置等」
肝心な時に投げ出して逃げるような事に成ったら、命に係わるおぉ怖
Nanashi has No Name 2024年07月11日 20:32
危険が危ない
もうすごすぎてすべてが出鱈目ですな、韓国くおりちーぱねえっす
Nanashi has No Name 2024年07月12日 00:34
Nanashi has No Name 2024年07月12日 03:14
って思ったが、いや前線で武器置いて逃げる習性の民族だから巧妙な孔明の罠！でしょう。
え、潜水艦での搭載は…御愁傷です。
Nanashi has No Name 2024年07月13日 12:22