12日、半導体業界によるとTSMCに注文が殺到し、来年度の値上げが既定事実となっている。 米投資銀行のモルガン・スタンレーは報告書を通じて、TSMCは家電製品と先端コンピューティング分野で高性能プロセッサーの需要が多く、2025年にすべての顧客タイプに対するウェハー価格の引き上げを考慮していると伝えた。
NVIDIAなどのAIおよびHPC(高性能コンピューティング)顧客との交渉で、4ナノ級ウェハーの価格を1ウェハー当たり約1万8000ドルから約2万ドルに引き上げ、これによって4ナノおよび5ナノノードの合計平均販売価格(ASP)は11%程度引き上げられるものと予想した。
アップル、クアルコムのようなスマートフォンおよび家電製品顧客社とは価格交渉議論がまだなされていない中で、全般的には受け入れる兆しだと伝えた。 これに伴い、来年3ナノウェハーのASPは4%水準に引き上げ、企業は生産費用を消費者に転嫁する余地があると見通した。
来年の物量まで注文量がいっぱいになるなど需要が集中する中で、サムスン電子のExynos2500の量産はさらに重要になった状況だ。 (中略)
三星電子のファウンドリー事業部としても、Exynos2500量産は、グローバルファブレス(Fabless)企業に微細工程での歩留まり、安定性を証明する契機になるのと同様であるため、死活をかけなければならない状況だ。 これまで業界内外ではExynos2500収率に関して20~40%水準まで色々な推測が出てきた。 量産のためには通常、収率60%以上は出なければならない。
業界のある関係者は「TSMCに注文が殺到し、来年度の価格引き上げは避けられないものと見られる」として「Exynos2500が来年のギャラクシーSシリーズに搭載される場合、価格競争力を持つことができるものと見られる」と説明した。
(引用ここまで)
TSMCの3~5ナノあたりの先端微細化プロセスがすでに予約でぱんぱんになっていて、うまくすればそこにサムスン電子のつけいる隙があるかもしれない……っていう非常に楽天的なニュース。
TSMCの3~5ナノプロセスはアップルをはじめとして、nVidia、クアルコムあたりが生産量を確保している状況。
ただ、材料や機材も高騰しているので、これらの先端プロセスも値上げが予定されています。
そこで一応は半導体受託企業として2位であるサムスン電子がその存在を示すことができるかもしれない……と。
で、その証拠としてExynos2500の量産をしっかりとすべきだ……って語っているのですが。
んー、どうなんでしょうね。
Exynos2x00シリーズって、サムスン電子のハイエンドスマホに搭載されてきたのですが、日本をはじめとしていくつかの地域で販売されたものには搭載されないこともあったのですね。
その理由はおそらく量産がそこまでできなかったこと。
あと性能がSnapdragon 8シリーズほどに高くなかったこと。
実際にそれはGoogleのPixelシリーズでも裏付けられていて、Pixelシリーズで搭載されているTensor GシリーズはほとんどExynosベースであるとされています。
で、なんとも性能がこう……微妙。低くはないのですが、ハイエンドと戦えるかというと、とても無理だなっていう。
ま、そんなこんながあってGoogleもPixel 10からは自社開発したオリジナルのTensor G5をTSMCに委託するとされています。
サムスン電子の半導体ファウンドリーからGoogleも離脱、TSMCへの委託がほぼ決定。理由は「歩留まりが悪すぎる」から。自社のGalaxyシリーズに搭載するAPUですらまともな歩留まりが出せていない模様(楽韓Web過去エントリ)
「え、いまから有名どころをサムスン電子のFabに引っ張ってこれる方法があるんですか?」って言いたくもなるくらいの状況。
今年第1四半期における半導体受託製造シェアでTSMCは61.7%。
サムスン電子は11%。5倍以上の格差があって「ライバルとして」とかじゃないんだよな……。
AIチップについていうならTSMCのシェアは90%を優に越えているでしょうね。
サムスン電子の受託部門、ほんとどうするんだろうな。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:06
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:08
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:14
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:33
ウォッチャーにとっては、このテのニュースで目をくらませて隠蔽しなくてはならない、なんかヤバいことが韓国で起きたゾ!、というフラグであり、その「なんか」を推測するところにこそ韓国観察の醍醐味があると思うのですよね。
サムソン電子がらみだろうから、ストが収集つかなくなったとか、あるいはシンプルに今まで数字ごまかしてたのがとうとう限界が来たとか。
うーん…、あたりまえすぎてあんまり劇的じゃないなあ。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:41
サムライスピリッツ 2024年07月14日 01:44
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:51
いや、違うな。
焼肉屋が満席だから犬肉でも食うべって感じか。
まともな建築ができない施工業者にもおこぼれで仕事が回ってくるような、そんな話は君らの国内だけだろってww
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:57
その分TSMCはそういう危険性がないから安心して任せられる
Nanashi has No Name 2024年07月14日 01:57
PFNのチップ拡販に協力してあげたら
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:04
歩留り最悪なのに価格競争力もてねーだろ、格安電力で焼畑すらできねーじゃんねぇ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:13
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:31
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:43
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:47
台湾で作っている20ナノを熊本に移管すれば台湾内の工場に余力が出るから今まで20ナノを作っていたラインを再構築し直して3ナノに対応させる
Nanashi has No Name 2024年07月14日 02:58
さすがに、これほどまでにTSMCがひとり勝ちしては、サプライチェーンのリスクマネジメント的には非常によろしくない。
もちろん、サムスン電子以外――非韓国・非中国企業がそこを担えるなら、そちらがよいのだけども……現状その役割は、サムスン電子に頼らざるを得ない。
他の企業が育つまでの支え役、お願いします(そしたら用済みw)
Nanashi has No Name 2024年07月14日 03:32
九州だの北海道だのに工場を建ててるわけで、
もうサムスンはいらない子認定されてると思われ、
主に米IT系巨大資本から。
逆に言うと、世界有数の自然災害国であるにも関わらず
日本って本当に信用があるって事なんだよな。
地震災害で工場が被害を受けても
最短で復旧させてきた歴史的事実があるからな。
この辺はちゃんと誇っていいと思うよ。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 03:44
Nanashi has No Name 2024年07月14日 03:51
そうやって、少しでも助け船を出すと、裏切り、むしろ逆恨みし、威張り出す。絶対に碌な事にならない。
頑張ってもらうのはGFなりintelなり、一度は焦土になってしまった日本の半導体製造業界なりであって欲しい。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 04:25
Nanashi has No Name 2024年07月14日 04:55
つながるのか? 逆に、つながらないと
したら、信頼維持・確保のために、
サムスンは自己負担してでも生産するのか?
以前、どこかに常駐してもらって、その
御指導御鞭撻の下でも・・・という歴史が
あったような気がするけど。轍は踏まない?
歴史は繰り返す? さあ、どっち???
Nanashi has No Name 2024年07月14日 05:36
過去、ギャラクシーだけに搭載(※)、上位モデルは激・熱。
なので、制限を掛けてる(株主総会でゲロ済み、なお、スナドラ搭載のギャラクシーも制限してた)
で、イールドの問題もあるけど、それはサムスン側の事情で、お安いのなら売れる
でも売れて無い(ギャラクシーの上級モデルは高い)
なので、ゲーム・メーカーは最適化はしない って逆スパイラル
※ 韓国、EU向けにのみ搭載してます アメリカ、中国、日本向けはスナドラです
だから、Exynosの採用なんて無いし、製造請負ってのは5年の契約が基本だから、Exynos2500なんてものない
なので、テキサスの新工場(もう直ぐ稼働が始まります)
の未来は極めて暗い、が、韓国メディアとしてはそんな事は書けない
Nanashi has No Name 2024年07月14日 06:58
Nanashi has No Name 2024年07月14日 07:10
プロセスルールが進むにつれ材料費が急激に上がってるから歩留まりが上がらないと利益もきついし顧客も安定した生産が見込めないから避けざるを得ない
Nanashi has No Name 2024年07月14日 07:25
火事に気をつけろよ
マジ気をつけろよ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 07:26
素直に iphone6 を買ったってのを思い出したよw
なにげに今も使ってるけど、やっぱり古い iphone のほうがいいよね。
se3 なんて使わなくても2日しかバッテリーが持たないのに比べて、iphone6 は未だに1週間は持つし、4 に至っては1か月近く持つからな。
一世を風靡した 3G が来年で運用終了とかで 4 がスマホとして使えなくなるのが不満なんだけどさw
Nanashi has No Name 2024年07月14日 08:00
落ちぶれたもんだな
Nanashi has No Name 2024年07月14日 08:03
ななし はず のーねーむ 2024年07月14日 08:29
Nanashi has No Name 2024年07月14日 08:59
上の方のコメントにあったパン屋を使って例えたら、TSMCがメロンパン作って売れたからサムスンでメロンパン作れば売れると思ってる
同じメロンパンでも品質(性能)が全く違ったら買ってくれないんだよな
Nanashi has No Name 2024年07月14日 09:00
Nanashi has No Name 2024年07月14日 09:05
作れるところが他にないなら困ったところは発注するかもしれないのは確かだからね。
それが次に続くかどうかは発注した側の満足度だからねぇ。生産能力が上がってないなら
「やっぱり駄目なままだったか」と思われ完全に愛想をつかされるだけ。
つまりシェア獲得のチャンスではなくて瀬戸際だって事。楽韓過ぎだよね。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 09:06
楽韓さんの本日の動向の「中国は経済をどうしたいのかな」と同じくくりでしょうね
中韓はどう頑張ってもトップクラスがこの程度なんですよ
”日本を奴隷にして(金と技術と労力を全て)吸い上げる”しかない
トップクラスにもなれない一般の中韓人民はもっと酷い
カスハラ&サイマー&生ホ◎でしかないので、付き合う価値なんか無いんですわ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 09:38
Nanashi has No Name 2024年07月14日 10:18
サムスンに愛想を尽かしたからTSMCに乗り換えたのに
なんでわざわざサムスンに回帰する必要があるのか
Nanashi has No Name 2024年07月14日 10:55
品質等の違いでTSMCの替えになる訳ないのにな・・・(呆
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:03
つまり利益を出すには製品単価に上乗せが必要
高い、遅い、熱いのチップなんて誰が欲しがるんだ?
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:09
それは勝手にどうぞだが、PFNのAI関連チップが2ナノ顧客と宣伝されているのが大問題。全方位でパクってくるサムスン委託なんて、PFNはアホすぎだろう。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:15
不味いラーメン屋に客は流れませんよ。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:15
アメリカが見限った韓国に将来は無いよ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:24
こんなことを自分で書いておきながら、舌の根も乾かぬうちにサムスンは価格で勝負!とかアホなのかな?
それに少しでも性能が必要だから納期や価格を犠牲にしてでも(TSMCの)最先端プロセスが選ばれてるのに、そこにサムスンが入っていけるわけがない。
そうじゃない性能より納期や価格が大事なケースなら、サムスンの収率が怪しい”最先端”プロセスなんかより、TSMCの7ナノ~14ナノあたりのプロセスを選ぶだけだしな。
結論、収率と性能が改善されない限りサムスンの立て直しは無理。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:34
だから今のアメリカの慌てぶりも冷めた目で見てるわ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 11:41
Nanashi has No Name 2024年07月14日 12:23
Nanashi has No Name 2024年07月14日 12:55
一番大きな問題は、設計パクリや横流ししている疑惑(本当にやっているかは不明だが、疑惑度は高かったり)な納期を守るかわからんってな信義則や商道徳に欠けた「企業信用の無さ」じゃないかと思う。
こればっかは昔から騙しが蔓延る朝鮮社会の宿痾のようなものなので、改善は難しそう。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 13:10
単に技術力の問題。製品がユーザーに見限られただけ
Nanashi has No Name 2024年07月14日 13:45
発注側はTSMCだけに発注ってリスクだからね。
Nanashi has No Name 2024年07月14日 13:49
Nanashi has No Name 2024年07月14日 16:15
Nanashi has No Name 2024年07月14日 17:27
Nanashi has No Name 2024年07月14日 23:12
Nanashi has No Name 2024年07月15日 05:26
伝統と信頼を培ってきた
米・インテル、朝・三星電子は今も自社開発製造企業だし、米・GFは米・AMDから分社化した過去を持つ
その他大勢も似たようなものだ
つまり、そういうこと
Nanashi has No Name 2024年07月15日 09:30
出来ないからTSMCに負けてる訳で、昔はある程度近かったはずだけど、引き離されたまんまだろ
Nanashi has No Name 2024年07月15日 21:41
シリコン半導体はメモリーとロジックに大別されます
朝鮮はメモリーに集中投資して、ロジックはライバルの後塵を拝してます
インテルは両方を製造していましたが、数年前にメモリーより撤退しました
深刻な業績不振で、創業以来の主力製品から手を引かざるをえなかったのです
インテルすらそうなのだから、三星電子も時間の問題でしょう
あぶはち取らずとなる前に分離独立しないと、共倒れになりそうです
Nanashi has No Name 2024年07月16日 12:43
Nanashi has No Name 2024年07月18日 18:26
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB180KH0Y4A710C2000000/
サムスンはどれだけの影響を受けるのか?