1日、仁川(インチョン)消防本部によると、同日午前6時15分ごろ、仁川市西区青羅洞(ソグ・チョンラドン)にある1581世帯のマンション地下1階の駐車場で、電気自動車火災と推定される火災が発生した。
現場の防犯カメラの映像には、駐車場に駐車されていた白いベンツの電気自動車から煙が立ち上っていたところ、爆発とともに炎が上がる様子が映っていた。
消防当局は、消防士177人やポンプ車、排煙車両などの装備80台を投入し、5時間39分後の午前11時54分ごろ、大きな火を消した。続いて火災発生から8時間20分が過ぎた午後2時35分ごろ残り火を片付けて完全に鎮火した。 (中略)
火災直後、黒い煙がマンション団地を覆って住民103人が避難し、106人が階段とバルコニーなどを通じて救助された。また、火が広がり、駐車場にあった車70台が被害を受けたものと推定された。現場調査の過程で被害車両の数は増える可能性がある。
(引用ここまで)
韓国でまた電気自動車が発火。現場が地下駐車場だったもので近くの自動車にも次々と延焼して70台が燃えたとのこと。
現場の映像こちら。
この火災の影響で電気、水道といったインフラに障害が出て住民は2日ほど避難生活を強いられたそうです(映像後半)。
今回の火元はベンツのEVで、韓国国産車ではありませんでした。
なんというかまぁ、エネルギーが強すぎだなぁ……。
火のないところでも自然発火とか恐ろしすぎる。
それとキャリアカーでキアのレイEVを運んでいる途中に発火しはじめて、キャリアカーのオーナーが「これ、どこに請求すればいいんだよ」ってなっているってニュースも。
「誰から報酬をもらうんですか」…託送中の電気自動車で火が燃え盛る(ニューシス・朝鮮語)
こちらも映像あるのでどうぞ。
あ、それと韓国関係ないのですが、BYDもキャリアカーで「愛国自然発火モード」になったそうで。
ついでに5月のBYDディーラーの火事の様子もどうぞ。
8月2日,山东济宁,比亚迪电动车启动“爱国自燃”模式🔥 pic.twitter.com/cMEeUbYAjJ
— 清丝老师谈治国理政 (@woyongdehuawei) August 2, 2024
電気自動車が燃えはじめるともう放置するしかほぼ手段がないのが怖いところ。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:41
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:45
先々月辺りに日本で車が納屋に突っこんで納屋が全焼って事故があったけど、あれもEVなのかな
色々な記事を検索したけどEVかどうかは報道されてなかった
交通事故でそれなりの大きさの建造物が燃えるってのはあまり聞いた事ないし、多分EV車なんだろうな
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:45
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:50
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:53
EV運搬は保険会社が拒否するよ
Nanashi has No Name 2024年08月04日 18:56
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:00
EVは簡単に着脱できないからなぁ
車体と電池、別々に輸送するしかないだろう(後者は専用の耐燃・防爆コンテナで)
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:01
太郎冠者 2024年08月04日 19:04
スマホが発火するのとは破壊力が違うから怖いなぁ。
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:07
朝鮮EVを褒め称えた某評論家「だって日本企業は記事書いてもおぜぜくれないもん」
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:10
ガソリン車や軽油車、ハイブリッド車も含め発火事故率の比較データがそろそろ欲しいところ。
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:12
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:20
EVを買うのは全固体バッテリーになってからで良い
名前はまだない 2024年08月04日 19:44
リチウム電池については数年前ですが、安全性を示す為にバッテリーに釘を打ち込むデモをして見せたところ、某ドイツメーカーの技術系の役員が、ドイツでは車のバッテリーには釘を打たないのでそんな事は意味が無いといって嘲笑ったそうです。
あの人どうしているかな?
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:45
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:46
EVもだめー。
日本のハイブリッドは優秀やな。
Nanashi has No Name 2024年08月04日 19:47
防火構造になってるとは故 長時間高温にさらされると強度低下が気になるところです。
こういう酷暑時の断水、停電は つらいこととおもいます。
日本にも地下駐車場は たくさんあるので 他人事では ありません。
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:03
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:19
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:23
ただ日本で同車の新車が炎上したとは聞かないのでそこまで心配はいらないと思います
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:23
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:39
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:43
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:44
どっかのマンションでは今回の地下火災を受けて
地下駐車場にEVの駐車を禁止する垂れ幕が出た模様
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:46
笑い話にもなりませんね
バッテリは単位当たりの充電容量を上げる為に
構造を高密度化すればする程
品質管理、工程管理が重要になってきます
半島人や大陸人の一番苦手な分野…ですね、マジで
それと…
本来、発火元が延焼した部分まで責任を問われる事は
あまりあり得ないと思うのですがこれだけ事故例が出てくると
発火の可能性を認知していたとして
それなりの責任は問われる可能性が出てくるかも知れません
そうなると保険会社が逃げる事が考えられるので
日本国内での「半島製」「大陸製」のEV車は実質的に
販売不能になるかもしれませんね、自賠責は必須ですから
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:48
使ってたり販売してる奴だけ被害に合えばいいのに面倒くさい
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:53
全く火災のニュースが無いのはそれだけ安全設計してるんだろうな
ぶつかってもそこまでいかない様に設計
中韓は理屈分からずに劣化コピーするから燃えるんだよw
Nanashi has No Name 2024年08月04日 20:58
Nanashi has No Name 2024年08月04日 21:07
Nanashi has No Name 2024年08月04日 21:18
今じゃ小さいものなら無線イヤホンなんかにも入ってるし、気付けば家でも外でも大小様々なバッテリーで溢れてる
Nanashi has No Name 2024年08月04日 21:20
『運搬工程』『バッテリーの着脱工程』『気温』『乗り方』
『事故時』『修復時』。。
どこかで&複合的に、バッテリーに傷が入れば、全焼になる。
工程が増えれば増えるほど燃える確率が高くなる。
詐欺先進国の中国製・韓国製は買えませんねぇ~
Nanashi has No Name 2024年08月04日 21:27
大当たり-100000000円
サムライスピリッツ 2024年08月04日 21:28
名前はまだ無い 2024年08月04日 21:45
もし、建物内に(例えば、ビルの地下等に)駐車場を設ける場合は地上又は屋上に駐車場を満たせる容量の水タンクを設置して極太の配管で火災発生と同時に一気に注水して駐車場を水で満たす様な対策が必要になりますね。
Nanashi has No Name 2024年08月04日 22:18
でかいマンションのようだが、それにしては柱細くないか?
Nanashi has No Name 2024年08月04日 22:27
つーか、保管状態がよろしくなかったのでは……?
※16
マツダ「」
Nanashi has No Name 2024年08月04日 22:42
これ人が死にでもしたら、さらに莫大になる
Nanashi has No Name 2024年08月04日 22:57
まぁEV自体も十分に欠陥品ではあるのだが
Nanashi has No Name 2024年08月04日 23:06
Nanashi has No Name 2024年08月04日 23:29
Nanashi has No Name 2024年08月04日 23:31
三重県人(明和) 2024年08月04日 23:58
名無しの兵衛 2024年08月05日 00:15
とは言うものの、14年式って
大分古いような
これで誰も保障しないってなあ…
まあ、何時何処で発火するか
わからん代物が溢れすぎてるわな
Nanashi has No Name 2024年08月05日 00:47
新品を配送するときはそれで、購入者のところでは分離できないようにくっつけて引き渡すってひどくないですか
Nanashi has No Name 2024年08月05日 04:47
火災の熱で地下構造の大部分が脆化してそうて怖いわ。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2024年08月05日 05:07
在庫車放置するなら、Liバッテリーを載せない知恵くらいあるだろうけど
Nanashi has No Name 2024年08月05日 06:19
Nanashi has No Name 2024年08月05日 08:14
ますますガソリン車の方が良さそうに思えてきた
Nanashi has No Name 2024年08月05日 08:32
Nanashi has No Name 2024年08月05日 08:54
こういう条件なので当然にエンジンはかかっていないどころか熱すら持っていない。
EVはバッテリーを抜いて試験しているとは思えないが、どうやっているんだろう。
Nanashi has No Name 2024年08月05日 12:13
コスパや維持含めても。
Nanashi has No Name 2024年08月05日 12:13
一瞬火花が散るような静電気程度の電力でも燃えるぞ
というか、完全放電しても可燃性ガスが発生するから、バッテリーそのものが発火リスクのある危険物
Nanashi has No Name 2024年08月05日 20:22
Nanashi has No Name 2024年08月05日 20:40
Nanashi has No Name 2024年08月05日 23:24
輸送といった本格的な業務には、まだ1日の走行可能距離が足りないようですが
EVって充電切れになったらどうするんでしょうね?
バッテリーや発電機を載せた車両を高速道路に停めてチャージするんでしょうか
後続車が衝突したら大惨事に…
Nanashi has No Name 2024年08月06日 05:44
【NEWSIS】輸送中の電気自動車(EV)が発火して火災が起き、被害が発生したにもかかわらず、補×を受ける方法がなくつらい思いをしているという車両運搬車ドライバーの事情が伝えられた。
インターネットのコミュニティーサイト「ボベドリーム」に今月1 被害者の知人と名乗る投稿者は「6月30日17時ごろ、仁川大公園地下道近くを輸送中だったEVから火災が発生した」「この火災で2014年式のレイとトラックの荷台が全焼し、またドライブレコーダーも破損したため約2000万ウォン(約210万円)の被害が発生した。影響で仕事もできず、金銭面での被害はさらに大きくなりそうだ」と説明した。
さらに「貨物共済積載物補×担当者によると、運搬車のドライバーが所有する車で発火が始まったのではないため、レイに対する補×は免責となる可能性が高いらしい」「レイのオーナーは自車の保険に補×を申請しているが、運送を依頼した荷主は賠×責任保険に加入していないので、100%の補×は難しいようだ」と伝えた。
また「消火作業に当たった消防官はレイのバッテリーから発火したと推測しているが、鑑識結果に基づく火災証明申請は7月20日以降に発行できると言っていた」とも説明した。
最後に投稿者は「荷主業者の社長もレイのオーナーもいずれも賠×については自分たちに責任はなく、メーカーの責任だと主張している。また運搬用トラックそのものが原因ではないので保険対応も不可能だ。そのため修理費を支払うのも難しい」「修理が終わるまで仕事もできず、生活が苦しくなっている」とつらい思いを伝えた。
二番目の動画の後日談的記事が出た模様
Nanashi has No Name 2024年08月06日 20:53
なお、EQE 350に搭載しているバッテリーはFarasis Energyだけではなく、セカンドサプライヤーとしてCATLと韓国SK ONのものもあるそうです。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 20:58
電欠したら、JAFの御厄介になるだけです。
年間約200万件の救援要請のうち、現状約600件がEV電欠救援なんだとか