慶尚北道慶州市甘浦邑一帯に来年竣工予定の、文武大王科学研究所です。
2021年に韓国政府は、ここで民間船舶用小型原子炉を開発すると発表しました。
TV朝鮮の取材の結果、民間船舶用のほかにも軍当局や防衛関連企業が原子力潜水艦用小型原子炉の開発も進めていることが把握されました。
韓国政府の消息筋は「原潜のエンジンである小型原子炉開発のための陸上試験場が、文武大王研究所に入る」とし「原潜用小型原子炉を2030年代初めまでに開発する計画」と伝えました。
文在寅（ムン・ジェイン）政権時代にも米国と原潜配備について話し合いましたが、燃料に使われるウランの確保が鍵だった、と伝えられています。
原潜用小型原子炉は、ウランの濃縮度が19.75％の低濃縮燃料を使用するといわれています。
濃縮度が20％を超える高濃縮燃料は核兵器製造に使用され得るので、国際原子力機関、IAEAの査察を受けなければなりませんが、低濃縮燃料は対象から除外されます。
（引用ここまで）
原潜には燃料であるウランの濃縮度によってふたつの種類がありまして。
アメリカの原潜は一度建造したら退役するまで原子炉をそのままにするタイプ。
そのため、濃縮度は93～97%ていどと高濃縮ウランを用いています。
一方で燃料交換をするのがフランスで用いられている方式で、こちらは一般的な原発の核燃料と同じかやや高いくらいの低濃縮ウランを用いて10年に1度の燃料交換を行うもの。
ただし、燃料交換の工程には1年以上かかったりします。
韓国はフランス方式を取りつつ、さらに高い19.75%という中濃縮ともいえる燃料での運用を狙うとしていますが……。
韓国には核燃料濃縮技術はないはずです。
実はかつて韓国はウラン、プルトニウムともに秘密裏に実験を行い、IAEAにこっぴどく叱られた前科を持っていますが。
その際、韓国政府はIAEA事務局長に対して「この実験を暴露したら落選運動してやる」と脅すなどしてなおのこと心証を悪くしています。
19.75%とかいう「カスタマイズされた濃縮」をどこかがやってくれるんでしょうかね？
以前からこの「20%未満の中濃縮核燃料による運用」は希望している方式なのですが。
2021年に「すぐにでもアメリカからの許可が出るだろう」との記事が出てました。
3年ほど経ちますが……出たんですかね、許可。
まあ、原潜保有は韓国の夢のひとつです。
記事にもあるようにノ・ムヒョン政権時代に密かに計画をしていたものがリークされ、潰されたことがあります。
「362事業」と呼ばれていたものですね。
ムン・ジェイン政権でも幾度となくあめりかに「原潜保有は直接的な核戦力ではない」として核燃料の提供を申し出たり（前述）、ロス級原潜のレンタルを申し入れるなどしていました。
原潜、核弾頭（および弾道ミサイル）、空母の保有は韓国の「自主国防セット」ともいえる夢なのです。
つい先日もソウル市長が「韓国にも日本と同等かそれ以上核潜在力が必要だ」「米韓原子力協定を改正すべき」なんて話をしていましたね。
左派、右派を問わずにこのあたりは「韓国人の夢」なのですよ。
今回の記事もその延長線上にあります。
ちなみに原潜用の小型原子炉についてはソ連崩壊のどたばたで流出した設計図を、韓国軍が所有しているともされています。
なんなら現物もあるらしい、との話もあるのですが実際のところはなんとも。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:41
英米のせいで豪州での計画がポシャった意趣返し、的に
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:43
EVすら爆発させる国だし。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:51
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:53
G8になればこういうことも許されると本気で思ってるのだろうね
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:53
韓国がたとえ日本に対する見栄の為で合ったとしてもアメリカは韓国が攻撃意思を持ったと捉えるだろうな
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:59
開発費もだが維持費も結構かかるでしょあれ？
Nanashi has No Name 2024年08月06日 21:59
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:01
経済的なお仕置きまた受けるぞ
というか飴がもらえなくなったのって以前からの兆候なわけで
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:03
もしトラを言うまでもなく、そんな余裕あるなら米軍にもっと
駐留費よこせという名目を与えるだけですな
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:08
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:09
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:10
対日という言い訳は通じない
実際は対日なんだろうけど
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:11
韓国付近を守る為には長期潜水を可能にする原潜は必要ないんですよね
核ミサイルを保有した上でそのミサイルを行方不明にさせるのが原潜の主な任務だと思うんですが(その上で核の傘となる)
自走砲の様に他国に売る為の商材として欲しているのか
自国防衛の為には核ミサイル無しの韓国には無用の長物でしかないと思うのですが
韓国人がそんな長期間拘束される原潜任務とかやりたがらないと思いますしｗ
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:13
カネも技術も日本持ちニダよ。
Maxkind 2024年08月06日 22:21
だからローマ教皇は安倍総理の誘いには乗っても、決して訪韓はしなかった。訪韓したら教皇から原潜保有を認められたという文脈になるから、バチカンやアメリカがそんな詐欺に引っ掛かるわけがない。
だからサヨクは平和の敵なんだと言っている。外交を何も理解してないクセにネトウヨだと叩いていたお前らが極左。偽物の平和主義者に存在価値は無いので潔く腹を召されよ。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:22
つまり米以外から手に入れればOKと
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:33
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:43
もしくは屁理屈で切り抜けられると高を括っている
韓国にとって外交での孤立こそが一番怖い事であるという自覚が何故か無い
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:57
韓国の原発は燃料が手に入らなくなり運転停止になり、その分を化石燃料で補うしかなくなる。
現在の韓国に原発の穴を埋められるだけの化石燃料を買う外貨はありません。
大停電が起こって韓国経済はオシマイ。
アメリカの制裁にアメリカの同盟国は追従するでしょう。
西側諸国でアメリカに喧嘩を売ってまでして韓国に核燃料を売る国はありません。
売ってもらえる可能性があるのは中国やロシアなどの東側の国ですが･･････
中国が目の前に核保有国が新たに誕生するのを手助けするはずもなく、それどころかアメリカと一緒に韓国に圧力をかけかねない。
ロシアや北朝鮮も中国の動きに反対するはずもなく、韓国の味方はどこにもいません。
韓国にとって亡国の政策ですね。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:58
Nanashi has No Name 2024年08月06日 22:58
＞だからローマ教皇は安倍総理の誘いには乗っても、決して訪韓はしなかった。
1989年、2014年と訪韓してるけど
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:05
原潜を保有する立場にあると言っている。
立場に見合うように実現できる技術があると自認している。
自認を誇示して、立場にしている、できるつもりになっている。
つもりを募らせる、そんな自己肥大に陥ると、実際にあること、実現できることが分からなくなるのでしょうね。
分からなくなって、できなくなって、続かなくなって、頓挫する。
立場にあると言っているうちは、それが回避できるということなのでしょうね。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:06
仮に仮想敵国(笑)・日本を想定していたとしても、日本海に原潜を配置できる場所なんかないぞ……。
まあ……目的は中程度まででもいいから、とにかく濃縮技術を手にすることで、原潜を所有すること自体には意味はないんだろうが……。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:11
唐突な枠組みの発表と、そこから外交メッセージを読み取れないことに欧米のメディアも困惑してましたが。当時から半島ウォッチャーだけが、東側を叩くのではなく韓国に対するペナルティの文脈でAUKUSを解釈出来ていた。
オーストラリアに潜水艦を売ろうとしていたフランスはとばっちりですが。
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:24
どう考えても日本が狙われるのだから、こんな危険な土地にしがみつくよりも同朋が待つ地上の楽園に帰るのが道理だよなぁ。
さあ！Let's 在外同朋庁
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:29
「自制心」について本当に信頼がないのですよね…
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:38
将来的にSSBNを運用するための経験をつむつもりなんでしょう
高濃度でも低濃度でも無限に近い航行時間は確保できると割り切れば
商業用の低濃縮燃料で動く原潜を造船するという可能性もあるし
オーストラリアやブラジルの動向をうかがいながらSSBN保有を目指して邁進するのでしょう
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:43
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:45
Nanashi has No Name 2024年08月06日 23:48
北朝鮮が融和を拒絶してるから核が奪われた！という喪失感に苛まれているんだよ
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:03
主敵北朝鮮だし
大国の責任としてシーレーン防衛をやるとか、海外領土保全のためとか、そういうのないし
日本海と黄海くらいでしか活動しないから空母はいらないし（中国、ロシアと殴り合うなら別だけど）、空母がいらなければ空母の護衛も必要ない
韓国が潜水艦で水上艦狩りする局面は通常潜で十分な場面がほとんど
まずは何でも載せなきゃ気がすまない水上艦設計改めて、外洋海軍としての陣容を整えるとこからだよ…
どうでもいいけど、海自の新型FFMが満載排水量むらさめ型と変わらないし、建造費もあきづき型より高いことに気づき、フリゲートとは…ってなってる
コンストレーション級とかもあるけど、仮にもアレはイージスだし…
そりゃ韓国くんも、水上艦では近隣国に大きく突き放されたから、空母や原潜で精神勝利したくなるか…
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:05
月や火星と同じく、かけ声だけってやつだと思うけど、核・原子力でトライ&エラーなんかやらんでほしいな。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:08
（東側への外交的けん制を真に受けられて反自民されるのは困ると思ってるのは今はさておき）別に日本のAUKASやニュークリアシェアリングを彼らが彼らの政治スタンスから非難するのは構わんのよ。彼らの政治的発言に整合性と公平性さえあればね。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:12
一歩まちがえれば
「20XX年、世界は核の炎に包まれた！」
が現実になりかねません
朝鮮人がいなくなっても何の痛痒も感じないけど
連中のせいで文明崩壊なんてお断り
南北そろって迷惑な隣人だこと…
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:13
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:17
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:21
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:27
北からの核攻撃に通常弾頭を原潜から発射して報復するのか？
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:34
Nanashi has No Name 2024年08月07日 00:46
Nanashi has No Name 2024年08月07日 01:11
オメーの回り、浅すぎて原潜にまったくむかない大陸棚と、
太平洋側含めて対潜哨戒網鬼のように引きまくってる日本の蓋しかないんだが
Nanashi has No Name 2024年08月07日 01:28
たしか運用上、海底から５０ｍとかそういう単位で距離は確保しないといけないとか聞いた。（港の中は整備されてるからOKなのかな。。。？）
Nanashi has No Name 2024年08月07日 01:51
国の為ではなく、現関係者の利益（お金）の為に大型プロジェクトをでっち上げてチューチューしたいだけなんじゃないだろうか。
過去にも電子戦機や強襲揚陸艦とか高価な兵器を導入プロジェクトを推進しても導入するだけで維持も運用も増強も無し。結局、最初に言い出した関係者だけが利益を得て後は持ち逃げほったらかし。
この体制を見直す事が健全化の第一歩だと思う。
（最近、防衛省も意味不明なプロジェクトに膨大な予算注ぎ込んでたりするから韓国みたいにならないと良いのだが。ちょっと心配。）
サムライスピリッツ 2024年08月07日 02:16
Nanashi has No Name 2024年08月07日 02:19
兵器の機能、運用や維持費など他の事は深く考えていないと思います。
車を、休日に買い物で下道を小一時間走らせる程度の生活なのに、F40を持ちたがる輩と一緒でしょうw
Nanashi has No Name 2024年08月07日 02:19
Nanashi has No Name 2024年08月07日 02:29
・気宇は壮大だが国力不足で風呂屋の湯
特にフランスは独自に掻き回すだけの外交力があるから厄介だ
韓国も同様ではあったが、日米が後ろ盾を辞任したあとでは全くの空回り
韓国が提唱する＜韓国だけが儲かる汎世界的枠組み＞が成立するような情勢ならまた話は別だがｗ
現時点では西側から出禁寸前なので、核兵器保有以前に核運用装備の取得を西側が容認するなどあり得ない
（日本を叩き潰せる)戦略核装備可能な大型潜水艦の量産を始めたところであるが
残念ながら海外への販売は望めない
韓国の潜水艦建造技術が優秀だなどとは韓国人以外誰も信じていないから
これで他国にセールスするためには「ウリSSも原潜化出来ますよ」と吹く必要がある
よって要となる船舶用原子炉が作れるとアピールしなければならない
自慢の旧世代型新鋭戦闘機の将来も昏いから、軍需列強たる韓国は
面子維持の為いよいよ頑張らねばならぬ
確かに彼らは電力生産用原子炉は販売しているが中枢の炉も制御システムも自作できず輸入品なのに
どうして”世界なんとか大原子炉製造国”を名乗るのだろう
海洋国を名乗るだけでもいかれているのに
自慢のＫイージス艦、その中枢システムはどこのアメリカ製か言ってみろ
Nanashi has No Name 2024年08月07日 06:41
よくやろうとするな、そんなこと…
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:05
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:18
動力が通常か核動力などどうでもいい、基本中の基本が出来ていない
音速場・流速場についても観測する体制を官民ともに持っていない
海中の音波伝播についての情報、海底地形情報など概要は公開されているが
実際のところどうなっているかは日米ともに韓国へは開示していない
日本海から対馬の海洋諸情報など中露ともに門外不出なので
得ようとすれば日米にしがみ付くか自力で得るかの二択のみ
韓国は独自で海洋情報を得なければならないが、韓国海軍には海洋観測船がなく
原潜を運用したい場所の情報は無いに等しい
であるのに大型潜水艦の量産を始めるのだから嘲笑する気にもならない
そもタンカーが作れても軍艦は作れない、それは身をもって学習しているはずなのだが
なぜか日本が作れるものはすべて自国でも製造可能と信じて紐無しバンジーに突撃する
「韓国は日本と同等以上の技術大国」という呪文がまともな思考の形成を阻害しているようだ
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:38
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:50
破損して沈没
日本海に核汚●水をばら撒く未来しか見えないね
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:50
原潜か、どっちでも変わりないけどね
Nanashi has No Name 2024年08月07日 07:57
原潜用と何が違うんだ？
Nanashi has No Name 2024年08月07日 08:32
たぶん空冷で済む出力上限という物理学上の障壁があるから、三菱のを単純に大型化するのは限度があるはず。あとは潜水艦用のは、角度２０度とか３０度とか傾けても動くとか、別の系譜の技術が必要ですね。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 08:53
1か月くらい気づかなかったりして。
そして闇開発だから公表せずに、かと言って回収もできずにそのまま放置。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 08:54
Nanashi has No Name 2024年08月07日 09:43
日本は核保有国以外で平和的利用目的のウランの濃縮と使用済み核燃料の再処理が認められている数少ない国の一つ。
その代わりIAEAの監視はこれ以上ないというぐらい厳格に受けていますが。
だから濃縮度20％の燃料ならIAEAの許可を受けて自分で作れます。
逆にそのような高濃縮にチャレンジするためには、それを必要とする研究の大義名分が必要なんです。
韓国には肝心のウラン濃縮設備がありません。
だから研究の前にまず専用の高濃縮ウラン燃料をどこかの国につくってもらう必要があります。
その国は韓国の核兵器開発に手を貸すことになりかねず、同時制裁も受けかねない。
そんな国は無いだろうというのが大方の見方です。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 10:14
Nanashi has No Name 2024年08月07日 10:49
まあ、ドルを目一杯積めば、やってくれるかもですｗ
Nanashi has No Name 2024年08月07日 11:50
イランに対して、まずは踏み倒している石油代金を払おうなｗ
韓国がウランを絶対に入手できない理由の一つがこれで、韓国は過去に西側以外の国に対しても代金踏み倒しや契約不履行を繰り返している。
「アメリカの息のかかっていない国から買えばよいだけ」と簡単に言うが、それらの国からも全く信用されていないのが韓国だ。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 11:54
まあ本音は核兵器開発なんだろうけど
Nanashi has No Name 2024年08月07日 12:05
買っちゃう國もどうかとは思いましたが、割合事なく済んでるカノ國の悪運強さ。
日本には真似できませんわ、怖ろしくって
Nanashi has No Name 2024年08月07日 12:16
Nanashi has No Name 2024年08月07日 13:21
三菱重工は護衛艦作ってるし
Nanashi has No Name 2024年08月07日 14:22
Nanashi has No Name 2024年08月07日 16:55
韓国人の敵はまず韓国人
Nanashi has No Name 2024年08月07日 17:42
Nanashi has No Name 2024年08月07日 18:36
核廃絶だのなんだの叫ぶマスコミが報道しない不都合な真実
Nanashi has No Name 2024年08月07日 19:07
その原潜に積む原子炉の運用マニュアルは、ハングルで書いてあるんでしょう？
フランス語かロシア語の方がまだマシですよ。
Nanashi has No Name 2024年08月07日 20:53
通常型と比べて建造費も高いけど、維持費もかなり高額になるとか。
で、１隻を常時稼働状態にするには最低3隻必要と言われているけど、何隻建造するんですかね？
その費用を他の兵器の更新や増強に使ったほうが韓国軍は強くなると思うけどね。
どうせ中国やロシアに対抗できる数を用意できるわけないんだから。
ましてや対日本なんて考えてるなら辞めて置いた方が良い。
日本の海自は演習で通常型でアメリカの
Nanashi has No Name 2024年08月08日 12:12
気宇が壮大なのか精神が蜂蜜漬けのチョコレートで出来ているのか
沿岸型潜水艦がまともに運用できないのに
いきなり大型航洋型造って
Nanashi has No Name 2024年08月08日 12:52
日本がAUKUSのオブザーバーなのに半島の当事者の韓国がオブザーバーじゃないってのは異常事態なんよ。だからそうなった理由がどこかにあるという話でして。
Nanashi has No Name 2024年08月09日 09:43
攻撃原潜は原潜と戦うための兵器
普通に考えれば対中国用にしかならない
宗主国様ブチギレ案件だぞ？