ドナルド・トランプ前米国大統領が在任時に韓国に対して「なぜ我々を嫌う人たちを守らなければならないのか」と語っていたという証言が出てきた。
トランプ大統領時代、国家安全保障担当の大統領補佐官を務めたハーバート・マクマスター氏は、27日に発刊した著書『我々自身との闘い:トランプ時代のホワイトハウスでの服務』で、トランプ前大統領が韓国に対する米国の貿易赤字に不満を表しながら、このように話したことがあったと述べた。マクマスター氏は、トランプ前大統領は韓米自由貿易協定(FTA)で米国が損害を被ると考えており、ピーター・ナバロ元大統領補佐官(通商担当)などはトランプ前大統領に協定の破棄宣言をしつこく薦め、発表文案を渡したこともあったと明らかにした。ところが、自分をはじめとする他の側近たちは、破棄は行き過ぎだと判断し、引き止めたと綴った。
同書にはトランプ前大統領が「防衛費分担」に関して韓国などに対してどのような認識を示したかが具体的に綴られている。マクマスター氏は、就任初年度の2017年に訪韓したトランプ前大統領が、京畿道平沢(ピョンテク)のキャンプ・ハンフリーズ米軍基地からヘリコプターでソウルに移動する際、同乗したビンセント・ブルックス在韓米軍司令官(当時)が基地建設費108億ドル(約14兆ウォン)のうち98億ドルを韓国が負担したことを話した時のエピソードも公開した。トランプ前大統領は当時「なぜ韓国が100%を負担しなかったのか」と聞き、ブルックス司令官は当惑したことだろうとマクマスター氏は語った。
また、就任当初から北朝鮮の核・ミサイル問題に頭を悩ませていたトランプ前大統領がマクマスター氏に「われわれは韓国から撤退し、ロシアと中国に北朝鮮を相手するようにさせてはどうか」と何度も質問したと明らかにした。トランプ前大統領は就任当初から「彼らがわれわれと同盟を威嚇すれば、圧倒的な対応に直面するだろう」という基調のもと、北朝鮮に対する「最大の圧迫」を指示したと伝えた。 (中略)
同書には、自身をはじめとする人々は北朝鮮船舶の拿捕など軍事的解決策も考えたが、当時のレックス・ティラーソン国務長官とジェームズ・マティス国防長官が、戦争を誘発する恐れがあるとして反対したとも書かれている。ある時は、2人が含まれた電話会議の途中、北朝鮮がミサイルを発射したという知らせを受けて席を離れたが、自分の部下たちが会議に引き続き参加している事実を知らなかったようで、ティラーソン国務長官が北朝鮮強硬策を主導する自分を批判した。これに対しマティス国防長官は「情緒不安定な奴」と相槌を打ったという。マクマスター氏はトランプ前大統領が北朝鮮対応策の議論中に「軍事パレードの時に北朝鮮軍をすべて撲滅しよう」と話したが、それは参加者を笑わせるための冗談だったと述べた。
(引用ここまで)
トランプ政権時代の大統領特別補佐官であったハーバート・マクマスター氏が回顧録を出版。
2017年当時の北朝鮮危機やその前後の韓国政府の対応について語られているようです。
彼が大統領特別補佐官だったのは2017年からの約1年間。
北朝鮮との危機が最大に膨れ上がったのは17年9月から10月にかけたあたり。
9月には爆撃機のB-1Bが朝鮮半島の沿岸を延々と飛行し、北朝鮮の対応を探るなどしていました。
10月にはアメリカの空母ロナルド・レーガン、セオドア・ルーズベルト、カール・ビンソンの3隻が集結していました。
マクマスター氏は後に「その当時、方向性は戦争に向かっていた」と明言しています。
その後の2018年に対話ムードになったことから回避されたに過ぎません。
そんな渦中にあった大統領補佐官の回顧録なのでかなり興味深い。
あとで買って読んでおきます。
ハンギョレは「韓国は我々のことを嫌っているのに、なぜ守らなければならないのか」とするトランプ前大統領の発言を報じています。
当時の韓国大統領はムン・ジェイン。
アメリカの気分としてはそうなるでしょうよ。
ここから「5年ごとに反米政権がやってくるのに、韓国を後押しすることはできない」って半導体について語られるようになったのだなぁ。
次にイ・ジェミョンが大統領になるようなことがあったら、確実にあの時と同じかそれ以上にひどいことになるのは目に見えていますからね。
アメリカもそれを認識したってことでしょう。
ポンペオ元国務長官の回顧録、あるいはジョン・ボルトン元大統領特別補佐官の回顧録でも当時のムン・ジェイン政権のひどさというものは語られています。
今回のマクマスター氏の回顧録でもムン・ジェイン自身がなんとかして「北朝鮮のアレはICBMではない」だとか「核兵器は防衛用のものだ」とか言って北朝鮮擁護をしていたことが語られているようです。
全員のムン・ジェインに対する証言が一致しちゃってるんだよなぁ。
すごい政治家でしたわ。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年08月30日 19:54
ムンムンは笑えない
それがすべて
Nanashi has No Name 2024年08月30日 19:56
世代を追うにつれてどんどん井の中の蛙と化して愚民化が進行していく
Nanashi has No Name 2024年08月30日 19:58
まあ、インフラを根こそぎ破壊してしまうので侵略に使うのはアホの極み
そして脅迫の材料に使うのもコスパが悪すぎるという面はある
...それを理解できないのか露や北は「このもんどころがめにはいらぬか~」と痛い使い方をしているけれど
それしか手段がないほど立場は弱い、とみられてしまうのにね
>すごい政治家でしたわ
ふふふ、チョッパリ!参ったニカ?
しゅごい!の意味まで違うのは流石ウリナラですわ…
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:00
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:05
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:05
ノムタンは方向が斜め上だっただけで、根本は愛国でしたよ。ムンは逆に、明確に自国を嫌っていて、北に全て捧げたいと考えてたんじゃないですかね。
それなのに、結局、北にも大いに嫌われましたからね・・・脳内での「ぼくのかんがえたさいこうのとういつちょうせん」に依った媚北であって、北が本当に欲することは何もしなかったんですから、当然なんですが。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:05
祐 2024年08月30日 20:06
独断で言えば…
( ̄ー ̄)ようやく……か……って感じですね
私の偏見なので聞き流して欲しいのですが
第二次大戦で日本を敵国扱いしてから
アメリカの対外判断は間違いの連続
朝鮮戦争、ベトナム戦争、対ロシア対中国
自国民に多大な犠牲を強いただけでは無く
日本にも無理難題を押しつけまくって来ました
漸く、誰を味方とすれば良いのかを
理解できた…んでしょうかね(疑問)
遅すぎた…とは言いませんが
少しは光が見えたんでしょうか…
名無しの兵衛 2024年08月30日 20:08
赤い彗星「やあ、また来たよ」
アメリカ「こっち来んな」
なんつうか計都星みあるなw
まあ、冗談はともかくとして
このトランプの態度をみると
文在寅ファンクラブなんて、無かったんやとは思ったり
まあ知ってたけどw
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:10
なんで反日教育を普通にやってて反日全開で
大使館すら嫌がらせで建設中止に追い込む人々
と仲良くする必要があるのか?
という気分にはなるな
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:13
必ずどちらかが赤字になるんだからこっちが赤だから破棄するとか我儘すぎる
じゃあ相手が赤字なら是正してくれるのかよ
Maxkind 2024年08月30日 20:16
ティーパーティ派の基本スタンスですし、左派エコーチェンバー内はともかく、我々はリアルタイムで「知ってた」話ですね。
このあたりのアメリカ側の苛立ちは北朝鮮の核/ICBMは自衛用との矮小化主張、THAAD配備問題、韓国の自主国防論などとセットの話で。
その結果「じゃあ何を理由に韓国は原潜を持とうと言うのか」と突っ込まれる状況になって、韓国のAUKUSからの除外という落とし前に繋がったわけで。
たかだかムンジェイン個人の人気取りのために韓国が失った信用度が凄まじいですわ。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:29
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:32
イジェミョンはそこまで北朝鮮に強いこだわりがあるのかな?
権力と保身だけに執着する菅直人みたいな奴ってイメージ
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:35
2027年5月、イジェミョン政権が始まる。
経済でも、外交でも、安保でも、イジェミョンくんの やりたいようにやってほしい。
私は応援しているよ。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:36
小学生でも言わないような嘘を平気でつける二面性が本当に気持ち悪い
へ 2024年08月30日 20:42
ほんと気の毒。
東アジアにおけるもう一人のカウンターパートが安倍首相だったのが幸いでしたが、それにしても。
あの北朝鮮のことしか考えない人外を相手にし続けるのは、相当な負担だったでしょう。
それを裏付ける関係者の証言。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:45
「韓国人にどう見えるか」しか興味がないし、ドクトエビやらイアンフの登場に韓国人たちも「ムンジェイン外交の天才!!」って大興奮だったしね。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:47
これって米帝が普段、日本に揺さぶりで使っていた選択肢が、
トランプ大統領という新人故に、韓国に向いただけなんじゃないかなぁ・・・
Nanashi has No Name 2024年08月30日 20:49
虎の威を借る狐にだって守るべき義理はあるだろうし、ムン前大統領はアメリカだけではなく北朝鮮にすら信用されなくなっているレベルだったしな
ムン主導で物事を全て決められると勘違いした外交姿勢がとにかく鼻に付いた
元在日 2024年08月30日 20:57
しかも金正恩の方がまだ話ができるって言ってたようですし
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:00
南が酷すぎるからな
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:00
韓国サヨクはそれに対して「THAADなんかいらない。代わりに原潜を寄越せ!」ってNPT体制を崩壊させる韓国ファースト論をぶちあげたけど、無論米英を代表とした西側諸国はそれを潰しにかかる。
当然核拡散を望まない日本も西側諸国の一員として韓国潰しに加わった。それがたまたま日韓の徴〇工うんぬんの時期に重なってただけ。ムンジェイン政権時代を別視点から見ればそういう話になる。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:04
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:11
その通りでノムたんは愛国であり、その為なら濁を飲む事もした。文在寅は全て側近に忖度させ、自分だけ無謬の存在として北に阿るだけで、自伝を出せばアメリカ側から嘘つきであることが暴露される史上最低の韓国大統領だけど、これが今でも支持されていて、この後継は更に劣化品。なまじ独裁的権限が与えられるので加速度的に落ちぶれますね
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:20
キッシンジャーだけが悪いわけではないものの
彼的な外交認識が連邦議会を支配し続けた結果が今日なので彼だけが悪いわけではない(白家も議会も同罪)
キッシンジャー・ドクトリンはソ連が自壊したことでより強固なものとなってしまった
なんとなれば
「アメリカが嫌いなのは共産主義と日本であってロシアでも中国でもない」
このあたりがおにちくルーズヴェルト以降まったく動いてこなかったのが原因にある
”共産主義を棄てれば中露とは分かり合える、そう思っていた時期がミーにもありました”、このような幻想を抱き続けて約100年
しかし実際には、政治体制に関係なく中国もロシアも民族国家として信用に値しないとんでもない社会だ
アメリカがそれに気付いただけでも重畳というもの
ステイツ自体の命脈も尽きそうだけどそれはそれ。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:28
中国崩壊論や半島赤化統一論など、希望的観測が含まれてる場合が多いので当てにならないんですよね。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:30
文在寅じゃなくても主張は変わらんかったと思う
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:33
「あいつ大丈夫か?」
駄目でした\(^o^)/
定期的に反米政権がやってくるというか同盟関係を利用して常に自分だけ得しようという韓国の体質を、
遂にアメリカが指導部レベルで認めた(諦めた)という話
英国が没落して以来、アメリカにとって有力な友好国は殆どなかった
EUは見ての通りだし中国もロシアも片思いの対象でしなかく、
どの連中もアメリカを利用しようとするだけだった
「その中で韓国だけはアメリカの真の友人である」
この虚構で儲けてきたのは誰だろう
単に韓国人だけではあるまい
アメリカ人が長年不信の眼を向けて来た日本しかまともな同盟国が無い現実を知ったから、あの北米民主党が日本重視に転じたのではあるまいか
決して親日に転じたり日本の誠実さに気付いたからではなく、
国内から過去の親中露姿勢を糾弾されまいとしてw
まぁそれでも転じただけ結構というべきか
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:40
真の馬鹿ならムンムンの詐欺にはまって、制裁緩和の米朝合意に乗っていただろうよ
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:45
知的好奇心もあるが、韓国でそれをやったら、ムン支援者たちが発狂してすごそう。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:46
適うならもう一度大酋長をやって欲しいスミダ
Nanashi has No Name 2024年08月30日 21:47
ムン座長の時は、毎日笑えた。
イ座長が出てくるまで待とう。
サムライスピリッツ 2024年08月30日 21:48
Nanashi has No Name 2024年08月30日 22:10
他の陣営が取り込めず取りこぼしてきた、真に「争奪戦にならずに総取りできる票」。ここに目をつけ独占したというだけだし、政治家はえてして「他人から望まれた姿」を演じているうちに正真の自分自身と区別がつかなくなっていくもの。
代償として、今握っている支持者に自分の姿が「擬態でしかない」ことをとことん隠蔽する必要が生じるけどね。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 22:10
Nanashi has No Name 2024年08月30日 22:27
Twitterの韓国人が(https://x.com/Slime66327192/status/1826920125259554856)こんなことを言ってたけど、前記の人らがいたからこそ、ユン政権後また振り戻す確率が高いから日韓友好なんて言葉言えないんだよ
Nanashi has No Name 2024年08月30日 22:49
朝鮮半島に無関心なトランプ、いわゆる鼻血作戦を進めるマクマスター、不確定要素を嫌うマティスのバランスが実に危うかった。
トランプ政権の不安定さにつけ込んで、
朝鮮半島の構図を一気に変えようとしたのが文在寅、
現状維持に押しとどめようとしたのが安倍政権。
国務省や国防総省は当然安定を模索するワケで、仕方なく日本の安倍政権、特に谷内さんのチームが東アジア外交を主導する形になった印象ですね。
アイケンベリーも、秩序維持の為、日本の役割を強く主張していました。
結果的に文政権は、圧倒的な日本の外交力でハノイ会談を叩きつぶされ、GSOMIAでの失態に至る。
最高のエンタメでしたねぇ。
Nanashi has No Name 2024年08月30日 23:01
その癖いまだに日本を底では信用してないというね
Nanashi has No Name 2024年08月30日 23:09
明日の朝一のネタはこれでお願いしますw
Nanashi has No Name 2024年08月31日 00:33
Nanashi has No Name 2024年08月31日 00:58
Nanashi has No Name 2024年08月31日 04:38
米韓同盟の破棄まで、もうわずかのところだったw 乙
Nanashi has No Name 2024年08月31日 07:12
日本がウリを占領しようとしてるから、先手をとって核を打ち込むのは防衛として正しい!
といいだすのが韓国ですからねえ、保守でも
2024年08月31日 08:35
革新が望むのは破壊
パヨクが望むのは名声
Nanashi has No Name 2024年08月31日 08:36
しかし感情要素って意思決定の最弱最後の微妙な判断要素なんだよな普通は。
これを主要素として認識する韓国は国際政治のプレイヤーとしては五流くらいだよねえ。
Nanashi has No Name 2024年08月31日 11:17
※( )の中には、ムンジェインでも、野党支持者でも、韓国民でも、好きな言葉は入れてください。
Nanashi has No Name 2024年08月31日 11:20
> 感情要素って意思決定の最弱最後の微妙な判断要素
全くその通りであります。冷酷非情な国際社会において、感情論などというものは役に立たないどころか害悪です。
しかし、日露戦争後の日比谷焼き討ち事件とかはまだしも、日米開戦を煽るメディアに乗せられた大衆とか、感情が亡国を招くことは、ままある事態です。
ですから、プロフェッショナルな政治家は、冷徹な判断を下しつつも、論理よりも感情を優先する大衆をなだめる策も用意する必要があると思っています。
概して日本の政治家は、大衆の理性を信頼しすぎる傾向があり、感情対策を怠って足下を掬われる傾向があると思います。
かつての学園闘争など、日米安保条約の条文を読んだこともない学生が、ソ連の資金を得て暴れていたわけですが、当時の政権が、子供をあやすように安保条約の説明をしていたら、多少は世間が穏やかだったかも知れません。
朝鮮の場合は、指導者から愚民まで感情論しかないので、どうでもいいです。
Nanashi has No Name 2024年09月01日 09:34
バイデンは韓国に厳しい、というか常識的だし、ハリスはバイデンを継承するだろう
トランプももう騙されないだろうから米韓関係はお先真っ暗だなw