「韓国独自の戦闘機」KF-21、インドネシアからの開発分担金は1兆ウォン（63％減）のディスカウント……それでもインドネシアを切り捨てられない理由とは？: 楽韓Web

相互RSS募集中です

「韓国独自の戦闘機」KF-21、インドネシアからの開発分担金は1兆ウォン（63％減）のディスカウント……それでもインドネシアを切り捨てられない理由とは？

2024年09月05日カテゴリ：KF-X事業コメント:(50)

タグ： KF-X KF-21 軍事インドネシア

「KF21の分担金を削減してくれ」あきれる… 韓国「聞いてあげよう」（世界日報・朝鮮語）

インドネシア分担金が大幅に低くなり、共同開発の趣旨が色あせたという指摘が出ている。

インドネシアとのKF21共同開発分担方式が「少なく与える、少なく受け取る」ことになったのは予想された問題だった。

この数年間、あちこちで「警報」が鳴ったが、政府はインドネシアの態度変化を引き出すモメンタムを見つけることができなかった。その結果は、国民の血税で分担金の不足分を埋めるという官僚主義的な決定だった。（中略）

今年5月までにインドネシアが支払った金額は3783億ウォン。

1200億ウォンあまりをさらに払って終わらせるという意味だ。分担金1兆ウォンが目の前で消えるわけだ。（中略）

インドネシアが望む水準の技術移転は、最初から実現が難しかった。 AESAレーダーは国防科学研究所(ADD)が作り、エンジンの国産化率は50%に及ばなかった。

輸入官級装備10種余りをはじめ、海外原著作権国家輸出承認(E/L)が必要な技術、韓国政府が核心技術に分類した技術などを除けば、韓国航空宇宙産業(KAI)にいたインドネシア技術陣が接することができる技術は非常に制限的だ。（中略）

フランスはラファルの購入国に多額の融資を提供している。エジプトがラファールを初めて購入した時、導入費の80%以上はフランスの融資で満たされた。
（引用ここまで）

　もう一本、KF-21関連の記事。かなり長いので引用部分は相当にざっくり削っています。
　全体を箇条書きにするとこんな感じ。

・インドネシアの分担金は6000億ウォンになった。韓国は1兆ウォンのディスカウントに応じた形だ。
・インドネシアは技術移転を要望していたが、海外からの技術もあって韓国側が移転できる技術はそれほどなかった。
・ただ、インドネシアもフランスとラファールの契約をするなどしていた。
・これはフランスから融資を受けてのものだ。韓国は融資ができない状況である。
・また、空対地攻撃ができるマルチロール機が必要なインドネシアにKF-21のブロック1は空対空だけしか提供できない。
・F-16やグリペンと異なり、輸出実績のないKF-21にとってインドネシアは捨てがたいパートナーになる。

　1兆6000億ウォンの分担金を支払う予定だったインドネシアですが、1兆ウォンをディスカウントして6000億ウォンの支払いを予定。
　現在まで3783億ウォン支払われているので残りの2000億あまりを支払って終了。

　まず、こんな事態を招いてしまった最大の理由は、韓国がメガバンクを持っていないことといえるでしょう。
　UAEへの原発輸出でも自国で融資ができずに国際市場から借りて逆ざやになってUAEに貸し付けしてましたね。
　「融資とのセットで売りつける」ってことが最低限のことしかできない。
　フランスはラファールでと融資を紐付けた販売をインドネシアでやっている。インドネシアがKF-21とラファール、どちらを選ぶかっていったら……ね。
　もうひとつ、「インドネシアを切り捨てられない理由」としては「輸出実績」がほしいから。
　同世代としているF-16やグリペンには輸出実績があり、すでに空対地の攻撃能力が充分にある。
　KF-21はどうがんばってもブロック2までは空対地攻撃能力を獲得できない。
　「インドネシアが欲しがった」って実績がどうしてもほしいんでしょうね。

　まあ……自国で戦闘機を製造したい、って気分は分からないでもない。
　インド（テジャス）もトルコ（KAAN）もやっていますからね。
　でも、インドネシア以外のどこにも売れず、鶏肋そのものになりそうな感じではありますが。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2024年09月05日 21:20

いまさらながら鶏肋という言葉を知った。
「大して役に立たないが、捨てるには惜しいもの」
色んな場面で使えそう。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 21:29

F414-400搭載したKF-21のインドネシア輸出をアメリカは許してる？
という疑問があったり
ミリタリー系は全くド素人＋KF-21ネタを追いきれてないので
殆どわからない
Nanashi has No Name 2024年09月05日 21:32

誰が楊修になるのやら…
とはいえ、そんな察しの良い人は今の韓国じゃ進んで行動しないだろうけど
Nanashi has No Name 2024年09月05日 21:40

>・インドネシアは技術移転を要望していたが、海外からの技術もあって韓国側が移転できる技術はそれほどなかった。
これでまだ韓国は尼から銭を集ろうとしているのか。
へ 2024年09月05日 21:48

記事本文
> インドネシアが望む水準の技術移転は、最初から実現が難しかった
> 韓国航空宇宙産業(KAI)にいたインドネシア技術陣が接することができる技術は非常に制限的だ

ただ、技術提供を渋るというよりは、
> AESAレーダーは国防科学研究所(ADD)が作り、エンジンの国産化率は50%に及ばなかった

そもそもの提供できる技術が無かった。
まさにウリものが無い。

しかしそれでも粘るのは
> 「インドネシアが欲しがった」って実績がどうしてもほしいんでしょうね

向こうも金持ちな訳でなし。
しっかり見透かされてます。
なんか貰えたらラッキーぐらいの掛け金に絞るのも至極道理。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 21:53

Ｘ　ブロック2までは空対地攻撃能力を獲得できない。
〇　ブロック2でも　空対地攻撃能力はダメ
理由は空対地ミサイルが無いからです
・EUはアメリカのAGMを使っています
・アメリカは韓国のKF-21にはミサイル（空対空も含めて）を一切提供しません、それはアビオニクスがＥＵ（SAABと言われてる）だから
・ユーロファイタ用に空対地のミサイルを開発してますが、2022年に初めての試射レベルなので、KF-21に提供されるとしても2030年代の後半ですね
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:05

ちょいまえの、儲からなかった投資に、更に資金をぶっ込むぜ、のリプレイ見てる感じですなぁ。
まぁ、こんな技術的に低レベルな国の足下見て、上手いことやってるつもりのネシアも、本当の意味での技術を自国の力として涵養する機を喪失してる時点で、図体だけでかいマヌケな三流なのは高速鉄道の顛末見ても明らかですが。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:06

開発代払っても、使いもんにならなきゃ捨て金だからね。
ましてや、南朝鮮製でしょ、まともな訳無いじゃん。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:08

狐と狸で化かし合ってるようなもんだから、
お互い見えてる「相手が持ってるこっちの欲しいもの」が大したものじゃないのが見えてない。
ただ、インドネシアの方はムーヴに保険をかけてる所が韓国より一枚上手。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:18

インドネシアの支払い総額がざっくり650億円だから、まだ高い。
半額まで値切ってもまだ高いくらい。
新幹線に続いて騙されたんだから仕方ないけどね。

残金すべて未払いにして「なんの成果も得られなかった」という反省材料にするしかないね。
で、たぶんそうする。

チェコの原発もそうだけど鴨はまだまだ世界中にたくさんいる。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:24

輸出実績が欲しいってのもありますが、共同開発の実績が欲しいってのもあるんじゃねーかと。
日本は次世代戦闘機をGCAPという枠組みで英伊と、ロイヤルウィングマン無人機を米（と豪？）と共同開発することになっています。
んで、GCAPにはサウジやドイツも一枚噛みたい様子。
世界にモテモテという妄想でホルホルしたい韓国としては、韓国が中核になった国際共同開発の枠組みが欲しいんじゃねーかな。
金も技術もないんで無理なんだけどね。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:24

そもそもアメリカから見離された韓国と組んでも恩恵なんかありませんからね。
プライドが異常に高くて、下のものには尊大に振る舞う韓国には下手に出といて毟れるもん毟ったら後頭部殴りつけて離れりゃ良いのです。
対等に付き合ってWin-Winなんて成り得ませんから。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:27

もう、韓国空軍の幹部では、小型にし過ぎたKF21やめて各国が進めている大型の第6世代機開発の流れに乗ろうという動きも出ていますし、最低限対地支援に必要なブロックIIまでで、ウェポンベイ導入のブロックIIIはやる気ないんじゃないかと思ってます。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:34

※６
さすがにスタンドオフのタウルス（KAPD350）は乗せられないと、いらない子過ぎるかと
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:44

少なくとも戦闘機に関してはアメリカに依存していた方が無難だったと思うけどね
韓国は軍備や国防に関してはある程度はアメリカ頼りにならざるを得ないし、アメリカとの同盟関係を軸にして経済や外交を構築した方が楽だっただろうに
ただでさえ韓国はリソースが少ないのに、韓国は本当に色んな分野に手を広げたがるよな
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:52

製造機数がせいぜい100機だから日本のF-2戦闘機のように価格が高い半端な性能比になると思う　コストダウンが出来ない
Nanashi has No Name 2024年09月05日 22:56

KF-21関連で気になっているのですが、中型空母 + KF-21Nの韓国型空母計画は、今どうなっているのでしょうか？
年初に「ウリたちの技術なら、艦載機型は勿論、電子戦闘機も出来る！」と鼻息荒く夢を語っていた話の後、さっぱり音沙汰無いと思うのですが。
例によって竜頭蛇尾になりフェードアウトしたんでしょうか？
連中がどんな巨大なハリボ...K-空母を造るのか興味津々なのですがねぇw
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:07

大本の計画が自分を過大評価したかなり無謀なものだからどうやってもうまくいかないのは当然だけれど、この一連の交渉自体は（かなり韓国にとっては痛いものではあるけれど）何が出来て何が出来ないのか、韓国にとって一番必要なものが何かということをちゃんと把握してる。交渉者はかなり有能だな。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:10

失敗の責任逃れの押し付け合いが始まったか？
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:12

まあ、それでもインドネシアは払わんだろうな。技術移転なんて無いんだから。
インドネシア側からしたら、これはもう終わった話だ。
サムライスピリッツ 2024年09月05日 23:22

主さんの言われる通りですね、分担金を受け取れない韓国だけが開発生産してもクソ高い戦闘機が出来上がるだけですね(笑)日本のF2がそうなりました、でもその実績があり今の日英伊での戦闘機開発があるのですよ。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:31

艦載機型なんか作ればんよ　理論的には可能というだけで、そんな派生型作る予算も開発人員もノウハウさえない
万一開発したところで20〜30機の製造がいいとこだろう
単価いくらになるか考えるまでもない　まともに取り合う必要がないヨタ話しの類いです
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:54

そういえば何日か前の韓国のネットニュースで
日本の金融機関の保証がないと商売出来ないみたいなのが
あったな。なんかは忘れた。
Nanashi has No Name 2024年09月05日 23:58

※22
実際に作れるかどうか、採算が取れるかどうかは気にしないで、政府と軍のお偉いさんがその気になって、予算を付けてくれればいいのよ。その予算に関係者がよってたかってチューチューして、予算が尽きたら「お代わり！」でまた何年か引き延ばす。
Nanashi has No Name 2024年09月06日 00:43

別エントリから、エンジンがアメリカ製造企業によってブラックボックス納入されるため朝鮮がインドネシアに移転できる技術がないので安くするのかと
Nanashi has No Name 2024年09月06日 01:26

最終的にインドネシアはこの後1円も払わない、に賭ける
1000ウォンくらい
Nanashi has No Name 2024年09月06日 01:44

分担金の未払いが残っていると、将来インドネシアに輸出する際の障害になるからね。
ここでとりあえず解決しておけば輸出”交渉は”可能になる
Nanashi has No Name 2024年09月06日 01:57

「博打よりも儲からない」メモリー半導体同様、宿主との関係が断たれれば即立ち行かなくなる産業にまだ執心なんですね朝鮮は
なまじ自走砲というニッチ（ゆえにどの国もカネを出したがらない）で成功体験（成功とは言ってない）したばかりに、止め時を逸したか
Nanashi has No Name 2024年09月06日 04:01

韓国の商売は見ていて面白いな
Nanashi has No Name 2024年09月06日 05:35

アメリカ製兵器って使用制限が結構厳しいんよね
わかりやすく言えば「自国防衛用途以外での武器使用禁止」「アメリカの同盟国やそれに準ずる国への武器使用禁止」
なので韓国の保有するF-15やF-16で日本を攻撃することはできません
（現実問題として可能だけどアメリカからペナルティくらう）
なので国産戦闘機作ってフリーハンドになりたいというのはどこの国にもある
フランス製武器はこの辺の制限が比較的ゆるかったと思う
Nanashi has No Name 2024年09月06日 07:54

部品製造での期待もあったですね
（製造分担も決まってました、消えましたけどね）
それはインドネシアのIPTN社と　
EADS CASA（現在のエアバス・ディフェンス・アンド・スペース）
その前がスペイン・CASA　※
と共同で開発したCASA CN-235ってのがありますからね　
期待したんでしょう

なお、後継のCASA-295にはインドネシアのIPTN社は嚙んでません
※　スペイン～ドイツを飛行したら、エンジンのOHが必要
2重反転プロペラの開発が頓挫して巨大プロペラ
そもCASAには4発の開発経験はなかった
（EUとしては、是が非にでもEU製の軍用輸送機が欲しかったらしい）
って、あの素晴らしいエアバス A400M（ターボプロップ　4発）を開発
Nanashi has No Name 2024年09月06日 08:10

いつものように韓国が最初だけ景気良く大口叩いて契約取ったのは分かった
Nanashi has No Name 2024年09月06日 08:23

共同開発国相手に輸出実績ってちょっと意味がわからない…
インドネシアはインドネシアで生産するはずでは？
Nanashi has No Name 2024年09月06日 09:31

※33　当初の計画では　製造は韓国だけよ
インドネシアは部品の製造を分担する
で、試作機（3機だっけ？　当初の計画ではね）
と技術移転だった
Nanashi has No Name 2024年09月06日 10:02

インドネシアの本命は技術移転とそれに連なる業界とのコネだったんでしょうね
蓋を開けてみるとアメリカや日本からの技術供与は全くなし、主要な部品はアメリカからの買い取りで搭載技術は韓国製の実績もなにもない代物
当初は機体入手したら中国に技術情報含めて売り飛ばせばいい的な考え方だったんでしょうけど、どう考えても採算が取れなくなってきたということで見放した感じですかね
Nanashi has No Name 2024年09月06日 10:53

>>6
SAAB製のアビオニクスなら、マーベリックとか旧式とは言え空対地ミサイルは搭載できそうなものだけどなぁ…
Nanashi has No Name 2024年09月06日 11:16

※36　バカなの？
それって、アメリカ側が全裸でSAABの前に座るって事だよ？
（ミサイルの情報を全部出して）
そんなことさえ知らないの？　バカ、アホ全開だね
Nanashi has No Name 2024年09月06日 11:18

※37　訂正　興奮した
KF-21、SAABの前に全裸で
Nanashi has No Name 2024年09月06日 11:20

>>38
グリペンは使えるけど？
Nanashi has No Name 2024年09月06日 12:18

>>36
AGM-65 マーベリックもアメリカだからね
Nanashi has No Name 2024年09月06日 12:21

※37
？？？空対空だけどAIM-9XとAIM-120Cは使える※みたいだけどアメリカとレイセオン社は全裸土下座したってこと？

※技術移転を承認という話だからK国産ミサイルを作るかも
ソースは韓国語↓
https://www.fnnews.com/news/201705291729155054
Nanashi has No Name 2024年09月06日 12:29

>>39
アメリカがダメだといえば輸出することはできないんだ
Nanashi has No Name 2024年09月06日 12:31

「作れば売れる。もしかしたら世界中から引き合いがあるかも」といういつもの韓国の見通しの甘さでしょう。
子供なら大きな夢を持つことは悪いことじゃありませんけども、国が全く見込みのない夢を描くのはどうなんでしょうね。
2024年09月06日 12:40

今の今まで韓国が如何なるAAMを朴れなかった時点で察するべきかと。
Nanashi has No Name 2024年09月06日 13:12

この機種自体は必要だとは思うんですよ。
これなかったらF35やF16はもっと値上がりしているでしょうし。
だからといって、ここまで迷走していると。
Nanashi has No Name 2024年09月06日 13:57

インドネシア以外じゃ買う国はないだろうな、KF-21は。何しろ高価過ぎる。
実績ないし、買えるならF-35Aか、FCAS・GCAP、型落ちラファールかF-15EⅡ、F-16V、グリペン、買えない国は姉妹機のFA-50で充分だし（西側限定）。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:49

FA-50
https://w.atwiki.jp/namacha/pages/157.html
武装 M61 20mmバルカン砲×1　（※）
　 AIM-9Xサイドワインダー空対空ミサイル　射程：40km
　 AGM-65Gマーベリック空対地ミサイル　　射程：27km
　精密誘導爆弾　
F-16の中古さえ買えない層なら、FA-50で充分だよね
Nanashi has No Name 2024年09月07日 16:23

>>47
アメリカはF16からイギリス製品を除外して
アルゼンチンへの輸出を可能にした
モスボール化してたF16A/Bらしいが
それよりも高いことはないだろ
AIM9XやAMRAAM運用能力付与させるには金はかかるが
F16以上のマルチロール機が必要な国ならそこをケチる？
ギリシャもラファールを買った
それにFA50も携行火器はアメリカ製
細々とやってるうちは口出さないが目障りになったらライセンス取り上げて輸出不可にもできる
トランプが再就任して耳に入ったら特に
Nanashi has No Name 2024年09月08日 04:25

どうやって？？？？
マーチンベーカー（イギリス）製以外の射出座席なんてある？
教えろよ！
Nanashi has No Name 2024年09月08日 09:53

あるよ

コメントを書く