米政府が量子コンピューティングや次世代半導体など、国家安保に重要な最先端技術に対する新たな輸出統制に乗り出した。
この過程で米国は、自国に準ずる水準の輸出統制体制を備えた国には、このような技術を米国政府の許可なしに輸出できる制度を新設した。 しかし、その対象に韓国はすぐには含まれなかった。
ただ、米国は韓国への輸出は許可を申請すれば承認するという方針を立てたとされ、韓国企業に及ぼす影響は限定的になるものと予想される。 (中略)
今回の措置は、米国が戦略的競争者と規定した中国をはじめ、ロシアやイランなどの敵性国を狙ったもので、米国は今回の輸出統制を導入する過程で、類似の立場国と協力を強化したと明らかにした。 (中略)
BISは同日、新たに指定した24の統制品目別に輸出許可が必要ない国家リストを公開したが、韓国は含まれなかった。
例えば、輸出統制品目の中で金属部品生産に必要な3Dプリンティング装備(2B910)の場合、イタリア、英国、米国にこれを輸出する時は政府許可が必要ない。
GAAに必要な乾式エッチング(isotropic dry etching)用装備(3B001.c.1.a)の場合、オーストラリア、ドイツ、カナダ、フランス、イタリア、日本、スペイン、英国、米国に許可なく輸出できる。
韓国がIEC許可免除対象に含まれないことによって、韓国企業はこれに含まれた国家企業に比べて相対的に不利だったり、不利益を受けるだろうという憂慮を生んでいる。
(引用ここまで)
韓国がまーたアメリカからホワイトリストに掲載されなかった、とのニュース。
量子コンピュータ関連や半導体最先端プロセスにまつわる製造機器など24品目について対中包囲網をさらにせばめています。
金属3Dプリンタなども含まれています。
ただし、日本やイギリスについてはホワイトリストに掲載し、輸出について問題はなしとしています。
アメリカと同等の輸出統制制度があると認定されているわけですね。
免除国一覧もチェックしてみましょうか。
LICENSE EXCEPTION IMPLEMENTED EXPORT CONTROLS (IEC) ELIGIBLE ITEMS AND DESTINATIONS(商務省産業安全保障局・英語・PDF)
コードで示されていてどの国にどの品目が許可されているのかいまひとつ分かりにくい……。
日本は4品目についてホワイトリストに掲載されているようです。
さて(笑)。
その一方で韓国はどの品目についてもホワイトリストに掲載されることはありませんでした。
ただし、「アメリカに申請すれば原則として輸出を許可する」となっていることから、輸出について大きな問題はない……としていますが。
たしかに「輸出」という観点からはそういえるでしょう。
ただ、「安全保障」の視点からはちょっと異なりますかね。
アメリカは韓国の動向について「なにをどう輸出しているのか」を事細かに把握しておきたいと考えている、ってことですから。
申請して文章に残しておきたいってことですよ、これ。
韓国に対するアメリカの視線ってものがよく分かるニュースであると思われます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:23
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:25
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:30
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:32
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:34
まあ、韓国にはそれくらいの態度じゃなきゃいけないって事でしょうな。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:41
まあ、韓国があれだけ信用を失うようなことをし続けたら、米政府高官や議員は、どんなに袖の下をもらっても優遇は難しいでしょうな。庇えば自分の身が危うくなるので。
FIFAランキング4位からの転落とも重なる、不正が通用する限界を見るようです。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:42
輸出管理は滅茶苦茶面倒くさい
ハードやソフトだけでなく人間や書類も該当するから、一挙一動全て事前に申請することになる
海外からの問い合わせなんかも情報漏洩として該当するから質問なんかもうかつに答えられない
不備があっても事前に気がつけば再提出で済むならいいんだが、下手すると不正輸出になる
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:44
韓国は「日本よりも輸出管理体制が整っている!」
と強弁してたが、あの一件を受けて体制強化したはずなのに
まだこんななんだな
そして、米国が認めていない韓国をホワイト国(グループA)に
再指定したのは、やはり間違いだっただろNGワード政権
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:45
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:47
2019年のアレと同じ扱いだ。
日本が韓国をホワイト国から除外したとき 韓国はWTOで大騒ぎしたが、
米国に対して同じことはできない。
これで、経済安保の枠組みに韓国は含まれていないことがハッキリした。
名無しの兵衛 2024年09月07日 13:51
事実上の監視対象というかw
つうか記事を見ても引用外部で
>韓国政府はこのような状況に合わせて
>対外貿易法を改正していくと輸出統制制度を整備しているが、
>半導体装備の輸出統制の参加はまだ検討中だという立場だ。
そりゃ、信用ならんとなるでしょ
つうか、韓国側の動きが「悪い」のが要因よね
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:51
相手が日本か米国かで違うんすね。ムン政権とユン政権の違いも少しはありますかねー?
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:52
その後、韓国の政権はひたすら自沈し、日本は安倍政権でなんとか回復、と
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:54
同じ輸出管理でも前のはざっくりとした括りで
今度のはもっと対象が絞られてるから
扱いと考え方がちょっとちがうのよねえ
名無しの兵衛 2024年09月07日 13:57
何時もの「ニホンガー」発動中っぽいw
ウリがこんな扱いなのは
日本のせいとか言い出してる時点で
まともに記事読めてないのな
つうか日本と同列じゃ無い事に対して
いつもの感情を発揮してる模様w
それとアメリカに半導体工場云々を建てたのに
なんて言い出してるのも、結局の所
これも韓国人あるあるだわなあ
恩恵を与えたのに、後頭部蹴られたっての
思い込むのが、彼らの恨やでw
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:57
中国の手下をやめないんだもん
Nanashi has No Name 2024年09月07日 13:57
韓国にとっては先進国グループから少しでも日本と差をつけられることはぐぎぎ案件ですから冷静ではいられないでしょうねw
へ 2024年09月07日 14:02
台湾と違い落ち穂拾いに走らざるを得ないのは、信頼性の無さ。
中国とアメリカに天秤かけて地域大国目指す国への、アメリカの視線が解ろうというもの。
同盟国であっても、無条件に無邪気な万全の信頼を置くと考えるのが虫が良すぎるだけで。
日本だって見られてるだろうし。
ただ、あからさまに監視して確認して証拠を取るという姿勢を取るか否かは、やはり信頼性と関係の強弱。
それが如実に現れた件ということで。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:04
包囲する側と包囲される側の境界線がはっきりしてきた。 韓国は包囲される側に入る。
日米欧の半導体企業の協力関係を見れば分かる。
台湾とは深く協力しているが、韓国企業には声がかからない。
韓国企業は中国にのめり込みすぎた。
彼らは中国に命を握られている。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:08
なお、部品は徐々に細かく分解し、最終的に螺子一本単位まで判定を行うものとする
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:10
対中包囲網に入るのを未だにビビってはっきりした動きを見せていないからですか。これじゃしょうがない
のらくらしている間に両方から潜在敵と看做される展開が待っているのに
少しは「分かっている」現政権でもこれでは。
先細りの対中輸出にしがみ付かざるを得ない韓国経済のお先真っ暗さに遠い目になってしまいます
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:14
強硬に出られない日本はやはり自信が無いのだろう
米のやり方に学び、韓国への対処方が上がるとよいのだが
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:16
特に世界の安全保障に直結するからアメリカは
ウカツな判断はできないよね
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:22
アメリカも結構安全に直結する事柄でバカなポカミスしてるけどな?
しかも韓国絡み
同盟国で名目もあるとはいえ、1年の猶予まで付けた辺りは迂闊としか言いようがない
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:28
HAHAHA「ヤクソッは破るために存在するものニダ!」と考える連中と約束することに意味などないんだYO!
結構お怒りのようで草
まあ、特亜と約束することの不毛さを理解できない政治家などいるはずもなく
それでも約束したりしちゃうのは、そうすることが何らかの嵌め手になるからであると考えるべき
それに気がつかないでウッキウキで地雷原に突入してジャーンジャーンジャーンからの「げぇ!(白目)」しまうのだからまったく今時の特亜ときたら…
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:32
ってことですかい?
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:33
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:47
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:51
嫌がらせしたんだから、アメリカ
に対しても同様にやれよな。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 14:58
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:02
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:10
ブラックでもなんでもなく、そうしないと危険な、そして切ることができない部下を抱えた昔の悪夢がよぎる
ほんとそうしないと管理できない
時に命に関わる世界だったからきつかった
しかも二人。パターンもちがった
A:事細かく自分の行動を報告する。しかし実際には100のうち99を報告。1はシャレにならないから自分の保身のため隠しておくが、ヤバくなったら上司も巻き込んで責任を取らせるように持っていく知恵だけはある
B:事細かく自分の行動を報告する。つまりチェックと手直しが上司任せ。そのくせ本当にやばいことは報告するための整理に時間をかけて手遅れに
韓国はA寄りだと思うが、こうして書くと改めて悪魔。アメリカの苦労がしのばれる
Bはまだ矯正ができたが…
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:14
サムライスピリッツ 2024年09月07日 15:19
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:20
逆に言えば、申請しても輸出を許可しない。ことも多分に有る訳で。
名無しの兵衛 2024年09月07日 15:27
結局、旗色をハッキリ見せてないからこその
この扱いなんだよねえ
>少しは「分かっている」現政権でも
多分、経済では右派左派共に
対中では、そこまでブレてないのだと思う
そして、あちらの官僚側でも対中では及び腰なんだとは思うね
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:36
もしその辺相手が見透かしてくるとしても、直接当たって面倒なことになるよりは緩衝区域はあったほうがいい
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:38
日本の対応は 甘すぎる。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 15:45
Nanashi has No Name 2024年09月07日 16:16
むしろ、フッ化水素の件で日本が韓国をホワイトリストから外したことについては、国際世論は「弱い者イジメだ」とかいって韓国の味方でしたよ。昨年後半くらいから、やっと世界が韓国を疑いだしたと思います。
日本政府の対応が甘いというご批判をお持ちの方が多々いらっしゃいますし、私も甘いと思いますが、これでも一昔前と比べたら随分冷たくなっています。かつては脊髄反射レベルで「韓国を助けなくては」が当たり前でした。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 17:09
いけないということ。場合によっては輸入後の設置確認や不要時の処分
先まで調査される。そして違反があればそれ以降は許可も出なくなる。
あれだけ日本とのホワイト国で揉めたのに軽く考えすぎだよね。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 17:37
Nanashi has No Name 2024年09月07日 17:38
真に恐れるべきは有能な敵よりも無能な味方であるという
ナポやんの名言が思い出される
Nanashi has No Name 2024年09月07日 17:53
Nanashi has No Name 2024年09月07日 17:55
それを韓国政府がどういなすか、どう国民に対応するのかもまた見られているということに気づく人や議員はどのくらいいるんでしょうね?
Nanashi has No Name 2024年09月07日 18:15
「アメリカは韓国に甘々」
なんてコメを楽韓さんのエントリに書き込む輩が定期的に現れますが、これのどこがだ。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 19:17
次の政権がどうなるかなんてわからない、どころか火を見るよりも明らかな訳で。
しかも現状ですら中国に技術が駄々洩れしてるのに。
その点に関してはあんまり日本も人の事言えないんでしょうけど。
いやまぁ、アメリカという国家からみれば「次のアメリカ政権」が一番信用おけないかも知れませんが。
Nanashi has No Name 2024年09月07日 19:26
アメリカのホワイトリストに掲載されている日本は、されていない韓国を遠慮なく言えます
信用を理解できない国の人からは差を感じとれないのかもしれませんが
Nanashi has No Name 2024年09月07日 19:44
彼らは別の世界が見えているのでしょう
貴様はそれでも日本人か! 2024年09月07日 19:48
Nanashi has No Name 2024年09月08日 01:25
Nanashi has No Name 2024年09月08日 01:58
情報がどう漏れるか判らないのに勝手な事をする韓国を信用できるかというと…
最新戦闘機の整備工場が日本にあって韓国に無いのも…?
日本は日本で「スパイ天国ならぬスパイ地獄」とか言われるくらいにザルみたいですが
それでも最低限の情報管理はできている、と見られているんでしょうかねぇ?
Nanashi has No Name 2024年09月08日 02:41
いくら素人さんとはいえ「輸出管理とは何か」を理解してないのに
適当に批判するのは如何なものかと
x・) 2024年09月08日 07:27
ttps://www.cistec.or.jp/service/uschina/67-20230614.pdf
まあ直ちに輸出許可とはしないだけで中国やロシアとは別の国ですからちゃんと対応してくれればいいだけなんですよね。ただ、直ちに輸出許可としないのは今までの問題から鑑みると…といったとこでしょう。
韓国も近年独自の輸出法を発令してますけど、言うまでもなく国際的に問題となる輸出は止めましょうねーって話であって、自分たちが輸出法を発令したからOKという話では無い、ということに留意する必要があります。
別に韓国ブギャーって話ではなくてあくまでも「EAR規制に関して韓国に対するアメリカの視線」というネタに過ぎませんからまあ仕方ないよね、って程度です。輸出関連になると妙に拗れる人がいらっしゃるので念のため。
Nanashi has No Name 2024年09月08日 10:27
韓国に首輪を嵌めるには一度優遇解除する必要があっただけなんですけど
なんで自民党は韓国に甘いと激高し続けるのかなぁ?
甘かったらとっくに韓国に支援してますですけど~
Nanashi has No Name 2024年09月08日 12:05
ホワイトリストの国は提示を求めれば正直な記録が出てくると判断されてるってこと
でも韓国はホワイトリストになれば記録を残す必要が無いとか思ってそうなんだよね
Nanashi has No Name 2024年09月09日 13:17
2000ドルくらいのグラボに乗るくらいまでコモディティ化する程度にならないと、使い物にならないでしょ。
スパコン導入したとか色々言ってるけど全く役に立てられてないし…
Nanashi has No Name 2024年09月13日 01:44