相互RSS募集中です

アメリカ商務省による輸出規制のホワイトリストに非掲載の韓国、実は「アメリカに信頼されていない」わけではなかったかもしれない……っていう話

カテゴリ：半導体関連 コメント:(47)
タグ： 米韓関係 半導体関連
米商務省、重要・新興技術の輸出管理の暫定最終規則を発表、量子や半導体など（JETRO）b
米国商務省産業安全保障局（BIS）は9月5日、量子や半導体など重要・新興技術の輸出管理に関する新たな暫定最終規則（IFR）を発表外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますした。翌6日付の官報外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますで公示し、即日発効した。なお、BISは最終規則（FR）の策定に向けて、官報公示日から60日間、パブリックコメントを受け付ける（注1）。
（引用ここまで）


　先日、アメリカ商務省が新たに発表した最先端半導体の製造装置や3Dプリンター（積層造形品目）などについての輸出管理強化について、ちょっと思うところあって再度ピックアップ。
　この輸出管理強化ですが、日本・オランダ・イギリスなどはホワイトリストに掲載されています。
　ホワイトリストに掲載された国々はそもそも輸出管理体制がしっかりしており、アメリカが規制をするまでもないといった意味合いが大きいとされています。

　その一方で韓国はホワイトリストに掲載されることはなく。
　「輸出する場合は文書でアメリカに届け出れば許可が出る」形式での輸出規制を受けることになりました。
　それをもって楽韓Webでは「やっぱり信頼度に差があるのだな」とこの話題をピックアップしたのですが。

　……ちょっと違うんじゃないかな、とも考えられるのです。


　まず、今回の輸出規制強化について品目を見てみましょう。

・量子コンピュータ品目：量子コンピュータ、関連機器・部品・材料、ソフトウエア、量子コンピュータの開発・保守に使用可能な技術。
・先端半導体製造装置：先端半導体デバイスの製造に不可欠な装置や機器。
・全周ゲートFET（GAAFET）技術：スーパーコンピュータに使用可能な高性能コンピューティングチップの製造・開発技術。
・積層造形品目：金属または金属合金部品を製造するために設計された装置・部品・関連技術およびソフトウエア。

　最後の積層造形品目ってのは金属3Dプリンタのことです。
　3Dプリンタについてはちょっと疎いのでなんともいえないのですが。

　これらの項目、そもそもで韓国関係なくない？
　量子コンピュータで韓国関連……うん。ないですね。
　先端半導体製造装置……なんかありますかね。後工程のSEMSはサムスン電子に供給するのがメイン。
　GAAFETはサムスン電子がファウンドリ部門で導入していますが、導入しているだけ。機器や装置はASMLや東京エレクトロンが供給しているわけです。

　そもそもホワイトリストに掲載しなくてもいいのでは？
　中古品とかで輸出する場合だけかなぁ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 18:35

    規制が必要な先進技術に関われていない、ということか。
    終わってるな

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 18:40

    韓国経由の迂回輸入防止策...とか？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 18:45

    韓国にはSDTがありまぁす

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 18:57

    何に使うか言えったって迂回して転売する以外にないっちゅうこったな。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:00

    韓国は北朝鮮と中国の窓口。そういうことじゃないですか。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:05

    より悲惨な話に…

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:10

    そもそもホワイトリストに載せるものがなかった、ってオチですかw

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:16

    手心を加えると見せかけて
    より下に向けて放り投げたw

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:17

    ＫPOPとやらは何リストですか？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:21

    信頼がないからではなく
    無意味だったからか

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:27

    信頼が無かったのではなく、アウトオブ眼中（死語）だったと。

    ……そっちの方がきつくないですかネ？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:34

    そもそもリストに載る載らないの前で撥ねられてたか……ﾖｶｯﾀﾈｰ

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:47

    韓国は今まで中国との貿易依存度が高いです
    其れで信用してくれとはムシが良すぎます

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 19:58

    つまり、土俵にすら立てていないと。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:04

    どうして追い討ちをしてしまうんですか？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:15

    下げからの、さらに突き落としとは。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:16

    米国の輸出管理強化品目の追加なので米国製品の輸出と輸出先の国経由の再輸出に関する話。ホワイトリスト対象国は同等の輸出管理システムがあるんだから、近々に同等の輸出管理強化をしてね。再輸出には、気を使ってね。って話。なので韓国は同等の輸出管理システムないと思われてるから、やっぱり信用の話だと思うな。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:17

    鵜飼の鵜が迂回とな

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:28

    兄ちゃん、なんで韓国すぐ死んでしまうん？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:30

    先端半導体製造装置はサムスン電子が使っています。
    サムスン電子の規模と、少なくとも現状でメモリ供給におけるシェアの高さから考えたら本来ならホワイトリストに入っていてもおかしくない。
    それが外されているのは明確な理由があると考えてよいかと。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:31

    ＞最後の積層造形品目ってのは金属3Dプリンタのことです

    3Dプリンタはそれこそｳﾘﾅﾗには豚に小判ﾆﾀﾞｧ...（ﾏｼﾞｪﾏｼﾞｪ）

    3Dプリンタにも得意な分野と不得意な分野がありますので
    明確に製品の全体像をイメージできてないと正しく使うのは難しい
    苦しんで何かを作り上げてきた経験の圧倒的に少ない特亜諸国の場合、今以上にアレな製品を作り上げてしまうだけかと...
    「そこにそれが必要な理由」というのは長く最前線で能動的に働いていた人はわかるものだけど、特亜的階層管理主義は盲目的にただ命令されたことに従うことを強いてしまうからそういう人材を育成するのが難しいですからねえ

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:41

    記事と皆さんのコメントを纏めると
    1)そもそも規制品目の中に韓国発の物が無い、関わって無い
    2)※17氏の説明
    って解釈で良いのかな？

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:51

    これって有志国間での話なので韓国はコウモリで加わってないからと思ってたけど違うのか
    有志国(米日豪伊加仏独西英)

    JETOROの記事…
    BISは発表で、複数の有志国が量子や半導体など重要・新興技術の関連する品目の輸出規制を発表・導入しているとしたほか、さらに多くの国々が同様の規制を近く導入すると期待しているとして、有志国間での連携の動きを指摘している。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 20:57

    以前のフッ化水素と同じじゃねーの？
    中国にあるサムスンの工場に韓国経由で輸出するのにもちゃんと届ろよ？　ってやつじゃないかなあ

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 21:05

    持っていない物を欲しがるし、その横流しの実績すらありそうなので制限かけとこ的な話なのかもね

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 21:07

    韓国は監視対象ですらなく、そもそも登場人物じゃなかった……
    いつもの韓国だなぁ。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 21:17

    迂回輸出の対策でしょうか？地理的に近いですし

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 21:20

    この分野に手を出してきたところで、協力も援助もしないですよという強い意志表明なんじゃないですかね
    韓国が何か作ろうとするのは勝手だけど、安易にパクって安価な商品を輸出するのは許さないという

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 21:40

    無慈悲な楽韓さん・・・

  • サムライスピリッツ 2024年09月13日 21:42

    主さんの考えは正しいと思います、韓国はふどまりが多い最先端半導体だけで装置や量子分野ではぜんぜん駄目なのは事実ですからね(笑)さて中国は鉄鋼で韓国のポスコを奪ってますし日本には安いアルミが届いてますね、経済政策でも高市早苗さんなんだけどマスゴミが小泉押しだからな(汗)

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 22:00

    韓国は単なる組み立て工場だから（笑）

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 22:30

    朝鮮に対しては特別な監視策を取る必要がある、別監視枠で監視内容を検討中という記事で、やっぱり特亜は信用できないと言うふうにも解釈できる気が。輸出後に朝鮮の会社に使途・行き先を確認したら無視されテロ国でみつかったという実績があったんでしょう。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 22:36

    勘違いされていると思いますが、これは仕向け国が日本、英国、イタリア、
    フランス、ドイツ、スペイン、オーストラリア、カナダの8カ国であるということ。
    この8カ国に対しての輸出に関しては許可例外適用輸出管理になるという事。
    指定の8カ国は輸入する側であって輸出をする側ではないのですよ。

    韓国が作れるとかは関係がない。もちろん韓国は輸出許可の事前取得が必要って事です。はっきりいえば信用されてないだけです。

  • Nanashi has No Name 2024年09月13日 23:54

    韓国が自国で開発していない場合も、第三国からの経由地となる場合もありますので、開発していない場合も規制は必要かと思います。

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 03:24

    レス33番が正しい

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 06:04

    実害がないなら、政治宣伝のネタ専用かな。

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 08:02

    ゲーム仲間で作った様々なルールですが、ハードを持っていない韓国ちゃんには関係のないお話ってことで。そもそも借りパクの常習犯でもありますしね。

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 08:11

    フォローと思いきや追い打ちかけてるようなw

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 10:00

    しょせん組み立て屋にすぎないですもんね…

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 10:27

    土俵に立てていなかったということですか

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 11:14

    ワッセナー・アレンジメント(WA)の品目追加と変わらないんですよ。
    今はWAの会合で追加が簡単にできるかが難しい情勢だから
    アメリカが先導して品目を指定して制限しようとしているわけです。
    ですからこれはあくまでアメリカ国内の企業に対する制限です。
    韓国の技術力とか製造能力とかは一切関係ございません。
    そして輸入管理ができると信頼できる国に対して制限を緩めて
    いるだけです。韓国はその信頼できる国にはあたらないという
    だけのことです。

    内政干渉になるので明確には言ってませんが、他国にも同様の
    制限をして欲しいという意思をこめてね。

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 11:18

    迂回ゆしゆ

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 12:39

    卑下と嘲笑のSDGs 韓国www

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 13:01

    ※17　ですよね　
    これはアメリカの品目に追加されたって話
    基本は
    核軍縮・不拡散. 通常兵器及び関連汎用品・技術の輸出管理に関するワッセナー・アレンジメント. （The Wassenaar Arrangement ）

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 17:25

    ああそうか、単純なことだった。
    韓国にはその製品を製造する装置を作る技術力がなかった。
    だからそもそも掲載されることはない。
    ３Dプリンタも中国製はよく聞くけど、韓国製って聞いたことないからねぇ。
    そもそも普通のインクジェットとかレーザープリンタもろくなの無かったか…

  • Nanashi has No Name 2024年09月14日 23:12

    アウトオブ眼中w

  • Nanashi has No Name 2024年09月16日 12:38

    17さん、33さん、41さんが正しいです。
    今回、米国が新しく規制する品目（全地域）とこれまでも規制されていたけど、規制仕向地が全地域に拡大される品目を発表しました。
    その中で、この品目はこの仕向国向けは、許可例外が適用できるから許可不要だよ、というものが、ホワイトリスト、って言われてるもの。

    なので、その国の産業がその技術を持っているかどうかは関係なく、この国は米国と同様の輸出規制をしているから、再輸出も規制されるので、許可不要、という判断。
    日本は半導体製造装置の一部に関して米国と同等の輸出規制をしているから許可例外が適用できる、と判断されたが、それ以外は米国と比較して輸出規制が厳格ではないので、米国から日本向けには許可が必要という判断。

    そういう意味で言うと、韓国は米国の輸出規制と比較し、厳しくないため、米国で韓国向け輸出を規制しないと、韓国から輸出される際に規制されない。つまり技術や貨物の拡散がされる可能性がある、ということです。

    WAは新技術の規制などが後手後手となっており、参加国も少ないうえに、決定まで時間がかかっている。そのため各国で独自の輸出管理も追加で進めているため、温度差も出ています。米国で輸出許可が必要なものが、韓国ではそうではない。それならば韓国向けはすべて輸出許可が必要にしよう。こんな感じです。
コメントを書く