相互RSS募集中です

韓国政府は「反日」を超えて、日本と燃料や弾薬を融通し合う協定(ACSA)を結ぶことができるか?

韓日ACSAが「パンドラの箱」と呼ばれる理由とは(ハンギョレ)
 先月27日午前、国会の国防委員会全体会議。キム・ソンホ国防部次官が韓日物品役務相互提供協定(ACSA)の締結に賛成する考えを明らかにした。この日、祖国革新党のチョ・グク議員が「李明博(イ・ミョンバク)政権時代から進められてきたACSAの締結に同意するか」と尋ねると、キム次官は「現在の韓米日軍事協力と有事の際の対北朝鮮抑止力を確固たるものにし、われわれの対応態勢を強化するため、そのようなことが必要な措置だと考えている」と答えた。

 波紋が広がると、キム次官は同日午後の会議で、「(韓日ACSAは)政府レベルで同意せず、検討していない」と自分の発言を否定した。ACSAは有事の際に弾薬や食糧、燃料などの軍需物資をやり取りできるようにする協定だ。

 キム次官はわずか3時間の前言を撤回したが、韓国軍内部では韓日ACSAの必要性を認めた発言がキム次官の率直な考えだと言われている。公の場で主張するには時期尚早だから、前言を翻しただけということだ。キム次官だけでなく国防部と軍高官の多くがプライベートでは「韓日ACSAが必要」と主張する。 (中略)

「韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)とACSAが必要だ」と主張する。韓米同盟と米日同盟の隙間をGSOMIAとACSAで埋めていけば、韓米日安保協力体制をより実効的に強化していけるということだ。米国と日本はこの協定の締結に賛成している。 (中略)

 韓日ACSAに反対する側は「20世紀に日帝強占のつらい経験をした韓国が、日本の自衛隊が合法的に朝鮮半島に入る道を自ら開くことは容認できない」と強調する。李明博政権時代から進められてきたGSOMIAとACSAのうち、GSOMIAが朴槿恵(パク・クネ)政権時代の2016年に締結されたが、ACSAはこのような否定的な国民感情に阻まれ、まだ公論化も難しい状況だ。
(引用ここまで)


 ACSA、物品役務相互提供協定は協定締結国同士で弾薬、燃料などを相互に融通するもの。
 日本はアメリカ、オーストラリア、イギリス、インド、フランス、カナダ、ドイツとACSAを結んでいます。
 フィリピン、イタリアとは事前協議中。

 ……クアッドと結んでいるのはまあ分かりますが。
 イギリス、カナダ、フランス、ドイツとの締結はえぐいな。完全に「将来」を見据えてのものですわ、これ。

 ちなみに訓練時の入国手続きや、武器・弾薬の持ちこみ手続きの簡略化などが行えるRAA、部隊間協力円滑化協定(単純に円滑化協定とも)についてはアメリカ(地位協定)、オーストラリア、イギリスと締結済。
 フランス、フィリピンとは交渉中。
 なんかフランスが妙に前に出てきているんだよなぁ……。有事後の世界でアジア利権を逃さないためかねぇ、とも思えます。


 で、韓国ともACSAを結んでほしいっていうのがアメリカの意向。日本としてもあったほうがいいのは間違いないでしょう。
 前述のように弾薬や燃料を融通することができる協定なので、有事においてどちらかに足りないものが生じたら直接やりとりができるようになります。

 南スーダンのPKOで韓国側に5.56ミリ弾を貸出したことがありますが、あれは日本にとってはかなり(法的根拠のない)違法寄りの危険な行為だったとされています。
 であったにも関わらず、韓国政府は「弾を貸してくれなんて言っていない」だのなんだの抗弁していたのですけどね。
 最終的には「助けたことは忘れろ」とか、助けられたほうが言い出して苦笑したものでしたが。

 そんなやりとりをなしにして、有事に際しては機械的に融通ができればよいとは思います。
 まあ、左派政権の時は無理でしょうが。
 ユン政権のうちに締結する、っていうのも手ではあるんだよね。

 ただ、一部で「保守政権のうちに日韓関係を堅固なものにしておこう」っていう言論もあるのですが、それは無理。
 左派政権になったらなんであろうと棚上げ、ちゃぶ台返ししかしませんよ。
 弾薬、燃料の融通をしようって言っても、向こうから持ってこなけりゃそれで終わりですからね。

 韓国の左派政権ははあれだけアメリカ側が「破棄するなよ、破棄するなよ!」って言い続けてたGSOMIAをあっさりと「こんなに破棄するなって言っているってことは、破棄すれば外交カードにして使えるぞ!」って破棄宣言しちゃう人たちですからね?

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:19

    逆コナン君とお付き合いするのは勘弁ですなぁ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:24

    締結自体は可能やない?
    本文でも有る様に実効性はさて置いて。
    でももし韓国が有事に参戦するとしても、終わり頃にハッスルするソ連ロシア式漁夫の利参戦やと思うけど。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:28

    反日教育している国が近くに2つもあるとか
    最悪
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:29

    日本は色んな国と準同盟国や協定締結してるけど、韓国って米国以外にどこかと準同盟国や協定締結してたりするのかな?現大統領が外遊で頑張ってるイメージあるけど経済面ばっかで軍事に関しては…どうなんだろ??
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:31

    機械的な関係すら無理なのが韓国
    3世代がゴッソリ入れ替わっても無理だろうなぁ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:32

    日本から弾薬・燃料の運び込みができるようになれば
    釜山とか済州島あたりに難民収容所を作るとき役に立ちますね。
    収容所の防衛だけでなく維持管理にも必要な協定だと思います。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:35

    韓国は反日の自家中毒で現実的な外交が望めなくなっているよね
    反日の自家中毒自体は韓国の自業自得だけど、韓国の外交姿勢が安定しないのは日本としても望ましくないのも事実なんだよな
    韓国との取引を強固に出来る物が無いから糠に釘としか例えようがない
    徒労感しかないのに放っておけないなんて日本からしてみれば溜息しか出ないわ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:36

    そういえば昔弾莢が足りなくなったと日本に泣きついてきて弾を渡すと日本が軍拡の野心を表したと騒いだ恩知らずで恥知らずな国が在りましたね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:36

    大統領が変わる度ガラガラポンする国ですからねえ
    かの国を信用出来る様になるというのは、朝日が西の空から昇ってきたり、春が冬の前にくるような事なんですよ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:39

    分かり切ってる内容にいちいち協議しなきゃならんのも時間の無駄だしな
    まあこれ軍事以外でも似たようなケースは多々あるんだけども
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:48

    韓国独特の民族主義的な発想からすれば、難しいでしょうね。
    しかしまぁ、ユン政権は国際的な法体系を理解した上で至極まっとうな動きをしてるのですが、韓国政治の文脈からすると異端中の異端というのが喜劇ですね。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:56

    締結するだけなら可能でしょうけど、実際にその時がきたら約束は守られないでしょうし、アメリカ向けのイミネー政治ポーズにしかならないでしょうね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 00:57

    国際条約すら簡単にひっくり返す連中と何取り決めても無駄ですわね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:02

    半島が有事になれば誰がどう考えても
    日本からの補給を考えるのが当然と思うけど韓国だからね
    例え国が滅んでも日本との協力はイヤなんだろうな
    仕方ないね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:02

    >>3
    3つですよ
    特亜は全部やってます
    日本国内でも堂々とやってます
    例の学校を名乗る私塾とか
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:07

    いっちゃ悪いけどこれで次回選挙で左派政権を韓国民が選ぶようならもうどうしようもないし、ちゃぶ台返しされるとしても結べるなら結ぶ方がいいかもね

    韓国が「独自路線」を進んでることがより明確化する
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:10

    フランス嫌い
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:11

    > 韓国ともACSAを結んでほしいっていうのがアメリカの意向。

    アメリカさんは、いつになったら日韓関係を理解できるのかな。
    多分、理解したくないから理解しないんだろうな。
    そして米国に都合が良い韓国の在り方を、日本を通じて実現させようとする。
    つまるところ、不都合は全部日本に被せればいい、と。
    困ったもんだ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:17

    自分が得をしたいだけ、いかに自分の身銭を切らず相手から毟り取るかしか頭にない連中と「協力」?
    相手の本性を知らないうちなら騙されもしようが、日本はもういい加減知り尽くしてるでしょうが。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:20

    アフォな㌧スラーは放っておこうスミダ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:26

    出来るわけ無いじゃん
    自衛隊機にレーザー照射かましたんだぜ?
    なんで日本国を攻撃する物資を日本が敵国に融通しなきゃいかんの?
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:37

    米国の手前ACSA協定締結はするんじゃないですかね
    ですが韓国内では野党の突き上げがあり次政権の破棄公約になりそう
    しかも仮に現場で必要になっても日->韓はまだしも韓->日は絶望的でしょうね
  • サムライスピリッツ 2024年09月23日 01:39

    主さんの言われる通りですね、左翼政権の時にだけではないですよ、アジア基金も河野談話もです、そもそも朝鮮人が法律や約束を守るものは弱い側との認識があるので無理なのですよ(笑)しかし官僚とマスゴミに居る勘違い野郎は後付けの禁止を報道するわ高市早苗さんを初の女性総理大臣とは言ってないですね腐ってやがるよ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:51

    アドブルーが無いということはアンモニア・窒素系化合物の精製・備蓄が無いということで、つまりは韓国には火薬が無い・精製能力が低いわけですよね。
    製品を輸入と言うなら、海外からの輸入は海路であって、韓国は日本の下流である以上なおさら調達能力が劣ります。
    片務契約的提供になるから日本にとっては損でしかないですねえ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 01:55

    なんだかんだ日本に文句を言いながら、日本に恩を着せるがごとく言い草で協定は結ぶけど、結局その時が来たら日本から受け取ることはあっても韓国が提供することはない。

    これは予想でなく実話です。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 02:01

    韓国との交渉はグダグダになりそうで協定結んでも反故にしそうですが、それはそれで良いんじゃないですかね。
    協定結んでもやっぱり韓国は韓国だと他の国も再確認するだけですから。
    それよりもフランスが出てくるのが自分としては気に入りません。どうせせこいこと考えてますよ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 02:25

    アメリカがどうしたいか次第ではあるよねぇ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 02:28

    今後、西側諸国と弾薬の交換が必要になるときって、

    敵国はロシア中国韓国っていう特亜なんだから、
    流石に韓国と弾丸融通協定なんて無理なんじゃね?

    てか、韓国って日本と戦争になったときに
    武器弾薬を日本が韓国に融通してくれると普通に考えてるのが凄いよなw

  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 02:59

    締結しても守るかな?
    特に将来。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 03:39

    日本から借りた弾で日本を撃つ、韓国人には最高のシチュ、後頭部殴り。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 04:03

    日本の備蓄装備品を 一方的に盗られるだけ。
    韓国に物品を借りる状況では 戦いは ほぼ負け。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 04:13

    でた
    また日本が一切、得しない協定を言いだしたwww
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 04:25

    韓国なんかに武器弾薬を備蓄するなんて愚の骨頂
    左派ならそれをしょうもない交渉の道具にして足を引っ張る未来しか見えない
    日本は韓国にお前らが生き残りたいなら対価を払えと突き放すべき
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 05:30

    ヤル理由が無いでしょ
    軍事は韓国と関わりたくないです
    石油が無いと飛行機は飛べません
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 05:39

    ・弾薬を融通したら感謝どころか口撃してきた。
    ・通常の警戒をしてたらFCS照射してきた。
    ・おまけに事実歪曲して口撃してきた。
    ・GSOMIAを破棄してきた。
    ・こっち睨みながら(対中朝には必要無い)空母準備しようとしてた。

    どう見ても敵国です。ありがとうございました。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 06:06

    >>28
    韓国軍は日本侵攻時に食糧はコンビニで補給する計画、なんて話しもあったような
  • 2024年09月23日 06:15

    記事本文
    > 韓日ACSAに反対する側は「20世紀に日帝強占のつらい経験をした韓国が、日本の自衛隊が合法的に朝鮮半島に入る道を自ら開くことは容認できない」と強調する

    その頃生きてた人が今どんだけいるか。
    日帝支配で大増殖してた分際で。
    どんだけの韓国人が日本軍に入ったか。

    まあ個人的には、それでも結構ですが。
    おまエラに貸す弾も貰う弾もない。
    それより在外法人輸送時の自衛隊機受け入れの方が先。
    日本人を人質に取るも同然の受け入れ拒否国家には弾は向けるもの。
  • 2024年09月23日 06:39

    たまに撃つ
    弾がないのが
    たまに傷

    と揶揄されるくらい自衛隊は弾薬の備蓄がないのに。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 06:46

    「旭日旗」が嫌い•見れない民族とそんな共同作戦?が出来るんですかね……。

    弾薬や燃料の融通と言っても、その度に旭日旗に発火🔥(引火に繋がる)されたんじゃ危険すぎるでしょ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 06:49

    有事の米軍来援と補給支援はセットで、それを確保するためにありとあらゆる手を打っているからな
    それまでは自前が基本戦略
    それに食い込む要望は要らんわ
    米側としたら楽はしたいだろうが、基本戦略を崩したら日本の迷惑
  • 名無し 2024年09月23日 06:51

    旭日旗を見ると発狂する韓国と、かなり難しいのでは韓国市民は絶対反対するでしょ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 06:54

    韓国の反日国家と燃料や弾薬を融通し合う協定は無理だと思います
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 06:56

    朝鮮戦争が始まったら、日本は大変です
    絶対無理です
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 07:01

    韓国は、国家ぐるみで反日をしている国とは無理です
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 07:15

    レッサーパンダ返せよカワウソよこしやがれ
    話はそれからだ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 07:34

    特別な弾薬(ジャムるように加工したモノ、暴発して機器を破壊するようにしたモノ)や、燃料(在韓米軍に納入実績のある粗悪品)を提供してくれるんじゃないですかね?
    用意されて提供される直前でキャンセルするのがよろしいかと?
    管理ザルだろうから、そのうち自分たちで特別製を使ってくれるさ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 07:55

    韓国なんか信用しちゃダメって
    日米はいい加減理解すべき。
  •  Nanashi has No Name 2024年09月23日 07:56

    皆さんコメしとるだろうけど、締結は出来るだろう。で北が攻めてきたら日本から貸し出すことも可能だろう。しかしその逆で日本が借りるときは世論が沸騰して無理だろうね。結論、意味なし。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:02

    負担が事実、必要になるのかどうか。
    負担を損得で捉えると、事実、必要を度外視して、利己的になる、排他的になる、分断になる。
    結局のところ、負担せず、利用する、依存するだけになる。
    韓国はそのような国だと思います。
    負担を損得で捉えて、共同、協力が成り立たない。
    そんな韓国にしてみれば、日本が得をして、韓国が損できないことになる。
    日本に得がない利用するだけになる。
    損になれば日本のせいにする、負担になれば日本に負担を押し付けて依存する。
    損得が他のことにも及ぶ。
    寄越せ寄越せということになるのでしょうね。
  • Maxkind 2024年09月23日 08:15

    いつもの日本のせいで西側と協調できない論でしょ。中国とは敵対したくないってのが本題。それを日本が韓国に進出することを防がなければいけないというアホな論で言い換えているだけ。

    これもいつものサヨクによる日本への甘えよね。サヨク徳治主義者って人権とかを盾にして本心(=自分の要求)を正直に言わないから、まともに議論(=交渉)が成立しない。
    だから丁寧な無視をしようって話になるんですがねえ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:27

    国益のために中立政策をとりますと宣言すれば正直だという意味では信用もされように、この状態で「米韓は血盟だ」という自分を騙す嘘(ウォッチャー用語でいうところの精神勝利)を吐きますからね。

    徳治主義(教条主義)を言って本心を言わないせいでまともな政策議論が出来ず、その結果外交も経済も崩壊したのがムンジェイン政権だったでしょうにサヨクは死ぬまでサヨクなんですねえ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:37

    >破棄宣言しちゃう人たちですからね?

    正直
    猿の方が知能があり、人の言う事を理解しますよ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:41

    補給能力から言って韓国側が日本に供給するのは無理。
    生産能力ではなく補給能力。
    絶対ロット検査なんかしない弾薬を7割ぐらい渡してきて、残りと余剰弾薬を横流しして稼ぐのが関の山。
    何なら日本製弾薬を高品質品として流す。絶対やる。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:44

    事実を担わないから、負担が分からないのでしょうね。
    必要が分からない、協力が分からない。
    他人、他国が分からない。
    実現しない、リアリティがない、虚言、虚構になるのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:49

    向こうの政府が誠実に動いたと仮定しても
    現場がサボタージュや中抜きすれば自衛隊員が犬死にするわけだからなあ
    隣国が180度反転して「反日狩り」のブームが起こるくらいにならないと
    信用性も実効性も乏しいものにしかならないのではなかろうか
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 08:56

    できるまでやらない、最後までやり通さない。
    事実、実現、信用、保障にならない。
    利用、依存する。
    それが事大主義なのだと思います。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 09:04

    してやると権利だと思い。助けてやると自分は重要だと思い。アメリカも知ってるから日本に押し付ける
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 09:09

    こういったことを言い出しているってのは、米帝がそこまで危機感を強めているってことなのでわ?かなりきな臭いな。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 09:29

    先年の南スーダンでの件を考えると無理じゃないかな。
    現地では弾薬を融通された韓国軍は礼を言ってたけど、韓国社会では意味不明に日本が軍国主義だの韓国を侵略する気だのと批判されてたし。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 09:42

    特に害のある協定でも無さそうだし、
    有事になれば何かしら理由を付けて協定の履行を拒否するだろうから、
    韓国のコウモリぶり、契約を守らない様子を広告するのにも良さそう
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:08

    先ずアメの大統領選の結果をみてからだな。
    トランプになれば韓国の扱いは今より軽くなるだろうし。
    それでグダグダしているうちに韓国の大統領選が始まるし。
    日本の総裁が誰になるかでも変わるし。
    中国がどう出てくるかでも変わる。

    楽観Webをよく見ている人達は知っていると思うが、韓国人は大変な結果にならないと事態を把握できない。大変な結果になってから大統領を批判する。事前に対策するなんてことできない。
    結局在韓米軍と協定を結ぶことしか出来ないと思うゾ―――w
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:23

    締結することと実行することが分離しているのが彼等の本質文化ですからね。
    対等な約束と言う概念がなく、片務的な誓いと言う概念で理解しているのが彼の国です。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:28

    レーダー照射での韓国軍の対応、忘れちゃいないぞ
    アメカスも、こんな連中と組ませるなよ。お前らが直接やれ。日本を関わらせるな
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:31

    南朝鮮は国内にパンドラの箱をいくつ抱えているのでしょうか。それは見ないで日本と燃料弾薬を融通しあう協定をパンドラの箱と称してのける内戦中の国ですからまさしく発達障害か認知症でしょう。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:49

    ルールを守れない国家と協定❔Wwwww
    寝言は寝て言え
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 10:57

    あちらさんはそんな約束なんてなくとも日本は韓国の窮地には平身低頭してすべてを差し出すべきと考えるでしょうし無理じゃないですかね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 11:40

    融通してもらうことしか考えないから、韓国は締結に前向きだろ。
    コロナのスワップの時を思い出せば、わかいやすいよ。
    条約締結の肝は、そんな国を信用できるのかってことでしょ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 12:43

    これも日韓GSOMIA同様、在日・在韓米軍の連携をやり易くするためのものじゃないの?
    韓国側に対し、マトモな行動は期待していないと思うよ。
    ただ国際的に既成事実化させてしまえば、韓国が左派政権になってちゃぶ台返し仕掛けても黙殺しやすいからね。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 13:08

    >否定的な国民感情に阻まれ
    人間の本質は変わらないと言われている
    なら
    国(国家は人なり)も本質は変わらないという事
    尹政権時代(隠し反日)に関係強化をしたとしても
    反日思考が消えているわけではない
    「相互主義」という概念を感じさせない日韓関の外交を見るに
    「いざ鎌倉」時、韓国の本質(反日)は強力な背信を発動させそうで恐ろしい
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 13:09

    そもそも日本の韓国優遇は朝鮮半島からの経済難民防止&在韓米軍への忖度がメイン。
    というのも日韓軍事同盟を結ばされるよりは、余程日本国や国民の負担が軽く済むからよ。
  • 太郎冠者 2024年09月23日 14:05

    >一部で「保守政権のうちに日韓関係を堅固なものにしておこう」っていう言論もあるのですが、それは無理。

    同意。
    ちゃぶ台をひっくり返すことを何とも思わない相手ですからね。
    邪魔、足手まといにさえならなければそれでOK。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 15:48

    これ日韓というより日在韓米軍に向けての促しかと思ってたけど
    違うのかな?
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 16:47

    基本、日→韓の一方通行やろうなあ
    まあ陸戦では半島が最前線になるから
    せいぜい頑張ってほしい
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 16:53

    北が攻めてきたら左派支持者2000万人をなんとかしなきゃならん。
    3点バーストだとして6000万発。念のため1億発くらいの弾薬が必要。
    左派政権だとしても似たような理由で1億発は使う。
    日本から韓国への片務的な協定になるけど、日本国内へ逃げ込まれないためには必ず必要。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 18:38

    北の船舶にもかかわらず韓国軍と偽って給油を要求しそう。
    「波が高くて判らなかったニダ-!」
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 19:08

    前回の弾薬供給も同じですが、協定を結んでいないと渡した自衛隊が日本の国内法で違法行為を行ったことになってしまいます。
    それを避けるために正式な枠組みを作っておく必要があるのですね。
    「韓国軍が弾薬不足で負けても構わないだろ」と言う意見もありますが、有事の際は日米韓がそれぞれ個別の正面を担当する可能性が高い。
    韓国には重要な正面は任せないでしょうけど、どんな狭い正面でも突破されると困るのです。
    また韓国軍は弾薬の管理がいい加減で、大半の弾薬が期限切れで使えないという噂が絶えない。
    「実は使える砲弾がほとんど無かった」なんてオチが十分あり得る。
    最低限の弾薬を直前に無理やりにでも送り込む必要があります。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 19:29

    ※76様
    >最低限の弾薬を直前に無理やりにでも送り込む必要があります

    確かにそのとおりだと思います。
    ただ、あの民族はしばしば我々の期待を裏切るんですよね…

    大日本帝国「わかる」
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 19:46

    ※77
    そういえば前回の通貨危機において、IMFの担当者が
    「どうして外貨準備高を取り崩して通貨防衛しないのだ?」
    と聞いたら
    「あの外貨準備高は嘘っぱちで使える外貨は全くない」
    と返答されたというエピソードがありましたなw
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 19:50

    国際機関の分担金を増やすより高齢者を救済すべきでは。そりゃ高齢者はタヒぬだけで朝鮮人は無駄金と考えるんでしょうけど先進国を自称するなら自国の歩くのはおろか排泄もままならないボケ老人や障碍者に健康で文化的な最低限の生活を保障してください。
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 19:53

    >(法的根拠のない)違法寄りの危険な行為だった
    ホントこういう時だけ左派メディアは違法だ違法だ騒がないよね
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 20:36

    >>79
    どっちか、じゃなくてどっちも、だよ
    一瞬で解決できる問題でもないしな
    だから長期の計画が必要になるんだが、韓国はその辺が苦手だからなあ
  • Nanashi has No Name 2024年09月23日 21:37

    陸上自衛隊からの韓国軍への弾丸融通事件を忘れたのか
    日韓で友好とか協調なんて無理なんだよ
    そんなことを無理に行っても、揉め事を増やすだけ
    下手な考え休むに似たり
  • Nanashi has No Name 2024年09月24日 01:49

    いざという時に、猫の手も借りずにすむほどの準備を日本単体で出来るんなら締結しなくてもいいけどなぁ
    そうもいかんし、揉めた前例もあるんだからしっかり締結しとくに限るね
  • Nanashi has No Name 2024年09月24日 08:48

    え?照射を認めない、潜在的敵国認定に弾渡す必要ある?
    前線で肉壁になってもらって使い捨てしちゃえよ。
    トルコ帝国イエニチェリ風監督で後退したら後から撃つ式でも可。
    朝貢で永年、貢女してたんだから男(兵隊)でもきっと気にしないよ。

    冗談で書いてたら、なんかあり得る気してきた。
  • Nanashi has No Name 2024年09月24日 12:07

    結ぶのは簡単ですよ
    守る責任は日本だけですがね
    アメリカも何も言わないだろうし
  • Nanashi has No Name 2024年09月24日 19:28

    韓国と何を締結しようが、守らないため意味がない。
    違反した際に締め上げるためにのみ効果を発揮する。
  • Nanashi has No Name 2024年09月24日 20:43

    使えない玉が持ち込まれそう、よってお断りどす