相互RSS募集中です

サムスン電子「3ナノプロセスでの量産を実現した」→半導体業界「えっと、顧客どこにもいないよね?」

「サムスン・TSMCの格差はさらに広がるのか」…米ファウンドリー建設計画、悲喜(グローバルエコノミック・朝鮮語)
台湾のTSMCが、米アリゾナ州に建設中の半導体工場(ファブ)が、当初の予想より早い早期稼動の可能性が提起されている。 一方、テキサス州テイラー市に建設中のサムスン電子ファブは、当初の予想より稼動計画が遅れている。 世界の半導体受託市場でTSMCとサムスン電子間の格差がさらに広がる可能性もあるという懸念が出ている。 (中略)

通常、工場を建設して運営するのに相当な費用が消耗されるため、工場稼動のためには顧客会社の物量受注が必須だが、サムスン電子には3nm(ナノメートル、10億分の1m)以下の超微細工程で受注関連のニュースが聞こえていない。 (中略)

一方、世界半導体受託マーケットで1位を走るTSMCは、技術人材不足を理由に当初予想していたアリゾナ工場の稼動時点を2025年に1年延期したが、むしろ早期稼動の可能性が提起されている。

A16は来年初めに発売予定のiPhone SE4に使われる予定で、これはTSMCのアリゾナ工場が本格稼動を控えているという点を示唆する。
(引用ここまで・太字引用者)


 半導体関連のニュース。
 3ナノメートル以下の最先端プロセスでTSMCが圧倒的なシェアを誇っています。
 iPhone16シリーズではすべてが3ナノメートルプロセスを使用したAPUを採用しており、全量がTSMCで製造されています。
 その一方でサムスン電子は「3ナノメートルプロセスでGAA構造を先んじて採用して量産にこぎつけた」としていますが。
 業界では「量産宣言はいいんだけども、顧客はどこにいるんだよ」って話が出ています。

 実際、GoogleのPixel 9に搭載されているTensor G4はサムスン電子の製造ですが、一世代前の4ナノプロセスで製造されているとの話。
 3ナノでなかったのはすでに一世代前のExynos 2400をベースにしているからですが、それでも歩留まりが悪く、かつ発熱も抑えられていないとされています。
 結果、ぶん回すことができずにPixel 9シリーズはいまひとつ「ハイエンドじゃないなぁ」って扱いを受けている始末。

 IBMがAIサーバ用の半導体製造をサムスンに委託したとのニュースもありましたが、これも5ナノメートルプロセスとのこと。
 なんか日本のAI企業であるプリファードが2nmでの製造を委託するとの話もありますが。
 2026年に実用化したいとのことで……うん、がんばってくれ。


 さて、ここでちょっといやなお話を。
 サムスンの半導体製造技術のベースはIBMのものとなっています。
 IBMが基本技術を供与し、それに従った形での製造を行っているのですね。

 このようにIBMからの技術供与を受けている企業が他にも数社ありまして。
 まず、サムスン電子。
 ついでグローバルファウンドリーズ。
 台湾の大手受託企業であるUMC(聯華電子)もIBMからの技術供与を受けています。

 ……どこも(IBMから供与を受けた当時の)最先端プロセスを導入したのですが。
 失敗しています。
 UMCがいまひとつはねきらないのも、そのあたりが原因かなぁ……とか株主としては思うところがあったりもします。

 そして北海道に工場を作っている日本のラピダスですが。
 技術供与元はIBM。
 もちろん、量産技術はそれぞれの企業で異なっているので「IBMからの技術供与じゃ失敗する」ともいえないのですが。
 サムスン電子の体たらくを見ると、なんとも不安になりますね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 18:17

    IBMからの供与は呪いか何かか?
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 18:19

    486のセカンドソースは盛況だった記憶があるけど
  • 2024年09月27日 18:42

    まあサムスンの場合は歩留まりの悪さに実績ありすぎで、3ナノができたと言っても何パーセントが使い物になるかと言う点で、顧客は眉にツバ。
    それはまあ当然として。
    IBMの件はなんでしょうねえ。
    寄らば大樹の陰のつもりが朽ち木だったとは今現在では極論でしょうし、ラピダスの成果を待ちたいとこですが、さて。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 18:45

    せっかくの楽韓さんの視点をブレさせて申し訳ないが、言わずに居れない。
    韓国人も「できました」の仲間入りをした案件なのでは?
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 18:48

    内情が知れるにつれラピダスは期待出来ないなと思うわ
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:00

    これってあれだろ、
    既存の10ナノ以上のチップの製造なのに、
    製造機械の調整がダメダメだから
    線幅の広いところと狭いところがあって、
    たまたま今のロットで作っているチップの検査で
    3ナノ幅が見つかったっていうさw

  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:04

    顧客がいないは草
    株価対策かな
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:06

    またいつもの株価対策による「絵に描いた餅」じゃないかな?・・・
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:10

    Pixelは4までがハイエンドで4aからはミドルハイに戦略変更してるかと
    とうのもPixelというブランドを浸透させるために値段を下げて普及価格帯に抑えたいGoogleの目論見があったと思います
    Pixel3はDocomoでも取り扱いありましたけど4からはDocomoで取り扱いがなくなりましたし
    そういうコストカット的な点ではサムスンの立場は便利ではあったんでしょうけど、ここまでAIを前面に出してベンチの数字は競ってないというのは半ば本音ではあっても商売上マズい感じになってますし
    歴代Pixelは「いい端末で特に致命的な問題はないんだけど満足度で点数を付けたら今一つ」というレビューが続いてるので
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:29

    うましかには見えない量産品かな
    誰一人現物を見たことがない謎の新製品開発&量産は韓国の独壇場
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:53

    実態がゴミ量産ラインだったとしても一応宣言は出来るからな
    とりあえずギャラクシーで性能見せてくれよ
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:53

    今までさんざん3ナノができたと騒ぎすぎたせいで誰も本気で取り合わないでしょ。
    まず信じられないし、中には古いニュースがたまたま上がってきたくらいに思ってる人すらいそう。
    まあ、信じたところで結局TSMCでいいやってなるだけなんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 19:59

    「結果を出せないのは発注してくれないからだ」くらいに考えてるんでしょうね。
    それだけ信用できないことを積み上げてきたって事なんだけどね。
    韓国は政治も商売も同じだね。嘘ばかりつくから信用してもらえない。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 20:08

    ソース朝鮮はK企業に顧客がいなくてもいるような嘘を書いておくスタイルですよね。今回は書いてないですか。次はたまらなくなって書くでしょう。それとも期末など重要な時期じゃないですか。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 20:17

    そもそも、サムスンが海外に工場作った時点で、韓国特有の官民一体アドバンテージである土地と設備の貸与ができず、原価償却費に直接設備投資分が乗っかるので、なんの旨味もない。
    あるのは、バイアメリカン免税という土俵上での差異だけ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 20:35

    話がズレるが、台湾PSMCが東北から逃げたようです。インド狙いかな。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 21:46

    作れたとしても売れなきゃね
  • サムライスピリッツ 2024年09月27日 21:48

    あらあら中国と同じく過剰生産するつもりなのかな(笑)まあ株価操作もあるので報道しただけかもね、さて総裁選で石破になりました、日本終った!や株価が三時で証券取引が日本で終ってたので海外で暴落してますね、防災省の阿多下りと増税がほぼ確定しましたね、選挙も直ぐにはしないので暗い話ばっかりだ。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 21:48

    ようやく次のPIXELを買おうかなぁ、Tenser G5がファウンドリー変わるし。
    真面目に、A9積んだ同時期の新品だったiPhone SE2台持ってるけど、サムソン製のA9端末はバッテリが6時間持たない。TSMCのは同様に使用して1日近く持つ。
    なんやねん、これ!
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 23:02

    IBMの呪いが現実味のある話か偶然かはわからないが、現段階のRapidusは、SamsungやUMCと同じレベルの微細プロセスに取り組める段階ではないから、呪いに直面する可能性は低いかも。一度先端から脱落すると、追いかけるのは大変。

    Samsungの場合は、どこの技術基盤を採用しても結果はたいして変わらないかも。というのは、三代目になって、突破力のある技術者を外部から調達できなくなっているのではないかと推測するから。生え抜きの朝鮮人技術者では、予め答えのわかっている問題にしか取り組めないだろう。
  • Nanashi has No Name 2024年09月27日 23:34

    プレス発表はどこの国でもハッタリ気味に書くものだ。米国企業の見得の切り方はなかなかのものだ(見栄を張る、ではない)。しかし、契約社会であり訴訟社会である米国では、ハッタリ気味が嘘にならないよう線を引いている。

    韓国企業の場合は常に見栄を張っている。嘘との境目が曖昧だ。韓国内ならそれで株主代表訴訟になることはないだろう。なにしろ相手は財閥様だし、大株主は身内で固められている。その感覚で見栄とハッタリでここまでやって来たが、さすがに海外の顧客は騙されていない。

    これからは、信用とか、実績を積み重ねるとか、韓国人が一番苦手で、かつ軽視している部分を補強していかなければならない。苦手であることに無自覚だから、無理だろうな。
  • Nanashi has No Name 2024年09月28日 00:00

    悪い言い方すれば、GFが最先端プロセス開発から離脱して、IBMが最先端向け特許の供与先を探していたところに、日本が半導体企業誘致を目指してノコノコ出てきたから、いいカモと思って煽てて日本の金で会社を作らせたって考え方もできるわけで。
    ラピダスの成否はIBMからすりゃどうでも良いことだし。
  • Nanashi has No Name 2024年09月28日 00:27

    ラピダスはサムスンみたいな大量生産を志向しておらず、TSMCとの競合を避けた少量生産を目指しているからサムスンの後を追うことにはならないと思いますよ

    そもそもラピダスは大量生産を狙うには予算が少な過ぎる
  • Nanashi has No Name 2024年09月28日 01:40

    2ナノ1ナノの基礎特許を持つのは東大京大共同研究なんですけど
  • Nanashi has No Name 2024年09月28日 12:31

    トヨタを始め、QCの鬼である日本の資本ならば、或いは…と、いうところなんすかねぇ…トヨタ生産方式も、提唱したのはアメリカの教授とかだったハズ。なんでか米本国では日本ほど強くは根付かなかったようですが。