オーストラリアの戦争記念館で「朝鮮戦争」コーナーに飾られる中国の子供服……あー、韓国の専門家っていないんですよね、ホントに: 楽韓Web

相互RSS募集中です

オーストラリアの戦争記念館で「朝鮮戦争」コーナーに飾られる中国の子供服……あー、韓国の専門家っていないんですよね、ホントに

2024年10月21日カテゴリ：韓国人vs.外国人コメント:(100)

「これが韓服なの？」…オーストラリアの戦争記念館、太極旗前の中国風の服展示をめぐる議論（ニュース1・朝鮮語）

オーストラリアキャンベラに位置する「オーストラリア戦争記念館」で中国風服を「韓国伝統衣装」として紹介して論議となっている。

戦争記念館内の韓国戦争当時、子供服を太極旗と共に展示しているが、中国風服を「韓国子供伝統衣装」と説明している。

ソ・ギョンドク聖信女子大学教授は「最近のネットユーザーが直接訪問して情報提供をしてくれ、韓服専門家たちと相談してみた結果、中国風衣装であることを確認できた」と明らかにした。
（引用ここまで）

　オーストラリアの戦争記念館で展示されている「朝鮮戦争」パートに、太極旗と共に中国の子供服が展示されていた、とのニュース。
　で、それをソ・ギョンドクが大騒ぎしていると。
　ソ・ギョンドクにとっては食い扶持なのでそりゃ噛みつくでしょうね。

　実際の展示光景がこんな感じ。

（冒頭記事から画面キャプチャ）

　まあ……ね。たぶん中国の服かなぁ。
　なんでこんなことが度々起こるのか、あるいは中国と日本に比べて博物館での「韓国」の取り扱いが少ないのか。

　検証できる人がいないんですよ。
　もっとぶっちゃけていえば興味を持って接している人がいない。
　なので間違いがあっても放置されているし、そもそもの取り扱いがなかったり極小だったりする。
　このあたりはニューヨークのメトロポリタン美術館に行って調査したレポートを楽韓Webが掲載しています。

　ちなみにこれがメトロポリタン美術館の配置図で、オレンジが中国、赤が日本の展示コーナー。
　そして水色がサムスン電子が協賛（出資）してできている韓国の展示コーナー（なぜか出入り口でキューレーターが入場者をカウントしている）。
　……まあ、ね。

　メトロポリタン美術館でもこうなので。
　オーストラリアの戦争博物館であれば韓国の扱いがどうなるか分かってしまうのではないでしょうか。

　真面目な話として、まだ日本は中国と別個の扱いをしていることが多いのですが。それでも歴史部分になると中国文化と混ぜられることも少なくありません。ただ、日本については専門家が多いので指摘はすぐあるようですね。
　んで、韓国ですが……とにかく専門家がいない。
　結果、こうした展示が放置されたままになるのです。

　ソ・ギョンドクのこうした指摘はまあその是正にはなるんじゃないですかね。
　まあ問題は指摘したところで代わりに展示するものがあるかどうか……ですかね。
　日本で売っているサンプル食品のキムチとか冷麺とか買ってきて展示でもします？　あと参戦国なので中国の子供服があっても100％の間違いではないか。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2024年10月21日 12:48

ずっと属国だったから中国風でも問題ないでしょｗ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 12:55

代わりに乳出しチョゴリを寄付したら？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 12:57

当時の記録写真に残っている白い胸の出たチョゴリを飾りますか？
それでもこの教授は文句を付けるのが容易に想像できる
へ 2024年10月21日 13:00

> とにかく専門家がいない。

朝鮮半島が専門として成り立たないとまでは言いませんが、地域史とすれば中国東北部か沿海州、文化史とすれば中国の属国。
オーストラリアも含めた欧米では、朝鮮半島史又は朝鮮の王朝史を単独の分野として認識すること自体が難しいでしょうねえ。
そもそも党争の繰り返しで歴史的遺物がろくに残っておらず、文献も中国史と中国文化の延長線上では。

> メトロポリタン美術館でもこうなので。

ゴールデンカムイ展より飾れるものが少ないのが、半島史と半島展
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:06

だってもう直ぐ無くなる国でしょう？
たかだか百年しか保たなかった傀儡国家の歴史なんて深く学ぶだけ人生の無駄ですよ...
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:06

つうかそもそも存在しない「韓国の歴史」とやらを検証できる人間って存在しないでしょう？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:07

欧米の歴史学者が東アジアの歴史を専攻しようとすれば、漢籍を読解する力が必須になる。日本史でも古代の史料は漢文が多い。半島の史料は100%漢文。ここを突破できる人は限られる。

それだけの努力を費やした後に、朝鮮史を専攻しようものなら、韓国の歴史学界がでっち上げたウリナラ・ファンタジーを押し付けられるのだから、嫌になって逃げ出すのがオチ。

あるいは、韓国の歴史学者が書いたトンデモ本の英訳だけを読んで、ウリナラ・ファンタ―ジーの片棒を担ぐしかない。実は英米にはその手の、漢文を読めないナンチャッテ東アジア専門の歴史学者は多く、トンデモ史観を垂れ流している。だが、漢文史料に基づかない主張には限界がある。

いずれにせよ、朝鮮史の専門家など、マイノリティー中のマイノリティーだから、オーストラリアに皆無でも不思議ではない。

筑波大学名誉教授の古田博司先生が「実につまらん」と嘆息したように、朝鮮史など、掘っても掘っても何も出てこない。際限なく湧いて出るウリナラ・ファンタジーを叩き潰す仕事など、人生をかける意味がない。際限がないだけだから。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:13

博物館に置けそうな韓国の伝統文化財って
大体中国のコピーなんじゃ
新羅とか百済までさかのぼれば別だろうが
中華風であることを最上とした国だし
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:14

『旭日旗』とか『慰安婦』みたいに『ウソ』は大得意なんですが
こういう『真実』は大の苦手ｗ
中国もそうですが、まだ『反日の筋書き』が出来上がってないん
でしょうな～
『旭日旗』で大騒ぎしてないで、こういうことをやらなきゃいけ
ないんですがね～
『反日以外』となるとまるでダメダメで、困ったもんですｗ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:14

中国風云々以前に戦争の記念館がなんで子供服なのか
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:16

そもそも化繊の服を韓服として誇らしげに出してきたりで正しさにこだわらないし、どう見ても中国の服も韓服だとか言ってきたりで韓国人が偉大すぎる韓国のイメージを抱いている限りどうやっても文句が来るしな
名無しの兵衛 2024年10月21日 13:16

どう見ても､チャイナw
何処かの地方民族風の柄だし
花柄も中華テイストだわな

本当に区別が付かないんだろうねえ…

つうか韓国自体が､
東アジアの中では特色があるかって言うとね…
つまるところで言えば､文化的にはモブだからねえ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:16

韓国って専門家でない輩がしゃしゃり出て適当に思い付いた説をぶちあげるって事が普通にあるから、これもどっかの愛国韓国人が「生地がしっかりしてるしカラフルだし韓国の服で間違いありません！」てやってそれ聞いたオーストラリア人が「良くわからんけどそうなの？じゃ…」てなっただけじゃないのかな？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:25

メトロポリタンまで調査に行ったんか
じゃあ今度は大英に行ってみよう
面白いぞ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:26

朝鮮戦争の画像検索で見ると、まぁ戦後の日本の子どもと同じような服装ですね。火垂るの墓みたいな。
あと学ラン・セーラー服も確認できる。

オーストラリアのこれは今世紀に入っても上海とか香港あたりの土産物屋で買えた（なんなら渋谷の中国雑貨店でも売ってた）レベルで中華風。

文句言いたくなるのもわかるけど代わりに何を？って感じはある。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:38

韓服って、中国の明王朝時代の服ですから
豪州のそれは正しんじゃね？

韓国のチマチョゴリ（男）ってこんなだよ
https://www.google.com/search?q=%EB%AF%BC%EC%A1%B1%EC%82%AC%EA%B4%80%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90+%EC%A0%9C%EB%B3%B5&sca_esv=b3c974a46ba536e9&udm=2&biw=1078&bih=639&ei=c9gVZ6HTOfiPvr0PzcLimAk&ved=0ahUKEwjh2Lyw0Z6JAxX4h68BHU2hGJMQ4dUDCBA&uact=5&oq=%EB%AF%BC%EC%A1%B1%EC%82%AC%EA%B4%80%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90+%EC%A0%9C%EB%B3%B5&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiH-uvvOyhseyCrOq0gOqzoOuTse2Vmeq1kCDsoJzrs7VI8ARQAFgAcAB4AJABAJgBQKABQKoBATG4AQPIAQD4AQL4AQGYAgCgAgCYAwCSBwCgBzM&sclient=gws-wiz-serp

https://www.google.com/imgres?q=%EB%AF%BC%EC%A1%B1%EC%82%AC%EA%B4%80%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90%20%EC%A0%9C%EB%B3%B5&imgurl=https%3A%2F%2Fscsgozneamae10236445.cdn.ntruss.com%2Fdata2%2Fcontent%2Fimage%2F2019%2F02%2F28%2F201902280853205.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.kyeonggi.com%2Farticle%2F201902281046015&docid=2X-qvB6kwzCvVM&tbnid=RYp7LhkFJkMA4M&vet=12ahUKEwjTiaq30Z6JAxXjm68BHTLZD4AQM3oECHoQAA..i&w=600&h=255&hcb=2&ved=2ahUKEwjTiaq30Z6JAxXjm68BHTLZD4AQM3oECHoQAA
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:39

清王朝時代の中国のはこんなの
ブルース・リー
https://martialartslog.com/2022/07/20/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%97%A5/
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:43

朝鮮王朝は西欧に対しては鎖国してたから欧米の博物館に朝鮮の物が無いのも専門家がいないのも無理は無い
韓国人はそういう自国の歴史を直視した上で対応すればいいのに
サムライスピリッツ 2024年10月21日 13:53

そりゃ韓国の独自の文化が無いのですから見向きもされませんわな(笑)文学でも西遊記や三国志や水滸伝は有名ですし日本は源氏物語がある、食にしてもホテルには必ず中国料理と和食はあります、韓国のホテルでも韓国料理は少ないのではないですかね知らんけど(笑)
Nanashi has No Name 2024年10月21日 13:58

陸続きだし、北の更に北には中国在住の朝鮮族もいるし、中国の東北地域（満州地域）も第二次大戦時期は日本が統治してたので、朝鮮戦争当時はまだまだ境目が曖昧だったり、北から逃げてくる人達もいたとか？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:05

韓国が常に気にする「国格」なんて他国には通じない
という
興味度/認知度しか「韓国」に与えられていないという
教授はそんな他国の扱いに気が付いているからこそ
非韓国文化探しに多大な尽力をし、正しい「韓国」を要望
こういった地道な活動は褒められてしかるべきことであり
「褒められる/煽てられる」事でアイデンティティが出来上がっていく
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:05

※16
> 韓服って、中国の明王朝時代の服ですから
> 豪州のそれは正しんじゃね？

正しくない。件（くだん）の服は満服。満州族が建てた清王朝が、弁髪とともに漢民族にもたらした風俗。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:07

むしろこれが見落とされて展示まで行った理由が気になりますね。
朝鮮戦争の時代なら史料は多く残ってるでしょうから、韓国の大学あたりに確認取れば良さそうなのに。
参戦国としてひとまとめにされたのか、確認の手間も惜しまれるくらい蔑ろにされているのか、「連中の言うことは信用ならん」とでも思われているのか…
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:09

専門家がいないということは韓国の嘘を証明する第三者もいないってことでもあるので、そこは問題かなぁ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:20

※11
> 化繊の服を韓服として誇らしげに出してきたりで正しさにこだわらない

シンシアリーさんの本に書いてあったことだが、韓国人は「歴史上の遺物と、歴史っぽい形の物」を区別しない。300年前に作られた壺だろうが、それを真似て近年に作られた物だろうが気にしない。元韓国人のシンシアリーさんが言うのだから、間違いなかろう。

それに、時系列を理解しない、法の不遡及を理解しないことからの外挿で、今日の価値観で良いと思える韓服があるなら、それは過去にも遡及できると考えていても不思議ではない。

つまり、化学繊維の素材に、現在の染色技術で派手に着色された服が、現在の韓国人の視点で「正しい韓服」ならば、それは「過去にも存在しなければならない」と考える。

嘘を付いている自覚はなく、本気で、そういう思考パターンなのだと思う。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:23

韓国の専門家がいなくても、アメリカ・日本・中国の専門家がいれば
おおよその真偽は判別できるだろうよ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:25

シカゴのアートインスチチュートのHPみてたら
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:27

シカゴのアートインスチチュートのHPみてたら
あそこに今度韓国部門ができるそうです
大々的に？広報してましたが楽韓さん見てるので
思わずヘエ〜〜〜と半笑い　と言うかあそこの文化って
博物学的にアップデートされないですね　
どこで見ても金太郎飴みたいに同じようなものが展示されとる
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:28

本当の伝統衣装を展示したらそれはそれで文句言いそうだけど。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:28

日韓WCやらキムヨナモーゼのやらマウンドに太極旗立ててるあれやらスポーツ大会で試合後の会場で駄々こねる様やら映像展示をしてやればよろしいんじょないんですかね？
何よりも韓国を理解できる資料かと
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:29

※24
自国の歴史を嘘で塗り固めた結果、本物を見分ける目を持った人が寄りつかなくなってしまったので、見え見えの嘘を信じる程度の知能の持ち主を騙していくしかないのよね。

韓国人は気軽に嘘を付くし、Aという嘘を言った後からBと言う嘘を言いい、AとBが矛盾していても気にしない。そういう気軽な嘘が後から後から湧いて出る。Aを論破したと思ったらBが出て来る、Bを論破したらCが出て来る。非生産的で終わりのない仕事をしたい人はいない。結局、関わるだけ損。

てな訳で、韓国の周りにはバカと浅学無識しか集まらない。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:42

朝鮮戦争を説明するナレーションや文章などは事実を展示してるでしょうか。朝鮮人が関わっていれば日本にひどいことされたという妄想を広めることに終始してそうです。
へ 2024年10月21日 14:46

しもた※4訂正。
ゴールデンカムイ展のスペースが朝鮮半島展示より広かったのは、メトロポリタンでなく大英博物館。
どこでも半島史展示はしょぼいか無い。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 14:54

「朝鮮戦争」に関しては情報の保存が少なすぎると思う。
もう存在しない事は展示品としてどうしようもないけれども。
アヘン戦争とか明治維新からソウル五輪ぐらいまでの歴史は何故か隠されているとしか思えない。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:19

※22
あれが満州服って初めて知ったよ
満州服の画像が見れるURL希望　
つか、出せよ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:19

＞んで、韓国ですが……とにかく専門家がいない

だってこの21世紀にもなって「世界はｳﾘﾅﾗを中心に回っているﾆﾀﾞ」という宗教に囚われている国ですよ？
専門家になって本当のことを口にしたら...「爪って生えてきますﾆﾀﾞ」
いったい誰が真面目に研究をするというﾆｶ…
その存在は悪い冗談のようなもので、この世の真理とは全くの無縁であるというのにｗ

あ、楽韓さんがチをおぬぬめしていたわけが分かりましたわ（ハイそこッ！にわかとか言わないッ！）
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:25

※18
≻朝鮮王朝は西欧に対しては鎖国してたから欧米の博物館に朝鮮の物が無いのも専門家がいないのも無理は無い
江戸幕府の立場はどーなるの？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:29

国旗の向きは合ってるんだな
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:48

検証できる人が少ないって面白いね。
確かに中国はそういう自国に都合の悪い事実は隠蔽しそう。新幹線埋めちゃったのも文化的な心理として表れてそう。それが中華圏のスタンダードかもしれない。状況分析って西洋的思考かもれん。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:49

乳だしチョゴリとか、
他の国では絶対にありえないというね、
そういう分かりやすい民族衣装をもっとアピールすればいいんだよ。

世界に対して、
韓国人は頭おかしいっていう事実を理解させられるし、
お前らだってそれを見てるのは楽しいだろう？

なんでそういう簡単なことをしないのだろうｗ
名前はまだない 2024年10月21日 15:50

専門家だろうが素人だろうが、アノ国の人に聞いたってどうせかっこよく見せる為のデタラメ情報しか出してくれないのだから無意味。
ところで、かの教授様？はケチつけるメール送る以外になにか役に立つ情報とか正しい展示品とか送ったのでしょうかね？
んな面倒な事する訳ないか。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 15:53

服はもちろん国旗の向きもいいとして、一緒に飾られてる
国旗のシールが貼り付けられてるライターっぽいものは何?

それを考えてると一晩中寝られないの。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:09

仮に韓国人に検証させたとしても
捏造された歴史をぶち込んでくるから糞の役にも立たんでしょ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:10

ひどいやex-con
属国の韓国が宗主国様の服なぞ着ることできないっていうのに皮肉かよ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:11

煽ってるわけでは無いが染色技術が無かったから色付きは全部偽物。白の乳出しチマチョゴリが本物です
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:21

>まあ問題は指摘したところで代わりに展示するものがあるかどうか……ですかね

韓国の誇る『テコンＶ』があるではないですか
あのチョッパリがマジンガーとか抜かしてパクりまくった
韓国の栄光のアニメーション

他に、キムチなんとか……ってのもありましたな
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:29

伝統的な朝鮮王の正装が清国朝廷に居並ぶ百官が着てた龍袍だったしな

龍袍は禁色である黄色地に龍を九つあしらった皇帝を頂点に階位が下がるごとに生地の色が変わり龍の数が減っていくが、朝鮮王の赤地に三つの龍という正装は清国朝廷では地方行政官くらいの地位の役人に相当する

王様もチャイナ服着てたんだもの
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:33

展示するなら大統領がソウルは安全だと市民を騙し、自分はとっとと逃げた上で避難民でごった返す橋を避難民や自国の兵ごと爆破したとか、韓国軍は敵が来たら高価な貸与装備を捨てて逃げたとか、北も南も各地で民間人虐殺した、とか、戦争のどさくさに日本の漁民を抑留してそれを人質に竹島奪った、とかを写真付きで展示すればいいのに。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:34

自分たちは朝鮮戦争の内容だって怪しいのに他国に文句言うのか
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:34

清朝の服にしては左肩開きで合わせが逆
襟と肩開きはロシアのルパシカだけど、身ごろに刺繍はしない
あちこちいい所取りしようとしたみたい

李朝朝鮮の服装は、日本と同じような襟合わせだから立て襟はないよ
満州服の襟も最初は丸首だけど、モンゴル遠征の後に立襟いわゆるマンダリンカラーが流行して、今の中国服の原形になったんだよ
カンフー服やらチャイナドレスやらは満州服の派生だよ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:35

彼らのやたら作ってる歴史物ドラマでも設定から衣装まで全部滅茶苦茶だもん、そりゃあね。
派手な色見せたかと思えば忍者みたいな黒衣装出したり…。
何よりあんな稚拙で不公平で歪な社会じゃ専門家や研究者なんぞよりしょーもないプロパガンダ要員してる方が社会的に認められてる、ギョンドク自身がその証明。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:40

※35
https://www.huffingtonpost.jp/entry/the-last-emperor-pu-yi_jp_5c5b6faae4b0faa1cb678b70

因みに明朝の子供の服装は
https://www.tnm.jp/modules/rblog/index.php/1/2021/03/05/kyuteikaiga-1/

中程にある
「売貨郎図軸（部分・貨郎と子ども）　筆者不詳　中国　明時代・15～16世紀　石島護雄氏寄贈」k
この絵に子供が描かれてる。
ポイントは、服が前合わせであること。真ん中でとめる満服と一見して違う。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 16:41

朝鮮戦争あたりの子供服って、当時日本の洋服の子供服が大多数じゃね？
一般人のパジ、チマチョゴリなら白の木綿じゃん。
清に長らく染料は清からの輸入品にされてたしな。
カラフルなチョゴリって韓国の高度成長期あたりからじゃなかったっけ？
彼ら木綿を染めたものより化繊の派手な染色が好きなんだよな。
名無しの兵衛 2024年10月21日 16:48

展示の説明書きらしきのも調べてみたけど
｢Korean traditional dress for a child
(韓国の子供用民族衣装)｣とは書かれてるねw

ライターの方はなんか説明書きは辿れなかった
多分兵士が拾ったか､貰ったかの類だとは思うんだけどね

なお､数ヶ月前に

朝鮮戦争で戦ったオーストラリア兵士についての動画でも
この服に関してはちょろっとは写ってるね
この時､動画内の別の場面で韓国軍のお偉いさんも一緒に写ってたり
でも､この時の報道では問題視はされなかった模様w
Nanashi has No Name 2024年10月21日 17:12

※52　ああ、バカなのね
強要されて、それ？　アホ？？？？
中国、韓国の公式的な服の資料を知らずに
アホ主張したクズなの？
もっと公式なのを出せよ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 17:31

惨めに成るだけでは？
名無しの兵衛 2024年10月21日 17:40

全然関係ないけど､その件の戦争博物館の
写真展示してるサイトを見に行ったら
やっぱり､こんなのがあったり

頭の上に桶を載せて、便利に洗濯をする韓国人女性。
https://www.awm.gov.au/collection/C274344

やっぱり､この頃(1950年頃)のチョゴリはこんな仕様だったのね
Nanashi has No Name 2024年10月21日 17:47

あれ？せっかくソース準備してくれてるのに起源主張しないんだ？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 17:54

※55
前合わせも知らぬバカとは話ができぬ。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 17:55

「韓国って国ですか？」
Nanashi has No Name 2024年10月21日 18:10

常設展示なんだろうけど東洋史とかの専門家の監修は入ってないんだな。韓国の存在感の薄さと、あるいは博物館そのものの存在感の薄さゆえの事かと。
それにしても、こういうのを拾って来てきっちり抗議するソギョンドク教授（造園学）はなかなかご立派ですね。ノーベル平和賞とか孔子平和賞とかあげてもいいかもよ。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 18:11

>まあ問題は指摘したところで代わりに展示するものがあるかどうか……ですかね

朝鮮戦争に関する手っ取り早い展示品なら、ドラム缶がありますよ。そこに "No. 5 Supplies" と書いてあれば完璧！
Nanashi has No Name 2024年10月21日 18:23

地味なんですよね…朝鮮文化の遺物って。なんかモノにしても歴史にしても掘り下げ甲斐がないというか。両脇に中国と日本があったらそっち行くやろというか。
日本は世界でも例外的に朝鮮文化(主に陶磁器)を高く評価してる方だと思いますが…いうても簡素侘び寂び下手ウマとかそんなイメージです。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 18:33

そもそも韓国は、歴史教科書がアメリカの学者にファンタジー認定されてる国なんだから、無駄じゃない？
って思ったけど、史実を把握してる人(当然韓国人以外)が指摘すれば済むことか。
でもそれは韓国の主張する輝かしい5000年の歴史()とは全く違うものだから・・・やっぱ無駄じゃない？関わるだけ時間が。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 18:46

>>61
監修者はいるでしょ。でも、その人の専攻はおそらく中国史で、
朝鮮の事物に関しては「中華王朝の影響を受け続けた」
程度の雑な知識しかないんじゃないかな。
現代科学は細分化が進んで隣接領域でも知識がおぼつかない
「専門バカ」になりがち・・・というのは文系も理系も一緒です。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 19:00

実際に朝鮮戦争時の子供服ってほぼ日本の戦中服と防空頭巾だろ
それはそれで文句出そう
秋津島 2024年10月21日 19:13

漢服を韓服と言い換え漢字を韓字と言い換えたり、漢方薬を韓方薬と言い換えて起源主張している癖に、何故中国の子供服展示されて怒るんよ？
ダブスタ過ぎw
Nanashi has No Name 2024年10月21日 19:32

＞ネットユーザーが直接訪問して情報提供をしてくれ、韓服専門家たちと相談してみた結果、中国風衣装である

教授本人も韓服かどうか自信ないのなｗ
まあ、専門が『造園』じゃ服の事なんかわからないか(笑)
Nanashi has No Name 2024年10月21日 19:33

専門家いないにしても調べたりしないんかね？それすら面倒臭いんか？
投げやりすぎる
Nanashi has No Name 2024年10月21日 19:38

韓国の歴史に詳しい人というと、まずは韓国人なんでしょうけども、韓国人というとでたらめな”ウリナラ史観＝誇らしい歴史を持つ韓国”を主張しちゃいますから、結局嘘の展示になってしまうという・・・ｗ
Nanashi has No Name 2024年10月21日 19:57

※67
韓国の服装は、元は中華から来たとは言え、それなりにローカライズされているから、文字だけ入れ替えたのとは違う。

漢方を韓方と言い張っているのは微妙。薬草類は、半島の生態系に合わせてアレンジが必要だったかも知れない。でも、それを言うならニッポンモー、日本列島の生態系に合わせないといけない。中国から輸入していたのでは、運輸リスクが高すぎる。それでも我が国では漢方なんだけどね。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 20:15

でも、「本当の事」を展示すると、それはそれで発狂するんじゃないの？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 20:18

日本や中国には礼儀正しく誤りを「指摘」出来る人が割合的に
それなりに居るので受ける側も感情交えずに対処出来るんだけど

韓国側は相手のミスを罵倒や侮辱レベルで責めちゃう人が多くて
忌避、無視、隔離みたいな対処法を相手にされて
扱いが無くなっていく悪循環になってるなんてことが有るんだろうなと

kpopもそうだけど相手側の心情を考えて
「やって駄目な事」を抑えられない人たちですからねぇ。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 20:32

そりゃちうごくの一部にある部族の民族服だからこれでいいアル！
黄海周辺の力による現状変更は反対アル！
Nanashi has No Name 2024年10月21日 20:49

　※67
だが、待ってほしい。　漢字廃止と言う愚民化政策のために
漢（China）と韓（Korea）の区別がつかなくなっているだけでは
無いだろうか？
Nanashi has No Name 2024年10月21日 21:01

＞５７
モザイクかかってないんですね
Nanashi has No Name 2024年10月21日 21:14

朝鮮戦争で学校に行くことができなかった層がそのまま漢字を覚える機会を持たずその気もなくで、そのために漢字を捨ててハングルという方向になったのでは
Nanashi has No Name 2024年10月21日 21:39

はっきり言う。

「朝鮮には独自の伝統文化は無い」

(　・ω・)劣化中華でしかないし。
Nanashi has No Name 2024年10月21日 21:49

オーストラリアの韓国人コミュニティ結構大きいはずなのに…
Nanashi has No Name 2024年10月21日 22:48

※79
人が多いだけで知恵者がいるとは限らないから・・・
Nanashi has No Name 2024年10月21日 23:37

ここは、楽韓さんが立候補すべきだと思います。専門家として。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 00:09

たかだか数十年前のモノも保存できないのに
百年以上前の仏像を保存できる訳ない。

＜韓国人の特徴＞
「捏造」は得意中の得意。
「保存」は苦手中の苦手。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 04:21

だって中国朝鮮族だもの
上流階級・王族は中国の衣服着てるやん、綿栽培できない＆縫針も作れないから
女3000人売って白布と針買って
王族は中国から色付きの服着てるんだから
朝鮮戦争時も上流の子は中国から輸入した服を着るでしょ
だってそれが韓国伝統だもの
韓国伝統の子供服なんてないんだよ、ただ白布纏ってただけなんだから
名無しの兵衛 2024年10月22日 04:25

>>76
まあ､実は他の展示写真を見ると
韓国人じゃ無く､エジプトの写真でも
胸ポロリだったんで､昔は恥ずかしくも無い話だったんだわな
https://www.awm.gov.au/collection/C306533
名無しの兵衛 2024年10月22日 04:35

なお､54の下の件については
一応動画はっておく
2分15秒辺りに例の服が映ってる

それと別の場面で写ってる韓国人の方は
大使館付きの武官(大佐)の模様
って言うか､展示について語ってるんだから
この人は､当然この服も見てたはずだよねw

AWM Cold War Gallery
https://www.dailymotion.com/video/x90w40a
Nanashi has No Name 2024年10月22日 05:05

米軍の残飯から生まれた韓国式闇鍋プテチゲか連合国慰安所が展示に相応しいのでは？w
Nanashi has No Name 2024年10月22日 06:50

本当に興味持たれてないんだなあの国
なんか憐れだわ
Nanashi has No Name 2024年10月22日 07:11

本国にだって、碌な研究環境もまともな研究者も存在しない有様でしょうに。
自分の「過去」と認めたくない事物に対して「違う！違う！」と否定の声は上げても、じゃほんとうのところはどうなの？と返されたら、「こう見られたい幻想の歴史」しか提示できない。古物に価値を見出さないから保存する技術も形成されず、そもそも保存する意識も無くて、歴史の「証拠品」となる遺物は散逸するばかり。
自らが自身の歴史を「証明」できない有様で、海外に専門家など現れないでしょうよ。
ひたすら自分たちの過去の真相を恥ずべきものと決めつけて、隠蔽し続けてきたのだから当然の結果。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 07:15

韓国の歴史をある程度史実を検証して展示すると、その方が多方面から文句来るでしょうし、いっそ舞台衣装でもテレビ局から借りて飾っとけば良いんでないの、彼らの「歴史」その物だし。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 07:32

要は韓国の展示の必要性がないという事でしょう。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 07:47

>>19
大切なお客さんの接待に韓国料理なんて連れてったら嫌がられるわ。まとまる商談もまとまらなくなる罠。
先輩の話だと、韓国人を「高級韓国料理」店に連れてったら、上客に対して敬意が無いのかと叱られた事があるそうな。真面な料理を出す店に連れてけって事なんだろうな。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 07:55

>>46
フィリピン人「ボルテスＶをリメイクしたヨ」
日本人「ボルテスＶレガシー、スゲー」
韓国人「(テコンＶをみせて)マジンガーＺをアップグレードしてやったニダ」
日本人「(マジンガーＺインフィニティを観た人達)何劣化させてンだよ！」
Nanashi has No Name 2024年10月22日 08:32

中国服はウリナラが起原と韓国が主張したからでしょ。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 11:55

日本もアサクリ問題みたいに、民間レベルではいまだに中国と混ぜられますよね。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 12:27

分からないなら扱わなければ良いのに何で中途半端に扱うのか
Nanashi has No Name 2024年10月22日 12:55

結局、こういうお金を使わなければ、いけないところの
お金を「慰安婦」やら「旭日旗」なんかの捏造費に
使ってたんだろうな～
Nanashi has No Name 2024年10月22日 18:50

朝鮮半島史に関しては、当の韓国人でさえ、嘘、大袈裟、紛らわしい歴史を叩きこまれてるから、まともに歴史を検証出来る人が少ないんだろうな。
Nanashi has No Name 2024年10月22日 21:20

靖国神社の游就館に元寇だか応永の外寇のときの、朝鮮兵の布製の鎧が展示してあったがまだ飾っているのかな。
Nanashi has No Name 2024年10月23日 12:37

＞８４
ありがとうございます。朝鮮人は「日本の捏造だ」とか嘘ついて恨むのをやめないから困りますね。「日本人は着物の下にパンツをはかない」等々戦おうとするのですが父だしチョゴリの下にパンツを多分はかなかったでしょう。
Nanashi has No Name 2024年10月23日 12:44

＞８４
熱帯雨林や砂漠地帯なら裸族も快適で合理的でしょう。半島は夏だけだったでしょうか。重箱の隅をつついて申し訳ないです。

コメントを書く