グローバル半導体市場で中国産メモリーの攻勢が激しくなり、中国企業の技術水準を巡る議論が大きくなっている。 特に、中国1位のメモリーメーカーであるチャンシンメモリー(CXMT)が先端メモリーであるダブルデータレート(DDR)5の量産に成功したことが分かり、危機感が高まっている。 サムスン電子がDDR5を量産時期が2021年であったことを勘案すれば、中国の技術力が3年以内まで狭まったと見られるためだ。
ただ、半導体業界では中国が本格的な「半導体業」を成し遂げるまでまだ時間が残っているという評価が支配的だ。 米国の規制で半導体工程に必ず必要な極紫外線(EUV)露光機のような先端装備を導入できずにいるうえに、トランプ2期行政府で大衆半導体規制がさらに厳しくなるという分析のためだ。 半導体業界のある高位関係者は「米中葛藤が私たちとしてはそれこそ千載一遇の機会」として「旧型半導体ラインを先端製品に転換し先端研究開発(R&D)に効率的な投資を通じて中国と確実な格差を広げておかなければならない」と指摘した。 24日、業界によると、半導体露光装備会社ASMLは最近、米国で開かれた「IEDM 2024」で、EUV装備の次世代バージョンであるハイ(High)-NA機器のDラム適用可能性を紹介した。 同社は、Dラム工程に同機器を導入した場合、原価を30%まで減らすことができると主張した。 CXMTなど中国企業が2019年からEUV装備を搬入できずにいるという点を勘案すれば、ますます原価差がさらに広がるという意味だ。
CXMTが生産するDDR5もこのような限界のために収率が10~20%水準に過ぎない可能性が高いというのが半導体業界の診断だ。 ASML経営を総括するクリストファー·フーケCEOは中国の半導体技術力について「先端分野では10-15年ほど遅れている」と説明した。 もちろん中国内部では積極的な素材·部品·装備開発で規制で多様な装備を現地化したと知られた。
ただ、生産性と収率の問題で原価節減、価格競争力で大きく遅れているというのが業界の衆論だ。 業界のある関係者は「中国の半導体工場に設置された装備は殻だけ米国産であり、維持・補修用に取り替えた部品は大部分現地でコピーした複製品」と話した。
(引用ここまで)
中国のCXMTがメモリのDDR4に続いて、現在PCでメインになっているDDR5も量産できるようになったとのニュースを受けた韓国の反応。
現状、CXMTのDDR5は20%ほどの歩留まりである、とのこと。
かつ、アメリカの輸入規制措置でEUV露光装置が入手できないことから、これ以上の微細化は難しいのではないか……としているのですが。
問題はそこじゃないんですよね。
中国が自国産のDRAMを製造できるようになったってことで、韓国はだいぶ追いこまれることになったわけです。
韓国企業であるサムスン電子やSKハイニクスはこれまで中国に建てた工場でメモリの地産地消をしてきたのですが。
それが必要なくなってくるわけですよ。
それでなくても中国は「自国産の製品には自国産の部品を使うべき」って政府方針を打ち出しています。
ファーウェイのスマホに搭載されているSoCが中国製になったのも同様の理由。
中国市場でファーウェイが大復活しているのも、そうした施策が中国人の愛国心をくすぐっているからなのでしょう。
ちなみに1位はVivo、2位がアップル、ファーウェイは僅差の3位。相変わらずサムスン電子はその他の1%前後。もう中国市場諦めたら?
EUV露光装置が入手できなくてもArF露光装置でDRAMはそこそこ競争力のある製品が作れるので、なんとかなるんじゃないかなぁ。
結果としてメモリ価格が下落して、韓国企業の収益力が損なわれるわけですけどね。
ちなみにHBMについても独自で製造をはじめているとしています。
アングル:中国2社、AI用メモリーの生産開始 外国依存低下の取り組み前進(ロイター)
2世代遅れくらいで追いついてくるんだろうなぁ……って感じです。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年12月25日 00:04
三重県人(明和) 2024年12月25日 00:11
Nanashi has No Name 2024年12月25日 00:12
Nanashi has No Name 2024年12月25日 00:15
Nanashi has No Name 2024年12月25日 00:16
自国を過大評価または他国を過小評価してる
以前見たのだと、宇宙技術は米国より約9年遅れ
というもの
Maxkind 2024年12月25日 00:37
記事にした段階で警鐘は鳴らしてるつもりなのだ、、、と推定しますが。
ネチズンも記事タイトルと中身が違うと書き込みしてるのを度々見ますが。なんでしょうね。記者がメールデモ食らうのを避けるための生きる術とかなんですかね。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:08
とはいえアメリカの輸出規制や日本オランダの機器輸出規制と
半導体規制は中国に対して行われている訳で
ロシアの様に西側の技術の物が入ってこない事でどれだけ制限できるのか?
韓国は「都合の良い時だけ友好国」という生き方を改めないと両方から捨てられるだけ…と言われ続けてもう10年くらい経ってますよねぇ…w
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:28
ダンピングを散々やってきた韓国が分からないとも思えませんが、半導体だけは散々冷遇してきたせいで盲点なのでしょうか。
サムライスピリッツ 2024年12月25日 01:32
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:37
よそからパクってきた知識を教えているだけだから、罪悪感はない。
それに、50歳手前で退職した後のお金を 蓄えないといけないからね。
かつて韓国人がやってきたことを中国人もやっている。
韓国人に作れるものは中国人にも作れる。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:40
論理的思考の可能な韓国市民は
マスコミ関係に就職して無いでしょうから
偏った報道を自己研鑽する事自体報道会社に無いでしょうから 韓国最強伝説と選民思想を追求する媒体でしか無いのかな
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:45
最新の物では無いけど、そして日本からの輸出制限は現在でさえ韓国にも対象
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:46
それでいて対露よりぬるい制裁なんだからな
この程度で中国は終わり!とか思ってる人はいないだろ
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:47
あの国まじで明るい兆し無くなってませんか?
Nanashi has No Name 2024年12月25日 01:56
韓国は国家レベルで何らかの対策をしないとヤバい状況。
それなのに韓国政治は弾劾祭り。
びっくりするほどディストピア。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 02:44
製造力が追いついてきたんじゃないの?
Nanashi has No Name 2024年12月25日 03:08
ここで西側に中指たてるとか
一酸化炭素でいぶりますか?
へ 2024年12月25日 04:44
> 「旧型半導体ラインを先端製品に転換し先端研究開発(R&D)に効率的な投資を通じて中国と確実な格差を広げておかなければならない」
なんのかんので韓国のシェアを奪う基盤ができた中国との残り3年間の差より、先端研究開発で後発というか不発の韓国と成功している国々との差の方が大きいような。
後者は中国と違ってずっと停滞のまま。
外需一辺倒なのに数少ない競争力のある商品が削られるのは。
だいぶ詰んでるかと。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 05:48
それでも半導体強国と言い張る弾劾に忙しい韓国さん。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 06:34
Nanashi has No Name 2024年12月25日 06:35
Nanashi has No Name 2024年12月25日 07:09
ま、韓国ほど世間をナメて甘い想定で国家ごっこやっている国もそうそう無いとは思うけれども。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 07:40
そのまま追い抜かされるといい。
南朝鮮は、本当に現実とキチンと向き合った方がいい。
Nanashi has No Name 2024年12月25日 07:47
Nanashi has No Name 2024年12月25日 07:56
20世紀末には韓国内でもしきりに言われていた内需拡大、独自技術開発、財閥解体のどれ一つ成し遂げられなかった国の約束されし破綻です
Nanashi has No Name 2024年12月25日 08:12
チョッパリ!なんとかしる!(悲鳴
宗主国様にできるのはせいぜいウリナラ型「選択と集中(プゲラ)」するくらいなのだからそりゃあこうなりますがな
というかウリナラ型「選択(ryをしているからシナーは選択の幅を狭め、現在のような窮状に追い込まれたわけだが…
こうやって足掻けば足掻くほど底なしの沼に嵌っていき特亜はそこで渇いて逝くのでしょうなあ(沼なのに干からびるとはまさに地獄)
Nanashi has No Name 2024年12月25日 08:17
すべての商品がSamsungスマホと同じ運命を辿ったら韓国やばくないか
Nanashi has No Name 2024年12月25日 08:50
それが中国でもできるようになってきつつある
TSMCは製造できるが設計できん、AppleやARMは設計できるが製造できん
日本? え、作れるの?
Nanashi has No Name 2024年12月25日 08:52
勉強もするから頭もいい
行動力もある
資金力だけがネックだったがこの30年でそこは解決した
特許数やら論文数も世界一になった
Nanashi has No Name 2024年12月25日 09:39
EVの風向きが変わったから、何か新しいブームを作らないと、
ほんとに国の経済が沈むから、必死に流れを作りたいんでしょ
※28
メリットとコストが合えばできるんだけどねw
中国は旧式を高価に作って国内消費を強引にやっても、コストに見合わない
コストに見合わない分は、インチキ商品で流すか国が補填するかという無茶ができるだけ
韓国は研究を生産方法一本足打法しかしてこなかった結果、
最先端では自社製品も採用できないようなものしか作れなくなった
台湾はコスト下げるために社員一人の労働力を極限まで上げることで何とかやってる
莫大な投資が必要なのに、無茶やってる所があって、
それで、手ごろな価格で手に入るなら、参入する意味がない
産業生産用で必要な部分で不足したら、迅速に国内工場建ててるじゃないの、
何か問題でも?
※29
雑多な詐欺品・模倣品のお陰で、中国ブランドのイメージは上がらないけどなーwww
国がじゃぶじゃぶ資金投入して高級品作れるようになっても、
根本の詐欺体質を潰さない限り、国が出した資金分の回収もできないんじゃない?
Nanashi has No Name 2024年12月25日 09:49
Nanashi has No Name 2024年12月25日 10:22
誰かがやってる事を真似するのと
最先端技術を開発する事には天と地ほど差があるよ
真似しかできてないから中韓は行き詰ってる
Nanashi has No Name 2024年12月25日 10:45
まああの国は皇帝がすべてを統べ、それにおもねるとりまきだけが富を享受できる体制がいにしえよりずっと受け継がれてきたので…
そういう体制下だと特権階級のために無駄を追求する後宮品と苦吟する民衆のために生活必需品の代替品として死なないギリギリのラインを追求する啼泣品という2つの需要が生まれるわけです
だからあの国には信じがたいほどの超絶技巧の施された芸術的な文物というものが多数存在する訳です
その流れの上に一部の尖った分野の存在が挙げられるわけですが
歴史的にそれらは民衆には無縁でしかないし、国に何かをもたらしたというわけでもないのがなんとも...
唯一の例外は民衆にも開かれた漢字だったのだけど、中共ではその漢字デスラー愚民用を生んだりしているからなあ
Nanashi has No Name 2024年12月25日 11:33
常にチェックを怠らない様にしないと
直ぐに品質や数量がメチャクチャになる
手を抜く事に関してはホント世界一優秀だよ
呆れる位にね
Nanashi has No Name 2024年12月25日 12:11
それとも本当に中韓がヤバくなるのはここからだみたいなこと今回も言うと?
Nanashi has No Name 2024年12月25日 12:15
Nanashi has No Name 2024年12月25日 12:19
YMTC製が強いから中国じゃ無理だろ、露光装置とかの輸出制限で10年単位だとどうなるか判らんが
Nanashi has No Name 2024年12月25日 13:00
今の韓国の立ち位置は当然の結果なんだよ
Nanashi has No Name 2024年12月25日 13:02
>あたしメモリーさん今あなたの
評価する
Nanashi has No Name 2024年12月25日 13:50
中韓とも大不況に突入してる状態でしょう
統計ごまかしてホルホルする特亜の悪い癖直さないと、
今後も未然に手を打つとかもできないままだよ?
日本みたいな不況にはならないと息巻いてたけど、間違いなく日本以上になるでしょw
Nanashi has No Name 2024年12月25日 14:49
Nanashi has No Name 2024年12月25日 14:49
それらを輸入して作るアッセンブリ屋に差は
殆ど無い
Nanashi has No Name 2024年12月25日 15:11
きちんと比較出来ているというか何を根拠に技術差を算出しているのでしょうか
”ロケット技術で韓国はアメリカの70%に及び~”とか。
”日本は数十回連続で打ち上げに成功したと誇示するが幾度も打ち上げ延期などトラブルの連続で、実際の成功率は目を覆うばかりだ”にも痺れます
打ち上げを延期しようと軌道に投射できているのに「実際の成功率」とは何を意味するのか
一回で打ち上げられなければ失敗にカウントする、なら御宅様もご同様なんですけど
実績に関係なく(いや実績がないから)韓国が有利であるかのように数字を操作する
だから常に、最後の最後で、しまった明日払う金がなく不渡りになるニダと惑乱するんでしょうに
Nanashi has No Name 2024年12月25日 15:38
何が半導体強国だよm9(^Д^)プギャー
中韓は揃って他国から生産ラインを買ってるだけ
Nanashi has No Name 2024年12月25日 15:52
Nanashi has No Name 2024年12月25日 22:29
色々アホな発言やな。中国人か?
tsmcはやろうと思えば設計できるけど受託製造メーカーのトップを狙ったほうがいいに決まってる
あと、半導体製造装置や素材はいうても日本製に頼ってるやん世界中、そして最先端プロセスも
そして今、ラピダスやJASMで日本でも作ろうとしてるとこやし
Nanashi has No Name 2024年12月26日 08:56
元祖コピー技術の中国が韓国に追いついてない訳無いだろうが
Nanashi has No Name 2024年12月26日 13:14
Nanashi has No Name 2024年12月27日 12:53
仰る通りですね
韓国勢の場合、マスプロで既存製品を大量生産する事が主で
日米台のように新機軸製品をカスタム製造する能力が乏しい
だから中国勢という「後発のマスプロ勢」にシェアを食われてしまう
問題は技術が追い付かれた事ではなく、韓国勢が新機軸製品のカスタム製造能力を伸ばさなかった事にある訳です
自業自得なのですね