６人体制で運営されている憲法裁判所が尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領に続いて韓悳洙（ハン・ドクス）大統領権限代行首相の弾劾審判まで全１０件の弾劾審判を同時に進める事態に直面した。こうした中、６人の裁判官のうち一人は「６人全員一致議決は不可能」という立場であることが確認され、崔相穆（チェ・サンモク）「代行の代行」経済副首相が３人の裁判官を任命しない場合、尹大統領弾劾審判の結論を出せないまま「憲法裁の時間」がひたすら長くなるという見方が出ている。さらに来年４月１８日に文炯培（ムン・ヒョンベ）裁判官、李美善（イ・ミソン）裁判官までが任期満了で退任すれば、憲法裁には４人の裁判官だけが残り、憲政史上初めて「植物憲法裁」に転落する。 （中略）
あ事件は山積しているが、憲法裁は非常事態を迎えている。国会が選出すべき憲法裁判官３人を国会が長期間放置し、憲法裁は機能まひ直前の１０月１４日、「裁判官７人以上で事件を審理する」（２３条１項）という憲裁法規定効力を自ら停止しながら審理機能はかろうじて維持した。「便宜主義方式」（ハン・サンヒ建国大ロースクール教授）という批判もあったが、「苦肉の策」（裁判所関係者）という評価が多かった。
しかしこれは審理定足数に関する決定にすぎず、「終局審理（議決定足数）は６人以上の賛成がなければならない」（憲裁法２３条２項）という規定まで適用されるかは不明だった。理論的には現６人の裁判官全員一致で罷免・違憲など主要決定が可能という解釈も出たが、憲法裁はその間６人で終局審理が可能かについて「議論中」とだけ明らかにした。
ところが最近、憲法裁内部で「裁判官のうち一人は『６人だけで事件を終結させるのは不可能』という立場」という話が出てきた。この裁判官は「憲法は裁判官９人を大統領・大法院（最高裁）長・国会が各３人ずつ指名するが、国会指名の３人が満たせていない状況で残りの６人が最終決定を出せば民主的正当性がない」という趣旨を他の裁判官に明らかにしたという。
仮に裁判官が現在のような立場を維持する場合、現６人の体制では尹大統領弾劾審判をはじめとするすべての事件の結論を出せなくなる。ソウル市立大ロースクールのキム・テファン教授は「６人体制だから決定できないという規定はない」としながらも「ただ、６人が審理して６人が賛成するのと９人全員合議体で６人以上が賛成することに対する規範力は異なって受け入れられるという懸念もある」と話した。 （中略）
与野党が裁判官任命膠着状態を来年４月１８日まで継続する場合、憲法裁ではすべての機能が停止する最悪の状況を迎える。文炯培憲法裁判所長権限代行と李美善裁判官が退任して４人体制になるからだ。この場合、尹大統領弾劾審判を含むすべての事件の審理がオールストップする。
文・李裁判官の後任は大統領が推薦するが、大統領の職務停止状態で大統領権限代行が推薦できるかも不透明だ。憲法裁憲法研究部長だったキム・スンデ元釜山大ロースクール教授は「４人体制になれば憲法裁では対応できない瞬間を迎える」とし「国会が譲歩しようと憲法裁が決断を下そうと、最悪の事態が訪れる前に憲法裁のまひを防がなければいけない」と話した。
（引用ここまで）
ユン大統領、並びにハン・ドクス国務総理の弾劾について、憲法裁判所の問題がクローズアップされるようになってきました。
本来、憲法裁判所は9人で構成されます。
大統領からの推薦で3人。
国会からの推薦で3人。
大法院（最高裁に相当）からの推薦で3人と規定されています。
このうち、国会からの推薦分3人が延々と与野党間の政争によって指名されていません。
本来であれば与野党がひとりずつ推薦し、もうひとりは協議の結果で推薦する者が決まるという方式でこれまで決定されてきました。
ところが野党・共に民主党は「我々がふたり分を決定する」と言い出して、延々と空席が続いてきました。
さらにユン大統領への弾劾案が成立してからは「我々が圧倒的多数なのだから、3人分を決めさせろ」とごり押ししているのですね。
それに対してハン・ドクス国務総理（前大統領代理）が「与野党の協議を通してほしい」としたところ弾劾されたわけです。
いろいろと理由をつけていますが、「早急に（与野党協議抜きで）憲法裁判官を決定して、ユン大統領弾劾成立に向けて憲法裁判所を正常化したい」からハン・ドクスは弾劾されたと考えて間違いありません。
このままでは6人で大統領弾劾を審理せざるを得ず、パク・クネ大統領（当時）の弾劾審理の時の8人だった時以上に「審理に公平性を欠くのでは」との危惧が拡がっていました。
そこに今回、憲法裁判官のひとりから「6人では審理を終了させることはできない」と言い出した……と。
さすがに6人での審理は原則を損ないすぎている、と判断しましたか。
弾劾審理に際しての原則は「7人以上で審理し、6人以上が賛成した場合に成立する」と規定されています。
ところが現状では6人全員の賛成でなければ弾劾成立が見込めない。
まあ、実際に審理すれば全員が賛成せざるを得ないくらいにユン・ソンニョル大統領の戒厳令発令は違憲の疑いが濃いものですが。
それ以前の問題が存在している、と指摘していると。
さらに4月には定年でふたりの憲法裁判官が退任予定。
このふたりは大統領による推薦だったので、大統領代理の代理であるチェ・サンモク副首相兼企画財政部長官が推薦して補充する必要があるのですが。
そもそも「大統領代理の代理」にそんな権限を任せていいのか、との疑念がありまして。
こうした状況下での規程をなにも憲法に定めていないので「あわわわわわ」となっているのが現状。
韓国人はよく「日本はマニュアルにがんじがらめだ。我々韓国人は柔軟に物事を進めるのでマニュアルなどに縛られない」とか言い出すことがあるのですけどね。
「国家運営のマニュアル」である憲法が欠陥を抱えたままだったってのは大笑いです。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:41
熟しすぎて地べたに落っこちてるようにしか見えないのはマニュアルに縛られてるせいですかね？
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:48
６人でいいだろが。
２人が４月で定年になるんなら、４月までに終わらせりゃいいだろが。
何度呼び出しても応じないなら、さっさとユンを内乱罪で逮捕して裁判を始めろや。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:50
セミプロ国家の分際で法治国家の真似事すんな
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:51
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:55
読んで理解するのは簡単でも、作るとなるとあらゆる可能性を想定する必要があって大変ですから
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:56
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:58
「クーデター入門」の著書があるエドワード・ルトワックいわく
民主主義が未成熟と断じてましたね
Nanashi has No Name 2024年12月30日 16:58
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:07
あれにねじれ国会って要素を足しても「もう野党で全部やりますわ」とはならないっすよね。
ゴジラの再上陸を許した政府の無能を問うとして内閣不信任案？
ゴジラを脇に置いて首相再指名？
逆に解散総選挙でもやったるか？
って脚本だったら「え〜加減にせぇ！」ってなるわ。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:13
地下に食料の備蓄が無いことや 韓国人の無防備さについて、何度指摘しても改善されなかった、
と語っていたりする。
等身大の韓国人を わりと知っているよね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:13
共に民主党が裁判官決めて万事OK
野党とは言え国会多数派に議長決める権利与えた時点で与党は負けてたんだよ
へ 2024年12月30日 17:20
アドリブとか柔軟な対応は、基本ができてこそで。
国家運営の基本たる法からして欠陥品とは。
誰も議論してこなかったんだろうなあと。
年末になって最大の笑いを提供する韓国でした。
まあ一から十まで欠陥品ですがね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:20
結局、非常戒厳令でしかひっくり返せないという謎仕様。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:23
これが韓国の言うところの民主主義w
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:25
なんやてwww
次から次へと、隠れていた設定が･･。これほど先の読めないコメディがあるだろうかw
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:27
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:27
弾劾が先か、有罪確定が先か、これはわからなくなってきたなｗ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:32
マニュアルを単に杓子定規なルール(だから守らなくていい)と曲解している
複雑で経験則による加減が必要なため対応するには”職人芸”を必要とする……そんな事案をもっと楽に、素人だけでもこなせるように明文化したものがマニュアルである
韓国人が主張する柔軟さとは説明書を見ないで家電を操作するような柔軟さ以上ではない
例えば、ボタンが一つしかないような装置がありボタンを連打すれば壊れるものとしよう
「この機械は連続して10回ボタンを押すと壊れる」と書いて図まで加えたものがマニュアルだ
マニュアルに従えば壊さずに使用できる
なぜボタンを連打すると壊れるのか原理までを知る必要はない
覚えておくべきは”ボタンを連打しないで使いましょう”という約束だけだ
それを無視しボタンを押しまくりいきなり壊す態度は柔軟な対処ではなく浅慮な蛮行である
韓国人は制度があればまず悪用を考える
そのとき厳格な規則があれば悪事の邪魔なので、システムの運用規則即ち マニュアル を不要にしたがる
原理を理解する面倒さから常に逃げる韓国人こそマニュアルなしでは生きていけてないんだが、そこに無自覚なのは幸せというべきか
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:46
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:50
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:50
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:54
Nanashi has No Name 2024年12月30日 17:57
思考実験としてなら面白いかもだけど現実に見せられるとｳﾍｧとしか。
三重県人(明和) 2024年12月30日 18:02
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:13
「明確には定めないので協議して決めましょうね」なんて韓国では一番駄目な方式では……。
それと憲法違反の疑いがあっても罷免にあたいする重大な過失なのかを決めるのが弾劾裁判。
今の国会の状況を見れば裁判官にもそこまでの過失があったのかという気が
起きるんじゃないですかね。傍から見ればどうみても内乱ですよね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:18
韓国語も言葉としてはわかれているけど、意味まで理解してるかはわからない。
それは日本人でもそうじゃないかな。この二つの違いを明確にわかる人って
多少はその手の業務をした事がある人くらいでしょ。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:27
だから曖昧なままにしておく
有事には（脳内では混乱なくｗｗｗ）緊急事態を宣言し超法規的措置三昧に浸る
日本のパヨクと一緒ですよ
あいつらも国家緊急権発動の法制化には反対するが同様の権力発動には躊躇が無い＞超法規的措置を～
責任を取らずにやりたい放題したい手合いが必ず口にする単語っす
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:29
米みたいに副大統領が即〇代大統領になるシステムじゃ無いなんて
野党が多数派取ったら暗殺でも今回と同じ事が起こるじゃん
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:32
暗殺なら弾劾はないね
※28は無し
サムライスピリッツ 2024年12月30日 18:37
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:40
こういう法制度の不備や運用の拙さ、それをそのままにしておく国民の水準が原因なのですね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:46
権力は欲しいけど他人に渡したくないって権勢の亡者だらけなので
仮にも長年徴兵制を敷いてる準戦時国家なら軍令承行令ぐらい知悉しているはず
なのに緊急時の備えは常に空
韓国政府でも米軍の影響を色濃く受けているのに米軍の表に見える派手な部分しかコピーしない
本質的な部分を受け入れると国内体制が変容するため受容出来ないから
ゆえに軍事国家なのに指揮権継承について定めが決まっていない
決めると序列争いが起きて始末がつかなくなるから
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:49
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:55
Maxkind 2024年12月30日 18:57
民主主義は勝ったほうの自制と自律によって守られるんですがねぇ。自称リベラルはどうして自分が間違っている可能性を考慮せずに独裁体制に進みたがるのか。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 18:58
ｳﾘｨｨｨｨﾅﾗは…
2度と民主国家へは戻れなかったﾆﾀﾞ…（もとより民主国家ではないが）
冊封国と傀儡国の中間の国体となり
永遠に歴史の闇をさまようﾆﾀﾞ
そして死にたいと思っても宗主国様と将軍様に死なせてもらえないので
そのうちｳﾘﾅﾗは考えるのをやめた（もとより何も考えてないが）
…あまりにも民主国家としてお粗末すぎる
滝先生じゃなくとも「なんですか、これ」と言いたくなるレベル
足の引っ張り合いしか頭にないから三権分立が機能しないのは仕方がないにしてもそれにしたってなあ…
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:04
マニュアルがきちんとしてれば、少なくとも責任の所在は明確です。
弊害はマニュアル作成者の責任を回避するべくやるべき事が増えることでしょうか。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:07
こんな状況想定する憲法が存在する国なんて有るんです・・？
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:08
北朝鮮からしたら、こんなグチャグチャな国家は、軍事行動をするまでもなく、間違いなく自滅するので放置で十分ですね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:11
ﾌﾞﾁｬ○ﾃｨ「覚悟はいいか オレは出来てる」
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:13
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:14
本当に大丈夫なの?
気が付いたらソウルが火の海なんて勘弁してほしいのだけど。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:22
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:46
そんな事言いだした裁判官は弾劾だ！
となるんじゃないかなw
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:48
事実関係、因果関係、法的関係にならない、定まらない。
ようするに、行き届かない、行き渡らないのでしょうね。
骨抜きになっている。
行き届くように、行き渡るように維持管理できない。
科学と法に照らして、人やものごとの関係が定まらない。
関係を定め、維持管理することを怠り、社会の制度、社会の体制を骨抜きにしている。
行き届かなくなっている、行き渡らなくなっている。
争うからなのでしょうね。
争うから関係がなくなる、関係が定まらなくなる、関係が分からなくなる、関係が維持管理できなくなる。
骨抜きになる。
争っても、まともな関係、力関係にもならない、権力、権威にならない。
憲法裁判所にも、まともな権力、権威がないのでしょうね。
争いからは、ともな関係、まっとうな権力、権威は生まれない。
争わなくてもいいようにするために、たとえ争っても関係が定まるように、まっとうな権力、権威を予め備えておかなければいけない。
韓国は、その備えを損なったのでしょうね。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:51
憲法裁が慌てる事態になっているのも、元を辿れば野党がこれまでの決め方を守らず、野党から3人、と数の暴力を行使してゴネ続けているからでしょう。
連中は法規を‘皆が守るもの’ではなく‘ナムが守るもの、ウリは守らなくて良い物’と考えているのですから、どれだけマニュアルを綿密に整えても結局形骸化してしまいますよ。
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:51
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:52
誰かに下等な生き物として支配される社会にしかできなかったことが連中の限界だったんでしょう
Nanashi has No Name 2024年12月30日 19:57
不作為過ぎるわ。
ま、政治空白より弾劾したがる奴らには想定外かもしれんけど。
名無しの兵衛 2024年12月30日 20:11
つうか､司法が不完全状態なのが
結局､政争のせいってのがねえ
もっとも与党側が妥協に応じたか?と言うと
うーんでもあるw
あの国､昔話で言う
欲張り爺さん･婆さんしかいないからなあw
まあ韓国のことだから
何とかするんじゃ無いですかね?
6人でも何とかしろ的にw
>我々韓国人は柔軟に物事を進めるのでマニュアルなどに縛られない
まあ､実態はマニュアルがまともに無ければ
不測の事態がきた際､動けなくなるのオチだし
まさか国家運営までケンチャナヨで
マニュアル不全で動けなくなるとかねえ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 20:14
で・・・そのケンチャナヨ精神で大被害出して「日本を学ぶニダ→ウリたちにはめんどくさいニダ→ウリたちは柔軟に対応できるのでマニュアルとかいらないニダ→マニュアル不備の大事故が起きる→以下ループ」なのが韓国なんだよなあ・・・
名無しの兵衛 2024年12月30日 20:28
未来予測がどうも苦手っぽいところあるから
当然不測の事態なんかは苦手なんだよねえ
未来予測はあっても､なんて言うか楽天的
でもって､悲観的な予測を出すと､何故か文句を言うのが続出
そして未来予測で言えば
SFなんかも､あの国では流行らないのもねえ
どうも近視眼な話にしか興味が無いからねえ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 20:34
Nanashi has No Name 2024年12月30日 20:48
北朝鮮が攻めて来ない事に感謝状でも送れば・・・と思ったけど、この事態そのものが・・・なんて事もあり得たり？
Nanashi has No Name 2024年12月30日 20:55
Nanashi has No Name 2024年12月30日 20:59
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:11
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:14
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:15
出来ることは李在明の復活を阻止することくらい
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:18
もう近代国家のふりはやめたらどうかな
日本の猿真似して雑にでっち上げた泥縄国家なんだからさ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:23
タリバンの上層部だったかその家族だったかが、イス○ム法に反したとかで処○されたというニュースを見た記憶がある
日本や欧米の法体系とは違っていても、彼らには彼らのルール・法律があり、破ればたとえ幹部だろうと法に則って処罰される
つまり…
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:25
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:40
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:42
Nanashi has No Name 2024年12月30日 21:52
Nanashi has No Name 2024年12月30日 22:03
Nanashi has No Name 2024年12月30日 22:09
ムンムン
ゼレンスキー
トランプ バイデン
素人がいきなり国政を担う事に恐怖しか感じん
Nanashi has No Name 2024年12月30日 22:31
これからがダイナミック・コリアの本領が発揮される時だwww
Nanashi has No Name 2024年12月30日 22:46
Nanashi has No Name 2024年12月30日 22:49
この場合って、医学的にどう対処するの？
Nanashi has No Name 2024年12月30日 23:05
良かったな朝鮮人よ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 23:35
任期が終わるまでだったら政治がまったくできなくない？
次の選挙はいつなんだろ
Nanashi has No Name 2024年12月30日 23:39
これ、元ネタはアメリカの最高裁判事の選考方法。
アメリカの場合、大統領が指名し、上院が承認するんだけど、
ねじれ国会の場合は上院が承認せずにグダることがしばしばある。
それでも、大統領は上院の気に入るような判事を指名するし、
上院も大統領のお気に入りを承認してバランスを取るように配慮する。
要するに、どっちか一色に染まるのが最悪で
二色が同じように混じり合った状態を維持しようとするわけ。
そういった大人の配慮ができなければ機能しない制度なんです。
Nanashi has No Name 2024年12月31日 00:15
Nanashi has No Name 2024年12月31日 00:37
法曹界が政治とガッツリ癒着してる韓国ならではの判決が見られそうでそのプロセスから楽しみやわ。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2024年12月31日 02:53
李在明が大統領になれるかが確実じゃないんですよね
選挙の強さ云々じゃなく例の裁判のアレで
これがもっと足元がしっかりしてたら司法もノリで突っ走ってたと思う
李在明に媚売ったあとに共に民主党内で勢力変化が起きたら目も当てられないし
Nanashi has No Name 2024年12月31日 07:20
イの時代になれば、それすら無くなると思いますが
Nanashi has No Name 2024年12月31日 07:24
毎週弾劾するような野党が支持される状況なんて、憲法制定時に考慮できていたら、神だよ。
2024年12月31日 07:38
Nanashi has No Name 2024年12月31日 08:14
Nanashi has No Name 2024年12月31日 08:52
マニュアルって常にアップグレードされ続けるものなんですけどね。不都合な部分は見直され、ブラッシュアップされる。そうやってどんどん洗練され続ける。当然不測の事態にもどう対応するか決められていなければならない。マニュアルで想定されている以上のことが起これば、その段階で見直しが進められる。あいつら一旦作ったマニュアルはそれで終わりと思って・・・んだろうな（呆
Nanashi has No Name 2024年12月31日 08:53
来年のあの国の大投了は誰がやってんでしょうねぇ、ほんと。
Nanashi has No Name 2024年12月31日 11:01
韓国人に欠陥があるというわけですね
わかります
Nanashi has No Name 2024年12月31日 13:49
なにそれ、むしろ見てみたいわ
Nanashi has No Name 2024年12月31日 16:43
政権を握りたいなら一分一秒の勝負所だと思うんですが
やっぱり他国が仲介（≒支援）してくれるのを待ってるんでしょうか
Nanashi has No Name 2024年12月31日 17:39
マジレスすれば、
せん妄はメジャートランキライザーで鎮静かけて抑え込みます。ついで転移巣が単発、もしくは少数（２〜４個）ならガンマナイフで潰します。運がよけりゃこれで一時期小康を得ることが可能。転移巣が多数の場合はほぼお手上げ。せいぜいステロイドで脳浮腫の軽減を図るくらいかなぁ。全脳照射って手がなくもないのですが、その後高次脳機能障害が必発します。平たく言えばアッパラパーになるってこと。
Nanashi has No Name 2025年01月01日 01:58
Nanashi has No Name 2025年01月01日 09:23
でもこのまま弾劾が進まないまま宙ぶらりんが続くなら
李在明が大統領なるよりヤバいだろうね
本格的に政治が身動き取れない