相互RSS募集中です

韓国メディア「アメリカからKF-21への技術移転が拒絶された4大技術を国産化した。今度はIRSTだ!」……どうも伊レオナルド社のオリジナルっぽくない?

「米国が技術を与えなかったがあきらめない」…KF-21 核心装備 国産化七転び八起きのストーリー(毎日経済・朝鮮語)
KF-21の開発過程で重要な成果として、国内での独自開発に成功した航空電子装備が欠かせない。 航空電子装備には戦闘機の頭脳に当たる任務コンピューター、目の役割をする能動型電子走査式位相配列(AESA)レーダー、赤外線探索追跡装備(IRST)が含まれる。

毎日経済が13日に訪問したハンファシステム研究所(盆唐所在ソヒョン事業場)は航空電子装備開発の核心拠点だ。 京畿道龍仁で開発中のAESAレーダーを除いて、残りの航空電子装備の大部分がここで開発される。 IRSTは戦闘機に欠かせない航空電子装備で、赤外線を探索して追跡する装備だ。 (中略)IRSTはKF21量産の第2段階であるブロック2(空対地作戦可能)から正式運用される。

IRSTは、米国が技術移転を拒否した後、イタリアの防衛産業業者であるレオナルドと技術協力契約を締結して開発された。 だが、契約締結以後にも技術をどの程度移転するか「駆け引き」が続いた。 電子光学体系1チームのイ·ジェイク首席研究員は「契約書に技術開発を『支援する』と出ているが、両側の解釈が違った」とし「質問をすればきっぱりと話さずに防御的な態度を見せる時が多かった」と話した。 彼は「夕食の席を用意して執拗に聞いて聞いた内容は直ちに研究室に戻り適用してデータを得たりもした」と話した。

航空電子装備は実物を開発することも難しいが、KF21戦闘機と連動させるシステム作業、すなわち体系統合の際にさらに高難度の技術を必要とする。 (中略)

IRSTの国産化はまだ「半分の成功」と言える。 赤外線センサーのドーム(Dome)は、レオナルドが直接製作してKF21に搭載した。 ハンファシステムはIRST信号処理部の国産化に成功した。 半分にも満たない国産化だったが、研究人材には貴重な経験として残った。
(引用ここまで)


 KF-21は「アメリカに技術移転を拒絶された」ところから開発がはじまったともいえます。
 技術移転を拒絶……というか、そもそもアメリカ側にAESAレーダー、IRST、EO TGP、RFジャマー(電磁波妨害装備)といった装備の技術移転をするつもりは端からなかったのですが。

アメリカは韓国とF-35の高額契約をしたのに技術移転を拒絶した! → 嘘でした(楽韓Web過去エントリ)

 当時、韓国側は「F-35を買うのでKF-X開発時に技術移転な」と一方的に決めつけて韓国政府にそのように報告をし、開発開始をもぎとったのですよ。
 で、あとになって当然のように「そんな話はしていない」ってアメリカから言われて「またアメリカに後頭部を殴られた!」って大騒ぎになったものです。

韓国次期戦闘機事業KF-Xがアメリカからの技術移転拒否で暗礁に乗り上げる……既定路線ですよね?(楽韓Web過去エントリ)

 そもそもステルス技術の移転も要望していたのですね。
 んで、「ステルス技術を移転させないなら、F-35の購入を再考しなければならない」とか言い出して、ロッキードマーチンから苦笑されて終わったなんてこともありました。


 普通に考えれば戦闘機製造でライバルになるかもしれない相手に技術移転なんかするわけないって話ではありますが。
 AESAレーダーは国産化したと言い張っていますが、イスラエル企業からの協力があったのではないかとされています。
 ま、そのあたりの詳細を明かさない契約である可能性もあるのでなんとも。

 AESAレーダー関連の記事を見ても「国産化したのだ!」って言っているすぐ下に「欧州企業の協力で……」みたいなことが書いてあったりして、なんとも煮え切らない。
 あと性能も想定の半分ほどであった、とされています。

 で、今度は航空機用の赤外線センサーであるIRSTについても「半分の国産」であったとの記事。
 韓国で「半分の成功」って書かれている場合は、ほぼ失敗したって意味です。
 ロシアから1段ロケットを購入したナロロケットの1号機での失敗や、ヌリロケットの初回打ち上げで衛星の軌道投入を失敗したときも「半分は成功した」なんて言いかたをしています。
 要するに「失敗を糊塗」するための言い訳なんですね。

 そのパターンからすると、IRSTについてはイタリアのレオナルドがほとんどを製造して、ハンファは文字を入れただけとかかもしれません。
 ま、「軍事機密なので詳細は明かせない」ってことにしておけばいいんじゃないでしょうかね?

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:27

    この韓国の相手の都合や利益無視の狸の皮算用が成立するという思い込みは一体何なんだろうね…
    他の国や企業が韓国に配慮してくれるのは当たり前という、まるで韓国が世界各国から求愛されている深窓の令嬢やヒロインであるかのような思考と言えばいいのか
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:28

    でた!韓国お得意の「半分の成功」!
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:34

    日本だと1960年代から赤外線センサ技術の研究を進め
    戦闘機用としては1980年代から

    韓国が今まで無かったとはな
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:36

    計画立てて予算ぶんどれば成功なのが韓国ですからね(ポッケナイナイ)
    「半分の成功」って言ってますけど今回の国産化も嘘でしょう
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:44

    >>3
    ミサイルの誘導は何を目標にやるべきか、って考えたら普通は熱→電子機器で扱うなら赤外線センサーかなっていうのは普通に考え付くよね
    韓国人の発言を見てると本当に結果だけで、その根源となる「気付き」が全くないんだよね
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 01:07

    「ロケットのフェアリングが半分開いたから成功率50%」
    すべてにこういう姿勢だからモノにならんのと違いますか
    しかも他人に対してはゴールポストだけでなくルールどころか競技まで変えて失敗だと喚く
    こういう姿勢だから、成功しないと自分の首が絞まる状況を作り上げてしまい
    結果を出すため拙速に他人の成果を買う・盗むで自分の手柄として喧伝しなければならなくなる
    ますます基礎が疎かになり、基礎が疎かになるほど既に出た結果を丸ごと買うほかなくなり基礎力が希薄になる最悪の循環から抜け出せなくなる一方
    ま、日本人には関係ないですけど
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 01:18

    半分成功は、いつもの
    韓国流の強がりですわなw

    彼らは失敗を語ることは
    敗北を意味するので、そういう表現を使うのでしょ

    ロケットの時にも言ったような記憶があるけど
    彼らは成功を求められている
    それもこういった国策では、「国産化」というのは
    輝かしい栄光な訳で

    だから、言葉選びが何つうか
    全体国家みたいな所があったり

    そういや気象衛星の時も国産ニダとか言ってたくせに
    平昌五輪の頃に衛星がトラブったら、
    なぜか欧州の会社にお伺いをたててたっけなw
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 01:35

    北相手なら別になんでも良くない?
    F15で十分だと思うんだよね
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 01:57

    名前: Nanashi has No Name 2025年01月19日 00:34

    日本だと1960年代から赤外線センサ技術の研究を進め
    戦闘機用としては1980年代から

    テコンダー朴作者による計算式だと日帝が占領した期間引かないとダメなので、研究は半島のが先になるぞ
  • サムライスピリッツ 2025年01月19日 02:15

    まあ今までの情報を緩和みてステルス性能を持つ事は無いでしょう、そもそも米国で中国がエンジンと一緒に1番欲しがった技術なのに韓国に教えるはずがないのですよ(笑)そして形だけのF35風になり他国には売れない未来しか見えませんね。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 02:31

    >ハンファは文字を入れただけとかかもしれません。
    一応電装ケース固定位置をKF21に合わせるため、ステーはKAI設計です。
    ちなみに、IRSR国産化広報の際には、インドのAMCA計画で展示していたIRSTの3DCAD画像をそのまま引用してました。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 03:09

    地球観測衛星のアリラン2号で光学システムの開発でアメリカとフランスに技術移転を断られてイスラエルに泣きついて共同開発。
    その頃は現地ニュースまで機械翻訳で見ていたけど、何故か国産100%という記事も。
    ただ、正直に共同開発という記事を出してるメディアも有った(韓国なのに凄い)。
    改めて調べてみたらどうやら、アリラン3号でも国産と嘘ついてるみたいね。
    こういう見栄はやめればいいのにね。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 03:28

    航空機搭載用の小型AESAレーダーの実用開発は三菱が世界初だったってのにね
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 04:24

    >支援する~
    範囲が何処までなのか決まっていなかったのなら、相手側の意向に沿うべきでは?
    >夕食の席を用意して執拗に聞いて~
    それ自慢することか?
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 04:31

    韓国にはまだ契約って概念が根付いてないんやな。
    ウチの両親がそれぞれ別口で中国台湾韓国は契約にない事させようとするちうてたけど、今もそんな感じなんや。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • ロイヤリティを払ったことは、内緒です (゚ 3゚)~♪ 2025年01月19日 04:44

    【MTO】 2025.01.18
    『ウェスティングハウスとの紛争を終えた韓国水力原子力、「韓・米原発輸出協力強化」』
    韓国電力公社と韓国水力原子力が16日、米国ウェスティングハウスと知識財産権紛争を終結することに合意したと17日明らかにした。ウェスティングハウスが1978年、韓国の古里1号機原発建設当時、技術を伝授した企業であることは事実だ。韓国水力原子力はその後、核心技術の国産化に成功した。 それでもウェスティングハウスは知的財産権を主張してきた。当時、訴訟が大部分却下·仲裁されたり協議で終わって韓水原は今回も協議で方向を定めていた。 これに対し、今回のMOUで両社の協議を越え、今後の原発輸出過程でも紛争の憂慮は減る見通しだ。韓国水力原子力は秘密協約条項によって詳しい合意内容は公開しなかった。
    (と、ほるっているが ところがどっこい)
    業界は、韓国水力原子力がウェスティングハウスに相当な金額のロイヤリティを払い、主要な仕事をウェスティングハウス側に渡す方式で合意がなされたものと予想している。
    https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0005142833?sid=101

  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 04:53

    >>ライバルになるかもしれない相手に技術移転なんかするわけないって話ではありますが。

    鉄鋼、造船やその他諸々の技術移転してくれた間抜けな国があるらしい
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 06:02

    >そのパターンからすると、IRSTについてはイタリアのレオナルドがほとんどを製造して、ハンファは文字を入れただけとかかもしれません

    それなら想定した性能をほぼ満たしているはずニダ
    全てを台無しにするウリナラのギジュチュ力を甘く見てもらっては困るニダ!

    余計なことをして「えぇ…」と何とも言えない残念な気持ちにさせられる事例をつい最近見たばかりじゃないですか!
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 06:03

    中国「韓国ちゃん、メモリ、液晶パネル、家電技術、ごちそうさんアル」
    ベトナム「韓国さん、服飾産業、技術移転有り難うございました」

    同じ様なことやってるけどな
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 06:15

    >>14
    >夕食の席を用意して執拗に聞いて

    彼らは、こうして成功したのだという
    ナラティブを求めがちなので

    酵母を手に入れる為に、視察後の鼻クソからを採取しようとしただの
    そういう、自分たちはこれだけ努力したのだという
    アピールをつけることで
    成功性に、物語を持たせてよりホルホルしたいのだろうとは思う

    まあ、中にはグレーな行為に手を染めたってのもあったりなので
    彼らの中では、成功の「正義」の為には、手を汚すこともOKなのね
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 06:19

    ちなみに韓国人が好きな物語として
    上位者を出し抜いて、成り上がるというのは
    もう、嬉ションレベルで大好きなので(ようは相手をホグ扱い出来る)

    割とそういうストーリーを作りがちだったり
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 07:04

    ゼロを1にする努力を避ける民族性はいつまで経っても治らないね。
    国の運営や民族そのものが半分成功なのかも。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 07:08

    こういうストーリーを無邪気に信じて自分たちを過大評価したり、他国を逆恨みしたりするんでしょうね そういう性質はどこの国の誰にでもあるのかもしれないが、韓国人は特に極端な気がします
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 07:38

    兎に角、発表と言うか誰かが言った事をそのまま鵜呑みにして喜んだり怒ったりする国民性が問題かなと。
    普通は騙された反省をもとに情報を精査する等、より慎重になるものですが、韓国の場合は何故かそう言う反応が無い。

    石橋を叩いて渡るかどうか協議する日本とは真逆の人達たなと。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 08:24

    > 当時、韓国側は「F-35を買うのでKF-X開発時に技術移転な」と一方的に決めつけて韓国政府にそのように報告をし、開発開始

    既視感があると思ったらF1誘致だった。たしかインチョン市長のような人が日本に来て「F1開催で来日中のF1関係者に面会してインチョンでの開催要望書のようなものを渡したので、これからF1の偉い人がインチョンF1の協議のために来るだろう」と言った。しかしその後の展開がないという引用記事

    >ハンファシステムはIRST信号処理部の国産化に成功した。
    具体的にどのハードウェアにのせて何をするためのプログラムですか
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 08:33

    >韓国で「半分の成功」って書かれている場合は、ほぼ失敗したって意味です。
    計画だけで半分成功と判断する連中ですし。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 08:45

    相変わらずの嘘捏造で体裁作り。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 08:55

    利になる、有利が、言い分ですね。
    利にならないが、言い訳になる。
    利を寄越せが言い分で、利を寄越さないからが言い訳になる。
    勝手を通す言い分と、せいにする言い訳になる。
    言葉、認識を変容させて、関係を迫る、あるいは関係を断てるようにしているのだと思います。
    不利な関係が負担、失敗にならないようにしている。
    有利であり続けられるようにしている。
    不利を認められなくなっている。
    負担できなくなっている。
    なんで失敗するのか、分からなくなっている。
    利にのめり込むことが、自分にのめり込むことになる、虚構にのめり込むことなる、負担、関係、必要が分からなくなる、原因になるのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 10:02

    利己的、排他的になってしまうと自分を駄目にしてしまう。
    そんな自分を擁護して、ますます自分を押し出すようになる、他人を攻撃するようになる。
    SNSで発信する、味方を探すようになる。
    それで自分が、人が、関係がよくなるわけでもない。
    自分を擁護することから抜け出せなくなる。
    人を、組織を利己的、排他的にしない。
    受け入れる寛容さ、謙虚になる素直さが関係するのには必要だと思います。
    それが損得と情報に蝕まれている。
    寛容、素直でありがなら侵害にならないようにする基盤が必要なのだと思います。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 10:10

    成功した部分もあれば、失敗した部分もある(1対1とは言ってない)から50%の成功ニダ!
    ちなみに成功した部分は担当者のいい経験になったってことニダ!
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 10:20

    >28
    いつも見るたびに、また出た「無理やり誘導言い聞かせ10段論法」
    もう読まずに先へと目をやるが、呼んでほしければ、せめて3段論法位にしておけば、、酔狂な人は読んでくれるかも、、、
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 10:51

    ※19
    韓国の場合、お人よしというよりナチュラルにガバガバなんだろう。
    爆発物を平気で通関させる国だから。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:07

    例え個別に国産化に半分成功しても、韓国でシステムの統合は絶対無理だろ。
    開発国の欧州企業または以国企業のせいにして無理矢理統合させて使い物にならなくなる(失敗する)に10ウォン硬貨1枚賭けてもいい。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:13

    韓国で「半分の成功」って書かれている場合は、ほぼ失敗したって意味です。
    共同通信さん、ここが真の使い場所ですよ。
    「それは一般に失敗と言いまーす」
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:17

    韓国独特の価値観だと物事に着手した時点で「半分成功」だしな

    朝鮮の諺でいう시작이 반이다(始まりは半分)ってやつだ
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:37

    >ま、そのあたりの詳細を明かさない契約である可能性もあるのでなんとも。
    韓国人が?契約を守るって?と思ったら
    イスラエル側が契約を守って言わないだろうから判らないって話か
    韓国人が真実を話すって?韓国人を貶めるような事実を言う訳がないでしょう?
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:42

    ※35
    > 韓国独特の価値観だと物事に着手した時点で「半分成功」

    つまり、着手すれば後は何もしなくても「半分成功」。
    何かして失敗しても「半分成功」。

    全部成功じゃないですか。凄く前向きな国ですね。(棒)
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:45

    失敗と認めなければ成功なんです
    無敵ですねw
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 12:46

    これって、KF-21をいざ海外に売るとなった時には、技術を使わせてくれた各国企業に了解を取らないといけないんですよねw
    「こんな素晴らしい数々の装備が」と言って売り込んでおいて、技術元の企業から「いや、海外への販売までは許可してないよ」と言われて、慌てるまでがいつもの韓国さん。
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 13:01

    >>32
    まあ騙されやすい国の人々でもあるし
    精神面でもガバガバではありそう

    つうか中国相手に韓国はホグじゃないのか?とも思ったり

    まあ実際、文在寅はホグになりましたしねw
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 13:12

    >>彼は「夕食の席を用意して執拗に聞いて聞いた内容は直ちに研究室に戻り適用してデータを得たりもした」と話した。

    そーゆーことしてるからやろ、、、まんまスパイやないけ
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 13:44

    >>37
    何なら「やってみようかな」とふんわり意識しただけでも半分成功
    何の積み重ねや具体的なプランが無くても、韓国人の脳内では自動的に半分成功したことになってしまう
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 14:28

    お笑い韓国軍久々でほっこりするなぁ。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 16:52

    ※31
    へんてこな読みにくい書き方するから一行目から分かるし、どうせ皆読み飛ばしてるからええやん。ほっといてやれよ。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 16:54

    技術に関して朝鮮や中華って、外からパクってくるもの、与えられるもの、買ってくるものって意識が強すぎるのよね。
    そういう成功体験からなんだろうけれど。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 17:01

    ※44
    コメントが長くなれな長くなる程読む価値がなくなるし、修辞的になればなる程同じくなんだよな。
    馬鹿は独り善がりなんで、簡潔に書くよりその方が説得力が増すと思い込んでいるのさ。
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 18:04

    国産だろうと輸入品の組み立てだろうと所定の性能が出ていればいいと思うがその辺どうなんだろ
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 18:23

    >>40
    ハリーポッターでホグワーツって言葉が出てくるんでそのうち「ホグはもしかして悪くないかもしれない」というのが定着しそうで

    >>46
    長文でも読むに値する文はあると思いますが、そこは個人個人の判断でということで
    読ませるように構成するのは努力で習得できますし、才能もあるかと
    でも韓国人は間違いなく長文をよむような習慣も能力もないですね
  • 名無しの兵衛 2025年01月19日 18:53

    >>48
    その「ホグワーツ」だけど
    やはり、「ホグ」には反応したみたいで
    そういうギャグがあるらしい

    それとホグワーツを
    吹き替え版で「ホグ学校」と翻訳された例もあるとのことw

    そういう意味でも
    ホグと言うワードへの印象は、彼らの中では今後も変わらないかと
  • Nanashi has No Name 2025年01月19日 18:54

    >>48
    むしろ韓国語は特性上長くなりやすいのでは。
  • Nanashi has No Name 2025年01月20日 12:24

    ガワ外すとHIKMICROの文字が出て来るんだろ。タイプCでアンドロイド機と繋がるし