経済協力開発機構(OECD)加盟国で最高水準である韓国の高齢者貧困率が2年連続で悪化したことが分かった。
3日、韓国保健福祉部や統計庁によると、2023年処分可能所得(可処分所得)基準で65歳以上の高齢者人口の「相対的貧困率」(高齢者貧困率)は38.2%だった。可処分所得は個人所得から税金などを除外して年金など公的移転所得を加えたもので、自由に消費できる金額を指す。
2023年高齢者貧困率を性別に分けると男性31.8%、女性43.2%で女性のほうが貧しかった。 (中略)
特に概して低くなりつつあった高齢者貧困率は最近2年間で逆に悪化したのが特徴的だった。
2013年46.3%、2014年44.5%、2015年43.2%、2016年43.6%、2017年42.3%、2018年42.0%、2019年41.4%など40%台中盤から序盤へと徐々に減少し、2020年38.9%と初めて30%台に落ちた。
2021年には37.6%へと2020年より1.3%ポイント下がり、下落傾向を継続した。
改善してきた高齢者貧困率の数値は、2022年に入ってから38.1%と前年比0.5%ポイント高くなって後退すると、2023年には38.2%へと0.1%ポイントさらに悪化した。
国民年金受給者の数が増え、長期加入者も増えて徐々に緩和していた高齢者貧困率がコロナ禍の衝撃で低所得老年層の雇用が減少するなどの打撃で再び悪化したという分析だ。
(引用ここまで)
あー……。
韓国の高齢者層における相対貧困率が世界最悪レベルであることはよく知られています。
この数字ですが、コロナ禍前まではじわじわと下落していました。
要するに無年金者が漸減していくにつれて改善されるだろうと思われていたのですよ。
ところがコロナ禍も明けた一昨年の数値が悪化しました。
2013年 46.3%
2019年 41.4%
2021年 37.6%
2022年 38.1%
2023年 38.2%
増えた、というよりは下げ止まったって感触ですが。
23年はもはやコロナ禍から脱しつつある状況でした。
それでも貧困率の数字が下がらない。
韓国が皆年金制度を達成できたのは1999年。
まだ25年かそこらでしかない。
いま63歳(年金支給年齢。65歳まで後ろ倒し中)になった人々がこの年金制度に入れたのが38歳前後。
しかも国民年金の掛け率は9%。
大した保証にはならなそうですね。
ちなみに受け取れる年金は平均で65万ウォン。
韓国、65歳以上の年金月額7万円…60%は5.4万円未満(ハンギョレ)
で、かつ過半が50万ウォン未満。
ってことで、そもそも年金支給自体が「貧困率を解消するのに足りていない」ってオチだな、これは……。
プラスアルファして働かなければならないのだけども、ムン・ジェイン政権時代みたいに無分別に高齢者に仕事を与えているわけではない。
結果、高齢者貧困率が上がった、ってことか。
なんつーか、救われないね。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年02月04日 00:40
いや、日本の「マネ」をした金額だったのかな(笑)
Nanashi has No Name 2025年02月04日 00:52
生活の糧を得る手段が無ければ自力救済すら望めない
Nanashi has No Name 2025年02月04日 00:58
>「セX観光の首都」になった東京…「世界から男たちが遠征に来る」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
2024.11.19 11:08
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:08
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:10
貯蓄しておけばいいのにね
掛け金が少ないのだから、できるはずなんだが・・・
手に持たせたら使ってしまうのね
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:13
貯めれるほど稼げてなかったんでしょう
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:23
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:23
持家か個人事業の失敗のどっちかで現金が少ないんだよね
Nanashi has No Name 2025年02月04日 01:27
目指さなくてはいけない状態。現在抱えている数多くの問題の根治に必須な重要課題。
現在は逆人口ボーナス状態
それほどではないにせよ少子高齢化の日本でも景気の悪化で息切らしてんのに
内需基盤が成熟していない韓国はますます大変も大変だろう。
男女葛藤も極まってる状態だしね。
目指す状態からは競歩で離れてるイメージだわ。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 02:51
Nanashi has No Name 2025年02月04日 03:33
日本の倍やん。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年02月04日 03:57
Nanashi has No Name 2025年02月04日 04:00
まぁ高齢者以前に現役世代も悲惨な訳だから、記事にもならないのかもしれないが
Nanashi has No Name 2025年02月04日 05:16
ムンムン「イイ感じでヨロシク」
もしくは収入が少なくても貧困だと思わない意識改革とかね。
「ほーら李氏朝魚羊時代の漢城の写真だよー、見て見てウ○コがいっぱい落ちてるね。けどインフラ整備が整った日帝強占時代より幸福だったんだよー」
Nanashi has No Name 2025年02月04日 05:56
Nanashi has No Name 2025年02月04日 06:55
Nanashi has No Name 2025年02月04日 07:23
中央政府にも地方自治体にも住民を救済する手段がない
ならば本人負担で救済=借金しやすくしてやればよい
電車賃も弁当代もすべて後払い(ただし本人名義の借財として加算される)
高齢者だけでなく貧困層すべてが気兼ねなく消費活動が営めます
中間層がいまこんな状態ですけどm9(^Д^)
Nanashi has No Name 2025年02月04日 08:19
家計債務比率から見て、韓国の老人は死んだ後に借金を残し、それは子孫の借金となり、あるいは踏み倒されて貸していた金融機関のダメージ、ひいては韓国全体へのダメージとなります。徳政令でも吸収できるダメージは国内分だけですねえ。
一方日本の老人は死んだ後に財産を残し、それは日本の税収となり子孫への財産にもなります。(個人の体験ですが、もうちょっと旅行とか楽しめばよかったのになと思うことしきりですわ。)
ああ、ここにもニホンモーがナンセンスである理由がありますね。この高齢化問題に限らず、韓国と日本では問題の深刻さと方向性が全く違います。韓国人の人生は赤字であり、日本人の人生は黒字。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 08:25
今も婆ちゃんが公園で精力剤売って生活してるのか…生きるって辛いな。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 08:35
将来年金がもらえないかも といって、保険料を払っていない方々、老後は韓国以下の貧困生活になるかもですよ。
老後のために 年金保険料はちゃんと払いましょう。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 08:36
同じコリアンの国だ。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 08:44
Nanashi has No Name 2025年02月04日 09:01
あの民族は不動産や株、仮想通貨になけなしのカネ突っ込んで溶かしてるから…
その上、賭けた金が必ず倍以上になって戻って来ると思い込んでるし…
Nanashi has No Name 2025年02月04日 09:15
Nanashi has No Name 2025年02月04日 10:08
>(略)
>2023年 38.2%
これは単なる率の問題ですが、例えば2013年から2023年の間で高齢者の【総数】が激増している。つまり「1万人の貧困者→5万人の貧困者」のようになりつつあるはず。そして人口ピラミッドを見れば目の前に「数十万人(あるいは数百万人)の貧困者」が待っている。
まぁ、韓国ほど極端に高齢化が進行していないにしても、中共、臺灣、タイ、ベトナムなども年金制度や社会福祉や介護はどうせギリギリまで整備してこなかったはずで、無事にこのコースに向かって居るのですけれども。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 10:10
日本も年金額が少ないです、年金には二種類有ります
厚生年金と国民年金です、年金額は厚生年金は多いです
厚生年金を貰っていれば人並みの生活が出来ます、普通はですよ
Nanashi has No Name 2025年02月04日 10:36
また強力な労組はあるのに「45歳前後で圧迫で退職を強要されるのは許せない」などの分野は闘争課題に取り上げられないのは何故か。
20歳で就職して、たとえ転職しても全力で目の前の職に就いて、粘って65歳ぐらいまで年金を掛けていたなら(公的年金はダメでも個人的な投資信託などでポートフォリオを築いていれば)65歳~85歳ぐらいは何とかなると思うけど。
それにしても女性は多分90歳ぐらいまで生きると思うので、あと数年分は対策しないといけないね。女性の場合は寿命が男より長いのがこの場合困る事になるよね。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 10:55
外貨準備金から年金公団へのスワップですが、どれくらいのレートで行われているんでしょうねぇ?
わざと大袈裟な数字で書くけど、
1ドル1000ウォンでスワップ(貸付け)して、
それを年金公団が今の1ドル1500ウォン近いレートでウォンに替える。
何も運用しなくても為替差益で50%の利益が出る。
為替レートも1500ウォン以下に抑えられる。
スワップを償還してしまったら大損なので、償還せずに年金原資として使う。
いつかウォン高の時代がやってきたら逆のことをして償還すればいい。
過剰なウォン高も抑えられてスワップ残高も減る。
問題あるとしたらウォン高が来るかどうか、だけど。
Nanashi has No Name 2025年02月04日 11:03
大損ではないか。
1500ウォンのうち1000ウォンを償還して残りの500ウォンを年金として配ればいい。
この場合に起きうる問題は何だろう?
Nanashi has No Name 2025年02月04日 11:24
掛け金払ってないのにもらおうとするやつがたくさん出てくる
Nanashi has No Name 2025年02月04日 11:52
年金手厚くして日本の後追いするなら、修正賦課方式にして徐々に国庫負担増やすって方向に行くことになるけどどうなんでしょうね
今の年金水準のままいくなら積立金は結構あるんで保険料アップと国庫負担少し増やすくらいでなんとかなったりするのかな
29です 2025年02月04日 11:57
>>29は間違い。
ドルを借りてるんだから返すのはドルだ。
1000ウォンで償還して〜というのは大間違い。
慣れないこと書くもんじゃねーな
Nanashi has No Name 2025年02月04日 12:13
絶対に避けられない危機をどう準備して乗り越えるかなー?
Nanashi has No Name 2025年02月04日 12:31
年金額は残っていますか、株投資にも有効利用していますけど?
株価は下がっています
Nanashi has No Name 2025年02月04日 12:32
Nanashi has No Name 2025年02月04日 12:51
辛い日々がやって来るぞ 覚悟しとけよ朝鮮人w
Nanashi has No Name 2025年02月04日 13:57
名無しの兵衛 2025年02月04日 14:04
所得代替率4割保証から、11万円くらいは貰えるみたいな事を
提示してたんですよね
まあ、それだって40年間キチンと払ってが前提
で、その後の実態は、これじゃあねえ…
年金目標の所得代替率は下がっていったし
どうしたって、質の高い高齢者雇用なんてある訳でも無しだしねえ
そしてこれ、下の世代にも影響したり
結局、年金をあてに出来ないから
結婚をするにも
お年寄りになるまでに、富を残せる人間を選びがちになる
つまり高学歴・高スペックで
不動産持ちじゃないと
将来詰む可能性がねえ
そりゃ婚姻の選択肢も狭まりますわな
マンションを持てるという事は
それだけで、大きい投資に手を出せるって事だからねえ
何気にお年寄りの貧困の問題は
婚姻・少子化にまで繋がるのねえ
Nanashi has No Name 2025年02月04日 19:47
このままでは生きていくことができないニダ…
というわけで公的無償住宅の供給とベーシックインカムの導入を要求するニダ(ニチャァ
これは共に民主党に追い風w
いや、笑い事じゃないんだけれども
ただ、ウリナラ人ならそういう最悪の選択をしてもおかしくないというのがまたなんとも