日本の防衛相が米国側に朝鮮半島と東シナ海・南シナ海を一つの作戦および戦域とする「ワンシアター（Ｏｎｅ ｔｈｅａｔｅｒ）」構想を提案したという報道があり、朝鮮半島と在韓米軍に及ぼすドミノ効果が憂慮される。米側が効率的な中国牽制のためにワンシアター構想を現実化する場合、在韓米軍の任務と性格も対北朝鮮防御より中国牽制任務に移るのが避けられないという指摘だ。
日本の朝日新聞は１５日、政府筋を引用し、中谷元防衛相が先月末に訪日したヘグセス米国防長官に「日米豪、フィリピン、韓国などを一つのシアターとしてとらえよう」という構想を伝達したと報じた。ヘグセス長官もこれを歓迎し、石破茂首相との面談でもこれに言及したという。
ワンシアターとは陸上・海上・空中戦が展開できる地理的範囲を意味する。中谷防衛相が言及したワンシアター構想の地理的範囲は明確でないが、朝鮮半島と東シナ海・南シナ海を一つとする統合戦域を導入しようという趣旨とみられる。これは南シナ海や台湾海峡の有事の際、在韓米軍が投入される可能性があるという意味でもある。
実際、この戦域の主敵は中国になると考えられる。日本は東アジア地域に米国の戦力をくくりつけておく一方、中国牽制の負担を韓国・オーストラリア・フィリピンなどと分担しようという考えとみられる。あいまいな提案という声が日本国内でも出ているが、大きな枠組みでは中国牽制のための米側の東アジア戦力効率化基調と一致するというのが専門家らの評価だ。
匿名を求めた軍情報筋は「戦域改編は指揮部の統一が核心であるため、ワンシアターの下では在日米軍司令部と在韓米軍司令部の位階問題が出てくるしかない」とし「米側がアジア配備戦力の最適化問題を検討している状況で、今回の提案が在韓米軍の地位や性格に影響を及ぼさないよう韓国が米側に周知させる必要がある」と指摘した。
こうした統合戦域構想が現実化する場合、米国の東アジア戦力改編の主導権を日本が持つという懸念もある。トランプ政権１期目が採択したインド太平洋構想を立案したのが安倍晋三元首相だった点を考慮すると、米国が今回の日本側の提案を無視しがたいと、国内専門家らはみている。
（引用ここまで）
中谷防衛相がヘグセス国防長官との会談時にインド太平洋地域を「ワンシアター」として、各国の防衛力連携を深めようとする提言を行った、とのニュースが朝日新聞のスクープで判明しています。
中谷防衛相、米側に「一つの戦域」構想伝達 巻き込まれリスク指摘も（朝日新聞）
これまでの「東シナ海シアター」「南シナ海シアタアー」を統合し、中国に対抗しようとする構想といえるでしょう。
朝日新聞では「まだ生煮えの構想」「日本の安保上の責任が拡大する」として避難的に報道されていますが。
でもまあ、将来構想としてはありでしょうね。
インド太平洋戦略、FOIPを標榜するだけでなく、実体を伴った防衛連携を見せつけることは対中抑止力としても働くわけですから。
この構想提案が韓国ではやたらに大きくピックアップされていまして。
「日本の防衛構想に巻き込まれる！」っていったところかな。
これまで米韓同盟は対北朝鮮の抑止力を主たる目的として存在してきたのですが、その体質が変わりつつある。
在韓米軍は台湾有事に備えての拠点としても使用する方向性が強くなりつつあるのですね。
在韓米軍は陸軍中心なので対北朝鮮の備えって部分が大きいことには変わりはないのですが。
台湾有事の際に港湾、空港を使いたいと米軍の意向と、このワンシアター構想は噛みあうでしょうね。
ただ、イ・ジェミョンが大統領になったらこの構想に韓国が加わることはなくなるでしょう。
イ・ジェミョンは「中国にも台湾にも謝々と言っておけばいい」「台湾海峡がどうなっても韓国には関係ない」と主張する「バランス論者」です。
最終的には米韓同盟消滅まで見えているんですよね……。
イ・ジェミョンは韓国に「不可逆な変化」を起こすのではないかとも思えるほどなのです。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「草津の冤罪など生ぬるい！ これが韓国のセクハラ二次加害だ！」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:27
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:34
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:36
え、嫌だ？
どうぞご自由に。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:38
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:42
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:47
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:48
何を迷うことがある
信心が足りんぞ
Nanashi has No Name 2025年04月17日 12:49
へ 2025年04月17日 13:01
このエリアで日本が全く無関係な衝突なんてものがあるというのか。
ただ韓国はまあ。
いま何をどう縛っても無駄。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 13:11
認識がぬるいし、やっぱ中凶のことが怖いのね。
「中国牽制の負担を韓国・オーストラリア・
フィリピンなどと分担しようという考え」
主戦場となる海空戦では豪・比と分担したいけど
韓は中凶が戦域の北端で陽動作戦を取った場合の被害担当。
「在日米軍司令部と在韓米軍司令部の位階問題が出てくるしかない」
位階があるとしたら(あるけど)戦場から遠いほうが上位司令部
で、他国の軍隊の指揮系統を「問題」というのも変だし
在日在韓どっちが上かとか本質と関係ない話してるのが怖い。
「米国の東アジア戦力改編の主導権を日本が持つという懸念もある」
アメリカの戦力バランスを日本が弄れるとな？ｗ
協調してるだけなのにちょっとプラン出したら主導権。
中身ではなく誰が言ったかに拘るところが奴ららしいね。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 13:31
とはいえ中国に対抗するには、韓国の造船能力も半導体生産能力も今すぐ切り捨てるわけにはいかない。
トランプは韓国の分の製造能力をアメリカに持ってきたいのだろうが、やり方が下手すぎて失敗確実だからなぁ
Nanashi has No Name 2025年04月17日 13:37
朝鮮戦争で米軍に守ってもらったおかげで存在している土地だ。
そんな土地が自我を持つな。
有事の際は土地の意見など聞いてる暇はない。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 14:05
まぁ日本のマスコミもそんなもんなんですけど。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 14:30
有事にあるのではなく
＞米国の東アジア戦力改編の主導権を日本が持つという懸念もある
物事の重要性（その提案はなぜ）より上か下かに心が煩わされているようだ
Nanashi has No Name 2025年04月17日 14:32
米国の防衛構想に対して文句つけて 覆せるとでも思ってるのが面白い。
日米豪台比は連携して動いている。
定期的に南シナ海・東シナ海で合同演習を行っている。
韓国は参加しなくていい。 ただ 邪魔しないで隅っこで静かにしておればいい。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 14:34
東シナ海と南シナ海を一つにするって、責任範囲広すぎだろw
日本の安保リスク爆上がり確定じゃん、これ。
朝日の言う通り、「生煮え」どころか、完全にネタレベルの構想だろ。
こんなフワッとした話で、周辺国を刺激するとか、頭沸いてんのか？
FOIPとか言ってるけど、軍事連携ゴリ押しはNG。
軍拡競争煽って、日本が火の海になる未来しか見えんわ。
韓国の過剰反応は当然。巻き込まれたくないに決まってるだろ。
在韓米軍が台湾有事の拠点とか、韓国が中国のサンドバッグになるだけじゃん。
イ・ジェミョンが大統領になったら、米韓同盟崩壊フラグ立つな。
日本も巻き添え食らって、詰む可能性大。
この構想、日本を紛争に巻き込むための罠だろ。
安易な軍事連携とか、マジ勘弁。
ま、どうせ机上の空論で終わるだろうけどな。
高みの見物決め込むわｗｗｗ
Nanashi has No Name 2025年04月17日 15:04
ほかにすることはないのですか
Nanashi has No Name 2025年04月17日 15:16
実は日本にも安全保障に詳しいような顔して
同じこと言ってる政治家がけっこういるんだよなあ
Nanashi has No Name 2025年04月17日 15:19
Nanashi has No Name 2025年04月17日 15:45
Nanashi has No Name 2025年04月17日 16:20
凄いな、ぱっと見で素人でも三つくらい問題出るのかあの国。
サムライスピリッツ 2025年04月17日 16:26
Nanashi has No Name 2025年04月17日 16:48
下手に戦力を持たせるとネシアと遣り合うだろうし
Nanashi has No Name 2025年04月17日 17:09
中国ネットの主張そのまんまだぞ
少しはひねったらどうだ五毛
Nanashi has No Name 2025年04月17日 17:14
韓国には「イソップ童話集」とか無いのでしょうかね。
コウモリが最後どうなったか知らないのか？
アイツら本読まないからな～。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 18:01
Nanashi has No Name 2025年04月17日 18:22
「案・デルセンで～す」
名前だけでも憶えて帰ってくださーい
Nanashi has No Name 2025年04月17日 18:25
・・・は？Kを乗っ取ったゴリゴリの北派じゃん。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 18:36
Nanashi has No Name 2025年04月17日 18:57
在韓米軍は北京を狙っていたらしいですね
Nanashi has No Name 2025年04月17日 19:22
Nanashi has No Name 2025年04月17日 19:27
Nanashi has No Name 2025年04月17日 19:56
中国に食糧やら医薬品やらを集りまくるのが、
日米側としては韓国が最も活躍する状況なんじゃないかな？って思ったんですが、
中国なら韓国を見捨てそうでもあり。
日米には施しを求めて降伏し、中国には安全を求めて降伏する、そんな外交？？？をするのかも。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 19:57
＞朝鮮戦争に参加した軍人が黙っているだろうか
チニルパ指定で既に黙らせていそう。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 20:01
Nanashi has No Name 2025年04月17日 20:20
>とはいえ中国に対抗するには、韓国の造船能力も半導体生産能力も今すぐ切り捨てるわけにはいかない。
安保で韓国を組み入れるのを、もう止めれば良いのにと思うのですが、結局その辺りがネックなんでしょうなぁ…
イ・ジェミョンが大統領になるまでもなく、尹大統領の時でも彼らは対台湾有事の枠組みへの参加に消極的だったのですから、彼らは今後も米中間で責任を負わずに美味しい部分だけ吸えるように日和見を続けるでしょう。
その上※14の方が指摘されているように、先ず日本より上か下かに心が煩わされるのですから「韓国に協力を求めるなら日本は歴史認識で～」などと、日本からの配慮を要求しゴネ出すのは目に見えてます。
彼らはGSOMIAを破棄しようとしたように、台湾有事の際も事態を日本を下敷きにするために利用しようとして日米の足を引っ張るだけで、有事そのものに真面に対応しないでしょう。
韓国が中間的立場を取りたがる性質を利用して、彼らが日米に積極的に敵対しない状態で良しと考え、韓国を除外してアジア安保体制を構築すれば良かろうにと思いますが。
つくづく、日本も米国も下劣な民族に分不相応な力を付けさせてしまったものですわ。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 20:38
Nanashi has No Name 2025年04月17日 20:53
「銃に見える様に黒い染料に漬け込んだ木の棒」を渡した方が味方にも安心安全に思える
大草原の小さな家でネイティブアメリカンズがやってたのを思い出したんで…
Nanashi has No Name 2025年04月17日 20:56
> 日本も米国も下劣な民族に分不相応な力を付けさせてしまったものですわ。
人間は誰しも他者の意図や行動を推測するとき「この状況において、自分ならこうする、だからあいつもこうするに違いない」と考えます。自分とは全く異なる思考回路を持つ人間の発想は推測することができないのだから、自分を基準にせざるを得ません。
だから、日本人も米国人も、朝鮮人の発想や行動を、「日本人ならこうする」「アメリカ人ならこうする」と想定してしまったわけです。その結果、仰るように「分不相応な力を付けさせて」しまいました。
そこまでは不可避です。問題はその後です。
実際に朝鮮人に力をつけさせて、その行動を観察したら、自分が予想し期待したものとは全く異なる結果になったのです。それならば、自分の推測は間違っていたと認識し、自分を推測の基準にするのをやめて、観察の積み重ねからの外挿で朝鮮人の行動を予測する方法に切り替えるべきです。
それなのに、日米とも「自分ならこうする」方式に拘泥し、ありのままに朝鮮を観察することを怠ってきました。その結果、朝鮮人はつけ上がる一方でした。
近年、ようやく韓国に対する日米の対応が変化しつつあります。しかし、その対応は観察と外挿というより、単に呆れた(Korea Fatigue)だけです。ビクター・チャくらいしか韓国専門家がいない米国、そもそも対韓国のシンクタンクが無い日本では、進歩は望めそうもありません。
日本の場合は、在野に古田博司・筑波大学教授など、対韓国のエキスパートは多数いるのに、政府にそれらを活用する意思がないので如何ともしようがありません。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 21:18
万が一「朝鮮人韓国人を人間扱いするのは間違いである」という共通認識が日本や米国で通用する事になったところで、日本や米国が朝鮮人韓国人を人間扱いしない事が理念上出来ない以上、「打つ手なし」で「丁寧な無視が最善手」ってなるだけでしょうしねぇ。。。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 22:12
南朝鮮 今大統領いないし。φ国とおそロシアがうるせーだろうけど、印パも持ってるから一個ぐらいいいじゃない。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 22:24
平時の工廠、有事の無能故の空白地帯（外には毒にも薬にもならない）が、韓国の落ち着きどころでそ。
Maxkind 2025年04月17日 22:44
だから韓国はTHAADであれだけ圧迫されるわけで。
枠組みを作りさえすれば良いから私は韓国の能力や信用度には一切興味が無いです。アメリカの核の傘に入るのか中国の核の傘に入るのかだけ決めてもらえればそれでいい。
裏を反せば韓国が自前で核を持つと言ったときに一番怒るぞという意思表明ですが。
Nanashi has No Name 2025年04月17日 23:07
18歳で軍役についた人が今ご存命としても90歳以上
大部分は朝鮮半島に関心を持てる状態じゃないと思うよ
息子を失った親の世代はほぼ全員鬼籍に入っておられるだろうしね
あ、アメリカ人男性の平均寿命は77歳ね
Nanashi has No Name 2025年04月18日 03:46
相変わらず謎の上から目線よなぁ
カルト宗教団の司祭気質とでもいうか、間違ってるのは他人であって正しい自分の考えを相手に押し付け植え込み受け入れさせるのが当然と誰を相手にでも思えるこの自己無謬性。
根本的に日本人とは相いれない生物種だよ
Nanashi has No Name 2025年04月18日 20:18