共に民主党のイ·ジェミョン大統領選候補の公職選挙法違反疑惑事件に関する大法院判断が2日後に出てくる。
大法院は来月1日午後3時、大法廷で李候補の公職選挙法違反容疑上告審判決を宣告すると29日明らかにした。
大法院は先月28日に事件を受け付けた後、全員合議体に回付し22日と24日に2回審理した。 全員合議体回付はチョ·ヒデ最高裁長官が直接決めた。
イ候補は2021年、大統領選候補の身分で放送に出演し、故キム·ムンギ前城南都市開発公社開発1処長を知らないと発言し、国政監査に出てきて城南市柏峴洞の韓国食品研究院敷地用途変更過程に国土交通部の脅迫があったと話し虚偽事実を公表した疑惑を受けている。 (中略)
大法院はこのように1·2審判断が克明に交錯した部分をどのように評価するか、各発言を選挙法上虚偽事実公表で処罰できるのか結論を下す予定だ。
(引用ここまで)
イ・ジェミョンの公職選挙法違反について、大法院(最高裁に相当)は5月1日に判決を言い渡すことを決定して公示しました。
……え、5月1日?
他のメディアを見ても5月1日になっているなぁ。
大統領選挙前に大法院としての態度を決めておいて、選挙戦への影響を最低限にしようとしているのか。
もしくは影響が大きな判決だからできるだけ早くに宣告すべきだと考えたのか。
なんとでも解釈できますね。
本来ならば公職選挙法違反については地裁では6ヶ月、高裁・大法院ではそれぞれ3ヶ月で審理を終えて判決を言い渡すべし、とされています。
審理を伸ばせば有罪であった場合の当選取消が遅くなるわけですから。
罪状は異なりますが、元正義連理事長のユン・ミヒャンに対しては延々と審理を繰り延べして、議員失職させないまま退任後に判決が出るなんて体たらくでした。
そうした状況を避ける、かつ裁判所への信頼回復を図るためにも迅速に判決を出すことを決めたってところかな。
なにしろこの裁判、地裁では判決まで2年2ヶ月もかかってますからね。
さらに高裁では「無理筋が過ぎるだろ!」って酷評された無罪判決。
かつ、イ・ジェミョン本人も控訴状を居留守で受け取らないとか散々やってきたわけです。
司法の独立性すら問われているわけですよ。
そんな中での素早い判決期日のアナウンス。
高裁への差し戻しか、それとも無罪、有罪の判断を大法院がするのか(日本では最高裁はほとんど判断をしませんが、韓国の大法院は判決を出すこともあり)。
とりあえず速報予定です。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「イ・ジェミョン大統領の韓国が台湾有事を誘発する 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年04月29日 19:56
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:01
李在明は韓国を「正しい」方向へと導く「正しい人」なのだから、
李在明が有罪となるなら間違っているのは法であるって考えないと、
あんな真っ黒なチンピラを支持する旨味がないんじゃないかと。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:02
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:07
党内支持率9割で大統領候補になった奴を有罪にしてしまったら大混乱だし、何よりあの連中に死ぬまで恨まれる
そこまでリスク負いたくないんじゃね?
ユンの弾劾認めた最高裁だし、話ついてそう
Maxkind 2025年04月29日 20:08
んでイジェミョンの党内予備選における異様な支持率の原因は、最高裁の判決に対してサヨク勢力が声闘を仕掛けているからと私は受け止めていますが。
この状態で有罪判決を出せるなら韓国の司法を独立性をちょっとは信じても良いと思いますね。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:11
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:11
李在明の無罪を確定させて大統領選挙を盤石なものにする為だよ。
流石だね李在明!
文在寅超えの歴代最高の大統領になってくれ!
大統領に就任したらトランプのように矢継ぎ早に政策を施行するんだ。
そして政策の目玉として日本に国交断絶を突きつけるんだ!
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:15
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:18
が見られるのかと思うと…wktk
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:23
此処って楽韓さんの日本人的な感覚からの推測であって、
「韓国人ならこうする」とか「韓国人ならこう考える」っていうところからの推測じゃない気がするんですよね。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:32
人民裁判復活でいいんじゃないでしょうか。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:35
無罪は忖度過ぎ、有罪は命の危険、まあ高裁への差し戻しだね
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:40
最高裁判所じゃなくて、憲法裁判所じゃない?
Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:53
退職後の天下りポストよろ~って感じで
三重県人(明和) 2025年04月29日 21:03
Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:09
Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:14
自〇者まで出したあの悪女に情状酌量の余地ありと言い出した一審の判断は本気で異常でした。その裏にユンミヒャンを有罪にしたら日本に免罪符を与えるというサヨクの声闘があったのですが。
日本人のセンスだと考え方が逆ですよね。日本への対抗で有罪か無罪かを決めるサヨク政権は国内で法を守らないのだから国際条約も守らない。それが丁寧な無視の根拠になったきらいまである。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:54
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:22
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:27
多少の暴動は起きても国がひっくり返るほどではなかろ。
治安維持(ケツ拭き)するのは暴徒に近しい右派(代行)の責任。
無罪判決の果実は新政権と大法院判事で分け合う。
逆だとどうなるか?
左派の暴徒を右派が取り締まり、新政権は判事を締め上げる。国は割れるし誰も得しない。
法の解釈、臨機応変な運用。何の問題もない。みんなで明るい未来へ。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:32
やっぱ集団的自衛権に関する解釈改憲ですかね。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:40
こんなことはしないするはずがないということ(明文化するまでもないこと)を、余裕でやってくる。
あらゆる手段で嫌がらせを繰り返し、相手を疲弊させて屈服させる。
李在明はその権化。彼の政治手法は嘘と嫌がらせと恫喝だ。
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:43
https://www.mk.co.kr/jp/business/11305143
Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:47
Nanashi has No Name 2025年04月29日 23:07
判事達の退任後の動向には注目ですね
Nanashi has No Name 2025年04月29日 23:23
最高裁がイジェミョンを有罪にした上で、公平を期すために大統領選挙の日程も変えてくださいなんて面倒なことを言うのも想像できない。よって日程からは無罪か差し戻しかの2拓しか想像できない。
2拓だと常識的には差し戻しですよね。あくまで日本人(の保守派)としての常識ですが。
サムライスピリッツ 2025年04月29日 23:40
Nanashi has No Name 2025年04月30日 01:09
あの国の関係者の資産をどうするか、日本は朝鮮とどう向き合うか考えるべきです
北朝鮮に協力して韓国人を北朝鮮に送還または北へ財産を提供すべきでしょうか?
本来ならそんなバカな話聞くことはないですが、韓国政府が北朝鮮に韓国系の在日を送還・処分するよう命じた場合、どうするのでしょうか?
Nanashi has No Name 2025年04月30日 02:04
の流れで。
Nanashi has No Name 2025年04月30日 03:56
リザイメイ嫌われてんなあ笑
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年04月30日 05:29
Nanashi has No Name 2025年04月30日 07:08
Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:11
韓国人の判決とやらを
Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:24
Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:34
中共の推すナ国会議長とやらを避けたのかもな
Nanashi has No Name 2025年04月30日 10:31
チョ·ヒデ氏が主導して、判決日が 5/1 になったってこと?
だったら逆転有罪判決もあり得るのでは。。。
仮に「ウリ法研究会」出身の判事が主導してたら、このタイミングでわざわざ寝た子を起こすようなことはしないと思うんですよね。
Nanashi has No Name 2025年04月30日 11:03
裁判のお墨付きをもらったぞで選挙に圧勝
Nanashi has No Name 2025年05月01日 00:15
Nanashi has No Name 2025年05月01日 15:59
記事抜粋
韓国最高裁は1日、公職選挙法違反に問われた最大野党「共に民主党」の李在明(イ・ジェミョン)前代表の上告審で、無罪とした2審の判決を破棄し、ソウル高等裁判所に差し戻した。
記事リンク
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM309O80Q5A430C2000000/
Nanashi has No Name 2025年05月01日 16:47