相互RSS募集中です

韓国の次期大統領最有力候補、イ・ジェミョンへの公職選挙法違反の最高裁判決宣告が明後日に決定! え、早すぎない? 大統領選挙への影響を最低限にしようってこと?

イ・ジェミョン公職選挙法上告審、5月1日午後に判決……最高裁判所の迅速な結論(聯合ニュース・朝鮮語)
共に民主党のイ·ジェミョン大統領選候補の公職選挙法違反疑惑事件に関する大法院判断が2日後に出てくる。

大法院は来月1日午後3時、大法廷で李候補の公職選挙法違反容疑上告審判決を宣告すると29日明らかにした。

大法院は先月28日に事件を受け付けた後、全員合議体に回付し22日と24日に2回審理した。 全員合議体回付はチョ·ヒデ最高裁長官が直接決めた。

イ候補は2021年、大統領選候補の身分で放送に出演し、故キム·ムンギ前城南都市開発公社開発1処長を知らないと発言し、国政監査に出てきて城南市柏峴洞の韓国食品研究院敷地用途変更過程に国土交通部の脅迫があったと話し虚偽事実を公表した疑惑を受けている。 (中略)

大法院はこのように1·2審判断が克明に交錯した部分をどのように評価するか、各発言を選挙法上虚偽事実公表で処罰できるのか結論を下す予定だ。
(引用ここまで)




 イ・ジェミョンの公職選挙法違反について、大法院(最高裁に相当)は5月1日に判決を言い渡すことを決定して公示しました。
 ……え、5月1日?
 他のメディアを見ても5月1日になっているなぁ。

 大統領選挙前に大法院としての態度を決めておいて、選挙戦への影響を最低限にしようとしているのか。
 もしくは影響が大きな判決だからできるだけ早くに宣告すべきだと考えたのか。
 なんとでも解釈できますね。



 本来ならば公職選挙法違反については地裁では6ヶ月、高裁・大法院ではそれぞれ3ヶ月で審理を終えて判決を言い渡すべし、とされています。
 審理を伸ばせば有罪であった場合の当選取消が遅くなるわけですから。
 罪状は異なりますが、元正義連理事長のユン・ミヒャンに対しては延々と審理を繰り延べして、議員失職させないまま退任後に判決が出るなんて体たらくでした。

 そうした状況を避ける、かつ裁判所への信頼回復を図るためにも迅速に判決を出すことを決めたってところかな。
 なにしろこの裁判、地裁では判決まで2年2ヶ月もかかってますからね。
 さらに高裁では「無理筋が過ぎるだろ!」って酷評された無罪判決。
 かつ、イ・ジェミョン本人も控訴状を居留守で受け取らないとか散々やってきたわけです。

 司法の独立性すら問われているわけですよ。
 そんな中での素早い判決期日のアナウンス。
 高裁への差し戻しか、それとも無罪、有罪の判断を大法院がするのか(日本では最高裁はほとんど判断をしませんが、韓国の大法院は判決を出すこともあり)。

 とりあえず速報予定です。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「イ・ジェミョン大統領の韓国が台湾有事を誘発する 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 19:56

    おらワクワクしてきたぞw(2回目)
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:01

    国会に突入した連中が今度は法廷に突入するとか?

    李在明は韓国を「正しい」方向へと導く「正しい人」なのだから、

    李在明が有罪となるなら間違っているのは法であるって考えないと、

    あんな真っ黒なチンピラを支持する旨味がないんじゃないかと。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:02

    司法はイジェミョンの味方だよ
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:07

    どうせ無罪なんじゃないの?
    党内支持率9割で大統領候補になった奴を有罪にしてしまったら大混乱だし、何よりあの連中に死ぬまで恨まれる
    そこまでリスク負いたくないんじゃね?
    ユンの弾劾認めた最高裁だし、話ついてそう
  • Maxkind 2025年04月29日 20:08

    選挙法の虚偽事実公表に抵触した部分は黒でしょうね。なぜって時間稼ぎしまくるイジェミョンの裁判対策の手法が語るに落ちている状態なので。
    んでイジェミョンの党内予備選における異様な支持率の原因は、最高裁の判決に対してサヨク勢力が声闘を仕掛けているからと私は受け止めていますが。

    この状態で有罪判決を出せるなら韓国の司法を独立性をちょっとは信じても良いと思いますね。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:11

    三権分離なので、無罪判決でしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:11

    コレは上告を棄却だね。
    李在明の無罪を確定させて大統領選挙を盤石なものにする為だよ。
    流石だね李在明!
    文在寅超えの歴代最高の大統領になってくれ!
    大統領に就任したらトランプのように矢継ぎ早に政策を施行するんだ。
    そして政策の目玉として日本に国交断絶を突きつけるんだ!
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:15

    法治国家じゃないし無罪の出来レースだろうな
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:18

    光の革命〜裁判編〜

    が見られるのかと思うと…wktk
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:23

    >そうした状況を避ける、かつ裁判所への信頼回復を図るためにも迅速に判決を出すことを決めたってところかな。

    此処って楽韓さんの日本人的な感覚からの推測であって、

    「韓国人ならこうする」とか「韓国人ならこう考える」っていうところからの推測じゃない気がするんですよね。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:32

    次期大統領が大法院弾圧を始める展開が見えますね。
    人民裁判復活でいいんじゃないでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:35

    スピード判決は司法としての責任逃れ
    無罪は忖度過ぎ、有罪は命の危険、まあ高裁への差し戻しだね
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:40

    ※4
    最高裁判所じゃなくて、憲法裁判所じゃない?
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 20:53

    ま、よくて差し戻し。普通は無罪判決でお墨付きかな
    退職後の天下りポストよろ~って感じで
  • 三重県人(明和) 2025年04月29日 21:03

     うーん、差し戻しと思うが大法廷やもんなぁ。でも無罪ってのが一番韓国の構造としてはしっくりくる。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:09

    有罪になったら本命なき大統領選挙に突入するカオスな展開になるのか
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:14

    ユンミヒャンはより正確には、正義連の金を業務上横領したことに関して、罰金刑までなら議員失職の対象外だからって、現役中の一審はそこから逆算したとしか思えない量刑になっていましたからね。。。
    自〇者まで出したあの悪女に情状酌量の余地ありと言い出した一審の判断は本気で異常でした。その裏にユンミヒャンを有罪にしたら日本に免罪符を与えるというサヨクの声闘があったのですが。

    日本人のセンスだと考え方が逆ですよね。日本への対抗で有罪か無罪かを決めるサヨク政権は国内で法を守らないのだから国際条約も守らない。それが丁寧な無視の根拠になったきらいまである。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 21:54

    有罪にするつもりなら審理自体させてくれないでしょ
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:22

    どちらに転んでも俺らの次のセリフは「チョw酷ww」という
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:27

    無罪だろなぁ。
    多少の暴動は起きても国がひっくり返るほどではなかろ。
    治安維持(ケツ拭き)するのは暴徒に近しい右派(代行)の責任。
    無罪判決の果実は新政権と大法院判事で分け合う。

    逆だとどうなるか?
    左派の暴徒を右派が取り締まり、新政権は判事を締め上げる。国は割れるし誰も得しない。

    法の解釈、臨機応変な運用。何の問題もない。みんなで明るい未来へ。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:32

    ニホンモーで出すネタを予想すると、

    やっぱ集団的自衛権に関する解釈改憲ですかね。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:40

    恥を知らない者が一番強い。
    こんなことはしないするはずがないということ(明文化するまでもないこと)を、余裕でやってくる。
    あらゆる手段で嫌がらせを繰り返し、相手を疲弊させて屈服させる。
    李在明はその権化。彼の政治手法は嘘と嫌がらせと恫喝だ。
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:43

    今、韓国はSKテレコムハッキングによる個人情報流出で韓国メディアの興味は大統領選から遠のいているらしい
    https://www.mk.co.kr/jp/business/11305143
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 22:47

    記事と関係なくて申し訳ないのですが、また消せないポケモンGOの広告が復活してます…
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 23:07

    ウリになる為に無罪を確定させる判断が下されると考える
    判事達の退任後の動向には注目ですね
  • Nanashi has No Name 2025年04月29日 23:23

    いやまあ最高裁がウヨクのすくつで、党内予備選挙が終わってから判決を出すことで共に民主党の選挙戦略をぐちゃぐちゃにしてやろうという悪意でも持っていない限りは有罪判決は出ないですわな。
    最高裁がイジェミョンを有罪にした上で、公平を期すために大統領選挙の日程も変えてくださいなんて面倒なことを言うのも想像できない。よって日程からは無罪か差し戻しかの2拓しか想像できない。

    2拓だと常識的には差し戻しですよね。あくまで日本人(の保守派)としての常識ですが。
  • サムライスピリッツ 2025年04月29日 23:40

    まあ日にちは決めても差戻しでしょうね(笑)腐った組織は責任を絶対に取らない方法をとりますし朝鮮人ならなおさらなのですよ(笑)日本の外国人の不起訴に政治家や財務省も責任を取る事をしないですよね組織的犯罪に近いのですよ、国民はちゃんと見て批判すべきはするべきなのですよ。
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 01:09

    韓国はもう滅びましたよ
    あの国の関係者の資産をどうするか、日本は朝鮮とどう向き合うか考えるべきです
    北朝鮮に協力して韓国人を北朝鮮に送還または北へ財産を提供すべきでしょうか?
    本来ならそんなバカな話聞くことはないですが、韓国政府が北朝鮮に韓国系の在日を送還・処分するよう命じた場合、どうするのでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 02:04

    仏像の件とも連動してたりして。無罪判決を出してイ・ジェミョン大統領(ほぼ)確定→日本に渡すなぞけしからん!→やっぱ返還やーめた。
    の流れで。
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 03:56

    え明日?
    リザイメイ嫌われてんなあ笑
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 05:29

    民主主義も三権分立もまったくない韓国人。
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 07:08

    権力者には法が適用されない。まさに古代中国の慣習のままに突き進んでもらいたい。あっち側の国である事を世界に知らしめてもらいたい。
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:11

    見せてもらおうか
    韓国人の判決とやらを
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:24

    どうせ無罪でしょうか
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 08:34

    まあこれだけ左巻きに牛耳られてる最高裁とやらが急ぐのだから無罪で決定でしょ。大統領選挙の時には「真っ白い無垢なる李在明さま」に出馬してもらわにゃいかんわけで。これが同じ急ぐにしても野党候補選挙前なら別候補に挿げ替えるのが間に合うから有罪でもありだったかもだが、決まった直後に出るのだからそういう事やろね。
    中共の推すナ国会議長とやらを避けたのかもな
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 10:31

    > 全員合議体回付はチョ·ヒデ最高裁長官が直接決めた。

    チョ·ヒデ氏が主導して、判決日が 5/1 になったってこと?
    だったら逆転有罪判決もあり得るのでは。。。
    仮に「ウリ法研究会」出身の判事が主導してたら、このタイミングでわざわざ寝た子を起こすようなことはしないと思うんですよね。
  • Nanashi has No Name 2025年04月30日 11:03

    無罪だろうな…
    裁判のお墨付きをもらったぞで選挙に圧勝
  • Nanashi has No Name 2025年05月01日 00:15

    大事なところで最悪の選択をするからなあwどんな結果になっても大丈夫だろ。
  • Nanashi has No Name 2025年05月01日 15:59

    あれ、元からかもしれませんが混沌としてきましたね。

    記事抜粋
    韓国最高裁は1日、公職選挙法違反に問われた最大野党「共に民主党」の李在明(イ・ジェミョン)前代表の上告審で、無罪とした2審の判決を破棄し、ソウル高等裁判所に差し戻した。

    記事リンク
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM309O80Q5A430C2000000/
  • Nanashi has No Name 2025年05月01日 16:47

    この記事見た時「もしかしてひっくり返る?」と思ったけど、本当にそうなったのか