米国防総省の在韓米軍縮小論が再点火している。
ＡＰ通信は２９日（現地時間）、米国防総省の当局者を引用し、「中国を抑止してインド太平洋戦略を最適化するための兵力再配置を検討中であり、その過程で韓国に駐留中の米軍兵力の縮小の可能性も排除していない」と報じた。この発言は、３１日からシンガポールで開催されるアジア安全保障会議（シャングリラ会合）を控えてヘグセス米国防長官に同行する国防総省関係者の間で出てきた。
ある当局者は、在韓米軍の数はまだ決まっていないが、今後の兵力配置規模は北朝鮮から韓国を防御するだけでなく中国を抑止するのにも最適化されるだろう、と説明した。
在韓米軍縮小論が初めて公開的に言及されたのは２２日だ。ウォールストリートジャーナル（ＷＳＪ）は米国防総省が在韓米軍兵力約４５００人をグアムや他の域内地域に移す案を検討していると報じた。これに対し米国防総省と在韓米軍は「事実でない」という公式立場を発表して一蹴した。
しかし前日に米当局者が在韓米軍の「態勢調整（ｃａｌｉｂｒａｔｅ）」に言及したのに続き、さらに直接的な表現で現状変更の可能性を示唆し、縮小論に関する声は続いている。在韓米軍の戦略が「北朝鮮防御」から「域内戦略的柔軟性拡大」に移動し、韓半島（朝鮮半島）安保地形の変化の兆しが明確になっていると、海外メディアは伝えた。
（引用ここまで）
アメリカの政府高官からまたも「在韓米軍縮小の可能性は残しておくべき」とする話が出ています。
シンガポールで行われているアジア安全保障会議、シャングリラ会合に向けての機内で発言があったとのことなので。
アメリカの国防関係者、それも次官補以上の立場にある人物ではないかと思われます。
まあ、現状の在韓米軍は人数で2万8000人ほど。
うち2万人が陸軍で、偏重しすぎているってのは事実。
あくまで対北朝鮮を前提とした編成になっています。
ですが、アメリカとして対中国包囲網戦略の一端として在韓米軍を使いたい。
であれば、再編して在韓米軍から陸軍を縮小するってのも当然の意向でしょう。
これについてCSISのビクター・チャあたりは「北朝鮮に誤解を生ませる要因となる」として非難しているのですが。
ビクター・チャ「米政府、在韓米軍削減を深刻に検討」 北朝鮮の誤った判断を導く可能性もある（朝鮮日報・朝鮮語）
たしかに戦争勃発原因として「いける」と思わせないことは大事なのですが。
どうなんでしょうねぇ？
北朝鮮が韓国に対して通常戦力（核兵器でない戦力）で戦争を仕掛けるかといったらふたつの理由で難しいと思います。
まず、通常戦力ではどう考えても韓国側にかなわない。
なんなら在韓米軍抜きでもかなわないんじゃないかってくらいには韓国と北朝鮮の差は開いています。
だからこそ核開発に躍起になってきたって部分も大きい。
もうひとつは「たとえ戦争であっても南北の交流につながることを避けたい」と思われるのです。
兵士が南側に向かうってことは、「現在の韓国の文化」を浴びてくるってことですから。
「韓国の文化」を持ち帰られるのは困るわけです。
それでなくても現状、アイドルを見て脱北とかしているわけで。
「なぜ自分はアイドルになれないのだろう」 MZ世代脱北者が語る北朝鮮体制への疑問（TBS）
そうした面でも戦争はないだろうなぁ……とは思うのですが。
ただし、台湾有事で中国から「韓国を牽制しろ」って言われたときには別。
ただまあ、どちらにせよ削減でないにしても、近い将来に向けて再編成は間違いないでしょ。
そしてそれを韓国が妨げることはほぼ不可能ってことです。
現在の国防総省次官であるエルブリッジ・コルビー氏の著作2冊が50%ポイント還元のセール中です。アメリカの軍事面における対中戦略を知ることができます。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「前科4犯、複数の裁判を抱えるイ・ジェミョンを大統領にする韓国国民……その理由は「前政権の戒厳令発令」ではない！ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年06月01日 12:29
へ 2025年06月01日 12:47
お得意のハラスメント、人間の盾を使った嫌がらせは進むでしょう。THAADの部隊のある在韓米軍基地は、陸上手段を通常に使えるようになったか否か。
ただ、半島南部の現地政府が何をぴーぴーいっても、やることは粛々と。
特に政権に気を使う必要がなくなる今後は。
在韓米軍があっての中国支配からの回避という現実には、ムンムンでさえ勝てず。
むしろ好機。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 12:48
今、台中戦争になったとして、2万8千も韓国で遊ばせておくのは無駄でしかないので、いくらか移動させるのは当然のことでしょう。
韓国はどっちにも「謝謝」するんだから放置で充分。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 12:54
有効な駒とか切り札って意味ではまったく無い、せいぜい役に立てって思っているだけ
在韓米軍はもう必要ないと分かっているのだろう、韓国は消費期限切れだ
Nanashi has No Name 2025年06月01日 12:54
Nanashi has No Name 2025年06月01日 12:59
日本を敵と想定しておきながら、中国が敵になることは１００パーセントないという信念を見せつけたイジェミョン大統領への配慮でしょう
Nanashi has No Name 2025年06月01日 13:05
アメリカは安保の面で圧力を掛けてますね
「安全保障のタダ乗りはダメ！！！」
防衛費のGDPの５％を言ってますね、
同時に配置転換とかも含まれてるでしょう？
そこで、
在韓米軍だけは別、聖域なんてない、
ビクター・チャの妄言なんて、蹴って捨てるだけ
Nanashi has No Name 2025年06月01日 13:20
これはしっくりくる解説。おっしゃる通りで。
でも、世界情勢は複雑怪奇だから、どこかのちょっとしたバランスが崩れると、何が起きるかわからない。
2025年06月01日 13:24
Nanashi has No Name 2025年06月01日 13:28
ビクター・チャの懸念は当たらないだろ
Nanashi has No Name 2025年06月01日 13:35
前政権のせいだ！内政の混乱に付け込んでふっかけるなんてアメリカはひどい国だ！って言い出すに決まってる。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 14:37
かといって日本のように島を1つ丸々提供して軍港や滑走路を増設できるわけでもなし
これは縮小も当然だわな
むしろ良い的でしかない基地に軍人の家族が住んでるのって相当ヤバいと思う
このまま縮小されれば在日米軍の分隊みたいになるかもね
在日米軍の一部がローテーションで在韓米軍に配属される感じ
家族は全員日本に住むか帰国させた方がいい
Nanashi has No Name 2025年06月01日 14:45
おそらく選挙後＝李在明執権後を睨んでいろいろ考えてるってだけでしょうね。
中露朝に殴られないための抑止的同盟から、殴られないために中露朝に媚び諂い叩頭する。そういう大統領を民意として選ぶわけです。
まず、対北抑止は不要になるか、韓国軍でできるよね、と。仮にあとから「やっぱ増員して」と泣きついてくるならディールですね。
一方で対中抑止の機能を捨てる気はないし、李在明に報連相するつもりもおそらくない。これはディールの材料ではなく、米の専権かな。
韓国独力では追い出せないから中露を引き込む可能性もありますね。
半島の不安定化ではなく、半島南部の不安定化。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 14:52
米「そのさい、米国製品をタップリ買え」→状況とアイテムによっては買うが、自国製兵器や砲弾を造れる方にもっとリソースを注ぐ。
米「そんな事言わずに米国製買え、それから思いやり予算や米軍駐留経費寄越せ」→駐留経費負担や思いやり予算をコミで５％にする。三菱重工や豊和にもっとリソースを注ぐ。だが、韓国の場合
米「軍事力増強しろ」→えええ？（困惑）
米「米国製品をタップリ買え」→えええ？（困惑）
米「駐留米軍経費負担増やせ」→えええ？（困惑）
ってなりそう
Nanashi has No Name 2025年06月01日 15:20
Nanashi has No Name 2025年06月01日 15:25
次政権による今以上の不況がほぼ確定しているから、
それを誤魔化す＆奴隷を欲してやりかねんのよな。
米国が同盟の信用と陸軍人を人質を取られてるに等しいからなし崩しに巻き込まれかねん。
あいつらそういうのだけは大得意だし。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 15:28
ただでさえ中国の衰退は激しいのに親中派は丸ごと焼かれそうだ
Nanashi has No Name 2025年06月01日 15:37
何にしても歴史が示唆する朝鮮人は常に優柔不断で軍事的才能ゼロという感じなので、そんなことはありえないわけですが。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 15:46
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:02
人も住めなくしてしまえば緩衝地帯に使える
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:41
ガリア民族の中で最も勇猛とされるベルガエ族がしたとされる安全保障策ですね。
無人の荒野を他民族との間に置き、
侵入する者は排除する。
其所にある全てが穢れに満ちた不浄の地である朝鮮半島を、
核の炎を用いて一切を浄化し、
無人の荒野とした後に清浄に生まれ変わるのを待つ、
ってのを今の米国が選択するのか正直なところ疑問であり。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:42
陸軍はグアムやハワイに引き上げることになる。
韓国には、レーダー、ミサイル基地、空軍基地などを維持していればいい。
北朝鮮軍相手には韓国人が自力で戦いなさい。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:42
北の核ミサイルは余裕で北京に届くから、金正恩は習近平を恐れない。
なので、プーチンと蜜月しようとしているのではと思います。
モスクワになると、距離的にはＩＣＢＭの射程内ですが命中させられるかどうか、次にミサイルが核弾頭を壊さずに運搬させられるかどうか賭けになります。
中華共産党に命令されても韓国に戦争を吹っ掛ける気はサラサラ無いかと思います。
※ 実際に習近平が北の核にビビっているかどうかは別問題。
※ 実際に中華人民解放軍が核で脅された程度で北の命令拒否を黙認するかどうかは別問題。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:49
ナゴルノカラバフでは３倍以上の戦力差があってもアゼルバイジャンが完勝し、アルメニア軍はほぼ全滅しました
ウクライナでバカにされつつも適応した可能性のある軍隊がいて、新大統領で思うように動けない韓国軍ならもっと悲惨な結果になる可能性があります
それこそ奇襲を受ければ10倍の差でもひっくり返されるかもしれません
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:49
つまり対中戦略に変更しなきゃ在韓米軍は縮小が既定路線なのは間違いない
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:53
北朝鮮の人民に対し、
りゃくだっ・ぼぅこぅ・ぎゃくさっ・ごぅかんなどが出来ないなら、
韓国軍が北朝鮮に攻め込む事はそもそも無いのでは？
Nanashi has No Name 2025年06月01日 16:56
制裁中の国に統合された場合、各国は資産保護の義務がなくなり、金融資産や知的財産は自由になると思うのですがどうでしょうか
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:20
中→朝という命令ルートではなく、
中が露へ依頼(共闘の持ちかけ)、直接参戦を嫌った露が朝へ命令という図式であればどうでしょうか？
台湾・沖縄・北海道での直接対決を避けられるのか、単なる前哨戦なのかは不明。
まずは韓国朝鮮による代理戦争で済む。とりあえず日中露は被害を出さずに済む。
中露が後半支援、日も後方支援となるのに在韓米軍を置く米だけ戦場にいていいのか？
足場あるだけ有利なのか、日中露のように一歩引いておくべきなのか？
これまでの戦略は前者でしたが、後者へと切り換えることも検討すべきでしょう。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:29
（大勢の米国人が半島にいることが、米軍が軍事行動を決断できない原因として作用する。）
レーダー、ミサイル、空軍基地、などの飛び道具だけ置いておくのが望ましい。
むしろ半島から引き上げられる方が、中国から見たら脅威かもしれない。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:30
やるにしても在韓米軍いるうちはアメリカは許さないと思われ
それに不況を誤魔化すにしても後ろ盾はなくし資源もなく
外需は微妙で内需がボロボロな時に仕掛けて勝ったところで
マイナスにしかならないと思うよ
奴隷？をとったところで労働させる場がそもそもない
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:32
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:50
Nanashi has No Name 2025年06月01日 17:53
「守る」のと「取られた場所を取り返す」のでは難易度が段違いなんで、あんまり割に合わない賭けに出るのも違う気はしますが、トランプもなんか判り易い実績が欲しいだろうし。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 18:16
画面を読み込み直すと消えた気がします
Nanashi has No Name 2025年06月01日 18:27
ありがとうございます。
一回じゃだめなこともありますが、数回試すと消えるようですね。
サムライスピリッツ 2025年06月01日 18:38
Nanashi has No Name 2025年06月01日 18:38
はい。
で、一度消えれば、
ブラウザのキャッシュを解放して再起動をするとか、
別のウィンドウを立ち上げるとかしなければ、
ずっと消えたままだった気がします。
Maxkind 2025年06月01日 19:01
「アメリカが（報復に）北朝鮮に誤解を生ませるような（わざとケアが足りないアチソンライン２．０）発言をしている」と行間を埋めれば「はいそうですね」と同意するしかない話です。
そしてアメリカはイジェミョンに対する不快感を示すために複数のルートを使って（言い回しは異なるけれどベクトルが）同じことを言うはずですよ。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 20:20
問題は駐屯場所によってそのコストが変わる事。
本来なら米国本土に置いておくのが最も安上がりですが、駐屯している国が思いやり予算などでコストを負担してくれるなら、そちらの方が安くなる。
日本は多額の思いやり予算を出していますが、それだって限度があり、際限なく在日米軍の規模を増やすことは出来ません。
そして韓国の場合、日本のように十分な金を払っているとは思えない。
だから二線級の陸軍ばかりが駐屯している。
李が大統領になる事でこの予算が減りこそすれ増えるとは思えない。
なら駐屯コストの安い場所に陸軍を移すだけですよ。
Nanashi has No Name 2025年06月01日 20:21
中華ドローンが直に流れ込む分北のほうが戦力上かも
Nanashi has No Name 2025年06月01日 20:29
日米のケツ持ちが無くなった韓国なんて誰も見向きもしませんよ
そして黒電話が「半島を再統一した英雄」というタイトルを手に入れる衝動に耐えられるかどうか
Nanashi has No Name 2025年06月01日 22:42
そして韓国には実働部隊よりも、斥候監視部隊を置いた方がかえっていいんですよね
なにせ韓国の位置は黄海とウラジオストクの情報を手に入れやすい位置ですから、それは十分に使えます
ですので2000人ぐらいの配備規模にして、主として偵察監視／情報取得をするのが丁度良いでしょうね
それなら韓国政府的にも負担軽減になりますし、日本的にも韓国に実働部隊負担を押し付けていたせいで被るデメリットも軽減化できますし
在韓米軍の兵力削減は日米韓にとって、プラスに働く事になると思います
Nanashi has No Name 2025年06月01日 23:31
移動させるんだと思います。
現状陸軍の火力だけなら北朝鮮より韓国が大きい、
でももし韓国が北朝鮮に進攻したら北朝鮮はいつでも
核を使うしそれに躊躇いは無いでしょう。
逆に金正恩は自分の地位が危うくなる韓国進攻は
やらないんじゃないかな。
それにもし本当に戦争になったら、あいつら全部逃げるw
Nanashi has No Name 2025年06月02日 06:43
Nanashi has No Name 2025年06月02日 07:21
Nanashi has No Name 2025年06月02日 12:43
済州島基地の事？？？？
あそこは中国の工作員に骨抜きにされてるけどね？
対空兵器が無い
そして、戦闘機は配備されていない、一番近いのは清州空港って中部、
光州にはT-50あたりだけしか配備されてないよ
Nanashi has No Name 2025年06月02日 12:45
KDX-3（世宗大王級駆逐艦）、KDX-2は丸裸よ
なお、独島級、潜水艦の母港は済州島の港ではない