韓国はホルムズが封鎖されれば、大きな打撃を受ける国の一つだ。 韓国が輸入する中東産原油99%がここを通るからだ。 石油が出ない国の悲哀だ。 韓国が産油国を夢見たことがある。 「第7鉱区」の開発だ。 第7鉱区は済州島の南側海域にある8万2000㎢規模の大陸棚(沿岸に分布する海底地形)だ。 1968年国連「エメリー報告書」は7鉱区を含む東シナ海に石油·ガス埋蔵量が72億トンに達すると展望した。
第7鉱区は済州道と日本の九州西側の間にあり、両国の大陸棚が重なる海域だ。 韓国と日本は1978年6月22日、7鉱区をそれぞれ50%の持分で50年間共同開発する協定（JDZ協定）を結んだ。 日本は1986年、経済性が足りないとして一方的に開発を中断した。 協定31条3項によって、一方の当事国の終了通知があれば、3年後に協定は終了する。 （中略）
韓国政府は、今年が韓日国交正常化60周年であることを考慮し、日本が直ちに終了を通知しないものと見ている。 日本では協定を終わらせるか、少なくとも再交渉を通じて自国に有利になるように枠組みを新たに作らなければならないという声が出ている。 しかし、韓日間協定の終了で境界未画定水域になれば、中国がここの管轄権を主張することができる。 韓日中の多国間外交紛争に飛び火し、第7鉱区一帯が火薬庫になる恐れが大きい。
（引用ここまで）
冒頭記事についてはこれといって新しい情報があるわけでもなく。
まあ、とりあえず置いてあるだけのものです。
韓国メディアの日韓大陸棚協定への意見として──
・かつては韓国に有利な国際情勢だった
・現在では日本がEEZの中間線で有利な状況にある
・終了を言い渡せば3年後には協定は終了する
・協定を終了させれば中国が境界線争いに参戦してくる ・対中共同戦線のためにも日本は協定を終わらせるべきではない
ってところが基本線になっています。
これ、だいぶ疑問なんですよね。
特に「中国が境界線争いに入ってくる」って部分がだいぶ眉唾。
っていうのは中国は現状、日中中間線を守っているんですよ。まあ、断橋（楠）みたいに日本側に微妙にはみ出ている部分もありますが。
基本、だいぶ大人しい状況が続いています。
ちなみに中国側が白樺ガス田を共同開発から「日本側は出資」に格下げしろって圧力をかけてきた際、日本は民主党政権でした。
……オチは分かりますね。
ただ、楠以外は日本側に入ってくることもなく、かつ中国側が主張するEEZに大きく入ってくるようなこともなし。
中国なり韓国なりが「EEZは中間線ではない！」って言い出したら、国際海洋法裁判所に「じゃあ、EEZのラインを策定してくれ」っていえばいいだけの話なので。
韓国からは「韓国がいなければ中国と直接対決することになるぞ！」「韓国がいたほうがいいだろ」って話も出てますが。
……いや、おまえがいたからなんになるんよ。
むしろいないほうがなんぼかマシだわな。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 イ・ジェミョン大統領、就任と同時に報復を開始！ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
名無しの兵衛 2025年06月27日 23:38
>韓国はホルムズが封鎖されれば、大きな打撃を受ける国
ねえ台湾海峡は?
さて話は本題に
まあ､韓国がこういう時に､ウリと組もうなんて言い出してるときは
都合が悪い状況なんだろうねえ
勝ち目が無いなら話し合いニダ
それで言った､言わないでも勝ち取るつもりなんかな?
彼らの泣き落としは､後の世に揉め事が残るので
素直に拒絶するべきかと
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:43
これ、「韓国の言うことを聞かないなら中国様に○○してもらうぞ！？」って意味かも。
日清戦争の時、朝鮮の事大派が清を引き込んだみたいな。
他力本願民族だものね。
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:47
件の協定の存在が、中国参戦を押し留めている
という大前提が真なのか甚だ疑問
だいたいこの手の言い草は、参戦してほしいやつだろ
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:49
(B)世界中の売春婦像をすべて撤去する
どっちか実現したら延長してやってもええわｗ
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:51
韓国はそもそも力で手に入れるパターンは前提に入れてないから、こうやってギャースカ騒ぐしか無いわけで
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:52
もっと騒げーと眺めてればいいんじゃね？
Nanashi has No Name 2025年06月27日 23:58
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:03
口ばっかでなく、本当に日本の味方足り得るか、政府もちゃんと見極めて欲しいですね。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:04
韓国人には理解できないだろうけどな
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:08
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:11
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:14
ああああれ？これ韓国人は意識してたんか？あまりに台湾に無頓着だから韓国の石油依存度と輸入ルートをAIさんに尋ねてみたらマラッカ海峡通ってるやないかい。台湾有事で中国が台湾取り込んだらロシアや中国経由で電力もらう裏事情とかあるんやろか。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:15
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:20
宗主国様に対して尊大な物言いをするだけでも儀礼の国ｳﾘﾅﾗらしからぬ臣下の隷を欠く行為ﾆﾀﾞ
それどころかいうに事欠いてｲﾙﾎﾞﾝに救いの手を伸ばそうなどと妄言を吐く土着倭寇はさっさと吊るすべきではないﾆｶ？
利害も価値観も真逆の日中両国にとって等しくｳﾘﾅﾗが害にしかならぬのは草
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:24
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:38
韓国がレッドチーム入りするのは既定路線なんだろうなぁと
欧米の韓国への当たりの厳しさは、ここら辺も原因なんだろうなと
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:42
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:42
実際には、
韓国政府が中国政府を巻き込もうとする、
入らせようとするのだと考えますが。
元々国内政治に外国勢力の介入を積極的に呼び込むお国柄ですし、
過去には日本を侵略する事を元に訴えてますし。
元寇の謎。なぜ高麗王は率先して、日本を侵略しようとしたのか
https://gendai.media/articles/-/96437
対米関連では日本を巻き込もうとするというか、
日本を対米の矢面に立たせようとするところがありますし。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:46
本来、元々韓国に採掘権などないから、盗人韓国人なら「勝手に掘ってしまえｗ」ってなりそうなもんだけど
海底深くの為、それを掘り出す技術やコストで、日本すら足踏み状態
韓国の思惑で協定には「協力するとは名ばかりで日本に開発させて日本の金で設備を建てさせ、採掘した物をウリがごっそり横取るニダｗ」等という強欲極まりない思惑がある訳で
現代に至ってまで、未だに海底の資源を掘り出す事、それにかかるコストで採算が取れない状態なのだから、韓国にはもっと無理な話ｗ
日本の技術と金を出させ、美味い汁だけ吸いたい韓国は何としてでもこの協定にしがみ付くだろう
うっとうしい事この上ないｗ
韓国はまず自国領土内北側の埋蔵鉱石に目を向けろｗ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:51
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:53
＞ねえ台湾海峡は?
意外な事にハンギョレの寄稿記事で
台湾海峡が中国に規制されると韓国は中国に頼って生きていくしかなくなる、
と書かれています。
台湾有事は韓国有事…朝鮮半島への拡大防止を【寄稿】
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/53518.html
とは言え、
それでも北朝鮮の抑止と在韓米軍基地の防衛支援がなしうる最大値だそう。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:59
相変わらず韓国人ってのは自己評価が高すぎ。情勢の分析ができないにもほどがある。
この協定を続けても韓国にはまったく実利がない。ただの嫌がらせでしかないんだよね。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 00:59
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:00
韓国民「台湾有事で日本と中国と台湾が同時に滅亡して欲しいニダ！」
これのどこが「日本の味方」なんですかね…？
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:01
北朝鮮と一緒に日本に攻め込むのが、
韓国の基本戦略なんだから、
中国が韓国を攻めて来たら、
中国と一緒に日本に攻め込み、
中国が日本に攻め込む時には、
韓国は中国の側に立って日本へ攻め込むのでは？
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:06
其れと領土問題では無い、採掘権ですよ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:10
藪蛇をつつくのは嫌なんでしょう
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:11
大陸棚協定は採掘権ですよ、領土問題では無い
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:29
韓国の利害が係っている。
韓国にとっての関係とは利害関係に他ならないのだと思います。
関係に利益と損害がある。
有利にする、不利にならないようにする、損害にならないようにする。
そのために関係する必要がある。
すでに有利であれば関係する必要はない。
まだその途中であり、これからの利害のために関係が必要だと言っている。
これからの利害によって、それまでの関係を変えようとする。
これまでの関係よりもこれからの利害が勝る。
関係よりも利害を優先する。
協力、共同、そんな他人との負担と分担が伴う関係よりも自分の利害を優先する。
それは関係そのものに価値があることが分からないからだと思います。
関係が分からないのは、他人、負担、分担が分からないから。
他人を尊重する、他人に感謝する、自ら担い手になる、分担して役割を果たすことが関係そのものの価値を高める、高め合うことになる。
韓国にはそれが分からない。
韓国のように、利害や損得にのめり込むと、人と人との関係そのものの価値が分からなくなってしまうのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:44
Nanashi has No Name 2025年06月28日 01:47
米国や中国を相手で自分たちに何もできないときに日本を引っ張り出す
逆に日本相手の時には中国や米国を引っ張り出す
どちらの場合も日本にはメリット無し
名無しの兵衛 2025年06月28日 01:53
結局､積極的には論じないといった印象かな
まあ､今の韓国で対中論を強く主張する事は
あまり出られないのかも
それと､こういった場合､発言者の属性も見るべきで
この発言者は
韓・中・日協力事務局事務次長とあるけど
元は駐中勤務経験のある外交官であり
更には中国の共産党幹部を教育する大学で
教鞭を執った経験のある人物と考えると
発言者自身は､幾分中国よりかなあと言った印象
元は韓国の左派向けの報道である事を考えるに
読者への示し､まあぶっちゃけて言えば
｢思わせるため｣の記事かなあとは､理解したかなあ
ようするに｢中国｣が望む韓国の外交姿勢の教導記事やね
サムライスピリッツ 2025年06月28日 01:56
Nanashi has No Name 2025年06月28日 02:55
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:17
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:29
早くしてくれ！
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:30
韓国は日本の背後から撃ってくるのを美徳としてるでしょ
日本ＶＳ中国・韓国になるのが目に見えてる
というかこの形になるの希望してる韓国人が過半数以上では？
元寇セカンドシーズン
hhhh 2025年06月28日 03:43
韓国人が良くやる手口。中国やアメリカなどの第3国を使って日本を誘導する手口。。。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:44
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:45
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:45
リスカ××の面目躍如。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 03:46
Nanashi has No Name 2025年06月28日 05:12
日本人の幸福度を下げてるのが韓国ゴリ押し
Nanashi has No Name 2025年06月28日 05:56
Nanashi has No Name 2025年06月28日 06:52
いつもの猿知恵じゃないですかやだー
Nanashi has No Name 2025年06月28日 07:34
Nanashi has No Name 2025年06月28日 08:02
Nanashi has No Name 2025年06月28日 08:02
Nanashi has No Name 2025年06月28日 08:37
Nanashi has No Name 2025年06月28日 09:12
Nanashi has No Name 2025年06月28日 09:48
そんなに参議院選挙
惨敗したいのでしょうかね
Nanashi has No Name 2025年06月28日 09:50
ググっての出てきませんので
ソース宜しく
Nanashi has No Name 2025年06月28日 10:00
そしたら検討してやるわってわけで。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 10:10
それ、思ったｗ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 10:26
今切られたら面倒であっても、自分の任意で「切れる権利」が欲しいのは韓国だって一緒だし
Nanashi has No Name 2025年06月28日 10:45
まだどちらも終了を宣言していないので再締結は勘違いでは？
Nanashi has No Name 2025年06月28日 11:03
Nanashi has No Name 2025年06月28日 11:22
Nanashi has No Name 2025年06月28日 11:31
それが答えｗ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 11:59
Nanashi has No Name 2025年06月28日 12:28
名無しの兵衛 2025年06月28日 13:41
なお気になったので､ちょっと調べてみたけど
李在明政権になってからの今月半ば頃に
駐韓中国大使に､この人物は会いに行ってますわな
なんでも民間レベルでの交流を増やす案で協議とか
また過去の発言を見ると
どうも統一論者なのが判明
なんでも完全な独立のためには､統一が必要との事
えーと今は完全に独立してないの?
って言うか､他にも記事を見るに
自主防衛だの､いかにも韓国の利益になるような提言を出してるけど
発言から選択肢を狭めてるように見えるのは､気のせいかな?
自主防衛により､必要としなくなる勢力はどこなのか?
なんか意図的に､
米国との関係を離すように仕向けてる感じに見えるのね
Nanashi has No Name 2025年06月28日 13:44
ちなみに、石油が出るや、中国とかぶるなどは韓国側から出る釣り。
中間線も肥前鳥島起点問題もあり進まないだろうが。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 15:53
駐中勤務経験のある外交官とのことで
その人物の視点では韓国は中国寄りでいかないと国が保たない
日米では今の韓国の面倒を見きれないのを正確に把握してるとも
見えるかと
地理的に韓国はかなり難しい位置にいるので統一するにしても
トロピコみたいなゲームだからできるけど現実的によろしくない
方法でないと無理では？と思ったり...
Nanashi has No Name 2025年06月28日 16:25
お得意のツートラック外交ですよ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 17:14
どちらにも味方しないならまだよい方、積年の恨みを必ず放つ
日韓関係何周年と口に出すたびに日本側からの歩みを求める
いい加減、憎むなら憎み通してほしいものだわ
自国の益に絡みそうな事案が持ち上がれば必ず関係性を持ち出す
だいたい
韓国との関係で日本が良い思いをできたという事があったのだろうか
安保上安心ができるのか‽という隣国にいい加減振り回されるのをやめて欲しいものだ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 17:34
Nanashi has No Name 2025年06月28日 18:04
調べてもそんな事実出てこないじゃねーかよ嘘吐き野郎。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 18:27
Nanashi has No Name 2025年06月28日 19:26
＞えーと今は完全に独立してないの?
多分、完全な主権を大韓民国が行使出来ないって意味なんじゃないかと。
新しい国の作り方 必要な要素は
2017年10月11日
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-41580180
例えば、大韓民国が完全な主権を有しているならば、安全保障条約を米国と結ぶのも中国と結ぶのも「韓国は選択出来る」はずだって考える訳ですね。
ちなみに、韓国の憲法は韓国が独立国家である事を謳っているのかな？と思ってググってみたら、６条や１３条の内容にビックリしました。
韓国憲法第10号 第六共和国（現行）憲法
https://justice.skr.jp/koreaconst/constitution10.html
第6条①憲法により締結·公布された条約と一般的に承認された国際法規は国内法と同等の効力を有する.
第13条②全ての国民は遡及立法により参政権の制限又は財産権の剝奪を受けない.
Nanashi has No Name 2025年06月28日 19:34
＞自主防衛により､必要としなくなる勢力はどこなのか?
＞なんか意図的に､米国との関係を離すように仕向けてる感じに見えるのね
この手の連中は、離米では無い、等距離にしようとしているだけだ、と誤魔化すのでしょうけどね。
名無しの兵衛 2025年06月28日 20:16
まあ一つ言えるのは
中道バランサーという割には
あまりにも中国に近いのね
つうか､安易に韓国が半島統一したら
お隣の国には､中国が浮上w
そして､そんな状況で米軍が居座ってたとしたら?
もっとも逆説的に見たら
米軍がいるから統一できないのだと
考える輩もいるかもで
あちらの統一論は､中国との接近と割と近い距離にあったり
なので自主国防論からのアメリカの影響力低下と
中国への接近へは想定内なのね
名無しの兵衛 2025年06月28日 20:43
大陸棚の件は､やっぱり
日本側と交渉したいが為の､ブラフと言うか
記者の願望込みだろうなあ
一応､この記事を書いた論者の
他記事の属性も見たけど
思ったよりも浅いといった印象
まあ､そういうレベルの記者が書いた記事だと思うと
この記事自体は､記者の駄文といった印象に落ちるのね
Nanashi has No Name 2025年06月28日 20:55
＞トランプ大統領はウクライナ戦争に関与しないというシグナルを繰り返し発信することで、ウクライナへの大空爆に踏み切るようプーチン大統領を煽った。
関与しないというシグナルを繰り返し発信する事は煽る事であるとの認識があるのに、
「韓国は台湾有事に関与しない」というシグナルを繰り返し発信する事で、
台湾有事に踏み切るよう習近平を煽る事になる、
って認識にならないのが不思議なんですよね。
民主主義の後退が招いた戦争の暗雲を懸念する【寄稿】
キム・ジョンデ｜延世大学統一研究院客員教授
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/53587.html
Nanashi has No Name 2025年06月28日 21:38
はい、今のところはハッタリと願望が半々でしょうけど、
このままだとほとんと取り分がない韓国は、
中国には日本に隠れて“介入”を請い、
日本には中国の“横槍”に一緒に立ち向かおうと呼び掛け、
有事には取り分の提示額が多い方について利を得ようとするんじゃないかなぁと。
で、中国なら韓国との約束を守るつもりはないから、
必ず韓国が乗ってくる数字を提示して、
事が終わった後はどのみち韓国との約束を反故にするんじゃないかなぁと。
名無しの兵衛 2025年06月28日 21:56
まずこのブラフを言ってる側が
｢記者｣側である事を､まず見ればね
なので､中国側の介入がある可能性の提示にしても
何処まで?の話ではあるの
まあ現状は､とにかく韓国の話に乗るなで
十分かと
Nanashi has No Name 2025年06月28日 22:43
日・中「今日はお前は呼んでない」
邪魔なだけだよなぁｗ
Nanashi has No Name 2025年06月28日 22:45
名古屋からのフェンタニル輸出も、単に「中国は日本経由でないと米国へ荷役できない」という事実を言葉にしないでいると成立してしまう言い回しだと思うのです。
「日本は特亜二国の頸動脈を握る国」この事実が流布することを何より嫌うのは、当事者の中韓より、ハルノートで太平洋戦争を起こしたアメリカですもの。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 23:04
＞なので､中国側の介入がある可能性の提示にしても何処まで?の話ではあるの
今回の記事では“記者”がブラフを言ってて、
24年には《韓国国会立法調査処》が言ってて、
日本の「５０年時間稼ぎ」に…韓国、第７鉱区来年に奪われるか
https://japanese.joins.com/JArticle/318809
似た頃に外交専門家が言ってるってお話しもありましたが、
韓国メディア「9000兆ウォンにも及ぶ原油、天然ガスを埋蔵している第7鉱区をむざむざと日本に渡すつもりか！」……日本が行うべき手段とは？
https://rakukan.net/article/502777531.html
中国政府が何処まで興味を示しているのか、
意欲的なのかが見えてこないと言われればその通りですね。
Nanashi has No Name 2025年06月28日 23:12
＞まあ現状は､とにかく韓国の話に乗るなで十分かと
余力があれば21世紀の元寇未満に備えたいところですけど、
確定ですることとなるとそれですね。
Nanashi has No Name 2025年06月29日 01:39
・中国に簒奪される
・中国を追い出したのに韓国に掠め取られる
・中国を追い出した上で韓国と共同管理する
協定ナシの場合
・中国に簒奪される
・韓国に不当占有される
・日本が正当な権益を守り切る
…どっちの方が日本に良いって？
気付いた人 2025年06月29日 10:18
中国は”以前有効だった大陸棚主張”と”未確定なEEZ中間線”の二重の根拠があって「どっちにしても中間線までは中国のもの」と中間線付近で堂々と開発やってるけど、日本は未確定なEEZ中間線の根拠しかないから動けない立場。まだ中国が強大出はなかった頃でも止めさせることができず、せめて共同開発をなんて言うのがやっとの弱い立場。
Nanashi has No Name 2025年06月29日 20:14
Nanashi has No Name 2025年06月29日 20:37
未確定なEEZ中間線という概念自体存在しない
根拠ではなくただのダブスタ
Nanashi has No Name 2025年06月30日 12:02
Nanashi has No Name 2025年06月30日 20:35
対中包囲網構築をしてるでしょ
根拠の誤った話をしてるのにヘタな煽りはいらないですよ
Nanashi has No Name 2025年06月30日 23:47