相互RSS募集中です

韓国メディア「日本の武器は高くて性能が悪いのに、共同開発に参加できている。韓国と違って日本という国に信頼があるからだ!」……おまえらが日本の防衛装備のなにを知ってるんだか……

欧米からの信頼を失ったK-防衛産業に日本だけが漁夫の利(週刊東亞・朝鮮語)
韓国とポーランドの大規模防衛産業契約が締結された時期、米国政府とNATOは韓国に対ウクライナ軍事援助を要請した。 米国をはじめとするNATO加盟国は大部分6·25戦争当時、韓国に多くの兵力と物資、資金を支援した国連軍の一員だった。 そのような助けで生存した韓国が今やNATOと「味方」であることをウクライナ武器支援で確認してほしいという要請だった。 しかし、韓国はこれを拒否した。 ユン・ソンニョル大統領(当時)は就任演説で自由民主主義を強調し、在任中にNATO首脳会議に出席して連帯と協力を話した。 しかし、ユン前大統領は米国とNATOの要請にこれといった助けを与えなかった。 米国の強力な要請によって弾薬を有償販売し、ウクライナに1億ドル(約1350億ウォン)規模の借款を提供しただけだった。 ロシアとの関係が悪化する恐れがあるという理由からだった。

韓国は2023年、ノルウェーの戦車事業から脱落した時、友好国から遠ざかっていることを悟らなければならなかった。 当時、ノルウェー軍は客観的な性能と納期、費用のすべての面でK2戦車がレオパルト2A7戦車より優位にあると評価し、政府に購買を要請した。 それにもかかわらず、ノルウェー政府はドイツ製の戦車を選択した。 NATO同盟との協力を重視した判断とみられる。 ノルウェーの立場では、ドイツは有事の際、戦場で共に血を流して戦う準備ができている「血盟」だが、韓国はロシアの顔色をうかがいながら武器だけを売ろうとする「他人」だからだ。

西側自由陣営が韓国を「他人」と見るのではないかと憂慮される事例が他にもある。 6月のNATO首脳会議で、32ヵ国が大規模な国防費の増額と再武装を宣言したにもかかわらず、韓国の防衛産業を訪れる人が少ないのが尋常ではない。当初、受注が有力視されていたポーランド潜水艦事業「オルカ」プログラムで韓国は3位内に入らず事実上予選脱落手順を踏んでいる。 カナダ哨戒潜水艦事業でもドイツ、ノルウェーの受注が有力な状況だ。 韓国製の戦車·装甲車·戦闘機の導入に関心を示していたルーマニア、スロバキアなどは最近、欧州製の武器を調べているという。

韓国は米国のアジア・太平洋戦略でも疎外される雰囲気だ。 最近、ドナルド·トランプ政権は日本の三菱電機に最新の艦対空ミサイル免許生産権を発行した。 これに伴い、日本は米国が開発した最新·最高性能の艦対空ミサイルESSMブロック(Block)IIモデルを生産することになった。 製造業の復興を叫んだトランプ政権の政策基調によると、このミサイルも米国工場で生産し、日本に納品するのが自然だ。 にもかかわらず、米国はあえて日本に生産を任せた。 (中略)

事実、ミサイル生産能力と価格競争力だけを見れば、韓国企業が日本よりはるかに優れている。 日本の防衛産業界は長い間、閉鎖的な武器調達システムを維持してきた。日本製兵器の大半が価格だけが高く、性能は非常に悪い理由だ。それでも最近米国はもちろん、大多数の西側先進国が韓国より日本との防衛産業協力を好む。米国だけでなくフランス・英国・イタリア合資企業MBDAは新型長距離空対空ミサイル開発で日本と協力している。 英国、イタリアの場合、第6世代戦闘機の開発で日本と手を組んだ。 新冷戦が可視化されたことにより、お金と時間がさらにかかっても「信頼できる味方」と取引する時代になったのだ。 (中略)

韓国のこの10年間の行動は、日本とは正反対だった。 米国が中国牽制に真っ最中の状況で、韓国は在韓米軍の韓半島外での役割遂行を強く拒否した。 米国が西太平洋地域の同盟国を集めて軍事訓練を実施した時も、韓国は訓練に参加しなかった。 自由民主主義陣営と全体主義陣営の新冷戦は、ウクライナ、中東で代理戦争を経て、戦線が明確になった。 大半の国家は、すでに彼我識別を終え、どちらの側に立つか方針を決めた。 同盟と友邦が「危険が迫っている」という警告を発しているが、韓国は依然として中国、ロシア、北朝鮮、イランとの関係改善と協力を語り、足並みをそろえている。 (中略)

韓国は中国の心臓部である北京から1000キロ離れた要衝地だ。 過去の日本·西ドイツとは比較にならない利益を米国に与えることができる立場だ。 韓国が自ら地政学的利点を放棄した間、日本は1世紀前のように地域覇権国の地位に近づいた。 韓国が米国主導の対中戦線への参加を躊躇している間、日本だけが漁夫の利を得たわけだ。
(引用ここまで・太字引用者)




 いや、おまえらが日本の防衛装備のなにを知ってるんだよ(笑)。
 大して共同訓練もしたってわけでもないのに。
 いいじゃん、山ほどポーランドにK-2戦車売ったんでしょ?
 あとニッチなところを攻めたK-9もヒットしたんだし。

 だからといって、どこからも「こっち側」とは思われていないんでしょうけどね。
 ただの武器商人ってだけで。
 まあ、それは韓国が望んでそうしたってだけの話ですよね。
 何度もこの画像をこすっていますが、この状況を好んで演出しているのは韓国自身なのですから。



 ムン・ジェイン政権時代には「ロシアへの独自制裁はしない!」って断言していたことすらありましたね。



 まあ、アメリカから「じゃあ二次制裁対象国にするわ」って言われて「キャインキャイン!」ってなってましたけども。



 で、そこから何年か経ちますが、現在の国家元首は「中国に謝々、台湾にも謝々」って言っちゃってる外交政策ゼロの男なワケで。



 その間、日本は経済ではCPTPPをじわりじわりと拡大していって、安保関連ではクアッドを主導し、AUKUSにはピラー2で協力、イギリス、オーストラリアとは準同盟といっていい関係にまでなっている。
 さらにいえばフィリピン、ベトナムとも関係を強めていますよね。

フィリピンに護衛艦を輸出へ、中国への抑止力強化に初の事例…中古の「あぶくま型」全6隻(読売新聞)

 フィリピンでは「日本の駆逐艦がフィリピンにやってくる!」って報道になっていたりしますが。
 「ち、ちがう、これはただの護衛艦じゃ……グギギ」とでも言っておけばよいかな(笑)。
 あとオーストラリアへのフリゲート艦輸出の話もあるか。韓国が早々に消えたヤツね。

 そんな中、韓国がやっていることは「武器はいらんかえー」って各国に武器を売りまくっているだけの存在ですから。
 「ただの武器商人」と「こっち側の国」のどっちを信頼するんだって話になったら……そりゃねえ。

Amazonでプライムデー開催中!
カップヌードルPRO、おすすめです。防災用ローリングストックにも!



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「 イ・ジェミョン外交、ついに始動! 外交方針は「別にありません」? 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:19

    この外交方針を維持して欲しいけど、どうなることやら
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:28

    >ミサイル生産能力と価格競争力だけを見れば、韓国企業が日本よりはるかに優れている。

    韓国は
    「安く・早く・カタログスペックだけはてんこ盛り」
    な品を生産することが技術だと思ってるからなぁw
    記事からもしっかりと読み取れる

    耐久性や信頼度という重要な要素への配慮はないどころか、
    犠牲にしてまで安く生産することに命を懸けてる

    だからこそ、まぁ・・・
    お笑い韓国軍って言われるんだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:32

    日本は潜水艦だけはガチなのくらいは分かってるよね?さすがに
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:33

    少なくとも艦船に関しては韓国の記事みたいなことないと思う
    (これそこEEZが24海里確保できない韓国には永遠に理解できないだろうけども)
    こんな宇宙ロケット打ち上げてる国と会社のミサイル技術が本当に低いのだろうか?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:34

    200海里だ、ごめんなさい
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:35

    偶々日本の横にいるだけの連中なのに、この隣国への対抗意識は凄いな
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:36

    漁夫の利とか、いちいち思考回路が古い。
    物差しは日本、内容は妄想が大半。進歩なし。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:37

    日本を勘違いして貶めてるのはいいんだけどさ(よくないけど
    自分でも認めるほど「他国から信用がない」「他人と思われてる」ってことにここまで危機感ないのはヤバいな
    しかも米軍いなきゃ自国の安全守れないって自覚してるのにこれって…
    他国なら国民が恐慌状態に陥ってクーデターものだよ?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:40

    スバルが軍事用ドローンを開発してるみたいですね。理系の予算を拡大する報道も日経であったようですし、着々と改革が動いてるようです。遅いけど、日本は動き出したらその方向に継続して進む傾向にあるから、長いスパンで見たら変わるでしょうね。政権交代など無ければ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:52

    一部の韓国メディアが 現状に焦りを感じたところで、どうにもならんのよ。
    韓国国民はイジェミョンを選んだ。
    イジェミョンは キンペー様の抗日パレードに参加する。
    韓国はシェイシェイの道へと突き進む。
    これは韓国人の総意だ。 遺伝子からの声に従った結果だ。
      
    そんな韓国が「信頼」が欲しい? 先進国と兵器の共同開発をしたい? 自分を分かってねえな。
    韓国は 中国様に「三不一限」を誓った国だ。
    中国様が怖くて、外交や防衛の自主権を自ら放棄した国だ。 みんな知ってる。
    韓国は 核兵器が欲しくてスパイ行為で摘発された「センシティブ国」だ。 え? 信頼?w
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:55

    >ミサイル生産能力と価格競争力だけを見れば、
    >韓国企業が日本よりはるかに優れている。

    どこぞの国のミサイルの設計をパクって安く売ってるだけだろ
    日本が2014年に「武器輸出三原則」から「防衛装備移転三原則」
    に変えた時、“周辺国の憂慮を勘案し透明に運用すべきニダ!”
    …とイチャモン付けたのは、武器市場でライバルになり得ると
    みたからだろうに
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 00:56

    でもこの記事はある程度日本の現実を描いているよね。例えばアメリカ以外の国からすれば仮想敵国としていなければ武器輸出に制限がある日本の戦車の性能なんてどうでもいいし知る必要も無いよね。工業力がありすぐに生産して納入できる戦車生産国なんて僅かしかなく韓国はしっかりその中に喰い込んでいるわけで買い手としては日本なんてどうでもいいけど韓国の話はよ~く聞くよね。兵器全般についてそれは言える事だしね。そもそも韓国の軍需部門はヒュンダイやサムスンが主導してるわけで日本でいえばトヨタやパナソニックが軍需部門を持ち国家の主要産業としてエリート人材を振り向けて大々的にやるわけで、日本みたいにコソコソと小声で私は職場で"ジツハ兵器開発ヤッテマ~ス"と言わなきゃならんのとは全く違うしな。日本学術会議なんてのもあってアカデミズムでの先端技術が軍事に応用される事もなくもっぱら企業内開発に頼っている。基本的に日本は技術大国であったかもしれないが軍事技術大国ではさらさらなく米国がありEUがありそのちょっと下くらいのレヴェルだろう。納品から取り回し維持管理も性能に含めると"悪い"という事になり海千山千のヒュンダイやサムスンの駐在員と日本の官庁駐在員が主体となった売込みでは韓国にかてるわけが無い。フリゲート艦やら潜水艦やら韓国は相当輸出しているがね。オージーが日本の艦船を購入するとしたらそれはこの記事が書いているように政治的な結合メリットゆえだろうね。一面的な性能なんちゃらよりもね。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:03

    韓国が どっかの安全保障の枠組みに入ることは、もちろん許可されない。
      
    1.THAADを追加配備しません!
    2.米国のミサイル防衛に参加しません!
    3.日米韓で軍事協力しません!
    4.THAADを中国様に向けないように制限します!
      
    2017年10月、韓国の外相が中国を訪れて合意文書を交わして誓ったじゃないか。
    (ムンジェインとしてはナイショにしてほしかったけど、中国側から公開されてしまった。)
    すごいよねぇ。 トランプもびっくりしてたと思うよ。
  • Maxkind 2025年07月11日 01:09

    政治政策としての主張は間違っているわけではないけれど。韓国にとって都合の悪い部分を認めるときには、いちいち日本を貶すことによってバランスをとらなければいけない社会という意味で、性根が間違ってますわなあ。

    そうでもしないと記者が「メールデモ」食らうんでしょうよ。偏狭な民族主義方向のポリコレ社会しておきながら、だったら人のことネトウヨとか言えた義理かっていう。
  • LLLLL 2025年07月11日 01:24

    欧州向けの武器代金棒引きでOKなんじゃないの?
    まぁ、欧州のインドネシアを舐めてはいけないヨ!!
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:26

    世界中が私たち綺麗なケーツー・クーソーに夢中ですね(ブルブル・・・
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:28

    楽韓web過去エントリ
    「韓国軍が北朝鮮への対抗措置で発射した地対地ミサイル、基地内に落下して爆発炎上……なお、軍は当初なにも発表せず。近隣住民「戦争がはじまったのかと……」」

    このミサイルは韓国軍の玄武ミサイル「玄武2-C」、韓国製ですね。

    他に
    「北朝鮮の無人機がソウルまで飛来……韓国軍は軽攻撃機、攻撃ヘリを出撃させるものの撃墜できず……なお、韓国軍の軽攻撃機は墜落した模様」

    無人機は落とせないけど自国機は落ちる。

    これが韓国人的には優秀だと言うことですかそうですか。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:36

    ところで日本の進歩的知識人のみなさんは韓国を死の商人と非難しないんすかね?
    今や彼らは核保有まで望んでるようですが
    保有してもだんまりだろうな
    日本の左派はどこまでもみっともないから
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:40

    >>12
    凄く早口で言ってそう。
    と言うか、改行って知ってる?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 01:41

    価格が高くてもそれに見合った性能があれば信頼は生まれる
    価格が安くてもそれに見合った性能がなければ信頼は生まれない
    これがすべてじゃないですかね?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:07

    本当に夜郎自大(笑)
  • サムライスピリッツ 2025年07月11日 02:15

    主さんの言われる通りですね、まあ韓国の経済を考えると武器商人は正しいのですが自由民主主義の信念が無いわな(笑)選挙に言論の自由や人権に価値を見出せないのかね、香港に台湾があれほど中国に反発してるのに情けないですね。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:23

    「おまえらが」なんて。。。
    「そこらにありがちなゼノフォビアライクなところとは異なっており」という御託に反しているのでは?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:24

    今はどうだか知らんけど、大統領になる前のトランプと一族が愛用していた防弾チョッキは日本製

    アホの朝鮮人共の論理でいくならトランプ達は「質の悪いモノを身につけ続けていたアホニダ!」って事かw
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:28

    >19
    この文体どこかで見たことあります
    https://www.chosun.com/
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:30

    >12
    俺がミリオタ共を「サヨクと同じで境界知能の集まり」と蔑むところはこういう所
    改行もせずクソ長ったらしい迷惑な文章をお届けしてくれる所申し訳無いが、米にしてもEUにしても「兵器の中身」は日本製満載だゾ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 02:46

    気分は悪いが一理ある。特に兵器生産能力。大規模生産ライン工場と小部屋で職人がシコシコ作ってる位の差
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:12

    韓国の目標は防衛産業世界4大強国
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:18

    >>23
    日韓マスコミは、専門的なことを知ったかぶりで書いて的外れな主張を繰り広げる常習者ですから。
    それをうんざりするほど見せられてきたら「おまえらが」と書きたくなるのも仕方ないことですね。自然な反応。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:22

    >>27
    つまり粗悪な大量生産品より、職人による高品質な品が選ばれたってことですね。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:40

    昔は豊和が銃輸出してたんだけどヤンチャしてたIRAの騒ぎで
    責任逃れしたい政府が豊和に圧力かけて無理やり生産ライン潰した
    あげく変な自主規制かけてフィードバッグと売るノウハウ消した
    弊害だろな。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:41

    まあ鏡見ながら(そこに移ってるのが自分と理解できず)日本をののしってる生物種だからねぇ。犬食い過ぎて犬より頭悪そう

    > 同盟と友邦が「危険が迫っている」という警告を発しているが、韓国は依然として中国、ロシア、北朝鮮、イランとの関係改善と協力を語り、足並みをそろえている。

    朝魚羊人の文章ってどうしてこう・・・この場合「足並みを乱してる」だろうに。それともやはりこの記者も心の中では中ロ北が同胞なんだろうか?こんな記事書いてるのに
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 03:43

    >ノルウェーの立場では、ドイツは有事の際、戦場で共に血を流して戦う準備ができている「血盟」だが、韓国はロシアの顔色をうかがいながら武器だけを売ろうとする「他人」だからだ。

    韓国の場合は試験品と配備品とで性能が異なる可能性を考えたんじゃないかなーってのは考え過ぎですかね?

    同じ2023年に防弾チョッキで“後進国型不正”をやらかしてますが。

    お笑い韓国軍:防弾ベストの性能試験でだけアーマーを特盛り、配備品は……なお、ウクライナにも送られている模様
    2023年05月18日
    https://rakukan.net/article/499398023.html

    ちなみに、
    K2ってパワーパックの国産化に成功したとのニュースはまだ無し?

    韓国の銘品兵器(自称)のK2戦車、第4次生産が決定。「今度こそパワーパックを純国産化する」と意気込むものの、前途多難
    2023年06月22日
    https://rakukan.net/article/499799769.html

    >「ただの武器商人」と「こっち側の国」のどっちを信頼するんだって話になったら……そりゃねえ。

    韓国って肝心なところで「嘘でした」の後進国型仕草をするから、
    「ただの武器商人」どころか「胡散臭い武器商人」なのでは?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 04:09

    > ロシアとの関係が悪化する恐れがあるという理由~

    自身を「平和を愛する国」と称し、日本の先の大戦を「ただの侵○行為」と非難する民族が、「世界に武器を提供」し「ロシアを容認する」 という矛盾をどう言い訳してるのかねぇ、今更だけど。

    旧日本軍に自主的に参戦した十数万人に対する認識同様「アイツ達は反逆者だから」で思考停止かな?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 04:29

    まあ、62式機関銃とか、住友のM2でのやらかしを考えると、特定のものに関しては性能は非常に悪いというのは事実かもしれないね。

    ただ、銃関係に関しては、K1A1で韓国も評判がいいわけではなかっただろ。輸出はしていたみたいだけど、徴兵を経験した韓国人の博士課程の留学生が珍しく自国製品であるK1A1の悪口をぼろくそ言っていたぞ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 04:37

    うだうだと言っても、韓国にとっては、米韓軍事同盟が唯一の拠り所
    ー但し、米国は韓国を飼っているつもりーでしょう
    結局、韓国はタコ殴りされるポジションから離れるすべをもっていない
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:04

    安かろう、悪かろうの韓国製兵器の競合相手は中国製だと思いますね
    自由主義陣営の国は中国製を買うわけにはいかないから韓国製が選択肢に入っていると
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:06

    故人のいう大賢は大愚に似たり、ソレ逆に云うと大愚は大賢に似たりが韓国の印象。

    命かかってる兵器に信頼がおけないって、
    兵士の命をなんと思ってる?
    いや、彼の国じゃ兵士が前線から逃げるわ兵器置き捨てるが当然だもんな。出来るのは精々便衣兵よな
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:11

    >日本の武器は高くて性能が悪いのに~

    防衛費が雀の涙程度上がっただけで、軍靴の音が聞こえて夜トイレに行けないとかいう国が日本の周りにだけ多いからしゃーない。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:13

    韓国のウクライナ支援について戦争中の国に武器は売らないと拒否したけど、ポーランドが戦闘状態に入ったらどうするんだろうなw
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:50

    今のカップヌードルpro減塩も入ってるんだな
    欲しい要素山盛りで便利やな
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:54

    まあ、日本の「07式垂直発射魚雷投射ロケット」をガン無視して、K-ASROCは世界最高と吹いていたからなぁ
    (射程・飛翔速度・魚雷の能力全て07式が圧倒)
    防衛省は、ちゃんと韓国の韓国ADDも招待したんだけどねぇ
    なお、K-ASROCについては実際はろくな試験していなくて、試射で海ポチャして恥晒していた
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 05:57

    国としての信用がないということに気付けるだけ、この記者は他のK国人よりマシだけど、普通にK国製兵器単体で見ても西と東の技術のツギハギで信頼性に劣ってると思うがね。
    「米国製じゃない西側の兵器」としての需要が若干あるだけで。
    それに日本の兵器は高額で性能が悪いって、これ「着物はフトンで帯はマクラ」と同じ「韓国内のネットでの常識」だよね。
    メディアが昔でいう「ソースは2ch」やるんだからお笑い草だよ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:05

    フィリピンは、あぶくま型で喜んでもらえるのはいいけど、あれで喜べてしまう海軍ってのがまた
    いや、あぶくま型は決して悪い艦ではないけど
    フィリピン海軍については、もはや日本が建軍してるようなものだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:18

    砲身が皮を剥いたバナナみたいになった戦車も
    韓国製だったな
    さすが軍事技術一流の国は違う
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:24

    とりあえず日本sageしとかないと親日派ニダ!と吊るされるから韓国の記者さんも大変なんよ
    ま、それはそれとしてコウモリ外交が民意なんだからこんな記事書いても蟷螂の斧というやつで
    ウリナラ最高!もうすぐG8!と国民を洗脳し続けた結果がこれだもの、是非もないよネ!
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:47

    >>43
    国会でソースはyahooをやった議員もいますがそれは
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:49

    パクったギジュチュで売りさばくwというね
    ヤレヤレ、そんなところと誰が共同研究するんだいw
    そもそもギジュチュなんてないしさ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:53

    あいつら誰にでも分かるぐらいの差が付かないと負けた事に気が付かないよスポーツと一緒で
    韓国は玄武ミサイルで日本を滅ぼせるが日本が韓国を攻撃する手段ないと思ってるから
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:57

    韓国人って自分達の作った武器は全て韓国型名品兵器だーって誇らしげにしてたっけなぁ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 06:57

    この画像をこすり続ける限り見切れマインをこすり続ける
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 07:15

    >日本の武器は高くて性能が悪い~

    週刊東亞の記事の目的に日本への兵器輸出があるのであれば、先ず日本にゴメンナサイしなきゃダメだよね。
    常日頃から「アジア覇 権を目論んでいる」だのと侮 辱している加 害国 なのだから
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 07:18

    韓国にはインドネシアという強い味方が居るじゃないか。(インドネシアに途中で支払い拒否とかされてるけど)
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 07:28

    インドの件で中国製の武器も悪くないのではと購入する国が増えれば
    演習とか共同軍事行動をする際に面倒くさいことにもなるから
    西側準拠の韓国製の武器が売れるのは中国製の武器が広まるよりはマシだろうし
    そのために韓国の買いたい相手には制限なく売るという方針はいいのでは
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 07:35

    最近トランプがキンペーに台湾侵攻したら北京攻撃するからって言ったって記事見た。それより前にキンペーは今失脚寸前だというネット情報を見た。側近が失脚しているらしい。
    キンペー失脚寸前っていうのは・・・眉唾だと思ったが、もしこれが本当だとしたら・・・
    トランプが在韓米軍を引き揚げたらキンペー韓国に侵攻するんじゃないだろうか。台湾侵攻が叶わなかった事での潰れたメンツを取り戻す為に。
    ロシアに傾いた北との関係も取り戻せるし。
    ・・・なーんて事が起きないとイイですね。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 07:46

    ※12
    なぜサムソンやヒュンダイ?
    ハンファの名前は出さないんですか?
    なぜトヨタやパナソニックに例えるの?
    元記事は三菱の名前を出してるのに。
    ま、22さんの文章は平成初期の日本人評論家の文章の切り貼りだから、まともに論じるのは野暮でしたね
    でも22さんは意外と日本を高評価してる。もし本当に『EUの少し下』だったら、日本人の大半は『そんなに上だったの?』と驚きますよ。日本人が自国の防衛産業を過大評価してるって貴方の認識の方がズレてます。政治的に日本製が選ばれることも喜ばしいこと。軍事品なんて同盟や友好関係などまず政治的繋がりがあってこそでしょう?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:06

    おめでとう! これがあなた方が欲しくてたまらなかった中立ですよ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:15

    アサルトライフルの話してんの?
    航空機や船舶は日本の方が高性能やろ。
    日本は89式から順次20式小銃に切り替えとるけど、初期の不具合はどんなもんかな。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:24

    最初から自分の立ち位置をはき違えた上で比較に適さない日本との比較に走ってるから意味不明な答えにしか到達できない
    輸出できないが国産を守らなきゃいけない、国土は多様性に満ち満ちていて要求基準がバカ高い、自動的にガラパゴス化する日本と違って韓国は西側のモンキーモデルを大量生産の国でしょうに
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:25

    日本と韓国では根本的な技術が違うんだが、それも理解できないんだな
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:34

    我国の最大最高〜の武器はスケのチン❗️貸しオ〜万湖ニダ❗️。世界一の売上ニダ〜ってか、滓共。万湖で世界制覇⁉️、スンバラシイですナ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:46

    日本製の武器が高くて性能が悪ければ、アメリカ、イギリス、フランス、イタリアといった兵器技術で定評のある国々が日本と共同開発しようとはしませんよ。豪海軍の次期フリゲート装備事業で最終的に残ったのは日本とドイツ。カナダ海軍の次期潜水艦装備事業でも日本が候補の一つに挙げられましたが、潜水艦の機密情報を守るため日本は辞退しています。次期戦闘機開発は最初日本が独自開発の予定でしたが、イギリスとイタリアが共同開発を申し入れてきたのですよ。
    そもそも日本の部品がなければアメリカのミサイルは作れない。だからトランプ関税でアメリカ製のミサイルは関税分高くなるのですよ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:54

    >ノルウェーの立場では、ドイツは有事の際、戦場で共に血を流して戦う準備ができている「血盟」だが、韓国はロシアの顔色をうかがいながら武器だけを売ろうとする「他人」だからだ。

    今後はNATOには戦車も潜水艦も買ってもらえないだろうね、まあこれは日本も同じなんだが。日本は西側とワンチームを形成してるから安心。韓国は客は南米。
    売ることと安全保障の構築は別作業。今後売り続けることで国際的な地位が手に入るということはない。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 08:57

    >当時、ノルウェー軍は客観的な性能と納期、費用のすべての面でK2戦車がレオパルト2A7戦車より優位にあると評価し、政府に購買を要請した。

    これ事実なんでしょうか。人権を軽視しない国で兵士の命がかかってるのにドイツ製より朝鮮製のほうをすべての面で高く評価するものでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:02

    信頼がないせいで売れないので信頼を得ようと主張する記事の文が嘘の修飾だらけなのはどうでしょうか。日本の兵器の性能が悪いという主張はテストして性能や欠陥を洗い出す時間をかけるということをいってるでしょう。朝鮮は性能の悪さをテスト結果の粉飾とテストそのものをしないことで隠蔽して世界中の兵士をタヒなせまくっているでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:05

    2025年になってさえロケット打ち上げ技術すら無い下朝鮮。すでに世界各国がロケット打ち上げを民間で行う時代になって久しい。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:08

    ※64
    2023年の欧州の状況を考慮したら自然と構図は見えてきません?
    評価されたのは後ろの二つだったと思われます
    既に予約でいっぱいの高級機の列に並ぶか、モンキーモデルを買うか
    どうせオプションもりもり、納期もすぐで!みたいないつもの盛り方をして売り込んで実際は…だったので見限られたとかそんな程度の話でしょう
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:17

    「本体だけ売ってくれ、上モノはこっちでやるから」って理由だったはず
    うろ覚えだけど
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:18

    韓国産兵器なんて戦争なさそうな時の気休め頭数揃えにしかならないと思う。まあ、ハリボテ。
    それにしても韓国人にとって韓国人ってものが本心でどう見えているのかってのは気になる。
    件の記事にしてももしかしたら韓国クソってわかってるけど自分の言いたいこと(西側から疎外されることの危機感)のために日本クソなのに、って筋書きにしてるのかも…いや、ないか。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:21

    ポーランドが大量のK2戦車を採用したのは、ウクライナに送ったT72戦車の穴埋めをするためですよ。できればレオパルト2の最新型が欲しかったと思いますが、それでは数を揃えることができない。そこで次善の策としてK2戦車を導入することに。問題のあるパワーパックはドイツ製を装備することでクリアできる。ハイローミックスで戦車の数を揃え、ロシアの侵攻を躊躇させるってことですね。
    日本が新たに採用した20式小銃は約28万円と言われていますが、これは候補に挙がったHK416やFN-SCARと変わらない価格。性能も信頼性も使用部隊での評判がいい。ああ、でも機関銃や拳銃は伝統的に下手くそだな。これは輸入せざるを得ない。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:25

    まあでも記事の一部は当たっている。
    例えばロシアとポーランドが戦争になったとして、ロシアが韓国に「K2戦車の製品と部品の供給を止めろ」と命令したら、韓国は簡単にそれに従うだろう。
    ドイツのラインメタル社の社長がロシアから暗殺者を送られてもウクライナ支援を継続しているのと対照的だ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:27

    >ミサイル生産能力と価格競争力だけを見れば、韓国企業が日本よりはるかに優れている。
    AAMを自作どころか朴れかった国がなんだって?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:50

    ※64
    KF-21とかFA-50なんかと同じ構図。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:52

    当の日本人だって知らないのですから、韓国人だって知らなくて当然でしょう
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 09:55

    責任は負わず援助だけ受ける国だからな
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:09

    韓国は米国のセンシティブ国家に認定されています
    重要な情報は伝えられ無いです、共同開発は無理です
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:12

    韓国のその様な情報は嘘が多い、韓国の開発の戦闘機も古い型です
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:25

    日本の場合は「日本の欲しい性能は世界中のどこにもないから自国で作るかカスタムモデルを導入するしかない」ってだけなんだよなぁ
    韓国はそりゃヨーロッパと同じモデルになるでしょうよ、地続きで歩兵がパンパン小銃撃ちあっててそれを支援するための兵器が必要なんでしょ?
    日本は違うんだよなぁ…そんなチマチマとしなくても洋上の艦船をミサイルで片っ端から沈めていきたいんだよね、目障りな中国とかロシアとか韓国の船とか特に
    なんのためのF-2なんだかっていうの韓国人はあと3000年たっても理解できないんだろうなぁ
    韓国人は兵役を経験してて銃が使えるので日本人なんか相手になりませんって泳げない奴がなにを吠えているんだか、韓国人なんて別に相対して対応する必要がそもそもないし
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:30

    日本含めて西側装備が高価というのはそろそろ認識・議論されていいと思う。宇戦争で支援された宇でもエイブラムズより旧ソ勢戦車が評価されている現実がある。ドローンの小規模な情報連絡網で複雑な情報共有システムとか要らんという現実もあるし。対空ミサイルのコスパなど今は消耗戦が論点になりつつあるようだ

    韓国の兵器が評価に値するかは別問題だが…
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:38

    >>64
    それ話が出てもないし決まってもないのにさも確定であるかのような韓国人がホルホルするための飛ばし記事だよ
    韓国経由で在日が信じ込んでいろんな韓国系サイトの掲示板で「韓国誇らしいですね!」って日本サゲの自慢の書き込みをしまくってたけど、デマだって指摘された後もしばらくしつこく続いて、やっぱり先天的に頭のおかしい民族なんだっていうのがはっきりわかる結末だった
    ホラ吹くだけ吹いて逃げちゃえばいいんだから楽な生き方してるよね
    そういうことしてると信用なんて一生縁がない生活をおくることになるけど、韓国人がこんな感じだから韓国って国もそんな感じなの当たり前だよねという
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:39

    日本はアメリカまでミサイルを持ち込んでテストしてるもんな 
    だから米国も日本のミサイルの性能は知ってるんだよね
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 10:46

    リベラルが「韓国は西側最大の兵器工廠」って言い始めたけど
    ヨーロッパやアメリカから部品が届かないと滞るすげかえキメラ兵器は
    作ってないでしょうって
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 11:16

    >韓国企業が日本よりはるかに優れている。
    > 日本の防衛産業界は長い間、閉鎖的な武器調達システムを維持してきた。
    >日本製兵器の大半が価格だけが高く、性能は非常に悪い理由だ。

    事実ではないし、百歩譲って事実だとしてもこんな書き方になるって
    控えめに言って頭おかしい。

    別にいつも通り韓国が韓国してるだけだし新鮮な驚きもないけど
    韓国の隣国やってるとこっちも感覚が麻痺してしまいそうで怖いから時々あえて言葉にしてる。
    「頭おかしい」
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 11:32

    戦闘機共同開発の名目のインドネシアもBRICSに加盟したし、これまでの歴史的経緯で言えば、韓国はアチラさん側のパシリとして収まった方がしっくりくるな。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 11:58

    組み立ててるだけで肝心の技術がないんだから開発に呼ばれるわけがないだろ…
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:06

    おまエラ共同に参加したところで提供できる技術は無いのに
    パクって安売りするってバレてるんだよ。
    KF-21ボラメで必死こいてアメリカさんに技術移転しろニダー。って
    ほざいてたの忘れられてねえんだぞ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:09

    まあ、次の連合立憲政権でどういうふうにメチャクチャされるかは分かったもんじゃないけどね。
    韓国みたいに前政権のやったことは全部じゃなくても日本に利益のある政策まで国民の給付が先だと予算ストップとかやりかねんだろうな。
    旧民主政権よりバカが揃ってるぞ今の野党。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:13

    薄利多売が韓国の兵器。高価値で会員向け兵器が日本の違いかな。
    まぁ、韓国に信用が無いのは事実だけどな。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:32

    護衛艦の型番はDDだし駆逐艦って言われたら反論は無理かな⋯
    ※Dは駆逐艦(Destroyer)の頭文字
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:32

    アメリカや列強はそんなに甘くない。日本は自国で兵器の開発を続けていて、中にはアメリカが必要とする技術も保有している。一方、日本製兵器は戦場でのテストができない。相互に利益があり取引が成り立っているだけ。韓国はドイツ製兵器の廉価版イメージで独自の知財はない。全てを備えているにはイスラエルくらいじゃなかろうか。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:36

    >日本の武器は性能が悪い・・・。
    ハハハ。何も知らない韓国人。日本の武器三原則を知っているか?。
    戦前に建造し、アメリカ本土攻撃寸前に、「終戦」となったが。
    その時の潜水艦にアメリカは「驚愕」した。
    ロシアは察知し、その潜水艦の問い合わせで、アメリカは「慌てて」撃沈した。
    その名前は「伊号」ー航空機を2機、内蔵していた。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:46

    >事実、ミサイル生産能力と価格競争力だけを見れば、韓国企業が日本よりはるかに優れている。

    アメリカ製のミサイルを明後日の方向に飛ばして「欠陥だ」と言う国が生産するミサイルが欲しい国なんてないでしょ。
    いくら安くたくさん生産できても、どこに飛んで行くかわからない、もしかしたら味方の上に落ちてくるかもしれないミサイルなんて・・・。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 12:52

    ※91
    >その名前は「伊号」ー航空機を2機、内蔵していた。

    「伊号」は単に大型潜水艦を指します。「ロ号」は中型、「ハ号」
    は小型。
    たぶん91さんが書いてるのは数ある大型潜水艦の中の伊400型だと思われますが、それだったら搭載機は三機です。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 13:29

    ロケットも飛ばせない技術力でよく言うよ。笑える。
  • 名前はまだ無い 2025年07月11日 14:11

    ロケットも飛ばせない技術・・・、そしてジェットエンジンが作れないのに輸出する戦闘機ってどうやって飛ばせって云うんだろ?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 14:18

    漁夫の利の使い方が間違ってる。漁夫の利とは、ウクライナ戦争のどさくさに紛れてNATO諸国に兵器を売り込めた、韓国のようなのを指す言葉だ。そして本記事の漁夫の利の使い方だが、韓国が自らの地理的立場を生かさないのは韓国の選択であり、韓国がそれを選択したからといって、日本と韓国の地理的立場が入れ替わる訳ではない。日本は信用され韓国は信用されてない。それだけの事だ。まぁ、ここで漁夫の利なんて言ってしまうのは、日本に恩着せがましい事を言わなきゃ気が済まない、韓国人の病気みたいなもんだろうが。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 14:21

    >お金と時間がさらにかかっても「信頼できる味方」と取引する時代になったのだ
    >日本だけが漁夫の利を得たわけだ。
    漢字を捨てた民族の筆者は諺の使い方も分からなくなっているようだ
    「信頼できる味方」となった「日本」と韓国のあり様の比較のはず
    世界情勢を解く力もなく単純にあっちにこっちに「韓国顔」を晒し
    つまり
    それだけ韓国は世界情勢の変遷を見逃し続けていたという事なのだ

  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 15:01

    技術力あるから共同開発出来るのでは?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 15:04

    >>日本製兵器の大半が価格だけが高く、性能は非常に悪い

    へえそうなの。オーストラリア海軍は次期フリゲート装備計画で韓国のフリゲートはいらないってよ。日本かドイツどちらにしようかと迷っているらしい。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 15:15

    >>米国はもちろん、大多数の西側先進国が韓国より日本との防衛産業協力を好む

    なぜ日本との防衛産業協力を好むかというと日本の技術力を信頼しているのよ。アメリカのミサイルや軍用機は日本製部品がないと動かないのよ。韓国製を採用しないのはなぜか分かる?信頼性がないからよ。どういうことかって?韓国はいつ中国陣営に寝返るか分からないってことさ。日本はどう転んでも中国陣営には行かない。日本のイージスシステムはアメリカのイージスシステムにリンクしているけど、韓国のはリンクしていないだろ。アメリカの情報が中国に流れるのを警戒しているのさ。10年前、朴槿恵がアメリカの制止を聞かず中国の抗日戦勝70周年記念式典に参加し、習近平やプーチンと並んで天安門の上から軍事パレードを観閲していたよね。あれで韓国は保守も信用ならないと確信されたのだよ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 16:17

    >>100
    で、でも日本の関税は25%ニダァ!!
    これはコケにされている証拠ニダ!!!

    まあ、奴らの反論これぐらいかなw
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 16:58

    韓国の兵役免除を勝ち取れなかった『負け組・兵士』は
    薄利多売のローコスト兵器で十分なんでしょうw

    戦前は韓国メディアの記事を鵜呑みにして『韓国は最高ニダ』
    とホルホルして、いざ、敵前になって、大したことないことを
    悟り、韓国兵は一目散で逃げ出すんでしょうなw

  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 17:03

    1日経ってしまったからアレだけれども、
    56さんさぁ、
    12だけども、ハンファは確かに軍需産業に力をいれているけど韓国内では中位の財閥で規模がサムスン・ヒュンダイとは違いすぎるだろ。それに対応させて既存の三菱重工ではなく、トヨタやパナが軍需部門を持っているようなものじゃね、日本に当てはめて言うとさ って意味だよ。
    さらに言うなら、ここの人達の大部分は自国日本の防衛産業を過大評価している方々だと容易に思えるけどね。そして自分が言いたかったのは、日本の防衛産業はこのままでは縮小傾向が止まらず日本国全体が持つ最新テクノロジーの応用もままならず、いずれ10年後には "陸自が韓国製偵察用4輪装甲車を採用"なんて体たらくに陥りかねんぞって事だったのだがな。事実、コマツなんかは新規案件から手を引いたしね。これは陸自にはイタかったろうね。あと米国の武器にも日本製がドータラ言ってる人がいたけど、それパーツだろ。心臓部以外のな。他に台湾のとかEUのとかたくさん使ってるだろうさ。いずれにせよ日本の軍事技術は高くはない。軍事力だって例えば日本ホルホルは原子力潜水艦を持たない海自が新鋭原潜を続々と建艦中の中国海軍にまともに対抗出来ると思っていらっしゃるし、その根拠が鉛からたかが容量4倍になったリチウム電池搭載ディーゼル潜にあるという、水上艦の位置がすべて特定される現代において海軍戦力の実質大部分は潜水艦が占めるという時にさ。リチウムホルホルじゃなくて劣位自覚による原潜保有推進だろって事だよね。日本と韓国に戻ると防衛産業においては日本は圧倒的劣位にあるという自覚が必要じゃね。個々の兵器の対応韓国兵器との性能比較(意味ねぇ~)にうつつをぬかしているよりね。サーブで有名なスウェーデンだって自国で一番の会社に就職するって事は事実上軍需産業(車は中国資本に買われてしまった?っけ)に就職するって事だしね。いくら同盟的な繋がりがあっても、会社が成り立たなければ受注も出来ない。需要がシビアな防衛産業では原子力空母を何隻も建艦したアメリカでさえいつのまにかドックも基本造船技術もどうたらって話になっているわけだしね。韓国なんかを見てホルホルしてるのが、なんかね~。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 17:20

    米103

    長い、長過ぎるわ。

    三行でまとめて。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 17:58

    >>103
    相変わらず凄く早口で言ってそう。
    だから、まともに改行できないの?
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 18:27

    >価格だけが高く、性能は非常に悪い

    これ、どこかで見た文言だと思ったら、サムスンのギャラクシーじゃん。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 18:33

    技術で言えば、韓国より日本の方が上だろう。戦闘機のミサイル類は国産品で賄えるし、対空ミサイルの開発も共同で行ってる。
    韓国は枯れた技術で最新作をリーズナブルに作れる所は強みだけど、評価されたのはニッチや停滞した市場。FA-50何かは高級化した戦闘機に対して練習機発展型と言うF-5戦闘機みたいな立場がハマったし、冷戦で新造の少ない自走榴弾砲や生産ラインが活発に稼働してる最新鋭の第3世代戦車等タイミングによる評価とも言える。
    値段なりの性能だし、現地生産なら韓国品質にはならないので問題は少ない。
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 18:48

    ドローンなどの新分野はさておき、陸戦関係って韓国は技術が高い訳では無い。
    軍事産業もイギリスのユーロファイターが最終組み立て工場が止まるとか、韓国のKAIもT-50系列が売れてはいるけれど、ポラメの次が無いから輸送機を開発して売り込もうとか結構綱渡りだよ。
    戦争が無ければ、軍需産業の需要なんて大して大きくないんだし、こんなに合併していない。
    後、アメリカの原子力空母の話を出してるけど、造船業が死んでるんだから軍需民需含め裾野産業が問題。
    その点日本は裾野産業は死んでないので、軍事にも対応できてる。トランスミッションに問題を抱えてるK2戦車は、韓国の周辺産業の技術力が足らない事を露呈してる。
  • 2025年07月11日 19:09

    フラフでも脅威に感じるのが日本産兵器
    フラフだと解っているのが韓国産兵器
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 19:28

    とりあえず自国の現状認識だけはできてる感ある

    まあ、大統領ができてないから無理なんすけどね
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 22:41

    >>104
    日本は圧倒的劣位
    ソースは脳内
    根拠は不明

    これくらいしか読み取れなかったな
    長々書いてる割には中身がない
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 22:41

    価格が高いだけなら「まぁそうかもね」となるけど、性能が低いまでついているなら、
    某キヨあたりの日本じゃネタ枠となっている自称軍事評論家の熱心な読者なんじゃないかという疑惑が
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:11

    軍事はアイディアと創意工夫と実現性だからどれが正解とかないのよ
    半島を火で埋め尽くす超火力兵器というのもアリなら、半島人が好むキムチに混ぜると脳がとろけてしまう薬というのもまたアリなのよ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:21

    日本、英国、オージーは字義通りの海洋国家で、アメ&カナダは特殊な海洋国家
    欧州諸国、シナ、ロシアは字義通りの大陸国家で、韓国は特殊な半大陸国家(かつ半海洋国家)

    乱暴な言い方をすれば日英豪と米加が必要とする武器・兵器は似通うし、欧州シナ露韓国が必要とする武器・兵器は似通うだけの話
    日本と韓国は軍事条件が全く違うのに、それをわざわざ比べる奴と朝鮮人はガ〇ジ
  • Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:58

    12だけど12時前にあと少しだけ。
    技術的には日本が韓国より上位にきまってるだろ。韓国の防衛産業だってかなりを日本の工作機械などに依存してるんじゃね。その辺の構造は全般的な韓国の産業構造での日本依存度とあまり変わりは無いだろうさ。防衛産業での日本の圧倒的劣位って輸出総額を比べてみろよ。実質輸出がゼロに近い日本の防衛産業は当然ながら国際的な信用度もそれに応じて圧倒的に低いに決まってるだろ。日本製機器を購入してもラベルが日本語なんじゃねなんて有り得ないような疑いを持たれても仕方がない程実績が伴ってないのだよ、日本の防衛産業はさ。しかも売る兵器は高性能である必要は全く無い。相手国のニーズに合わせればそれでよい。コストパフォーマンスの高い武器をどんどん売ってそれで自国の防衛産業の基盤を固め資金を潤沢にして自国の最先端装備を開発する。そのサイクルがこれからは必須となってくるのだよ。共同開発するとしてもその相手にアピールするためにもね。韓国はそれをある程度は実現してるようだしね。まぁツッコミ所は数あれどさ。日本は自縄自縛でいったい何をやってるんだろうね、この御時世にさって事だよ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:47

    はじめて自力で作った(外国技術使ってるけど)主力戦車が、いきなり世界最高レベルの性能だし輸出も大成功だ!
    ・・・なんてファンタジーがある訳ないだろ。

    日本との差?
    自力でエンジンも作れない国と何の比較になるというのか・・・

    日本という国はけっこうやばいです。
    自国技術だけでなんでも作れる国だから。(経済性等は別にして)
    そういう国は2,3か国ぐらいしかないのだ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:53

    >>115
    いやだから、改行くらいしようよ。
    他人に読ませる気無いだろあんた。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:00

    「コリアンクオリティ」が信用されてねえのよ
    ある意味信用が「ある」のかw
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:54

    >>118
    手っ取り早く「モノ」が欲しいなら量販店で安物→韓国製
    安定性と性能の「信頼」が欲しいならブランド店→中韓製以外

    市場の原則でしかない
    そして量販店は量が動く上に過剰競争で広告を打つから目につきやすいだけ
    韓国は今までの成功経験に酔って、いつまでも粗悪品を安売りしてればいい
    その位置を中国に奪われるのが目前なのになんの将来的なビジョンもない
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 03:44

    コイツラクソクイミンジョクの頭の中の世界ってチョソン半島と日本列島しか無いの?
    何でもかんでも「日本日本日本」って心底気色悪いわ
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 04:12

    そもそも韓国に共同開発でだせる技術なんてないでしょ
    パクった技術をチョコっと弄ったけでウリジナルと称して売ってるだけ
    だから格安で売れるし技術移転も平気でする
    まあそれでも潜水艦の件ではインドネシアは怒ってましたっけ
    ネシアが戦闘機開発でクソムーブかましてるものも多分アレが影響してるんでしょう
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:57

    12 103 115 w だけどさ
    なんか夜が明けて 後引くよね~ コレ
    で、最後にさ、
    こんな短文で、改行、改行 って、あんたの頭の中はチャットで出来てんのか。
    そもそも媒体やフォント設定によって一行の文字数は大幅に変わってくるだろ。
    ともあれ、インドネシアの潜水艦を撃沈してしまった韓国の防衛産業の実態はさておき、国家の基幹産業として自らの持つ最新テクノロジーを注ぎ込み、世界にアンテナを張り巡らせてニーズを取り込み、国内のエリート達を使って売り込む。そんな韓国に出来ている事が全く出来ていないのが日本なんだよ。なんというか複雑怪奇な理由によってさ。今後は従来のように、自国のニーズのみによっての会社単位の技術開発による世界水準の防衛装備の維持、なんてのは益々難しくなり防衛産業そのものが停滞していくというか、そうなってきているよね。既に、個々の兵器を比較して韓国を嗤う余地なんぞ防衛産業全体を俯瞰してみれば全くもって無い!と言えると思うけどな。韓国なんてどーでもいーから足元見ろよってハナシ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 09:38

    米111

    ありがとう!
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 11:39

    改行というか段落構成だよね。
    韓国だって無駄に国産戦闘機作ってるよね。共同開発国のインドネシアにもそっぽ向かれた戦闘機。本当に世界市場のニーズ汲んでるの?
    火器管制装置だって他国頼みだし、日本の様に、共同開発もミサイルや航空機関係は韓国が請う側だし。
    日本の軍需産業の縮小を指摘してるけど共同開発品は売れるし、ものによってはライセンス生産で選択と集中するでしょ。
    K2戦車も現地ライセンス生産を認めてるし、必ずしも本国生産品を売る訳じゃない。
    消耗品は現場側で作れないと制限が出るからね。ウクライナでの分消耗後の再補充がままならない現状や、イスラエルの対空ミサイルの射耗など見れば、生産のイニシアティブ取りたいよね。
    ヨーロッパのEU内での調達重視も、アメリカへの反発だけでなく同じく調達の自由度が理由だし。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 13:46

    いや、日本製の武器が高価で性能が悪ければ、そもそも欧米先進国が日本と武器の共同開発などしないよ。
    日本製の武器が高価という点ではしばしば20式小銃の価格が高いと言われる。1丁約28万円はアメリカのM4カービンの価格の倍以上だと言われる。しかし20式小銃と採用競争したHK416やFN-SCARも同程度かやや高い価格だ。M4はM16以来の生産機械を使えることや、軍以外にも警察や民間向けに大量に生産されているので安い価格になっている。
    20式小銃は島嶼防衛を想定して防錆加工されており、排水性のいい構造に設計されている。輸出は想定していないようだが、輸入注文があれば輸出する可能性も出てくるだろう。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 14:22

    あぶくま型は6隻全部が輸出なんですね。フィリピンのニュースを見ると南シナ海で大きな力になるって報道していましたわ。乗組員120名というのも手頃な人数。76.2㎜砲、20㎜CIWS、ハープーンミサイル、アスロック、短魚雷発射管と、沿岸哨戒の護衛駆逐艦としては装備は揃っています。とくに中国の潜水艦にとってはうるさい相手になるでしょう。でもニュースの内容から察するに、続いて「あさぎり」型の輸入も期待しているみたいです。これは対潜ヘリを搭載する駆逐艦ですからね。スレ主の言うように日本製兵器は高価でもなければ性能も悪くない。というか、コストパフォーマンスはいいと思いますよ。韓国のように安いけれどもしょっちゅう不具合を出して結局安物買いの銭失いになっているのとはわけが違う。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 16:11

    韓国は南北対立がヤラセでないならその武器で北との間に決着を付けろよって話。
  • Nanashi has No Name 2025年07月12日 17:39

    >>122
    短文だろうが読みやすい構成で文を書くのは学生ですらやる常識だと思うが。
    言い訳してただの文字の塊を投稿する、読み手のことを考慮してない時点で価値無いよ、そんな文。
  • 昭和力 2025年07月13日 07:58

    日本は中々成果が見えない、大変な積み重ねを続けていただけですからねえ。
    外交にウルトラCなんて無いんですよ。
  • Nanashi has No Name 2025年07月13日 18:00

    ※104※111
    ※103は中国が原潜を複数作っていて、
    リチウム電池ホルホル、日本は不利とか言ってるんだけど
    核兵器を持たない、領海の水深が深くない日本が、
    原潜を持つメリットは何も無いよね。

    防衛目的であれば、原潜にとって日本の潜水艦は
    「外洋に出るまでにうじゃうじゃ居て鬱陶しい」のが正しいはず。
  • Nanashi has No Name 2025年07月13日 18:44

    >>128
    何かしらの障害を抱えている人なんじゃね