韓国メディア「医療機器を再処理・再利用できれば医療機関への経済負担が減るのでは？」……注射器ですら消毒をまともにできずに何度も肝炎の集団感染を起こしている韓国で、ですか？: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国メディア「医療機器を再処理・再利用できれば医療機関への経済負担が減るのでは？」……注射器ですら消毒をまともにできずに何度も肝炎の集団感染を起こしている韓国で、ですか？

2025年07月11日カテゴリ：韓国社会コメント:(70)

タグ：使い捨て注射器韓国社会メディカルコリア

病院の治療材料の再処理、明暗がはっきり···社会的議論が必要だ（ZDNET Korea・朝鮮語）

去る2015年、模擬院で97人がC型肝炎に集団感染した。 2019年には他の医療機関でも335人がC型肝炎にかかる事件が発生した。いずれも使い捨て注射器の再使用による集団感染事例だ。

保健福祉部が2017年3月から使い捨て注射器再使用時に処罰することにし、2022年には使い捨て医療機器再使用禁止ガイドラインを用意した。医療法の再改正で、すべての使い捨て医療機器の再使用は全面禁止された。

しかし、様々な理由で治療材料の再処理の必要性が高まり始めた。

使い捨て治療材料は、感染リスクの減少及びメーカーの源泉技術に基づいて性能を保障、衛生的な医療環境を提供し、患者の安全保障に寄与する。しかし、廃棄物の増加と資源の浪費を招き、処理費用の増加で医療システムに経済的負担を加重させる。

治療材料の再処理の際、廃棄物の増加と資源の浪費を減らし、環境破壊を最小化し、医療システムへの経済負担を減らす。また、再処理関連産業育成の際、外貨流出を減らすことができるという長所がある。

一方、再処理過程と性能検証過程に対する徹底した管理がなければ、患者の安全に脅威になりかねない。
（引用ここまで）

　韓国では使い捨ての医療機器を再使用することが2022年に禁じられました。
　2015年の11月に使い捨て注射器の再利用でC型肝炎の集団感染が発覚しまして。
　同様のケースはないかと通報を受け付けたところ、翌年2月、8月にそれぞれ肝炎の集団感染が発覚しています。

　それと冒頭記事によると2019年にも集団感染があった模様。
　一連の事件がきっかけになって再利用はすべて禁止になっています。
　まあ、名目上は。
　あくまでも名目上は。

　注射器を多く利用する医療機関の場合、チリツモでかなりの利幅になるんじゃないかと想像します。
　きっちりと消毒さえしていればそうした集団感染の危険はかなり抑えられるでしょう。
　でもまあ、「きっちりと消毒」ができていなかったので、こうして幾度も問題が生じているわけですけどね。

　冒頭記事は「可能なものは再処理で使用できるようにするのはどうか」って提言なのですが。
　……やめておいたほうがいいんじゃないかなぁ。

　実際、去年も器具洗浄に問題があったと判定されていたってニュースがありました。

　まともに再処理ができるようだったら、こんなことにはなっていないんですよね。

Amazonプライムデーでセール中！
夏の疲れにはクエン酸が効きます。1度お試しあれ。

アミノバイタル味の素クエン酸チャージウォーターレモン味 24本入箱クエン酸 4500mg アミノ酸 1500mg BCAA スポーツドリンク粉末水に溶けやすい

味の素

2024-02-26

　note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。

　中味は長編記事。最新の記事は「イ・ジェミョン外交、ついに始動！外交方針は「別にありません」？」となっています。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:07

美容整形とか高確率で使い回されててもおかしくなさそう…
リスク犯してまで海外で整形するメリットある？
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:27

チョンが愛誤ーする分には構わないので、やればええんちゃうか。
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:39

＞しかし、廃棄物の増加と資源の浪費を招き、処理費用の増加で医療システムに経済的負担を加重させる。

これって日本の社会保障費の要求が大きすぎる問題と似てるような。今までどうでもよかった問題を先進国宣言して向き合い始めたってことでしょうか。
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:39

利にのめり込む構えが、備えになっているのかどうか。
骨抜きになっているのだと思います。
感染対策が骨抜きになっている、備わっていない現状を容認しようとしている。
そんな構えなのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:39

針が折れてるのに気づかずぶっ刺すのが日常になりそう
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:48

新聞記者っていいよねー。「現実性を一切無視して理想をとうとうと述べる」だけでカネもらえるんだよ。
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:52

わかっちゃーいるけど～　やめーられない～
あーぁー　やめーられーない～
Nanashi has No Name 2025年07月11日 23:56

医療機器でいいと言うのなら、前の客の食べ残しも再利用なんてワケ無いﾆﾀﾞ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:00

使いまわしなんてする必要ないのでは？
医者って十分儲かってるんでしょ
LLLLL 2025年07月12日 00:02

100ニン300ニンで留まるから騒ぎになるんで、いっその事5000万行っちゃえば問題にならなくなるよ！
他の病気！？知らん！！
(´・ω・`)
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:05

使い捨て注射器を朝鮮では病院が使いまわしているんですか？
発展途上国の貧民街の麻薬中毒患者みたいなことを病院でやるんですか？
何で？
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:07

え？消毒？
いやいやいや無理でしょ。
消毒じゃ結局感染のリスクを小さくするだけ。
やるなら滅菌だろうけど、消毒に比べると機材やコストがめっちゃかかる。
それなら使い捨てで使った方がマシ。
てか使い捨ての針を使い回しで感染事故って、後進国型の事故でしょw
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:12

＞韓国では使い捨ての医療機器を再使用することが2022年に禁じられました。
　　
そこはやっぱり「マニュアルなんかに縛られずに臨機応変に対応」したらいいんじゃないかな。
だって、感染が分かるのは何年も何十年も後のことだからね。
どの医療機関が感染源かなんて、誰にも分かんないからヘーキヘーキ。
　　
文明人の所作を身につけるとか、過去から学んで原理原則を守り抜くとか、
そういうの韓国人らしくない。無理すんな。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:26

消毒しての再利用を認めたら、その消毒を省略していく未来しか見えない。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:30

>あくまでも名目上は
この件に限らず韓国社会はルールとか規則守らないのが当たり前になっちゃってますからね
韓国人に正論説いても無駄ですね
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:31

使い捨て注射器のようなものは熱や薬品に耐える強度とか考えた素材や設計ではないのでは

＞AI による概要
滅菌方法には、加熱による高圧蒸気滅菌や乾熱滅菌、化学作用によるエチレンオキサイドガス滅菌や過酸化水素ガスプラズマ滅菌、電磁波による放射線滅菌や電子線滅菌、そして分離除去による濾過滅菌などがあります。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:35

こう言う話が出たら、韓国じゃだいたい既に実行中ってオチが付く。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:57

後進国型ナンチャラを増やす様にしかみえないなぁ。
ま、韓国やし。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 00:58

韓国は食品業界のあの不潔さも昔から凄まじいけど、それと同じかそれ以上に不潔で命に係わるのが医療業界だしね
「いつまで経っても韓国では肝炎が蔓延しており、原因は病院や美容整形クリニックの杜撰さ・あまりの不潔さ」って頭おかしい所の話じゃない
それに対して行政指導・制裁を一切しない韓国政府もキ印どころの話じゃない
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:12

まあディスポの方が安全でちょっと安上がりだから、高級品以外はそっちのがいい。
再使用の滅菌も熱かけるオートクレーブが安上がりだけど樹脂だと変形する、ガス滅菌だとガス充満＋換気で時間がえらいかかるし、ガスもカートリッジだから一発いくらみたいな感じ。
そして一応、両方定期メンテが必要なので滅菌もタダじゃ無い。
連続して繰り返し使う道具が金属なら確かに安上がりだけど、下洗いして機械かけないと滅菌出来んから、手間と従事者の感染リスクもある。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:13

飲食店で食べ残し使い回してる国なんですよね…
素直に使い捨てにしよう
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:28

既にやってますよね？
「韓国医療界で蔓延する「使い捨て機材の使い回し」……使い捨て注射器を8ヶ月使い回していた例も(楽韓web 2025年07月02日)」

エントリ内引用文
>骨が折れる骨折傷、脊椎手術、脳手術の際に使われる外科手術用ドリル刃は使い捨て使用が原則だ。しかし、大多数の病院では再使用する事例が多い。

堂々と違法行為やってたんですね。大多数の病院が。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:36

じゃあなんで使い捨て型の器材が存在するんだよ

消毒などで安全性を完璧に担保したり、
何度も使える性能を維持するためのコストより、
使い捨てにした方が安いってことじゃん。

あらゆる感染リスクをゼロにする消毒処理は非常に大変でコストかかるし
それに耐える物品はそれなりに頑丈でなければ駄目でしょう
そしたら物品だって単価上がるよ？
ドリル等の器具だって同じだよ。

使い捨て前提の器具をさらっっと消毒して使いまわせばそりゃ安上がりになるでしょう　それをやりたいという恐ろしい話してるだけじゃんね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:51

使い回して患者が増えれば更に儲かる、節約して商売繁盛、伊達に勉強していい大学出てません。ホグならそこらにいくらでも転がってるよｗ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 01:56

※3
あくまでも経済負担を減らしたいのと
どうせ使い捨てを再利用する医者が減らないなら
再処理の方向へ行くしか無いのを見越した上で
どうせならと体裁の良い名分をくっ付けただけ。
韓国人の吐く表面だけのキレイな理想主義的
フレーズはだいたいこのパターン。
サムライスピリッツ 2025年07月12日 02:01

まあ医療で節約は危険なモードですが経済がそうさせてる用に見えるし朝鮮人だね、どうもコストを言い出したらデフレの目の前の予兆なのですよ、中国がそうなった用に韓国は来年入るかもですが入ったら経済は終わるのですね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:10

残飯再利用してコスパだけでなくSDGsも実現する自称先進国ですから。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:36

韓国で気軽に美容整形受ける人の気が知れませんよね。マスゴミで人気の某バイオリニストも一時、顔が腫れてましたよね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:42

清々しいほどに、人の命が軽い国だなーと思う
健康や命よりも利益優先
まぁ、そうやって発展してきた国だから、当然と言えば当然か

「後進国型の事故を防ぐ」と大統領声明を出した直後に
これはないよなーと本気で思うが、
まぁ韓国と言えば、嘘つきの国であり、詐欺大国でもあるので
大統領の発言も軽い軽いｗ

韓国に整形に行ってしまう情報に鈍感な人たちが一定数居る中で、
このニュースを一面やトップニュースで伝えない日本のマスゴミの腐敗は
ほんとに深刻
そりゃ新聞取る人も減るし、TV見なくなる人も増えるわけだよ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:52

＞治療材料の再処理の際、廃棄物の増加と資源の浪費を減らし、環境破壊を最小化し、
＞医療システムへの経済負担を減らす。また、再処理関連産業育成の際、
＞外貨流出を減らすことができるという長所がある。
　　
＞外貨流出を減らすことができる
　　
いろいろご立派な理由を並べ立てた後で、最後に本音が出てくるのがイイネ。
外貨がないの。悲しいなぁｗ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 02:58

日本の真似してなんでもかんでも健康保険適応してるから
政府も金がなくなってこういう方向の検討が出るんじゃないの？
Nanashi has No Name 2025年07月12日 03:46

結局、いろいろと言い訳を取り繕って、使い回しをしたいんですね。
成績上位者が全員医者になろうとする国らしいというか、何というか。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 04:53

韓国でうっかり体調崩して病院にかかるだけでも怖いねえ。
あいつらのクオリティを知ってる側からすれば、美容整形か知らんが自ら進んで渡韓する気が知れないわ。
名無しの兵衛 2025年07月12日 05:14

注射器の再利用は
最近､アメリカの牧場でやらかして
感染した馬を大量処分した話が流れてたからなあ…

やらかしたら､高い確率でリスクが起きる行為なんで
マジ危険が危ない(誤用)

にしても､引用外で
日本も治療材料で再処理を許可してるニダとばかりにあげてるけど
韓国の場合､その辺の再処理の
ガイドラインが守られるかどうかだからねえ

楽韓さんがあげたとおり､洗浄が徹底してないのは勿論だしねえ

以前にも貼ったこれをあげるか

不法再利用「内視鏡生検鉗子」問題が依然として残っている
使い捨て→再使用製品の代替拡散···「滅菌措置不十分」を提起(デイリーメディ 2014.07.11)
https://www.dailymedi.com/news/news_view.php?wr_id=782305

>しかし、多数のマスコミの報道を通じて明らかになったように、
>医療の一線では内視鏡の生検施術の際、フォーセップ(鉗子)を
>滅菌の手続きなしに消毒液に沈積させたり、
>水だけで洗浄したりしているのが実情である。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 05:55

韓国における経済的階層のトップオブトップの医師ですらこのセコさ。
ちゃんと稼げてるんでしょうに、ホント、金、金、金、ですね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 06:09

こんな国を美容大国とか言って製品持ち上げてる日本のマスコミ怖え
名無しの兵衛 2025年07月12日 06:10

なお韓国における注射器の使い回しの実用例

「壊れるまで使って」注射針歯ブラシで再利用した皮膚科をめぐる論争(週間朝鮮)
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000851179

>再使用過程を説明する映像で、
>情報提供者は使用を終えた注射針を分離した後、
>洗面台で歯ブラシで洗った。

>続いて別途の消毒溶液の筒に注射針を入れて保管した後、
>殺菌消毒器で水気を乾かして別途のジッパーバッグに再び保管した。

>病院の職員B氏は「一度体に入って出てきた針は廃棄するのが原則」とし
>「ところが(A病院では)そのようなものを全て洗って乾かした後、再び使用した」と主張した。

>注射針を何回も再利用したのか尋ねると、
>職員は「壊れるまで使った」として
>「針は毀損される場合がほとんどないのでそのまま継続して使った。
>私は最大8カ月間再利用することも見た」と答えた。

歯ブラシでゴシゴシw
Nanashi has No Name 2025年07月12日 06:16

韓国人に使い捨て注射針とか
５０００年くらい早すぎたよなｗ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 06:50

滅菌の基本はオートクレーブでの長時間加熱なわけで。今の医療品は鋼製小物以外ディスポ前提だから耐熱性とか耐久性ぎりぎりまで切り詰めて、性能向上とコストダウン図ってるので、めっちゃ相性悪いぞ
再利用なんざ無理無理
Nanashi has No Name 2025年07月12日 07:25

別の方も書かれていますが、リユース前提の医療機器は超音波洗浄機やオートクレーブにかけてもそう簡単に損傷しないような耐久性で作られている（はず）。昔の注射器はシンメルブッシュで滅菌してリユースしていましたが、ガラス製でしたので可能でした。注射針もそのように作られていたと思うのですが、なんせ大昔なんで覚えていない。一時期は何でもかんでもディスポ化でしたが、昨今のSDGsの流れからリユースが見直されつつあります。だからってディスポ前提の医療機械をリユースねぇ。無いわwまあ、内視鏡手術の鉗子類（お一つン万以上のやつが何個かでワンセット）が使い捨てと聞いて、もったいねー、とは思いますけどね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 07:28

今に始まった訳ではない　伝統的な韓国人のDNAで
無知無能そのもので病原菌大国の名に恥じない伝統
Nanashi has No Name 2025年07月12日 07:29

自分達は「ちゃんと」やるとか「きっちり」やるとかが先ず出来ない、
という自覚があれば出て来ないであろう提言ですね。

安全や安心よりお金が先に来る民族なら出て来て当然の提言でもあり。

韓国は確実に後者ですからねぇ…。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 07:49

衛生概念のない韓国人らしい発想
名無しの兵衛 2025年07月12日 07:54

>>37
×週間朝鮮
○韓国日報

間違えた orz

あと再利用に関しては制度上の再利用しやすい問題もある模様

審評院「手術器具消毒管理·補償体系改善検討」(デイリーメディ 2025.02.13)
https://www.dailymedi.com/news/news_view.php?wr_id=921564

>しかし、現行の健康保険体系では、使い捨てと再使用器具を明確に区別せず、
>同じ金額を補償する定額補償方式を適用し、
>病院がコスト削減のために切削器具を洗浄した後、
>再使用する問題が発生している。

中略

>手術器具の多くは医療機関が直接購入するのではなく、
>業者からレンタル方式で運営されている。

>問題は、このようなレンタル器具の使用履歴がきちんと管理されておらず、
>感染管理が難しい現実だ。
>特にHIV、C型肝炎などの感染疾患患者の場合、消毒方式が異なるべきだが、
>現行のシステムではこれを体系的に管理するのは難しいという指摘が出ている。

>現在、韓国では金属ハサミや特定の手術器具に対して
>「使い捨て」の明示がない場合、再使用する病院が少なくない。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:03

ちなみに内視鏡（胃カメラ）の鉗子（リユース）は、使用後酵素系洗剤で血液や粘液を落とし、高水準消毒液で消毒後超音波洗浄機で洗浄してからオートクレーブで滅菌。ここまでやれば（多分芽胞や結核菌でも）大体大丈夫です。ただCJD患者の内視鏡処置後は大変だった。最終的に感染症学会に問い合わせて、その指示に従い滅菌（？）したけど、本当に大丈夫かどうか、最後まで確証はなかった。もうン十年以上経過して、CJDの発生が増えたとは聞いていないんで、大丈夫だったようです。一応我が国（少なくとも自分の周り）ではこのくらいはやっていることになっています。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:03

患者側が「消毒なんてしてたらコストが掛かって高くなるから消毒は省いて接種させろ」と言い出すまである。
そもそも清潔不潔の概念が理解出来てないし。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:04

そう言えば…韓国の病院って…

注射器の再利用どころか
治療時の手袋さえも
まともに使用していなかった記憶が……
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:26

消毒じゃダメで滅菌が必要になるけど
ちゃんとバリデーションして定期的に検査してないと無理ぽ
最低350℃5分以上はいるかな
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:48

ふんしょく(←思い当たる漢字を当てはめてください)している連中がなにを今更。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 08:56

ここでへんに欲を出して医療器を使いまわすのが韓国
というかもうすでにやっていると思う
Nanashi has No Name 2025年07月12日 09:12

＞「旧日本陸軍の朝鮮兵に対する注意書き『朝鮮軍司令部１９０４～１９４５』古野直也著国書刊行会より」
＞一.清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。

また、ここからやり直しかぁ・・・
Nanashi has No Name 2025年07月12日 09:30

>使い捨ての医療機器を再使用することが2022年に禁じられました
もうこの時点で驚き。
先進国なら「当然とっくの昔から禁止されている」or「わざわざ禁止するまでもなく誰もやらない」or「徹底した衛生管理の中で再利用」のいずれかでしょう。でも韓国はそれでやらかし、ようやく最近禁止されたわけで…。
しかもそんな中で衛生面の課題が解決できてもないのに、コストカットのためだけに積極的に再利用を推進しようとしている。
こんな状態では許可した途端にどうせコストカットのために消毒だっておざなりになるのは目に見えてる。
これが自称先進国？もう何と言っていいやら。
太郎冠者 2025年07月12日 09:33

実際の作業は専門業者に任せるとして、そこで手抜きをされるのか分かっているので、感染事故は減らないでしょうね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 09:43

日本の医療のいろはの「い」は衛生です
半島医療のイロハの「イ」はカネなのですｗ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 09:56

>>20
ディスポ製品を再利用すればもっと経費削減ができる！
（滅菌工程を省けばさらに倍！！）と考える人が結構多いのです…
ななしはずのーねーむ 2025年07月12日 10:12

患者の替わりは居ても、銭の代わりは居ないニダ。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 10:14

一応使用済み単回使用の医療機器の再使用は日本アメリカドイツでも始まってますけどね
Nanashi has No Name 2025年07月12日 10:22

いやいや、命に関わるんだからそこにだけは金使ってくれよ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 11:35

>>57
別に再利用が悪いとは言ってませんよ
きちんと消毒しているのならいいんですよ
でも、韓国にそれができますか？って話
Nanashi has No Name 2025年07月12日 12:28

＞でもまあ、「きっちりと消毒」ができていなかったので

韓国が「きっちり」できることってなにかあるんでしょうか？
Nanashi has No Name 2025年07月12日 12:35

>>60
悪いことはきっちりできます
Nanashi has No Name 2025年07月12日 15:07

医者であろうと普通の起業家と変わらないという韓国の社会構造
儲けを出すために危険性を安易に考えてしまう
そこにあるのはやはり早すぎた富裕国へと上り詰めた民族の資質
野放し状態の欲求だけが吐出し、培われるべき「質」が培われなかった
「臨機応変」と意気揚々に謳ってしまう民族には「マニュアル」は絶対に必要なのだ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 15:21

手術を「して」稼ぐカネと
殺菌滅菌を「しないで」稼ぐカネ。
するよりしないほうが徳が高いんですよね、韓国では。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 15:25

そもそも韓国に「最先端の開発をやってる」医療機器業なんて存在しないだろうし、国外メーカー含めて「正規の保守サービス会社」なんてものは存在しないだろうし、あっても金がないので「支払えないので使えない」、その結果がつまり無法地帯で既得権益にまみれてて国も手を出せない、の負の連鎖の四重苦でしょ
見栄を張って本体を買い付けて導入したはいいものの保守メンテに金を払う病院ないので正規の保守サービス会社が撤退をするって逆構造なのかもしれんけど、そんな国に進出しようって会社もないだろ
医学部の定員増やすってだけで医師も学生もストライキやる国だよ？
自称医療最先端の国の実態がこれじゃぁねぇ…
Nanashi has No Name 2025年07月12日 16:08

「そんな案出さんでも既に使い廻してんだろｗ」ってツッコミや置いておいて
これで「日本より豊かになったｗ」って言ってるんだぞおまエラｗ
少しは豊かになった様子を見せろやｗ（駐車場代払わないで買った大きい車とか、借金で買ったブランド品とか以外でｗ）
こういう医療廃棄物も、ちゃんと交換に金使ってこそ・使えてこそ
、の「豊かさ」だろうがｗ
Nanashi has No Name 2025年07月12日 16:56

韓国型もったいないとでも言うべきか。
他人のリスクと自分のコスト、関心を払うのはどちら？という話に見える。
2025年07月12日 17:11

出来もしないことを声高々に叫ぶだけで何もしない、韓国の何時もの日常。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 18:04

昔の映像を見ていたら、注射器と注射針を煮沸している場面がありました。看護師の女性がピンセットで取り出し、広げたガーゼの上に広げていました。でも祖母の話では、昔は学校の予防注射では同じ注射器と注射針で流れ作業のように注射していたとか。幸い祖母は肝炎に感染しなかったようです。韓国では肝炎患者が多いのか普通に肝炎に感染するのですね。
Nanashi has No Name 2025年07月12日 20:30

利益優先で事故や犠牲は発生するまで発生しないという思想の韓国で医療機器の再利用なんてやめた方がいいんじゃないかな
Nanashi has No Name 2025年07月13日 10:21

※3
医療費負担の1点のみ絞って考えればそうかもね。
ただ韓国は医療事故から薬害までリスク全部患者にベットさせた上で儲けに走るから全然話が変わってくるんですよ。

コメントを書く