韓国の元慰安婦が世宗大の朴裕河名誉教授の著書「帝国の慰安婦」により名誉を傷つけられたと主張した訴訟で、ソウル東部地裁は１５日、同書の３４カ所の記述を削除するよう命じた仮処分を取り消した。地裁が１６日、明らかにした。
地裁は決定で、憲法が表現の自由の保障や検閲の禁止を定めていると強調。表現行為の抑制には厳格かつ明確な要件を満たす必要があると判断した。
原告の元慰安婦は２０１４年、「日本軍と同志的な関係にあった」などの表現で名誉を傷つけられたと主張し、出版差し止めなどを求める仮処分を申請。地裁は１５年、３４カ所の記述を削除するよう命じ、同書は韓国では該当部分が伏せ字の状態で出版された。識者らからは憲法が保障する表現の自由を侵害する恐れがあるとの指摘が出ていた。
（引用ここまで）
パク・ユハ教授の著作、「帝国の慰安婦」についてこれまで伏せ字で出版されていたのですね。韓国では。
出版差し止めの仮処分申請を受けて、ソウル地裁が「34ヵ所の記述を削除せよ」として2015年以降発売された版ではすべて伏せ字が用いられていました。
しかし、2023年に名誉毀損訴訟について「学術的な記述である」として大法院（最高裁に相当）が高裁への差し戻し判決を出したことから風向きが変わってきました。
高裁は大法院の指針に逆らえないので、当然のように原告側敗訴。
結果として最初の仮処分を取り消すに到ったのですね。
さすがに名誉毀損で訴えられたことについては日本の左派からも「やりすぎだ」って声が上がって抗議声明が出たほどでした。
でもまあ、韓国の「表現の自由」って普通にこんな風に制限されるのですよ。
少なくとも基本的人権であるとは認識されていない、かな。
風向きが変わった理由はふたつありまして。
まず、大法院判決が出たのがユン政権時代だったのが大きいです。
2017年1月 一審判決 無罪（パク政権）
2017年10月 二審判決 有罪（ムン政権）
2023年10月 大法院判決 無罪前提の高裁差し戻し（ユン政権）
2025年1月 高裁差し戻し審 無罪
ムン政権時代では有罪判決を受けていましたからね。
ムン・ジェイン政権下では正義連元理事長のユン・ミヒャンの詐欺等についても延々と裁判を引き延ばしていたほど。
どう見ても真っ黒だったのに、引き延ばしで国会議員としては完走させてしまいました。
もうひとつは訴訟の主体であったナヌムの家が没落したことが挙げられます。
「元慰安婦らの終の住処を提供していた慈愛のお寺」って化けの皮がはがされて、集金集団であったことが暴露されています。
このスキーム、韓国から日本に輸入されていたりしますね。
ま、それはともかく。ナヌムの家はもはや徹底的に叩かれる存在と化しています。
そもそもがナヌムの家によるスラップ訴訟そのものでした。
パク教授が執筆のために取材していた元慰安婦と仲良くなって、「私の遺産をお世話になったかたに贈りたい」と相談を持ちかけられたのが原因です。
パク教授はそのために東奔西走していたのですが、件の元慰安婦が亡くなられて遺産は「署名捺印された遺書があった」とされてナヌムの家が相続しました。
このあたりも掘り下げればどれだけ罪が出てくることやら……。
そんなこんなでうっとうしい動きをしていたパク教授は狙われたわけです。
「事実を探求するな。するヤツはこうなるぞ！」と。
ナヌムの家が没落したからこそ、こうして名誉毀損も伏せ字も改称されましたが。
そうでなかったらどうなっていたか。
まあ、それが韓国社会ってものですけどね。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 韓国メディア等のいう「ウェブトゥーンはマンガを凌駕して世界市場をすべて獲る！」は本当か？ 市場等からその動向を見ると…… 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年07月16日 19:54
Nanashi has No Name 2025年07月16日 19:56
Nanashi has No Name 2025年07月16日 19:58
胡散臭いNPOのことやろうなあ
Nanashi has No Name 2025年07月16日 20:09
Nanashi has No Name 2025年07月16日 20:40
困ったことにかの国には正義の味方はおらず、ただただ損得と感情で物言うヤツしかいないんだよね。
自浄作用ゼロ。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 20:44
体制側に反体制側が虐められてる、支援しなきゃ甘い発想で支援を集めているけど、その実が逆。ナヌムの家が体制側、パク・ユハ教授が反体制側なんですね。
甲乙でのもめ事はよくあることですが、甲乙だと思ったらそうじゃ無くて入れ替わるケースは難しい。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 20:47
まさかですけど、
日帝統治時代の方が“基本的人権”としての認識はまだ有ったとか？
＞「元慰・安婦らの終の住処を提供していた慈愛のお寺」って化けの皮がはがされて、集金集団であったことが暴露されています。
創◯学会とか統◯教会とか摂◯とか、
韓国系宗教であれば中身は金欲と性欲を満たす為の集団に過ぎないみたいですね。
＞このスキーム、韓国から日本に輸入されていたりしますね。
東京新聞とか神奈川新聞とかが利権を死守せんと情報操作とかに励んでいるあの辺り？
エアコン代がパソコン代に後からなっちゃうとか、
「いやぁ不思議だなぁ」って言って終わらして良いものなのですかねぇ…？
Nanashi has No Name 2025年07月16日 20:47
ユン美香ちゃんとは 仲直りしたんかな。
金の取り分で揉めてた時期には
「私達はｲｱﾝﾌではない。ユン美香に、そう言わされてきた」⇒「いや、やっぱりｲｱﾝﾌだ」
などと、設定について再確認していたね。
まぁ、結局それしか生きていく手段がないからね。しょうがないね。
ユン美香ちゃんの汗だく会見では、尋常じゃない汗で 我々ウォッチャーを笑わせてくれた。
北の工作員として、夫婦で頑張ってきたんだよね。 おつかれ。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 21:05
梃子にしているのだと思います。
認めないから、力になる、利用できる、作用する。
認識が通用しない、一方的なやり方、力の使い方、利用の仕方がある。
法も約束も道理も通用しない。
侵害、搾取、支配がある。
それが日本を取り巻く国際環境なのだと思います。
日本もその影響を受けている。
認めないということを利用して認めさせようとする。
その影響を、その魂胆をどう阻むのか。
境界が必要なのだと思います。
境界は差別ではありません。
認識には共同体が必要になる。
その共同体を定めるために境界が必要になる。
境界を定める、共同体にする、共通認識にする自治をするしかないのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 21:20
高裁差戻し審は刑事だから原告敗訴とは言わないよ
Nanashi has No Name 2025年07月16日 21:25
ググると週刊誌の記事でこんなのが紹介されてたりしますが、
まだそのスキームの劣化版ってところでしょうね。
44歳「長すぎたヤクザ人生」の先に待っていた結末。生活保護を受給するも“NPOを名乗る人物”に搾取される日々
https://nikkan-spa.jp/1985546
＞その後、田端さんは置引などをしながら公園やネットカフェで寝泊まりしていたが、昨年、NPOを名乗る人物のサポートで生活保護の受給が認められ、現在はその団体が運営する寮で暮らしている。 「保護費12万円のうち、10万円は寮費と食費、雑費という名目で取られ、小遣いは2万円。騙されているのはわかっていますが、抵抗する気力もありません」
(^Д^) 学術的な映像である 2025年07月16日 21:33
https://www.youtube.com/watch?v=S06OYyZY5p4
Nanashi has No Name 2025年07月16日 21:38
和解勧告拒否をしたところまではわかっているが。
大統領が変わったから裁判に持ち込んでも勝てるつもりでいたりして。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 21:40
鮮人は、良識のある棒で叩かれ、躾けられましたとさ！
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:03
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:22
「ちょっと感動的でね」とかいう捏造記事がバレて叩かれてた記憶
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:30
>少なくとも基本的人権であるとは認識されていない、かな。
まるで中国。さすが元属国。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:41
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:41
＞って化けの皮がはがされて、集金集団であったことが暴露されています。
腐れ仏教集団・曹渓宗
対馬から盗まれた仏像の所有権を主張した坊主もここの一派
盗みを是とするのが実にらしい
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:45
別に「親日派」とされるようなものでもない
2018年の韓国最高裁で出された徴.用工裁判の判決みたいに
「不法な日帝支配の被害者」ってスタンス
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:50
2017年10月 二審判決 有罪（ムン政権）
2023年10月 大法院判決 無罪前提の高裁差し戻し（ユン政権）
2025年1月 高裁差し戻し審 無罪
韓国人はこの事を問題にしない。問題として取り上げる主張の記事とか論文が出ても、同調して問題化するムーブメントは起きない。恥は他人からかかされるモノで、自らの恥として後悔したり、それを期に改めて後戻りしない教訓と自分に言い聞かせたりしない。
「だからこれがどうした？！」と居直る。居直って言い返せば済むと思って居る。他人を責める為の道具として用いるには、左派も右派も関わる事だし、多分大多数の韓国人も折々の政権や世論の風向きに影響されてきたからバツが悪い。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 22:53
過去の自分を消し去りたくて、やむを得ない環境だったことにしたい、自分の責任はないという思ってる人間がその正当性を示すために現在そのアリバイ作りをする人のことを、活動家と言うのだと思う。一般人が政治活動している人を見て何であの人はあれだけ執拗にマイノリティな政策にこだわるのかという不自然さを感じる部分には大抵、活動家が表には出さない「動機」という闇の部分がある。
Nanashi has No Name 2025年07月16日 23:02
美味しんぼの雁屋哲さんという方なんですけどね。
Nanashi has No Name 2025年07月17日 04:34
「ウェブトゥーン～」云々を一番信じてるのって
結局日本に居るあちらの方々なのかなってｗ
韓国の人は現実に直面してるから見えてるけど
「ウェブトゥーン」、「ウェブトゥーン」うるさいんですよねえ
Nanashi has No Name 2025年07月17日 05:55
Nanashi has No Name 2025年07月17日 07:10
まあ暴かれたら不味いから聖域の強化に邁進ってのもなぁ
Nanashi has No Name 2025年07月17日 07:44
そっちのスキームは、貧困ビジネスとか色々言われている、コミー絡みなスキームでしょ
Maxkind 2025年07月17日 08:29
日本と韓国のどちらの認識が変わったのか分かりませんが、良心勢力という表現がこの日を境に減ったと感じます。
Nanashi has No Name 2025年07月17日 08:49
勿論、歴史の専門家でも、根拠も無いのに反日が先行するような輩は問題外ですがね。
Nanashi has No Name 2025年07月17日 09:22
日本で出版してても攻撃されてたし
Nanashi has No Name 2025年07月17日 10:37
韓国政府から入国拒否された、
大御所の呉善花氏が居ます。
Nanashi has No Name 2025年07月17日 12:33
Nanashi has No Name 2025年07月17日 12:37
デジタル化したマンガのことをウェブトゥーンと呼ぶ、みたいな世代が結構いるんじゃないかなとは思ってます
マンガとウェブトゥーンって出版媒体が違うだけで同じものでしょ？みたいに思ってる層が結構な数いるんじゃないかなぁとは
デジタル化に先駆けたのは韓国だ！みたいな愛国報道が蔓延した結果、理解力の足りない民衆を量産するのに成功したのかなと
Nanashi has No Name 2025年07月17日 14:14
＞2023年に名誉毀損訴訟について「学術的な記述である」として・・・差し戻し
「学術的な記述である」ものに「表現の自由」と言い表す不自然さ
結局
識者らはこの著書にフィクションであるという認識を植えたかったのか‽
Nanashi has No Name 2025年07月17日 18:00
ウェブトゥーン
2013年から長期連載中韓国ウェブ漫画『ウインドブレーカー』作者が日本漫画トレーシングパクリ認め打ち切りに！
Nanashi has No Name 2025年07月17日 18:25
某みずき女子曰く教授の主張は朝日新聞と変わらないとして
一刀両断に毛嫌いしていたのを記憶しています
むしろ用日の点で朴ユハ教授や金大中を心底嫌っていましたし
日韓関係を拗らせた最も忌むべき日本人に小渕恵三を挙げていたのが目から鱗でした
その後にメディアが小渕優子を持ち上げていたのを見て
マジで気持ち悪かったです
Nanashi has No Name 2025年07月17日 18:30
それ、つい先日楽韓さんもエントリで取り上げてましたよ？