第二次トランプ政権の国防政策の中心人物として挙げられるコルビー国防次官（政策担当）も同様の見解を堅持している。コルビー氏は「米国は膨張する中国の覇権に対抗するため、ヨーロッパの戦略資産をアジアに集中させなければならない」と主張しながらも、台湾と韓国に対しては「米国が直接防衛するのではばく、中国けん制の観点で必要な水準の介入だけを行う」という立場を明らかにしている。これは韓国と台湾が国防費を大幅に増額し、自らを防衛しなければならないという主張で、最近トランプ政権周辺で取り上げられている新アチソンラインとも符合する。
韓米同盟と在韓米軍を軽視するトランプ政権の姿勢を受け、外交・安保専門家は「新しい形のアチソンラインが出てくる可能性を排除できない」と懸念している。トランプ氏は大統領選の選挙運動中の昨年5月、雑誌「タイム」のインタビューで改めて在韓米軍撤収を主張し、「危険な地域に（在韓）米軍が駐留するのはとんでもない。韓国は豊かな国だ。 なぜ我々が誰かの代わりに防衛しなければならないのか」と強く問いかけた。 （中略）
トランプ政権周辺で「アチソンライン」が論議されるのは日本があるためだ。米国にとっては、たとえ在韓米軍を全面撤収させ韓国を極東防衛線から除外しても、日本列島が「防波堤」の役割をするとの判断がある。トランプ氏は在日米軍駐留経費の日本側負担分には不満を示したが、在日米軍を全面撤収する可能性には言及していない。
（引用ここまで）
保守紙である朝鮮日報が米韓首脳会談でなにを言い渡されるのか、「新アチソンラインが成立するのではないか」と汲々としています。
まあ……当初からトランプ政権はイ・ジェミョン大統領に対して不信感を抱いていたのは間違いないところです。
CSISの朝鮮半島担当主席であるビクター・チャ氏が幾度となくその警告をしていますね。
かようにビクター・チャ氏は「米韓同盟は韓国にとって生命線」「等距離外交なんて夢を見るな」って話を繰り返し述べています。
そのくらい現在の韓国が置かれている立場というものは微妙なものとなっているのですね。
特に在韓米軍の扱いについてはもう「おまえらがなんで在韓米軍の役割を規定するんだ」くらいに思っているのは間違いありません。
台湾有事に限らず、対北朝鮮以外の戦争・紛争では在韓米軍基地は後方支援のためであっても使えないというのが韓国政府のこれまでの一貫した立場。
米韓同盟条約にはそんな文言、ひとつも書いていないのですけどね。
朝鮮戦争当時であればともかく、もはや韓国は充分に経済成長を遂げている。
通常装備においては北朝鮮を圧倒する立場にあるのです。
対北朝鮮防衛は韓国だけでやってもらい、在韓米軍はアジア地域において後方支援の役割をする。現在の在韓米軍の空軍、海軍力はそこまで大きなものではないので後方支援がどうにかってところでしょう。将来においてはどうなるかは分かりませんが。
今年の5月には「韓国は中国と日本の間にある空母う」と在韓米軍司令官が述べていましたが、これこそがアメリカの現在の方針なのですよ。
「韓国には韓国の立場がある」と現在の立場を堅持するのであれば、米韓同盟破棄しか手段はないんだよなぁ。
アメリカはアジア戦略のひとつとして韓国を扱いたい。
韓国はそれにつきあうつもりはない。
であれば、もう交渉の余地はないわけで。
トランプ政権は「韓国はアメリカのアジア戦略に対してどれだけ貢献するつもりがあるのか」を米韓首脳会談で問うてくることでしょう。
それに対してイ・ジェミョンはどんな返答を出すことができるのか。
「アメリカにも謝々」で済ませられたらいいですね？
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 「スマホ向き」「分業体制」「フルカラー」……で、そのウェブトゥーンは面白いですか？ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年08月04日 21:37
戦後韓国が国民に与えた物語の一つだったんでしょう。韓国が色んな物語を使って洗脳してるのはわかるけど。最近は洗脳装置が形骸化したのでその物語の効力がどこまで通用するのか怪しくなってきたけど、逆に言えば洗脳って国家レベルでやられるともうその世代は抜けないんだなと。日本の戦後民主主義もそうですけど
Nanashi has No Name 2025年08月04日 21:41
Nanashi has No Name 2025年08月04日 21:45
謝々
ケンチャナヨ
――の三段落ちは…まぁ無いやろ
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:01
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:01
閣僚と韓国大統領に話をさせて、トランプは裁定者の席に座る。
韓国軽視というだけじゃなくて、トランプが同格と認めない会談相手に対する今後のスタンダードにする、その試金石になりそう。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:09
交渉はあってないようなもの
ぶっちゃけ中国とうまくやっていきたいならアメリカとおさらばするのも手よ
国がなくなる可能性の方が高そうだけども
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:10
＞韓国はそれにつきあうつもりはない。
＞であれば、もう交渉の余地はないわけで。
米国にはもう交渉するつもりが無い気がします。
韓国に「〜せよ」と命令し、韓国が服従しないのであれば切り捨てるだけ。
韓国は服従か隷従かの分かれ道に居ますが、
此処で隷従を選択しないなら韓国は韓国じゃないですよね？笑
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:13
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:14
ちゃんとGDPや経済統計してれば、すでに対中国貿易は辞めてるんだよな
GDPも経済統計も誤魔化ししすぎてて、未だに対中国貿易で利益出てるって勘違いしてる
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:19
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:20
一応日本はまだ安全保障関係は米にちゃんと従ってはいるけど
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:28
これなら行ける！(行けない)
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:40
言い分が正しいかどうか、自分が正しいかどうか、正当化することに終始する。
事実でなくても、実現しなくても、言い分が正しい、自分が正しい、それでおしまい。
正当化した言い分は、言い訳になる、誰かのせいになる。
事実にならない、実現しない正当化された言い分は虚言、虚構、欺瞞になる。
そんな政治、統治が有史以来繰り返されてきたことになるのだと思います。
言い分を自分にするのではなく、事実を自分にする、事実を担う、事実にする、実現することを考える。
担わない実現があろうはずがない。
負担、分担でしか実現しない。
負担、分担にならない、実現しない言い分を、自分を正当化してはいけませんね。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:40
ジェミョン「サングラスが有りません！」
トランプ「お前の顔は、溶けたバターみたいだぞ！」
裏切り者認定だな！
Nanashi has No Name 2025年08月04日 22:43
長い時間をかけてアメリカを動かし（それまでは米中蜜月）、
今やアメリカが主導する「インド太平洋戦略」。
一方で安保のＱＵＡＤ、経済のＣＰＴＰＰを結実させ、
着々と準同盟国を増やす日本。
片や天安門パレード、安米経中、「謝々」の韓国。
大変な差がついちゃったねぇ（笑）
もう、いくら「ニホンモー」と叫んでもムダだね。
さすがに面倒見きれないからｗ
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:01
見ていて楽しい。
恐怖、パニック、焦燥感 がよく伝わってくる。 だが、もう遅い。
韓国人は「台湾有事には協力しない」と言っている人物を大統領に選んだ。
韓国人は答えを出した。
トランプがよく知る韓国人のイメージどおりの答えを、韓国人は出した。 それでいいんだよ。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:09
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:10
＞国がなくなる可能性の方が高そうだけども
そうなれば李在明の過去の罪は問われなくなりそうだから、
李在明としては願ったり叶ったりなのでは？と。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:18
韓国は「センシティブ国」。
新アチソンラインどころの話じゃねえだろ……
普段からコソコソと 凄え裏切りをやってる反米国家なんだよ。 自らの姿を自覚しろよ。
韓国大統領がトランプの前でどう言い訳しようと、米陸軍が韓国から撤収するのは既定路線。
空港、レーダー基地、ミサイル基地、のような「飛び道具」だけ残す。
韓国は、米国人が血を流して守るような国ではない。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:20
「武力による現状変更には反対だ、その時になったら考えよう」って
そんなのトランプが許すはずがないが
なにせ韓国人だから自分に都合がいいようにアメリカの反応を予想してると思うｗ
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:26
もう逃げ場はないでしょう。
中国に土下座をし。ロシアに土下座をし。北朝鮮にも
土下座をすることになるでしょうｗ
北朝鮮の下かーー
韓国さん、随分落ちぶれたねぇ～
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:27
行くんじゃないでしょうかね。
「我々の立場を分かって欲しい」
＝「このまま安米経中を続けたいのでよろしく」
ということ。
「トランプ大統領には我々の立場を十分に説明して
理解してもらえた」と一方的で勝手な解釈の
抽象的アナウンスをして終わりそうな悪寒。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:27
カナダG7がデビューだったけど、ただの数合わせでしたし
表敬訪問とかじゃない実戦の相手がいきなりトランプとは、ある意味持ってるね
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:29
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:38
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:42
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:43
会談直前に急病欠席！ もうこれしかない
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:45
＞「アメリカにも謝々」で済ませられたらいいですね？
「中国にも謝々」の皮肉だとは思いますが
そう返答するだけでアメリカに対して喧嘩を売っている様な…ｗ
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:51
韓国が同盟国アメリカのインド太平洋戦略に協力しないとなれば在韓米軍撤退もあり得ますね。わずか2万8千の在韓米軍ですが、その存在価値は大きい。というか、朝鮮半島の軍事バランスはそれで維持できているのですから。この在韓米軍が撤退すれば朝鮮半島の軍需いバランスは崩れます。戦争は軍事バランスが崩れた時に起こりうる。朝鮮戦争がそうでした。1948年に韓国が建国しますが、そのときに在韓米軍は撤退します。北朝鮮が建国するとソ連軍が撤退します。このとき、アメリカ軍は山が多い朝鮮半島の地形では戦車は必要ないとして韓国軍には戦車を供与しなかったのです。朝鮮戦争が始まったとき、北朝鮮軍は戦車を先頭に一斉南下をします。韓国軍はこの戦車に対抗する兵器を持たず、次々と撃破され、洛東江の防衛ラインまで押し込まれたのです。アメリカの増援と補給がなければ韓国は消滅していた。米韓同盟がなくなった韓国はレッドチームからすればこれほど美味しいところはない。中国と北朝鮮は相互安全保障条約を結んでいるので、北朝鮮が韓国に侵攻すれば、先に韓国が攻撃してきたので北朝鮮に助けると大義名分を立てることができます。中国軍が攻撃してきたらもう韓国は恐ろしくて戦う気も失せ、降伏を選択するほかないでしょうね。大統領は「謝々」と言いながら三跪九叩頭の礼をすることに。まあそれも韓国の選択のうちの一つですわ。
Nanashi has No Name 2025年08月04日 23:59
流石にトランプも日本と東アジアじゃないけどフィリピンが防波堤になっていることくらいわかっているだろうから全体を見捨てることはないんじゃないか？
アメリカが最悪グアムを諦めるなら話は別だが
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:08
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:10
東アジア（フィリピン、台湾、日本）を見捨てることは 太平洋を失うということ。アメリカは そこまで勢力を縮小させることを、許容できるか？
あれっ 韓国さん 太平洋の制海権に関係ないや。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:13
朝鮮あるあるの、適当なでまかせ言って肝心なときに反故にするという舌先三寸外交するしかないんじゃないですかね
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:17
軍政ならサード問題の様な事も起こらないし共同訓練等もスムーズに行えるし
ただ韓国軍に中国と対峙する勇気と危機感が有ればだけど
と思ったら＊29さんの「中国軍が攻撃してきたらもう韓国は恐ろしくて戦う気も失せ、降伏を選択するほかないでしょうね。」うーん米軍撤退前に事を起こさなければ韓国無くなるなぁ(笑
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:27
Nanashi has No Name 2025年08月05日 00:44
今の韓国軍にそんな事するやついるはず無いでしょ
いたら白将軍の扱いがあんなだった時点で蜂起してる。
トランプは切り捨てる前にこれまでの投資分はきっちり
取り立てる準備に入ってるんじゃないかな
Maxkind 2025年08月05日 00:52
でも視点を移せば大統領選の公約のウクライナ和平に失敗しているし、パレスチナ問題では西側から造反食らってるし。他がぐだぐだ過ぎる分、トランプ個人は韓国から撤兵でも良いと考えていそう。支持母体には対しては財政赤字削減の具体的成果と言い張れるネタなので。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 01:25
Nanashi has No Name 2025年08月05日 01:45
通常装備においては北朝鮮を圧倒する立場であるのは確かだが、結局のところ朝鮮半島の秩序は在韓米軍あってこそのもの
韓国は存亡の危機ですらあると思うけどね
サムライスピリッツ 2025年08月05日 02:16
Nanashi has No Name 2025年08月05日 04:45
Nanashi has No Name 2025年08月05日 06:48
Nanashi has No Name 2025年08月05日 06:54
コウモリこそ韓国民の総意であり国家意思なんだから
Nanashi has No Name 2025年08月05日 07:36
はからずもムンジェインのような生物が大統領になった、国民の8割以上の支持をもって。アレでアメリカも骨身に染みたでしょう、南朝鮮人全てがあんなんだと。
今後は交渉なんかせずにディールで物事を決めてくるでしょう。李在明はどう出るのかな？
Nanashi has No Name 2025年08月05日 08:21
Nanashi has No Name 2025年08月05日 08:32
日米安保で「在日米軍は日本の防衛にのみ戦闘可能」って言ってたのをパク…ベンチマークしただけじゃねのかな。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 09:46
これは現在のロシアのウクライナ侵略に於けるウクライナで散々見られる光景
日本、米国、豪州、フィリピンもまた然りで干上がらない・干上がれない
だが韓国はいの一番に干上がり、ロシアがあのザマなので次が北朝鮮
これを韓国人の誰も理解していないというのが哀れを通り越して滑稽
Nanashi has No Name 2025年08月05日 11:42
土壇場で協力拒否すればいいやって思ってそうで怖い
Nanashi has No Name 2025年08月15日 23:20
ただ米国は絶対に安米経中は許さないでしょうね
QUAD &AUKUSに積極的にコミットしない、しようとしない国に便益を与えるほど、米国はお人好しではありません
韓国は強弁で押し通しても、結果は惨憺たる事にしかならないでしょう
外交は声闘ではないのですからね