韓国メディア「オーストラリアの新型フリゲート艦に日本のもがみ型が採用された。兵器輸出で『平和国家日本』が色褪せていくのでは？」……キミたちには言われたくないなぁ: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国メディア「オーストラリアの新型フリゲート艦に日本のもがみ型が採用された。兵器輸出で『平和国家日本』が色褪せていくのでは？」……キミたちには言われたくないなぁ

2025年08月05日カテゴリ：軍事コメント:(106)

タグ：新型FFM オーストラリア軍事改もがみ型

オーストラリア「新型護衛艦事業の優先対象者に日本」··· 色褪せていく「平和国家日本」（韓国日報・朝鮮語）

オーストラリア政府が新型護衛艦導入事業の優先交渉対象者として日本を選択した。日本初の護衛艦輸出事例だ。ただ、日本が武器輸出を禁止した平和主義を自ら崩しているという批判も出ている。

5日、日本経済新聞（日経）、オーストラリアABC放送などによると、オーストラリアのリチャード・マルス副首相兼国防長官は同日、キャンベラで開かれた記者会見でこのように明らかにした。護衛艦を製造する三菱重工業などと交渉を経て年内に正式契約を締結した後、2029年頃に初の護衛艦を買収するものと予想される。

正式契約が締結されれば、日本は護衛艦を他国に初めて輸出することになる。日本が輸出しようとする艦艇は最新鋭護衛艦である「最上」型で、既存護衛艦の半分程度である90人で運営できる。機雷除去能力も備えている。 NHK放送は「正式に契約が締結されれば最大規模の防衛装備輸出事例になるだろう」と評価した。

豪州政府は昨年2月、111億豪州ドル（約10兆ウォン）を投入し、老朽化した護衛艦11隻を新型に取り替えることを決め、公募を進めた。序盤は韓国も飛び込んで日本、ドイツ、スペインなど4カ国が競争したが、昨年11月に日本とドイツの2カ国に狭まった。日本はドイツより高い価格を策定したと知られたが、小規模人員で運営が可能だという点で良い評価を受け指名された。（中略）

しかし、今回の輸出は、日本が第2次世界大戦後に維持してきた平和憲法を弱体化させた後に得た結果だ。日本は憲法9条が規定した「平和主義」を根拠に国際紛争を助長しないという理念を守ってきた。日本が長い間、武器輸出を禁止した理由だ。

平和憲法の価値は、安倍晋三政権時代の2014年から揺れ始めた。当時、武器輸出禁止を規定した「武器輸出3原則」を一部目的に限り装備輸出を許容する内容の「防衛装備移転3原則」に改正した。 2023年には、ただでさえ緩んだ防衛装備移転3原則運用指針の規制を大幅に緩和する方向で再度修正した。
（引用ここまで）

　オーストラリアの次期フリゲート艦コンペで日本が提出していた新型FMM（もがみ改型？改もがみ型？）の採用が決定。
　2割ほど高価だったものの、少人数での運行が可能ってところが大きかったと各紙の報道。

　ドイツが提出していた計画がひとつ前のブランデンブルク級フリゲートだったのも影響しているかな。
　最初の3隻は三菱重工で建造したものが輸出され、以降はオーストラリアの造船企業に技術移転されて8隻が現地で建造されるとのこと。
　「フランスと契約した通常型潜水艦をキャンセルしたオーストラリア」ってXで書いている人もいますが、あれはフラカスって言ってもいい話だったからなぁ……。

　で、韓国もこのコンペに参加してまして。
　去年の時点で脱落しています。当時、「あれ、韓国脱落なんだ？」ってなりましたけどね。
　まあ4カ国から2カ国に絞る時点で脱落していたので、オーストラリア側が求めるスペックを用意できなかったってことなんでしょう。

　で、その新型FMMがオーストラリアに採用されたことを受けて韓国メディアも多数本件を報道しているのですが。
　「色褪せる『平和国家日本』」なんですって（笑）。

　じゃあ、「K-2戦車が1000輛売れた！」とか「F/A-50がまた売れた！」とかやっている韓国は死の商人ってことでいいですかね。
　自分たちがまったくやっていないのならともかく、兵器を売って売って売りまくって「これこそが韓国の次世代ビジネスだ！」「K防産最高!!!」とかまで言っている連中に言われてもなんも響かないんだよな。

　note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。

　中味は長編記事。最新の記事は「「スマホ向き」「分業体制」「フルカラー」……で、そのウェブトゥーンは面白いですか？」となっています。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:21

Ｋ死の商人　韓国
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:22

このダブスタっぷりが朝日新聞にそっっっっくり
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:35

自分達は空母建造を夢見てるくせによく言うわ。
しかもオーストラリアは対中の同盟国だし。
防衛力を輸出しただけだろ。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:36

オーストラリアってちょっと前まで中国の影響すごかったイメージだったのにいつの間にか保守に舵を切ったのな
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:37

オーストラリアの平和に貢献するから何の問題もない

しかし昨日の夕方に今週中と出てから急転直下でしたね
それ程オーストラリアも危機感を持っているという事か
まあ目と鼻の先で実弾演習された上に開き直られたらそうもなるか
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:38

ただ　オーストラリアはちゃぶ台返しが国技なので安心してはいけない
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:41

日米英豪は、平和を守るために、防衛装備品を共同開発する。
対中包囲網を構成する先進国どうしの話だから、
韓国は関係ない。
中国様が怖くて「三不一限」を誓った「センシティブ国」である韓国は、
中国様の下に隠れて静かにしてろ。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:43

韓国の兵器販売自慢、バカじゃねーのって前から思ってたわ。
口先だけで平和を求めておいて兵器を外国にガバガバ売ってる韓国ってダブスタの偽善者だなってずっと思てたわ。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:50

この護衛艦コンペで韓国からは２社が参加したようでこの２社は仲が悪いらしく、もしこのどちらかが落札したとして互いに協力できるのかというところが懸念点としてあったようです
まあ、納期が遅れるのはイヤだよね～
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:51

韓みだりに　つとめて腐し　もがみ型
Nanashi has No Name 2025年08月05日 20:59

韓国は造船技術はまぁ」ちゃんとしてるけど、その設計やテクノロジーがみんな借り物だからな。　水上艦も潜水艦も。　だったら下のオリジナルの技術あるほうを選ぶ合がいいよね
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:00

もがみ型、というか、三菱重工業・長崎造船所って凄いよね
建造スピードがね　２隻/年なのよね
客船にフォーカスしてボロボロになってた時期を考えるとちょっと感激。
４隻目からはオーストラリアで建造だけど、この建造スピードは高い評価をされて、採用のキーの一つだったと思う
全部で11隻の計画
造船は、前段階としての鉄板の切断、その後、ドックでブロックうぃ溶接って手順（この時、エンジンなど大型機器の搬入、配管もする）
それが効率的ってことなんでしょう　

VLS（Mk.41）は32セルですね
対潜（もがみ型は貧弱）、対機雷（無人除去艇も搭載）は変更されるんでしょうね
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:00

もがみ型が売れて悔しいニダ！まで読みました
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:04

もがみ、つまり最上って事？
先日フィリピンに提供した巡視船のパトロール状況もリリースされていましたね。
友好国同士のアライアンスが着々と形を表して来る。
素晴らしい事です。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:06

自国の内戦も収拾できず、軍事主権も他国に放り出したままの大半分国さん。
他国に武器を売ってる場合かと、ずっと思ってたよ。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:07

おまエラにとって「平和国家」というのは征服しやすい国って意味だろ
さんざん舐め腐った態度をとってきやがって
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:08

そんな色無くなってしまっても何ら問題あらへん。
ガンガン武器売ってこ。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:11

相手には、道徳を求めて、自分たちには利益を求める！

韓国人の様式美だな！
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:12

護衛艦の艦名は「ひらがな」です　潜水艦も
もがみ型は12隻で一応、終わりです
新設計で、次艦シリーズを新造します

フィリピンには、保安庁の巡視的もありますが、
海上自衛隊の護衛艦「あぶくま型」を売却します　６隻
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:12

安ければヒュンダイ車でいいとか、ブランドマークが隠してあればギャラクシースマホでいいという貧民層のように朝鮮製のフリゲート艦なんか買う先進国があるでしょうか。信頼性も重要だしその国の軍隊の顔でしょう。朝鮮軍で運用してる国産の船だって電源故障してえい航とかやってるでしょう。恥ずかしいボロ船では士気が下がるでしょう。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:15

8隻はオーストラリアで建造予定だけど、オーストラリア側が日本の技術をキャッチアップできるのか心配だわ
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:17

※20
故障が多くても数で押せる武器はともかく護衛艦は防衛力だからな
いつでも故障なく動作する、が必要
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:24

日本の最低賃金上げに関して韓国を例に挙げて、それでも失業率は低いとやってる知識人()が観測されますね。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:26

鏡のない国の住人だから仕方ない
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:29

この引用記事だけど、題名中の「色褪せていく「平和国家日本」」と、引用文中の「しかし」以下を外して、「韓国もっとがんばろう」とでもしておけば・・・読まれず埋もれるだけだけど
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:32

韓国は大邱級だったんでしょうね・・・そりゃあ、ムリゲー

低速はディーゼル、高速（戦闘）はMT-30・ガスタービンだけど、切り替えに7分？かかる　これは2,000rpm、2万rpmからのスクリュー（100rpm）への減速＋混合をコストカットしたが・・・以下略
減速機の後のシャフトの軸受け（オイルタブに浸かってる）のオイルが規定外の高温になってる
バラスト水の配管が燃料タンクを貫いてる（これは整備スペースが無いから）
・・・と韓国ニュースが報道してるだけでも不具合満載
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:36

兵器輸出を国策に据えたわりに、日本のマスゴミが全然この件で騒がんのよね。
左派マスゴミの意図がよくわからん。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:37

これ関連で気になるのが韓国がアメリカとの関税交渉で造船業関連でネゴってたことですね。
トランプはアメリカの造船業の復活を唱えていますが、そういうスローガンとは別に米海軍は日本の造船能力も活用したいらしく、今回のモガミの案件にも絡んでたようだし、韓国はなんだかんだいって造船業じゃ存在感ありますし。
李在明のチョンボを期待したいところですが。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:38

これぞ「他人がやったら不倫、自分がやったらロマンス」
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:45

※28
絶賛韓国造船は技術力低下中
技術者が減る一方だし、造船特許は海外依存
作れば不具合満載で毎年リコール
なので、補助金なしだと赤字垂れ流し
どこに米国に売り込める要素があるのか気になる
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:48

オーストラリアは政権が変わると一気に媚中になったりするからなぁ
それが心配
でも今の日本の政治の状況を鑑みれば今更か
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:49

これは悔しさを必死に抑えてるんですよ
そういえば韓国も参加してたんだったな
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:53

竹島を不法占拠し、国際司法裁判所への出頭も拒否する韓国に対し、
軍事力という手段で竹島を奪還したり国際司法裁判所に引っ張り出したりしてないんだから、
日本の外交は十分平和的で有り続けてますけどね。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 21:59

韓国に言い分があるように、日本に言い分があると思うのでしょうね。
日本が言い分にしようとしている。
それがけしからんということになるのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:05

俺が対中国を意識してる国なら中国に対して腰砕けの韓国からは買いたくないし中国と直接向き合ってる国じゃないドイツからは買わない
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:12

これは韓国人的には全然ダブスタじゃないんですよ
　韓国は絶対正義の国だから韓国が兵器を売るのは善
　日本は絶対的悪の国だから日本が兵器を売るのは悪
思考の根本にこの前提があるので、韓国のほうが積極的に武器売ってんじゃん！とか言われても全然響かないんですよね連中は
「兵器を売ること」ではなく「『日本が』兵器を売ること」が悪だと言ってるだけなので

まあ相手にせず淡々と無視するだけですわ
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:14

少なくとも、朝鮮戦争の休戦協定結んでない、あくまで当時軍の命令権を譲って持っていたアメリカが休戦協定を結んだから韓国も軍を動かせない、というだけで、国としては未だに戦争中の国に、どうこう言われる筋合いはない
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:14

そら対中包囲網から脱落予定の韓国製は買わないよな
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:19

じゃあ今までは平和国家だったのにわざと言いがかりつけてたって事になるよね
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:24

※36
「正義」がやること何もかもすべて「正しい」
「悪」のすることは一から十まですべて「間違ってる」

ってことですかい？
いやあ、こんな異常すぎる手合いと「価値観の共有」なんて無理ゲー、いやお断りっすね
SAN値がピンチ、ってレベルじゃねえぞ
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:37

日本には「武器三原則」があり、輸出できるものと、できないものがある。
三菱重工は、第二次世界大戦の名機を製造している。
潜水艦「イ号」など。

オーストラリアは他国をよく研究している。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:41

豪州は原子力潜水艦を日本・フランスで競争していた時。
フランスの原子力潜水艦を選んだ。

最近、それが「間違い」と気が付いた。
今回は、選び抜いたのであろう。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:42

>>40
日本だって江戸時代を通じて教養層に浸透していた「朱子学」ってのは乱暴に言えば「大義名分論」で、韓国はこれをがっつりやってた国だったな
って思い出させる事例ですな。旧陸軍の李氏朝鮮遺臣の洪思翊中将なんて四書五経丸暗記してたらしいし。
現代中国はそういう過去をあんまり想起させないんですけどね、面白い。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:43

そもそも韓国の艦艇なんてすぐに潜水するんだからどうでもよくね？
韓国と共産圏以外の国は浮かんで沈まないものが欲しいんだよ

沈んで「しょうがないよね」って国のものなんて誰が買うか
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:43

韓国は武器輸出禁じてないしナニ頓珍漢なこと言ってんだ
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:48

豪州は日本同様広い領海をカバーするから、大規模な艦隊が必要になるね。ニューギニア、ソロモンも抑えないといけないし。
先んじてフランスと進めていたはずの新型潜水艦はどうなったんだろうね。納期遅延で、その後、米原潜の購入とブレまくってたと記憶してるけど、危機感が乏しい。
この調子じゃ、水上艦艇も同じことになりそうだ。
人材不足なら、軍部上層部に英国人を招聘してほしい。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:49

＞４０

【３６】の書いてる事は正しくて、
補足は『日本は第二次世界大戦での戦・犯国だから』です。

あと、日本は韓国と価値観の共有なんてそもそもしてないです。

日本政府が韓国政府を外交白書で「価値観を共有する」と評してた頃がありますけど、
韓国が法治国家じゃない事とかから目を逸らしていた時代のお話しですし。

韓国って国を直視したら「あ、韓国とは価値観を共有していないわ」ってなりました。

日本の外交青書、「韓国と価値共有」表現を削除（１）
https://japanese.joins.com/JArticle/198681
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:50

ある意味、英連邦の主要構成国が日本から兵器を買う（英国が戦闘機共同開発してますが）というのがある意味で平和の象徴とも言えるし、のっぴきならない現代の世界情勢を反映しているとも言えるのでは？

オーストラリアは第二次大戦時に日本と交戦した国家ですので、これも『戦後の終了と新たな戦前』の象徴的出来事なのでしょう
Nanashi has No Name 2025年08月05日 22:51

>>43
日本は全てにおいてそうだけど「考えるという能力」がある
例えば戦国時代に来たイエズス会なんてキリスト教化を口実にした侵略部隊みたいなもんだけど、日本は思考判断能力があるので南米みたいにいかないということを理解させられた
朱子学も根本としてはいい学問だけどそれが全てなわけでもないというのは残されてた感じだから蘭学の有用性がわかればそっちに転ずるだけの柔軟性があった
日本は「感化されやすいけど疑問に思い始めたらとことん追求する」タイプ
朝鮮は「思考を放棄して身をゆだねて流される」タイプで洗脳されやすい
Nanashi has No Name 2025年08月05日 23:12

2015年の外交白書の記述変更に関する識者のコラムを見直してて、
10年前に10年後を見抜く事が出来なかったボンクラ識者の書いてる内容が面白いです笑

例えばコレとか。

韓国と「価値観を共有しない」となぜ今宣言するのか？
冷泉彰彦プリンストン発　日本／アメリカ新時代
2015年04月07日（火）11時22分　
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2015/04/post-730.php
Maxkind 2025年08月05日 23:13

オーストラリアとしてはAUKUSの枠組みは生きていると言いたいですからね。外務・防衛閣僚協議（２プラス２）を開いてAUKUS堅持を英豪で合意してからの、畳み掛けるように日本製のFMM。
ドイツ製を選ぶか日本製を選ぶかは技術論ですが、発表時期は日程を合わせたのでしょう。

韓国が反日なのはもう知っていますが。物差しが日本しかないから無知なまま反AUKUSを言うんですね。
Nanashi has No Name 2025年08月05日 23:24

オーストラリアで8隻建造だけどオースタル社じゃないだろうな。少し前に韓国のハンファが株式を買い取ったと聞いた。まさかとは思うけどこの案件は今後もウォッチが必要
サムライスピリッツ 2025年08月05日 23:39

主さんの言われる通りですね、確か世界の武器輸出4位の国に言われても何とも思いませんね（笑）安倍元総理が潜水艦て初の輸出かと思いきやフランスでしたからね、これで日本は実績を作れてF3の輸出も弾みが付くことでしょう、次いで米国の造船業の衰退は深刻なのも見えてきますね。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:05

分かりやすいな
味方にとっては平和を守る抑止力だけど
敵国にとっては脅威でしか無い
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:11

ごく最近、朝鮮製と違って日本製兵器は性能が悪くて高いから売れないという引用記事がありました。なぜ朝鮮人はいつも嘘をつくのでしょうか。性能が悪くて高い（納期とトータルコストが）のは朝鮮製でしょう。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:18

ええと、最上型はＦＭＭじゃなくてＦＦＭですので、お見知りおきを願います。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:22

たぶん「第二次世界大戦の敗戦国である日本は反省して平和を厳守する義務がある」という意識なんでしょう。
韓国人はなぜだか戦勝国側の気分で居るので「日本と違って我々にはそのくびきは無いけれど(笑)」って感じなのでは。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:23

＞５５
＞性能が悪くて高い（納期とトータルコストが）のは朝鮮製でしょう。

人命は毎日激安なので、韓国製の方が安いですよ？
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:24

韓国の兵器は違うんだよ。死ぬのは敵対している相手じゃなくて、K兵器を採用した側だから。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:26

＞５７

韓国的には、
日本は敗戦国というか戦・犯国で永世加害国、
韓国は戦勝国というか準戦勝国で永世被害国、
ってところかと。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:45

>で、韓国もこのコンペに参加してまして。
>去年の時点で脱落しています。当時、「あれ、韓国脱落なんだ？」ってなりましたけどね。
>まあ4カ国から2カ国に絞る時点で脱落していたので、オーストラリア側が求めるスペックを用意できなかったってことなんでしょう。

楽韓さんのコメント欄に今まで何度も「日本の造船は韓国の足元にも及ばない」みたいな書き込みがあったけど、足元にも及ばないのは韓国の方だったってことですか。

それと、少し上のコメントにもあるように「日本製兵器は性能が悪くて高いから売れない」って話も韓国人の妄想と。

知ってた。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 00:57

＞日本の造船は韓国の足元にも及ばない

安値で粗製乱造する能力は韓国の方が圧倒的に上なんで
国是として鉄を作りまくることしか能がない国なんで、ダンピング疑惑で国際社会から締め出されたら使い道としては建築の鉄筋か自動車か造船かで自国消費しなきゃいけないから死活問題なんですよね
それも中国にやられちゃってるんで、割高でも国内でなんとかするしかないという
賃金上げて労組をどんどん強くする法作るように国がやってますから製鉄業ももう全然儲からなくてやばいんじゃないですかね
日本は助けようとも思わないし見放すと思いますが
Nanashi has No Name 2025年08月06日 01:16

ウクライナ戦争で知りました、「武器支援ができない」というのは時として情けないことなのだと。
韓国？当初ひよってたくせに北朝鮮義勇兵が出てから慌てて関わってきた国のことですか？
Nanashi has No Name 2025年08月06日 03:15

日本の機雷除去のおかげで、
韓国の命がアメリカによって救われたのに
(朝鮮戦争)・・・。
(NHKですら、機雷除去での日本の活躍に
言及しているのに(日本人が朝鮮戦争に参戦
した事を報道したドキュメンタリー番組))

機雷除去は平和的行為ではないのかな？？？

逆に韓国さんって、世界の地雷除去に貢献
しているのかな？　（調べる気なし。）
Nanashi has No Name 2025年08月06日 04:44

優秀な兵器は、多ければ多いほど、効果的な抑止力になる..
なんて難しいことは、半島の皆さんには分からないだろうなぁ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 04:56

安倍が失敗したことに石破が成功したことで岩盤保守が狂乱しているのほんま…
こんなときまで国益より政局が大事かと
Nanashi has No Name 2025年08月06日 05:47

普段絶対平和国家なんて呼ばんのに、都合の良い話だなw
Nanashi has No Name 2025年08月06日 07:04

韓国は関係ないんだわ。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 08:20

兵器製造で外貨稼ぐしかないから、韓国には死活問題ですものね
Nanashi has No Name 2025年08月06日 08:41

オージーは対中国想定しているからレッドチームの韓国なんて選ばんだろｗｗｗしかも水漏れしそうな韓国製なんて。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 08:45

>>63
湾岸戦争でもそうでしたねえ
血を流す覚悟を示せない国はどれだけ支援しようとも軽く見られる
Nanashi has No Name 2025年08月06日 09:01

>>66
安倍が失敗ってｗ
豪州の政権交代やら安全保障環境の変化やらを無視して
同様に日本の政局で語る君が言えたことか？
Nanashi has No Name 2025年08月06日 09:08

そもそももう今の時代平和国家なんて色褪せていいだろ、隣に戦争中の国あるんだから。早く片付けろよ。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 09:16

>>72
安倍がそうりゅう輸出に失敗したことは事実でしょ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 10:25

三菱重工が制作する。元々、この会社は第二次世界大戦の戦艦大和、ゼロ戦などの名機を造ってきた。

欧米にも負けない技術力がある。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 11:19

アメリカやスウェーデンでさえ武器・兵器輸出に関しては議会の厳しい審査＆国に拠る基準を設けてるってのに、バカみたいにニダニダと各国に営業かまして売りまくってる韓国が何を寝言ほざいてるんだか
Nanashi has No Name 2025年08月06日 11:22

>66
まーた石破しゅきしゅきファンボーイが沸いてるのか(呆れ)
政局を語るならとっとと辞めさせろ　静岡でもボロ負けしただろ
それにこの件は石破全く関係ねーよ
何でも石破の手柄にしたがるとか朝鮮人かよ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 11:27

とにかくドイツと競って日本が選ばれたのが大きい。これは他の国への売り込みにも好影響。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 11:28

日本は平和国家を目指してるんだけど、周りが全部侵略国家なので武力を高めるのは仕方ありません、ロシアは北方４島、韓国は竹島、中国は釣魚島、北朝鮮は人さらい、だからフィリピンや豪州も仲間にして、ならず者国に対峙するんです。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 11:54

これまでもさんざ日本に対して軍国主義だの戦争しようとしてるだの言ってるんだから平和国家だなんて思ってないはずなんだけどなぁ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 12:02

韓国がポーランドと結んだ最新のK2輸出の契約は9000億円
この三菱重工のFFM輸出の契約は9500億円
韓国は気にしてるところはこんなとこ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 12:45

フィンランドなど、韓国の自走砲を購入した国はちゃんと使えてるんでしょうか。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 13:02

>>77
防衛省とメーカーが頑張っただけだから石破の手柄じゃないと言ってるやつはいるけど、下の人間に仕事をさせるのも総理の器量のうちなんで、結局その点において安倍は石破に劣っていたのだとしか…
Nanashi has No Name 2025年08月06日 13:39

「平和国家○○」願望はどこの国家も同じだろうに
それが許されない時代到来への危機感が国際社会を襲う
常に日本を縛りたい国家の言いがかりに意味はない
日本技術の勝利と言えない事への「平和国家日本」の色あせ論
Nanashi has No Name 2025年08月06日 14:20

＞平和主義
韓国クンだって「ウクライナの防衛」のために武器輸出してるんでしょうー、だったら我々が「台湾有事」や「アジア太平洋の安全」のために同じようなことをしても文句ないよねー。
まさか平和云々クソくらえ！ただの外貨獲得のためだけﾆﾀﾞ!なんてゲス丸出しなこと思ってないよね当たり前だよねー
Nanashi has No Name 2025年08月06日 14:47

オーストラリアの国営造船所が真面目に仕事するか?が鍵だな、労働争議や政治問題になったら拗れる
Nanashi has No Name 2025年08月06日 16:27

韓国の言う平和日本って
韓国の言いなりになる都合のいいバカな「弟」で
弟がちょっとでも生意気言ったら永遠の血盟(思い込み)のアメリカくんがぶん殴ってくれるっていう
そういう妄想世界での日本のことだよね
はやく現実が見えるようになるといいね
Nanashi has No Name 2025年08月06日 17:15

未だにｱﾍﾞｶﾞｰしてるのいるんだ・・・。
安倍元総理、存在感大き過ぎない？
Nanashi has No Name 2025年08月06日 17:17

>>83
ふたりと差は時流が優ったかどうかじゃない？
潜水艦に関していえばその後の流れからオーストラリアは原潜を欲していたのは明らかだった。
今回のフリゲート艦も米兵器との互換性が高いのが理由の一つなのは間違いない。

個人的には陰キャみたいに席に座っているだけのやつに外交力があるかねぇ？石破に高いマネジメント能力があるなんて話も聞かねえな。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 17:27

>>89
その時流ってのが朝鮮人的思考にかかると天運であり徳治主義につながり、
安倍には徳が無かったから失敗し、石破には徳があるから成功した
…になるんだと思うよ
Nanashi has No Name 2025年08月06日 19:27

>>88
そりゃ貴方、歴代総理在職日数最長だしね？

あと国政における安倍派っていう勢力がここまで衰微したのもスゴイよ。あんまり言及されてないけど、平家物語レベルの失墜っぷりだろ。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 19:33

>>89
米豪の図上演習で「オーストラリアは原潜が配備されてもろくに南シナ海に投入しようとしない！」とアメリカ側がお冠なので、どっちかというと原潜はただのこじつけだったことの方が明らかなの
Nanashi has No Name 2025年08月06日 19:37

>>91
多分に自爆が大きいとはいえそれ含めて清盛死後の平家みたいだなとは俺も思う
Nanashi has No Name 2025年08月06日 20:15

>>88
安倍のときにでっかいミソをつけられた相手に今度はどうにかねじ込んだって話なんだから、比較されるのは当たり前では
Nanashi has No Name 2025年08月06日 20:57

しかし日本でも1隻1000億円の船を11隻で1兆円とは、ずいぶん無理のある契約だな。
更に搭載武装はアメリカ製を主にするんだろ。計画通りの期日と価格で納品なんかされないだろうから、予算オーバーするのは確実だな。
今のうちからその前提で考えていた方が良い。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 21:56

>>94
なんだ、そうりゅう型って潜水艦か。
今回はフリゲート艦で艦艇でしょ？
前回とは条件が違うのでは？わざわざ総理まで交えて比較するもんなの？
Nanashi has No Name 2025年08月06日 22:48

しかも欠陥が心配されるレベルだしねえ、韓国産兵器ｗ

ま、いいんじゃないですか。武器を売ろうが女を売ろうが、生きていくには稼がにゃならんのですし。外国の評価なんて気にしちゃ生きていけませんってｗ
こっちとしては突っ込みネタを提供してくれるだけですが、連中それを気にする様子も無いですし
Nanashi has No Name 2025年08月06日 23:33

ドイツも冷戦後、特にメルケル期に防衛費カットしまくったおかげで、一時期飛行可能な戦闘機が4機しかなかったとか出撃可能な潜水艦がゼロという悲惨な状況になっていたと思うんだが、今でもちゃんと船作っているのかな？
その点日本は冷戦後も律儀に毎年潜水艦と護衛艦を作ってきたから、技術継承はしっかりしてるから。ま、周辺をアレな国に囲まれていればしょうがないけどね。
Nanashi has No Name 2025年08月06日 23:38

>>94
通常動力の潜水艦と原潜を比べるのはちょっとな。
オーストラリアが潜水艦取得するのなら通常動力の潜水艦の静粛性よりも作戦行動半径を意識した原子力潜水艦をゲットするのは当然というか。
オーストラリア近海でしか活動できない潜水艦なんて意味ないでしょ、中国に隣接してる日本なら通常動力のメリットはあるけど。
Nanashi has No Name 2025年08月07日 07:42

日本の動きに文句をつけないと生きて行けない国だから、ダブスタなんて認識は全くないでしょうね。
Nanashi has No Name 2025年08月07日 09:31

うらやましいニダ、、、、ウリの商売敵ニダ、ウリは被害者ニダ
Nanashi has No Name 2025年08月07日 09:33

>>89
＞マネジメント

大臣をあまり変えたがらないのは石破の良いところ（引き受けてくれる友達が少ないだけ説もあるが）。
選挙対策で大臣の首をコロコロ変えてるとそのたびに仕事が中断して実質一年のうち半分も働いてないなんてことになりがちだが、石破はずーっと同じ人材を使い続けるのでひたすらスキルと経験値が溜まり続ける。
中谷防衛大臣を政権発足からずっと使い続けているのも今回の成功と無関係ではないだろう。官僚も大臣が変わるたびにまた1から説明で無駄な労力を使わなくて済むしな。
Nanashi has No Name 2025年08月07日 16:27

半島の分断内戦状態も片付いてないのに、平和の少女像なんてセコセコ造るのも可笑しな話で。
Nanashi has No Name 2025年08月08日 15:01

≫74
仮に”そうりゅう”輸出が成功したとしても、日本側の生産余力が殆ど無いから、フランスと同等のグダグダに巻き込まれてた筈で、輸出失敗で丁度良かったのだ。
Nanashi has No Name 2025年08月09日 23:18

新型FFMは基準排水量4,880tで、ほかの3候補よりも1,000t程度大きいのですよ。拡張性という点から考えても迷うことはないでしょう。オーストラリアの副首相兼国防相は、われわれにとって最高の艦だと言っていますよね。ほかの3候補よりもはるかに性能、先進性、航続距離、拡張性などの点から優位にあることは事実です。しかもベースになるFFMもがみ型はすでに8隻が就役しており、3隻が艤装・公試中であり、1隻が建造中。そして新型FFMはすでに2隻が建造中です。海自は日本で建造の3隻はオーストラリアに先に譲ってもいいと了承している。最初、5年間で12隻を建造する予定だったのを6年間で12隻の建造になるというだけの話だ。
Nanashi has No Name 2025年08月09日 23:40

ネットでの書き込みをみると、そうりゅう型潜水艦採用が決まりかけていたのをひっくり返してフランスのアタック級にしてしまったので、アースとラリアが借りを返す意味で新型FFMを採用したというのが幾つかみられる。潜水艦採用問題は今回とは何の関係もないだろう。あのとき日本は首相官邸が大乗り気で、海自とメーカー2社はまったく逆だった。潜水艦技術は最高機密で、外には出したくなかったのだ。アメリカも原潜技術はイギリス以外の国には提供していない。日本もアメリカには情報開示していない。
今回の新型FFM採用は性能、先進性、ステルス性、経済性などの点からもっともふさわしいと評価されたからだと思う。また日本と共通のフリゲートであることから、アメリカの搭載兵器との相性もいい。補給やメンテナンスでの協力ができることも大きい。何よりも最高速度が日米と同じ30ノット/h以上なので、共同作戦行動の点でも有利だろう。

コメントを書く