韓国地裁「日本のEEZで操業した漁師は、韓国政府の交渉失敗で違法操業にならざるをえなかった。なので漁業許可取消の処分は不当！」……うーん、いいのかそれで: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国地裁「日本のEEZで操業した漁師は、韓国政府の交渉失敗で違法操業にならざるをえなかった。なので漁業許可取消の処分は不当！」……うーん、いいのかそれで

2025年08月14日カテゴリ：日韓関係コメント:(112)

タグ：日韓関係日韓漁業協定済州島

道内の延縄漁船の漁民の最大の不満は韓日漁業協定の問題です。
2016年以後、交渉が妥結できず済州で7時間程度で行ける漁場から8倍程度も遠い所に出なければならないためです。

連勝漁船の船主「今まで入れなかったんです。そうしているうちに、とても大変で不法にやっていた船が拿捕されることも一度や二度あります」

2023年12月、済州漁船1隻が日本の排他的経済水域で操業していたところ、日本の水産庁に摘発されました。
当時、日本に担保金5500万ウォンを払って釈放され、昨年8月には済州で漁業許可が取り消されました。（中略）

該当船主がこの処分が過度だとして行政訴訟を提起しました。（中略）

国の責任である韓日漁業協定の決裂を漁業関係者の懲罰的制裁手段と見るのも不適切だとして、漁業許可を取り消したのは不当だと判断しました。
（引用ここまで）

　ちょっと面白い記事があったのでピックアップ。
　日韓漁業協定がまともに協議すらされなくなって、実質的に破棄されているような状況になって10年が経ちます。
　2014年、最初の協議停止時（この差異は1年で協議再開。その後また停止）には韓国から「困るのは日本だからな！」っていう雄々しい宣言があったのですが。

　日本からの温情協定、片務的協定であったのは間違いないです。
　なにしろ漁獲量は1:10で韓国側のほうが多かったのですからね。

　で、そこから済州島や釜山の漁業関係者が困っている、との記事を何度かピックアップしています。
　韓国側からは何度か「協議再開を」って働きかけがありました。
　2018年のムン・ジェイン政権下では海洋水産部長官（大臣に相当）が「日本が漁業協定を締結しないのであれば『決断』を下す」とか豪語したことがありまして。
　まあ、なにもできなかったのですけども（笑）。

　そんな中、違法操業をした済州島の漁師が漁業免許を取り消されたのだけども、この処分が過大だとして行政訴訟に踏み切り、勝訴したとのニュースが冒頭記事。
　とりあえず1審だけですが。

　理由がふたつほどあって、ひとつは「改正されて違法操業での処分が一発免許取消になったがこれはあまりにきつい」との処分内容改正の問題。

　で、もうひとつが「国の失敗を漁師に押しつけるな」ってものなのだそうで。
　韓国政府が日本との交渉を失敗しているのであって、漁師の違法操業には目をつぶるべき……って話ですが。
　んー、いいのかそれで。

　まあ、韓国の裁判には国民感情を汲んだものになることが多々あるのですが。
　これはなかなかに味わい深い。
　まるで日韓漁業協定を「あって当然のもの」のように扱っているっていうね。
　もうそんな世界線には戻らないのですけどねー。

　note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。

　中味は長編記事。最新の記事は「「スマホ向き」「分業体制」「フルカラー」……で、そのウェブトゥーンは面白いですか？」となっています。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:23

裁判って…何だっけ…？
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:25

この手の韓国の漁師は、協定終了後10年の間どうやって生計を立てているんでしょうね?

まあ、少子高齢化で次世代の担い手もいないんでしょうし。
古い世代のままだから10年前の協定にしがみついているとも言えるのかも。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:30

決断をくだすとかってねぇ？（苦笑）
大言造語は朝鮮民族の習性ですね。それで何もしない出来ないのを恥としないのも、まだ協定締結行けると思いこんでるのも、面白い精神構造してんなーと思いますが。
まあ、国民感情に沿って違法操業を許すってなるとこの後起こることは容易に想像できるので、覆るのでしょうけど。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:30

「もうそんな世界線には戻らないのですけどねー。」

米国と交渉したから支持率上がった、次は韓国と交渉だ！
とかなっちゃう人がいませんよーに
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:31

日本の法律を欠片も尊重する気が無いなこいつら。知ってたけど。
海上保安庁もそろそろ撃沈するべきじゃないのか。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:32

＞まあ、韓国の裁判には国民感情を汲んだものになることが多々あるのですが

痴呆裁判所ﾆｶ？

まったりとして酷のある判決ですなあ
まあ、ｳﾘﾅﾗ愚民が公正な判断なんて理解できるはずもなく
こうやってガス抜きしないと暴れるから仕方が無いんだろうなあ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:35

>まるで日韓漁業協定を「あって当然のもの」のように扱っているっていうね。

昔に、韓国掲示板の翻訳記事中の韓国人のコメントで、
「好意も、三回続けば権利だろう」みたいなコメントがあって、
いまだに忘れられない一言です。
韓国人とは、こういう生き物なんだなぁ、と。
彼らと会話が通じると思っちゃダメ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:36

まぁ、よく考えたら韓国政府による、国民の既得権の不利益変更乃至は侵害なんだから、補償なりをしてもいい案件なのかもしれない。既得権と呼べるほど永続的かつ継続的だったかは知らんが。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:39

アメリカの占領地のままだったらアメリカ人だったのに独立させられたから『韓国人』になってしまった！訴訟だ！
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:41

「困るのは日本だからな！」
→「K-POPや韓流ドラマで韓国の大大大ファンになった日本国民が大暴動を起こして政府を転覆させるニダ。震えて眠るニダ！　ウェーハハハ！！」
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:48

※2
黄海(韓国名称：西海)で中国とギラギラしながら
太平洋やフィリピン近海(公海範囲で)で燃料費爆上がり
で政府支援を受けつつ頑張ってる
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:50

米7
「好意も三回続けば権利」
………素晴らしい。
この一行のインパクトは下手な韓国ことわざを超えている。
連中のゲスっぷりを表現する新たなテンプレにすべきです。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 00:51

こいつら・・・ｗｗｗ

せっかくの日本が許可した温情協定、
自分らが繰り返したルール破りが原因で壊れた自覚が全くないなｗ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:01

※13
協定継続時に海産資源保護のために
・管理/監視用にGDP機器義務化
・採取量の制限
・逮捕権は日本所持
って真っ当な条件提示しただけなんだけどね
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:09

1997年の通貨危機のとき、金泳三政権がスカタンな経済政策をやったためにデフォルトしIMF管理になりました。このとき日本はアメリカと一緒に基金を拠出し、なおかつ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:10

以前も思いましたが
この連中が韓国に戻ってから大人しく罰金を
払うとは考えられないので、日本円で500万円
ものお金を船に積んでから出航しているので
しょうか？
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:11

違法駐車に違法建築がまかり通っている韓国
OINK案件とか見るだけでも「本当に法治国家か？」と思える所ですが
今回の判決も法ではなく情ですよね
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:15

韓国人ってやっぱり頭おかしい。
LLLLL 2025年08月15日 01:16

漁師辞めてチキン屋やったら！？
(´・ω・`)
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:20

利用と消費があるだけですね。
自分の利用と消費を言い分にしている。
それを権利や利権にしている。
正当化している、当然のものとしている、自分のものとしている。
分担分配、公正公平、秩序がなければ、利用も消費も成り立たない。
にもかかわらず、それを無視している、台無しにしている。
そんな言い分が政治にもなる、司法にもなる韓国社会のあり様なのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:25

>>5
同感です。
日本側で違法操業を摘発しても韓国に戻ると放免されるなら、奴らは何度でも違法操業をしに来るでしょう。それは海保の負担が減らないという事です。
なので外交問題になるのを承知の上で、撃沈して見せしめにするか、漁船を没収したり保釈金額を100倍引き上げたりと漁業再開が出来なくなる程の経済的損害を与えるかすべきだと思いますね。
奴らは何度も甚大な実害を受けないと懲りないですから。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:26

そもそも漁業協定があってもなくても「こういうやつら」で「こういう国」でしょう
だから漁業協定を結んでもらえないというだけで

＞漁師の違法操業には目をつぶるべき

ここまでは言ってないんじゃないですか？
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:31

>>5 >>21
日本の漁船を拿捕して人質に取った国ですから、なにかしらの重くてきつい罰則があってもいいでしょうね
減免して国に帰してほしかったら１億円払ってね…あ、金の出どころは問いませんので韓国政府が負担してくださって大丈夫ですよ、みたいな
そこで接収した費用を海上保安庁の運営費用に充てるとか竹島関連の予算に組み込むとかすれば、韓国も自分たちの金がそんなことに使われるなんてというアレルギーでおとなしくなるかも
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:33

なおかつ償還期限の迫っていた短期債務を長期債務にするよう債権国を説得したのです。これで韓国は何とか助かったのですが、金泳三は、日本が金を貸さなかったからウリナラはIMF管理という屈辱を味わうことになったと言い訳。そしてウリナラが困っているときに無情にも日本が資本を引き揚げたために一気にデフォルトに向かったのだと日本を非難したのです。彼の後を引き継いだ金大中はそこのところはよく分かっていて、訪日した際の国会演説で日本のお陰で韓国は助けられたと謝意を述べています。
しかしまあ、韓国経済がヤバいとなったら、そりゃ外資はリスク回避のために資本を引き揚げますよ。日本が金を貸さなかったから韓国はIMF管理という屈辱を味わわされた？日本が韓国に金を貸すのが当たり前だと思っているのがよく分かります。最近でもSKの会長が日韓でEUのような経済共同体を作ろうなんて言ってますよね。韓国が困ったときは日本が助けるのは当たり前のように思っている。韓国にとって日本は敵性国家なんだよね。加害者と被害者の関係は千年経っても変わらないんでしょ。フランスとドイツは困難を乗り越えた？メルケル首相は訪日した際の記者会見でドイツは周辺国に恵まれたって言っていました。つまり裏を返せば、日本は周辺国に恵まれていないということなのですよ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:40

利用させろ、消費させろ、もっと寄越せ。
それしか言わない、自分の話しかしない。
他人も、他国も、政治も、司法も手段にしているだけなのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:42

＞もうそんな世界線には戻らないのですけどねー。

石破が何のためにしがみついているのか…
あいつならやりかねん
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:42

中国に漁場を荒らされてることには何もしないのに
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:47

日本側も警告程度で逃がしたり、船舶没収しないで釈放するんでしょう。朝鮮人に対してそれは、またやっていいよというメッセージを送ってるのと同じでしょう。

その朝鮮政府の交渉失敗の原因は朝鮮漁師が漁船にGPSつけず協定どおりの漁獲高を守らなかったり海底に網を仕掛けて放置し、そこに無限・無差別に稚魚を含めて魚種を捕獲することで日本海域の水産資源を激減させたせいでしょう。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:47

日本は発砲してこないから安全だし、韓国で罰則がないなら日本のEEZ 内で漁業しても大丈夫ってことになるね。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:48

ロシア海域だったら　即座に撃沈だよ。
日本は　優しいね。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:48

※26
日本の総理はそんなに権力ない
結局政党や官庁が反対したら何も出来ない
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:49

一度甘い汁吸うと人間はそれを忘れられん。
遵法意識が低い相手に譲るとこういう事になるとよくよく覚えておくべし。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:50

＞２６
受け売りですが～自民党を石破首相が無力化したせいで、実質でなく現実に自民党解体になるのを、自分がやらなくてはと、強弁してるらしいです
Nanashi has No Name 2025年08月15日 01:52

自民党の保守派を指名はずしした結果、有力候補が残ってないし敗戦の後始末役をとくにやりたい人がいないらしいです
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:00

法制度を裁判官が理解していないOINK
サムライスピリッツ 2025年08月15日 02:10

主さんの言われる通りですね、安倍元総理が止めたのですがそれ以前の政治がおかしかったのが良く解りますね、まあメディアに入り込まれてるので圧力があったのもあるでしょえがね、まあ今の自民党の執行部と大臣見れば解りますよ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:15

まあ石破のアホだとどうなるか…
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:17

＞３５

情治国家なので裁判官は準陪審員なんですね。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:18

韓国さん、日本近海の魚は汚染されてるんですよね？　現大統領がハンストまでして抗議したのをお忘れか？　まさか韓国人が獲れば除染されるとでも(笑) こちとらおかげでEEZから除鮮できて良き良き。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:24

日本のEEZに入れないのは国の責任
って馬鹿か
おまエラのEEZ内で全然魚が穫れなくなったのは
おまエラ漁師の乱獲のせいだろ
イナゴのように今度は日本のEEZを荒らしていたのに
それが出来なくなったのは国が悪い？ …なわけあるか
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:38

韓国人には法治国家は無理ということで・・・
Nanashi has No Name 2025年08月15日 02:53

なんかちょっと前に
「韓国は日本より漁業資源管理先進国だ」
みたいな記事をヤフーニュースで見たんだよね
Nanashi has No Name 2025年08月15日 03:15

こんな国が TPP参加希望を近々正式表明するつもりらしい。認められるわけねえだろ、ばーか。
参加希望の長い列の最後尾に並べ。
そしたら何年も、何十年も、だらだらと交渉（笑）が続くことになるわ。
日韓漁業協定と同じように、韓国人希望が叶うことは永遠にない。
交渉してる間に韓国の輸出製造業はほぼ壊滅して、交渉する意味自体が消えることになる。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 03:28

これ裁判の行方によっては元漁師たちの利権に育ちそうですな
Nanashi has No Name 2025年08月15日 03:48

>>42
金貰って提灯記事書いたんでしょうね・・・。
その記事が事実なら日韓漁業協定なんて韓国に必要無いよね？と言う矛盾。
あいつらそんなのばっかり。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 03:51

中国のEEZ内で操業させてもらえばいいだろうね
日本と交渉するより、たぶんずっと簡単
Nanashi has No Name 2025年08月15日 04:01

日本側の罰金の額が上がるだけ。
名無しの兵衛 2025年08月15日 04:11

済州島でって辺りがなんとも味わい深い

以前にも処理水の件で
強くいちゃもんつけてたのは､こいつらだったし
漁業資源がで陳情してたのも彼ら

そうですよねえ､おまんまの食い上げだものねえw
そりゃ違法操業くらいはしますわな

そして､それは特権すら思ってたからこその
この訴え具合じゃなあ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 04:12

未開
Nanashi has No Name 2025年08月15日 04:27

ゼロサムの関係を構築しようとすれば被害者になるか、
犯罪者になるかどっちかだろう。この場合は両方の性質
を持たせてるな。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 05:12

あーこれ確か延縄漁の船なんで、そこそこ外海に出ないといけない感じの船なんでしたっけ
へー大変ですね、でも日本は関係ないししてあげられることもないんで
Nanashi has No Name 2025年08月15日 05:49

ああ…違法ですよ
成熟した世界最高の民主主義国家には理解できないかもしれませんが違法です
Nanashi has No Name 2025年08月15日 06:04

裁判所がそんな生活笑百科みたいな事言ってんのかｗ
これに誰も違和感覚えないのはスゲーとしか言いようがないよ・・・
ほなら「無免許運転だけどそれはバスが走ってないから。国が公共交通インフラを整えられなかった責任を民に押し付けるな。よって無罪」みたいに何でもアリになるやん。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 06:37

徹底した他責思考は韓国仕草のひとつだし、
日本の物を掠め取ったり盗んだりすれば韓国の英雄だし、
韓国の最高法規である国民情緒法では完全無罪で当然で。

まぁ、未開ですね笑

成熟を自認する、腐敗した韓国社会笑
Nanashi has No Name 2025年08月15日 06:49

韓国の裁判官は裁く者としての気概に満ち溢れていますね。
自らの絶大な力を誇示するかのように弱者に寄り添った温情判決を連発してくれますから。
泣けばなんとかなると国民に舐められてるとは知らずに。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 06:54

※３
『出来る、遣ります❗️』は半島人の常套句・・で、何時もの通りナニも出来ず、遣らずで何の変わりも無し。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 07:22

裁判所が法律を守らない、司法って何ニカ？
恩赦もあるしそりゃ誰も真面目に法律守ろうなんて
思わなくなるよね
Nanashi has No Name 2025年08月15日 07:31

※31
政党や官庁に期待できるとでも？ｗ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 07:41

日本のEEZ内での行動に対し韓国の法律を適用できるのかってのはあるな
この判決を受けて対策を取るべきなのは日本の方なのかもしれない
とりあえず罰金を倍にしてみようか
Nanashi has No Name 2025年08月15日 08:19

>2014年、最初の協議停止時（この差異は1年で協議再開。その後また停止）には韓国から「困るのは日本だからな！」っていう雄々しい宣言があったのですが

「バカチ○ン」と言う単語が脳内に浮かんだのは
私だけでは無いと思う

>韓国側からは何度か「協議再開を」って働きかけがありました

困れば自分の吐いた言葉も呑み込めずに、ひたすら縋り付く
韓国人の本性ってものを政治家連中は理解すべきですね
まぁ、官僚は嫌って程に理解してるでしょうけど

>2018年のムン・ジェイン政権下では海洋水産部長官（大臣に相当）が「日本が漁業協定を締結しないのであれば『決断』を下す」とか豪語したことがありまして
>　まあ、なにもできなかったのですけども（笑）

やっぱり「バカ○ョン」
Nanashi has No Name 2025年08月15日 08:36

友人宅に鍵が掛かっていなかったので家の物を勝手に持ち帰っても(K民族性！ダメ絶対)何ら問題なかったのに、掛かっていた鍵をこじ開けて物を持ち帰ったらタイホされたのは不当ﾆﾀﾞｰ！！
Nanashi has No Name 2025年08月15日 08:58

裁判官は「名奉行遠山の金さん!人情大岡裁き!」的な自画自賛してるよ、きっとw
近代の法治国家じゃないから彼らにしたらこれが名裁きなのさ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 09:07

韓国では国民感情は法律より上である
ウオッチャーには常識
Nanashi has No Name 2025年08月15日 09:07

韓国内の裁判でそ？　お好きにどうぞ
韓国人と韓国人の争い
Nanashi has No Name 2025年08月15日 09:54

※62
名奉行釜山の金(ｷﾑ)さん　ですね。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 09:59

韓国兄さんにとって法律とはwww
Nanashi has No Name 2025年08月15日 10:04

この
ウリの背中のブーメランが目に入らぬニダか！！

「火病の醜態しか見えませんが…」
Nanashi has No Name 2025年08月15日 10:13

※65
上手いですね。座布団2枚です

ところで水産部は控訴してますよね？確定判決じゃないよね？？
ま、高裁のレベルも碌な物じゃないと思うけど
Nanashi has No Name 2025年08月15日 10:20

>>62
史実の遠山景元は天保の改革の頃の北町奉行で、
水野忠邦が出した奢侈禁止令（芝居や寄席の禁止）に
「町人の娯楽を奪うべきではない。
　そもそも、武士が能狂言を楽しむのは禁止されてないのに不公平だろ」
と、傲然と反論した人なんだよな。
それで水野を怒らせて解任された（水野失脚後に復帰）んだけど、
強面老中相手に町人の権利を擁護したから名奉行と称えられるようになった。
大岡裁きまがいの裁判劇は後の世の創作。

権力者の顔色をうかがって判決出してる輩と一緒にされたら
不本意でしょうな。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 10:59

もうすぐ韓国の政権が経済政策が行き詰まってゴマ化すために、反日キャンペーンを大々的に始めるから協議は無いでしょう。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:04

法治の意味が理解出来ないんでしょう。きっと南朝鮮が滅んでも。
虫国もそうですが、『法は自分達を縛るモノ』と考えるのだそうです、彼らは。だから法の抜け穴を探そうとする。
法に守られている、という理解はないのでしょう。だからこそ自分達も法を守るという知性や品格はきっと身に付けられないのでしょうね。
まぁほんの100年前まで国民総乞食だった彼らに、品性を求める方がいけないかもしれません。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:14

でも相手が中朝露あたりだったら「関係への悪影響がー」とか言って処罰するし、（実際に漁に行けるかはともかく）アメリカとか西側諸国だったら「韓国の品格がー」とか言ってやっぱり処罰するんでしょ？
結局相手を見てコイツだったら何をやってもいい、アイツ相手なら処罰しない方がウケるって基準で判断してる、まるで小学生の学級裁判並みのことをやってるだけじゃないか。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:15

日本政府も、韓国による竹島侵略時に犠牲になった地元の方に十分な保証をするべきだったと思いますよ。
ど○んの国にその後、施しをするくらいならさ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:15

>>27
>>36
君等、前任者のときからガーガー騒いでるけどさ、そろそろ総理大臣は独裁者じゃないと理解しろよ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:24

韓国司法が勝手に決めて良いものだろうか？韓国司法の権限は？
日本のEEZは日本の司法が判断すべきです
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:42

草
温情判決といえばそうなんだろうけど、それを言いだしたら大抵の事は違法じゃなくなるような・・・

コンビニ強盗や食い逃げや電車内で他人のキムチを食ったり他人のペットを食った奴も「そこまで生活を追い込んだ政治が悪い」で全部ノーカンにできるな
済州地裁ホン·スンウク首席部長判事 2025年08月15日 11:47

「漁業許可が取り消されれば、2年間再び許可を受けることができず、財産権と職業の自由を制限する」
「2016年以後、韓国の漁業人が日本の排他的経済水域で操業できなかったのは韓日漁業交渉決裂が原因だが、韓国漁船の不法操業問題が重要な決裂原因とは言えない」

「国家の責任を個人のせいにして、国民の基本権より加重された懲罰的制裁手段を強調することは適切ではない」

「拿捕経緯と適法性、違反の程度など色々な事情を考慮するのではなく、1回の違反だけで漁業許可を取り消す規則は公益より漁業権者の財産権侵害などがさらに大きくなりうるので、法益侵害の最小性と法益の均衡性原則に違反した」として済州道の漁業許可取り消し処分が誤ったと判決した。

今回の判決に従わなかった済州道が控訴し、今年8月4日光州高等裁判所済州裁判部に配当され、1審済州地裁の判決が維持される場合、海外拿捕の韓国漁船に対する制裁関連規則改正後続措置の声がより一層大きくなる展望だ。
https://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=438546
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:47

撃沈しろ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:48

>>74
安倍政権の時は「アベは親韓だから心配ダー」と連呼してた連中ですぜ
botレベルの奴らだから何言ってもムダムダ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 11:55

※74
近代国家における国家意思の決定というものが分からない原始ド人だからしゃーないんよ
親愛なる指導者ニムのその日の気分で決まると思ってるド人なんよ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 12:01

昔に某掲示板で韓国がGPSを拒むのは漁師の違法操業以外にも
漁船に偽装して瀬取りをしにくくなるからでは？とかって
レス見てありえそうだなぁと当時に思ったり
なんにせよ国としての前科ありすぎるから日本から提示された条件を
丸呑みしない事には信用ならんからなぁ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 12:15

この理屈だと、強盗をしたのはお金がなかったからで、お金のない人を作った国の政治が悪いからであり、被告を処罰するのは間違いだと無罪判決を出すのと同じ。韓国の司法は法理ではなく情緒で判断するんだな。こんな国、どこが先進国やねん。これからこんな判決がどんどん増えるぞ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 12:27

何かあったら日本が困る設定いい加減やめたらと思う
通貨スワップといいNO JAPANといい
日本は全く困らんやんけ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 13:04

日本のEEZで操業して、韓国司法が何故判決を出すのか
韓国司法は国際法を理解していません、韓国司法には権限は有りません
2025年08月15日 13:10

ジェミョン大統領は政治家には恩赦や特赦を与えたのに、
生活に困窮しているウリ達に恩赦を与えないのはキャベツニラ！
Nanashi has No Name 2025年08月15日 13:14

そのうち日本が罰金取るのは違法って判決が出そう
日本に対して何の効力もない判決だが
Nanashi has No Name 2025年08月15日 13:34

この処分取り消しは確実に日本に利用されるだろうね
ルールを守るつもりがない漁師がいて、それを韓国が容認している
そんな国と協定など結べるわけがないだろｗ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 13:38

排他的経済水域（Exclusive Economic Zone）

なんでこれが理解できないんだろう
Nanashi has No Name 2025年08月15日 13:59

こんなん確定したら、違法操業部隊が日本に続々と出撃してくるやん
やめてくれよ！
Nanashi has No Name 2025年08月15日 14:18

>>2

連中の同胞が日本でやっている事を鑑みれば、普通に漁協が現地の役所のカウンターに集団で押しかけて補助金とかを脅し取って生活してるのでは?
日本や海外でも漁業関係者ってのは肉体労働者だけに押し出しの強い人間が多い上に、朝鮮人や中国人って相手が言うことを聞けばめっけ物とばかりに集団でつるんで法律だろうがルールだろうが自分の気に食わない物は枉げて我を通そうとするでしょ?
Nanashi has No Name 2025年08月15日 14:38

元々日本にとっては全く必要のなかった協定だからな
それなのにさらに日本側が不利になる条件押し付けようとして日本側が呆れて継続しなかっただけ全部韓国が悪い
Nanashi has No Name 2025年08月15日 14:51

面白い
＞日本に担保金5500万ウォンを払って釈放され
日本もやればやれるという事が分かってよかった
＞漁業許可を取り消したのは不当
倫理的には？？
これからも懲りない韓国漁師に期待したいわ
そして日本に担保金ガッポリ支払いな
Nanashi has No Name 2025年08月15日 15:07

>>92
船を接収して日本渡航に対するブラックリストに載せることくらいはした方がいいな
あと罰金も倍くらい高くてもいいし接収した船も金で取り戻せるようにしたらいい
Nanashi has No Name 2025年08月15日 15:29

＞86
だが、バカ愚民には、効くんだなぁ、これで、イルボンをやっつける根拠ができたと、思い込む、、、バカがバカたる由縁ですわ
Nanashi has No Name 2025年08月15日 16:54

石破総理「これでいいのだ。韓国との関係修復のため、日本は多いに反省すべきです。それを形にしましょう。」
Nanashi has No Name 2025年08月15日 16:56

石破総理がもう世界線変えてるのにまだ気づいてない人いるんだな
Nanashi has No Name 2025年08月15日 17:40

※88
理解はできるが、法より自己益が上位だと思っているので、都合の悪い事柄にはゴネる無視する相手を脅す、強行突破しようとしているだけだよ。
いつもの韓国人の平城運転だよ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 17:56

これは日本が拿捕して韓国に引き渡しての代理処罰なんで、韓国で処罰されないなら代理処罰その物が無くなる。
違法操業犯は日本に連行して日本の刑務所に収監し、違法操業防止のために船を没収する。
逆に言えば本来なら漁船を没収される所を、金銭的被害が大きすぎるから数年間の操業停止に軽減してもらっている訳。
これだけでも十分すぎるほどの温情なのだが、よりによって韓国の裁判所がこれに異を唱えるとはな。
代理処罰制度がなくなって船が片っ端から没収されるようになってから、逆ギレするのが目に浮かぶよ。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 18:29

違法な漁業をして「国による漁業許可取消の処分は不当！」と漁師が主張するのは100歩ゆずって分かる…それ以前に違法な漁業すんなって話ではあるが
何で裁判所が国が不当という判決出してんだよ…
Nanashi has No Name 2025年08月15日 18:30

そういえば没収漁船って補修改装の上、東南アジア、南アジアにODAとして安価で売り飛ばす例があったな。
名無しの兵衛 2025年08月15日 20:16

前にも貼ったけど､20年前に
取り締まり組織が密猟者を守って､表彰を受けた国だからねえ

韓国漁船めぐり韓国警備艦と日本の巡視船が海上で対立(KBS 2005-06-01)
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=17345

この事件の時､日韓の海保と海警は拿捕した密漁者の扱いで対立して
長時間のやり取りの結果､海警側が海警側が身柄を引き取ったり

で､この時の海警側の行動について

韓国側の報道では､漁民を守ったと言うことで表彰してるんですよねえ

「警備艇対立」海警30人表彰 (京郷新聞 2005.06.04)
https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0000125062

>蔚山海洋警察は、今回の事態の際、釜山海洋警察から
>「トンバル漁船『シンプン号』が日本の巡視船に追われているという連絡を受けた後、

>速やかに周辺海域を警戒していた警備艇に連絡するなど、
>素早い初動対応に乗り出し、
>日本の巡視船より2分早く「シンプン号」を取って交渉に有利な位置を占めた。

>さらに、33時間の海上対峙状況でも終始日本の巡視船を圧倒するなど、
>国家の自尊心を守った功労が認められた。
Nanashi has No Name 2025年08月15日 22:59

>>98
他にも護衛艦による威力排除が許される状況にもなりますので、このままだと韓国漁船は砲雷撃で海の藻屑になる事態にもなりかねない訳です
それを避けるためにも韓国司法での処罰は大事なのですよね
Nanashi has No Name 2025年08月16日 00:03

>>95、96
でも石破は80年談話を出さなかったのだ。
個人の見解を出す可能性は残ってて内容次第では中韓に大いに利用されるだろうけど、世界線を変える威力はさすがにないかな。内閣総理大臣談話に比べると。
あとね、日本国首相に韓国大統領みたいな強い権限は無いんで、世界線を変えるのは相当な労力がいると思うよ？
そこまでするかな総理になりたかっただけの石破が。

いつまで気持ち悪い妄想垂れ流してるんだよ連コメゴミさんよ。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 01:54

そもそも交渉が失敗した原因を作ったのは韓国の漁民なのにねぇ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 07:51

＞９９

テロリストを英雄と仰ぐ民族性だからじゃないですか？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 07:56

＞１０２

韓国や北朝鮮の船を海の藻屑にする事を避ける理由は特に無いというか、要らない気がするのですが。。。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 12:10

これが通っちゃったら、違法操業船が押し寄せる可能性があるんでは。ふむ。
向こうが取り締まりを放棄するんなら、こっちで捕まえるしか無いんでしょうけど。余計な仕事を増やすんじゃねぇ。○すぞ。と。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:28

日本のEEZで操業したのだから、日本の司法が判断すべきです
韓国司法は全く権限は無いです
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:55

＞１０７

嫌だなぁ…日本側は“○す”のではなく、煩悩や穢れに満ちた朝鮮半島の地から、一切の煩悩や穢れの無い、仏さまや菩薩さまが住む清浄な国土へと韓国の違法漁民が旅立つ手助けをほんのちょっとするだけですよ、きっと笑
Nanashi has No Name 2025年08月17日 15:55

他責思考の韓国仕草つながりで。

米国相手に、今度は安全保障絡みの造船能力をカードに譲歩を引き出そうとするハンギョレ。

韓国に頼るようになった米国の覇権【コラム】
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/53969.html

前にGSOMIAをカードにして痛い目にあった事を忘れちゃってる様子。

＞かつて元（げん）は日本を侵攻しようとして高麗に船舶の準備などを押し付ける麗蒙連合軍を組織した。

そもそも高麗が元に日本への侵略を願い出て元が乗り気になり、
承認が降りたって経緯がある訳で、
船舶の準備などを押し付けられたってな言い分は、
「韓国は元と一緒に日本を侵略したのでは無く、日本への侵略を元に強・制されたのだ！」ってな思考で、
まさに兎に角他責思考で責任から逃げ回る韓国仕草だなぁと。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 22:28

今でも普通に違法しまくりだと思うよ
日本側はかなーり苦虫を噛み潰してやってるはず
今回捕まったやつはおそらく調子に乗って目に余り過ぎたのだと思われる
いつまでもファンタジーに甘えてないで現実的に法を守ろうよ
・・・無理だろうなあ
Nanashi has No Name 2025年08月19日 20:52

この船長、
「お前みたいな違法創業をする馬鹿が居まくったから、日本に条約を更新して貰えなかったんだ！お前は加害者の一人として他の漁業者に賠・償金を支払え！」
とか言われたら、どう返すんでしょうね？

コメントを書く