1880年、清のある農夫が苔とつるに覆われている大きな碑石を発見した。 高さ6.4m、重さ37tに達する碑石の前後と左右に1775字がぎっしりと刻まれていた。 中国吉林省集安市にある広開土大王陵碑だ。 長寿王が414年に建てたこの碑石は1400年余り風化作用に加え、発見直後に中国側が苔を除去するとして火をつけ、相当数の文字が分からないほど毀損された。 現在、判読が不可能な文字が140字にのぼる。 このように損失した碑文を人工知能(AI)が正確に推定し、完璧に復元する日が遠くないという期待が高まっている。 海外でAIが古代ギリシャ語碑文とラテン語碑文を復元する成果が相次ぎ、漢字碑文も可能になると展望するのだ。 （中略）
漢字碑文を集中学習したAIが開発されれば、広開土大王陵碑で見分けがつかない文字を完全に推定復元できるという期待が出ている背景だ。 これに先立ち、日本の学界の一部では倭が韓半島南部を支配したという「任那日本府説」を主張する根拠の一つとして広開土大王陵碑の神妙年(391年)を扱った碑文を挙げてきた。 該当部分で一部の文字は拓本でも現れないほど損失が激しい。 判読不能文字だけでなく、碑文解釈の観点も異なり、韓日両国で論議が依然として続いている。 専門家たちは、このような論争に終止符を打つのにAIが決定的な役割を果たすものと期待している。 くるくると乾かしたまま黒く焼けてしまったパピルスの文字もAIで把握できるほど技術が発達したという理由だ。 実際、広開土大王陵碑を精密撮影·分析し、碑文判読専門AIも動員すれば、秘密を解くことができるということだ。 ただ、これに先立ってAIが学習する漢字碑文の大規模なデータが必要であり、ギリシャ、ラテン語碑文水準の判読は容易ではないという指摘も出ている。
（引用ここまで）
中朝国境近くの中国側にある広開土王碑。
現在判明している碑文から日本関連の話を見ると「百済、新羅は倭の臣下となってしまった。そこで好太王が百済・新羅らを討伐して再度服従させた」といった内容になっています。
これは日本書紀や中国の二十四史、三国史記等にある記述におおまかに一致しているのですよね。
三国史記には「倭がやってきた」「なんとか撃退した」「王は城を捨てて逃げた」「使者を派遣しあった」等々、対等というにはかなり厳しい記述がありますし。
隋書には「新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍（寳）物多しとなし。並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す」といった記述が。
日本書紀にも三韓征伐等々の記述があります。
広開土王碑文の内容はこれらに一致しているんですよね。
前方後円墳の分布を見ても南部、特に南西部には確実に倭、日本の影響力があったことが分かります。
逆に日本において朝鮮半島からの影響って、帰化人のものでしかないのですよね。
どう見ても大規模な征服が行われたようには見えない。
「騎馬民族が海を越えて日本を支配したのだ」とかいわれても「えっと、どこらへんに証拠がありますかね？」で終了。
そうした「資料的な不利」を覆すために、広開土王碑文の「読み取れない部分」をなんとかして解読しよう。そのためにはAIでの解読だ、と噴き上がっているのが冒頭記事。
……ちゃんと解読すればするほど不利になるとしか思えないけどな。
広開土王碑文は「任那」の記述がある一次資料のひとつでもありますしね。
AIで解読……ねえ。
韓国製のいろいろと融通の利くAI、じゃないといいですね。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 「スマホ向き」「分業体制」「フルカラー」……で、そのウェブトゥーンは面白いですか？ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:49
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:53
政権が変わるたびにやってきたから、
韓国には文化財が残ってないんだよ？
あ、価値の全てが目先のカネでしかないから、
すぐに売ってしまって、手元には何も残らないせいもあるけどね
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:55
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:57
日本有利を覆す判読結果が出るかもしれない
韓国産AIの完成が待たれる
Nanashi has No Name 2025年08月16日 17:57
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:00
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:02
＞帰化人
渡来人とは呼ばないですよね、さすが楽韓さん
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:02
韓国的歴史観を学習しまくったK-AIが（パクりで）作成され、
トンデモ判読碑文を作り出すに違いない。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:05
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:07
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:07
元から手書きでしろよって話。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:10
しかもハングルでな
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:11
折角の後頭部差出し❗️ですもん、ご丁寧にそして思い切り凹ってやりましょうネェ⁉️・・釘打棍棒が宜しいですナ。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:14
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:18
何故に都合の良い結果になるって信じて疑わないのか。
そういえば「韓国人の10人中9人に根拠無く信じ込む認知障害がある」って調査結果が有るんだっけか。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:18
名無しの兵衛 2025年08月16日 18:21
そういうオチになりそうな予感w
>碑文判読専門AI
その前に何をもって判定したのかの根拠がないとねえ
AIで判別したじゃねえ…
AIは道具にすぎないし
どうして解を導き出せたのかを証明できないと駄目だわな
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:22
名無しの兵衛 2025年08月16日 18:22
セルフ延髄斬りが好きな人達だからw
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:24
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:32
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:32
参院選後に発狂してた姿が思い浮かぶ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:33
とりあえず証拠づくりに映画製作ですか？。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:35
併合（合意の上）／植民地支配（列強国による一方的支配）
韓国的には「日帝強占期」
たった百年前の事でさえ造語を喧伝している国
たとえAIが判読した内容であろうと韓国流解釈は引っ込めまい
なにしろ韓国は自己都合で突然に物事を騒ぎ出すだけだし
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:40
新羅について「或るとき韓に属し、あるときは倭国に属した」と明記
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:44
一方、三国史記には新羅の王が日本から来たと書いてある
昔の朝鮮人は正直だったのか？ｗ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:49
それを元に初めて解析できるわけで中国(所有権持ち)以外に
そこまでやるのは難しくない？
仮に不完全なデータでAI解析してその結果が韓国の願望通りの内容だと
してもアテになるかで終わる話だと思うけどなぁ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:50
漢字捨てたんだし無理じゃね？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:54
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:55
・漢字を書いたので、高句麗は中国の一部です。
・日本の大和政権が391年に海を渡って百済、新羅、伽耶を復速させたのがファクトです。 5世紀に倭王自らが中国宋国に国書を送り、そのような認識を出しました。広開土大王陵雨と一致する内容です。
・北東アジアの歴史に朝鮮人たちはなぜ無駄に関心を持つのか…？ニードル朝鮮歴史や半島の歴史もよく守ります
KCIA、仕事しなさい
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:55
自分たちに都合のいい解釈しかしないだろうし。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 18:57
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:01
文章の内容が問題だろうに
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:15
韓国型AI「百済、新羅は下位存在たる倭を臣下としてしまった。そこで好太王がﾐﾝｼﾞｮｸの高潔さを維持するため百済・新羅らを討伐して侵略者のﾁｮｯﾊﾟﾘどもを屈服させてｼｬｼﾞｬｲとﾊﾞｲｼｮｳを要求したﾆﾀﾞ」
...論理のぶっ壊れたAIって技術的跳躍が必要だと思うのｗ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:20
将棋のAIソフトの世界選手権に北朝鮮のハッカーが出場してた時代が
ありましてね。優勝こそなかったけど決勝リーグに残ったことは
あったんですわ。
AIは学習の元ネタたる情報が公開されてれば誰でも作れるんです。
その言語や文化に対する理解は必要としない。
だから、文化を対象としたAIに嫌悪を示す人がいるのも無理はない。
韓国人に漢文を解読するAIを作れるかという問には、
YESと答えられます。
ただし、出てきた答えが韓国人が満足するするものになるかは分からない。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:21
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:26
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:26
無かったことになるだけじゃないっすかね
証拠が積みあがるよりも無かったほうがマシでしょ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:27
すごく普通の記事っぽいんですよね。
さらっと読んだ感じだと、ごく普通の記事に
読めてしまうんじゃないでしょうか。
たぶん韓国をよく知らない人には、ごく普通に
「歴史の真実が明らかになるかもしれない」という
自国の歴史への興味と関心からの記事に見える。
しかし、彼らにとっての歴史とは、「自国スゴイ」
「自分スゴイ」という他者への優越感（自尊心）を
満たしてくれるものとして。
この記事を書いている記者の内にある感情とは、
「優越なる韓民族の証明」への期待感なんですよ。
決して、「真実の歴史が明らかになること」への
期待感ではない、ということ。
表面を見ただけでは分からない、この微妙な期待感
の違いが、彼らの異常性質を教えてくれるように。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:30
北朝鮮の領内だったらどういう扱いになってたかわからない
それでも北朝鮮はまだマトモな方で韓国だったら捏造するかひっそり廃棄した上で捏造論文をでっち上げただろう
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:33
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:34
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:35
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:37
北朝鮮は元々IT強国ですよ
人間と技術があれば富を生むことができる（ビットコインを盗んだりしてます）という方向性で国を挙げて取り組んでますし、何気に優秀な実績が結構あったりします
ハッカージャパンという雑誌で特集されてたこともあります
むしろ韓国がIT強国を自称する方が付け焼刃で眉唾なんじゃないですかね
提灯記事を書いてもらってなんとかその印象を国際的に植え付けようと躍起になってますが、これは自国製品の販売のために必要なPRなんでしょう
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:39
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:52
国と国民一丸となってｱｰｱｰｷｺｴﾅｲできるのは強いですね棒
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:52
韓国で文化的保存物を電車レンジでチンして毀損したって話から作ったのかな？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 19:59
過去の写真から漢字を読み取らせたりするって事なんでしょうかね？
漢字を捨てた韓国がAIに漢字を正しく教える事ができるんですかね？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:03
アクロバティックな解釈を織り交ぜつつ、
韓国人にとってキモチイイ解読をしてくれるかもしれない。 がんばろう。
事実や 論理や 世界史との整合性なんかに 負けるな。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:05
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:12
読み解けても発表しないで有耶無耶で終わらせるんじゃないか
彼らは望む答えありきでしか考えないからさ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:14
ウリにに対する
愛（ＡＩ）は無いのか！！！！！！！
ニダァアアアアアア！！！！
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:22
いろんな事実が
こうだったらいいな → こうだったに違いない、という韓国人の設定に
寄り添ってくれない。
AIイアンフと同じように、AIに都合のいいことを語らせるくらいしか やれることがない。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:26
実は日本の方が早かったとかで埋め戻した実績があるからな。
連中なら「うっかり壊してしまったニダ。ﾃﾍｯ」を中国でもやりかねん。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:32
お偉い学者先生方はどうしたんだ？w
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:32
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:35
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:37
そもそも今回の件の動機だって「日本に有利な内容という事は捏造に違いない」という発想から来てるわけですし。
過去に拘泥し未来を妄想し自我意識にくるしむ。お釈迦様が全否定しそうな人たちですなあ。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:38
最終的には「韓国人に対する愛情はないのかー！」って話になってくる。
事実や論理に縛られず、韓国人に対する愛情を優先させてくれるAIが、
いま求められている。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:39
死ぬまで嘘ついて自分慰めてろ。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:41
例えば光復節とか言って日本から独立したのを8月15日としているが、アメリカから独立しているために15日ではないことを意図的に無視してる
何故日本ではなくアメリカから独立したことになったのかも含めて韓国人には都合が悪いから捏造した
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:46
歴史流れて 日本に 日本に ♬
韓国人の歴史認識って、恐ろしくネジ曲って
いるよなぁ～～。
大百済帝国の空想地球は笑いもないクソ漫談
対馬 韓国領有説もシャレにもならないけど、
最近、九州＝朝鮮民族支配説（九州は韓国の
領土）が散見、目立つようになってきて、
＂韓国人って、キチ○イ？？＂という思いが、
韓国人の歴史問題への主張を聞くたびに、
強くなっていく。
ソメイヨシノの問題でも、リテラシーzeroの
狂信者が発生している韓国で、客観的に誤り
である歴史、領土認識が発生しているのは
恐ろしいし、解決が必須の問題だと思う。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 20:52
研究者の人権保護のために、AI解析結果として研究発表したほうが良いと思います。
名無しの兵衛 2025年08月16日 21:01
遺伝子で違うなんて話が出ても
未だに､認められず騒いでのがいて
で､その一方で桜並木を韓国産の桜に植え替えて
今度こそウリの文化にするみたいな書き換えをやってるからねえw
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:02
アカデミズムや科学から最も遠い存在が韓国。
名無しの兵衛 2025年08月16日 21:04
もう結果が決まってる前提だから
それのための､途中経過に権威を求めようとするからねえ
だからAIなんて話で
これで証明ニダなんていう話を持ち出す
うん､彼らの中じゃ｢AI｣が権威なのw
AIの判定だから､それが証拠ニダをやろうとしてるのね
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:05
・・・・・学部生時代に受講した集中講義の、彼が担当した考古学特講は思い出すだに酷かった（苦笑）
酷かった理由は概ね想像できると思います。とりあえず、あちら系の歴史学者()を煮詰めたような存在でした、とだけ。経歴上、朝鮮半島で暮らしていた期間はほぼゼロのはずの御仁なんですけれど（ただし朝鮮学校・朝鮮大学校での教職の経歴が割と多い）・・・
尚、現在では古い拓本（日清戦争前）の研究などから、日本軍などによる碑文改竄の可能性は否定されています。
碑文に刻されている文字は1802字とされ、そのうち200字ほどが風化等のため判読不能とされています。李進熙は倭に関する字句のうち判読不能の部分や判読に迷う部分を日本の朝鮮支配を正当化するために日本軍が改竄したと主張し、倭が半島に派兵したことはないと主張しました。
これについては発表当初、1970年代からかなりの批判があり、1980年代以降に行われた古い拓本の研究により、該当部分について日本軍人が初めて好太王碑周辺に現れる以前の拓本の字句が現在の碑文からも確認できること、李進熙説の字句よりも通説の字句の方が日本側の記紀・万葉集、朝鮮側の三国史記・三国遺事、中国側の宋書それぞれの記述とよく合致することから、碑文の内容については現状においては日中では争いがありません。
恐らく、AI解読とやらが出てきたとしてもその内容は李進熙説の焼き直しに過ぎず、日本人で真面目な本職の歴史研究者は鼻も引っ掛けないと思います。その一方、マスコミ受けを狙う自称学者や文系の学識者を気取るお歴々が歴史の真実ともてはやす・・・・・・のが昭和から平成半ばまでの国内でしたな。
欧米の、漢文・日本語の素養が薄い日本史“研究“者にもてはやされると至極面倒なので、初動のうちに全力で叩き潰すべきではあります。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:15
日帝なんとか年を、ただの故地回復と言い張られたくないから認めないとすれば、彼らが天皇の祖先は～系の同祖論が大好きなことの意味が分からなくなるし・・・
整合性なさ過ぎ
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:17
中国側にも拓本が存在して日中で突き合わせて内容を照査するなんてことを考えてもなかったんで、強弁して押し通せばいける！という半島思考そのものですね
朝鮮対学問、これほど食い合わせが悪いセットは世界中のどこを探しても見つからないくらいの最悪の組み合わせですが、半島以外では学問の方に軍配が上がるわけで（当たり前ですが）
半島は学問から取り残された地なので文化などは存在しないと言えるでしょう、言うならば…なんだろな退廃の都？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:23
そのまま解読すれば良いだけなのに、「自分達に不利だから」などというのは歴史に向き合う姿勢として間違い
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:24
彼らの史観で「日本が半島に進出して一時代を築いていた」なんてことがあっちゃ困る、ってそれだけでしょうね
なんとしてでも半島から日本に渡った渡来人が日本の民族淘汰を行った、ということにしないと気が済まない人達が存在して、それが学者にまで浸透してある程度ではありますが説が日本人に定着してしまっているというのがなんとも
渡来人が5000や10000来て半島より温暖で自然が豊かでポテンシャルのある国が乗っ取れるくらいだったら、アメリカなんてとっくに有色人種の移民に乗っ取られてないとおかしいですもんね
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:30
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:35
それじゃ信用出来んて事？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:42
「歴史修正主義」とレッテルを貼り出して謎の精神的勝利し出す始末…。
まぁなんとアカと相性が良い連中なんでしょうか。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:48
自分たちのご先祖様の記録も読めないとか、こんなに時代進んでもむしろ退化してるようですな(苦笑)
Nanashi has No Name 2025年08月16日 21:49
レーザー(Ｘ線)照射事案だと思うのだけど・・・
韓国の考古学会ってウマシカなんだろうか？
（日本の一つの研究所にも劣る叡智の集合体
なんだろうか？？？）
元在日 2025年08月16日 22:17
そういう事をさせないように広開土王碑って、警備兵が常駐してるんじゃなかったか？
さらに碑石も直接触られないように厳重に覆われているし…
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:21
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:43
どう思う？エヴェンキ族がルーツの方々
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:47
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:51
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:53
Nanashi has No Name 2025年08月16日 22:53
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:06
漢字が読めなくなってるから？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:12
土王ではなく、
＂広く土地(領土)を拓(開)いた＂
偉大なる王様なのです。
漢文というか感じの妙ですな。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:14
今のAI解析は「人だと1ヶ月かかるが無休かつ並列処理で1週間や数日で終わる」ってだけ
なので、解析に韓国妄想は入らないんだよな
1から丸々作れるとは思えないし
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:22
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:35
まず、ウリナラ歴史観を学習させるところから始めないとね
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:38
韓国って何かをする時に“ちゃんと”するってお国柄じゃないから、こんなエントリが出来る訳で。
韓国、建設事故で「OECD10カ国中最悪の数字」を叩き出してしまう……いや、健闘しているほうじゃないのかなぁ
https://rakukan.net/article/517652050.html
韓国側が韓国にとって都合の悪いAIの解読結果を揉み消す＆都合が良い解読結果が出るまでAIを“調整”し続けるってなるんでしょうね。
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:46
控えめに言っても土・人としか言い様のない朝鮮人韓国人の王だから土王って訳じゃないって事ですね！
李在明なら在明土王（在る土地を明るく照らした）なる偉大なる王様になれるとか？
Nanashi has No Name 2025年08月16日 23:56
今残ってる広開土大王碑文ですらそれを裏付けてるのに、
そんなしょーもない夢を見るんだろうな
Nanashi has No Name 2025年08月17日 00:06
なので別に広開土大王碑文だけが「日本に有利な記述になっているニダ！」な訳じゃないのにねぇ
Nanashi has No Name 2025年08月17日 00:17
ファンタジー文追加で書き込んでAI解析の結果だーとか言い出してもおかしくない。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 00:17
Nanashi has No Name 2025年08月17日 00:33
サムライスピリッツ 2025年08月17日 00:33
Nanashi has No Name 2025年08月17日 00:34
韓国が韓国の為に使うAIだから、
「対馬は韓国領である」とか「外百済と奈良百済」とかを歴史の事実としそう。
「大イスラエル」のネタニヤフポジションを取る韓国の大統領がその内出て来るかも。
ネタニヤフ氏、「大イスラエル」構想を支持 アラブ諸国猛反発
2025年8月15日 8:09
https://www.afpbb.com/articles/-/3593478
でもまぁ、その前に韓国が滅んでるか。。。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 01:21
Nanashi has No Name 2025年08月17日 01:42
Nanashi has No Name 2025年08月17日 02:08
碑文を見て、都合良く改竄するような歴史的知識を持ち合わせてる訳ないのにバカな事を言い出したもんだよな
しかも近所の奴が商売にして拓本作りまくったからかすれちゃってどうしようもない状態なんだろ
Nanashi has No Name 2025年08月17日 02:23
それとも開発費をポッケナイナイするための広告か。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 05:30
Nanashi has No Name 2025年08月17日 06:00
Nanashi has No Name 2025年08月17日 06:12
問題は韓国人の認識だけが世界から孤立した認識で居続けることで、これが中国にとっても都合のいい将来の反日の芽をまた育てるということだな。
結果未来永劫半島との融和なんてことはありえない、ということが論理的に見えていることになる。今後とも半島とは距離を置いたつきたいにするのが吉。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 06:55
Nanashi has No Name 2025年08月17日 08:27
Nanashi has No Name 2025年08月17日 08:36
Nanashi has No Name 2025年08月17日 09:02
AIさん発狂しちゃうよ
Nanashi has No Name 2025年08月17日 09:17
やつらには、「心証」という絶対的な判定基準がある。
裁判で、証拠はないが心証で砂漠んだぜ
Nanashi has No Name 2025年08月17日 10:15
貴重なご体験、興味深く拝読しました
その集中講義で学生さん達はどんな反応だったんでしょう？
もう67様はこのスレを見てらっしゃらないでしょうが、何だか興味が湧いてしまって。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 10:26
建てた人たちも未来でこんな曲解論争が起こるとは思わなかったでしょうに。
で、ギリシャ語はすでに復元の実績アリと。
別なAIにかけてみたら違う結果が出た、みたいなことはないんですかね。韓国人は結果の改竄とか平気でやるけど、AIに真面目にやらせた結果がくいちがって何故そうなったかは人間の考古学者には検証不可能とかあったら困りそうな。
これからの学会はAIの専門家が立ち会い人になったりして。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 11:06
Nanashi has No Name 2025年08月17日 11:06
Nanashi has No Name 2025年08月17日 11:29
AIが出す答えをあらかじめ操作する、出した答えを都合良く捻じ曲げるくらい普通にやるだろ
それが愛国心だと本気で思ってる奴が多いだろうし、保身もあるだろうし
Nanashi has No Name 2025年08月17日 11:46
韓国に有利なそれっぽい解釈出力するんじゃない？
Nanashi has No Name 2025年08月17日 12:47
※67ですが、学生の反応はまあ「・・・・はあ」くらいだったような。
講義の内容は、こうやって様々な好太王碑拓本を年代的に並べると改竄されたことは明らかである、という論旨でしたので、事前にこの問題を巡る論争に関心のなかった学生からすると内容自体はへーそうなんですね、といったところでした。
講義で扱った拓本による碑文の研究に関する手法自体は一見オーソドックスなものだったのですが、それに先立つ拓本の選択や編年についての過程は思い返してみればあまり明確ではなかったので、がっつり研究室に入っているような考古学ガチ勢の学生からするとアラが見えた可能性はあります。
むしろ雑談というか枕というか、それ以外の部分が「朝鮮スゴイ、日本は真似しただけ、例えば加藤清正は城造りの名人というが朝鮮山城をパクっただけ、お前ら反省汁」で満ちていたので、「うちの大学、何であんな講師を呼んできたんだろ」と友人と呆れていた覚えがあります。
同時期に「課題レポートでソ連を貶せば楽々と単位がもらえるが、ソ連に肯定的な記述をするなら学会論文レベルが必要」な教授がいた大学なので、変な意味で「教授の嗜好に合わせてレポートを書く」姿勢が身についていたのが良かったかもしれません（苦笑）。とりあえず、レポートによる単位評定はAでした。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 12:58
ちなみに集中講義があった時期は、まだ好太王碑碑文改竄説がトドメを刺されたと一般に認知されていない、李進熙『好太王碑の謎 日本古代史を書きかえる』 (講談社文庫)が出て数年、といった頃の話です。
試しに検索してみたら、この本いつの間にかkindleで電子書籍になっていました。正直なところ、今となっては考古学上お値段なりの価値があるとは思えないので、内容を知りたいという向きは可能なら古本か図書館で借りて読むことをお勧めします。
Kウォッチャー的な観点からは、Kー歴史学者の思考回路を知ることができるという点で面白いかもしれません。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 13:26
Nanashi has No Name 2025年08月17日 13:43
出てくる度に壊してるのでまだ引き伸ばすつもりです
2025年08月17日 13:59
徳川埋蔵金が実際にTVで発掘される説
どちらがより信憑性が高いでしょうか？
Nanashi has No Name 2025年08月17日 14:05
判読不明個所の復元はその過程の明示と根拠が必要で、
それはAIの仕事じゃないし、
文脈からAIに復元させるのは只の捏造。
原本不明ならAIにできる事なんてない
Nanashi has No Name 2025年08月17日 14:48
コメ110番です。詳細にお教え下さりありがとうございます
学生側としては単位を落とす訳にも行きませんしね(苦笑)
件の電子書籍、早速Amazonで見てきました。当然ですがレビュー⭐︎も辛いですね
学術的価値ゼロとしても、反日活動史とかトンデモ学説史を飾ったモノとしては記憶されるのでしょうか
著者の名を2文字打っただけで、彼のwikiが上がってきました。
小学校非常勤講師を振出しに、大学教授になり定年まで勤め、文化財団の常務理事もやり、韓国政府から勲章授与され、天寿も全うして。
はあ、これは恐れ入った成功者ですね‥
Nanashi has No Name 2025年08月17日 14:57
渡来系の上毛野氏は倭人の子孫を自称している
現代の解説では嘘扱いされているけどそういう人もいたんじゃないの
思ったより倭人が進出してたみたいだね
向こうからこちらに来られるなら逆もできる
Nanashi has No Name 2025年08月17日 15:00
つまり、事実を無視しても韓国人を持ち上げるだけのプログラムをしたAIにすれば・・・ｗ
Nanashi has No Name 2025年08月17日 15:03
というか当時も嘘だと分かってるけどかわいそうだから認めてあげた扱いだった^^;
Nanashi has No Name 2025年08月17日 15:48
Nanashi has No Name 2025年08月17日 16:53
「３％にすぎなかった『東海』表記の世界地図、現在は４０％」
https://japanese.joins.com/JArticle/337651
＞最近いくつかの生成型ＡＩプラットホームで私たちの主要文化遺産について質問したところ、景福宮（キョンボックン）は日本の大阪城などでたらめなイメージが表示され、独島は南太平洋の離れ島のような姿で出てきた。石窟庵（ソックラム）は洞窟の外に仏像が出ているほどだった。ＡＩが韓国の歴史・文化はもちろんランドマークさえもまともに学習していないという代表的な証拠だ
歴史すら整形する整形民族国家の韓国としては、
出鱈目に思える韓国のイメージも整形の対象に入るんでしょうね。
整形しまくった結果、韓国人すら韓国の理解が危うい気もしますが。
韓国政府が公的パンフ？で日本の画像を無断流用したの、最近のお話しだったような。
Nanashi has No Name 2025年08月17日 18:22
客観的に検証されるほど辛いもんはないだろこいつらwww
Nanashi has No Name 2025年08月17日 23:59
Nanashi has No Name 2025年08月18日 01:03
碑文を完全にするために石に文字を刻んだ時のひずみ等の診断画像から文字を復元するという科学的アプローチならありでしょう
ただ韓国がやろうとしてるのは残された文字から欠落した部分をAIを使って文脈から文字を補完して再現という体をした捏造を行おうということですよね
何百回、何千回とソフトを走らせて都合のいい結果だけ抜き出そうというのが丸わかりじゃないですか
Nanashi has No Name 2025年08月18日 07:17
ちなみに大陸側の考古学者、出て来た資料についての解釈は共産党の指導に従う必要があるので案件によってはお察しですが、党の指導が入らない細かな研究については割とまともです（日本や欧米の基準から見てまともじゃない場合は、党の指導が入ったと思って間違いない）
古代史については周辺の諸民族に対し文化的に圧倒的強者なので、捏造や粉飾の必要がないということもあります。
まあ、K-AI()が何かの結果を出した場合、あちらの考古学者たちが批判的に検証することでしょう（いわゆる東北歴史工作を巡り、中韓はこの分野では対立関係にあります）
既に画像解析AIによる判読が始まっていてもおかしいありません。
Nanashi has No Name 2025年08月18日 07:19
おかしいありません→おかしくありません
失礼しました
Nanashi has No Name 2025年08月18日 08:28
Nanashi has No Name 2025年08月18日 10:31
Nanashi has No Name 2025年08月18日 10:49
同じことになるだろうな
Nanashi has No Name 2025年08月18日 11:08
どんなAIかは、お察しだろ。
Nanashi has No Name 2025年08月18日 11:52
昔の通説だった騎馬民族征服論が覆った貴重な史跡なんで大事にしてほしい
Nanashi has No Name 2025年08月18日 17:03
Nanashi has No Name 2025年08月18日 18:33
今でも在韓米軍あるんですから倭軍が駐屯してるというのもありなのかなとは
現在は大使館と大使は国際的取り決めによって保護されてますが、太古は海の向こう側で活動拠点を維持するとなれば、その地方の実力者との結びつきも重要ですが身を守る兵もそこそこ必要なのかなと
客分として豪族みたいな扱いで兵と一緒に居住を許されてたような感じなら無理がない説明ができるかと
Nanashi has No Name 2025年08月20日 22:50
AIが公平にデータから判断した結果、韓国の建国神話から何から嘘っぱちをぜんぶ否定してきたらどうすんだろ？ｗｗ
Nanashi has No Name 2025年08月24日 03:44
ギャーピー騒いで本当の事を言えない空気にしよう
本当の事を言うのは悪にしよう
我々が善で正しい。
ですからね。何事においても。
ＡＩだからといってやってる事は何も変わってない
としか・・・