李在明（イ・ジェミョン）大統領就任後初めて開かれた韓米首脳会談をめぐり、与野党は両極端な反応を出した。
与党「共に民主党」の鄭清来（チョン・チョンレ）代表は首脳会談が終了した２６日午前、フェイスブックに「李在明大統領は本当に賢い。戦略的な言葉の選択で交渉家らしい機知を発揮したとみる」と投稿した。 （中略）
このほかにも与党ではこの日午前だけで「長い間の同盟の歴史を再確認する契機になった」（朴洙賢首席報道官）、「１００点満点の１２０点」（金永培外交通商委民主党幹事）、「（李大統領が）国民と国益に向け努める姿を見て涙がにじんだ」（崔敏姫議員）など、李大統領の会談成果に対する肯定的評価があふれた。
これに対し、野党「国民の力」は前日に会談を２時間後に控えトランプ大統領が「韓国で粛清または革命が起きているようだ」と交流サイト（ＳＮＳ）に投稿して緊張感を引き上げたことを問題視し全方向から攻撃をした。 （中略）
「国民の力」の朱晋佑（チュ・ジンウ）議員は、李大統領が米ホワイトハウスの公式迎賓館であるブレアハウスではなくホテルに宿泊することと関連し、「李在明大統領の米国宿舎と空港儀典失敗はすでに歴代級の外交惨事」とも批判した。大統領室などでは李大統領の訪米が公式実務訪問で空港儀典が簡素化され、ブレアハウスは現在修理中という説明をした。
（引用ここまで）
イ・ジェミョン大統領の訪米、米韓首脳会談が成功であったか否かはなかなか判断が難しいところです。
そもそも「成功」がなにかを設定していないですからね。
たとえば関税交渉の場合であれば「日本と同じ税率にする」のが成功条件であれば成功だったといえますし。
「経済負担を日本よりも低くする」ってしていたのであれば、日本の5500億ドルに対して3500億ドルは失敗といえるでしょう。
そもそもが「（韓国は米韓FTAがあり、特別なので）ゼロゼロで行ける」くらいのノリだったので、そこから見たら失敗でもありますけどね。
今回は「トランプ大統領と会って会談できた」を成功ラインにするのであれば大成功ですかね。
その一方でこれまでの懸案であった韓国が中国寄りであるとの「誤解」を解くことが成功ラインだったとすれば失敗になるのでしょう。
外交プロコトル的には軽く扱われています。
その原因はアメリカから「韓国は中国寄りである」と見られていることだと思われます。
そのあたりを詳しく書いたnote記事をアップしていますので、そちらも参照してください。
まあ、そんな感じで成功……と言いたいなら成功ともいえる。
失敗と言いたいのなら失敗ともいえる。
微妙な結果に終わったのでした。
韓国人は過半数が「肯定的に評価」しているとのこと。
韓国国民５３．１％「韓米首脳会談を肯定的に評価」…６０．７％「成果あった」（中央日報）
成功……というか、「失敗はしていない」ってことで肯定的に評価ってところですかね。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 米韓首脳会談でイ・ジェミョンは「華麗な外交デビュー」を飾ることができるか？ 在韓米軍の扱いは？ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年08月28日 00:37
問題を解決出来なかった点では失敗で。
でも、今回の訪米って親善が目的だったんですかね？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 00:41
それでいいんじゃないかな。
日米が韓国をどう扱おうとしているか について、韓国人が理解する必要はない。
無自覚なまま、本来あるべき場所まで導かれていってくれればいい。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 00:56
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:01
①造船・製造業など経済協力拡大
②首脳間の信頼構築
③ 朝米対話・韓半島（朝鮮半島）平和進展
④ 韓米日同盟強化
②③④は実体の無い事柄に見受けられ。
①に関する聯合ニュースを抽出したところ、
韓国でも米国でも製造しますってお話しではなく、
韓国でやってたのを米国に移転しますってお話しと見受けられ、
経済協力の拡大というか対米貢献の拡充なのでは？と。
李大統領 韓国企業が買収した米の造船所視察＝両国の協力強化アピール
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250827000200882
現代自グループ ４年間で２６０億ドルを米に投資へ＝製鉄所建設などで競争力強化
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250826002800882
韓米企業がＭＯＵ・契約１１件締結 造船・エネルギー・航空などで協力強化
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250826002700882
韓国財界 米国に１５００億ドルの大規模投資へ
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250826002000882
李大統領 韓米首脳会談で「韓国と共に米造船業・製造業ルネサンスを」
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250826000800882
トランプ大統領 韓国で船舶購入し一部は米国で建造＝韓米首脳会談
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250826000700882
黄色い封筒法で大企業を締め上げつつ、
大企業に対米貢献の一助を担わせるところ、
なんだかなぁ。。。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:04
ド派手にやらかして爆散するのを期待していたというのに…
もしかして同志はｳﾘたちのﾅﾑなのではないﾆｶ？（疑念）
ｳﾘﾅﾗ大酋長に期待するのはもっとこう...
「そうはならんやろ！」と半百億人から鋭くつっこみを受けるようなｷﾚ芸
小利口に振舞って地味に終わるなどｳﾘﾅﾗ愚民もｳﾘらﾁｮｯﾊﾟﾘも求めていないﾆﾀﾞ（それぞれが別な意味でｗ）
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:06
多分、ウクライナ戦争やFRB理事をグビにしたりと今忙しいからその話を出さなかったけど、いつトランプの気が変わるか分からないし。
そのときのために、何か布石をしていたという訳でもないし。
先のことは考えず、とりあえず今を乗り切ったって感じ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:11
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:28
https://www.chosun.com/politics/politics_general/2025/08/26/RWMY75DHRNCZVARJ5RZ4IQNZOA/?utm_source=chatgpt.com
合計で5000億ドルも投資できるのか？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 01:50
帰国したらシェイシェイ言い出すでしょ イアンフ問題もね
一時的にやりすごせたなら韓国的には成功なのでは？
それが引き金になってどんどん悪い方に転がるかもだけど
サムライスピリッツ 2025年08月28日 01:54
Nanashi has No Name 2025年08月28日 02:28
Nanashi has No Name 2025年08月28日 03:43
Nanashi has No Name 2025年08月28日 03:51
Nanashi has No Name 2025年08月28日 03:55
イの空港での出迎え待遇のショボさはその裏付け
これで終わるとは思えない
Nanashi has No Name 2025年08月28日 05:50
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:18
つまりコイツら、未 だ に 何 も 分 か っ て な い
在韓米軍基地の土地所有権要求と合わせると、韓国切り捨て・在韓基地のグアンタナモ化がマジネタになってきたのでは
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:31
会談の内容とかより、こういうところが評価対象
になるってところが韓国人らしいよね。
そして、こういう発言をこれぞとピックアップ
してくるメディアも同じってことなんだよなぁ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:33
共同声明無し
共同記者会見なし
成功？ 何も合意できなかった（公開できる合意は無し）のに
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:45
ｲｱﾝﾌｰ、いｱﾝﾌｰとしつこいぞとかハッキリ言われてたり
前大統領夫妻に対する逮捕に苦言とかされてるし
ホテルに泊まらされたり公式実務会談だったり
めちゃめちゃ警戒されてるけど
国民がいいなら問題ないね
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:46
Nanashi has No Name 2025年08月28日 06:56
依存心の強い韓国人にとって、「孤立」こそ
一番怖いことなわけですよ。
そうならないための八方美人であり、バランサー
外交なんですよ、彼ら的には。
彼らは集団（群れ）の中に居たいんです、
周りからちやほやされていたい、
強者に庇護されていたい。
でも、実際には八方美人は誰からも本当の信頼を
得ることはできない。
ここが彼らの矛盾であって。
おかしなことに、バランサーなんて言ってると
孤立するぞ、孤立するぞと言われるほどに、
孤立を怖がる彼らはバランサー論にしがみつく
という構造になってるんですよ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:02
そんな程度の認識で大丈夫か？
隠し通したいヤバい条件飲まされてる可能性も考慮すべきだろ
まあ韓国ならそういう時こそさも凄い成果を出したみたいに捏造に捏造を重ねてかくそうとするか、アメリカに前に暴露される前に国民を嘘で洗脳しとこうとするから
今回、黙りなのは、まあ想定外のヤバい条件は無かったものの、普通にガチで韓国に良い成果がまったく無かったんだろうw
が、ソレとは別で、韓国人は隠されてることを特に考慮すべきだぞ
Maxkind 2025年08月28日 07:22
まあ徳治主義の形式のほうが韓国国内の政争では国民の理解を得やすいということなんでしょうが。卵が先か鶏が先か知らんけど衆愚政治でしょそれ。理解を得るのではなく感情を操ることで政治を動かすのを衆愚政治と定義するならば。
大統領は本当に賢いとか努力に涙がにじんだとか、いま何世紀だと思ってるのよ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:29
核燃料再処理がどうたら放言しなくて良かった
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:29
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:29
少し頭がおかしいとか邪魔だったとか言われるよりは
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:30
何が成功とか失敗とか無いでしょ。言ってることも、やってることも、コロコロ変わるんだから。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:53
そこに韓国側が慰〇婦・徴〇工・核燃料再処理・戦時作戦統制権とか入れようとするのは無理。キャンプデービット原則・精神の内容書き換えを意味するので無茶苦茶外交力が必要よ。安倍総理クラスの政治力があっても１回で決めるのは無理じゃないかなあっていうくらい無理。
そこらへんの話を韓国側がしているのを聞いたことがないんですけど。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:57
Nanashi has No Name 2025年08月28日 07:58
Nanashi has No Name 2025年08月28日 08:03
Nanashi has No Name 2025年08月28日 08:10
そういう意味ではイジェミョンへの圧力の成分もありましたかね？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 08:14
Nanashi has No Name 2025年08月28日 09:01
まあいつものことではありますが。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 09:38
この程度のことを「攻撃」を受け止めるのは韓国人の小心さによるものなのかな?
そうやってお互いにささいなことを「攻撃」と受け止めるから、政権が変わるごとに「報復だ!」とかいう話になるのでしょう。
韓国人はそうやって内輪もめを続けていたらいいんじゃないのかな。
好きにしてくれ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 10:11
それよりも韓国内で取り返しがつかないくらい暴れ回るのを期待
Nanashi has No Name 2025年08月28日 10:17
早速、前首相への逮捕状請求が棄却されたぞ。
むっちゃ効いとるやん。
トランプの顔色うかがいながらどこまで暴れられるかねぇ・・・
Nanashi has No Name 2025年08月28日 11:44
Nanashi has No Name 2025年08月28日 14:56
北とそっくりじゃないか！！
Nanashi has No Name 2025年08月30日 00:18
Nanashi has No Name 2025年08月30日 00:19
Nanashi has No Name 2025年08月30日 00:22
以前から失敗は決まって居ます