先月30日、韓国と米国の関税交渉妥結の際、ホワイトハウスのメッセージは明確だった。 韓国に対する相互関税と自動車（車の部品を含む）関税は15%を適用するということだ。 今後、半導体・医薬品関税賦課の際は、韓国が他の国より不利にならないよう最恵国待遇をするとも言った。 しかし、韓国がこれを明文化しようとしても、米国は明文化に消極的だという。 韓米首脳会談以後、共同声明が出ていない背景の一つもこの部分で合意がなされなかったためだと伝えられた。
26日（現地時間）、韓米通商関係者らの意見を総合すると、首脳会談前後の韓国側の繰り返しの要請にもかかわらず、米政府は関税交渉の結果を明文化することに簡単に同意していない。 ひとまず、韓国に15%の相互関税や最恵国関税率のうち一つを適用することには合意したが、品目関税をその対象に含めることと関連して異見が残っている。 ある通商関係者は「外交安保など大きな枠組みでまだ合意がなされていない部分があり(品目関税にも)同意していないだけ」とし「米国の心が変わったと解釈するのは正しくない」と強調した。 米国側が自動車関税15%、半導体関税などに最恵国待遇の約束を破ろうとする意図ではないという話だ。
にもかかわらず、米国が明文化を先送りし、背景をめぐって様々な観測が出ている。 最も有力な解釈は、韓国を圧迫するカードが消えることを憚るということだ。 米国に自動車や半導体などを販売する韓国としては、明文化が有利だ。 自動車だけでも米国に輸出される時、依然として25%の関税を払っている。 米国税関が適用できる明文化された条項がないためだ。
米国としては、明文化を遅らせながら、韓国の投資約束などを最大限引き出すのが有利だと見ることができる。 韓国から防衛費分担金をさらに受け取ろうとする意図もあるという解釈まで出ている。 （中略）
韓国は今回の交渉過程で、米国側が問題視してきたデジタル貿易と自動車輸入関連の非関税障壁を緩和する内容には相当部分同意したという。 コメや牛肉などの敏感品目は、両国が交渉する内容から完全に除外されたことが分かった。
（引用ここまで）
米韓首脳会談後、共同記者会見もなし。
共同声明もなし。
ホワイトハウスからのファクトシートが出ることすらない。
このあたりを韓国メディアがちょっと気にしています。
普通であれば最低でもファクトシートは出されます。
個人的には記者とのQ&Aを見ている間に寝落ちしてしまったのですが、起きて最初にホワイトハウスでファクトシートを探して見つからなかったことに困惑していました。
共同記者会見については最初から予定がなかったようです。
ただ、ファクトシートの類いが出ないのは相当に異様です。
そこから「記者会見後の首脳会談は荒れたのでは？」ともされています。
実際、イ・ジェミョン大統領は在韓米軍の役割柔軟化 ── 対中国包囲網への在韓米軍の使用を断ったとされています。
在韓米軍はあくまでも対北朝鮮のためだけに使うものなのだとする、韓国の意向を見せたわけです。
これ、だいぶ厳しいことになる予感がします。
今月末にはアメリカの基本的な対外戦略であるNDS、国家防衛戦略が発表される予定です。
その中で韓国、及び在韓米軍がどのように位置づけられるか。
アメリカの対外戦略の基本はアジア重視の対中包囲網。これは間違いありません。
エルブリッジ・コルビー氏が国防次官として政策担当を行っている以上、対中包囲網が厳しくなることはあってもゆるめられることは考えられないのですね。
そんな中で「在韓米軍の役割柔軟化」を拒絶し続けるのであれば、在韓米軍撤退、さらには米韓同盟破棄すら考えられる状況なのです。
どこまでイ・ジェミョンはアメリカの要求を突っぱねることができるか。
ここ2年ほどの注目ポイントです。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 無事に終わったかのように見えた米韓首脳会談……実際にはイ・ジェミョンはアメリカから「軽視」されていた 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:01
ｋ国と日本の経済規模で比較してこれは何だ？、とかいう話になってほしくないような、なってほしいような
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:08
バカが金額だけみて韓国の勝ちと言い出すでしょう
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:09
アメリカは身内ではないのです
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:10
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:17
どんなお仕置きが出てくることやら。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:24
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:26
ヴァンス副大統領はトランプより怖そうだよ！？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:28
日本との合意文書は、ほぼ米政府の希望通りに作れるだろうし、マイル赤沢には何もわからんだろうし。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:31
第1期政権時のイメージ引きずるの当たり前だし、人は違えど同類が来るって判ってるだろうしね
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:38
これに関しては韓国に偉そうなことは言えない
赤沢大臣も訪米取りやめだそうだ
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:41
これこそコウモリ外交のキモなんですから当然でしょう
中国包囲網には断固として参加しないのが国民の総意であり国家意思なのだから
在韓米軍基地の土地所有権要求もそこから来たんでしょう
実質的な国土割譲、美国租界としてね
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:44
うんうん、そうやって米韓同盟切られるまで日本モーしてればいいよ
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:46
中国包囲網に参加することを断ったから文書化できなかったのか、あるいは逆に口先でシェーシェー安請け合いした証拠を公文書に残したくなかったのか。
ミョンミョンなら後者がありそうと個人的には思います。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:47
ってことなんでしょう
インドの理由は対ロシア貿易の抜け道から
ということはチャイナ貿易の抜け道も見逃さないよ(ﾆｯｺﾘ
ってことなんでしょう
制裁逃れや役割分担逃れの安全保障タダ乗りは許さないよって
Maxkind 2025年08月28日 12:49
だからこそ本心が違うのは知りつつも、在韓米軍の使用を断るなんて無駄な足掻きやります？というのが私の感想。中国へ言い訳が出来る部分を作りたいにせよ、毒を食わらば皿まで食ったほうが良いと思いますが。そもそも台湾が原因でもデフコンIIIが発動されれば全軍米軍の指揮下に入るわけで。
ああ、ううん？ 在韓米軍が対中に使われない＝戦時作戦統制権下でも在韓米軍指揮下の韓国軍ともども対中で使われないとでも言いたいのかな。朝鮮戦争のときにとっくに米韓は国連軍として中国人民（志願）軍と交戦済みなのに？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 12:56
どちらかと言うと、韓国が身内止めようとしてるのが事の核心なのでは？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:00
韓国に帰ったらアメリカに言われたことができるかと言われたらできません、その能力が韓国にはありませんって服従のポーズを取った状態のままで生き残るのに中国は欠かせませんので悪しからず、という流れが謝謝外交の骨子なんじゃないかなとは
要求呑んで韓国が滅亡したら本末転倒でしょ？ってチラチラ横目で見ながら少しずつずらしていこうといういつものパターンだけどトランプがそれを許すかどうか
韓国はもうなくなっても誰も困らない状況にまで再編が進んでるんだよな
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:01
だからそもそもフォーマットが違うと言っておろうに。今回は安保の話の会談であって、最初から経済はメインじゃないぞ。キャンプデービットの代わりなんだから。
もしかして勝手に内容を勘違いしてのこのこ訪米しちゃったの？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:16
ミョンが対外的にケンカ売ったのは就任後初でしょう
本人は中立論を続行しただけだと思ってんでしょうが
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:38
「韓国を肉の壁にする・日本の防波堤にする」は地政学的には理想だが、現実的に言えば韓国が対シナ包囲網に加わるとは思えないし思わない
そしてコルビーは徹底した対シナ強硬論者＆トランプは米韓同盟破棄派の主だった一人なので、米韓同盟破棄も普通に有ると思う
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:51
国民が「訪米は成功だった」って評価なら
それで良いのでは
ｷﾝﾍﾟｰやﾌﾟｰﾁﾝに攻められたらその時はその時
トランプに詰められたらその時考える
ファクトシートとかそんな細かいこと気にするのは
韓国人らしくない
Nanashi has No Name 2025年08月28日 13:55
臆病者の卑怯者である韓国人としては、これらを死守して、ひたすら「現状維持」したい。
だが、トランプは それを許さない。
トランプとしては「中国と米国、どっちが怖いかな？」とやって
経済で締め上げて言うことを聞かせるか。それとも、
韓国人が あくまで「遺伝子からの声」だけに従って「中国様が怖い」と言い続けるようなら、
米軍は撤収し、同時に韓国経済も死ぬことになるだろう。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 14:34
今回は在韓米軍縮小チキンレースかｗ
Nanashi has No Name 2025年08月28日 14:46
露による力による蛮行と同じ事をトランプは経済でやっている
それにしても「明文化」に拘るのがちょっとかわいいかな
自分たちは日韓間の条約も平然と無きものとするのだから
米が「明文化」したとして同じことをするだろうとは考えない
自己中心的国家のアタフタ度が「明文化」への拘りなんだなぁ
Nanashi has No Name 2025年08月28日 14:56
https://note.com/yoshihiroasakawa/n/n85137f5656da
要するに、現状が「緊急事態」みたいな状況だから大統領の権限で追加関税を課せられる。ハッキリとした文書による合意が交わされてしまうとその「緊急事態」の前提が揺らいでしまうから、みたいな。
ちなみに日米交渉後にはファクトシートはリリースされていた。今回のこのジェミョンというか韓国への対応ってのは・・・一心不乱に妄想の住民化してるからホワイトハウスも煩わしくなっちゃったか？(笑)
Nanashi has No Name 2025年08月28日 15:04
真逆俺らのリザイメイが前線でヘタれるとは…ある意味思い通りの結果やね。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年08月28日 15:41
ただ、対北だけで駐留米軍を韓国が縛れるとは思えない。だいたい韓国はアメリカに泣いて縋って護ってもらう身。つまり対等の関係では無い。アメリカに指図出来るとは到底思えない。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 15:45
安保如何で経済的立場が決まるのであって、先に関税の事を心配するのは、順序が逆。
軽く考えてた在韓米軍の問題が予想以上に重かったので、関税を持ち出してる問題を矮小化して護摩化してる
Nanashi has No Name 2025年08月28日 16:03
経済協力？対中包囲に否協力的なのにキミは何を言ってるんだね？と
トランプ氏なら平然と言ってのけそうだが道理としてはあってる
いくら韓国が安保と経済は個別ですよーと訴えたところで普通に考えて
口だけで実質味方にならずヘタしたら敵になりかねない国に
経済協力できるかって話になるし
Nanashi has No Name 2025年08月28日 16:14
韓国人て地図も読めないのかしら
Nanashi has No Name 2025年08月28日 16:19
結局、安保問題は即ち貿易問題ですから、韓国が安保問題で米国と妥結できなかった以上、貿易問題の妥結もないのですよね
そして韓国はかつてと違い、米国によって開発途上国ではなく先進国カテゴリーに入れられてしまいました
そうである以上、これまでのように米国に対して配慮を求める事は不可能です
いずれ韓国は事実上のアチソンラインを引かれ、年毎に強化される在日米軍の陰に怯え続ける事になるでしょう
将来的にはある日突然、米軍特殊部隊が竹島を占拠して韓国警察を島から叩き出し、米軍公有地にする事態も起こりうると思います
Nanashi has No Name 2025年08月28日 16:33
Nanashi has No Name 2025年08月28日 16:43
更に米民主党政権であっても、対中包囲網の構築は続きますし、また対露政策ではトランプ政権よりも強硬な姿勢になりますから、いずれ韓国は否応もなく、戦略環境の激変に直面せざるを得ないのですよね
それから貿易面でも、これまでのようなFTA戦略は通用せず、EPA水準の、より高次の貿易が不可欠になり、今の韓国の現状維持方針は、韓国経済に極めて厳しい結果をもたらす事になるでしょう
そう遠くない将来、韓国は国是である公社制を全廃し、日欧米基準の透明性が高い会計基準を導入するか、現状維持にしがみついて枯死するかの究極の二択を迫られる事になるでしょうね
Nanashi has No Name 2025年08月28日 17:03
日本のは「後から差額を戻す」と日米が宣言してる
だけど、韓国自動車の２５％との差額の話がない
実は今回のでは解決できなかった？
Nanashi has No Name 2025年08月28日 17:27
トランプは常にイエスマンに囲まれているために、相手にＮｏと言われたときにそれを覆す説得術を持っていない。
ぎゃｊ武器に脅すだけ。
逆にトランプは、メンツを保つためにも韓国をぶん殴るしかなくなった。
どんな報復をされるのか今から楽しみだ。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 17:53
Nanashi has No Name 2025年08月28日 18:21
韓国の姿勢はトランプじゃなくても問い正さざるを得ない所だったでしょ
う。
で…イジェミョンが伝えた韓国の意向も中国コワイ韓国人の総意に近いものではないかと…避けようのない米韓の決定的な亀裂がハッキリ露呈した会談なのかもですね。
Nanashi has No Name 2025年08月28日 18:40
段数は１３段かな？
駆け上がった後に見える空の色は何色なんでしょうね？笑
Nanashi has No Name 2025年08月28日 19:27
そしてそこまで行ってやっと気がつくみたいな(笑)
Nanashi has No Name 2025年08月28日 19:42
アメリカだって忙しいわけだし
誰が考えても韓国は来年で良いって思うだろうに、
こんなことすら理解できてないなんて
頭悪すぎだよw
Nanashi has No Name 2025年08月28日 19:43
何せこの会談って話し合われる内容は重要なくせに前段階での事務レベルの交渉どころか直接的な要求すらなかったでしょ。あったのは役割を変化させたいって「匂わせ」だけ
本来今回の交渉（在韓米軍の変化）を要求しているアメリカ側が前もって準備をして会談で何かしらの話を出せるようにするべきだったんだから責められるのはアメリカ側だと思う
交渉の再初期段階だから紛糾するし着地点もものすごくあいまいで何も出せないだけ
言ってみれば今回の会談って交渉のための会談じゃなくて遅くなった「就任の挨拶」なんだと思う
Nanashi has No Name 2025年08月28日 20:23
Nanashi has No Name 2025年08月28日 21:28
Nanashi has No Name 2025年08月28日 21:54
Nanashi has No Name 2025年08月28日 21:57
韓国側が「在韓米軍を対中国包囲網に使用できるようにすれば、」という前文を省いて公表したからじゃね?
Nanashi has No Name 2025年08月28日 22:22
トランプの任期が終われば...と考えてるフシが韓国にあるくさいけど
中国が諦めない限り余程の事がなければ米国が対中包囲網から
抜けるのは考えにくいですしね
強引な領海拡大してシーレーンをおさえる(その背後の一帯一路政策)のを
中国が諦めるとも思えないしなぁ...
Nanashi has No Name 2025年08月28日 23:19
何度も何度も「対シナ強硬路線は米超党派で完全一致している。トランプだけの話じゃない」「むしろトランプは一次の頃から温いとまで言われてる」と教えてやってもそれでもなお日本とトランプしか見ていないし
Nanashi has No Name 2025年08月28日 23:48
この後に来るはずの文章は、朝鮮は外交安保などの枠組みで米国に味方する（中国に敵対する）ならば、米国は朝鮮に最恵国待遇を与えるはずである、でしょう。ところが「米国は朝鮮に無条件に最恵国待遇を与えるはずだ」となっているのはなぜですか。
Nanashi has No Name 2025年08月29日 00:30
更に英国が日本を介して、BRICSから印伯南を引き剥がそうと動いてますし、そうなると露中が背景にいるRCEPの弱体化も進みますから、RCEPに主軸を置く韓国は厳しい事になるのは避けられないでしょう
またCPTPPの拡大が今後も進みますし、韓国はコバンザメ戦略を封じられて、何をするにしても出鼻を挫かれる事が頻発するでしょう
結果、日本も含めた方々から殴られ続ける事が常態化し、反日をする体力すらなくなっていくいくでしょうね
Nanashi has No Name 2025年08月29日 01:01
じゃあイ・ジェミョンは「就任の挨拶」で早々に「同盟国であるアメリカに歩調を合わせる気はありません」って明言してトランプに、と言うかアメリカに喧嘩を売ったわけですね。
大した挨拶ですねえ。挨拶の段階で既に仲違い開始かぁ。
Nanashi has No Name 2025年08月29日 01:22
韓国ヤベーかも。
Nanashi has No Name 2025年08月29日 01:36
ケンカ売ったんならそれなりに結果が発表されてると思う
それこそ前回のゼレンスキーのようにケツ蹴られて追い返されたり撤退をにおわせたり
でも今回はシェーシェーで中身がないから挨拶してでっかい宿題もらっただけじゃないか、と
ついでに言えば米韓の関係が思っている以上にヤバくてすでにパイプすらなくなって前交渉できなくなってるんじゃないかな
サムライスピリッツ 2025年08月29日 02:12
Nanashi has No Name 2025年08月29日 05:44
Nanashi has No Name 2025年08月30日 05:48
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54091.html
案外？、核武装関係で李在明がやる気を出すのかも。
＞チョ長官は協議体を通じて円滑な合意を引き出すために、韓国が潜在的核能力の保有を目指しているわけではなく、「産業的、環境的レベル」でこれを進めているというメッセージを米国側に送っている。
鳩山由紀夫の「トラスト ミー」を思い出します笑