国家情報資源管理院(国情資院)大田本院に対する昨年の火災安全調査で、去る26日に火災が発生した5階の電算室が除外されていた事実が確認された。国情資院側が「保安」を理由に電算室に対する消防側の出入りを拒絶したためだが、ひとまず火事が起きれば全国民的不便を引き起こすしかない核心施設が安全点検機会を逃したわけだ。
共に民主党のウィ・ソンゴン議員が消防庁から提出された資料を30日に見ると、昨年5月13日から2日間行われた国政資源大田本院火災安全調査で2〜5階の各電算室と保安区域は点検がなされなかった。 消防庁関係者はハンギョレに「国情資院は該当階が国家保安施設だとし出入りを火災安全調査を実施できなかった」と明らかにした。 いざ火災が発生すれば、政府の主要システム全体がマヒする危険がある場所の点検を国政資源側が阻止したのだ。 当時、電算室など核心施設を調査できなかった消防庁は「4階の中程度感知器未設置」程度を不良事項と指摘した後、調査を終えた。
国情資院の本院とセンターに対する消防点検自体も、体系的な計画なしに非常にまれに行われたことが明らかになった。 この5年間(2021年から2025年)の国情資院大田本院に対する火災安全調査は昨年5月の1回だけだった。 大田本院で損失した行政情報システムの移転を受けることにした大邱センターも同期間に一度だけ点検を受けた。忠清南道公州センター、光州センターも火災安全調査が行われた回数は5年間で1〜2件にとどまった。
（引用ここまで）
あまりにも「韓国らしさ」満載でどれをどう伝えようかちょっと選択に困っている国家情報資源管理院の火災。
とりあえず今日は「消防当局によるサーバルームへの火災保安チェックを、保安を盾にして拒んでいた」ってのを行きましょうかね。
正直、リチウムイオン充電池とサーバ本体を同じ部屋に入れていたってだけでどうかと思うんですが。
ちなみにこの火災はサーバ本体と充電池を別個の部屋に移すための作業中に起きたそうですよ。
最初から別個に設定・設計していればこんな事故も起きなかったと。
まあ、同じ部屋に入れたほうが配線やメンテも楽ですからね。韓国ではそっちが優先されたってことなのでしょう。
いつものように。
橋や建物と同じですね。
で、消防の点検も拒絶して「自主点検」の結果を1年に1回だけ提出してなあなあで終わりにしていたと。
もし、消防の点検が入っていればこんなことにはならなかったかもしれないし、どっちにしても意味がなかったかもしれない。
分かりませんけどね。
でもま、「安全に対する備え」って意識がどのくらいなのかは理解できるのではないでしょうか。
紙幅がややあまったのでもうひとつ行きましょうか。保守点検をなりわいとしている人には悪夢のような話ですけども。
「復旧に１カ月」火災受けた韓国の９６システム…災害復旧システムの構築はゼロ（ハンギョレ）
韓国行政安全部傘下の国家情報資源管理院（国情資院）の大田（テジョン）本院の火災で焼失した96の公共・行政システムの復旧には、1カ月ほどかかることが予想される。メインシステムが麻痺（まひ）した際に作動する災害復旧（DR）システムを備えていたものが、96のシステムにはまったくなかったからだ。今回の火災で稼働停止した647システムのうち、災害復旧システムが構築されていたものは25システム（3.9％）のみ。 （中略）
行安部の関係者は「96のシステムにはいずれも災害復旧システムがない」と語った。今回の火災で稼動が停止した647のシステムのうち、災害復旧システムが構築されていたものは25（3.9％）のみ。
災害復旧システムがあれば、設備が焼失したとしても長期間のサービスの空白は避けられた。災害復旧の方法としては大きく分けて、同じシステムを2つ作っておいて同時に稼動させる「アクティブ（動作）-アクティブ）」方式と、「アクティブ-スタンバイ（待機）」方式とがある。現在の公共・行政システムの災害復旧システムは、コストが相対的に少なくて済む「アクティブ-スタンバイ」方式だが、このシステムを備えていたものもごくわずかだったわけだ。
（引用ここまで）
昨日、「データのバックアップはあっても、システムのバックアップはなかった」ってエントリを書きましたね。
もうこの時点で「なにを言っているのか意味が分からない」って頭を抱えていましたが。
全体の14%が「災害があってサーバがダメになった後の復旧システムがない」んですって。
……そっかー、ないかー。
じゃあ、しょうがないなー。
いちからシステム立ち上げ直しですね。
note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
中味は長編記事。最新の記事は「 じわりと反米感情を顕わにするイ・ジェミョン。その「自主国防」という言葉が意味するものとは？ 」となっています。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:05
なんでしたっけ、責任者が失踪した後に死体で見つかるのって…「極端すぎる選択」とかなんとか…
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:08
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:17
...ないわー、まじないわー
でもこれで暫くは韓国発のトンチキ統計も出なくなるから、蕁麻疹通信やその他ブログ等でインチキで勘違いホルホルするバカな韓国人や在日が減りそうでよかったわ
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:20
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:23
適当につじつま合わせして各人(各所)から文句出まくり
デモそのまま放置だろうな
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:25
そうなったら日本人は韓国人を散々バカにして笑いものにしていいと思う
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:28
・しかもサーバと同じ部屋にUPSを設置（この規模のシステムだと設置する施設には変電設備を二重化して、非常用発電機を備えて、そのうえで別室に鉛蓄電池のUPSを設置するくらいは割と当たり前）
・挙句、10年の耐用年数を超え、11年使用して今回の結果に至った
・システムそのものの冗長化？負荷分散？ハハッ
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:33
公務員が公務員に「お前らの守秘義務は信用出来ん！」と言われちゃった訳ですね。
うーん…。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:34
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:42
新たな人生を歩むニダ www
Nanashi has No Name 2025年10月01日 00:57
うむ、無罪放免か
そして記録は一から作り直し
非常ーに楽しー予感しかしないw
どれだけの捏造記録がゴチャマンとてんこ盛りにされるのだろうか
賄賂次第で盛り込み放題な気しかしない
これは又もう一悶着有るぞ(期待)
怖い物見たさで是非見てみたい
Nanashi has No Name 2025年10月01日 01:55
トンチキ統計はシステムに関係なくエライさんの命令で作られるモノだからシステム復旧作業中でも平気で出されますよ。
どうせ韓国人にはそのへんの矛盾はわかりゃしませんて。
サムライスピリッツ 2025年10月01日 02:04
Nanashi has No Name 2025年10月01日 02:06
つまり、同じ部屋に置いたままにしていればこんな事故も起きなかったニダ！！
･････ネタのつもりで書いたけど、本気でこう考える韓国人は多そうだな。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 02:13
Nanashi has No Name 2025年10月01日 02:23
a) 被災したシステム = 647
b) aのうち災害復旧システムを備えているもの = 25
c) aのうち災害復旧システムを備えていないもの = 96
それではa - b - c = 526はどうなっているんですか？
名前はもうない 2025年10月01日 02:24
これ、直せるのか？
安全にお金と手間を投じないで来たツケを、社会インフラの破壊で支払うとは、なんてダイナミックな。
本邦ではなくお隣の国での出来事でよかったと、心底から思います。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 02:39
そこで、これまでの難点、反省点を改善する
ようなマイナー・アップデートがされれば
不幸中の僅かな幸いなのだろうけど・・・。
韓国さんだから、どうなることやら？
（そう言えば、日本の年金のデータ問題って
どうなったのだろう？ 収拾終息したのかな？
それにしても、日頃、アナログ、時代遅れの日本
と揶揄する韓国人ｻﾝたちのデジタル社会って、
紙文化の日本より脆弱でんな。
日本人的には、税金etcの公的な書類って、
少なくとも１年、3～5年位保存しておくのが常識
のような気がするけど。）
Nanashi has No Name 2025年10月01日 03:00
Nanashi has No Name 2025年10月01日 03:02
Nanashi has No Name 2025年10月01日 03:21
Nanashi has No Name 2025年10月01日 04:16
クラッシュF1カーにとどめを刺す国だもの
Nanashi has No Name 2025年10月01日 04:17
Nanashi has No Name 2025年10月01日 04:26
このニュースの話だって3年前のカカオの一件があっても対策してなかったってことなんだし
大騒ぎして偉そうに提言はする癖に実行はしないんだよな、あの国は
Nanashi has No Name 2025年10月01日 04:56
it強国のウリナラ！
とっくに日本を追い越している！
から後頭部打撃までには、まだまだ年月が必要だろう。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 05:48
こういう基本的な事が守れないんですね
枯れた技術の水平利用という事を学べといいたい
Nanashi has No Name 2025年10月01日 06:00
Nanashi has No Name 2025年10月01日 06:10
つまり「消防が余計な事を言わなければ今回の火災は無かった。悪いのは消防だから責任取れ」の流れですねw
Nanashi has No Name 2025年10月01日 06:29
点検後異常なしで済ますのが常の韓国で、
全責任押しつけられ責任転嫁されるところだったろう
冷や汗掻いているところだ。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 06:35
Nanashi has No Name 2025年10月01日 06:37
知ってた
韓国ではよくあること
>>30
現在の大統領からしてそういう人ですし
Nanashi has No Name 2025年10月01日 07:19
Nanashi has No Name 2025年10月01日 07:30
韓国は以前から新規インフラには投資するものの、現行インフラの保守整備をしない体質だと言われていたしな。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 08:03
うっかり倒しちゃったんだろうな。
バッテリー。
天井のシミが旭日旗にでも見えたのかもしれませんね。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 08:04
Nanashi has No Name 2025年10月01日 08:11
老朽化したITインフラを一新してＩＴ大国として再びホルホルできるんだから一石二鳥。
システムの構築？きっと誰かが頑張って完璧なものを作ってくれるさ。
2025年10月01日 08:25
だから消防署の点検を拒否したり、
余計なものを片付け中にバッテリーを転倒させて発火したんじゃ。
韓国の味方 2025年10月01日 08:26
Nanashi has No Name 2025年10月01日 08:41
社会構造としてそういう作りなのだからきっとまた次のトンチキ重大事故が起こることでしょう
Nanashi has No Name 2025年10月01日 09:06
Nanashi has No Name 2025年10月01日 09:24
Nanashi has No Name 2025年10月01日 09:39
あと一年早く起きてたら、全ての責任をなすりつけられてた笑
Nanashi has No Name 2025年10月01日 10:34
らない万一の事態に金かけるのはアホのすること」ってなってるの
なら、一般人の保険（医療保険とか車の任意保険とか）に対する概
念ってのも「保険なんかに金はかけない」ってのが当たり前なのかね？
万一の事態が発生した場合には韓国政府が全て保証するってのなら、
わからんでないけどさ、年金すらカツカツなのにそんなこと出来る
ないし。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 10:52
安保上の問題有る施設なんて他に幾らでもあるはず。
普通なら、それらを一般的な立入検査の適用除外とし、
替わりの点検制度を予め規定しておくのが当然。
それを制度整備もせず立入検査拒否で場当たり対応？
そもそも論として最初から全ておかしい
Nanashi has No Name 2025年10月01日 10:56
日本も藤原不比等が体制を整えるまでは同じようなものだったんじゃないかと思うけど。
今まで国らしい国を作ったことがなく体裁だけは立派なんだよ。現在の制度も他国に作ってもらった制度だしね。
記録？意味わかんないっす、てとこじゃないの。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:07
それではa - b - c = 526はどうなっているんですか？
えーと、復旧システムがあったかなかったかもわからない、だと思います。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:10
そのデメリットには十分気付いているけど、誰も汗をかきたくない。
かつての大日本帝国が真面目厳格に朝鮮社会を律するよう労力と大金を投入したけれども結果は恨みを買っただけでした。
そんな役回りを買ってでる者が国内から出るのは無理筋なんですよ。
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:26
そして回復率は70％くらい？
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:34
残り526システムの中身は、復旧システムが無い上で
火炎には炙られたがギリ燃えなかった（データサルベージの可能性はあり）
から
電源喪失で稼働停止中、恐らく再起動可能
まで、色々混ざっている状態だと思いますよwww
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:37
おっしゃるその通りです
なので保険を軽視して船舶に保険をかけずに運用して沈没や座礁をしたり国外の港湾などでいろいろとトラブルを起こしまくった結果、保険に入っていない船舶の寄港を認めない国や港湾が多くなったりと規制が厳しくなりました
保険をかけているのが常識という概念は韓国には当てはまらないと世界中が気付いたんですね
そのせいで韓国の船舶に関する保険は請け負いたくないといろいろな保険会社から断られる事態になってます
確か困った韓国の海運会社は運航毎に信用保証人ですら保険という割高な掛け捨て保険でしのいでるという情報をどこかで見たような
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:51
ん？実はこれらに十分な予算あったけど、ポッケないな・・・
うわー、何をするんだー
Nanashi has No Name 2025年10月01日 11:55
懐かしいな、忘れてました「ヘーベイ・スピリッツ号事件」
あれでロイズでさえ船舶保険を請け負わなくなった
ロイズが請けなきゃ全世界で請ける者は無い
恐るべきOINK判決が発端だったはず
Nanashi has No Name 2025年10月01日 12:01
Nanashi has No Name 2025年10月01日 12:22
そうかぁ
まずサーバー調達するところからなのかぁ
名無しの兵衛 2025年10月01日 13:00
移設作業時に､完全に電源が切れてなかっただの
作業員の一部はバイトだっただの出てきたりで
いつもの韓国ネタばっかりなのよねえ
なおバイトの件は捜査側では､
言い方の問題とかいう話で否定してる
まあ復旧システムが無いのは
これも結局はケチりでしか無いわな
そもそも彼らはこういう事に
コストをかけない体質だからねえ
まあコストカットと言いつつ
ビルの建物の土台を抜く人等だからなあ
名無しの兵衛 2025年10月01日 13:07
ちゃんと問題を確認して
まともなシステムにするのかどうか?
そしてその為のコストか
保守人員も増やさなきゃいけないだろう
と言うの見えるしねえ
名無し 2025年10月01日 13:44
火事よりもSecurity！
公務員である消防士であっても韓国人は韓国人！
韓国人から国を守るSecurity大国、大韓民国！
南無阿弥陀佛！
Nanashi has No Name 2025年10月01日 16:28
Nanashi has No Name 2025年10月01日 18:48
Nanashi has No Name 2025年10月01日 19:21
Nanashi has No Name 2025年10月01日 20:08
Nanashi has No Name 2025年10月01日 20:18
それに、停電になったら結局は紙媒体に頼ることになるんだろうけど用意してるんだか。
プライド云々言ってる状況じゃないよね