相互RSS募集中です

韓国行政サーバ火災、リチウムイオン充電池を消せない消火設備で消火→延焼……なんでサーバと同じ部屋に充電池を設置したのか

【単独】バッテリー火災を消せない消火器で鎮火を試み、国情資院に火炎が広がった(東亞日報・朝鮮語)
国家電算網麻痺事態を呼び起こした国家情報資源管理院(国情資院)火災当時、職員がリチウムイオンバッテリーに効果がない「ハロン消火器」で自主鎮火を試みたことが30日確認された。 結局、初期の火の手を捉えることができず、被害がさらに拡がった。 (中略)

火災直後、建物に備えられたハロン消火器で火を消そうと試みたが失敗した。 以後、現場に到着した消防隊員も同じ消火器で鎮圧を試みたが、7分後にバッテリーから再び炎が上がった。

ハロン消火器は粉末の代わりにハロゲンガスを噴射し、残滓がないという長所がある。 電算室や美術館など、データの損傷や文化財の毀損を最小限に抑えなければならない空間で主に使われる。 しかし、リチウムバッテリー火災には無力だ。 バッテリー内部で化学反応で温度が1000度まで上がる「熱暴走(thermal runaway)」が発生すれば燃焼が持続して行われ、ガスや粉末の単発的な噴射では消すのに限界があるためだ。

バッテリー熱暴走を捕まえるには液体薬剤が効果的だと知らされたが、まだその効果を消防庁から認証された消火器がない。 30日、消防庁によると、消火器は消防施設法によって韓国消防産業技術院から形式承認と製品検査を経てこそ流通できるが、この手続きを通過した製品がないという意味だ。
(引用ここまで)




 一日の終わりは国家情報資源院の火災の話題で締めましょう(4日連続?)。
 えーっと、リチウムイオン充電池がある部屋にハロゲン化物消火装置が設置されていたそうですよ。
 ……そっかー。

 ハロゲン化物消火装置は基本、酸素濃度を低減させて可燃物を燃やさないとするもの。
   ガスなので設置物へのダメージが少ないのが特徴で、美術館・博物館にもよく設置されていますね。
 「火災時にはハロゲンガスが噴出しますので〜」みたいな注意書きを読んだことがある人も少なくないのでは。

 ただまあ、リチウムイオンを用いた電池には無駄。



 というのも、リチウムイオンは一次電池も二次電池(充電池)も高温になるので、一旦消火できたように見えてもまた火を噴くのですよ。
 温度を下げるしかない。最終的には水の中にどぶ漬けするしかないっていう。
 電気自動車の火災も最近は簡易プールを現場にもってって消火栓から水を出して、一時的に消火できたらクレーン等で持ち上げてどぶ漬けってパターンになっているそうですよ。
 ちなみにこれはモバイルバッテリー火災なんかでも同様で、水の入ったバケツの中に入れることが最適解です。これ豆な。

 もちろん、このサーバルームにそんな施設もなく。
 消防隊は中庭に簡易プール設置して、リチウム電池を持ってきて消火しています。



 動画のサムネにあるのがリチウム電池のどぶ漬け。
 このでかさのものを運んだのか……こっわ。

 あ、もうひとつお伝えしておきますね。この火災、そもそもサーバとバッテリーが同じ部屋にあったものを分けようとしている作業中に起きたんですよ。
 それでですね……もう記事見てもらうか。

<韓国国家情報資源管理院火災> 公務員12万人分の業務資料が丸ごと消えた…Gドライブ全焼(中央日報)
管理院の火災に関連した国会行政安全委員会の懸案質疑では、バッテリー移転作業の核心ガイドラインが守られていなかった事実が確認された。野党「国民の力」の高東鎮(コ・ドンジン)議員は「移転作業の際には(必ず)充電率を30%以下に下げなければならない」とし「これだけ守っても電気短絡によるバッテリー火災が起こる確率はゼロだ」とした。これに対して管理院のイ・ジェヨン院長は「(作業者と)面談する中で充電率が30%を超え、80%ほどだったことを知った」と説明した。
(引用ここまで)

 エネルギーが残っていると、より火災が起きやすいわけですね。
 なので移転作業をする際には30%以下にしてから移転せよ、とのガイドラインがあったのですが。
 充電率80%で移転作業していた、と。

 いや、さすがだわ。
 もういろいろ安全無視だけでハネ満くらいいってんだろ、これ……。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「 じわりと反米感情を顕わにするイ・ジェミョン。その「自主国防」という言葉が意味するものとは? 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:17

    放電させる手間と時間をはぶいただけでしょ。
    いやいや、そもそもそんなマニュアル、読んでないどころか存在すら知られていなかったのでしょう。
    いつもの韓国しぐさです。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:35

    パリパリ精神の韓国人が手間のかかるマニュアルなんか遵守するわけがない
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:35

    全くなくならない手間を省いた結果のある意味、人災。
    いつになったらあの土地から安全と言う概念をかんじられるのでしょうね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:41

    >モバイルバッテリー火災なんかでも同様で、水の入ったバケツの中に入れることが最適解です。これ豆な。

    これ、国民的常識になって欲しいですね。
    旅客機にも水入りバケツを常備してほしい。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:43

    「そんな作業で大丈夫か?」
    「大丈夫だ、問題ない」

    まぁ平常運行なんでしょうけどね。ケンチャナヨ!
    代償となった喪失データのコストとか、考えただけでも恐ろしい
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:47

    移動させてる最中に大規模停電とかが起きたらどうしようとかも考えてなかったと思うんで結果的には一緒ですよ!
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:57

    嵩張るかもしれんけど鉛蓄電池のほうがいいかもな
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:58

    セウォル、雑踏事故、コンクリローカライザ、で今回。
    段々発生頻度が高くなってる気がするが、物事がケンチャナを許容しなくなってきたんでしょ。
    これからも、様々な便利な物が出てくるでしょうが、それを利用するには、今まで以上に厳格な管理をしていかなきゃならないけど、それは彼らにとっては最も不得手とする分野。
    ここから彼がどう変っていくか、興味のあるところではある。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 00:59

    >バッテリー熱暴走を捕まえるには液体薬剤が効果的だと知らされたが、まだその効果を消防庁から認証された消火器がない。

    おっとお!
    いの一番に安全確保すべきところが悉く抜け落ちている
    運用を急ぎ過ぎィ
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:02

    そもそもバッテリ自体が化学反応で酸素を出すから不燃性の気体を使う方式の消化設備は無力なのでは?
    義務教育とまで言わないけど、高等教育とか設備管理者教育は完全敗北してる気がする
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:05

    チェックもしないでヨシッを連発する現場猫がウヨウヨしていたように見えるのは気の所為ニカ?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:06

    ガイドラインあっても読んでないだろうなぁ
    いや…書いてる内容が理解できないのか…
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:08

    全羅南道クランプリで事故車に粉末消火器を食べさせたら叱られたのでハロン消火器を置いてあげたのに後ろ頭を殴られましたね(ブルブル・・・
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:10

    被害の甚大さに比べて得られた教訓に何ら新しいことはなく、ちゃんと決められたルールを守りましょうっていう小学生レベルの再発防止策を出して終わりそう
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:11

    ※10
    高等教育は大学入試のテクニックと暗記
    設備教育とか無駄だからって無教育で配置してそう
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:18

    現役を離れて久しいですが、最近はリチュームイオン電池のUPSが
    ある事知りました。通常は鉛蓄電池で3年程度でバッテリー交換保守でしたね。
    もちろん、サーバと同居です。

    大規模データセンタで、無停電装置有っても、ユーザ側でもUPS設置でした。
    停電時は、2分程度で無停電装置からAC提供でその間の保証でしたね。
    災害対応は、コストとシステムの重要度の兼ね合いですが
    新技術の採用は、中々上層部を説得するのは難しいので
    よっぽどメリット無いと、採用しない方針でした。
  • 名無しの兵衛 2025年10月03日 01:32

    ガイドライン守らなかったのか
    流石だわ
    現場での作業員のレベルが察せられるって言うか

    なんか、この移設作業
    どうも、おかしな構造みたいなのもあったようで
    「監督官」がいたとはされてるんだけど

    その監督官側の企業から話を聞くと、
    直接契約を受けてない、ただの「運搬」役だったとかね

    あーこれもいつものですなw
    本当、現場側ケチってるのなあ

    それとガイドラインでは移設時には
    バッテリーメーカーに協力を求めることも、含まれていたそうですけど
    納入後、製品保証が切れる3年目以降は
    メーカーには連絡は無かったそうw

    ようするに、アドバイスも受けずに勝手にやってたのね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 01:38

    ガイドラインがあっても周知徹底させなきゃ意味ないわけで
    どうせ韓国のことです
    作ってそのまま放置だったんでしょ
  • 名無しの兵衛 2025年10月03日 01:41

    あと消火に関しては
    上でもあげられてるけど
    F1の時のケースを思い起こせるわなあ

    あるべき筈の適切なシステムを用意してないw

    韓国の場合、プロが介入していたとしても
    安全がまともなシステムじゃ無いケースは
    想定できるんだよねえ

    なにせ、担当側の知見が
    あまりにも不適格か、足りてないとかでね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 02:05

    リチウム系電池は燃えるときに酸素を出すんですよ
    その酸素で更に反応が進むからあんなアホみたいに燃えるんです
    水に漬けるしかないってのそういうことです
  • 晩餐会 2025年10月03日 02:06

    >8

    世界ジャンポリーも含まれるんじゃないかなーと。

    韓国でハチャメチャに終わった世界ジャンボリー、担当者は誰も開催に興味がなかった……韓国ではよくあることですね
    2025年04月11日
    https://rakukan.net/article/513921753.html
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 02:26

    >8
    極寒の平昌五輪も付け足そう
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 02:30

    韓国人って本当にしょっちゅう現場猫案件やるよね。
    楽韓さんのエントリだけでもそう思えるんだから、実際はもっと韓国内のあちこちで現場猫案件が日常的に起きてるんだろうなぁ。
    5000万総現場猫の国・韓国。現場猫と違って可愛げ無いけど。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 02:47

    米6
    そういやそうだった。
    より安全を望むなら移転先に新しいバッテリーを用意しておいて接続だけ変更するべきだったのか。
  • 三重県人(明和) 2025年10月03日 02:57

     韓国では人も物も保守の厚みを意図的に薄くしてるのでこれは必要経費ですね。消せない消化設備ってのでF1を思い出したわ。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 03:01

    なんであんなに燃えるのか疑問だったが満充電したまま弄ってたのか…
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 03:41

    >>15
    真空中でもマッチの火が付くとか火薬が爆発するとか化学を掘り下げて勉強した人間は知ってるけど、韓国はそうじゃなさそうだもんね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 03:55

    科学反応の勉強しろよ❕自称先進国 Wwww
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 04:46

    >科学反応の勉強しろよ
    その前に事前に問題を洗い出して順序づけて物事を考え、手順通りに地道に作業するということができないので学術的なことを教育するだけ無駄だと思う

    一人のトップがどれだけ知識に優れてて実力もあっても、下っ端が言うことを聞かずに手順通りの作業ができない時点でアウトかと
    奴隷としても使い道のない民族という
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 05:14

    途方もない事故ですな。これくらどうやって旧政権か日本のせいにするんだろう?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 05:31

    いつもの起こっていない事の心配をするのは無駄ってやつだね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 05:44

    米24
    まぁ普通はそうするべきなんだろうけど、何か違和感が…
    まさかと思うけど、この古いバッテリーを移動させてそのまま継続使用しようとしてたのでは?
    移設とか移動とかいう単語は出てきてるけど交換という単語、出てきましたっけ?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 05:47

    そもそも韓国ではガイドラインとかは実際の作業で事故が起きた時に責任逃れと現場を批判するためのツールですから。
    根本的にルールが何の為に有るか理解しようとしませんから。なんなら他者を出し抜くための道具ですから。w

    今回も飛行機事故と同じく原因不明で責任はルーム管理者一人で終わりでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 05:57

    宗主国様と同じ運命 水の科学反応でアルボカン💀&ニダボカン💀

    アルニダ狼煙の合図❕
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:02

    バックアップ施設に三元系蓄電池?妙だな
    しかもミラーサーバーですらなかったとか
    普通安全性が高く高耐久のリン酸鉄系使うもんだし、何もかもがおかしな施設だな
    情報産業強国の裏が透けて見えるな
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:36

    小さな手間を省くメリットと人生破滅級のデメリットを天秤にかける意味がわからないが、韓国人の頭の中では必ず得られるメリットと起きないだろうデメリットとしてしか天秤が働かないのかも知れんな。

    作業なんかとっと終わらせて、早く帰って一杯飲むかが何よりも勝るのです。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:36

    物事を本質から理解しようとしない、理解できない部分は手前勝手な(楽観的な)想像で埋める、何より面倒くさがりで面倒を省くことを「合理的」とイコールだと決めつける。
    マニュアル軽視、法令軽視はこうして起きる。
    見栄を張って御大層なルールを取り決めても、それが現場で守られないなら全く意味がない訳ですが。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:37

    先進国か発展途上国かと問われたら発展途上国ですね。
    まあそうしないと価格優位が保てないのだろうけれど。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:52

    奴隷は自分の頭で考えてはいけないのです
    設置しろと言われたからただ設置する
    移せと言われたからただ移す
    その意味を理解するなんて無駄無駄無駄ァッ!
    頭ごなしに命令されて、意見を言えば逆らったと吊るされる
    リチウム電池は別室に設置すべきも何も、別室など最初からなかったんだろうなー
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 06:57

    ※38
    「発展途上国」とは、経済発展や工業力などの水準が先進国に比べて低く、経済成長の途上にある国を指すわけですが、韓国は、はて?
    特に「経済成長の途上」にあるかどうかは・・・
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 07:01

    ハネ満というか厄満ですよ。

    まぁF1マシンに粉末消火器使う国ですし…
    基準やガイドラインよりもライブ感ややってる感の方が大事なんですよ。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 07:18

    ガイドラインはあっても守らなきゃ意味はない
    学習能力ないからな、韓国人
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 07:48

    この手の話に慣れすぎて、ガイドライン作る人はまともなんだな、と変な感想を抱いてしまった

    まあ韓国人が作ってるとは限らないか
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 07:53

    作業してるのが韓国人って要素で
    数え役満ですわ
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 07:58

    あの国に保守点検等の仕事で訪れた事ある人は、さもあらんって思うよ
    彼らにとってマニュアルやメンテナンス書は
    事後に当該事項の記載があるかないかの責任の有無を確認するためにある法律書籍扱いなんだなーと
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:00

    なんで移転作業なんてしてたんだろ?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:12

    IT強国とは? 正確には、IT恐刻ですな
    どこの国だって、こんなヘマしないもんですわw
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:15

    再発防止会議
    ・・・。
    ・・・。
    ・・・。
    ピコーン そうだ!バッテリーの移転作業なんかしなければ良かったニダ!
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:29

    米48
    ネタのつもりでしょうが、移転先に新品のバッテリー用意してサーバーだけ移転してたら防げてたかと
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:33

    いつもの事故が起こるまで事故は起きない精神で設置したんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:34

    日本は最悪の事態を想定して前もって対処しておく。韓国は効率重視のコスパ至上主義。最悪の事態を想定しなければならない日本は呪われているから。らしいです。低コスパでパリルパリルのツケがこれからも頻発するでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:42

    まあいいじゃん。好きにやらせてあげなよ。
  • 2025年10月03日 08:49

    バッテリー充電率が30%以下だと直ぐにバッテリーが切れるから、
    充電率が高いままで移動させろ。と指示を受けたって言い出すのはもうすぐですか?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:50

    ちょっと先の起こるかもしれない未来を一切考慮しない。いつまでも仕事が上達しない人にありがちですが、国全体でこれというのは…
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 08:59

    ハロン消火器しか置いてないのは妥当
    だってCO2より高性能だし、粉体消火器とか混ぜて置いた日にはF1みたいに粉まみれにされるサーバーが目に浮かぶわ
    サーバーの価値を理解して貴重なハロン在庫をちゃんと割り振ってて偉い

    そもそもリチウムイオンバッテリーが同じ部屋にあったのがおかしい
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 09:16

    決まりを守っているから、事故が起きていない

    その意識がないんよね。
  • LLLLL 2025年10月03日 09:20

    何と言うかむしろ、最後の機会を上手く捉えて教訓を残したと言う感じかな!!頭も金も最初から使え!って話ですね!
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 09:30

    現場ネコは今日も元気でっす!

    ヨシッ!
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 09:37

    何を考えてこんなことをしたんだというツッコミには、何も考えてなかったんだよと返しておきます
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 09:40

    韓国型事故の中でも今回のは割ととびきりだなあ
    頭から尻尾まで韓国詰まってる
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 09:54

    韓国が先進国といえないのは当然として、
    発展途上国→…いや発展してなくね…?
    後進国→…いや進んでなくね…?
    と疑問がわいてしまってどの言葉もしっくりこない

    あえて言うなら後退国とかか…?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 10:06

    ※61
    別に途上国だからといって途上し続けるという意味じゃないですからね
    中所得国の罠にどっぷりハマって足が止まるなんてのが大半だし
    一応先進国扱いされてはいるけど普通に途上国でいいと思いますよ
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 10:18

    一応ちょっとだけ訂正入れておきますね。
    リチウムイオン電池の消化が難しいのは高温になるからだけではありません。
    化学反応で「高温になると電極材料が自ら酸素を放出する」からです。LFP(リン酸鉄リチウムイオン系)が燃えにくいとされるのはこの反応が起きにくいからです。
    高音になるだけならハロン系で酸素を遮断しても消えますけど。上記の特性によって自分で酸素を供給し続けるので消えないんです…

    しかし、壁の一つもないってことは、間借りしたビルの一室に全部押し込んだんだろうな…
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 10:27

    どこかで見たけど、UPSの使用期限切れ(11年目)は「今回の事故で発覚」なんだよね
    サブシステムが2ヶ所あるはずだけど、そっちも使用期限切れ起きてそう
    そういうの考えると韓国全土で調べないといけないよな
    調べないと思うけど
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 11:16

    うん、事件の構図は「レバノンドーン」と同じ
    あれも肥料の筈の硝酸アンモニウムを、肥料用に薄めず「輸送費削減の為に」爆薬用と同じ濃度で積み上げていた
    薄めていたら混ぜ物の分嵩張るからその分儲けが減ると考え、
    混ぜ物を抜いた純度の高い爆薬を運んでその差益で利益を上げていた
    その結果安全性を無視された爆薬(肥料)か大量に積み上げられ、結果としてドーン!と逝った
    爆発だけで深さ42mのクレーターとはやってくれるとしか言い様がない
    カルロス ゴーンまで被害が飛び火したのは盛大に笑かしてくれたがw
    まさにKの法則なり
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:20

    11年前の韓国製リチウムイオンバッテリーってだけで近寄りたくもない。しかも耐用年数10年なので寿命はすでに切れてる。それをサーバー室に大量に設置してるとかもう火薬庫並みの危険度でしょ。
    いや、火種がなければ発火しないだけ火薬庫のほうがまだ安全なまであるか。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:21

    日本企業とか自治体とか、LINE利用すすめるの真剣にやめて欲しい。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:25

    ※65
    ん?
    「輸送費削減の為に」爆薬用と同じ濃度で輸送するのは日本含めて普通の事だよ
    問題は管理方法で防水が重要なんだけど、ハングルは「防水=吸水」だからな
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:40

    >>61 >>62
    韓国が先進国扱いされてるのって後進国特権を中国と韓国に与えるのはおかしくないか?というところから始まってますからね
    あくまでも実利を取りたくて「ウチはまだ貧困層がたくさんいるんです!後進国なんです!」と特権を維持するべく反対した中国と、国としての本音では特権は手放したくないけど「韓国は先進国と認められた!」と民衆が何の疑問も持たずに大喜びしてしまって反論できなくなってしまった韓国とで温度差がものすごくあると思います
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:40

    ※68
    こまけぇ突っ込みだが、防水=放水=방수(バンス)かと。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 12:47

    >>32
    ※6 ※29を発言した者ですが、まずはじめに一番違和感を感じたのがそこなんですよ
    そして報道もそれに言及していないとこが、「公務員はバカ揃いです」とおおっぴらに書かない(書けない?)のは政権への忖度なんですかね

    普通は新しい場所に新品を納入してそちらに接続を変え、古いものは時間かけて放電させてから廃棄という段取りになると思うんです
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 13:09

    何はともあれ、とにかく電池は専用ルームで隔離しとこうよ・・・

    そういえば日本の潜水艦はLiバッテリーを世界初採用しましたが
    安全性等の課題がある事は分かったうえでメーカーと研究して解決を見たから採用できたのだけど、
    韓国海軍、Liバッテリー化を後追いしてます。
    たぶん日本と同じ対応は出来てないだろーなーと思ってましたが、
    今確信しましたです。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 13:29

    起り得る全てのトラブルを踏み抜いて世界中を呆れさせる韓国には、「マーフィーの法則」という言葉の意味を教えてくれる教師も書物も皆無なのだろうな。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 13:38

    >「マーフィーの法則」という言葉の意味

    元々はジョークで共感できるし教訓にもなるという雑知識だから教わるもんでもないんじゃないかな
    起こってしまった後に「マーフィーの法則であるあるだね」と冗談として笑いにもっていくもので
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 14:04

    あまりになにもかもが杜撰なようで、これでもまだ「サーバーとバッテリーの部屋を分けようとしていた」というだけ韓国人の意識としてはかなりマシな部類なんだよなぁ…。
    まあ、危険性を把握していたはずなのにその作業中の安全対策がガバガバで結局事故を起こすのがいかにも韓国って感じだけど。
    あと、移設作業をしてなかったら人がいない時に自然発火してた可能性も高そうだし、そうなれば建物全焼コースもあり得たから、まあこんな結果でもやらないよりはよかったんじゃないかな(適当)
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 14:17

    韓国の火災事故は結構の多発量、しかし解決策をおざなり/なおざり
    だからこその事故、慎重さ/事前の備え力が薄い
    >認証された消火器がない
    真の解決策を持たないまま、やってはいけない事をした
    専門家でさえそれほど深刻には「発火」に気をとめない
    在るようにして遭う、だから次期に生かせるかは不明な



  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 15:14

    充電率が80%だったと把握しているのに違和感ある
    つまり、事前に確認はしたんじゃないか?
    確認した上で、ガイドラインに違反するけど、まぁいいか、って判断があったんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 15:49

    >74
    ブログ主様が韓国人の思考パターンについてよく言われる、「事故は実際に起こるまでは起きていない」という考え方は、「マーフィーの法則」の「起こる可能性のあることは、いつか実際に起こる」と見事に正反対な捉え方だと思います。
    「マーフィーの法則」は確かに科学的な「法則」でも「理論」でもありませんが、多くの人にとって重要な「教訓」にはなり得ると考えています。
    それが意味する「危機管理」という概念から、韓国人ほど遠い民族も無いと感じます。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 17:25

    >それが意味する「危機管理」という概念から、韓国人ほど遠い民族も無いと感じます

    それ以前に「やることやったなら仕方ないという諦め」「笑い話にして赦す寛容さ」という素養が欠落してるかと
    怠惰だからやることはやってないし、なので当然事故が起こるんだけど犯人捜しの方に夢中になって本質を無視するという劣等民族なので仕方ないですね
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 18:23

    >>72
    GSユアサが作った海自潜水艦用のLiバッテリーは絶対燃えないようするために何重にもシールドされてて中身ほんと精密芸術の域なんよ…宇宙ステーション採用は伊達じゃない
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 21:15

    日本なら80%はほぼ満タン。彼の国では100を切れば80も0も同じ。
    いやぁ、韓国ですな。
  • Nanashi has No Name 2025年10月03日 23:42

    つまりガイドラインを守らずに分離作業をやって発火すると。あかんと言うてるのにそれを完全無視してケンチャナヨと。もう韓国人ですわ。これ、確信犯でなかったら極めつけの無能ですわ。そんな者にこんな仕事させたからこうなったんやで。これが韓国なんやなあ。
  • Nanashi has No Name 2025年10月04日 05:49

    リチウムは水と激しく反応するからバケツにどぶ漬けでなんとかなるのは小さい電池に限られる。
    サーバー用のデカいのは無理