相互RSS募集中です

韓国独自の戦闘機「KF21」、最後までアメリカ製兵器を搭載することができないまま戦力化へ？

カテゴリ：KF-X事業 コメント:(86)
タグ： 軍事 KF-X KF-21 AMRAAM AIM-120 サイドワインダー AIM-9 米韓関係
戦力化を1年後に控えたKF21、「空対空·空対地」攻撃力は何点だろうか！（ソウル経済・朝鮮語）
国産超音速戦闘機の実戦配備という意味で、KF21に対する国民の期待感はいつにも増して高い。 それなら、2026年から始まり、初期戦力化されるKF21武装能力はどうだろうか。 正解から言えば、空中標的だけを攻撃できる水準に過ぎない。

したがって、装着される武装は空対空ミサイルだけだ。 まず、ドイツの防衛産業企業のディル（Diehl）社が作った「IRIS-T」短距離空対空ミサイルがある。 赤外線映像誘導ミサイルで「AIM-2000」という名称で呼ばれる。 射程距離が25km程度で攻撃範囲が短いという短所がある。

これに対し、欧州防衛産業企業のMBDA社が製作した射程距離が200km以上の「ミティア」長距離空対空ミサイルも搭載する計画だ。 これと関連して防衛事業庁は2024年11月、ミティア1次分100発をKF-21の1次量産時期に合わせて導入する契約を締結した。 ミティアは最高速度マッハ4.5で飛行し、200キロ離れた戦闘機も迎撃できる。

しかし、問題がある。 ミティア導入物量が制限的だという点だ。

たとえば100発が導入されるのであればKF21初量産分20機に1台当たり4発を装着し、空対空武装出撃可能回数は1.25回となる。 文字通り最小限の空対空武装だ。 さらに20機の追加量産がはじまって、2028年にKF21の保有台数は40機に増えるが、ミサイルは100発で1機当たり2.5発に過ぎない。 1回の出撃4発の武装基準も満たすことができず、戦力化されるのだ。 （中略）

もちろん米国最新型の短距離空対空ミサイルAIM-9X「サイドワインダー」、能動誘導型中距離空対空ミサイルAIM-120「AMRAAM」、韓国型短距離空対空誘導弾、韓国型中距離空対空誘導弾なども搭載する計画があるが、まだ輸出承認が出ていないし開発段階に過ぎずKF-21に武装するまでは遠い話だ。

さらに心配な点は、KF21の空対艦ミサイル能力はゼロ（0）状態だということだ。 韓国はKF16、F15Kで米国製空対艦ミサイルAGM84「ハープーン」ミサイルを運用中だ。 F15Kを導入し、空対艦ミサイル「ハープーン」の装着を要求するほど、韓国空軍は空対艦能力を重視した。 しかし、米国の承認などの問題でKF21の搭載は難しい状況だ。 （中略）

幸いなことに、KF21の空対地能力を追加したKF21ブロック2の実戦配置が計画より早くなるという点だ。 当初、空対地（地上目標物攻撃）の武装を2028年末に一括搭載しようとしたが、2027年上半期から段階的に搭載し、一部の武装は1年半以上短縮される見通しだ。 空対地能力が早期に確保されるのだ。
（引用ここまで）




　来年に戦力化が予定されている「韓国独自の技術で開発された」ことになっているKF-21。
　ヨーロッパ企業から技術協力、供与はあるのですが独自技術です。
　さて、そのKF-21の戦力評価といった記事が出てたのでピックアップ。

　まず、対地攻撃能力は初期型ではゼロ。
　JDAMを切り離して、JDAMの能力によって精密爆撃を行うことは可能ですが。
　まあ、それだったら極論すればプロペラ機でもやろうと思えばやれるよねっていうレベルでしかない。

　対艦攻撃能力もゼロ。搭載できる武装がない。
　アメリカのハープーンミサイルを搭載する予定だったとのことですが、アメリカからKF-21への接続が許可されていないので頓挫しています。

　とはいえ、初期型では対地攻撃能力を獲得していないなんてのはそれなりにあることではあります。
　たしかユーロファイターのTrance1がそうだったかな。

　対空攻撃能力については、短距離ミサイルのIRIS-T、長距離ミサイルのミーティアが搭載可能。
　ただし、ミーティアは100発しかオーダーしておらず、初期導入の40機に対して1機あたり2.5発しかないって体たらく。



　そこで問題となっているのが、アメリカ製の対空ミサイルが搭載できないって部分。

　韓国側は「サイドワインダーもAMRAAMも搭載する能力、予定はある」と述べています。
　まあ、実際にあるのでしょう。
　しかし、これまでのKF-21の試験飛行では一度たりともサイドワインダー、AMRAAMを搭載したことはありません。

　ミーティアに至っては発射試験までしているのにも関わらず、です。
　対艦ミサイルであるハープーンミサイルも接続を拒否されている、とのこと。
　これらは事実ベースのお話。

　以前は「開発中の機体には搭載を許可できないとアメリカから言われた」としていました。
　なので試験飛行すらしていないKF-21にはアメリカから許可がもらえないのでしかたがない、とされていたのですよ。
　ただ、制式採用・戦力化まであと1年はないでしょう。それでもまだ搭載できていない。

　もちろん、アップグレードで「新たに搭載能力を獲得した」なんてことも普通に戦闘機にはあることなのですが。
　それはほとんどの場合、新たに開発された新兵器についてのこと。
　AMRAAMやサイドワインダーのような既存の兵器で「搭載能力が〜」とはあまり利きません。

　……本当の本気でアメリカから接続を拒否されてませんか、これ。
　まあ、KF-21はF-16あたりと競合する戦闘機なのですから、拒否されても不思議ではないですが。
　アメリカはどこかで韓国軍を信用していない部分があるように感じられるのですよね。
　これらKF-21へのアメリカ製兵器接続拒否はその傍証のひとつとして記憶しておくべき事柄かな、と思います。


　note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



　中味は長編記事。最新の記事は「 じわりと反米感情を顕わにするイ・ジェミョン。その「自主国防」という言葉が意味するものとは？ 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:04

    まぁ､アメリカと仲が､いい訳でも自分から出せる能力や兵装が､ない状態で､なんでか知らんが､開発してしまった(笑)訳ですから
    当然ですね｡なんで､自分とこと競合する兵器｡しかも､ほぼ割高で､役に立たない置物同然に自国の武装の性能評判に傷のつく事をするかってとこですね｡
    いつものお笑い韓国軍の歴史にまた１ページ刻んじゃいましたね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:15

    接続許可出したら…ミサイルと一緒に献上しそうだし？
    兄さん（北）か父さん（中）に。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:17

    既存の対艦ミサイルは、NSM、ペンギン、エグゾセ、Rb15でも良かった希ガス
    システムに深く食い込むから、アメリカの許可後は捨て装備になるのはもったいないからやりたくないのはわかるが…
    彼らは妙なところで割り切れないんだよなぁ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:24

    アメリカが兵器を気前よく売るのは(政治的に必要、というのでないなら)
    同等品を国産できる技術を持つ国だけ
    最近だと日本向けのトマホークとかか

    戦闘機用エンジンとかも顕著でしょう
    70年代のF100(F-15、16のAからDまで)の推力の域に達しているエンジンを
    イギリスもフランスも40年後経った2020年代でも造れてないから
    F100/110程度のモノでもどこの国にも輸出されない
    (アメリカから見てF-16JであるF-2と、試作機にすぎないKAANは除くとして)
    それより劣る欧州のEJ200やM88と同等のF404-414は単品輸出はされてるでしょう
    (グリペンやそれこそKF-21にも)

    韓国がAIM-120をKF-21に搭載しようと思うなら、同等の性能を持つAAMを国産して
    アメリカにドヤァとみせつけること。そうすれば輸出は相成る

    …が、大抵の場合同等品を国産できるなら米国産兵器など要らないとなるわけで。
    日本もAIM-120は試射するために7個だけ輸入したそうですが。
    その後たくさん買わなかったということは、試射の結果120の性能は国産のAAM-4に劣ると
    結論づけたんでしょう。
    まぁ今ではF-35の唯一のAAMだからということで（性能は劣るのは知ってるが仕方なく）
    輸入はするしラ国もするらしいけれど

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:29

    バルカン砲による近接戦闘をすればいいじゃない。
    弾倉には６万発（約10分用）ぐらい入れて。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:29

    数年前に「KF-21はレーダーの技術転移が許可されなかったので韓国独自で作った」とか誇らしげに記事にした物の韓国人コメントに「でもレーダー範囲が非常に狭いよね」って物があった記憶
    アメリカのハープーンの射程がいかの長かろうともそれを扱う戦闘機のレーダー範囲が狭いのであれば役に立たないのでは…？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:31

    そんなに心配しなくてもよいのでは。F-21がまともに戦力化されるのかもわからないのだし。米国への投資額3500億ドル＋の内、数％程度でも使ってF-35なりF-15なりを追加購入すれば、対艦や対地ミサイルも売ってくれますよ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:35

    そもそも40機生産できるんですかね
    10機あたりで打ち切りになる気配がビンビンするんですが
    当然、そこで開発終了ということになるような気が

    そもそも開発中にアメリカとの折衝なんてなんもやってないでしょう
    韓国がかってに開発できらぁ！って言いたくて始めたものでしょうから

  • 秋津島 2025年10月06日 00:39

    何点だろうか？と言う疑問符じゃ無いのが笑える、強調符付けるって事は高得点の返答だと思っているんだな。
    私はー(マイナス)点だと思うよ。

    ところで、ミーティアって可愛いネーミングの兵器だと思ったら、メテオの事なんだね。
    ミーティア文庫って有るし、ミーティアと言う女の子の名前も小説で有ったけど、多分流れ星で可愛いイメージなんだろうなぁ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 00:55

    KF-21は世代的に時代遅れで輸出実績もつめない
    こんな機体のために装備充実させるためにリソース注がなきゃならない上に配備計画に組み込まなきゃならん
    こんな負の遺産背負わされたら、次の開発計画にも悪影響だろうな

  • 晩餐会 2025年10月06日 01:09

    接続の仕方をブラックボックス化したままにしておこう…って事ですかね？
    米国が韓国を信用していない根拠のひとつとなりそう。

  • LLLLL 2025年10月06日 01:41

    ブロック２を早めに導入！と言ったって今の状態じゃアメリカ系の兵器が搭載出来なきゃ、全通甲板を持ったイベント専用艦の竹島艦みたいに『素手で戦うガンマン』にならんか？
    (´・ω・`)

  • サムライスピリッツ 2025年10月06日 01:57

    主さんの言われる通りですね、韓国は陸戦を米国は布いてるので対艦ミサイルはトランプ大統領なら許可しないでしょう（笑）それが韓国が対中にしてる恩恵でしょうね（笑）さて総理が高市早苗さんになるでしょう、安倍元総理を継承してるのでトランプ大統領とは仲良くなります、そしてイタリアのメローニ首相とも上手くやりF３は突き進むでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:07

    対艦ミサイルってやつはどこを仮想敵国として配備するの？
    ぶんざいめい；「主敵は日本」

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:18

    >>10
    戦力化されても4.5〜5世代の中間みたいな枠だしねぇ
    SOSを考慮した第6世代どころか完全なステルス性能を備えてもいない限定的なステルス機だし
    F-35やF-47、GCAP、中国のアレといった先行する機体群に対して十分な強みになるかというと⋯
    まあいつもの仏独のケンカで瓦解待ったなしなFCASよりはよっぽど頑張ってるのは認めるが

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:23

    火病起こす航空機ｽﾐﾀﾞ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:28

    対中包囲網の内側に入ることに決めた韓国が、
    対空ミサイルを撃つ相手は、どこだろうか。対地攻撃する相手は、どこだろうか。
    そうだね、日本だね。
    米国としても 韓国に危ないおもちゃを与えるのは、もう無理なんじゃないかな。
    欧州としても 日本との関係を考えちゃうと、
    韓国に無責任にアレコレ渡すわけにはいかんだろぉ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:47

    そら～　アメリカ合衆国さんに認可されていないので当たり前　Wwww

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 02:50

    >>17
    流石に、相手は北朝鮮・中国・ロシアだと思いますよ
    航空自衛隊相手の空戦では分が悪いのは把握しているので
    （そもそも電子戦機の能力が違いすぎる）
    なお、日本の次期戦闘機は国産兵器積むのは決定していますが、米国製兵器のインテグレートも決まっています
    てか、韓国製空対空ミサイル語るなら、せめて試作飛ばしてからにしたほうが…
    韓国のイージス艦も、独自VLS埋めてから自慢してもろて

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 03:11

    反日政策をとってきたツケがこうやって回ってきているだけじゃないのかな？
    韓国には技術を与えないって日米で申し合わせてるんだよ
    日米同盟の邪魔をされたらかなわんよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 03:13

    楽韓さんは武器に詳しいのかな、軍事に詳しいのかな

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 03:24

    どうせ配備したとしても、アメリカ兵器は搭載できず、国産か他国のを、言ってた数の１/10も載せられずに、言ってた配備数も嘘発表するんだろ
    これで「韓国軍凄い」とか日本国内でも言うやつ出てくるんだからなw

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 03:41

    つーかファントムストライク載せるなら使えるようになるんじゃね
    F/A-50には載せていい事になってるらしいし
    韓国製の電子機器に適用する事が許されてないんでしょ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 04:21

    （妄想です）
    対艦ミサイル…まともな使い方しない予感
    北に対艦ミサイル必要な艦艇なんてほぼ存在しない（この前進水式で沈没したっぽい駆逐艦くらい？）し、おイタしないように最初っから玩具を渡さないアメリカの大人の判断だったり？
    なんだったら『一発だけなら誤射かもしれない』を本当にやりかねないし…

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 04:30

    まあ韓国人の夢と希望が搭載されてんでしょ。実際火力は出るし、自国に対しては。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 04:44

    玄武ミサイルシリーズを自作だって鼻息荒く宣伝してたんだから、
    AAMくらいサクっと自作すればいいんでない？って思うんですけどね。
    今度はR-37の設計図でも盗んでさ。ASMとかもそう

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 05:25

    訓練機として輸出すれば良いんじゃないですか

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 05:28

    開けるなと言われているブラックボックスを何度も開けたり、
    軍事情報を中国に流したりと日頃の行いによる、信用の無さが故ですなぁ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 05:36

    戦力化とはなんぞや？
    いや、そもそも戦力ってのが何なのかもわからずに「一年後に戦力化」「さて何点だろう」じゃねーだろ、と。
    自軍の旧式戦闘機と模擬戦とかも、、、やってないよね？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:07

    ウクライナがフラミンゴ巡航ミサイルの開発に成功したらアメリカはトマホークをウクライナに渡すようになったから
    相手が持ってるタイプの兵器しか売らないのは露骨ですよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:17

    IRIS-T があるんだからホーミミングは不要ではwww？
    どちらも近距離の空対空ミサイルでシーカーは赤外線
    まあ、輸出目当てでどうしても欲しいんでしょうね
    （アメリカの既存の戦闘機を買ってる国にKF-21を売り込みたい）

    ・Block-2の疑問
    AESAレーダーのルックダウン機能は機能がちゃんと搭載されるのか？　スケジュｰルどおうりか？　どこが開発するん？？？？？　って疑問
    ・対地ミサイルのＥＵから提供は無い
    タイフーン用のミサイルは現在、開発中、現在はアメリカの空対地ミサイルを使用中
    グリペン（SAAB）系もアメリカの空対地ミサイルを使用してる
    ・対艦ミサイル　　記述は割愛

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:25

    逆に言えば、仕上がり具合で、韓国”独自の技術”の程度が判るわけですね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:26

    北朝鮮相手に空対韓ミサイルなんていらないだろ
    アメリカはもちろん自国の兵器を装備させるわけない
    対日だってバレバレだからな

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:32

    信頼感どころか。
    最近では不信感を増す振る舞いしかしてなくないですか？
    いざという時頼れないのに、同盟という名目上助けはしなきゃいけない。こういうのを「片務的」と言ってアメリカは嫌がるのではなかったでしたっけ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:35

    飛行機もそうだけど空母はまだですか？
    楽しみにしているんですけどｗｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:38

    まだまだＦ１５Ｋに頑張ってもらいなさいよ
    せっかく使い勝手も良いんだから

  • へ 2025年10月06日 06:50

    > 本当の本気でアメリカから接続を拒否されてませんか、これ

    直近で、THAADであんだけ在韓米軍基地への嫌がらせを看過する政府がほいほい出てくる国は、まあ信用されませんわな。
    在韓米軍に自国の安全を保証させながら、「自主防衛」を高らかに謳いあげるヤバさも。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 06:57

    ※31　サイドワインダー　だね　訂正
    加筆　輸出目的で（広告）Block-１は
    2025年からの量産って、1年前倒ししたけど
    サプライチェーン（部品供給など）を
    一切、加味して無いだろうから、
    実際の量産は当初の予定どおりに2026年からでしょうね
    だから出荷が始まるのは2026年の半期あたり以降？？？？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:06

    そらレーダー照射したり、その後の対応見たり
    THAADの運用邪魔したりしてる国は仮想敵国でしょw

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:13

    実績()はたっぷり有りますからねぇ……信用されないのはさもありなん

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:17

    黒豹君もトルコに行ったらウリナラ部品を別のに換えてまともに動いてるらしいので、そういう改造前提のベースキットとして売るとかどうよ？　まぁ、拡張性と将来性低そうだしそれでもあんま需要ないか……

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:21

    THAADやGSOMIAの不義理で蒔いた種がようやく芽を吹き枝葉を出してきたって感じだな。こういう長期的な信用棄損にあちらの人達は無頓着だから、ウリ達は被害者としか思ってないだろうなあ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:29

    そりゃあ、背中から撃ってくるかもしれんヤ・・・おっと、誰か来たようだ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:40

    レーダー照射して堂々としらばっくれるような国に後ろから撃たれるような武器渡すわけないわな
    「人生のツケというやつは最も自分にとって苦しい時に必ず回ってくるものらしい」まんまの国

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:42

    前の冗長化不足と根っこは同じ
    実際に起きるまではこれで十分
    起こったら不運だった、ですませる

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:53

    そういやご自慢のF-35の大規模保守や改修はやらないんですかね韓国は

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 07:57

    実質非武装の戦闘機なんて、
    空飛ぶ警備員みたいなものですからね。

    第五世代戦闘機w
    (になりたいな、なれたらいいな、言うだけタダ)
    の成れの果て。

  • 2025年10月06日 07:58

    そんなことより、搭載エンジンのF414のライセンス契約が追加・延長されるのでしょうかね。
    確か現時点では、第2ロッドまでの40機+α分までじゃなかったかと。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 08:03

    >36
    せっかく使い勝手が良くってもまともに整備できず共食いばっかで稼働率2割とか言われてなかったっけ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 08:05

    >>41
    手を加えることが前提でとにかく数を揃えたいというごく限られた需要を満たす韓国兵器群

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 08:17

    >36
    使い勝手が良すぎて好き勝手に改造しまくったらガワ以外は全然別物になったF-15Jとかと比べてやっと飛んでるレベルの韓国のF-15Kを同じに考えちゃあかんよ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 08:21

    そういやウエポンベイは実現できそうなの？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 08:43

    KF-21はフルスペックを獲得する日は来ないタイプの戦闘機でしょうね
    そうするにはエンジンから何から全て本当に韓国独自技術で作れるようにならないと
    結局、アメリカの意向も入ってるFA-50ベースのF-50の方が先にフルスペックで完成するんでしょう

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:03

    ※41
    トルコのアルタイは最初に参考にしたK2戦車の設計図以外はほぼ別物ですけどな。
    その話をするなら韓国名産w兵器のK9 155mm自走榴弾砲の話をするべき

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:03

    レーダーとFCSがアメリカ製じゃ無いんでしょ。

    メーカー：「すんません、互換性が保証できませんｗｗ」

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:21

    >35　空母？無理じゃないですかねえ。最近景気のいい話が聞こえてこないですし、ポッケナイナイする事も出来なくなったのでは？ｗ

    引くに引けなくなった、なんちゃって4.5世代戦闘機開発ｗ
    あと何年で開発中止になるかな？ｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:46

    そりゃそうだ
    中国に横流しされて研究に使われるか、自分達でバラしてパクろうとするだろ
    そんな奴らに渡せないってことだ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:49

    ＞　ヨーロッパ企業から技術協力、供与はあるのですが独自技術です。


    鉄骨抜きおから工事マンションのように完成物が元のスペックと完全に違うでしょうか

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 09:53

    韓国ご自慢の技術でミサイルぐらい作ってはどうです？

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 10:11

    日本がF-1とかF-2とかいった戦闘機を開発したので、ウリも開発すべきだとして金大中大統領のときに開発計画が短資したと記憶しています。その後、日本が心神計画で実証機を完成して実証試験飛行をしてF-3開発計画を始動させるのと並行してXF-21の完成を急ぎ、試験飛行にまでこぎ着けた。ステルス機というのに弾倉を持たないのは、その技術を獲得するまで待てなかったから。それに共同開発パートナーが航空機技術を持たないインドネシアというのも？？？なこと。日本のようにイギリスとイタリアという豊富な航空機技術や兵器技術を持つ工業先進国との共同開発ではなかった。まあ、こうなるのも当然ですよね。でもまあ、世界一優秀な民族なのでアメリカやフランスのミサイルよりも優れたミサイルを開発することでしょう。将来に期待ですね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 10:34

    今までの政権以上に現米政権は中露北への情報漏洩に目を光らせてますからねぇ。
    そして民間で中国への情報売り飛ばしが横行している現実を見れば、当然の対応でしょう。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 10:48

    サーバー管理もそうだが、コイツら先輩
    ごっこしてるだけじゃねーの？
    それで改善とかしねーから年々劣化してる
    っていう。運が悪かったとかそういう意味かよ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 11:02

    血盟だから戦闘機を作ったら当然武器輸出も承認されるはず
    承認される前提で作っちゃったけど、載せる兵器は無いと
    見切り発車だなぁ
    日米にせどり疑惑がバレてるのに暢気だなぁ
    それがなくてもブラックボックス勝手に開けちゃったり
    韓国軍は信用できないのにね
    承認してくれないと投資も無かったことにするぞ！
    くらい言ってほしいね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 11:07

    ※26さん
    なにその3発纒て5ドルの製品。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 11:34

    搭載ミサイルの前に､そもそもマッハでの飛行ですら出来ないと思うのだが···

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 11:52

    この記事で一番怖かったのが、機体の能力とか搭載兵器とかじゃなく「ハングルで제로と書いただけではそれがゼロを意味するとわからないかもしれないので括弧で0と追記してるとこ」だったりする。
    ここまでかよ…。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 12:27

    マッコイ爺さん「格安でミサイル売ってやろうか？」

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 12:53

    >>27
    トラブルには事欠かないだろうけど、貴重なパイロットを失いかねないので無理

  • ななし はず のーねーむ 2025年10月06日 13:00

    ウリナラ海軍のﾄﾞナントカ艦のように、
    実戦には使えないが、目を引きつけるイベント専用になるんじゃね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 13:01

    世界に冠たる韓国独自技術でミサイルぐらいパパっと開発すりゃいいじゃないですかｗ
    他国からの技術供与？技術移転？技術支援？世界をリードする最先端国の韓国にそんなもの必要ないでしょｗ

    敵「あれ？韓国軍のミサイルがおかしな方向に飛んで行ってるな」
    　「もしかして進路を欺瞞する仕掛けでもついてるのか？」
    　「え！？・・・韓国軍の戦闘機に命中したぞ。どういうことだ？」
    韓「アイゴー、またやっちまった。正常に作動する物はないのか」

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 13:10

    古いタイプのサイドワインダーなら許可でそうだけど、
    どうせ韓国のことだから最新タイプを要求してるんだろうな。

    中国への土産のために。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 13:28

    今までに韓国がAAMを朴…開発できなかったのは、それなりの理由があったのでしょう。
    じゃないと、韓国がAAMを製造して世界に売り捌くことをしない訳がないですから。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 14:15

    世界に誇る韓国技術とやらでミサイルなんてチャチャっと作れそうなもんなんですがね、宇宙大国自称してできないはないでしょ
    自国の戦闘機で自国で消費するものだったら国際規格とか関係なく自分たちの好きなように作れるのになんでやらないんだか

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 14:26

    望めば許可を貰える単純思考の願望
    米からの応えは「・・・・」
    米韓同盟がいかほどのものかこれだけでも
    韓国を理解してないように見えた時代もあったが
    結構、米は韓国を理解していたのだなぁ

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 15:30

    しかし！
    ネット上では韓国側の希望的観測（観測気球）の過去のニュース記事を根拠にwikipediaではAIM-9XやAMRAAMは搭載予定という事になっているのです。

    そのwikipediaの記述を根拠に「KF-21は凄い、米製ミサイル搭載拒否とか嘘付くな嫌韓め」みたいな話になる様子。

    まあ、拒否とはっきりは言われてないけど、まったく許可もされてないのも事実
    普通はそれは「アメリカのミサイルが搭載できる見込みは現在なし」
    とするやろ・・・？

    ※韓国関係のネタってwikipedia工作する人がたくさんいるんよなぁ。発信元がどこかは言わんけど。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 16:02

    ミサイルがなければボムを使えばいいじゃない。
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 18:28

    いうて、GCAPもアメリカの兵器輸出承認の遅さ嫌って、アメリカ製品使わない方針だけどね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 18:52

    コウモリ野郎に兵器渡すわけにはいかんよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 19:10

    韓国には独自の技術があるから
    独自のミサイルを使えばよい

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 19:20

    まぁ、KF21の制御系はFA-50とF16Vの混成パーツだし、KF-21とセット販売しようとしている韓国仕様のタウルスミサイルも、米ユナイテッド・テクノロジーズライセンスのGPSレシーバーと米軍の衛星使っているので、結局のところ肝心な部分で脱米製品出来ていないし。
    「アメリカの承認が遅い」だけなので、なんだかんだとアメリカ製搭載するんじゃないかと。

  • いNanashi has No Name 2025年10月06日 19:20

    インドネシアにはどう説明してきたんだろうか?

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 19:37

    韓国が中国の太平洋進出に懸念を出すような体制だったら、アメリカも兵器輸出承認下りるのは早いのよ。
    だけど、国内派閥抗争やらバランス外交やら、アメリカの対中政策に水を差すことばかりしている今、「北朝鮮向け斬首作戦でどうでもいい代物」にアメリカ議会が許可するわけがない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月06日 19:45

    ※81
    そもそもインドネシアとの共同開発提携は、当時国防大臣だったプラボウォ・スビアントの一存で始まったもので、同時期大統領だったジョコ・ウィドドは全く興味なかったのですよ。
    面子重視の韓国政府もさなん、そういうことを知っていながら無条件愛国者の視聴率欲しさに報道してこなかった韓国メディアも悪いのです。

  • Nanashi has No Name 2025年10月07日 08:48

    ちうごくのミサイルを搭載すればいいんじゃないかね

  • Nanashi has No Name 2025年10月07日 10:32

    流石に
    SAAB（アビオニクスはそう言われてる）も中国製はねえ～
    それを仮にやったら、本国のグリペンに供給されてる
    アメリカ製ミサイルの供給は即座にカットされる

  • Nanashi has No Name 2025年10月07日 19:24

    韓国だけで起きること何故かアメリカ製ミサイルが逆に飛ぶ。
    毎回毎回げふんげふんしてるんだろうな。
    そりゃ売る気なんかなくなる。
コメントを書く