相互RSS募集中です

アメリカ政府、韓国に「イージス艦の戦闘力を高めるためのシステム」供与を拒絶→韓国メディア「日本とオーストラリアには供与したのに、なぜ韓国には拒絶するのか？」……うん、まあアメリカの気分も理解できるけどね

カテゴリ：米韓関係 コメント:(113)
タグ： 米韓関係 軍事 CEC イージス艦
[単独]米国、韓国にイージス艦の核心体系の輸出を拒否（世界日報・朝鮮語）
「海の盾」と呼ばれるイージス艦の戦闘力を大きく高める協同交戦能力（CEC）が韓国海軍にはないことが明らかになった。 世宗大王級・正祖大王級イージス艦6隻を確保しようとする海軍は米国側にCEC導入を打診したが受け入れられなかった。 オーストラリア・日本にはCECを提供した米国が同じ同盟国である韓国には輸出しないという二重の態度を見せていることによるものだ。

国会国防委員会所属の国民の力姜大植（カン・デシク）議員が19日、海軍本部から提出を受けた資料によると、海軍は昨年6月、米海軍側に書簡を送り、「北朝鮮の脅威に対応するため、正祖大王級イージス艦とSM-3・6艦対空ミサイルの確保などを推進中だが、CECの未搭載で超水平線、長距離対空標的対応能力が制限されている」とし、輸出可能性の検討を要請した。 これに対して米海軍は同年8月の答申で「米政府の輸出統制および技術移転政策は韓国に対するCEC輸出を支援しない」として拒否の意思を明らかにした。 拒否の理由として明らかにした「輸出統制および技術移転政策」が何なのかは具体的に明示しなかった。 オーストラリアは2018年ホバート級イージス艦、日本は2020年マヤ級イージス艦にCECを搭載した前例があるが、韓国にはCECを販売する意思がないという意思を明らかにしたのだ。

CECは色々な艦船と航空機でレーダーなどで追跡・確保された標的情報を高容量ネットワークを通じてリアルタイム融合·分配し共通標的を算出、遠隔交戦ができるよう支援する体系だ。 軍艦に搭載されたレーダーは、地球の曲率（地球の丸い形で発生する曲線）のため、低高度で水平線の向こうから飛んでくる巡航ミサイルが接近した時に捉えることができる。 互いに異なる地点にある軍艦が収集した標的情報をリアルタイム融合・提供すれば、個別艦艇が自主的に認知できない超水平線越しに空中標的も異なる軍艦のデータを活用して追跡·識別し長距離迎撃ミサイルを発射・破壊することができる。 その分、対空戦闘距離や回数が増え、軍艦や艦隊の安全も保障される。 米海軍は、CECを運用すれば、艦隊の防空能力が従来より数倍以上高くなると評価している。

米国の販売拒否により海軍は2030年代中・後半まで米国CECと類似した韓国型海上統合防空体系を構築することに旋回した。 このため、国防科学研究所（ADD）の主導で関連核心技術の開発を推進する予定だ。 韓国型海上統合防空システムは国産レーダーと戦闘システム、艦対空ミサイルを搭載した戦闘艦では活用が可能だ。 だが、米国産戦闘体系を使う世宗大王級・正祖大王級イージス艦では韓米間体系連動および統合可否などが不確実で使いにくいという分析が出ている。
（引用ここまで）




　CEC（Cooperative Engagement Capability）とは、共同交戦能力と訳されるのかな。
　イージス艦、航空機に搭載されているレーダーをリンクして、AWACS等が見つけた敵をイージス艦に知らせてイージス艦から攻撃するといった芸当を高レベルで実現するシステムです。

　F-35シリーズは強力なセンサーを搭載していて、かつステルス機であるわけです。
　このセンサー能力を艦船を含めた部隊単位で共有することができれば、F-35自体は敵装備を発見することに専念することが可能になります。
　ステルス性の低下する攻撃（ウェポンベイを開ける際にレーダー反射率が高くなる）をしなくてもいいといった利点があるわけですね。
　F-35Bと軽空母の導入が脅威である理由が分かってもらえるのではないでしょうか。



　で、その遠隔攻撃の要となるCECの供与を韓国軍が断られた、とのニュース。
　日本とアメリカ、オーストラリアが同じ系統のCECを搭載していれば、日米豪で共同交戦能力を持つことができるはずです。
　日本のP-1が見つけた敵潜水艦をアメリカの艦船から対潜ミサイルのVLAで攻撃する、とか可能になっているはずなんですよね。

　そこに韓国が加わることになんらかの問題がある……と認定したってことかな。
　「アメリカから韓国は軽視されている」との話を何度かしています。
　楽韓noteでまとめていますので、そちらもごらんください。




　当然というべきか。
　日米豪がおおまかに戦略として同じ方向を向いているのは間違いないところ。
　じゃあ、「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ。
　そんなところに最新の交戦システムを渡すのか、って話であるわけです。
　ま、断られたもしかたがない。


　note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



　中味は長編記事。最新の記事は「 やはりアメリカから軽視されていた韓国・検証編 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:11

    中国に技術を渡せと言われたらそのまま渡しそうな危険性があるしなあ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:15

    米国の遅れた造船業に韓国企業が買収を進めているけど
    この報道を受けて「投資してやってるのに！」と発狂しそう

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:16

    元々、ブラックボックスの兵器を開けた前科もあるしな。
    大統領変わる度に媚中を繰り返す阿呆国家に最新技術を預けるわけねーだろが

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:16

    中国に渡っちゃうからでしょ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:16

    対北朝鮮だと、近いので水平線の下はほぼ無視できるから、購入理由にならないのでは？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:18

    APEC前にまた反米盛り上がってるようで何よりです

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:19

    中国に情報が流れるから

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:20

    大統領ご本人が「中国にも謝謝」とか言っちゃてんだよね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:23

    >「海の盾」と呼ばれるイージス艦
    神の盾は聞いたことあるけど、海の盾は初めて聞いたぞ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:25

    >>1
    それでなくとも高確率で無断でのリバースエンジニアリングやって部分的にでも「K-CECを構築した。第三国にも売り込むぞ！」ってやりかねないしな

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:26

    易姓革命を是とする民族なんて
    中国がガチれば超反米政権樹立も可能だし
    技術流出もやりたい放題でしょうからね
    なんなら現状で「バレなきゃ良い」っていうメンタルだし

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:27

    だって同盟国にFCS照射する国ですもの。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:27

    >>じゃあ、「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ
    <ヽ｀∀´>「・・・」
    （´・ω・`）「こっちを見るな！」
    ま、自身「ウリの戦力は対北限定」と言い切ってるのだから不要だよね
    無駄金使わずにすんだのだから、むしろアメリカに感謝しなきゃｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:28

    これ就役当時から日本の軍オタにバカにされてた案件でしょ
    ネットワークから切り離されたイージス艦に何の意味が…？
    ちょっと良いレーダー積んだ駆逐艦ｗ
    とか散々な評価だったと思うんだけど、今更接続させろと言ってきたのか……
    そもそも最初にネットワーク接続拒んだのは韓国側だろうに
    今頃何言ってんだって感じだろうね

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:28

    要は「日本より冷遇されてる」事に腹を立ててる訳かな？
    冷遇されて当然の理由は分かんないのか分かってて大した事ないと思ってるのかは、不明ですがまぁ米国はうるせー知らんでオシマイでしょうね

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:30

    支那に情報が流れるからだって
    はっきりわかんだね

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:31

    これどうなんかな。
    >>5氏が言ってるように、この機械韓国には最初から不用のもの、不要ではなく不用、まったく用い道がないもの。
    で、言い出したのは韓国側、ってことは「もらえるはずのこれがもらえない分、何か別のものをよこせ」だと思うんですよね。バーター条件を持たない弱者が、なにもないところからバーター条件のようにふるまう偽装。
    韓国が何を欲しがっているか、何が足りていないか、これが一番話題として面白いとは思うのです。そして韓国にはもう取引材料がないという結論が最初から出ている。

  • 晩餐会 2025年10月20日 12:34

    ＞日本とオーストラリアには供与したのに、なぜ韓国には拒絶するのか？

    そこで何故拒絶されるのか分からない韓国だから拒絶するんですがね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:37

    対中戦に参加しない・する気がないなら売らない、ということでしょう。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:40

    米日韓合同演習だと水平線の向こうからの攻撃を日米だけで対処するのかな？
    黄海や東シナ海方面から飛来する巡航ミサイルを日米だけで探知・迎撃して韓国軍はそのやりとりを聞いてるだけw

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:43

    「日本とオーストラリアには供与したのに、なぜ韓国には
    　拒絶するのか？」
    「ガンの如く取扱注意だからさ」

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:47

    >F-35Bと軽空母の導入が脅威である理由が分かってもらえるのではないでしょうか。

    韓国には空母がないから不要だと思うの

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:48

    ※12
    日韓は同盟国ではなかったはずですの？

    まぁ、P-1に発見されて撃たれる側でしょうなぁ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:53

    だって売ったら殺人タチウオができるとか言いそうだし

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:53

    てか堂々と「韓国を対中戦力に組み込むな」とか言ってるんだから当然でしょ
    協力はしないケド最新装備を寄越せっていう
    自分だけは優遇しろって言う態度はなんか、ビザとか関税とか他の問題にも通じるな

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:56

    >> 「アメリカから韓国は軽視されている」との話

    いや〜、軽視どころか危険視されてるわ！

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:57

    ＞じゃあ、「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ

    明後日なら未来ではないﾆｶ…
    ｳﾘﾅﾗが顔を向けているのは過去と宗主国様だけﾆﾀﾞ！

    だから日米がｳﾘﾅﾗの相手すると100％後頭部案件になるわけですｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 12:58

    >>10
    防衛装備じゃないが原発とかそれやもんな
    流石に防衛の最新技術は金で落とし前つけろ…ではスマンし

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:02

    今さら明後日見てる場合じゃないのだ
    10日先のAPECとアメリカに切られた関税交渉の期限を見なきゃ！（そういうことじゃない）

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:03

    単純に味方かどうかも定かじゃない韓国に最新のシステム渡す意味があるのか?というところかな
    大体渡しても役立てる気がなければ費用の無駄遣いでしょ。それともその覚悟があるのかな?

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:04

    米国「なぜ日本とオーストラリアと比べるのか？」

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:07

    そもそもコーストガードの韓国海軍に全く不要の機能やろ。水平線で阻まれる距離でもなし、早期紹介機活用するでもなし

    こんなん入れてる金あるなら、さっさと陸上レーダー網強化して連携せーよ（マジレス）

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:08

    なんちゃってイージスって結構昔のネタじゃない？
    なぜ今更
    少なくとも昨今の情勢とかトランプとか関係なく昔っから韓国が信用されてないって話ではあるのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:10

    韓国は本当に理由が分からないのかな？
    今や米国の主敵は中国なのに、それを認めず一切協力しようとしない韓国には、米海軍の戦略の根幹であるCECなんか預けられないという事でしょう。
    そもそも北朝鮮相手ならCECなんて必要無い訳だし。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:11

    米国、韓国にイージス艦の核心体系の輸出を拒否
    ≒　レッドチームに認定。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:11

    アメリカでも海軍と空軍では戦術情報の共有はしてなかったと思う
    なので空軍のF-35Aがレーダーやセンサーで得た情報を海軍のイージス艦が共有はできなかったと思う

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:14

    対北なら必要ないし対中包囲網には加わらないのなら尚更いらんわなという建前にしておけば、だってお前レッドチームに情報流すやんという本音を隠せますので。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:20

    インド太平洋構想にも加わってないし、すぐに中国の言うことを聞くし。技術流出の可能性があるってこと。信用されてない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:24

    朴槿恵が訪中したとき、同行した韓国海軍参謀総長が中国潜水艦の中から韓国海軍全体に向けて「われわれは今後中国海軍と行動を共にする」と発表しているのですね。あれでもうアウトでしたよ。それに韓国海軍のイージス艦のイージスシステムは米海軍や海自のイージスシステムにリンクしないのですよね。そりゃそうでしょう。アメリカは韓国を信用していない。いくら韓国が「韓米同盟は血盟」だと言っても、アメリカにすれば信用できないものは信用できないのですよ。だからこのニュースを読んでも「ふーん、そりゃそうだろうね」としか言えないなｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:29

    いつ､あちら側に転ぶかわからん奴らってアメリカが､思っているんでしょうよ(笑)
    そりゃ､敵に塩を送る真似を態々､するかって話でしょう

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:29

    韓国は政府はアレでも軍部はまとも、なんて言説が流れた時期もありましたが…

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:29

    韓国が入ると戦争に負けるし、ブラックボックス開けるし、情報を中国、北朝鮮、ロシアにダダ漏れするからじゃ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:43

    盧武鉉時代に米韓同盟の機密が北や中国に漏れてるらしいことを察知した米国が漏洩元を探るためにダミー情報を複数のルートで流したところ、
    盧武鉉との大統領ホットラインに流した情報がそのまま漏れてたという話を思い出した

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:47

    >>14
    なんちゃってイージスの時はリンク11ですら繋がっていない、ということで話題になったような。
    さすがに今は韓国イージスもリンク11は装備しているらしいです。
    CECはリンク11やリンク16で集まった情報をさらに包括的かつシームレスに取り扱えるようにしたものっぽいです。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:52

    明後日？真逆っしょｗ
    レッドチームに技術を売り捌いて、レッドチームの覚えとカネを手にいれかねんからなあｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 13:56

    国の所在地で言えばリンクしてると仮想的に対する精度は格段に上がるが漏洩リスクが大きすぎだから
    対策取られて偽情報撒かれても困るわけで「双眼鏡を渡されたら除く場所の縁にカミソリが仕込まれてた」ぐらいの脅威度

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:03

    >>36
    米陸海空軍と海兵隊は統合戦術情報伝達システム(Joint Tactical Information Distribution System)で互いにつながっています(NATO軍も)。
    現状でどこまでシームレスな運用が可能化までは知りませんが、最終的には末端兵士はデータの提供元を気にせずに運用できるようになるはずです。
    というかこのJTIDSを含め、今回話に出てきたCECやLink11・16は戦術データ共有を様々なレイヤーから見た概念であり、余程の専門家でないと何が何だかな代物ではあります。
    私もあまりそっちの方には興味がないので、細部の違いや現状については全然わかりません。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:07

    「軍艦を高度にネットワーク化する能力」と読み取りました。
    韓国を入れたらウィルスをぶち込まれて、ネットワークごと落としそうです…。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:08

    韓国人は「三不一限」を１００回音読しなさい。
    　　
    　１．THAADを追加配備しません。
    　２．米国のミサイル防衛に参加しません。
    　３．日米韓で軍事協力しません。
    　４．中国様の利益を損なわないようにTHAADの運用を制限します。
    　　
    ２０１７年１月、トランプ１次政権スタート。
    ２０１７年１０月。ムンジェインが中国様に誓った「三不一限」を、中国が一方的に発表。
    トランプもびっくりしたと思うよ。
    これがトランプに「韓国人」を強く印象づけたのは間違いない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:13

    ＞じゃあ、「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ。

    明後日ではなく、宗主国様の方向へ向いていると思います。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:14

    イージスアショア断わったりだとか
    P-1にレーダー当てたりだとかしといて
    なんで都合のいい時だけ味方面すんだよ、おまエラは。
    シナ様にへつらってんだから、そっちにクワえてもらえよ。

  • 名無し 2025年10月20日 14:14

    何故拒絶されたか理解出来ないかだから拒絶される！
    残念な民族、朝鮮人！

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:23

    同盟国なのに！って言いたいのはアメリカの方だろうよ
    これまでTHAADもGSOMIAも政治利用してきたのに、この期に及んでまたレーダーの情報を共有したいですって言われて誰が受け入れるんだと
    受け入れたってどうせぞろ「韓国側からは情報を送信しません！」とか「頭を下げないと日本への情報共有は認めない！」とか好き勝手言い出すに決まってるんだから無視・拒否が正解というか、もうそれしかないでしょ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:28

    >>50
    同じく中国の動向に警戒してるって意味では一応向いている方向は同じなんだよね
    ま、日米豪は不穏な動きがあればいつでもファイティングポーズを取れるように警戒しているとしたら、韓国はいつでも土下座して言い訳ができるように警戒しているっていう違いはあるけども（笑）

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:29

    韓国のイージス艦は、日米のイージス艦とデータリンクしていません。
    理由は地図データが違うからだと某掲示板で聞いたことがあります。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:29

    自分の敵は北朝鮮だけだってアメリカに宣言したからでしょう。ならイージス艦もいらないでしょう。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:44

    オートメラーラの主砲やエリコン機関砲を勝手にパクって、「国産砲」と詐称していたからなぁ
    そして暴発して大騒ぎとなるという…
    原発関連も、勝手に使って後で裁判沙汰とか
    （ここでも何度も記事になってる）
    兵器と原子力関連で、韓国は信用出来ないという国際的な認識もあるんじゃないかな

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:53

    実際に戦闘が起こったときに日米豪の盾に使うイージス艦もどきにCECを導入する必要ないだろ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:55

    米韓同盟とは、米国が韓国を躾けるためのムチｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 14:57

    アメリカの同盟国の軍隊にレーダー照射なんかするからじゃね？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:04

    ＞「アメリカから韓国は軽視されている」

    「敵視」だろうね

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:11

    いざ、実際の戦争となったら即逃げしかねないしな。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:12

    ※56
    そう言われれば韓国のイージス艦は何処から撃たれて何処を目標とするミサイルを撃破するためのものなのでしょうかね。
    日本が持っているから欲しくなったのかな?

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:21

    明後日どころか明々後日の方を向いてますよ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:32

    そりゃあねえ・・・
    海自のP-1にFCSレーダー照射した件でわかるように、韓国軍は与えられた装備で何しでかすか分らない。
    韓国軍をCECの輪に加えたらどんな予想外の動きするか想像もつかない。日米が捕えた敵への攻撃を韓国海軍が拒否したり、または勝手に攻撃したり、または韓国海軍が得たデータを意図的に遮断するかもとされたら堪ったもんじゃないでしょうね。

    韓国海軍はガワは立派でも中身がアレではそらアメリカも拒否するでしょうよ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:38

    韓国は裏切りと言うより韓国にある当然の権利と言う感じで利敵行為をしそう
    発覚して怒られても悪いと思ってないから後頭部叩かれた！とか言いそう

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 15:59

    >>63
    韓国曰く、韓国のイージス艦は世界に類を見ない「攻撃型イージス艦」だそうなので飛んでくるミサイルの対処は二の次なのかも

    それってイージス艦なの？という疑問は飲み込むのだ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 16:23

    韓国は、自国の人工衛星が無いのにイージスシステムを稼働出来るの？
    位置情報が出来るの？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 16:41

    中国ロシア北朝鮮に流されるの確実だからなぁ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 17:35

    信用できない　役に立たない　運用能力が無い　どれが原因だろうなぁ～　う～んわからんなぁ…

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 17:50

    日本や豪州は、対中国でアメリカと連携してるじゃん。だから、円滑に行うために技術供与するんでしょ。
    韓国は中国と争うのが嫌なんだよね？三不の誓いも立てちゃったし。
    じゃあ、どこと戦うために必要なのよ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 17:52

    そもそもレーダー照射してくる敵国やん

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 17:56

    >「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ

    韓国はすでに未来を見据えてるニダ！

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:02

    >「韓国の向いている方向は？」って問われたら……明後日なんだよなぁ。

    そんな事ないニダ！ちゃんと中国様の方を向いているニダ！

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:02

    どう甘く見積もっても
    あのレーダー照射事件が致命傷だったと思ってしまう

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:07

    アメリカは韓国を完全に信用していない、韓国には真の同盟国・友好国はいない、勝手に兄弟とか称して気持ち悪い。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:18

    センシティブ国家だから

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:26

    すっかり忘れてたわ。韓国はセンシティブ国だった。
    ちなみに、
    韓国政府は、８０年代、９０年代にも、韓国がセンシティブ国に指定されていた事実を確認した。
    （それ以前については調べられなかったので分からない、と韓国政府は言っている。）
    つまり、米国から見て、韓国は 北朝鮮やイランと同じカテゴリーの国。
    防衛システムを共有できるはずがない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:28

    アメリカがまだ日本より韓国を信用していた時代のうまみが忘れられず頭を切り替えられないんだろうなあ…

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:42

    日本より信用してた時代なんてあったの？
    朝鮮戦時下で全面的に支援してた時代はあったがあれはソ連への対抗で信用とは違うと思うが

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 18:49

    後ろから撃つような真似をするゴミクソ国家だからね

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 19:10

    韓国人は日本と同等のところまでは自分達も貰う権利があると思い込んでますから。
    権利を主張するのは正義なので、大統領が中国に謝謝とか関係ないのです。

  • 晩餐会 2025年10月20日 19:16

    石破所感について朝鮮日報からコラムが出てました〜。

    戦争を回避できなかった日本の失敗で独立した国の日本史との向き合い方【朝鮮日報コラム】
    金泰勲（キム・テフン）論説委員
    https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/18/2025101880008.html

    ＞「日本は力の論理で歴史を反省する国」という事実も忘れてはならない。そんな国と共同で繁栄を追求し、北朝鮮の核の脅威にも共に対処することが韓国の宿命であることも理解すべきだ。

    「韓国は力の論理で歴史を修正し、条約を破る国」という事実を日本は忘れてはならない。そんな韓国と共同で繁栄を追求し、中露朝ならず者国家の脅威にも共に対処する事は不可能である事を日本は理解すべきだ、ですね笑

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 19:17

    まあ同盟国相手にレーザー照射した事実は確実に伝わってるよな。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 19:22

    戦車のK2,軍艦の仁川フリゲート、戦闘機のKF21
    これらは最初からアメリカが独占していた市場を民生部品多様して薄利多売参入の為に始めた事業だし、邪魔されて当然よ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 19:26

    いつも思うのだけど、韓国側からアメリカへ何が提供できるのか?って、話が一つも出てこないんだよね。

  • Maxkind 2025年10月20日 19:56

    なんかまた他人に要求する前にそれが何を意味するか考えもせずに言ってますね。しかも他罰的な書き口で。扇動マスゴミは。
    どうして韓国が対中包囲網に参加すれば即時終わる話にアメリカが悪い日豪がずるいと文句を言うんです？　韓国へのペナルティ以外に解釈しようがありますか？

    対中のミサイルディフェンスに参加しない韓国のわがままを聞いて、ミサイルディフェンス能力を取り除いた韓国専用仕様のイージスシステム作れと？　でも韓国のイージス艦のレーダーに米軍のBMD搭載イージス艦が繋がったら対中になってしまいますが？
    あるいは北朝鮮製のミサイルのみに反応して中国製のミサイルは見落としてくれるイージス武器システムを開発しろと？　それってどんなシステムです？
    つまり、技術的というか、そもそも定義として成立しないことを要求する記者は、論理思考ゼロのアホなんですね？

  • 晩餐会 2025年10月20日 19:57

    「CECが欲しい」と駄々をこねる前に、米国の役に立った結果を出さないとですね！

    米シンクタンク、「韓国と造船協力必須」と強調
    https://japanese.joins.com/JArticle/339964

    切迫する米海軍…潜水艦MASGAのために「10万人の熟練工養成」に出る
    https://japanese.joins.com/JArticle/339950

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 20:29

    NIFC-CAにはE-2Dが必要なのだが

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 20:43

    そりゃそうだ（技術的な側面で）
    正祖大王級イージス艦　これって、新造してるミニ・イージス艦ですね
    レーダーは韓火（ハンファ）製ですね
    そこから違う　だから、統合なんて夢物語なのでは？？？

    AN/SPY-1D(V)は生産終了　（最後は日本のまや級）
    SPY-6のフルセット　SPY-6(V）1　37個のRMAモジュールは当分は輸出はされない、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦フライトIIIとDDG(X)用
    SPY-6(V）２　9個のRMAモジュールはドイツのフリゲートに搭載（受注）
    https://grandfleet.info/european-region/rtx-announces-first-export-of-spy-6-winning-competition-over-spy-7-selected-by-german-navy/
    SPY-7　フルセットは日本の新しいイージス艦で
    サブセットのはカナダのフリゲートに搭載予定

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 20:57

    そもそも韓国に海軍力期待してないよね…
    日本の方向けてるし

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:03

    これでもまだ某氏は「韓国は西側最大の兵器工廠」などと
    妄言を吐くのだろうか

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:20

    CECがどんなものか分かっていないのですが、味方の位置も表示されるのかな?
    だとしたら韓国をネットワークに入れたくないなぁ。味方の情報を売りそう…。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:25

    >>「韓国の向いている方向は？」って問われたら……

    「日本にミサイルを撃ち込みます！」だもん、そりゃねえ

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:31

    90さん
    まや型用に日本がAN/SPY1購入した時期に韓国も2セット購入してたはず。
    当時、あちらの報道で、日本の保有してるイージス艦の数がおかしかった(わざと？)ような記憶があります。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:32

    同じ同盟国である韓国

    自己評価高いなおい。　同盟国なら同盟国相手に射撃レーダー照射もしないし、海軍旗掲揚禁止なんて言わないんだよ。少なくとも日本から見れば裏切り前提でしか付き合えないし、同盟国にもそのように取り扱う事について説明済みだろ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:43

    だって、韓国はレッドチームでしょ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 21:52

    勝手に分解をする。中国に流す。
    そりゃ重要機密のシステムは渡せないわな

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 23:44

    ツッコミどころ多すぎて忘れてましたが、これもろGSOMIA破棄が悪影響を及ぼしてる案件でしたね。続報をてんで聞きませんが現状、GSOMIA破棄を停止した状態であって、左派政権としてはいつでも破棄できるという立場ですよね。

    だとしたらそりゃあ法理としては共同交戦能力を要求したところで拒絶されますわな。共同交戦能力の要求は、左派政権下では破棄したことを土下座撤回することからスタートですね。
    でも左派ってプライドだけは無駄に高いから無理じゃないかなー。

  • Nanashi has No Name 2025年10月20日 23:57

    中国に国賓扱い受けるためなら、簡単に売るでしょうからね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 00:07

    韓国は全方位後頭部だから

  • サムライスピリッツ 2025年10月21日 02:20

    まあ同じブルーチームの警戒機にレーダー照射する国がありますからね（笑）そりゃ同盟国も情報共有に問題があるとなりますよ、訓練でも実戦でもレーダーや目標には見方判定があり攻撃にはあいません、しかし韓国はロックオンしてくるのですよ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 04:10

    むしろなんで供与されるもんだと錯覚してた？

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 05:17

    アメリカがしてやる。
    韓国「宗主国様～♪話が有るニダ♪」

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 05:22

    GSOMIAもそうだけど国防を両天秤にかけるっていうのがそもそも間違ってるんじゃないの？
    中国に通じてる連中に各国の装備施設に連携するような最先端の電子兵器の情報は渡せないよ

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 05:26

    同じ陣営の戦力として認めてもらえてない現実。

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 06:28

    そりゃ戦術情報をリアルタイムで共有するシステムなんだから中国に漏れる可能性のある国に売るわけないだろ

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 06:44

    ※95　
    ネーヨ　
    フェイク・ニュースに、韓国発のニュースに騙されるって馬〇じゃん
    AN/SPY-1D(V)を搭載した韓国のイージス艦は世宗の3台でオ・ワ・リ
    買ってるなら建造中の正祖大王級のレーダーに搭載してるんじゃね？
    正祖大王級の情報はでてる、それぐらいは調べたら？

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 06:50

    >正祖大王級イージス艦　これって、新造してるミニ・イージス艦ですね
    と韓国は言ってるけど
    排水量だけを言えば（電源の容量は知らん）AN/SPY-1D(V)を搭載できるっすね

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 07:26

    KDX-IIIはバッチIが３隻。加えてバッチIIが３隻計画中で１隻が就役済み、１隻は先月進水。その２隻分のSPY-1レーダーをアーレイ・バーク級フライトIIAやあたご級と同時期に買ったから安くなったと言っているニュースは自分も見たし、Wikiにも書いてますね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月21日 10:40

    だって中国に情報が渡ってしまうじゃん

  • Nanashi has No Name 2025年10月22日 19:28

    これほど強力なシステムをどの国を仮想敵国として想定して運用していくか言わなくてもわかるだろ
    対中国で足並みを揃えないとお前には必要ないで終わり

  • Nanashi has No Name 2025年10月22日 19:46

    中国に情報漏洩させるだろうとみられているのよ。今の韓国ならなおさらで。
コメントを書く