相互RSS募集中です

韓国政府「関税交渉は日本よりもよい結果を残さなければ！」→完全敗北で韓国メディアは押し並べて敗戦の弁を語る

カテゴリ：米韓関係 コメント:(164)
タグ： 米韓関係 トランプ関税
韓米閣僚級会談23回、激しい交渉…「5対5の収益配分」修正できなかった（中央日報）
29日に韓米関税交渉が妥結するまで両国は激しい駆け引きを行い各自の要求事項を提示して折衷点を求めた。金容範（キム・ヨンボム）政策室長が「その（交渉）過程はとても激しかった」と言及するほど韓国政府は背水の陣戦略で米国を最後まで説得したという。

大統領室内部では「日本よりは良い結果が出なければならない」という圧迫があったという。日本が9月の交渉妥結で先に出たので韓国は速度戦の代わりに内実を取る戦略にはっきりと決めたということだ。

この日、韓米首脳会談結果会見に出た金室長も日本との違いを強調した。彼は「現金投資2000億ドルは日本が米国と合意したのと類似の構造。ただ韓国は年間200ドルを上限に設定したということ」と話した。

金室長は「日本は韓国より対外資産がとても多い国で基軸通貨国。執念を持って反映させた部分は（現金投資を）先払い方式で一気に送るのではなく、事業の進展を見ながら資金を分納するということ」と話した。 （中略）

ただ韓国の投資による収益金を半分ずつ分ける部分は無念さが残る。金室長もやはり「5対5の利益配分のようなものは残念な面もあった」と交渉状況を振り返った。米国が当初提示した5対5案から譲歩がなかったという。
（引用ここまで）




　韓国メディア、関税交渉敗戦の弁を語る……といったところか。
　「現金投資2000億ドル、10年分割払い」を前面に押し出しているのですが、現金投資の額がアメリカの要求から減ったわけでもなし。
　トランプ大統領は「前払いですべてドルのキャッシュだ」とか発言していましたが、そんなことが現実化するわけでもなし。
　「現金投資は5%（175億ドル）だけだ」って言っていたのに、その5%を超える額を1年で支払うことになっているんですよね。

　ハンギョレなんかは社説で「国益を守れ」「なんなら関税交渉なんか蹴っ飛ばせ」くらいの勢いで語っていたのですが。
　最新の社説は「被害を最小限にすべきだ」に転進。

【社説】韓米関税交渉の劇的妥結、被害の最小化に取り組むべき（ハンギョレ）

　こちらも敗戦の弁、ですかね。



　残りの1500億ドルは造船関連への投資とされていますが、こっちもどうなることやら。
　ハンギョレの社説も「造船分野での外国為替調達をどうするつもりだ」ってそのあたりを危惧していますね。

　最大の負け分は「投資回収をするまで収益分配比を韓国9：アメリカ1にすべきだ」って主張していたところ。
　「日本の対米投資とは違うのだ」って象徴的なものにしたかったんでしょうね。
　ですが、最終的には「投資回収をするまでは韓国5：アメリカ5」、「それ以降は韓国1：アメリカ9」のものになると。

　イ・ジェミョンまで「日本式ではないEU式を」とか言っていたんですが。

李大統領「関税交渉はすべてが争点、日本でなく欧州型合意も参考に」（東亞日報）

　「日本と違ってEU式は現金投資ではない」ってしていて、韓国はこの方式にならなければってしていたのですよ。
　ことさら「日本は関税交渉で負けたが韓国はそうではない」って強調していたわけですね。
　ま、結果はご覧の通りです。


　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 イ・ジェミョン大統領、意外と反日でも反米でもなかった？ ……実はそこには大きな理由がありました 」となっています。


　また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:07

    関税はともかくトランプが韓国の原潜保有承認したみたいな話あるけど本当か？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:10

    原潜ゲット！できたらしいからいいじゃないですか、米国議会で承認されるかかなり怪しいけど

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:15

    韓国は韓国国内の秤として日本を利用しますが、日本は自国利益優先で交渉してますのであしからす

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:17

    当の韓国人は完全敗北と思ってるのに
    ここのコメ欄でもSNSとか掲示板でも何故か韓国の作戦勝ちとか狙い通りとか言ってる人がいる謎

    なんというか超伝導物質の時とかにも見た光景だな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:19

    韓国は本当に何年も先まで約束を守ることができるのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:19

    まぁ、いつもの如く最初は威勢が良くって尻窄みなんだよなぁ。
    北朝鮮みたく完成しないチャーハンよりは良いのか？

  • Maxkind 2025年10月30日 12:23

    収益配分1対9ってなんなん。
    投資するから連邦法人税と州法人税その他もろもろは免税だって交渉をしてたので？

    そして日本が物差しだったのは報道されなくても知ってます。そうじゃないと思う奴なんてどこにもおらんわ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:27

    李在明とトランプがいきなりリアルで殴り合い始める事を期待していたので拍子抜けですが。なんもかんも米中交渉次第ですな。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:28

    韓国が原潜保有するなら日本が保有しないわけがないので
    ここ最近の国内の流れに納得というか、既にアメリカとだいぶ話進んでそう
    ところで日本はともかく韓国はこのまま無事に保有するところまで行けるのかが見物

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:28

    日本と南朝鮮に
    トランプさんが到着した時の表情が
    全てを物語ってるやろ
    ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:29

    トランプ、韓国にドルをキャッシュでとか、
    小西洋之に謝れっていうぐらい無理難題突きつけなくてもwww
    ないんだからそんなドルwww

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:36

    原潜はマジでなにに使うんだ…？北朝鮮に流すくらいしか用途ねーぞ

  • 名無しの兵衛 2025年10月30日 12:37

    記事タイトルの23回がまたなんというかw
    結果はどうあれ､とりあえず､お疲れ的な
    努力を誇っていいのは､何時までだっけ?

    >大統領室内部では
    >「日本よりは良い結果が出なければならない」という
    >圧迫があったという

    そりゃ選択肢を間違うわな
    つうか､交渉自体も日本をモデルにやってるんだもの
    結局､後追いしてるんじゃねえ
    EUモデルとか言ってたのはいったいw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:37

    日本が持っている米国債はすでに世界最大の現金投資ではないですか。これで朝鮮が日本よりよい結果を残したらおかしいです。気にしてはいけません。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:37

    せ、精神的勝利は得られた（はず）ﾆﾀﾞ（白目

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:37

    どうせ最初の1回分しか払わないんだろ　それすらも払わないか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:39

    骨抜きにした原潜をニンジンとしてぶら下げて李在明を釣ったか
    投資額は口に濁して大々的に原潜ゲットー！と政府のメンツを保つ報道は出来る
    毎年100億ドル単位とか外債発行しても無理そうだがどうすんだろうな

  • 2025年10月30日 12:40

    殲99の潜水艦版コピぺを期待したい。
    オチが潜航深度3mとか。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:42

    *9
    原潜の装備は現実的に無理じゃあないですかね。
    戦力化するなら最低二隻は必要で、建造費と維持費をねん出できるのか。したところで使い道があるのか。

    韓国人が「これで日本に勝てる！」と吠えて、国内の不満を息抜きするショーケースの見本料理にしかならない気が。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:42

    トランプ氏、韓国の原子力潜水艦建造を承認　「米東部でつくる」
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN300CL0Q5A031C2000000/

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:45

    形だけの原潜技術供与許可かもしれないけれど、トランプは高市に予告して離日したのかなあ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:46

    アメリカから「この条件でなら日本と比べても韓国の勝ちだ」とか言われて本気にしちゃったのかな？

  • 2025年10月30日 12:48

    アメリカ「最新鋭とは一言も言っていない。」

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 12:53

    トランプは原潜をアメリカで作らせてガッポリ。核兵器保有は承認しないから問題なしとでも考えてるんですかねえ
    隠れて核開発とか、北朝鮮に横流しとかやらかすにきまってるのに

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:02

    原潜も空母も不必要な韓国に原潜を配備なんて
    借金財政にとどめを刺すような出費になると思うんだが

    造船関係の1500億ドル投資が関係してるのかな
    宗主国の中国が黙っているのかね

    それにしてもトランプは惨いことをするな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:03

    1.韓国が純粋に払わない（払えない）
    ↓
    関税25%な

    2.原潜が議会で合意締結出来ませんでした。
    ↓
    聞いていた話と違うニダ！払わん！
    ↓
    関税25%な


    3.無力化した原潜建造
    ↓
    聞いていた話と違うニダ！払わん！
    ↓
    関税25%な

    このどれかになるとしか思えん

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:08

    K国が核関連を保有するのは，
    C国もイヤがっていることを，K国人は理解してるのか？
    C国は北の核保有も，ロシアのせいでこうなったと，
    恨んでるのに．．．

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:09

    なるほど、これがイ大統領の言う「実用外交」か・・・ｗ
    パク大統領の「創造経済」とどっこいでしょうか。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:15

    米韓FTAの例もあり、200億ドル上限で支払年数の決めていないなら1億ドルずつ払ってトランプの退任を待てばいいじゃんと考えているだろ。たぶん早晩トランプの怒りでまた25%になるだろう。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:16

    >>9
    それな。韓国と違って日本の方が原潜を持っていた方が継戦能力が広がって中国からしたら色々と厄介。
    というか韓国はこれからちゃんと対中国でコミットしていくと…わかってないよな〜韓国だもんなぁ…
    Xをざっと読んでも韓国のメリットって将来的に戦略原潜保有のためのステップアップくらいしか理由が見つからない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:17

    トランプを出迎えたときに李在明が「中国の潜水艦に対抗するために」って明言した部分とセットで考えたいですね。もちろん嘘つきなので「中国のほうから来た潜水艦のことニダ」くらい言うでしょうが、その場合はトランプに面と向かって直接ついた嘘ってのがポイント高い。
    あと「ウチの潜水艦とやる気らしいね？」と中韓首脳会談で詰められるんじゃないかな？もちろんお土産も無しに。

    実際には米議会や法整備やIAEA査察や中国政府による圧力があって、仕様や設計や金額や予算で揉めて、永遠に手に入らない原潜。
    トランプは「いやぁ、中国とやるっていうのが本気ならこんなに揉めないはずだけどなぁ」って言っとけばいい。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:19

    そのうち通常装備の原潜供与とは聞いてない、こんなの金食い虫だ！後頭部を殴られた！

    に1兆ジンバブエドル

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:20

    また不法就労者を送り込んでやるニダ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:22

    また勝手に日本と勝負して、またいつものように勝手に負けて・・・
    日本のあずかり知らぬ日本不在の場所で勝手に連戦連敗するの、もうやめてくれませんかね？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:22

    >>31
    中国からしたら西側にさらに傾いた、とめっちゃ嫌がるだろうね
    あの国はいわゆる等距離外交を標榜してるけど、本当にその意味をわかっているのかしら？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:23

    負けたと思うまでは負けないニダ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:24

    韓はこっち側に付いたぞと、中の目の前でアピール
    建造は米で予算は韓の持ち出し
    今後対中シフトにコミットしなきゃ、「じゃぁ必要ねぇだろ」で中止。
    ならまぁ、損は無いと考えたのかな…
    本当に配備できるのかねぇ。
    中国に睨まれてヘタレたりしないか。そもそも金払えるのかとかいろいろ不確定要素てんこ盛りだけど。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:25

    原潜なんて核搭載しないと意味ないだろ、果たして核拡散を容認するだろうか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:28

    敗戦の弁もなにも・・・韓国にはアメリカに対抗しうる材料がないでしょ。感情だけでしょ。「韓国に対する愛はないのかー！！」って。30年前の日本にしか通用しないよそんなの。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:37

    カイカイ見たら、原潜の話題ばっかりで
    負けたとかなってないようだけどね？
    そんなにドル現金持ってないとか払えるわけないとか
    それを原潜で誤魔化しちゃってる感じ
    原潜持っても載せるものがないのは良いのかね？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:41

    >>40
    「原潜保有を認める」の一点のみを強調して都合の悪いことから目をそらしてるだけでしょ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:44

    韓国主催のAPECの場で功績を発表するって前提でアクション起こしてる事がそもそもの間違いなんだよね、昔なら弱小国の韓国がそうしたいなら合わせてあげるよって配慮されてた事が癖になってる、自ら先進国宣言したんだから政府も国民もその自覚と責任を負うべきで乞食根性は捨てないとアカンのよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:52

    「現金投資2000億ドル、10年分割払い」
    1500億ドルは造船関連への投資
    自動車を始めとする関税は15%
    （医療とか・・・はもっと低いらしい）
    って・・・アメリカの要求がほぼ通ってる

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:54

    トランプが退任したら有耶無耶にできるって願望かな
    それなら4年800億ドルで済むし

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 13:56

    見えない何かと戦い続ける韓国ちゃんがんばえー
    で原潜建造費用はどうやってひねり出すのかな？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:01

    ※5
    契約に「投資が滞ったら、即関税再開」になってるんじゃないかな
    米国からしたら投資ても関税でもいいんだし

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:05

    去年ハンファが買収した造船所か。
    原潜韓国がなんて作れるんか？
    ﾌｯ( -ω-)y─━ =3

  • サムライスピリッツ 2025年10月30日 14:09

    まあニコニコ現金払いだけど原潜の建造が許されたので良いじゃないですか（笑）小型原発に中国みたいなうるさい物かは知りませんがね（笑）そもそも価値として核を積んで無い原潜だよな、あ、もしかして攻撃型原潜なのかな知らんけど。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:10

    兵は拙速を尊ぶ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:20

    良くわからんが、韓国の勝ちで良いんじゃね？
    投資額は今の十倍にすれば、
    確実に韓国の勝利だったというのに、
    こういうところがダメなんだよなｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:20

    製造は認めたが所有を認めたわけではない
    さあ、米海軍に引き渡せ

    米海軍　怖くて使えません

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:22

    嫌がらせで竹島付近に常駐

    からの操舵ミスで座礁、かな。
    とりあえずトランプの引退待ちかと。、

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:25

    なんてこったい！
    韓国は原潜を買うって事でアメリカに145兆円も投資するんじゃん！

    あー、
    これはもう日本は完敗だ、
    韓国からもう目もかけられないに違いない、
    さっさと断交しようぜ！

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:29

    これさ、「建造は認め、作ってよい」だよね
    核燃料はいくらで売ってもらえるんだろう
    掲載出来るミサイルも別売りだよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:31

    韓国は原潜で狂喜乱舞してるね

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:43

    >>1
    読売新聞夕刊の記事だと
    「核兵器ではなく通常兵器を搭載した原潜となる見通し」
    と書かれていましたね……

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:44

    原潜に関しては米国で韓国が投資する造船上で作らせるんじゃないですかね、それも２～３世代前の旧型を
    造船所から労働者から資材から全部韓国のお金で、原潜代ももちろんいただきますよって
    いろんな意味で非常にお高くなりそう

    >>30
    日本が原潜持った場合は有事にハワイでアメリカから核ミサイルを供与されて運用するんじゃないかと中国を疑心暗鬼にさせる抑止力にはなりますからね、領海も広いしどこに潜んでてもわからないという戦略的意味合いもありますし
    韓国は中国から怒られるだけでしょう　どこで運用するつもりなんですかね

  • 2025年10月30日 14:48

    原潜をオージーに供与する奴を韓国の金で製造するんじゃね？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:52

    分割払いにしているあたりに（トランプ政権が終わったらうやむやにしてしまおう）という強い意志を感じるｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 14:59

    ＞10年分割払い
    トラ「じゃあ今年の関税は24.5㌫な」

    ＞対外資産がとても多い国で基軸通貨国～
    でもGDPが日本より上なんですから誤魔化しはイカンなぁ(ﾆﾔﾆﾔ)

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:00

    >>57
    原子力だから浮上する事なく居場所を秘匿したまま潜航し続ける事ができる！
    ……って浅くて上から丸見えの黄海で運用してたりして。

  • ななし はず のーねーむ 2025年10月30日 15:03

    既にウリナラでは米帝から原潜の主要技術を移転してもらえる。とでも思っているんじゃね？
    米帝が技術移転なんてするわけがないから、
    ウリナラから金をせしめる為の方便じゃないかと思っているが。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:03

    交渉の着地点が韓国としてどこかじゃなくて日本以上って時点で自分が見えてないじゃん。
    あと原潜なんてほいと渡した所で運用しっかりしなきゃでけえアヒルのおもちゃだろ、壊したら福島どころじゃないんだからアメリカ許可するかねそんなん。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:07

    カイカイ見に行ったら、まるで戦略原潜を承認されたかのように喜びあってて草超えて笹
    お前らはAUKUS方式の原潜なんだって…わかってねぇな（反応の中に1人わかってる奴つはいた）

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:10

    核ミサイル積まない原潜なんて

    単なる騒がしい海のチンドン屋
    ウリはここニダ！ウリはここニダ！と自己主張の強さは
    半島民族そのものだな

    只のゴミ、それ以外にどう言えと

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:14

    原子力潜水艦は核兵器配備されて各国が恐怖を感じます
    核兵器配備去れていないので恐怖は感じません

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:18

    要は待遇マウントかアホくさ、発想が
    どれい獸。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:19

    左派のニューヨークタイムズが「韓国大勝利！！！一方日本は……(笑)」みたいな記事を大はしゃぎで書いてるのに当の韓国が敗戦の弁で非常に草
    あいつらのことアメリカのハンギョレだと思ってたけど正直ハンギョレ未満なのでは

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:31

    ＞ただ韓国は年間200ドルを上限に設定した(中央日報日本語版原文ママ
    年上限3万円なら大々々大勝利なんじゃないすかぁ〜w

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:33

    1500億ドルの造船投資が終わるまで、原潜はお預けかもねｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:49

    ※1
    建造するのはアメリカの造船所、つまり完成品を売ってもらうだけ。
    一度でも稼働した原子炉は高い放射能を持つから、その原子炉をバラしてコピーするなんて不可能。
    だから技術流出の危険はきわめて少なく、買って運用するだけなら問題ないと判断されたのだろう。
    これは日本が原潜を保有する場合もほぼ同じ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:55

    145兆円投資条件…
    https://x.com/FoxNews/status/1983663764546179546
    >NOW: President Trump announces a major deal with South Korea — the country will invest $600 billion in U.S. energy, pay $350 billion to reduce tariffs, and gain U.S. approval to build nuclear-powered submarines.

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 15:56

    馬鹿な…彼奴らに、負けを認める知能がある。ですと…

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:12

    韓国が原潜を持っても活用するところがないだろ
    自尊心のために高い金を払うのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:13

    イ大統領、必死になってトランプを歓待しようとしてましたねえｗ

    ＞71　あー、連中すぐにバラして技術を盗もうとするからなあ
    ドイツの潜水艦の劣化コピーもまともに出来ないくせにｗ
    中国に原潜を売ってもらったほうが早い方な気がするがｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:16

    ＞71
    日本がその気になれば、潜水艦用原子炉を含めた国産原潜が出来る気がするけど・・・SLBMが鬼門かな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:21

    >>76
    買いかぶり過ぎですよ
    今まで作ったことが無いものなのに、原理や設計図があればすぐにでもできるだなんておバカな発想はやめなさい

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:28

    >>71
    『原子力決死隊』作って突っ込ませるかもしれん（笑）

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:33

    >68
    NYTとBBCには韓国人・韓国系記者が昔から割と居る(あとシナ系も)
    本来の韓国目線で語るなら、こいつらが韓国にとっての癌の一つ
    「韓国凄いニダ！大勝利ニダ！日本滅亡！」的に喧伝し、それを読んだ本国朝鮮人共が舞い上がるというのを延々と繰り返してる

    しかし核を搭載していない(出来ない)原潜なんてただただ五月蠅いだけの代物を持って何をするつもりなのやら

  • Google AI 2025年10月30日 16:38

    1. 舞台設定：燃料がないのに原潜を造る「アホな」話

    吉本新喜劇は、筋書きに不自然な部分や滑稽な設定があっても、観客がそれを受け入れて笑うことで成立します。
    新喜劇の舞台: 借金まみれなのに大金持ちのフリをする、身分を偽って騒動を起こすなど、非現実的な設定が物語の起点となります。
    現実の舞台: 燃料調達の確約がないまま、長年の悲願である原子力潜水艦の建造を進めようとする韓国の状況は、まさに吉本新喜劇の「アホな話」の舞台設定と重なります。燃料がなければ動かないという単純な事実を無視したドタバタ劇が、これから繰り広げられると示唆しています。

    2. 登場人物：それぞれの思惑が絡み合うドタバタ劇

    新喜劇の登場人物は、それぞれが個人的な思惑で動き、それが複雑に絡み合って騒動を引き起こします。
    李在明（座長）: 観客（国民）の期待に応えるため、無理な筋書き（原潜建造）を押し通そうと奮闘する座長。トランプ前大統領（外部の大物ゲスト）を説得して、大道具（米造船所）と小道具（原潜建造の承認）を用意しますが、最も重要な燃料（笑いのネタ）が未調達という事態に、どう対処するのかが注目されます。
    トランプ前大統領（大物ゲスト）: 韓国からの投資という「袖の下」を受け取った上で、燃料問題という本質には触れず、曖昧な「承認」という「フリ」だけをして舞台を去ります。その後、舞台に上がってくる後任の座長（民主党政権）に交渉を押し付ける、身勝手な振る舞いは、新喜劇のドタバタ劇を演出するのに一役買っています。
    米国の核不拡散担当者（冷静なツッコミ役）: 「燃料はどうするんや？」「核拡散のリスクはどうなるんや？」と、冷静かつ厳しいツッコミを入れる存在です。しかし、座長（李在明）は、彼らのツッコミをうまくかわしながら、何とか話を先に進めようとします。

    3. 本編：予想外の展開と「お約束」

    新喜劇は、予想外のハプニングや、お約束のギャグが盛り込まれることで、観客を笑わせます。
    政権交代という「舞台転換」: 米国で民主党政権に交代すれば、それまでの設定が覆され、物語は新たな展開を迎えます。これは、新喜劇で急に舞台転換が行われ、登場人物が慌てふためく様子と重なります。
    交渉の「スベリ」: 交渉が決裂すれば、それは「笑い」をとれずに「スベる」ことになります。しかし、その「スベリ」が、結末での「笑い」や「感動」の伏線となる可能性もあります。

    4. 結末：泣き笑いか、それとも…

    吉本新喜劇の醍醐味は、ドタバタ劇の最後に感動的なシーンが入り、観客を「泣き笑い」させる結末です。しかし、今回の「演目」は、どのような結末を迎えるか分かりません。
    ハッピーエンド（泣き笑い）: 交渉が紆余曲折を経て成立し、日米韓の安全保障協力が強化されるという「泣き笑い」の結末。
    バッドエンド（笑えない結末）: 交渉が決裂し、韓国が巨額の損失を抱えるという、全く笑えない結末。

  • 名無し 2025年10月30日 16:39

    今回は、大韓民国と李在民大統領の完全勝利！
    ここから朝鮮人の本領発揮！
    関税15%になったら誰が残金を払うものか！
    第１回目から支払遅延！
    まだまだ甘いアメリカ人！

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:41

    トランプさんが米韓FTAによる不均衡の不満の中から誕生した大統領って部分を考えると
    この関税騒動における一つの目標達成なんだろうなあ
    もちろん誕生した要因も関税騒動の目的も他にいくらでも理由あるんだろうけども

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:44

    >>76
    原発などの商業炉では燃料として低濃縮ウランを用いるが、３年ごとに燃料交換を行う。
    昔の原潜は同じく低濃縮ウランを燃料として用いていたが、潜水艦のハッチからでは燃料交換なんてできないので、燃料交換のたびに船体を輪切りにして原子炉を露出し、燃料交換後に船体を溶接でつなぎなおすと言う手間をかけていた。
    原潜の稼働率が低いのはこれが原因で、３年稼働した後の燃料交換作業に３年以上かかる事が珍しくなかった。
    そのためアメリカは３０年間燃料交換不要と言う原潜用原子炉を開発した。
    だがその燃料は長期間稼働するためのウランを最初から入れておくから低濃縮ウランでは済まず、高濃縮ウランを燃料として使用する。
    その高濃縮ウラン燃料は核兵器に近い代物なので、日米原子力協定に抵触してしまうのだ。
    昔の３年ごとに船体を輪切りにする原潜なら日本でも作れる。
    だが最新の３０年間連続稼働が可能な原潜は、たとえ技術があっても米国の承認が無ければ条約違反になるから作ることが出来ない。
    無許可でやったら米国からの経済制裁が待っている。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 16:56

    原子炉を冷却するためのポンプとかを停止させるとどうなるの？作戦時に微騒音を発し続けて自分の位置を周りに知らせるとは思えんのだが。詳しい人、教えて！

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:11

    投資は持ってるお金と相談してやろう！
    まさか半地下から政府までお金にだらしない人達の集まりだとは知らなかった…いや知ってたかも
    タラレバは無いですが、持ってる外貨準備（本当の）とか政府歳入とか財閥の収支を元に「この辺が限界です」の一般的な交渉から始めてればましな結果だったのでは？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:15

    どうせトランプが居なくなれば、米投資話は有耶無耶になるとか考えているんだろうな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:16

    皆んな難しいこと言っちゃだめ
    原潜作れてばんざーいと喜んでるんだから
    ややこしい現実は抜きにしてあげようよw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:28

    >>64
    それですよね。
    これ恐らく、豪州向けのヴァージニア級原潜の建造に参加を許可されただけで、韓国が原潜を保有できる話ではないでしょう。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:39

    #84さん
    原子炉の冷却用ポンプを止めると原子炉の大小はあるけど福島の事故と同じことが起こりますね

  • 各紙、大絶賛 イエ～イ！！！ 2025年10月30日 17:42

    【韓国経済】5時間前
    [速報] 李大統領「韓米関税交渉、とても素敵で美しかった」

    【ｵｰﾏｲﾆｭｰｽ】1時間前
    トランプ氏が絶賛「韓国、関税交渉が一番良かった国」

    【MBC】1時間前
    キム·ナムジュン「トランプ、韓国が関税交渉で最もよくやったリーダーであり国家だと言う」

    【NEWSIS】
    韓経協「韓米関税交渉妥結を歓迎」「韓国の競争力強化に大きく役立つ」

    【聯合ニュース】1時間前
    （慶州APEC）トランプ、李大統領「核潜水艦」に「すごい」・・・「関税交渉で一番よくやったリーダー」

    【チョセイルボ】1時間前
    経営界、「韓米関税交渉」一斉に歓迎… 「産業競争力回復のきっかけ」

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:51

    そもそも､200億＄も払えんの？なんか､その時点で､盛大にコケてまた､いらん事､言いそう

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:55

    関税交渉を日本より良い結果を残さなければーー
    何故日本なの、日本では韓国より良い結果をと言って居ません

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:57

    日本を意識し過ぎだと思います、日本は韓国を意識していません
    その意識が反日に繋がります

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 17:59

    ttps://x.com/FoxNews/status/1983663764546179546?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1983663764546179546%7Ctwgr%5E7c256bf18b6f41cb5e7fb6492839c185df6a46bc%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.otonarisoku.com%2Farchives%2Fusa-korea-diplomacy20251030.html
    現在：トランプ大統領は韓国との主要協定を発表。韓国は米国のエネルギー産業に6000億ドルを投資し、関税削減に3500億ドルを支払い、原子力潜水艦の建造に米国の承認を得ることになる。

    フォックスニュースではこのようなツイートが
    更に6000億ドルを投資すると原子力潜水艦の建造承認するとか

  • Maxkind 2025年10月30日 18:01

    うむ。原潜って(クラスで違いがあるかもしれませんが)下部に取水口があって、泥が詰まるとオーバーヒートからのメルトダウンで死ぬから海底との最低距離が運用ルールで決められているはず。同じ理由で呉での大和建造時に並行して海を浚渫してたように、原潜が来るとなったら港や航路を掘るところから始めなくてはならないです。

    ところでかわぐちかいじの漫画で原潜が着底してた記憶ですが。いや当時は(飯屋に置いてあって待ち時間で)楽しく読んでたけど今思えばエンターテイメント的嘘が多いっすよね。あれ。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:10

    米国としては無理に締結する必要は無く、韓国には西側諸国の一員である証明の為にも締結する必要があった。そんな力関係の間柄と信用信頼の低さの為、韓国にはCECすら渡してない。原潜なんて有り得ない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:10

    いや、韓国海軍の活動海域で核ミサイルもない原潜持って何すんの？
    開戦した時に火薬入りトマホーク数発撃って終わる砲台に何か意味あんの？
    どうせ東南アジアでの演習の類には寄り付かないのに

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:14

    >>97
    体当たりすれば核兵器と同じニダとか思ってそうな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:18

    トランプが関税交渉が一番よかったというのは、トランプの要望がほぼ受け入れられたということじゃないのか
    つまり相手国にとっては厳しい内容での合意
    関税交渉で相手によかったって言われるのって屈辱ではないのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:21

    払えるはずもない投資額倍プッシュでようやく、核兵器を搭載出来ずアメリカの厳格な監視下に置かれ原理的に技術泥棒出来ない潜水艦が「来るかもしれない」という話か…いやぁすごいっすね

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:22

    韓国海軍が原潜持ったとして、「誰が」乗るんだろうか
    匂いの問題からキムチ何て積めない
    体調考えて唐辛子等も禁止
    数ヶ月〜半年とか潜るのに韓国人は乗り続けられるのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:29

    >90
    自分も、韓国がいかに浮かれているか知って、びっくりしました。
    左派だかよくわからない掲示板ですが、
    例の迎賓館の国旗のことで、日本はコケにされた、
    日本は「中国にも」会ってもらえない（昨日の時点）、
    日本に対する勝利宣言みたいな書き込み、、、
    韓国で「敗北」って思っている人、どれくらいいるんでしょうか？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:31

    まあなんだ
    この後、そんな事は言ってない、というのがデフォというか様式美なんだから今のところ、このあといったいどーなるんだろー（）って感じですｗ
    もうそんなニュースも出始めてますよねｗ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:31

    「日本の財政状況はギリシアより悪い」
    石破前首相の発言は、なんだったんでしょうかねえ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:39

    >>101
    ん？原潜の乗艦は苛烈な任務ですから、
    経験豊富な米潜水艦隊の隊員から派遣するに決まってるじゃないですか。
    乗員は米海軍からの出向です。
    あ、一隻だけじゃ作戦任務出来ませんから、
    普段は米軍が使用して構いませんよね。
    所属は第7艦隊にして、有事には朝鮮半島沖に派遣しますから。

    とあるペンタゴンの執務室
    「韓国の金で原潜を一隻調達できたぜ。ラッキー♪」
    「長官、そういうのは心の声に留めてください・・・」

  • 晩餐会 2025年10月30日 18:57

    米国は、トランプ大統領は日韓慰・安婦合意を参考に、韓国が約束を破る事を前提に約束を交わしたんじゃないかなぁと。

    なので、韓国が守りたくない、破りたくなるような内容であっても不都合はないと言うかむしろ「破れるもんなら破ってみやがれ！笑」くらいな条件で韓国に呑ませて構わなかったんじゃないかなぁと。

    ここで習近平が李在明に甘い夢を見させれば、李在明は簡単に転びそう…というか、既に転んでますか。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 18:59

    空母欲しい病が最近は原潜欲しい病になってるのか

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 19:00

    一昔前の原潜は原子炉の構造が加圧水型原発の物と基本的に同じで、冷却水循環ポンプを止めたら炉心が溶融するのでポンプを止めることは出来なかった。
    常に音を発するから原潜は通常型よりうるさいと言うのはこれが理由。
    最新の原潜では特定の条件を満たせば原子炉の発熱で起こる自然の対流だけで最低限の冷却が行えるように設計されており、その条件を満たした時だけ全ポンプを停止して無音状態に持ち込める。
    だがその条件を満たすのは難しく数日前から準備する必要がある上に、無音状態から通常出力に戻すのにも数日かけないと原子炉が極めて不安定になると言う代物。
    米原潜において実際に無音状態がどの程度利用されているかは全く不明。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 19:05

    トランプ政権終わったら有耶無耶にするってそんな事出来ないでしょ
    それまでに投資した数百億ドル戻ってこない上に設備投資中途半端で止められたら違約金も発生するし関税も懲罰的に残るだろう
    あくまでも投資なんだからキッチリ利益は回収した方が得

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 19:30

    ※9
    投資に10年、回収終わるのに15年位先かな
    うん、韓国政府は待ちきれるのだろうか
    自分なら投資完了後に回収分を額面7割位で売って、別のに投資するかな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 19:48

    韓国の報道では『トランプ関税で日本に勝った』、合意内容で日本よりも譲歩が多いと自慢
    アメリカとの交渉でも日本に勝った、我々韓国交渉団は百戦錬磨エキスパート、韓国勝利
    何だか負けたときの言い訳で大本営発表みたいな感じの韓国
    原子力潜水艦がうれしかったのだろう

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 19:55

    米も造船能力減衰して現行維持で手一杯みたいだし、韓国に米国内施設で
    原潜作らせて豪州に回すとかするんかな。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:03

    韓国に特定の武器保有を認めないのは北への漏洩が危惧されるため。
    韓国に長距離ミサイル保有を許可したのは北朝鮮が保有した後。
    そして今回、原潜保有を承認したということは…
    北朝鮮が保有したか建造中ってことだろうね。
    ロシアの武器技術がどんどん北朝鮮に流れてるってこと。
    どんどん物騒な世界になってる。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:07

    フィラデルフィアの造船所とやらに潜水艦が建造できるような設備を整えるのが最初の対米投資かな。
    仕様や設計について揉めて、管理や運用に関して韓国側から言ってきたものにクレームやダメ出しを重ねて、金額も吹っかけて揉めて、その間に自国用かオージー向けの建造に着手して、、、李在明の任期が終わる頃には雲散霧消してるんじゃないかな。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:29

    交渉とか関係なしにグダグダになるんだから交渉そのものをしない方が良かったと思われ。
    トランプ側は明らかに韓国の契約不履行が目的で、毎年不履行がある度に在韓米軍を減らしていくの算段をつけてるからなw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:32


    情けない。結局　日本と張り合う事しか興味がないのかよ。
    まぁ　韓国て国家じゃなく　烏合の衆。
    韓国が衰退するのも当然な気がする。　

  • 晩餐会 2025年10月30日 20:35

    交渉が終わったと思ったら、なんかまだゴチャゴチャ言ってるんですね。

    韓米貿易交渉めぐり立場に違い…韓国大統領室「前日発表した内容が事実」
    https://japanese.joins.com/JArticle/340434

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:37

    原潜作りたいから濃縮ウラン売れ
    原潜要るならアメリカ製潜水艦を買え
    こっちでも負けてるな

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:41

    韓国が原潜保有というのは与太話だと思いますが。
    いっぽうで新造じゃなくてもオーバーホールや解体の需要もアメリカで政治問題化する程度には溜まりまくってます。原子力を扱える造船所が無い（根本的には下支えする民間造船所が衰退している）せいで、原潜が整備遅延してるとか解体できないせいで空母退役させられない問題とか、数年来、普通にニュースになってますしね。

    中国との戦争を想定するなら対処が必要な案件なんですよねこれ。整備ですら回っていない現状、同数が沈んだら回復力でアメリカが負けるという意味ですので。

  • 晩餐会 2025年10月30日 20:51

    お約束？な結果に笑

    「北や中国側の潜水艦…」と言いながら原子力潜水艦を説得した李在明大統領…「特定国家を指すものでない」収拾
    https://japanese.joins.com/JArticle/340396

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 20:57

    ここ最近の日本の原潜保有の検討は、案外このネタを掴んでいたんじゃないかな？

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:03

    ロシアのロケットの時も同じ事してなかった？
    ｢高いロケット買ったのに技術移転されないとか騙されたニダ！｣
    って
    まぁ月面に韓国旗をなんて話すっかり忘れてるようだけど

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:21

    「高市は原潜を持とうとしている。石破政権と違って！」というマッチポンプをしようとした日本のサヨク(東京新聞とか)がイジェミョン政権を非難してくれるものと、私信じてますが。

    日本のサヨクってどうしてこうも知識不足の海外情勢無理解の半端者なんですかね。自民党を叩くのはそれが政治信条だと言うのなら好きにすれば良いが、アホ過ぎてまわりまわって自民党の代わりに参政党を応援しているように見える。

  • とこま 2025年10月30日 21:21

    原潜については皆気にしてすよね。
    何か裏があるんじゃないかと勘繰ってます。情報お待ちしてます。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:23

    仮に原潜が実際に配備されたとしても、沈没の韓隊、
    海底孤立国家セウォルになる未来しか見えん

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:26

    米国においても原潜の原子炉は、艦の生涯にわたって燃料交換をしないことから予め燃料を装填し密閉された圧力容器の状態で造船所に提供されます。
    原潜を建造すると言っても、肝心の原子炉回りは支給された遮蔽壁や冷却配管を図面通りに組み立てるだけ。
    原子炉はブラックボックスの状態で造船所に持ってこられ、造船所は内部構造は分かりません。
    原潜の建造ノウハウを教えてもらえるとしても、そのブラックボックスへの配管の接続方法を教えてもらえるに過ぎない。
    造船所には肝心の原子炉の作り方は全く分からない。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:28

    NYTは「韓国が日本よりさらに多くの譲歩を得て、全般的に負担が少ない交渉を成功させた」と評価した。

    これでしばらくホルホルできて良かったじゃないですか
    ジェンミョン大統領就任時と高市首相就任時のアメリカの態度の
    違いをみてホルホルできる知能って大丈夫かなw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:30

    ※122さま
    ありましたね！韓国月旅行計画
    こんなの覚えておられるとはウオッチャーの鑑です。敬服します
    彼らの脳内では既に月面にペプシ国旗が刺さってるかも知れません

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:41

    というか原子炉設置はそれ専門の艤装メーカーの仕事じゃなかったっけ。造船っていうと大手造船メーカーを思い浮かべて艤装はその一工程と受け取られがちですが、艤装専門企業もいますよ。

    核関連ならなおさら分業してると思いますけどねえ。。。USAミリタリーチャンネルとかどっかでそんな動画を観た記憶。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 21:59

    いや、素晴らしい
    敗北している相手が逆に勝利感と多幸感を味わっているなんて何処の有情拳よw
    苦痛を産まない有情拳で秘孔を突かれたことにも気付かない
    もはや経済的に「お前はもうﾀﾋんでいる」
    のに幸せを感じたまま逝けるとは
    改めてトランプ外交は素晴らしい
    どう考えても資金が続かなくなり破綻するのが目に見えているのに、サッカリンより甘い糖衣に包んだ毒饅頭をホルホルして喰らうとはw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 22:05

    純粋に疑問なんだけど、
    「韓国の領海で原潜って意味あるんですか？」

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 22:12

    #126さん
    彼の国が建造すると冷却配管の接続間違っていきなり熱暴走の予感しかないですねw

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 22:26

    けど、アメリカに対しては良い印象を与えているようで（そりゃそうか）、悪い結果ではないんじゃないかなと思ったり。李在明がトランプに媚び売るのも、自国内の反中親米デモ勢力に対するアピールとかも含まれてるんでしょうかね。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 22:41

    MASGAは需要と供給が合致しているけれど、それをサヨクのイジェミョン政権の政治成果にするのは今までの動きと整合性がなく、報道通りならトランプの動きは変よ。

    上げて下ろすムーブにするつもりなら正解。なにせ石破もそれ食らったので、やり口は分かってるはず。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 22:48

    ※131
    原潜=核保有みたいな妄想をしてるから韓国人的には要る

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 23:06

    日本よりも上にならなければ、そのために全力を尽くしている、と言えば国民が共感・納得してくれるので日本は必須ワードなのかもしれません。

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 23:38

    ＞大統領室内部では「日本よりは良い結果が出なければならない」という圧迫があった

    何で最低ラインが日本なんだよー、
    こいつら最低限死守するラインも決められねぇーのかよ
    日本よりマシなら韓国がホロン部でもかまわんってかぁ

  • Nanashi has No Name 2025年10月30日 23:43

    韓国の場合、これで決着ってことはないでしょ
    これから「年200億ドルなんて払う金がない」「関税もをっと下げなきゃ払わん」とゴールを動かすまでがセットになってるはず
    なんなら楽観さんの誤字じゃなく、ほんとに「年間200ドルを上限に設定した」とか言い出しかねない

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 00:35

    >>64
    実際、原潜契約の内容を精査すると「韓国側が100%建造資金を持つのなら原潜を作ってもいい」というものなので、これは元寇の時に、元から造船をやらされた時と同じ状況になっています
    米国から「この原潜を作れ」と命じられたら、韓国は自腹を切って作らざるを得なくさせられ、成果の果実を得られません
    ひたすらに巨額の資金を一方的に抜かれ、絶対に好き勝手ができなくさせられた訳です
    文政権のように無軌道に動かなくなるように、首に枷が嵌められた訳ですね

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 00:53

    >>106
    事実この米韓交渉、北朝鮮との間で覚書を交わして、二度と北朝鮮が太平洋に向けて弾頭弾射出実験をできないようにされた時と同じ手法が取られていますね
    大事なのは「覚書を交わして首に枷をはめる事」であり、そうしておけば韓国がゴールポストを動かそうとしたらば、首に嵌めた枷の鎖を掴んで引っ張り、否応もなく定位置から動かせないようにできます
    今後の韓国、二度と好き勝手ができなくなり、苦しみ続ける事になっていくでしょうねw

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 01:05

    >>122 >>128
    単純に月面に韓国旗を、でいいのならジュール・ベルヌの月世界旅行みたいに大砲で打ち込んだっていいわけですからね
    実際、バカバカしいことに思えたり見えたりしてもそういう蓄積がデータとして必要だと思うんですけどね
    宇宙開発＝兵器開発の歴史なんだ、というのは科学的にはそうでしょうけど根底には月世界旅行を読んだ人たちがワクワクとした夢とロマンが兵器開発の名を借りて動き出したのがあって情熱の原点でしょう
    韓国はそういうの全て後追いなんで根本を見誤ってるんですよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 03:21

    >>61
    そういう使い方にしかならないのがわかってないんですよね

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 05:44

    いつも思うけど日本関係無いでしょ
    自分の国と米国の事でしょ
    どこから沸いて来るのかねこの対抗心は

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 06:06

    自国の交通網やエネルギー、治水のようなインフラに投資する分がアメリカに行くので朝鮮はよりいっそう危険な国になるでしょう。ただでさえ隔年でセウォるのが恒例化していたのに頻度が上がるかもしれません。

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 06:31

    アメリカ関税交渉は日本に勝った負けたでは無いだろアホか。

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 07:08

    日本よりはマシな条件だから日本が負けたのは事実だぞ？

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 07:09

    ※146
    ラトニックのX投稿見てきてみ？
    とてもそうは思えんよw

  • 晩餐会 2025年10月31日 07:10

    ＞１４０
    ＞今後の韓国、二度と好き勝手ができなくなり、苦しみ続ける事になっていくでしょうねw

    ですね笑

    そして、原潜の交渉過程でに発言で早速飼い主のご機嫌を取り直そうとする韓国。

    「北や中国側の潜水艦…」と言いながら原子力潜水艦を説得した李在明大統領…「特定国家を指すものでない」収拾
    https://japanese.joins.com/JArticle/340396

    平壌運転してます笑

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 07:11

    分割払いとか最初の1階だけ払って後はのらりくらりで気の向いた時だけたまに払っとけばいいから楽ちんなのよ

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 07:27

    ラトニックの投稿から抜粋

    Additionally, President Trump will direct another $200 billion across projects built in America
    さらに、トランプ大統領はアメリカで建設されたプロジェクト全体でさらに2000億ドルを指示します

    South Korea has also agreed to FULLY open their markets. 100%!
    韓国も市場を完全に開放することに合意した。100%！

    Korean rates will be set at
    • 15% reciprocal tariffs for the Korean economy
    • Autos and auto parts will also be set at 15%
    • Semiconductor tariffs are not part of this deal
    韓国の料金は
    • 韓国経済に対する15%の相互関税
    • 自動車と自動車部品も15%に設定されます
    • 半導体関税はこの取引の一部ではありません

    さあどっちかが嘘ついてますねぇ

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 07:34

    なんかアメリカ東海岸の造船所で作るとかいう話ですが潜水艦ってパナマやスエズを通れるんでしたっけ？
    進水後のテスト航海で喜望峰回りホーン岬回りとか北極海回りで回航させるのかな
    中露は情報得たくて捕捉するのに躍起になってスパイ合戦があるかもしれないですね

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 08:08

    NYTやBloombergは韓国政府は日本より良い条件を得て成功したって記事を出してるから李在明の支持率が上がりそう

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 10:23

    まさか本当に「対中国用原潜というのは対中国用ではありません」と言うとはなぁ…

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 10:33

    >>152
    ただ米韓FTAの時は「関税０％」だった上に、財政負担条項もありませんでした
    それがその時よりも１５倍に固定化され、財政負担条項もガッツリ定められた訳で、これは韓国の敗北もいいところですよね・・・

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 10:54

    韓国がその時まで国民に隠し通すという条件で密約があると思う
    韓国に不利な何かが

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 11:05

    米韓合意、ラトニックがそんなこと言ってないって事実連打しててハゲ散らかす。いつものかぁwww

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 11:12

    案の定である
    知ってた
    韓国ではよくある事

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 11:47

    >>150
    双方の意見が食い違うときは韓国人が嘘をついている
    もはやこれは常識

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 13:29

    李在明「原潜を建造させて」
    トランプ「どうぞどうぞ」
    李在明「原潜建造技術を頂戴」
    トランプ「断る」

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 14:28

    ※159
    それすら間違ってるぞ。
    韓国が保有する予定の原潜の建造はアメリカで行う。
    韓国が米国の造船所に投資して造船所が再建されたら、その米韓合弁の造船所で原潜を建造すると言うだけ。
    しかも原潜の原子炉は別の企業で作っていて、造船所はブラックボックスの原子炉を据え付けるだけなんだよなぁ

  • 名無しの兵衛 2025年10月31日 15:20

    NYTのアレって､
    書いてるの韓国人と日本人(米国育ち)記者の記者だで

    記者紹介で､ソウルを拠点にするって言う時点で､
    いつもの韓国側の人が韓国を褒めるって言う構図

    しかも､内容まで見たけど
    評価の部分は箇条書きみたいな文章で
    NYTから褒められたニダの証拠作りのためだけの記事という感じ

    韓国、米国が関税引き下げと投資条件緩和に同意したと発表
    https://www.nytimes.com/2025/10/29/us/politics/tariff-trump-south-korea-trade.html

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 16:55

    >>160
    更に言うと「米国が使う分の原潜も、韓国がフィラデルフィアの造船所で『全額自腹を切って』作ってもいい」という事になり、韓国が原潜について何かしようとすると、韓国は巨額の負担をしないとならなくなる状態になった訳です
    そして同時に「米国が韓国に原潜建造を依頼すると、自動的に中韓離間が成る」という構図ができましたし、今回の米韓貿易交渉は、米国の完勝という他にありませんねw

  • Nanashi has No Name 2025年10月31日 19:42

    そこで何故日本が出て来るのですか、絶えず判断基準は日本ですか
    長く反日洗脳教育で、日本しか目に映らない見たいですね

  • Nanashi has No Name 2025年11月01日 01:45

    >>149
    そんなわけないでしょ。
    きちんと支払われなかったらその時点で関税25％に戻るだけ。トランプがそんな緩いわけないじゃない。
    韓国vsインドネシアじゃないんだから。
コメントを書く