相互RSS募集中です

韓国政府、中東に遠征する空軍機を「日本で給油できないか」と打診→日本政府も一時前向きになるものの、竹島周辺を飛行した経歴が判明して白紙へ

カテゴリ：日韓関係 コメント:(87)
タグ： 日韓関係 ブラックイーグルス 軍事 竹島 独島
史上初の韓国空軍機への給油支援、竹島周辺の飛行で白紙に…高市首相が実現に強くこだわった計画（読売新聞）
　日韓両政府が防衛協力の一環として、史上初となる自衛隊基地での韓国空軍機への給油支援を計画していたことがわかった。１１月上旬に那覇基地で実施予定だったが、支援対象の空軍機が島根県・竹島周辺を飛んでいたことが１０月末に判明し、日本側は急きょ受け入れを中止する方針を固めた。

　複数の両政府関係者が明らかにした。中止方針は、１０月３０日の高市首相と 李在明イジェミョン 大統領の初会談の直前に固まった。首相は会談後も、李氏と一致した未来志向の日韓関係に向けて給油の実現に強くこだわったが、「今回は世論の理解を得るのが難しい」との声が政府内に根強く、断念した。 （中略）

飛行隊の一部が最近、韓国が実効支配する竹島周辺を飛んでいた事実が確認され、日本政府が抗議。韓国側は、航空ショーに向けた飛行訓練だったと釈明している。

　初の給油支援が実現すれば、将来的なＡＣＳＡ締結を含め、防衛協力の強化に弾みがつくとの期待が日本側にはあった。植民地支配の経緯から韓国世論の間に根強い自衛隊への拒否感を薄めるチャンスとも捉えていただけに、政府関係者は「非常に残念だ。領土問題では譲れないが、今後も協力強化を目指す」と語った。
（引用ここまで）




　韓国のアクロバットチーム、ブラックイーグルスが中東の航空ショーに遠征するのでその途中で日本で給油できないかとの打診があったそうですわ。
　で、日本政府も前向きに検討していたのだけども、件のアクロバットチームに竹島周辺での飛行があったとのことで中止。
　ま、当然といえば当然。

　もし、これを認めていたら韓国側はすぐにはなにも言ってこないかもしれませんが。
　なにかあった時に「独島で飛行経験のある機体に給油したってことは日本も領有権を諦めたってことだ」くらいのことは言うでしょうよ。
　そうした話（言いがかり）を避けるためにも、日本政府の行動は正しかったでしょうね。



　韓国軍への給油とかはあっても全然よいとは思っています。
　韓国との協力も日本に利のあるものであればよいですしね。
　ちょっと前に書いた「日韓協力」の記事でも「天然ガスの共同購入」について、できるのであれば、そのあたりはやってもいいだろうとしています。



　天然ガスの共同購入なんかは明らかに量のメリットがあるし、交渉でも前に出やすくなりますからね。
　ただまあ、韓国を相手にする際には竹島関連の項目についてはチェックが充分に必要でしょう。

　今回はそのチェックがうまく働いた、と。
　以降も安保面で「日韓間で協力」が持ち上がる度に、わざわざこんなチェックしなくちゃいけないわけです。
　まあ「そしたら最初から日韓協力とかやらなければいいのでは？」ってなっても、それはそれでしかたないかな、とは思います。


　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 誰も彼も「日韓協力」とは唱えるものの……具体的になにをすつるもり？ 」となっています。


　また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 12:49

    ＞　韓国軍への給油とかはあっても全然よいとは思っています。

    自衛隊機が半島で給油が可能でしょうか。半島有事の際の日本人救助目的であっても半島は自衛隊機の乗り入れ拒否でしょう。その朝鮮軍がそんな要求を日本に出せるのか理解できないです。これこそ不公正不平等の極みでしょう。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 12:52

    「ＬＮＧの韓国との共同開発」スケールメリットがあっても　韓国とはやめたほうがいい。
    金は出さずに口を出す。
    リスクは取らずに利益をとる。
    不誠実な相手とは　プロジェクト組んでは　いけない。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 12:55

    してやれば「権利」となる連中です。何も無くてもしてやる必要ないと思います。韓国の無礼を理由に支援、手助け等を1つずつ無くして行くほうが良いと思います。まぁ、そう言う訳にも行きませんけど。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 12:56

    韓国空軍機　最小量の燃料しか積まずやってきて、　日本でタダで満タンにするつもりだったんでしょうね。物乞いみたい。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 12:57

    韓国人観光客の日本入国の際にも竹島への渡航歴があるかのチェックを入れては。確認だけでもしておいていいと思う

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:01

    高市首相、ナイスなご判断です。
    線引きはきちんとしましょう。向こうはゴールポストを平気で動かす手合いです。曖昧さがあると、ズカズカこちら側に平気で入り込みますから。
    マスコミはなんかあれば毅然と対応を、と言う割には実際毅然として対応すると文句言うんだよねw。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:06

    >韓国軍への給油とかはあっても全然よいとは思っています
    いつぞやの銃弾融通みたいに後から文句言い出しませんかね
    少なくとも大統領が代わったら問題視すると思う

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:06

    アメリカに対してのエクスキューズなら計画はすべきだとは思うが、単純に協力を考えているなら、南スーダンの銃弾貸与のゴタゴタやGSOMIA破棄未遂等々、日本にとってロクでもないことは目に見えてるんだが……

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:07

    外交は表でニコニコ裏でタコ殴りにするもんだから、この対応は当然だね

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:10

    竹島に上陸歴のある韓国人も　入国拒否にしてください。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:11

    残念でもないし当然

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:12

    正直お互いに得のある話でも韓国相手だと不愉快な結果にしかならないからやめてほしいですけどねえ…。
    それこそGSOMIAの時みたいに「俺たちは我慢して付き合ってやってるんだぞ！止めてほしくなければ言うことを聞け！」って言い出すのがあの国ですもん。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:13

    以前、自衛隊と韓国軍が一緒に写った写真に韓国軍の軍人が朝鮮語で「毒島は我が領土」と書いたプラカードを広げたやつがありました
    自国の周囲を流れる海流さえ理解できない底なしのバカのくせに、こういう奸智・奸計を巡らせたら恐ろしいほどの冴えを見せる
    でも、それが1度たりともプラス方向に作用しないのが、韓国人の韓国人たる所以ですね

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:14

    トランプが「原潜？いいよ」って言った件も同じ感じですね。
    首脳会談ではニコニコして、実務レベルでは「前向きに検討したんですけど今回は」ってw
    トップ合意で全部決まるという中露朝韓とは違う国なんでね。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:15

    >>1>>7
    それでも、対話の扉は日本側から閉ざすべきではないということです。
    協力できないのは韓国側に問題があるからだと内外に示す必要がある。

    安倍外交と同じですよ。
    ドアは常に空いているんです。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:20

    これ見逃していたら、コアな支持層ががっかりしていただろう。

    韓国の挙動は地雷を撒きすぎる。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:21

    ＞ドアは常に空いているんです

    いや、ドアはちゃんと閉めておこうよ　用があるならノックしろってだけで
    安部首相の時にドア大統領（ムン・ジェインを翻訳ソフトにかけるとそうなるらしい、ムン＝門と扱われるのかな）が国際会議の時に勝手に日本の控室の扉あけて押し入ってきたじゃん
    彼らは押し込み強盗であってマナーも常識もへったくれもないんだから

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:21

    こちらがわざわざ金をかけてまでいちいちそんな事を調査しなきゃならないんなら、最初から全部オコトワリで良いのでは？
    日本政府だってそこまで暇じゃないですし。というか、多分全部叩けばホコリが出て来るんじゃないですかね？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:26

    敵国て憲法に書いてある国に擦り寄るなよ｡憲法を護って､早くじしゅどくりつ(笑)してくれ
    まぁ､早晩に地図から消えるけど

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:27

    >>4
    それから竹島ルートは「米国領リアンクール岩礁の上空」を経由する格好にもなりますから、米国領空を侵犯する状況になるんですよね
    実際、韓国軍機が米側に連絡なく竹島上空を周回した際、米軍機がすっ飛んできて韓国軍機を追い払った事が何度もありましたから、米国との関係を重視するならば、韓国側のなあなあ行為は決して許してはならない訳です
    竹島はあくまでも「米国領リアンクール岩礁」であり、韓国の物ではないのですから
    引くべき線はちゃん引かないといけないのですね

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:31

    天然ガスの共同購入って、日本が何とか得た権利に便乗させるんだろうか？
    そういうのだと絶対反対なんだけど

  • 秋津島 2025年11月03日 13:31

    でも韓国軍って自分から懇願して、自衛隊が善意で貸してやった弾丸を迷惑だったとか、恩は忘れろって言う輩だよ。
    給油を許可しても似た様な事言うか、日本が懇願するから給油させてやったとか言うと思う。
    韓国ネットスレ見たら、独島だけで無く対馬も我が領土ってコメント有ったよ、ほらね？

  • (^o^) 2025年11月03日 13:37

    今月末開催なら船では間に合わん、航続距離1800ｷﾛなら中国で3か所位給油してもらえば行けないこともないが、練習機といえども戦闘機、中国はうんと言わないでしょう、カネ出せばうんと言うか？ 中東で宣伝して売ろうと目論んだが、？？。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 13:38

    竹島の件で、日本政府は何も行動を起こさないね。ロシア、中国、北朝鮮に囲まれてるから、韓国と対立するのはマズいってことなのでしょう。それでは竹島は半永久的に韓国のものですね。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:02

    ＞竹島周辺を飛んでいたことが１０月末に判明し、
    ＞中止方針は、、、１０月３０日の直前に固まった。
    ＞１０月３０日の高市首相と 李在明イジェミョン 大統領の初会談
    ＞首相は会談後も、、、給油の実現に強くこだわったが、

    んー？協力実現にこだわったのが高市さん？
    いが～い！
    竹島周辺を飛んでたって確認取れたら
    当然中止です。問題外です。
    協力などあり得ません。
    言いそうな人かと思ってた
    高市さんって

  • 晩餐会 2025年11月03日 14:19

    ＞まあ「そしたら最初から日韓協力とかやらなければいいのでは？」ってなっても、それはそれでしかたないかな、とは思います。

    その時は、韓国側は「日本は差別するな！」と被害者コスプレして日本を非難しそうですね笑

    日本は単戈犯国で永世加害者、韓国は戦勝国or準戦勝国で永世被害者、あたりが韓国の考える「正しい歴史認識」でしょうから。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:23

    意図的かたまたまかは分からないけど、韓国は「こんな事、いちいち気にするな」ていってくるでしょうが、日本としては「こんな事でも、気をつけろ」なんだよね。
    やっぱり価値観が違うんだよ。
    付きあうにしても、それなりの付きあいしか出来ない人たちなんだよ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:25

    勿論即現金払いなら検討だけはするかもな
    信用無いので検討だけね。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:35

    ＞首相は会談後も、李氏と一致した未来志向の日韓関係に向けて給油の実現に強くこだわったが
    ＞防衛協力の強化に弾みがつくとの期待が日本側にはあった
    ＞領土問題では譲れないが、今後も協力強化を目指す
    日韓関係を強く求めている日本政府という印象が強く出た記事に
    違和感を感じるのはなぜだろうか
    ＞中止方針は、１０月３０日の高市首相と 李在明イジェミョン 大統領の初会談の直前に固まった
    ＞首相は会談後も、李氏と一致した未来志向の日韓関係に向けて給油の実現に強くこだわったが
    時系列的にどう見ても「首相が拘った」が理解しがたいからの違和感
    なにが言いたいのか、本当のところが分からないというモヤモヤは消し難い

  • 晩餐会 2025年11月03日 14:38

    ＞２５

    半島有事に自衛隊機が半島に乗り込んで邦人を救出するのにもっていく取っ掛かりに使えそうですが、
    瑕疵があったから返品しなきゃ駄目だったってところかと。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:39

    日本の領空・領海を通してもらえなければ、韓国は干からびる。
    これを繰り返し思い出させて韓国が下の立場であることを理解させ続けないといけない、そしてこれは日本国民に対しても、重要な日本のアドバンテージとして教育し続けなくてはならない。
    頸動脈を日本に押さえられている韓国が日本に追いつくことは永遠に絶対にありえず、韓国が日本を越えた発展と呼ぶもの、それらはすべて欺瞞か盗品。だからこそ韓国と韓国人は、常に下から日本を睨めつけているのだ。
    あ、ジョウントエフェクトが発見されれば変わるかもねｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 14:48

    中東へ向かうのに、なぜ日本で給油が必要なのか？
    方角が違うだろ？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:01

    以前アメリカへの演習だったかで遠出するのに
    アメリカ軍の給油機で給させて貰って
    給油ホース破損させてアメリカに損害出させてなかったっけ
    お粗末な韓国に来て貰いたくないな

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:11

    これ絶対被害者面する上に、韓国に給油させたら踏み倒しとか謎の恨みかったりするでしょ。前弾薬貸しただかの時になんか無かったっけ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:11

    こういうのはアメリカへの態度でもあるんだよな
    日本”は”協力しようとしていますっていうのはね

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:18

    ※32
    航続距離1800ｷﾛ、沖縄

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:21

    >>32
    中国上空を飛べないからでしょ、空撮とかされるの中国は嫌うから
    ソ連上空を飛べなかった時の南回り航路と同じ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:23

    台湾で給油させてもらえば良いのでは。
    距離から言って、中途半端な日本で給油するよりも、
    台湾での給油のほうが、ずっとメリットがあると思うけどな。

    給油が済んだら直線コースで目的地に飛べば?
    台湾海峡を見おろしながら、快適な空の旅を。
    中国空軍、激オコだとか、ケンチャナヨでしょ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:25

    石破だったら、引っかかってかも？　www

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:38

    T-50を導入してもらっているタイで給油させてもらえばええやん。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:45

    そもそも韓国は普通に敵国だからなー
    次期戦闘機の選定の時に中国や日本を相手にするからには、みたいなこと口走ってたらしいから

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:48

    韓国軍と仲良くしたいなら自衛隊はとりあえず日の丸を破り捨てなきゃな
    韓日協力のためならそのくらいはやっていいだろう

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:50

    日本側は、機体を前科持ちじゃ無いのに変えたら給油するよ、って言ってるのに向こうが変えなかったんでしょう。
    向こうはお題目にする気満々だったんよ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:50

    韓国との協力=間抜けな日本が出し抜かれて一方的に敗北する
    それが歴史的運命

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 15:50

    >>29
    ・領土主権に関する一貫性という国益
    ・日本の総理大臣による対外的発言の重み
    ・対中抑止としての日韓軍事協力の重み
    相反する要素すべてをなるべく傷つけないようにするためわかりにくく（玉虫色に）なってる。
    ちなみに専ら韓国側が傷つけようとしてくるのもこの３つ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 16:04

    そんな事は憲法改正しないと出来ませんよ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 16:19

    >>42 >>44
    日本は韓国なんかと仲よくしようとは全く思ってないよ
    昔からアメリカがそうしろって言うから仕方なくそうしてあげてただけ
    そしてもうアメリカもそうしろとは言わなくなったというだけ

    そういえばアメリカで北朝鮮に入国した航空機はあまりか国内への進入お断りという規則ができたんで韓国の大統領機がアメリカ訪問に使えなくなったなんてことがありましたっけ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 16:21

    別に敵対する必要はないけど　基本恩を仇で返してくる連中なのであまり関わらないほうがよいですな

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 16:29

    これ完全に日本の出方を見ようとワザとやったのが分かるなあ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 16:47

    内心で反日だとしても、表向きは誠実にやられるとこっちも同じように返さないといけなうからなあ
    露骨に信用を損なう行為を、こういう風に定期的にしてくれる方が対応が楽ではある
    だが長期的に見て、相手方がこの程度で対応できる程度の事をして、韓国側に何の得があるかはしらんがなあ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 17:17

    ＞「独島で飛行経験のある機体に給油したってことは日本も領有権を諦めたってことだ」

    ああー、
    「ドクトは我が領土」って看板つけてきた黒イーグルｓに
    給油しやがったよーｗｗｗ バカ日本人ｗｗｗ イェーイｗ
    ってな嫌がらせですかあ
    毎度毎度、事あるごとに、ほぼ必ず嫌がらせして来ますよねー
    何もして来ないと”アレッ？”って驚く程に
    こんーな事でまで嫌がらせしてくんのー！？って呆れ感心するぐらい笑

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 17:20

    韓国軍が世界で活躍するために原子力空母がほしいですってお願いすればいいんじゃね
    ちょっとデカめの空母でも作ってそこら辺の海に浮かべておけば大丈夫だろう
    米軍の負担を減らせますっていえば問題ないはず

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 17:22

    こやつらはこう言う地雷を仕掛けてくるのです。信用という言葉は使えません。石破氏ならそのままやっただろうな、と思うとゾッとします。

  • 晩餐会 2025年11月03日 17:34

    あ、ハンファオーシャンが原潜を建造する事が韓米合意のファクトシートにまとめられるそうですが、MOUはまだの様子。

    【独自】韓米合意のファクトシートに原子力潜水艦も含まれる見通し
    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54620.html

    ＞「共同ファクトシート」には安全保障だけでなく、関税分野の合意が含まれる。半導体関税は台湾と比べて不利でない水準にし、農産物のさらなる開放はしないという内容などだ。さらに詳しい関税交渉の合意内容は、具体的な内容をまとめる了解覚書（MOU）に別途盛り込まれる予定だ。

    で、意外にも？原潜熱を冷まそうとするハンギョレ。

    「水深の浅い朝鮮半島水域に適切か」…慎重論の中でも急速に進められる韓国の原潜
    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54621.html

    「無限潜航」「潜水艦をとらえる潜水艦」？…原潜に対する「致命的な誤解」
    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54624.html

    「思ってたのと違う…」って事なんでしょうね笑

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 17:59

    弾薬補給したときみたいに後から文句言って
    きそうだからなあ。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 18:13

    韓国から中東に飛ぶのに日本に給油による意味あるか？ってところから思いっきり政治案件くさいやつやん
    中止は正常な判断だと思います

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 18:22

    そもそも「なぜ韓国が中東に空輸機を飛ばす必要が、ショーに参加する必要がるのか」と言う事が理解出来ないんだが
    給油なら同盟国アメリカに頼みなよ、どっかの基地で給油させて貰えるようにさ
    日本と韓国は同盟国でもなんでもない
    そうでなければ自力でどうにか出来ず、途中給油が心配な距離飛ばしてまでショーに参加する意味あんの？
    その時点で資格ないとしか思えないんだけどｗ
    未だに日韓併合で「国が無くなってる」くせに「植民地支配」だとかほざいてるなんて、自分は高卒だし頭良くない自覚があるけどそれ以下じゃん
    これで「ウリは大卒ニダー」とか言ってるのなら、韓国の大学以下学校は小学校以下だと認定するべきだ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 18:48

    韓国って、空中給油機を持ってないのか
    持っているけど、もうお釈迦にしてしまったのか

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 18:49

    同盟関係も全くない敵国と交渉する意味ないだろ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 18:51

    弾薬貸して激おこされたのに懲りずに韓国に擦り寄る自衛隊、学習能力ゼロ
    仮に韓国軍に撃墜されても友軍の誤射だからノーカンなんだっけ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:06

    アメリカが仲裁に入らない限り、韓国と共同で行う事は何であれ避けるべきかと思いますがね。特に軍事であれば尚の事です。彼らは日本を征服したいという願望がある事に関しては中露となんら差が無いのですから。単に実力が欠けてるだけで。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:07

    >>24
    具体的にどんな行動を？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:33

    ん？ｋ国から直行すればよいものを何で一度日本に来るの？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:44

    馬鹿だねえ本当馬鹿だなぇ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:46

    中東行くのに日本で給油ってどういうこと？
    中継地点じゃないどころか離陸してすぐ着陸ってくらいの距離でしょ。
    燃料めぐんでなんて国家レベルで言わないだろうし、何事なのか理解できない。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 19:51

    ったく、世話やけるなあ

    ブラックイーグルス（T-50B）　航続距離1800ｷﾛ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:02

    ＞韓国との協力も日本に利のあるものであればよいですしね

    いやいや、すぐ裏切るやん。基本自分の目先の利益だけでしか動かない奴等を、どう国益になると評価出来る？イザと言う時に絶対相手を助けないタイプだから、韓国は。ましてや、反日が国是だし

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:05

    自衛隊機の韓国領空への進入はとなると、現段階では政府専用機以外は韓国は認めないでしょう。韓国軍機に日本での給油をすることでそこに風穴を開けることができたら、相互主義の立場から韓国も自衛隊機の韓国での給油を要求することができるかも知れない。そう考えての沖縄での給油だったと思うのですが、まあこれは仕方ないことですね。楽韓さんがおっしゃるように、独島が韓国固有の領土と認めたニダと言い出すかも知れない。というか、最初からそれねらいだったかも。周辺が優秀なのでしょうね。
    一番いいのが韓国が誠実で真摯であればこんなに疑心暗鬼になる必要もないのですが、残念ながら韓国は国家間の約束も国際ルールも守らない国ですからね。そして何よりも嘘をつく。ここは厳しい対応をするのが何よりも大事です。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:07

    シナポチなくせに、領空通過も飛行場の使用もさせてもらえないのかよ
    なんのために尻尾振ってんの？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:13

    務安空港事故機エンジンの欠陥、メーカーも認知していた【独自】：chosun　online　記事入力 : 2025/11/03
    昨年12月、務安空港で179人が死亡したチェジュ航空旅客機（HL8088）の事故で、同機に搭載されていたエンジン（CFM56）を製作したCFMインターナショナル（CFMI）が、このエンジンに構造的欠陥があるという技術関連文書を作成していたことが29日、確認された。
    　CFMIが当時、この文書を出したのは、2022年11月にチェジュ航空機（HL8303）が日本の関西国際空港を出発して済州島に向かう途中、エンジンの欠陥で引き返す事故がきっかけだった可能性が高い。同機では当時、高さ1500フィートに上昇した際に「ボン」という音と共にエンジンが故障した。
    　チェジュ航空は翌年、ドイツのエンジンメーカーMTUにCFM56エンジンの修理を任せたが、MTUがこのエンジンに構造的欠陥があると見て、チェジュ航空に関連内容を通知した。MTUは当時、「エンジン製造中に特殊工程および鍛造過程で発生したブレードの欠陥が主な原因となってエンジン内部が損傷した」とチェジュ航空側に伝えた。工程段階で品質が確保されてない製造上の欠陥だったということだ。ある航空業界関係者は「CFMIの立場としては製造上の欠陥という判定が出たので、関連内容を顧客に知らせる必要があっただろう」と話す。だが、CFMIは欠陥内容を記載しながらも、ブレードを交換周期通りに交換すれば、故障を防げると判断したという。

    韓国はコストカットをする時はランニングコストから下げる傾向がありますからねぇ…ちゃんと交換周期を守っていたのかどうか…

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:48

    日韓協力にあてつけた燃料物乞いだろ

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:52

    これ、どっかの「誰か」がいつもの隣県島根イジメの実績作ろうとしていた事案では？
    指摘が既にあったので、首相交代で即廃案になった

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:53

    これは韓国が選んだ道だけども、付き合わざるを得ない部分は多少なりともあるのはしょうがないですよね。
    こっちからは仕掛けてない件だから、腹がたつけれども。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 20:56

    機体バラして船に積んじゃえばいいじゃん
    アブラは海水を魔法で変えちゃえ
    アブラカタブラってな

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 21:10

    え？なに？
    こういう案件を自衛隊が独自に決定してると思ってる人いるの？

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 21:29

    親切心で“何か”をしてあげれば、“権利”と感知違いし感謝の心など毛頭ない。いや感謝どころか“何々(今回は給油)させてやってる”という上から目線で嘯くのが関の山、其れがK国の常識です。これは歴史的に証明された厳然たる事実です。抑々自国軍機の給油を敵性国(少なくともK国はそう言っている)に懇願するなど“独立国家”として恥かしい行為であり、又それを認めるならば認める側も独立国家を子ども扱い(リスペクトしない)している自覚もない羞恥国家であるといえる。日本はそんな羞恥国家になってはならない。K国を含めた特亜三国の価値観の根源は中華価値観で中華圏外を“化外の地”とする人種差別主義(レイシズム)に有ることを忘れてはならない。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 22:16

    そもそも、航続距離1800kmの機体を、最初はどのルートを経由して飛行プランを立てていたのか。
    恐らく日本が給油してくれなかったので、参加を取り止めにするのではないかと思われるが、
    日本のせいにしても、ハナから沖縄で給油経由のルートしか検討していないので、
    韓国軍の作戦遂行能力は問題があると判断される訳だが。

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 22:18

    ＞61
    いや～、国民が日本を征服したい戦争して負かしたい
    って思ってるのは韓国人だけじゃないかなぁー
    露中からしたら日本は戦争相手の国の中でプライオリティが
    一位ではない、低めの国だろうし
    ロシア人・中国人が日本を征服したい思ってるかつーたら
    どうでしょう？
    北朝鮮人は自分の生死でそれどころじゃないだろうし
    韓国だけじゃない？日本の震災で日本人が死んで
    ヨッシャー！って心底、歓喜するのは

  • Nanashi has No Name 2025年11月03日 23:28

    でも以前どこかの国に遠征中に銃弾の供与で、問題が起きたじゃないですか
    どうも信用成らないのですよあちらは。
    とくに政権が不安定になると反日に変わるので。

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 00:48

    >>57
    ＞ショーに参加する必要がるのか

    韓国はもうT50売り込まないことにはどうしようもないんで営業のためにあちこち飛ばざるを得ないんだよ
    バルチック艦隊を太平洋に回航させなきゃいけないクラスの無茶でもやらざるを得ない
    一応は国のお抱えの曲芸飛行団が機体パフォーマンスを見せるのは宣伝にはなる
    逆に言えば日本はブルーインパルスのT-4が同程度のことができるからT50買う理由が全くないということでもある

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 08:13

    T-50なら、分解して大型輸送機で空輸すればいい

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 09:09

    沖縄で給油後にフィリピン、インドネシア、タイ、という風にT-50導入国を行脚して給油しつつ向かうプランだったのかな

    空中給油に関しては給油中になんか壊した前科あるよね
    ４機だと途中で何かあった時に中止になったら墜落しかねないから利用はやめたのではないかと

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:27

    讀賣の記事では高市総理は日韓友好のため「給油を認める」つもりだったが「政府内(&世論)の反対で断念」と書いているが事実なのか?
    また仮に石破政権や小泉総理だったらどう判断されていたのか興味深い

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:22

    >讀賣の記事では高市総理は日韓友好のため「給油を認める」つもりだったが「政府内(&世論)の反対で断念」と書いているが事実なのか?
    　
    表向きはそう言うに決まっているだろw

  • Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:08

    中止する名目を用意した上で協力プロジェクト実行直前まで持っていき「貴方に不備があるので中止します」
    これを毎回やれば中々良い嫌がらせになるかもw

  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 06:18

    ハイ、二つ返事でお断り致します
    有料でも嫌です。

  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 13:47

    ドバイへの派遣について機体は船便だとばかり思ってたがT-50実機で飛んでいくつもりなのか
    調べたら航続距離が1850km､アクロバット仕様で燃料タンクをスモークタンクにしてるから1200kmと推定されてる
    日本～ドバイの直線距離が7,500kmから8,000kmで給油含めながらならもっと伸びる
    給油させてくれる国あるのかな
    もう最初から行く気なくて竹島上空飛行のリークも韓国自作自演で日本をダシにしただけかも？
コメントを書く