米国のドナルド・トランプ大統領は、10月に韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領と首脳会談を行った後、「韓国がフィラデルフィア造船所で原子力潜水艦を建造できるよう承認したい」と表明した。こうした中、国務省およびホワイトハウスの幹部を歴任した米国の元当局者が3日、「政府関係者の後続措置や発言がなく、もっと明確な説明が必要」だとし「韓国人は誰よりも優れた造船能力を保有しているが、初期段階における産業的難関を過小評価してはならない。技術的・政治的側面から、さらなる議論が必要な事項」と指摘した。この元当局者は、3日午前にワシントンで韓国・日本メディアなどを対象として開催されたブリーフィングで、トランプ大統領が韓国の原潜を承認したことを「今回のアジア歴訪における最も興味深い部分の一つ」に挙げつつ、このように述べた。
トランプ大統領は10月30日、自身が立ち上げたSNS（交流サイト）「トゥルース・ソーシャル」に「韓国の原潜建造を承認した」と書き込んで大きな波紋を起こした。その上で、建造は米国のフィラデルフィア造船所で行われるべきだと述べており、これは、原潜の動力源である低濃縮ウランを米国から供給してもらって韓国国内で建造したいという李在明大統領の構想とは差がある。ハンファオーシャンが2023年に買収したフィラデルフィア造船所は、厳密にいえば米国企業でもあり、造船所内に潜水艦を建造するインフラは備えていない。この人物は「大統領の発言と関連して、（まだ）何も後続措置がないという点が興味深い」「もっと明確な説明が必要。はるかに多くの作業が必要な分野」と語った。国務省は伝統的に不拡散を重視してきており、エネルギー省も、韓国政府が「核主権拡大」を主張することに対して極めてデリケートな反応を示してきた。 （中略）
トランプ大統領の「原潜承認」の約束を文書化することが必要で、韓国側の構想通りに濃縮ウランだけを供給してもらうとしても、核燃料の軍事的利用を禁じた韓米原子力協定の改訂が必要だ。オーストラリアの場合、2021年9月に豪・英・米の安全保障協議体「オーカス（AUKUS）」を結成し、米国から原潜の提供を受けることになったが、トランプ政権になった後、この件について再検討に着手した。
（引用ここまで・太字引用者）
米韓首脳会談後にトランプ大統領が「韓国に原潜について建造を承認した」とSNSに書きこんだことで、韓国国内は一気に湧き上がりました。
「これで韓国も原潜保有国だ！」「核燃料さえ手に入れることができれば、韓国国内で建造できるぞ！」と。
韓国としては「原潜建造のノウハウがもらえる」って気分だったようです。
実際、アン・ギュバク国防部長官は国会議員に対して「韓国が独自の潜水艦と小型原子炉を建造し、アメリカから核燃料供給を受ける」って発言しています。
Trump says South Korea has approval to build nuclear-powered submarine（Reuters・英語）
ちなみに韓国はソ連崩壊時のどさくさにまぎれて原潜用原子炉の設計図を入手しているとされています。
原潜所有は韓国の念願のひとつで、ムン・ジェイン政権下だった2021年にも「アメリカは核燃料供給に前向きだ」なんて話が出てたりしましたが。
その後いっさいの音沙汰なし。
楽韓さんも「いつものアレだろうなぁ」と書きましたが、いつものアレでした。
さて、一方で「韓国に原潜保有の承認をした」トランプ大統領は「フィラデルフィア造船所で作るといい」としていて、アメリカでの建造を譲るつもりはないようです。
まだなんとも詳細は見えていないのですが。
韓国がトランプ関税を引き下げてもらう代わりに支払う3500億ドルのうち、1500億ドルが割り当てられるとされているMASGA（Make American Shipbuilding Great Again）事業の一環であると受け止められている感じですね。
まあ、タイミング的にはそうなるでしょうよ。
こないだ書いたように──
韓国「原潜が欲しいんだけど」
アメリカ「ええで」
韓国「やった、これで原潜保有国になって建造もできる！」
アメリカ「フィリー造船所で作るから買っていき」
韓国「米韓原子力協定も改て……え？」
アメリカ「……え？」
って感じのすれ違いが生まれてますね。
アメリカは造船を強化・復元する国家方針を建ててるのに、韓国で建造させるって許可を出すわけないですね。
さらにフィリー造船所には潜水艦を建造する施設はないとのことで、まず施設構築からはじめるってなると10年で建造が開始できるかどうかってレベル。
アメリカの意向はAUKUS方式で「韓国が金を出して、アメリカで建造」が実際なんでしょう。
そうでなければ原子力協定も改定しないってのが現実的か。
現状で韓国に核燃料供給したところで、アメリカにはなんのメリットもないですからね。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 誰も彼も「日韓協力」とは唱えるものの……具体的になにをすつるもり？ 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:03
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:05
結局日本が久しぶりに優位に立ててた対米関税率もこれでイーブンに持ち込まれちゃったし
直前の日米会談で阻止しなかった（それとも一言も教えられすらしなかった？）のはいきなり高市の大失策だわ。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:08
やっぱりドック建造から始めないけんか？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:10
っつーかそのあと韓国行って奈良の起源は韓国みたいなことまで言い出してるし
こいつ右は右でもKCIAの工作員かなんかなんじゃ？
（李は左派だから知らなかっただけで）
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:11
F-35買う時も大量に買うから技術移転してもらって当然とか言ってたような…
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:14
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:14
濃縮ウランの提供はしないだろう。原潜が韓国向けとも言ってないし。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:17
もっと合理的な判断で導入したらいい装備なんて幾らでもあるだろう
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:19
トランプ大統領の発言も、設備を作ってセキュリティのチェックを通れば仕事を斡旋してやるから頑張ってね♡、位の意味だと思っていた。
なお、設備とセキュリティのチェックが通るとは言っていない模様。
#体制も設備もないから当然だけど
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:20
よう知らんけど
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:22
日本海と日本沿岸には対ソ連時代のSOSUSから始まる海底ソナーアレイ網が張り巡らせてあって、どんな最新鋭潜水艦でも発見できる。これは機械の性能の問題ではなく、マイク数と配置範囲が膨大でありあらゆる方向の音響波を分析できるから、また海水温のムラによる音響波の曲がりも測定と経験によって解析しつくされている。そのために季節ごと深度ごとの海水温をひたすら測って回るのが任務の艦艇ってのも日本にはある、そして韓国にはそういう「システム」類が無い。あ、沈めると海洋汚染、って問題はあるかも。
へ 2025年11月04日 12:25
> 韓国政府が「核主権拡大」を主張することに対して極めてデリケートな反応を示してきた。
デリケートではなく「ナーバス」
個々の事業で、あの手この手でその一線をアメリカ側に超えさせようとする韓国側の行動原理と、最終的な韓国側の野心を理解しているから、アメリカの一切妥協しない一線。
まあ、その一環ですわな。
核燃料を買うつもりで、核燃料の取り出せない無用の長物の原潜を買うマヌケな韓国ですが、根底が根底だけに、ザマア以上の感想が。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:26
これで三方丸く収まりますね
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:27
それであってるよ
今(ここ重要)はフィラデルフィアでは作れない
だから韓国の造船費用の1500億(確保先がない)でドック建造と原潜建設させる
なので入手は15-20年位先じゃないかな
晩餐会 2025年11月04日 12:27
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:27
これで日本に勝った勝ったと大はしゃぎしてるおめでたさよ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:30
前にも書いたけど、2000億は10年での国債や外貨準備金の利益で確保予定
だけど造船向けの1500億の確保予定が立ってない
どっちにしてもこの1500億確保出来ないと関税復活もありえるし、原潜入手も夢のまま
晩餐会 2025年11月04日 12:30
＞あ、沈めると海洋汚染、って問題はあるかも。
韓国的には「無敵な潜水艦」ですね！
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:31
（アメリカ国内での）原潜の造船所が欲しいのね
そも、建造能力が不足してるし、
AUKUSでの豪州向けの原潜の建造もあるからね
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:31
＞2の悪口いうのは止めなされｗ
でもアメリカだし米国本土で原潜つくっても核燃料供給しないとかやらかしそうだし。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:33
a：交渉担当者のみ
b：交渉責任者まで
c：大統領まで分かっていたが曖昧な表現で「日本勝った」ことにした
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:33
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:33
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:35
出力は「日本に勝ったか負けたか」の1ビット。
究極の、単細胞バカ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:36
俺以下の知能で国全体が湧き立つっていうのがほんと怖い。
すれ違いがあったとしても、それは100%韓国側の誤解に起因してる。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:38
韓国が思ってるような「韓国海軍が強くなる」（周辺国の嫉妬）なんて話じゃなくて「韓国の杜撰な管理による事故～放射能被害/海洋汚染」の心配です。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:39
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:40
被害者ムーブするまでがデフォ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:44
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:45
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:46
いまでも日本領のつもりでいるんかな
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:46
お前の妄想だろうって？いやあの韓国だからね、ありうる未来の一つということで。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:47
しかもたぶんモンキーモデルなんだろうなぁ
新造するより退役直後で状態の良いものを買う方向で交渉したほうがいい気もするが・・・
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:49
しっかり投資資金を出せ！そうすれば原子力潜水艦を製造する権利(米国現地法人のみ)を売ってやろう！ということかと。
なお、お値段は造船投資の1500億ドルなのか、トランプがSNSに書き込んだプラス6000億ドルなのかは覚書が出ないとわからん模様。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:50
前にここでも話題に上がったとうりゅうの艦内設備を見るに各ベットに空調が付いてたり温水便座だったり対面で座れる食堂だったりと他国の通常潜水艦にはまず無い設備てんこもりですげーと感嘆したものです
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:53
つまりアチラはお金を出して「投資」するだけで、建造も保有も運用も米海軍が行うだけの話でしょ
なら関税交渉と辻褄が合う
あくまでも関税絡みの投資のお話であり、その投資先がフィラデルフィアの造船設備
で、アチラのお金で整備してね、その運用益は投資してくれたからあげますね、と
これは完全に国防の話ではなく、純然たる投資、経済のお話ですわ
たまたま投資先が防衛関係だっただけ
見事な目眩しですわ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:54
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:54
アメリカは原潜建造ができる造船所を手に入れられるし、韓国は民族の悲願である原潜を手に入れられる。
これはウインウインだな。
日本は原潜を配備するにしても自国で建造するラインは死守すべき。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 12:57
ICBM？垂直発射管？なんのことだ？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:00
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:00
>日本は原潜を配備するにしても自国で建造するラインは死守すべき。
日本はひと足先に核融合炉エンジンとかのせそう
燃料は水中にいる限り補給不要だし
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:01
タカイチガー始まったよｗ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:02
原潜は買ってじゃね？
核燃料は別売りで。
ま、ブリカスの直系だけにありかも。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:02
定期的な修理があるから3隻は必要でしょ。
とんでもなく金が掛かる金食い虫になるけど念願が叶うんだから良しとしなきゃね。
通常兵器搭載の原潜に何の意味があるのか分からないけど兎に角おめでとう！
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:06
韓「…はあはあ、や、やっと原潜できたで！」
米「おー長期隠密航行でけるようになったか。ほならフィリピン海あたり行って、中国を監視牽制してくれや」
韓「え！？そ、それは…」
米「やれるやろ、ん？」（ドスの効いた声）
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:09
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:10
ワハハｗ えぐいのう
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:10
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:17
核兵器のない原潜を導入するメリットとはいったい・・・うごごご
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:18
韓国は契約に基づくようにすれば良い
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:25
平均深度44mの海に音の煩い通常兵力のみの原潜置いて
何がしたいんだ？ あ、作るのはこっちの造船所改修して
最新設備にしてねそっちの金で」
だと思う
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:27
あの時代から今も夢の中にいるドラッグ患者みたいなもんですな。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:31
日欧韓で同率の関税なら、韓国は徐々にシぬ
てか、今まで米韓FTAはあったの忘れた？
だから韓国政府は目眩しの発表でお茶を濁してる
イジェミョンは自分の地位で頭が一杯で
経済なんて深く考えてないと思うが
Maxkind 2025年11月04日 13:31
外交って小出しに話すから文章はぶつ切りになってるけど、内容には前後の繋がりがあるでしょうに。だから原子力協定改定の話が知らないところで出てたのかと思った。
でも実際にはMASGAもAUKUSも原子力協定も知らない記者達が「先行している記事がそう言ってるからヨシ！」って現場猫してただけっていう。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:33
d.実は韓国側でわかっていた奴は誰もいない
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:40
韓国大統領府は（ｲｼﾞｪﾐｮﾝ政権に限らず）
都合の悪いことは隠すし、国民に根も葉もない嘘発表をする。他にもいっぱい何か隠してると思う。
毎度のパターン。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:40
で、当然そんなことは無く、「後頭部殴られたー！」とか言い出すし
餅をくれるとも言ってないのに、キムチの汁を飲もうとして、勝手にひっくり返って頭強打してるだけだよな
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:44
同率じゃなけりゃもっと早く殺せたのにわざわざ塩を送ってやる意味よ。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:50
「深謀遠慮」を身につけた方がよい
世界は韓国が放った言葉を忘れてばかりはいない
常々の言動こそが相手国から受け取る実となる
以前はこう言い放っていたが今は違う信用を！！
なんて事は通じない
実利主義は各国共通、韓国だけが上手く立ち回れるなんて幻想
故に、「深謀遠慮」を身につけてこそ事は上手く回るのだ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 13:56
高市でなくてもこの売国速度は普通にすごいよ。
なに言ってんだほんと。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:01
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:03
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:03
最初から同盟国は関税25%、追加投資で引き下げの余地ありと書簡がきてただろ。
米国の目的は裏切り者を潰すことではなくて同盟国から米国へ資金を還流させることなのだからわざわざ同盟国内で税率を細かく変える手間かけるわけがない。
それでも韓国は実質上FTAの破棄でマイナスの振れ幅が大きいと言われてたのも忘れたの？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:05
国内保護をどうにかして国際競争力をつけさせたり
優秀な人材が造船業に就職するようにしたり
根本的な対応をしないと復活は難しいでしょう
造船所を1カ所韓国に作らせても焼け石に水でしょう
ただ現状の米国の艦船のメンテナンスを
日本や韓国の同盟国にやって貰おうとする状況は異常だし
米や独が軍艦がまともに作れるか怪しい状態になっているのも危険
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:06
イージス艦を単艦運用(予備なし)する国よ？
原潜も単艦運用に決まってるでしょ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:09
SSBN:原子力弾道ミサイル潜水艦
SSB: 弾道ミサイル潜水艦
SSGN:原子力ミサイル潜水艦
SSG: ミサイル潜水艦
SSN: 原子力攻撃型潜水艦
SS: 攻撃型潜水艦
SSAN:原子力特務潜水艦
SSA: 実験潜水艦、特務潜水艦
SSC: 沿岸潜水艦
SSM: 小型潜水艇
DSRV:深海救難艇
LSDV:特殊任務用潜水艇
そら戦略原潜が港から出てきたら追跡しておかしな動きをしたら沈める攻撃原潜もある。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:11
数十人の韓国人が詰められた密閉された容器の中で、陽の光を浴びることなく半年以上過ごすとか...拷問以外の何ものでもない、気が狂いそうだ！よく韓国人は我慢できるな！？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:16
流石に建造施設の無い造船所指定したんなら
ケチで強欲な韓国を揶揄ったんじゃないかと思い始めてきたわ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:18
変なつべの動画に影響されたか？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:19
韓国の民間企業が6000億ドル投資なんて書き込みは、モロにそんな気がする。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:24
そうだな。
でもってアメリカは同盟国同士の諍いなんか考慮しない。
日本が韓国から受ける被害については特に考慮した試しがない。
ましてやトランプの頭の中には韓国がウラン濃縮前科のある国だってことなんて欠片も無い。
だったら直前に会談していた高市が
「連中に原潜は危険すぎる。交渉のエサは別のものにするべきだ」
と伝えるのが筋って話。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:31
なに言ってんだほんと。
視点を変えるんだ
日本が中国の属国だったと言う視点に立てば
この意見は理解できる
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:33
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:36
＞韓国はソ連崩壊時のどさくさにまぎれて原潜用原子炉の設計図を入手しているとされています
それを完全な形で保存保管できてるかどうかから怪しいんではないか？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:37
その見返りに原潜を手にいれることが出来る。韓国にとっても良い話じゃないか、とトランプ大統領は考えてるってことでしょうかね？
そりゃアメリカファーストなんだから韓国にプレゼントなんてする訳がない。
本当に欲しいなら、覚悟を持って大枚はたけるか。試されてますね。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:44
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:49
核拡散に懸念のある国、という意味。
軍事用の核関連技術を渡すわけねえだろ。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:50
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:54
韓国に原潜を売るならね。
この話ってフィラデルフィアにあるアメリカの造船所（韓国資本ってだけ）に
原潜製造能力を付けてアメリカの（←多分これがトランプの狙い）
原潜を作ろうってことですよ。これなら、通常の原潜購入と変わらない。
韓国が出来るのはお金を出すことだけで、
米政府の身体検査を受けた身元のはっきりした、
アメリカに忠誠を誓うものが実務を担当することになる。
USスティールの件と一緒で、外国資本を使って
アメリカの製造能力を復活させようってことですね。
アメリカの将来を担う熟練工が増えるのなら、
会社を外国人が持っていても当面気にしないんでしょう。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:54
韓国が想定するような条件を米国が承認するわけないことくらいアホでも分かる
F-35の件筆頭にいつも思うんだけど、なんで後でこんな初歩的なすれ違いが発覚するんだろう？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 14:56
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:05
10年後って…
韓国って国は存在しているんですかねぇ…
世に憚るって奴で韓国人は存在しつづけるでしょうけど
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:08
韓国ってすげえ金持ってんだなあ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:10
昔から言われてるけど、韓国は勝手に解釈してる
米国「フィラデルフィアでの建造許可を出すよ」
韓国「(韓国企業での)建造許可が出た！(なら、建造技術の提供や韓国による核物質の濃縮も許可された)
と勝手に()を補って喜んでる」
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:17
で、「その造船所って以前韓国が買収したあの造船所だよな？原潜作れる設備じゃなかったような？つまり改修にも費用が？ｗ」って言われてたじゃんｗ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:26
むしろそのことを一番理解してないといけないのが韓国政府のはずなんだけど
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:37
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:39
Nanashi has No Name 2025年11月04日 15:48
Nanashi has No Name 2025年11月04日 16:00
FOXNEWSでも言われた通り「エネルギー関連に6000億ドルの投資」も前提条件にある筈ですし
そもそもとしては大前提の関税交渉のMOUですら未だにまとまってないという状態で関税も25％のままなのでは？
なんにしてもまた韓国の「アメリカに後頭部を殴られた」が炸裂しそうな話ですよね
Nanashi has No Name 2025年11月04日 16:03
Nanashi has No Name 2025年11月04日 16:27
「米軍の原潜優先するからやっぱ後回しね」をされたのに、ほぼ会談の口約束だけで決まった韓国はいつになるのかね…
てか、核弾頭どころか核燃料すらどうするか未定で導入を決めるとか
マジでとりあえず強い兵器欲しいってゲーム感覚で決めてんのか？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 16:51
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:00
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:03
そもそも最新鋭の原潜ですら日本からしたらうるさい音源扱い
韓国提供ならなおのこと
韓国的には対日最終兵器とか思ってそうだけど海自の対潜能力を甘く見過ぎてる
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:08
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:09
さすがにここは釘を打ってくるのも当然で。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:15
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:16
静音とかだけ？ちうごくにも怒られるよね。何に向けて使うのかと。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:25
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:33
ま、燃料交換なしで半世紀以上稼働できるから却って丁度良いまで有るな
なお出力…（´・ω・`）
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:40
Nanashi has No Name 2025年11月04日 17:43
関西弁はテキサス訛で表現されるんや
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:04
VLSには何を？トマホーク（最新の後継ミサイルがあればそれも含め）は売ってもらえないだろうし。大体原潜一隻で何をするつもりやら。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:04
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.11.04 07:09
しかし､魏聖洛（ウィ･ソンラク）国家安保室長は今月1日､｢さまざまな発言があり混乱しているが､我々が主に米国に支援を求めたのは燃料の部分だ｣とし｢我々が承認を受けたのは燃料だ｣と明確にした｡｢（燃料を）軍事的目的で使用しなければならないため｣とも説明した｡
原潜導入に関しては大枠で共感が形成されたが､話の筋は異なるということだ｡韓国は造船強国として､原潜を建造するための技術的基盤はすでにかなりの水準で整っている｡核燃料使用に関して米国の協力さえ得られれば､時間はかかっても本格的な技術開発と建造に着手できるという分析がある｡
米国が韓国に自主的な燃料生産権限を与えないまま､封印された形で核燃料を供給する案も取り沙汰されている｡しかし､それはすなわち原潜の運用を大部分米国に依存することになり､自主的な運用が難しくなるという意味になる｡
韓国の野望としては核燃料の濃縮を韓国でやりたい、って辺りみたいですが？
チュゴク怖い (^o^) 2025年11月04日 18:09
koNanashi has No Name 2025年11月04日 18:20
技術的な話をします。
船が航行する際に最も大きな抵抗となるのは、船首が海面に波を作る事による造波抵抗です。
だから船体を水面から浮かせて高速を出す水中翼船と言う船種がある。
そして実は、深い水中を進む潜水艦も海面に波を作らないので高速が出せる。
通常動力潜水艦が高速を出さないのは、高速を出せば探知されてしまう事とバッテリーがすぐに空になってしまうから。
ですが燃料切れの心配のない原潜は、音を出して探知されるリスクを無視すれば空母や駆逐艦よりもずっと高速が出せます。
（訓練ですらまずやりませんが）
SLBMを搭載する戦略原潜は、位置がばれて周囲を囲まれるなどの緊急事態には、水上艦艇すら追いつけない高速によって敵を一気に引き離して安全を確保すると言う運用を想定している。
その戦略原潜が全速で逃走した際に、戦略原潜と同じ速度で追跡し続けるために原子力で推進する攻撃型潜水艦が必要なんです。
「対抗策を持ってなかったらそこを突かれる」と言う話で、核保有国の核戦略の中での必要性はある。
だがそもそも核を保有しない国が仮想敵の戦略原潜を攻撃すると言うリスクの高いことをできるのか？
それを口実に敵に一方的に先制核攻撃されるリスクがあるのに。
これが「核を保有しない国が原子力攻撃型潜水艦を保有する意味はない」と言われる理由。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:25
保守気取りの判断基準が単純すぎてね草よ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:29
鞭しか与えない中国に対して米国は飴を与えて飼い慣らそうとしたけど当の韓国は両者の間でどっちつかずにフラフラしてたら何もせずに飴を貰えるって誤った学習しちゃった感
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:38
お互い別の星から来て初めて会ったみたいな会話になってるし…
仮にも一国の大統領×大統領の会談の結果とは思えない…
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:40
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:45
なんで､韓国で､ほぼ全部作れるとか寝ぼけた事を許すかよってなるわな
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:46
登録:2025-11-04 01:59 修正:2025-11-04 07:28
米中関係のためのジョージ・H・W・ブッシュ財団のイ・ソンヒョン上級研究員はニューヨーク・タイムズに、「韓国は長い間、米国に対する安保依存と中国との経済相互依存の間でバランスを保ってきた。しかし、そのバランスは事実上終わった」として、「（原潜の取り引きは）韓国がバランサーから米国の体系に完全に編入されたパートナーへと転じることを意味する」と述べた。
ええぇ…(ドン引き)
韓国ですよ？バランス外交を続けるに決まっているじゃないですか
Nanashi has No Name 2025年11月04日 18:57
＞実はアメリカの造船所で完成した原潜は韓国の所有にならなかったりしてｗ
残クレ原子力潜水艦？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:14
こんなビジネススキルの連中が政権運営してるなんて韓国の世も末ですよ。
じょん・すみそ 2025年11月04日 19:24
よほど特殊なミッションでもない限り、米海軍でも原子力潜水艦による
外洋パトロール任務は、60日間ぐらいしかやらないよ。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:24
要するに今回の米韓貿易交渉でアメリカが韓国を拘束する内容をガッツリやった事を、韓国が今更ながら気づいて「嫌だ嫌だ」とジタバタしているという訳ですね
そしてアメリカはゴールポストをガッチリ固めて動きませんから、原潜の件も含めて米国の条件を更にMOU覚書化して吞まないと、韓国はいつまで経っても関税率２５％のままになります
前科４犯は完全に詰みましたねｗ
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:33
何年前だったか、哨戒機に追い回された某国原潜がいましたな。音紋採取どころか、逃げ惑う様を公開配信されてたw
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:33
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:33
晩餐会 2025年11月04日 19:41
どちらかと言えば「中共が自民党に付けた番犬」の公明党みたいな存在が、
トランプ大統領が認めた韓国企業による米国産原潜なのではないかなぁと。
韓国が原潜を欲しいなら、
米国から見て満足のいく言動をしなけりゃ買えないでしょうから、
韓国はこれまでに無く米国の視線を意識せざるを得なくなります。
そして、
韓国企業の米国工場は米海軍主導のの教育プロジェクト上がりの米国人で占められるだろうし、
韓国企業が得られるのは米国の管理監督下での原潜製造による利益で、
韓国政府が得られるのは法人税が精々かなぁと。
韓国は米国産原潜製造にあたっての投資に何処まで耐えられますかね？笑
中国政府から得たスワップ程度じゃ「焼石に水」どころか「焼石に水滴」でしょうし笑
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:48
契約とおり米国に作ってもらえば良い
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:50
米国は契約社会です
Nanashi has No Name 2025年11月04日 19:51
図面だけでその通りに作れるやつらではありませんぜ
ノックダウン生産で図面送って作らせたら熱処理と表面処理の順番
逆にして大規模リコールになった事あります。日本の技術者なら
まず順番は書いてなくても間違えないのよ
晩餐会 2025年11月04日 19:53
前回のこちらで何人かの方が挙げてますが、
韓国「原潜ほしいんだけど」→アメリカ「ええで」→韓国「!!! ついに原潜保有、米韓原子力協定も改定だ！」→アメリカ「アメリカの造船所で作るわ。完成したら買っていきな」→韓国「……えっ？」→アメリカ「……えっ？」
2025年11月01日
https://rakukan.net/article/518783515.html
韓国には黄色い封筒法があるので、
黄色い封筒法を言い訳にして米国での原潜製造の投資をしないという逃げ道があり、
そのままバランス外交を再開出来るんじゃないかなぁと。
ただ、
日本相手ならこの手で逃げ切れると思うのですが、
米国相手だと「じゃあ法律を改正なり撤廃なりしろ」って圧力を掛けられて終わりじゃないかなーって。
外交の天才とホルホルされた文在寅は文災害と揶揄されましたが、
李在明は韓国的には外交の天災かもですね笑
晩餐会 2025年11月04日 19:57
辛抱も遠慮もない連中なのに、
上位スキルの深謀遠慮を身に付けろだなんて、
そんなの無理に決まってるじゃないですか！笑
晩餐会 2025年11月04日 20:25
ちゃんと関税交渉の内容を守れるんですかね？
終わらない「ジョージアの悪夢」…韓国企業６社が対米投資を撤回・保留
http://japan.hani.co.kr/arti/international/54630.html
(*･ω･)つ『ジョージアの悪夢』
加害者の側なのに被害者ポジションにスルスル〜と回り込んで被害者面する…毎度お馴染みの韓国仕草♪( ´ω｀)
晩餐会 2025年11月04日 20:36
ＬＮＧに懸けた韓国に見せつけるように、日本と中国はアンモニア船舶で打って出る
2025.07.17 08:17
https://japanese.joins.com/JArticle/336374
韓国は軍艦や原潜に投資が回ってアンモニア船舶は後回しになり、
何周か遅れての後追いになりそうですね。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 21:11
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2025110400112&g=int
ほら見ろ、北朝鮮相手に原潜なんて必要ないんだから、
原潜購入＝対中包囲網への参加と国防省は解釈してるぞ。
これでバランス外交が～なんて言い続けたら全て吹っ飛ぶ。
関税まで含めて、ね。
ヴァカだねぇ、実にヴァカだ。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 21:40
あー、そー言う事かｗまだまだ韓国の扱いが中国に及ばないなｗあいつらに危ない兵器を与えるなっての。すぐ反旗を翻すから
核ミサイルの保有は認めないだろうね。中国と北を刺激するし
韓国としては、、原潜以上に欲しいだろうが
晩餐会 2025年11月04日 21:57
中国は韓国に鞭を与えて韓国を躾けましたが、
米国は韓国に毒饅頭を与えて韓国を躾けようとしてるんですよ。
晩餐会 2025年11月04日 22:09
https://japanese.joins.com/JArticle/340613
見出しはともかく、
「駐韓大使？お断り！」って状態が続いてるんですね。
＞これに対しフライツ副所長は「さまざまな候補が議論されたが何人かが固辞し、いまホワイトハウスと国務省で政治的人事とキャリア外交官を置いて論争が続いていると聞いた。トランプ大統領は駐韓大使をとても重要な職責と考えているため自分がよく知り信頼できる人物を任命することになるだろう」と話した。
晩餐会 2025年11月04日 22:18
https://japanese.joins.com/JArticle/340577
中国の次の一手は、トリウム原子炉の原潜の建造ですかね？
Nanashi has No Name 2025年11月04日 22:40
アメリカでの建造を譲らない事にこだわってるというより
「アメリカ建造で買うだろ？」って当然の感じ
晩餐会 2025年11月04日 23:15
そりゃあMASGAの一環ですし、
李在明がうっかり？旗を掲げちゃいましたし。
米国にすれば、
今まで自由民主主義国家陣営を散々引っ掻き回して来た中国の走狗が、
今回反中を覗かせたから、
走狗と飼い主の間に楔を打ち込んでおきたいでしょうし。
晩餐会 2025年11月04日 23:43
習近平主席はなぜ「シャオミの型落ちスマホ」を李大統領に贈ったのか
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54629.html
内鮮一体ならぬ中韓一体の呼び掛けなんじゃないかな？って。
＞習主席が韓国製のディスプレイの使われている旧型スマートフォンを贈ったのは、当時の記憶を想起させつつ、韓国との円満な関係の確立と経済協力の強化を望むという意思を明らかにしたものと解釈できる。
Nanashi has No Name 2025年11月04日 23:53
私も最初から、フィラデルフィアの造船所で建造するのを韓国が買うんだと思ってたけど。文章読んだら、そう書いてたよね。
韓国人だけが、韓国で造ると思ってたん？
造船所を造るお金が、今回の投資で、船買うお金は別料金って話でしょ?
無制限スワップどころか、支払額増えてるやん、って
サムライスピリッツ 2025年11月05日 02:31
Nanashi has No Name 2025年11月05日 05:13
Nanashi has No Name 2025年11月05日 05:42
Nanashi has No Name 2025年11月05日 06:32
韓国オリジナルの原子炉をデラウェア川でぶっつけ本番で起動するってのをアメリカが容認するとは考えにくいので米側で安全審査をするのか
それとも最低限原子炉まわりは共同開発になるのかはたまた半ばブラックボックスの形でアメリカが原子炉を提供するのか
そして90％超の高濃縮ウランは流石に提供できんだろうから船体を輪切りにして燃料交換する前提だろうし
アメリカにがんじがらめにされた状態での原潜保有になるのは確実なんですかね
Nanashi has No Name 2025年11月05日 06:43
「関係者以外の立ち入り禁止(ハンファオーシャン社員含む)」だったりして。
USスチールは新日鉄の独自技術が導入されるから立ち入りせざるを得ない
Nanashi has No Name 2025年11月05日 07:02
共同声明以外信用できない
Nanashi has No Name 2025年11月05日 08:48
導入過程で、物凄い圧迫を受けそうですが
Nanashi has No Name 2025年11月05日 09:44
どうして韓国は、全部韓国で造っていいよ、核燃料も提供するよと言われたと思っているんだろ。
フィラデルフィアで韓国向けに建造するのを認める。潜水艦建造施設がないので建設していい。全部韓国の負担で。韓国での建造ではなかったんだ。建造してもとんでもなく高価な原潜になるな。しかもメンテナンスもアメリカでとなるだろう。韓国にメリットある？
Nanashi has No Name 2025年11月05日 11:12
米の原潜も製造販売することになるから、
ハンファにはアメリカから受注した原潜の数だけお金が入ることになる。
出ていく一方ではない。
が、それが投資額に見合うものになるかは不明。
割に合わないと米企業が思ってるから作れなくなっちゃったんだし。
Nanashi has No Name 2025年11月05日 12:16
晩餐会 2025年11月05日 21:20
＞言葉通りに捉えると韓国が独自に設計した原潜をフィラデルフィアで建造することを認めアメリカは核燃料を提供する、ってことなんだろうけど
フィラデルフィアで作るのは米国型原潜であり、韓国型原潜のお話しは影も形もないですね。
Nanashi has No Name 2025年11月06日 11:00
同時に心配なのは、ソ連時代の原子炉設計図を参考にしようとしてるところ。