相互RSS募集中です

韓国の原潜導入について米韓国防相会談後に米国防長官が言及、「原潜導入? 支援するよ!(どんな支援とは言っていない)」……そもそも韓国、米エネルギー省に出禁になってるんですよね。原子炉関連の技術を持ち去ろうとしてて

米ヘグセス「韓国原子力潜水艦導入、最善を尽くして積極的に支援する」(ニュース1・朝鮮語)
ピート・ヘグセス米国防総省(戦争部)長官は4日、韓米首脳が韓国の原子力潜水艦導入に合意したことを「歴史的ディール」と表現し、「最善を尽くして積極的に支援する」と明らかにした。 ドナルド・トランプ大統領に続き、米政府の主務省庁も韓国の原子力潜水艦導入に賛成するという立場を明らかにしたのだ。 (中略)

彼は「原子力潜水艦導入と関連して戦争部の他に他の関連機関である国務省、エネルギー部などと緊密に協力する」とし「トランプ大統領は大韓民国がより大きな能力を持つことに対して心を開き(原子力潜水艦建造を)承認した」と説明した。

さらに、「原子力潜水艦が韓国の独自防衛だけでなく、韓米同盟にも役立つという確信を持つ」と強調した。

ただヘグセス長官は「韓国は造船業で世界的な能力を備えており、潜水艦だけでなく水上艦での協力も拡大・深化していくことを望んでいる」と付け加えた。 これはトランプ大統領が原子力潜水艦建造造船所を米国の「フィリー造船所」と名指ししたことと関連がある発言かもしれない。

政府は行政的手続きと事業費用などを理由に、国内造船所で原子力潜水艦を建造する案を検討している。 しかし米国はこの事業も米国に対する投資が前提にならなければならないという、すなわちマスガ(MASGA·米国造船業を再び偉大に)事業の一環として進行されなければならないという認識を示している。
(引用ここまで)




 ヘグセス国防長官が訪韓して、米韓国防相会談を行いました。
 戦時統制権返還などについても会談が行われたとのことです。

 ヘグセス長官は会談後の共同記者会見で韓国の原子力潜水艦取得についてもいくつかコメントしていまして。

「原子力潜水艦導入と関連して戦争部の他に関連機関である国務省エネルギー部などと緊密に協力する」
「トランプ大統領は大韓民国がより大きな能力を持つことに対して心を開き(原子力潜水艦建造を)承認した」
「韓国は造船業で世界的な能力を備えており、潜水艦だけでなく水上艦での協力も拡大・深化していくことを望んでいる」

 ……といったところ。
 韓国の求めている「潜水艦本体は韓国国内で建造。核燃料だけアメリカから供給してほしい」って方式については一言もコメントなし。
 「原潜建造の支援はするよ」以上のことはなにも言ってないですね。



 支援がどのような形で行われるかについては言及ゼロ。



 まあ……普通に考えればセンシティブ国に指定して、エネルギー省出禁にさせている韓国側に核燃料供給とかないわな。
 そもそも韓国人が出禁になっている部門のひとつに「原子力関連の技術、および物質管理施設」があるんですよ。



 そのあたりの事情も併せて考えると、アメリカ側の──

「原子力潜水艦がほしい?」
「ならフィリー造船所で建造するのがいい」
「フィリー造船所に潜水艦建造施設がない?」
「だったら作ればいいだろう。韓国の金で」

 って考えかたはまあ間違いないかってところです。
 イ・ジェミョン大統領は米韓首脳会談時に報道陣の前でサプライズ的に「核燃料くれ」って言い出したんですが。
 対応はアメリカ側のほうが上だった、ってところです。

 っていうか、クソ浅い韓国周辺海域で原潜持ってなにするつもりなのやら。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 誰も彼も「日韓協力」とは唱えるものの……具体的になにをすつるもり? 」となっています。


 また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 2025年11月05日 18:07

    >クソ浅い韓国周辺海域
    韓国人の思考も同じくクソ浅いですね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:13

    日本が原潜の製造を検討していると言うだけで韓国も欲しいってアホだろ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:15

    そろこそ集めて嬉しいコレクションにしかならんよね
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:16

    独島防衛に使うニダ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:30

    同じく核弾頭なし、ICBMなしで原潜を採用したオーストラリアだけど
    アメリカに通常動力の潜水艦を作るノウハウがもうないっていうどうしょうもない理由はあったにしても
    一応、めちゃくちゃ広い海域をカバーしなきゃいけないから燃料補給の心配のない原潜を選んだメリットはあるんだよ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:31

    えー……?
    武装何積むんですかね……
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:31

    トランプは上手く韓国へ毒饅頭を食わせたってところかな
    アメリカには造船所を建設させるため資金を出させるし、米韓同盟として中国に共に対応すると宣伝して中国からの不協もかわせる
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:33

    人モノ情報が日々行き来する21世紀に
    ここまで国際社会における立ち位置を勘違いできるって
    才能あつかいされるべきだと思う
    北より深刻なんじゃないか、オツム
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:35

    他の国が持っている、日本が持っていないって理由だけで原潜欲しがってるんだろ
    動機がガキだな
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:35

    養分
  • うどん屋の釜 (^o^) 2025年11月05日 18:36

    【デイリアン】9時間前
    『韓米、核推進潜水​​艦導入再確認したが、”共同声明”は無し』
    米国防長官「韓国核潜水艦導入積極支援」
    アンギュベック国防部長官とピート·ヘグセス米国防長官は4日、ソウルで開かれた韓米安保協議会で、韓国の核推進潜水艦の導入と戦時作戦統制権の返還など、韓米同盟の懸案について話し合った。ヘグセス長官は安長官との共同記者会見を開き、「韓国の核推進潜水艦の導入に関連してドナルド·トランプ大統領の承認を再確認し積極的に支援する」としたが、会議後に共同声明が出なかった点は”異例”という評価が出ている。韓米首脳会談以降、合意文格である安保·関税分野「合同説明資料(JFS·ジョイントファクトシート)」を発表し、共同声明を発表する予定だったが共同声明も文書も何も出なかった。
    https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0003021027?sid=100
    ゆうだけ (^o^)
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:37

    原潜だけじゃないでしょうし全部が全部そうだとは言いませんが「原潜を持つ事」自体に意義があるってとこなんでしょうね
    手段が目的になってるんだろうな
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:40

    いつも口先ばかり、実態を伴わない上辺だけで生きてる韓国。
    原潜保有オッケー!技術的な協力は必要かい?のリップサービスで大喜び。
  • 名無しの兵衛 2025年11月05日 18:43

    出禁故に、韓国での製造は出来ん…
    うむ、最近寒くなったよねw

    まあ、やっぱり掛け違いになったよねえ

    原潜に関しては
    韓国での製造なんて認める訳が無いし
    「アメリカで」が重要で
    そこには、雇用の他にアメリカの安保政策も密接に関わってるし
    アメリカとしては
    有力な造船工廠を増やしたい事を考えるとねえ

    まあ外交がフラフラしてる
    韓国に任せる訳が無い
    それこそ、第三国に平気で技術を流すだろうしねえ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:44

    韓国は「センシティブ国」でもあるし、「三不一限」を誓ってる国でもあるし、
    実際のところお金もないし、友達もいない。
    出生率0.7で、残された時間もない。
    いま韓国人は最期の夢をみている。 マッチをシュッと擦って。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:48

    あんまり感情を出さない習近平がマッコリ飲まされて
    まずっ!って顔してたね
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:48

    作って保有した後に、「おおっと、北朝鮮に拿捕されたしまったニダ~」って将軍様に献上するなんて、ななめ上があるかもよ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:51

    KF21でしたっけインドネシアと共同開発といって結局まだ完成してないし配備もしてないし実戦で使えない状態のままになる見込みのK独自開発戦闘機の原潜版になるより、アメリカ政府に同額を振り込んで作ってもらえばWINWINでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:51

    原潜の静音化が進んでいるので、通常動力の潜水艦では能力的に限界が見えてきている。
    寧ろ通常動力の潜水艦を開発し続けて如何するのかと言う段階であり、日本も原潜の購入を検討し始めている。
    韓国が原潜を求めるのは時代の流れでもある。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:52

    これが原潜を手に入れる最後のチャンスでしょう。すぐ現金で払いなさい。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 18:58

    まず間違いなく破談するとは思いますが「やっぱ無しでwww」が通用するほどアメリカは甘くないので・・・

    「白紙撤回させていただくお礼として韓国市場を開放いたします」くらいは必要なんじゃないですかね?
  • 晩餐会 2025年11月05日 18:59

    >っていうか、クソ浅い韓国周辺海域で原潜持ってなにするつもりなのやら。

    「原潜が欲しい!原潜を持ちたい!」という韓国の夢が叶う事に意味があるんですよ、きっと笑
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:00

    >>17
    うちには原潜があり北には核ミサイルがある。同族同士手を取り合えば〜的な戯言は絶対出るだろうね。
    保有どころか建造も着手も無理だけど。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:02

    ※19
    いやだから対北で原潜の必要性あるの?て話じゃん。狭くて浅い朝鮮半島周りの海で原潜はコスパ悪いのに何が「次代の流れ」なんですかね?
  • 晩餐会 2025年11月05日 19:07

    >3

    日本にある韓国関係の文化財を、
    ろくに管理も出来ず紛失すらするくせに欲しがるのが韓国ですからね笑

    コレクションに加えるまでに意味があって、
    コレクションに加えた後はゴミ同然で。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:08

    >「だったら作ればいいだろう。韓国の金で」

     価格が暴騰しても、買うのは韓国政府なんだし。設備も資金もアメリカから調達して、韓国人の不法就労者も使えない、、、、。骨の髄までしゃぶられるだけなんじゃないですかね、これって。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:11

    トランプ「原潜?作れるもんなら作ってみろや。あ、投資滞納したら原潜許可取り消しな」というハメコミじゃないですかやだー
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:16

    北朝鮮の軍港を原潜で監視して弾道ミサイル潜水艦が出航したら追尾して有事になったら撃沈するのが韓国人が抱く原潜の夢。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:18

    ま、どっちにしろ投資完納した上に原潜建造費用までひねり出すなんて韓国ちゃんには無理ゲーなんで
    我々はワイングラス片手に見守るのみ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:21

    このところのこう言った話題は関税交渉の結果から国民の目を逸らすための疑似餌にも見えるんですが、どうなんですかね
    眉唾と言うか真偽不明と言うかで盛り上がり過ぎていて
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:26

    原潜建造費を日本にタカりに来たら大爆笑でんな
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:27

    >っていうか、クソ浅い韓国周辺海域で原潜持ってなにするつもりなのやら

    そりゃあもちろん、「隣国」の深い海域に潜み「特殊任務」を遂行するつもりに決まっているニダ...
    ふふふ、チョッパリよ震えて眠れ

    っていうオナヌーのためだけに国家を傾けるの草
    「ほかにすることはないのですか?」と上位存在を窘めるような人材が本当に欠如してしまっているんだなあ…
    まあ、そういう気骨の士を徹底的に吊るし続けて出来上がったのがこの(ry
    ところで...大丈夫なん?ウリナラは...
    政治的にも経済的にももう完全に詰んで一歩も動けないですやん
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:29

    韓国が原潜を欲しがるのって結局は「国の格が上がるから」くらいの理由、つまりは見栄でしょ。お大尽気取りで気持ちよくなってる所を付け込まれて高い買い物をさせられるだけ。
    せいぜい原潜そのものを沈没させないようにしてくださいな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:31

    関税交渉でのアメリカ側の発言をホワ~っと
    眺めていると(論理的でない感性的導出)、

    財務長官、国防長官とかの発言が妙に韓国に
    友好的(好意的)で、何とも座りが悪い。

    これって、もしかしたら"良い警官、悪い警官"
    的な交渉戦術?" 業界用語的な"型に嵌める?"
    の脚本ありの三文芝居なのかな?と思ってしまう。

    でも、一方では、アメリカ人サンの"変な人の良さ"
    の発現なのかな?という危機感もある。
    (アメちゃんサン、時々、妙な懐の深さからの
    大失敗をして、後始末できないで野ざらしにする
    から。(ex ベトナム、イラン、アフガン))

    最終的な結論が出るのは、何年も後だから、
    アメさんの人の良さ=失策も看過されるのだろう
    けど。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:32

    対潜ヘリですら大した機数でもないのに二回に分割して更新してる台所事情なのに調達コストも運用コストも超高額な原潜を欲しがるなんて。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:33

    竹島付近でウロウロさせて日本の抗議引き出してホルホル用。
    座礁までがセット
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:34

    韓国が今回のやF35みたいな運用も碌に出来もしない兵器を欲しがるのって、グローバルファイアパワーなんかの軍事力格付けランクで上位になっていたいって思惑なんだと思うわ、北朝鮮に対してこんなスゲ〜最強武器持ってるんやで〜ってアピールし続けなきゃならんのやと思う、無駄な金使ってでも実利より見栄えで勝負してるんやろ、我々には理解出来ない価値観なんだよ
  • 晩餐会 2025年11月05日 19:36

    >14

    軍艦などを製造するフィリー造船所で雇用するとなると米国人限定となって、

    遅々として進まない米国造船業復活…「韓国人が行っても現地で船舶建造は困難」
    2025.07.06 09:58
    https://japanese.joins.com/JArticle/335889

    >現地での熟練人材確保も課題だ。米海軍に納品する軍艦は防衛産業物資に指定されており、米国市民権がある現地の人材だけが建造できる。

    潜水艦不足に悩む米海軍の人材誘致プロジェクトの追い風(就職先)にもなるし、
    韓国らしからぬ「ナイスタイミング!」でしたね笑

    切迫する米海軍…潜水艦MASGAのために「10万人の熟練工養成」に出る
    2025.10.19 13:23
    https://japanese.joins.com/JArticle/339950

    >それこそ、第三国に平気で技術を流すだろうしねえ

    北朝鮮の核兵器と組み合わせないか先ず挑戦しそうですね笑

    ただ、
    ハンファオーシャンが雇用する米国人技術者を韓国とかに招いて技術指導をさせようとしても、
    現状の輸出管理制度の枠内で米国人技術者を米国から出国させれなくなるはず。

    その上で韓国に呼び寄せるとしたら、
    観光などの名目で出国申請をして審査をすり抜ける感じかなぁと。

    狐と狸の化かし合いってヤツですかね笑

    下手すりゃ米国が韓国に核兵器をぶち込む口実になりそうですが、さて。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:37

    北の核と南の原潜が合わされば朝鮮民族は無敵ニダ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:42

    ※3
    盟主王w
    久々に聞いたな
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:49

    >>26
    いろいろ言われてるし実際米国民のためになってるの?という疑問はあるんだけど、
    「アメリカの労働者にジョブを与える」
    という点では首尾一貫してるんだよね>トランプ大統領。
    それさえ頭に入れとけば彼の政策も発言も分かりやすい。

    「相手の立場に立ってみて相手が何を求めているか考える」
    ってのがとことん出来ないんだよなぁ、韓国人。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:51

    普段からありとあらゆることで維持管理の杜撰さが目立つ韓国が原潜を持つなんて、あまりに危険すぎるでしょ。軍事的にではなくて放射能汚染で。
    もし韓国の原潜が事故を起こしたら・・・乗員は被害を食い止めようとするどころか我先に逃げ出すんでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 19:53

    完成を保証する義理なんてアメリカにはないですからね。
    韓国が足りないものを一つ一つリストアップして手取り足取り教える理由なんてありゃしない。

    アメリカからしたら、やっていい範囲の支援 (原子炉やら核燃料とは言っていない) はするけど、無謀な計画で失敗するのは韓国の勝手。
    韓国的には親に甘える子 (無自覚) くらいなもんで、完成に足りないものは全部くれるものと思ってるんでしょうが。

    双方の協力の解釈の乖離がすごいな 笑
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 20:03

    ※42
    今回のは完全米国産なので、安全な兵器だよ
    メンテは韓国内での作業は許可降りないだろう
    燃料は交換なしで3年以上持つ(最新なら35年とかだけどそれは提供されないだろうし)
    そして交換は米国内でしか行えない
  • 晩餐会 2025年11月05日 20:18

    >34

    10年以上も旗色を鮮明にするよう言われ続けて来たのに逃げ回って来た韓国が、
    ようやく「中国に対抗する」と公式に表明したのですから、
    米国にしたら李在明の方便と分かってても、
    色々既成事実を作って韓国の周囲を固めて逃げれなくしたいですよね笑

    「北や中国側の潜水艦…」と言いながら原子力潜水艦を説得した李在明大統領…「特定国家を指すものでない」収拾
    https://japanese.joins.com/JArticle/340396

    で、李在明なら此処で「中国に抵抗すると言ったが対中包囲網に加わるとは言っていない」とか言って逃げようとしそう。

    その時に米国がどう出るか。

    「自分の食えない飯には灰でもかける」なる諺が韓国にあると聞きますが、
    「米国が対中包囲網に使えない半島には核を打ち込む」ってのは韓国人なら納得出来るだろうからアリなんじゃないかと。

    敵国の人的資源を減らすことの有効性は、
    ロシアとウクライナの戦争で再び確認出来たと言えるでしょうし。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 20:39

    >>45
    いやいや仮にもトランプは文明人ですから、
    いきなり核ミサイルぶち込むなんて下品なことしませんて。

    米韓首脳会談での約束が破られるだけですから、
    米側の約束である関税率の削減がご破算になるだけですって。
    いや、約束破ったんだからその分のペナルティを課して、
    関税は50%になるかな。その程度で済みます。
    韓国の米国向け輸出産業は壊滅するかもしれないけど、
    韓国人は物理的には死にはしないでしょう。
  • 元在日 2025年11月05日 20:41

    > 韓米が韓国の原子力潜水艦(原潜)導入について大枠で合意したものの、細部ではやや食い違った立場を見せている。韓国は原潜を自国で建造・運用するための燃料確保に重点を置いているが、ドナルド・トランプ米大統領が応じた要旨は「原潜は米国で建造する」というものだった。
    以上、中央日報より
    いやぁ、アレを細部での立場の食い違いで片付けようだなんて、実に図太いな

    >2
    日本が持っている物は飴一個でも欲しがる、いつもの韓国なだけでしょう
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 20:44

    韓国って、いつもこんな感じで米国にはぐらかされながらも、
    素直に糠喜びだけはするんだよなw
  • 晩餐会 2025年11月05日 20:44

    >46

    うん、まぁ、残念ですけど韓国の経済的焦土化の徹底化が一手目でしょうね。
    (何がどう残念かはさて置き笑)
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:01

    核持たないで原潜だけ持って何に使うんだろ
  • 晩餐会 2025年11月05日 21:09

    トランプ氏、韓国の原子力潜水艦建造を承認 米フィラデルフィアで
    Josh Smith 2025年10月30日午前 9:51 GMT+9 2025年10月30日更新
    https://jp.reuters.com/world/us/V6IIGHUWIVMF3AXZLYNIPZPSFA-2025-10-29/

    なんかロイターは冷静?ですね。

    浮かれる韓国人に冷水?霊水?聖水?をぶっかける感じ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:29

    お金持ちで羨ましいです
    原潜の使い道は『独立国チョウセン』と予想します
    まじめに大統領逃亡用+亡命政府機能とかなのでは?(笑)
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:32

    K-原始力潜水艦を「沈没の艦隊 東海大海戦」の映画にすれば大ヒットに違いありません(ブルブル・・・
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:34

    クソ浅い韓国周辺海域で核兵器も搭載してないクソうるさい原子力潜水艦でできる事?
    鯖の追い込み漁すれば良いと思うよ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:35

    北朝鮮に対する交渉材料として、あえて韓国に原潜導入の話をして
    導入廃止の見返りに北朝鮮と「ディール」する
    ・・・とかだったら大したもんだが、本気で米国は導入を進めるのかねぇ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:45

    間接的に駄目と言ってもやっぱ通じないな、韓国内での建造
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 21:51

    >>30
    同意見です。なんとも胡散臭い話ですよ。
    私はラトニック長官辺りが韓国のしつっこいクレクレ駄々捏ねに辟易して、韓国が何でも自分勝手に都合良く解釈する性質を利用して「原潜の建造を認めちゃる、だから関税に関してはこっちの条件を全部飲め」と韓国が糠大喜びする条件を出して、急転直下の妥結に持って行ったのじゃないかと勘繰っています。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 22:07

    事実上の空手形に韓国や杞憂勢は踊り狂っていた感じっぽいな
    今の韓国にフィラデルフィアに造船所まで作る金はないだろ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 22:11

    コレが開かれたインド太平洋構想への踏み絵であるなどとは露程も考えない韓国なのであった。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 22:17

    「潜水艦本体は韓国国内で建造。核燃料だけアメリカから供給してほしい」
    一切の技術提供なしにコレやらせても面白そうだなぁとか
    不謹慎な事考えたり
    韓国的には手取り足取り丁寧に教えてもらえるつもりでいるんだろうけど
  • Maxkind 2025年11月05日 22:46

    原潜導入支援はMASGAの文脈では、フィリー造船所への投資を政治的・制度的に支援する、原潜のオーバーホールが10年遅れになっていることに喫緊に対応する、の意味ですね。
    まあとりあえずはフィリー造船所が原潜建造能力を備えない限りは韓国の原潜保有は無いのは保証されているし、もう一つはオーストラリアより先に韓国が原潜を持つのは、外から計画を無茶苦茶にされてるオーストラリアがないがしろにすることだから、まず無いかと。

    基本的には原子力協定改定が無ければ意味のない話です。まあ低濃縮ウランで原潜動かすのならNPTに抵触しないと言い張る勢力もいるみたいですが、そういうのを許せば許すほど「だったら北朝鮮やイランにも自由にさせろ」って話になりかねませんし、違う意味で危険。
    私は軍事利用否定派なのもありますが、自分の主観だけで外交考えるサヨク韓国人には辟易しますね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 22:56

    そもそも大統領が原発縮小路線の左派の派閥なのに、右派が利権を所有している原子力炉で原潜作れるのかと。。。(左派は右派とKCIAがやらかした産業スパイしらんぷりしてる)
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 22:58

    日本海やら日本近海で、浮上できなくなって海を汚染するのだけは、冗談抜きで、辞めて欲しい。
    ただでさえ、半島やロシアから汚染物質の流入が、指摘されてるから今すぐに連中の経済活動を止めたいくらいだわ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 23:06

    >韓国は造船業で世界的な能力を備えており、潜水艦だけでなく水上艦での協力も拡大・深化していくことを望んでいる」と付け加えた。
    >これはトランプ大統領が原子力潜水艦建造造船所を米国の「フィリー造船所」と名指ししたことと関連がある


    あ゛ー、これはケツの毛まで毟り取るパターンですな
    鼻血も出ないくらい搾り取る気まんまん
    3500億ドルだけに飽き足らず毟れるだけ毟る
    これひょっとして静かなパーフェクトストームが進行してません?
    トランプなんて恐ろしい子…
    いいぞもっとやれ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 23:21

    潜水艦に限らず現在の米国の造船技術がちょっとアレなのが解ってオージーだけじゃなく他の東南アジア諸国も「っぱ日本製よ!」となってるの草生える
    いや笑い事じゃないのだけど、この辺を高市政権がどう捌いていくのかが見物

    韓国は米国よりもシナに頼んだら?
    シナが今一生懸命「TPPに代わる安保も兼ねた独自経済圏を作るアル」と息巻いてるっしょ
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 23:24

    韓国人て「センシティブ国」に指定されたことのヤバさから、目をそらそうとしてるよね。
    韓国メディアの記事に、センシティブ国 の単語がいっさい登場しない。
    触れたくないんだな。
    核物質の管理を担当するエネルギー省が、韓国をセンシティブ国に指定しておいて、
    韓国に 軍事用の核物質を渡すのを許可したとしたら、
    それは意味不明すぎる。
  • Nanashi has No Name 2025年11月05日 23:41

    韓国海軍が攻撃原潜を保有したら、タイ海軍の軽空母より酷い結末を迎えそう。

    戦時統帥権の韓国返還、これ、韓国国民的には、在韓米軍も韓国大統領の指下に入り、かつ在日米軍トップが中将だから在韓米軍経由で韓国大統領が在日米軍も指揮できる、ってヤツじゃなかったですかね。

    親韓の政治家や官僚や有識者の方々はさ、韓国の認識が現実離れしてる時には、事実はこうだ現実はこうだと口が酸っぱくなるほど言い続けるのが、真の優しさだと思う。
  • 晩餐会 2025年11月06日 00:26

    >66

    他の記事では登場はしてますよー。

    韓国、何度も挫折した原子力潜水艦「30年の夢」…別途協定など複数の関門
    2025.10.31 07:48
    https://japanese.joins.com/JArticle/340440

    >米エネルギー省が依然として韓国をエネルギー安全保障上注意を要する「センシティブ国」に分類している点も変数だ。

    李大統領の公約になかった原子力潜水艦、なぜトランプ大統領との談判で登場?
    登録:2025-10-31 03:02 修正:2025-10-31 07:09
    https://japan.hani.co.kr/arti/politics/54598.html

    >当時、国内政界で台頭していた「核武装論」に対する米国の疑念が高まったことで、韓国がセンシティブ国に指定されたことを考慮した決定だった。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:58

    >イ・ジェミョン大統領は米韓首脳会談時に報道陣の前でサプライズ的に「核燃料くれ」って言い出したんですが。

    これ、普通にやっちゃダメなやつでは?
    相手が青筋立てるやつ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 02:13

    〉24
    日本の潜水艦は待ち伏せ主体の作戦だが、韓国の潜水艦の場合は仮想敵国である日本の潜水艦に対処するためでもある。
    当然、太平洋も活動範囲に含まれる。
  • サムライスピリッツ 2025年11月06日 02:31

    高市早苗さんが総理になって日本が韓国を助けてくれないから必死ですね(笑)で中国もですが朝鮮人の考えでは恐怖による言い成りを目論んでいるのでしょうね、まあ同族の北朝鮮と同じなので納得はしますよね、仕方ない俺が言ってやるよ韓国が原潜を持つの?こわ~い恐ろしい(笑)
  • 名無しの兵衛 2025年11月06日 05:28

    >>38
    むしろ仮に第三国での拡散だと
    北よりも、不味い側がいくつか想定できるんで
    個人的には、そっちを気にしたい

    北と名指ししなかったのはそういう訳

    まあ韓国で作らせて貰えないのであれば
    そういう仮定も潰せる訳だわな
  • 晩餐会 2025年11月06日 07:06

    >72

    パッと思い付くのは中国とインドですかねぇ…。

    次のエントリでは米韓原子力協定の破棄を外交カード化してて、
    米国を脅してでも韓国で建造しようとしていく様子。

    傍目には悪手ですけど、
    李在明なら「神の一手」に出来るんじゃないかと期待してます笑
  • 昭和力 2025年11月06日 07:44

    週刊原子力潜水艦。初回は特別価格、1500億ドル。
    とか妄想してみた。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 08:53

    >クソ浅い韓国周辺海域で原潜持ってなにするつもりなのやら。

    1,4000㌧クラスなら大丈夫!VLSも積めないからトマホーク買って自主開発した核弾頭を装備して日本を恫喝!
    2,日本が持っていない原潜保有!ってホルホルする!
    3,1との合わせ技で中国に続きアジア第二の核兵器保有国とホルホルする!

    これくらいは(実行しようと)するんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 09:11

    >>70
    >仮想敵国である日本の潜水艦に対処するためでもある。

    ???潜水艦でどうやって潜水艦に対処するの?

    対潜哨戒機+駆逐艦の方が良くないか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:22

    >って考えかたはまあ間違いないかってところです

    普通に読み取ってこれ以外の答えはないと思うんですが、韓国人がトチ狂ったこと言うのはいつものことなんで仕方ないんですが、自称通や自称知識人の方々も変な勘繰りしてる節があって深読みとか裏読みしすぎなんじゃないのとは
    トランプは非常にわかりやすい政治家だと思うんですが、こういうタイプが長らく出てなかったので対応に困ってるのかなと
    私なら一番話が早くて助かるビジネスパートナーに真っ先に選びたいタイプですけどね、メリットとデメリットをいきなりズバッと言えば利益になるかを考えて即答してくれるやり易いかどうかはともかくとして手間がかからないタイプですよ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 11:21

    >76
    >対潜哨戒機+駆逐艦の方が良くないか?
    それは潜水艦を撃沈する方法の一つに過ぎない。

    >???潜水艦でどうやって潜水艦に対処するの?
    検索すればいくらでも出てくるが?
  • 名無しの兵衛 2025年11月06日 13:39

    >>73
    想定でヤバいのは
    パキスタン、イラン辺りだわ

    あとインドネシア辺りが持ったら
    割と日本にも影響が出るよ
    彼らはオーストラリアに対抗しがちな面があるしね
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:19

    米はイ大統領という人物資質をきちんと把握できていなそうだ
    彼の生い立ち、大統領まで上り詰めた人生の紡ぎ方を
    軽く扱えると思っている様子が伺える米の韓国への対応
    他国のことながら
    トランプ姿勢の曖昧さ、同盟国を、揶揄的あつかいは如何なものか
  • 南朝鮮も日本の敵 2025年11月06日 15:59

    っていうか、クソ浅い韓国周辺海域で原潜もってなにするつもりなのやら
    →そりゃあ、日本海側の水深が深い海域まで進出して日本を恫喝するためだと思います。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 17:14

    以前やったブラックボックスと同じでバラして他国に技術横流し
  • 晩餐会 2025年11月06日 18:46

    >79

    パキスタンは韓国型原潜に本気で興味を示しそうですけど、
    イランはフリで済ませそう。

    インドネシアはKF21で懲りて相手にしないんじゃないかなぁって。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 20:41

    何となく、シーバットな案件じゃないかな?
    アメリカ監視下のアメリカで製造、運用もアメリカの下で、モロにシーバットされるんじゃないかな?
    対中戦力の一環として組み込まれて、原潜費用が即、中国との敵対を選択って形になりそう。
    米韓同盟の新たな代償という形。
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 09:33

    後頭部にフラグが立ちました