相互RSS募集中です

韓国政府、原子力潜水艦の独自建造を決断か? 「フィリー造船所での建造は不可能」「米韓原子力協定は35年には切れる。濃縮ウランの核燃料を自国製造もできる!」……本当にアメリカが許してくれますかね?

政府「原潜建造に韓米原子力協定改正不要」判断···「フィラデルフィアでの建造」条件はなさそう(TV朝鮮・朝鮮語)
政府が原子力推進潜水艦(原潜)推進と関連して、燃料供給調達などに韓米原子力協定改正は必要ないと結論付けたことが5日、分かった。 (中略)

前日、国防部のウォン・ジョンデ資源管理室長は国務会議で「2000年代後半に原潜建造段階に進入するならば、2030年中後半には先頭艦進水が可能だ」と報告した。

韓国独自のウラン濃縮水準を20%未満に制限する内容の現在の韓米原子力協定は、2015年6月15日に署名発効され、2035年まで有効だが、この報告どおりなら原潜の進水は協定終了後に行われることになる。 協定が終われば、政府は自主的に核燃料を製造できるようになる。

李在明(イ・ジェミョン)大統領が同日、趙顕(チョ・ヒョン)外交部長官に韓米原子力協定の終了時点を尋ねたのも、このような脈絡だという。

イ大統領はチョ長官に「協定終了予定期間はいつまでか」と尋ね、チョ長官は「10年残っている」と答えた。 続いて趙長官が「原潜は原子力協定とは無関係だ。 別のもので軍事用」と言うと、李大統領は「分かるが、軍事用に使わないとしても、原子力協定にある文言のために制約を受けているのではないか。 効力が過ぎて協定がなくなれば、ひとまず形式的に制限がなくなるのではないか」と話した。

これに先立ち、李大統領はトランプ大統領に「核兵器を積載した潜水艦を作るというのではなく、ディーゼル潜水艦が潜航能力が低く、北朝鮮や中国側の潜水艦追跡活動に制限がある」とし、原子力発電所の推進が軍事目的ではなく防御用だと強調したことがある。

政府関係者は「核燃料供給自体は問題にならないこと」とし、韓米会談翌日にトランプ大統領が「建造を承認した」と明らかにしただけに、原核のための諸般事項は全て整えられたと見る」と話した。
(引用ここまで)




 韓国が望んでいる原子力潜水艦建造について「2035年の米韓原子力協定終了後に進水するのであれば核燃料の自国製造ができる」としています。
 すなわち、アメリカの意向に左右されずに独自技術で建造できるとの方針を示したといえますね。
 韓国政府の目論見としては現在の島山安昌浩級潜水艦をアップデートして、推進機関だけを原子力のそれにすると考えているようです。
 4000トン級のものにするつもりのようですね。
 原子炉についてはソ連崩壊のどたばたで売り出されていた原潜用原子炉の設計図があるとしています。
 まあ、実際に韓国が作ろうとしているサイズに合うものかどうなのかは不明ですけども。

 一応、韓国は自称「原発製造強国」なので?
 とりあえず炉を作ることはできるとは思います。
 「タービン建屋で雨漏りする」レベルではありますけどね。



 そういえば、この雨漏りしていた古里原発2号機の寿命延長をしようとしているんだよなぁ……。



 米韓原子力協定を見てみると2015年に改定されていて、20年後の2035年に協定切れを迎えます。
 1年以上前に事前通知をすれば終了できる、との規程もあります。

 韓国に20%以上の核燃料濃縮を許さないってのが主な目的となっていまして。
 基本的に韓国の核武装を禁じるためのものとなっています。
 え、なんでそんな協定があるのかって?

 韓国はかつてIAEAにも秘密にしたまま、ウラン濃縮、プルトニウム精製実験を行った前科があるからです。
 数グラムですが、濃縮ウランの濃度は80%超だったとされています。
 プルトニウム精製事案についてはIAEAが調査を行って公表しようとした時に「この結果を公表するなら事務総長選挙を手伝えない」とかなんとか圧力を加えた事実もあります。

 やってることが北と大差ないんだよな……。
 日韓GSOMIAも協定を解消することは可能です。テクニカルには可能。
 でも、アメリカがそれを許すかといったら「許さなかった」わけです。

 米韓原子力協定も終わらせることはできるでしょうね。
 テクニカルには。
 「現実」はどうであれ。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 誰も彼も「日韓協力」とは唱えるものの……具体的になにをすつるもり? 」となっています。


 また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 晩餐会 2025年11月06日 00:02

    さすが韓国!
    さすが李在明!

    是非やって欲しい笑

    …でも、10年後に韓国が存在してるんですかね?
    (´・ω・`)?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:05

    寧ろ、35年に原子力協定切れたら建造途中になるだろう原潜もアメリカからの優遇も全部剝ぎ取られてイランばりの経済制裁対象の危険軍拡国家判定喰らって国滅ぶんじゃね?
    それでも良いのかね?(笑) いや、見てみたいけど、お笑い的な意味で
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:06

    北と一緒に制裁されたいの?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:06

    >やってることが北と大差ないんだよな……

    結局は半島人…

    吐き気がする程に最低ですな
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:08

    >米韓原子力協定も終わらせることはできるでしょうね

    終わらせたらそれなりの仕打ち、赤組認定され経済的に焦土化されるとかですかね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:09

    日本海が原子力潜水艦の事故で汚染される予感しかしないので、なんとか製造できないほうこうになるようアメリカさんが動いて欲しいところ・・・。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:10

    自国に都合よく解釈、国内向けに大勝利誇大宣伝する天才だらけ
    10年経ったら責任もウヤムヤだからそりゃどうでもいいわな
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:17

    まあ頑張ってくださいよ。ロボット魚よりマシなものができるといいね。
  • 晩餐会 2025年11月06日 00:18

    >6

    202X年、コリアは核の炎に包まれた!海は枯れ、地は裂け、全ての生物が死滅したかのように見えた。だが、コリアンは死滅していなかった!

    …みたいな感じ?
    米国が何かしなくてもそうなりそう笑
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:22

    原子力潜水艦は出来上がるまで気が遠く成ります
    其のうち忘れるでしょ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:22

    ※6
    作る予算もないから画餅で終わるのでは?
    最近の前科メガネが大人しいのも韓国経済がしょぼくれてるからみたいですし、やはり日本の安全保障のためにもあの国は活かさず殺さずで常に赤貧にしておくのが一番ですね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:30

    さすがBTSが原爆のキノコ雲の写真がプリントされたTシャツ着ても因果応報と開き直った奴らだ
    朝鮮戦争で落とされる寸前だったくせにな
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:30

    自国潜水艦にソ連時代の旧型原子炉乗っけてって
    新しく設計する事すら出来ないのかよ
    マジンガーのボスボロットの方がマシなくらいだから
    素直に米で作ってもらえ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:36

    韓国の潜水艦といえば日本が採用したからかいきなりリチウムイオン電池使い出したけどちゃんと研究開発して搭載してるのかしら
    最近の国家サーバーがそのリチウムイオン電池で炎上するくらい扱いが杜撰なのに更に扱いが難しい原子力なんてまともに取り扱えるのかねぇ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:38

    「何のために」ということを置き去りにしてメンツのために原潜を欲しがってるのかね
    日本にも原潜欲しがってるアホな人たちがいるけど、それ持って一体何をするの?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:40

    ※13
    >自国潜水艦にソ連時代の旧型原子炉乗っけてって新しく設計する事すら出来ないのかよ
    当たり前だろ韓国のロケット開発見てみろ未だに買ってきたロケット設計から全く何も発展してない
    韓国人には自らで創造するとか研究するのは大の苦手教科書以上の知識はない
  • Maxkind 2025年11月06日 00:44

    ただのならずもの国家やん。
    これだとアメリカに戦時作戦統制権を保持し続けてもらって韓国をコントロール下に置いてもらわないと安心できないんだけど。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:45

    ※3
    その時こそ統一のチャンスニダ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 00:55

    ソ連系の技術か~。何を手に入れたかじゃ知らないけど、アルファ型に始まる液体金属冷却炉だけは勘弁してくれよ。
    このシステムは小型化には向いてるけど維持管理が非常に難しいので、お粗末で知られる韓国海軍の運用能力では、事故の起こる未来しか見えない
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 01:00

    自力で作ろうとしても潜水艇タイタンレベルの棺桶しか造れないはず
    もしかしてロシアとかからの技術供与を期待してるのかな?今そんなことしたら制裁どころの話じゃ済まなくなるけど

    レヴィ「あの民族は壊滅的に察しが悪い」
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 01:05

    中露北も座視してくれるかね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 01:13

    日本のマスゴミ共が朝鮮人だらけだからか報道しないけど、北朝鮮の非核化を日米以上に望んでいるのは実はシナ
    それこそ金日成の時からあの手この手で妨害しまくってる
    今回習近平が北朝鮮訪問を取りやめて「支援」すらも一時中止した理由もこれ

    要は韓国が核を所持するというのは日本が核を保持するよりも何十倍も難しいという話
    何故なら韓国も北朝鮮同様シナべったりだから
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 01:32

    そら潜水艦を狩るハンターキラーしか考えられない。近海で待ち伏せするだけなら通常動力も使えるから。話を信じればだよ?積極的に出ていって中国、北朝鮮の潜水艦を追跡、追っかける。おかしな動きをすれば沈める。ソ連に対してアメリカがやったやり方だな
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 01:47

    いま韓国人は原潜のことで頭いっぱいになっちゃってる。
    韓国人の中で盛り上がっちゃって、どんどん間違った方向に突き進んでいく様子、
    すごくいいよ。
    韓国人てのは、元々「核がほしい核がほしい」と言い続けてきたアブナイ民族だから、
    こうなるのも必然。
    日米中露すべてを敵に回して、韓国人が 北朝鮮と同じ路線を突き進むのもいいだろう。
    経済は終わるけどな。
  • サムライスピリッツ 2025年11月06日 02:07

    あのさ濃縮して原爆を作れる用になると世界から経済制裁される恐れとか無いのかね韓国はよ、北朝鮮にイランも今現在でも制裁されてるの見てないのですかね、北朝鮮と戦争中との言い訳はあるにせよそれでも世界の目は厳しいわな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 02:12

    https://rakukan.net/article/499545138.html
    前に取り上げられてた亀甲船と同じ運命をたどるとしか…
    まぁ好きに作ったら良いと思います
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 02:17

    ああこれ、アメリカを揺さぶりに来ていますね。
    2035年には協定が切れるから勝手に建造するぞ、ならばその前に核燃料棒を売ってもいいだろうと。
    トラ(ンプ)の尾を踏まなければいいですけどね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 02:55

    原潜所持とか戦略核を持ってる国以外は過剰にコストばかりかかって意味ないどころか枷になる気もするんですけどね。
    まぁ、彼らにとっては面子やら大国マウントなんかの方が大事なんでしょうよね
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 02:56

    アメリカがイスラエルのガザ問題のどさくさでイランの核燃料濃縮施設を破壊したのが効いてるのだろう。
    イラン韓国北朝鮮でつるんでいるのだろう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 03:40

    やったらイラン並みの制裁食らうんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 03:46

    アメリカは長年日本の防衛産業と協力というか技術と物資供与で防衛予算から取り分があったでしょう。トランプ大統領は軍事同盟国とビジネスに励んでいるそうですから朝鮮の軍事予算も同じようにとれるとふんだのでは。朝鮮はあまり勇ましいことをいうと最後に更地にされてしまうかもしれません。飲酒運転常習者やKサッカー選手などが興奮すると我を忘れて相手選手の頭部頸部をスパイクで狙うのはKのDNAでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 04:29

    韓国がNPT条約から脱退できるのかわかりませんが、そうなれば米韓同盟は終わりです。
    日本としては、①韓国の事実上の核武装により、国家安全保障のために核武装の大義を得る、
    ②憲法・自衛隊法の改正必至、③韓国は孤立する、あるいは正式にレッドチームに加わる、
    等から韓国の動きを歓迎すべきでしょう。
    そうなるといいなぁ..
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 04:45

    心が狭い野郎だ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 05:41

    韓国内に核再処理施設を作るとなればついでに核兵器開発するのはミエミエですしね
    いよいよ正式にブルーチーム離脱か。再処理施設空爆まであるよ!
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 06:11

    メンヘラリスカブスな分、北より南の方がタチ悪いと思う。
    国家単位で自我肥大してるって気持ち悪すぎるよ…
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 06:21

    また絵に描いた餅だったニダ!
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:06

    潜水艦型核爆弾作るのか。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:18

    >とりあえず炉を作ることはできるとは思います。
    >「タービン建屋で雨漏りする」レベルではありますけどね。
    雨漏りする原潜か。そういえばネシアで潜水艦が沈みましたよね?う〜む。なんでこう見えている地雷を進んで踏みに行くのかな?いつものことだけど。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:24

    ※27
    まーたブタどころかカードですらないものを握りしめて交渉してる気分になってるのか
    所詮は情報共有に過ぎないGSOMIA破棄ゴッコですらあれだけ威圧されたんだから、それよりも重い内容で遊ぶものじゃないという方向で学習できないものか
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:30

    リスカブスの面目躍如だな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:38

    2035年?また来ない未来の10年後夢見てるんだな
    旧ソ連の何十年前の設計図なんざ船体総チタンのバケモノ用だろうに
    そもそも10年で戦力化するなら既に実証艦なりを建造してる必要があると思うんだがいきなり出来ると思ってるのかな?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 07:46

    韓国だって北との決着後を見据えれば、韓国海軍も日本海でちまちまやってるだけではなくて、民主主義擁護国の栄えある尖兵として黄海で中国海軍と対峙するために、空母が必要だし、その護衛のSSNだって必要になるわけですよ
    …うん、きっとそのためにもSSNを欲しがっているんだろう
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 08:28

    >41
    計画した以上成功したも同然!(キリッ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 08:43

    嫌だって言うのは構わないけど言ったら全部引き上げられて韓国終了ってそれだけでしょ
    韓国は考えてること甘いんだよなぁ
    アメリカはただのマーケットじゃないんですよ、そこから流れてくる一切合切の情報が遮断されたらどういうことになるかというの考えないんですかね
    メモリ作ってるからってその規格は誰が決めてると思ってるんですかね
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 08:44

    なんだよ 原子力潜水艦まで棚から牡丹餅効果に期待かよ Wwww
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 09:03

    ご主人様を舐めすぎじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 09:25

    ※44
    自分が中国陣営に行っても日本は引き続きお金くれる、何なら一緒にレッドチームに来てくれると本気で思ってる民族ですぜ?筋金入りのヴァカを舐めたらアカン
  • 名無し 2025年11月06日 09:27

    「仏(原子力潜水艦)造って、魂(核燃料)入れられず!」
    でも大丈夫!
    「K-核燃料」(=核汚染されたDIESEL油)の開発に成功!
    残念!
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 09:49

    投資が関税引き下げの合意の一部だったろうとおもうんだが
    まだまだ揉めそうね、これ
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:04

    トランプ氏、米軍がイランの核施設3カ所を爆撃し←コレ観てないの?

    ルール無視国家に原子力潜水艦 Wwww 危ない・危ない❕
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:05

    領海が狭いのになぜ原潜が必要なんだろ。
    将来、建造して輸出するのか。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:16

    10年も待たないと思いますよ
    日本との条約を守らない国がアメリカとの協定を守る筈が無い
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:23

    >>15
    >日本にも原潜欲しがってるアホな人たちがいるけど、それ持って一体何をするの?

    一番大きいのはスタンド・オフ防衛能力の獲得じゃないか?
    「敵の射程外の長射程のミサイルを搭載し、発射位置を特定されない長距離・長期間の移動や潜航を行う」のは通常動力では不可能。

    それとリムパック等で米原潜(40ノット以上)に通常動力(20ノット〜)でついていくのは無理がある(自衛官の証言あり)

    抑止力の面で国内のミサイル発射基地の損害と無関係に反撃できるスタンド・オフ防衛能力は欲しい。原潜のコストを払ってまで必要かと問われると疑問があるが。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:24

    北朝鮮が憧れの体制だってのが良くわかるわ。自主国防やって、兵器輸出やって、大国を翻弄して…
    その上経済は今まで通りに行けるはず…とか思ってないよなぁ…まさかなぁ…
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:33

    外交で細部を詰めずに勝手な解釈をして国内で大々的に成果として発表する。左派大統領のいつもの手口ですね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:39

    >>37
    艦隊シリーズに出てきた自爆型潜水艦ですかね
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 10:47

    最近の原子力潜水艦の核燃料は,建造時に搬入して,廃艦時に取り出すらしいから,運用時には核燃料に触れることは無いと思う。だからトランプさんがOK出したのだろう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 11:21

    韓国にとって核兵器保有は民族的悲願だそうだが、夢ばかり追いかけて墓穴掘ってね?
    なんだか韓国がやろうとしていることが、北朝鮮の後追いにしか見えないんだが
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:15

    世界第六位の面積を有する日本のEEZを守ろうとするなら、ハッキリ言って原子力潜水艦のスピードは役に立つ。
    加えて近年国際貢献の機会が多くなり、海賊やテロ組織からの民間航路護衛の任務等で、日本の護衛艦のアフリカ近海やインド洋への派遣が増えている。
    大型護衛艦「いずも」や「かが」は高度な医療設備を備える等、果たせる役割も大きい一方で、搭載する航空機以外の武装をほとんど持たない為、これ迄は海外に派遣しようとすれば必然的にこれを防衛する護衛艦も必要だったが、足の遅い従来の潜水艦は使えなかった。
    だが原子力潜水艦があれば「いずも」や「かが」に随伴できるので、これらをより安全に活用出来る様になるだろう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:22

    原潜の強味は高速力、ふんだんに使える真水と酸素、ディーゼルスメルのない快適性。弱点は発する騒音がゼロではないこと、アクティブレーダーに捕捉されやすいこと、建造費と維持費が大きいこと。
    まあ、ハイローミックスで原潜6隻、通常型24隻の合計30隻体制でやればかなりの抑止力になるのでは。もちろん原潜には核弾頭付きトマホーク発射可能のVLSを装備。
    でもバージニア級原潜1隻でたいげい型5隻分の価格だからな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:27

    フィリー造船所での建造が絶対条件に決まってる。これ以上アメリカからの信頼がなくなる事はないから好きにすれば良いと韓国人は思ってるだろう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:38

    まともな原発も作れない、まともな潜水艦も作れない韓国さんが、まともな原子力潜水艦を作れるとは思えません。海洋汚染が怖いのでやめてください。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:55

    まだ文章にはなってないけど、韓国という狂気のエコーチャンバーの中で「日本を侵略占領支配するための核弾頭搭載原潜」まで妄想が組み立てられてゆくと思う。
    その組み立てのどこで妄想がヘシ折られるかで後頭部への衝撃が変わってくるから、それが遅ければ遅いほどダメージが大きくて面白そうなんだよなあ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 12:57

    >「現実」はどうであれ。

    独自技術で原潜保有、核ミサイル保有、原子力空母保有、艦載型KF-21と夢が広がるなぁ。

    (現実と)闘え、韓国!(無慈悲な事実に)負けるな、韓国!反米せよ!イ・ジェミョン!
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 13:06

    >独自技術で原潜保有、核ミサイル保有、原子力空母保有、艦載型KF-21と夢が広がるなぁ。

    国が管理する欲しいものリストがあって、一つ一つチェック入れながらニンマリしてるんじゃないですか
    リストの最後に北朝鮮、中国、日本って書いてありそうな気がする
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 13:17

    足りないものがいろいろある中で、原潜なんて一番最後で構わないというか、積極的に後回しにするものだと思ってます。具体的には集団的自衛権の保持を明文化するのが先。
    集団的自衛権の前には核による戦力向上なんて誤差レベルです。だから憲法改正できるなら原潜なんて50年後でも構わないです。

    その手順なら日本の憲法改正を妨害しようとする韓国やその尻馬に乗る左派を、核を持とうとするならず者として無視することが出来る、という思考。言い換えれば原潜持った日本よりも持ってない日本のほうが政治的に自由だから、まずそこをしゃぶり尽くしてからにしません?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 13:49

    >>59
    >これ迄は海外に派遣しようとすれば必然的にこれを防衛する護衛艦も必要だったが、足の遅い従来の潜水艦は使えなかった。

    水上艦でだめな理由は?そもそも潜水艦でどうやって守るの???
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 13:58

    原子力潜水艦固執に見える韓国だが
    その先にあるのは米は恐れるに足らずの国家、認識姿勢
    イ大統領の頭の中に日韓関係強化が出来れば
    日本独自の技術が韓国の為に利用できると踏んでいる
    米側に追従する事よりも中・韓協力体制を大きくすることで
    米の価値はどんどん小さくなり、中国がどんどんと大きくなる
    韓国を甘く見ている米、どんでん返しをくらう姿が見られるかもな
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:04

    >>44
    これよね。関税交渉の一つであって、韓国が契約を破れば対価も反故になる。
    もしかするとトランプは韓国の近日中の裏切りを織り込み済みで、いつ反故にしてもいいわかりやすい条件を適当に追加しておいた可能性すらある。
    正直、韓国の関税の着地点はレッドチーム扱いの40%だと思う。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:16

    >>68
    近代・現代以降のこの常識をまず押さえて。
    30万トンの物資を中国沿岸から中国内陸へ陸運するのは、日本からアメリカへ海運するよりはるかに高くつく、のです。
    中国も韓国も日本も、アメリカへ生産物を海運することで発展した国です。内需?内需とは最終的に共食いのことですよ。だから太平洋への窓口を持たない中国韓国は、絶対に発展することはできない劣等国家なんです。だからCPTPPであり一帯一路なのです。そして一帯一路は破綻しました、つかさせられました。あとはわかるね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:23

    そもそもが「中国、北朝鮮の潜水艦に対抗するのに原潜が必要」って切り出してるのに、「自主建造できなきゃアメリカと手切れしてもいい」ってな方向に傾いてる時点で、尻尾出すの早すぎとしか言いようが無い。
    まぁ、「アメリカが手切れする訳無い」と甘えてるだけかもしれんが。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:47

    10年後だって。私は88才か。
    韓国型原潜竣工の発表を聞いた後、
    試験結果の報告が無いうちに、
    「日本海の海底で、謎の放射能!」
     とのニュース速報を聞きそうだな。

  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 14:51

    >>68
    中国が韓国に甘いのは、韓国がアメリカの同盟相手だからだぞ?。米韓が手切れになれば韓国はもう用済み。ただの手下の扱いになるだけ。
  • 滅韓さん 2025年11月06日 17:50

    間違いなく勝手に原潜作ったら米国に報復されるね(日本の姿勢が試される・・)。
    ただ、K国の目指すところは「米中天秤にかけて貿易が可能な北朝鮮 mark2」なので、それはそれでいいのかもね。

    K国が滅亡するまであとn日・・・
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 19:10

    希望拷問、というかトランプは前任期中の初訪韓時にムンジェインにエラい目に合わされたのでガチの悪意と殺意に満ちて韓国外交にあたっていると思うんですよね。在韓米軍基地到着のその時、北朝鮮への軍事方針発表がされるべき壇上へ、サプライズで突入してきたのがムンジェインであり、あれで北朝鮮への対応がグダグダになりました。だから板門店でのムンジェインドア閉め込みは明らかに意趣返し。
    そしてムンジェインの正統後継者であるイジェミョンに対しては、一切の慈悲も手心も加えられないでしょう。すべてのアメリカの対韓国政策は同盟国というギリギリのラインを守りつつも、実は悪意に満ちていると見るべき。
    そもそもの交渉は関税と米国投資であり、原潜製造や核開発そして関税15%というカードは、一度韓国に渡したうえで、韓国が投資と米国内雇用を実現できなかったときに、明示的に取り上げて絶望に突き落とすためのものだと思うのです。
    何しろイジェミョン自身がこの額のドルを吐きだしたら経済破綻すると言ってるのですから、韓国のした約束が踏み倒されないはずがないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 19:32

    日本海を核汚染しなけりゃいいが。。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 19:33


    米韓原子力協定が どのとか言ってるが、根本的に 韓国に濃縮ウラン製造技術がないだろう。
    基本 韓国の軍事産業は主要装備や部品は独自開発しておらず全て 海外から輸入するか、海外技術の流用ばかり。
    韓国が独自開発すると言っても 主要技術もないのに 建造出来る訳がない。
  • 晩餐会 2025年11月06日 19:47

    >76

    汚鮮するのは超汚鮮半島だけにしろ、他の地域や社会を汚鮮するな、ですね笑
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 21:04

    潜水艦にアクティブレーダーとか、レーダーとレーザーを間違えたり、軍事用語の基礎くらいはちゃんと確認しようね。
    水中では電波が減衰するのでレーダーは意味有りません。原潜だろうが通常動力型潜水艦でもアクティブソナーに対しては変わらないし、秘匿が最大の強みの潜水艦ではパッシブソナーが基本。
    通常、いずもやかが出向く時に本格的戦争をしに行くわけないから潜水艦をお供になんて連れて行きません。
    米軍との共同戦線で空母としてのいずも型護衛艦を使うのなら考慮に値する位。
    日本でもこうなんだから、韓国が源泉を持ちたいってのは馬鹿な話。
    長距離哨戒や戦略原潜の護衛として長時間等でなければ意味ないです。
  • Nanashi has No Name 2025年11月06日 21:47

    なんかこの間の報道見てると韓国はフィラデルフィアでの建造をあきら
    めたあるいは拒否したとみえる。そして「高濃縮ウランをよこせ」の
    大合唱。ど素人大統領のトランプはどう認識してるのかな。
    日本政府は「高濃縮ウランの韓国への提供は核拡散につながる」として
    公式に米政府に申し入れるべきだな。当然韓国はファビョーンとなる
    だろうが、日本の取るべき立場はこれしかないよ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 00:03

    >>68
    >韓国を甘く見ている米

    韓国を左右問わず、イ大統領は特に中国側だと警戒しているからこその今のアメリカの塩対応なんだけど。
    ユン大統領ですら、仲間としては扱ってもらえてなかったじゃないか。
    甘く見てる、は「アメリカが韓国を」ではなく「韓国がアメリカを」だろうに。
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 00:53

    今日は(あ、もう昨日か)サーキットブレーカー発動したし、これで韓国が週明けにデフォルトしたら米国への投資も吹っ飛ぶだろうし、今持ち上げてる原潜も核開発も取り上げられるんだろうなあ。
    トランプに「王冠レプリカ返せ!」とか言い出すかなw
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 01:06

    トランプ「高い高い高ーい」
    韓国「キャッキャッ!」←今ココ
    トランプ「低い低い低ーい」
    韓国「ギャッ!」
    トランプ「低い低い低ーい」
    韓国 べギャッ!
    トランプ「低い低い低ーい」
    韓国 グヂャッ!
    トランプ「ペッ!」
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 02:52

    李在明「1年前に通告しとけば協定切れた後は好き放題できる荷駄」
    はて?漁業協定とか大陸棚とかで「日本は協定終わっても好き勝手するな荷駄」とかほざいてなかったっけかこいつら
    あとまさに大統領自らこんな発言してるのを米国が見てないとでも思ってるんだろうか?「自業自得」「因果応報」って言葉を知らん生物だㇴ
  • Nanashi has No Name 2025年11月07日 14:05

    どのような形であれ、韓国は、北朝鮮と日本(常時位置が把握されている水上艦にはミサイルで対抗可能)に対し海軍戦力で圧倒的な優位に立ち、領土問題を抱える黄海・東シナ海北部でその中国と対等に成り得る原潜保有は、米国の言いなりだろうがなんだろうがそれを受け入れ原潜保有を実現させようとするだろう。韓国がこの誘惑に勝てる勝てる筈がない。

    そして米国の意図は何なのか、それが一番のテーマであり、今後の韓国の原潜保有の現実的な可能性にもかかわってくる、そこに韓国政府の意図なんぞ微塵も考慮されてはいないだろう。現在では日本がディーゼル潜に固執し潜水艦隊を構成している限り、有事において、黄海・東シナ海北部は米が原潜を遊弋させて置かない限り空白地帯となる。有事には、のんびりとシュノーケルで海面直下でディーゼルエンジンを焚いて充電航走をしている訳にはいかないからね。そして米中有事において、韓国の米軍基地が完全に撤収されていない限り、韓国軍は米軍のサブシステムとならざるを得ない。韓国側がいくらコレハ対北専デスと言おうが言うまいが、それを判断するのは中国側であり、在韓米軍を自軍に対する脅威と捉えるのは明白だからだ。つまり韓国が黄海・東シナ海北部で原潜を哨戒活動にあたらせていれば、それは中国にとって大きな脅威となり、米軍の負担を大きく減らす事となる。それは有事が予想され得る平時に置いても同様で、基本的には世界中からの米軍配備を減らそうという米政府にとっては戦略上の大きな助けとなる。日本のディーゼル潜艦隊には、その代替が出来ない。おそらく米政権は日本国内の長期的な情勢を判断して、日本の原潜保有は無理、つまり米中有事において日本の海上自衛隊は実質的な戦力にはならないし、それは今後も続くと判断しているのだろうと思える。

    つまり、トランプ政権はAUKUSと同様の事を韓国に対し企図しているのであろうし、それは米国軍及びその軍事費の縮小計画の一環であり、政権が代替わりしてもこの政策は続くと見た方がいいかもね。
    つまり、米国は韓国の海軍力を強化したいと望んでいるって事で、韓国の意向なんぞ関係無いって事なんだよね。それは日本の原潜保有(つまり海軍力強化)は無理で、じゃ韓国でという極めてドライな判断が利いていると思うのだがね~。韓国嗤ってる場合か???? 
  • 晩餐会 2025年11月07日 19:43

    >85

    米国政府の意図を読み解きたいなら、米国が韓国をセンシティブ国など警戒対象にしている事、いわゆるホワイト国つまり自陣営国家と見做していない事を重視しないと駄目でしょうね。

    今回李在明が中国への対抗姿勢を示したので、毒饅頭を与えようとしたのがトランプ。

    で、毒饅頭と知ってか知らずしてか、李在明は韓国内で韓国型潜水艦を作る欲望に向かって真っしぐら。

    饅頭ではなく毒饅頭を与えようとした時点で、米国内での韓国の扱いが分かるというもの。
  • Nanashi has No Name 2025年11月08日 11:03

    こんのは中国人の「できました」と韓国人の「できます」は信用するな、っての一つでしか無いだろ。

    トランプは「韓国の原潜持ちたい」に「ウチ(のフェリー造船所)で造るならええで」と言っただけで協力するとは一言も言ってないっぽいからな。日豪に対する対応見てたら金出せばロス級ぐらいはマルっと売って貰えるのは不思議じゃないしな。金出して何年も順番待ちすればな。