韓国が米国で議論の的となっている原潜を独自に建造すると言い出した。韓国の原潜には核兵器がない。核抑止力もなしに、北朝鮮と周辺国の潜水艦をより迅速に追跡・監視するだけという、おかしな兵器システムだ。朝鮮半島、西海（ソヘ）、東シナ海の劣悪な環境において、超高価な巨大潜水艦は敵の監視・打撃網に対して「過度な価値集中」のリスクをさらすだけだという米海軍の診断に、ぴったり当てはまる事例だ。もちろん米国の軍産複合体には、このような韓国の計画を拒否する理由はない。核燃料の供給をエサとして韓国の潜水艦の一部でも米国の造船所で作らせることができるなら、議会も無理に国防予算を増額しなくて済む。これこそ、文在寅（ムン・ジェイン）政権時代には原潜の建造に難色を示していた米国が、好意的になった背景だ。韓国の安保にとって賢明な政策になるかは、慎重に検討する必要がある。
（引用ここまで）
イ・ジェミョン大統領が原子力潜水艦建造に向けて積極的な動きを見せています。
APECの際に行われた米韓首脳会談で、記者らのいる前で「原潜用の核燃料をアメリカに供給してほしい」とサプライズで言い出したことを見ても、どれだけほしいのかが理解できると思います。
その後のトランプ大統領の発言から見ても、米韓の意向はだいぶすれ違っているようですが。
原潜保有の意向は左派政権に特徴的な話でして。
2002年のノ・ムヒョン政権でも（362事業）、2017年のムン・ジェイン政権でも原潜保有を狙っていました。
ムン政権ではロサンゼルス級原潜のレンタルをアメリカに依頼したりもしていましたね。
そして、今回のイ・ジェミョン政権でも同様に、との系譜になっています。
なぜ……と言われましても。
戦略的には必要ないんですよね。朝鮮半島周辺は大陸棚が続いているので水深が浅いですし、原潜が必要になるほどの長期航行が現状必要になるとも思えない。
韓国の水域なんてそんな広いもんじゃないですからね。
オーストラリアくらいに広くなるとさすがに「あー、原潜じゃないと厳しいかも」ってなりますが。
「先進国たる韓国には空母と原子力潜水艦が必要」って思っている節があります。
戦略的に必要か必要でないかはともかく。
「韓国がこれらを持っていないと、他の国から認められないのでは」って劣等感があるように思えます。
このあたり、同じように左派で「自主国防」（米韓同盟解消）を掲げているハンギョレはちょっと違っていまして。
大規模な装備関連の話になるといきなり冷静になって「本当にそれ、必要ですか？」って言い出すことがあります。
ムン・ジェイン政権時代の「軽空母！ 原潜！」って大軍拡に向けてのかけ声に「いや、それはおかしい」と言い続けてましたね。
［ニュース分析］朝鮮半島に軽空母と原子力潜水艦は果たして必要か（ハンギョレ）
で、今回のイ・ジェミョン大統領による「原潜ほしい！！！」ってだだこねにも冷静に「いま、必要？ 本当に？」って意見を掲載したと。
個人的にも原潜取得よりも通常型潜水艦の静音性を高めたほうがいいのでは、とは思います。
「国家の見栄え」が必要なんでしょうけどね。
でもまあ、空母も原潜も「ちょっと面白いからやってみ？」って思う部分もありますね。
わりといろんなところで空母取得して維持費で詰んでいるところあるので、その再来が見れるのではないかと。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 誰も彼も「日韓協力」とは唱えるものの……具体的になにをすつるもり？ 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:39
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:41
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:46
緩衝地帯はそんなもの持つ必要はない！じね。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:48
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:49
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:51
Nanashi has No Name 2025年11月09日 13:53
どこぞの空母みたく、日本海に沈めて魚礁にってオチだけは勘弁してくれ（´・ω・`）
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:06
そんなものは､関係ない｡他国が､持っていてわーくにが､持っていないのは､間違っている
位の感覚でしょ｡韓国は｡正直､持て余すと言うか､紛争当事国に密売しそうで､怖いから空母も原潜も技術を持たないで欲しいですがね｡
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:14
ハンギョレは何故か今回はトランプのツイート直後から「頭を冷やせ、罠だ」と言い続けてきたんですよねー。自主国防は韓国左派の悲願のはずなのに、なんだろ、北朝鮮に気を使ってるのかな？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:26
もしこの後アメリカに断られたら暴動を起こして大統領を弾劾しなきゃならないほど必要だよ！
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:27
ロシアに気を遣って、中国に気を遣って、北朝鮮に気を遣って、大変だよね韓国は
いつものように日本や台湾や米国を踏み台にして乗り切るつもりなんだろうね
西側抜けてほしい
とゆら 2025年11月09日 14:30
レバ炒め、タラ汁、キムチ汁 大盛 (^o^) 2025年11月09日 14:40
『大統領室 ”原子力潜水艦船体は韓国で建造、米国は燃料だけ” 』
大統領室は原子力潜水艦が国内で建造するということを明確にしました。
大統領室の関係者は「韓米両首脳間の対話で、潜水艦を韓国で建造することで話し合われた」としました。潜水艦の船体や原子炉は韓国国内で建造し、原子炉に入れるウラン燃料はアメリカから供給を受ける方式で推進されるだろうと付け加えました。
https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001460345?sid=100
米国はフィラデルフィア、韓国は自国内 (^o^)
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:46
ただそれ言うといずれSLBMも保有という左派の野心がバレバレなんてはっきりと書けないだけじゃないでしょうか
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:46
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:52
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:54
まさに「韓これ」って感じで。
ぜひリアルで燃料足りない、ボーキ足りない、故障しても資材たりないから中破で数か月過ごすってやってもらいたい。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:56
Nanashi has No Name 2025年11月09日 14:57
米国は最初からどちらでもいいと思っているのでしょう。絶対に計画が頓挫するから、細かいところまで決めてない。
そもそもこれは関税折衝の一部であり、韓国の約束、米国への多額投資と米国民の雇用確保とセットのものです。だから韓国が約束を破れば霧散します。
んで、誰か韓国が約束通りに金を払うと思ってる人います？
韓国人は罰則が無ければルールを守りません、だからアメリカは罰則の準備をした。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:04
まあそれですよね
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:08
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:12
ご主人様の北朝鮮に配慮しただけでは？
しかしまあ、これでアチラの左派には自主防衛派と北朝鮮に阿る派とニ派あるのが確定した
良く勘違いされていたけどムンちゃんは自主防衛派であって北朝鮮派ではない
その証拠に上海臨時組織を政府と言い張る1919独立を主張していた
原潜も正規空母も保有したがるのはただ世界から有力な先進国として見られて敬意を受けたいのと、
それで日本にマウントを取れるようになるという、大陸棚よりも浅い理由なだけ
それだけの為に大金をドブに捨てられるという価値観の持ち主だから根本的な部分では絶対に関わってはダメな連中
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:17
俺たちがやるべきはマジでこれだよね。
関税折衝の米国投資・雇用確保とセットなんだから、韓国人が原潜にフィーバーすればイジェミョンは米国との約束を踏み倒せなくなる。そして10年あればイジェミョンは退陣し、その業績は否定されなくてはならいので、必ず韓国は約束を踏み倒しにかかる。結果必ず原潜計画も流れる。韓国以外は誰も損をしないベストな道筋がこれ。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:19
維持費にキューキューなの
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:32
韓国はセンシティブ国。
米国エネルギー省が「核拡散に懸念のある国」として指定した国。
米国が、韓国に対して、韓国人が自由に扱えるような形で核燃料を渡すわけがない。
燃料交換は 毎回、米国内で、韓国人が触れない形で、行われることになる。
トランプは「韓国人が原潜を作ることを承認する。フィラデルフィアの造船所でな。
原潜を作る設備を作れ。韓国人の金で」と言っている。
韓国人は、これを言葉どおりに素直に受け取ればいいんだよ。それ以上のことはない。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:33
中国が持っているから、自分も欲しい、持ちたい。
それは、先進国としての「スペック」として。
それは、先進国として揃えるべき必要条件として。
自分に必要だからじゃなく、自分が欲しいから
でもなく、他の先進国が持っているものを自分が
持っていないことが劣等感を刺激するから。
「コップ半分の水理論」です。
コップに満杯の水を期待する人は、完璧主義であり
自分に足りないものばかりに意識が行って、
コップの水を満たしたくて仕方が無いように。
それは、今ある水に感謝して大事にすることを
知らず、餓鬼道・欲張りの心理に繋がっている。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:44
やるなら勝手にやってくれ
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:46
Nanashi has No Name 2025年11月09日 15:50
楽韓さんも無茶言いなさんな
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:06
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:09
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:11
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:42
現在進行系でお荷物になってるのはタイのチャクリナルエベトとかロシアのアドミラルクズネツォフ
過去にはブラジルのサン・パウロとかアルゼンチンのベインティシンコあたりも
海に浮かべておくだけでとんでもないカネと人員を必要としますからね
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:51
韓国ならやりかねない気がする。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 16:56
中韓の場合は即日だったよね？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:05
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.11.08
大統領室は7日、韓米間の関税・安保分野交渉結果を反映した「ジョイントファクトシート」（共同説明資料）発表時点に関し「安保分野で一部の調整が必要であり、話が進行している状況」と明らかにした。
大統領室の関係者はこの日、記者らに対し「安保分野の場合、先月の韓米首脳会談を契機にそのまま発表してもかまわないほど文言が完成していたが、会談で新しい話が出てきたことで、これを反映する必要性が生じた」とし、このように述べた。
この関係者は「現在、新しいイシューをめぐる調整もほぼ終えた状態であり、米国が文書を検討しながら意見を追加でまとめる作業をするのに時間がかかっている」と説明した。
具体的な発表時点については「いつになるか特定して言うのは難しい」と話した。
ファクトシート内に武装原子力潜水艦に関する内容が入ることに関連し「両首脳が議論した主なイシューをすべてカバーする」とし「ファクトシートでは（ウランの）濃縮・再処理部分も扱われ、韓米同盟現代化の部分も入るだろう」と伝えた。
具体的な原子力潜水回建造方法については、船体および原子炉は韓国で製作し、燃料として使用される濃縮ウランは米国から導入するというのが現在の政府の方針だと説明した。
＞具体的な発表時点については「いつになるか特定して言うのは難しい」と話した。
韓国はまず関税交渉の内容を早く確定する必要があるんじゃないですかね？
未だに「未定」なのはいかがなものか
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:10
それと同じなんでしょう。
日本では汎用性の高いミニバンと軽自動車が売れ筋ですが、見栄より実用性なところは成熟した国なんだなと思います。
韓国は立ち続けられる限りは最大出力で見栄を張っていくのでしょう。まあ加油。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:17
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:29
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:39
しかも、自力で何も出来ないくせに偉そうだし。恥ずかしい。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:41
日本でのセダン乗りは大体がジジイかDQN系だからな
若者からは純セダンのクラウンはダサく見えるんだって
年代によって変わる
やっぱSUVが良いらしい
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:45
水中だとGPSやコントロール用の電波とか届かないのでは？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:50
試しにさ
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:51
ジジイはセダン→SUVに移行
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:56
確かJR西日本で走ってたよねエヴァ新幹線ww
キティちゃん新幹線も走ってたけど、やるんかなww
面白いのやってんねww
Nanashi has No Name 2025年11月09日 17:58
「走る前に考える」でも「走りながら考える」でもなく、「走った後に考える」で良いんですよ、韓国なんだから笑
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:15
イージス艦も必要ないですよね。
どうしてもそれっぽい理由を挙げるとしたら「韓国が日米豪と組んでのアジア太平洋地域の防衛に参加する」を挙げる事ができる。
日米で「韓国のアジア太平洋地域の防衛参加を歓迎する」って発表したら中国の反応が面白い事になりそうです。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:18
そんでもって、韓国を手土産に金王朝による半島統一を成し遂げ、
新たな朝鮮王朝を開くのが民族左派の夢
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:22
空母も原潜も実運用を一切考慮してないのが凄い
運用考えれば、正副予で最低3隻必要
必要人員、燃料、整備費の考慮0これら考慮したら韓国じゃ絶対持てないの分かるのに・・・
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:37
日本で原子力潜水艦の話が出たもんだから「ニホンガー」病を発症させたんじゃないですかね？ｗ
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:48
この（全員に考えてることがバレてる）状況で表向き西側を宣言させてる状態がいいんじゃあないか！
まあ「やっぱ無理。処分しよ。」ってなっても本人以外誰も苦しまないし。
晩餐会 2025年11月09日 18:50
それ、思春期の坊やがナイフとかをチラつかせて、周りから「アブナイヤツ」扱いされる事で「オレスゲェェェ！」「オレってトクベツ！」ってシコシコするのと一緒では？
あ、そう言えば“シコリアン”でしたね。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:51
※22の方が仰っている通り……「中国・北朝鮮の意向にそぐわない」からですよ。
私のみる所、イ・ジェミョンという人物は……「自分自身が国王になるまで満足しない」タイプだと考えます。必ずしも中国・北朝鮮に忠実ではなく、スキあらば「主人の寝首をかく」所があるとみています。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:54
韓国はそこまで深く考えていないってオチ？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 18:56
日米もそういう方針とるんなら喜んで協力するのに
まあ米国は半島に弾道ミサイルの配備とか求めるかもだけど
Nanashi has No Name 2025年11月09日 19:23
海は壊れないし、潜水艦もある意味合理的なのかもｗ
Nanashi has No Name 2025年11月09日 19:27
Maxkind 2025年11月09日 19:27
日本の左派にとっても踏み絵になると思います。こっちは南北和平と積弊清算とSLBM発射実験を並行した韓国左派のことをずっと平和の敵と見做して来ましたが。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 19:35
>運用考えれば、正副予で最低3隻必要
空母3隻？そんなもんアメリカ並みの大国じゃないと不可能だ。
イギリスでさえ、通常動力のクイーン・エリザベスの運用でカツカツで同型艦プリンス・オブ・ウェールズはほぼパーツ取りにしかにしか使われてないのに。
原潜も原子力空母も是非やって欲しいが既に独島級2隻があるんだから現実的に考えて軽空母1隻でも無理だろう。
ミョンミョンが原潜の予算つけて次の大統領がキャンセルするんじゃないか？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 19:42
それよりも戦闘機の共食い整備を止めるようにして、まともに稼働する駆逐艦を整備した方が何倍も効率的でしょう。
晩餐会 2025年11月09日 19:57
＞韓国人は罰則が無ければルールを守りません
韓国人は罰則があるからルールを守るのでは無く、
約束の相手が韓国より上位であればルールを守るのでは？
罰則があればルールを守るのであれば、
韓国企業が米国工場の建設で不法就労者を大量に雇用しているなんて事は起きないのでは？
晩餐会 2025年11月09日 20:02
理性的に物事を考えたら韓国に任せたり韓国を信じたりしては絶対にならない事を、
他ならぬ韓国人が心底理解出来ているからなのでは？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 20:16
まぁ原潜も必要な気もしないではないが…
そんな気はあるんだろうかね？
Nanashi has No Name 2025年11月09日 20:34
だけども日本が保有していない戦略兵器を所有できるとなれば国が傾いてでも所有を目指すのは韓国人としては当然のこと。
なお自国生産に拘ってたらしいけども実現していたら放射性漁礁が一つ増えるだけの事になる。
Nanashi has No Name 2025年11月09日 20:36
(ヾﾉ･ω･`)ﾅｲﾅｲ
Nanashi has No Name 2025年11月09日 21:01
Nanashi has No Name 2025年11月09日 21:05
Nanashi has No Name 2025年11月09日 21:21
彼らの中では
Nanashi has No Name 2025年11月09日 22:00
そんな金あるならドローンや無人随伴機、ドローン対策、巡航ミサイルなどに開発に金かけろと思う
Nanashi has No Name 2025年11月09日 22:31
離米するためには原潜が必要だと主張し、だけど核燃料や技術その他の足りないもの一切合切は米国から供与される前提で話す。
まあ二人とも他者への共感能力が壊滅的なルサンチマンだから、自己中を自己中と認識出来ないんだろうけど。
Nanashi has No Name 2025年11月10日 00:04
Nanashi has No Name 2025年11月10日 01:32
国内で作らせないなら、やめるぞって
サムライスピリッツ 2025年11月10日 02:23
Nanashi has No Name 2025年11月10日 09:54
Nanashi has No Name 2025年11月10日 11:09
そうなると無理だろうがなんだろうが日本のロビーによってだの妨害にあってだのと他責してきそうで面倒くさいなって
Nanashi has No Name 2025年11月10日 12:33
まともに運用できているのはアメリカ位
原潜に至っては、戦略として必要不可欠って判断で他の予算削りまくって、ようやく維持してる国が多いんですが……
2025年11月10日 12:42
原潜保有に否定的なのかも？(適当)
Nanashi has No Name 2025年11月10日 14:54
晩餐会 2025年11月10日 19:03
登録:2025-11-07 06:51 修正:2025-11-07 08:04
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/54663.html
そう言えば、この記事での《30年以上の技術の蓄積と研究を行っており》ってのが気になりました。
＞これに先立ち、アン・ギュベク国防部長官は前日開かれた国防委員会全体会議で、「原潜を国内で建造すべきではないか」というユ・ヨンウォン議員（国民の力）の質疑に対し、「30年以上の技術の蓄積と研究を行っており、（それが）妥当だと思う」と答えている。
韓国はやってはいけない事をやってきたって自白しちゃったんでしょうか？
晩餐会 2025年11月10日 21:54
韓国国防相 原潜建造は「自主国防の快挙」＝「金正恩氏は眠れないだろう」
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20251109000400882
(*･ω･)つ『正恩よ、震えて眠れ！』
＞原潜は北朝鮮に対する防衛体制を大幅に強化する戦略資産になるとし、金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長（朝鮮労働党総書記）は「眠れないだろう」と話した。
(*･ω･)つ『韓国人の「出来ます」は信用するな』
＞建造する場所に関しては「韓国が技術と設備、セキュリティーを備えているため国内で建造するのが最も合理的」と述べた。
…技術が十分なのに米国からの技術的支援に期待する意見が聞こえてくるのは何故？
(*･ω･)つ『他責思考』
＞原潜建造の議論が急浮上したため米政府内での調整に時間が必要だと説明した。
＞安氏は今月初めに日本の小泉進次郎防衛相と会談したことに触れ、「北の核・ミサイルの高度化に能動的・体系的に対応することで一致し、相互往来についても話したが、その後に異なる姿勢を見せて失望した」と話した。