まだシャンパンを開ける時ではない。いくらトランプ大統領とはいえ、彼の承認が直ちに政府の公式政策決定や米議会の承認を意味するわけではないからだ。ＡＵＫＵＳ（オーカス）協定で自国内で原子力潜水艦を建造する予定のオーストラリアの場合も、必要な輸出統制、技術移転および技術力量改革過程が順調でなかったのを筆者は実際に見てきた。オーストラリアが経験した過程に韓国を代入してみよう。
まず、専門家らは韓米原子力協定に注目する。この協定に基づくと韓国は高濃縮ウランを使用できない。韓国内の核管理問題に対する米国の懸念から過去の韓米原子力協定改定は順調でなかった。 （中略）
しかしこうした議論は今まで韓国国内でなかった。在韓米軍の「戦略的柔軟性」を韓国政府が公式的に認めるのが難しい状況で、中国の攻撃に対する連合対応に投入される可能性があるという前提で韓国が原子力潜水艦を導入できるだろうか。米議会と海軍は疑いを抱くしかない。
トランプ大統領の原子力潜水艦承認後に表れた状況のアイロニーはまさにこの点にある。韓国の業界とメディアはあたかも原子力潜水艦が容易に韓国に渡り、米国からの独立が可能というような大きな関心が続いている。
しかし英国とオーストラリアの場合は違った。英海軍は原子力潜水艦管理技術を米国に大きく依存していて、米国真珠湾を出港するバージニア級原子力潜水艦には遠からずオーストラリア乗船員が搭乗する予定だ。米原子力潜水艦は保守のためにオーストラリア基地に停泊できることになる。オーストラリアが今後、戦争に共にするという予測があったため、原子力推進技術の移転決定も相対的に容易だった。「一緒に行こう」として知られる韓米連合軍の朝鮮半島連合態勢は有効だが、朝鮮半島を越える域内に範囲を広げれば状況は変わる。
筆者が見るに、原子力潜水艦は韓国により大きな抑止力と地政学的影響力を与えるだろうが、それが自律性を意味するわけではない。原子力潜水艦保有国に入ることは域内およびグローバル同盟の強化を意味する。
（引用ここまで）
韓国の原潜取得についてやたら理性的なコラムが書かれています。
読んでいる途中で「これ、書いているの韓国人じゃないな……CSISのビクター・チャあたりじゃね？」って思ったのですが。
最後に著者名見たらマイケル・グリーンでした。くそ、見誤ったわ。
CSISであることは正解。
完全独自の原潜保有を許すはずもなく、アメリカからなんらかの形で技術供与が行われる等の枷をはめられるであろうって話もしていますね。
その結果は「対中戦略への韓国軍の組み込み」となるのです。
これまで韓国はなんとかして対中戦略への組み込みを避けようとしてきたのですが。
原潜保有によってそれが完全に終わるだろうと見込まれているわけですよ。
たとえばニューヨークタイムズなんかはいち早くその構造を見抜いて記事にしています。
ニューヨーク・タイムズ「原潜で韓国のバランス外交は終わったとの評価」（ハンギョレ）
ノ・ムヒョン政権からこっち、「バランサー」として振る舞ってきた（実際にできていたかは置いといて）韓国の外交方針の終わりであるってことです。
韓国大統領室はあのファクトシート発表を受けて「原則として韓国で建造する」って鼻息荒く話しているそうですが。
それなら米韓原子力協定を適用して「韓国に作らせない」ってやるだけの話。
協定が2035年には期限切れになるなら、圧力をかけて延長させるだけ。
だからこそファクトシートでは曖昧な形でしか表記していない。
あるいは表記させなかったわけです。
「おまえがどう思っていようが、ファクトシートにそんなこと書いてないよな？」ってするために。
どうも根本的な話を理解していないっぽいんだけども。
アメリカに利がないことを、韓国に許すわけがないんだよ。
AUKUSだってフランスがカスで遅延しまくっていたのもあるけど、根本的に「契約を横からぶんどってる」形ですからね。
対韓国でも同じように振る舞うだけです。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:27
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:31
くらいじゃね
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:31
それ以外に使う場所無いんだから
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:42
つまり広大な活動区域、例えば太平洋やインド洋といった場所でないとその利点が活かせない
狭い場所で使うとなると重くて小回りが利かないので、戦力的には通常動力潜水艦に劣る事すらある
その辺りは考えて…る訳ないよなぁ
空母と同じで持ってると凄そうだから欲しい、ぐらいの考えで行動してるとしか思えない
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:42
原潜を見て対中包囲網を見ず。
今から後頭部を洗って待っておいたほうが良いよ韓国さん。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:43
どっちか
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:45
トランプもマイケル・グリーンも、まだどこか一緒にやれると思ってるんだろうね。
彼らには無理って前提で付か合わないと。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:47
（韓国メディアでは禁句のようだ。原潜の話題のときに連中は この言葉を書かない。）
韓国人に自由にできるような形で核燃料が供与されるワケがない。
原潜の核燃料の交換は、米国内で、韓国人には触れさせない形で、行われることになる。
韓国軍は 米国のシステムの下に組み込まれる。
イジェミョンとその仲間たちが妄想する「自主防衛」「バランサー外交」「実用外交（笑）」とは
決別することになる。
韓国の外にいる人なら この仕組みを簡単に理解できるが、
韓国の中に生きていると、どうやらこんな簡単なことが分からなくなる らしい。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:47
しかも韓国の保有とかなっているけど、作ったモノは米国抜きでは管理も出来ない状態
韓国は原潜は持てたけど全部アメリカ様のコントロールを受けるだろう、絶対そうなるはず
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:48
強くなる、ってことは自由になるとか好き勝手できるってこととイコールじゃないんだ。
そちらのお国では違うのかもわからんがね。」
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:49
空母なんぞ持ってたら有事にアメリカに出動要請される
当たり前の事実に内部から指摘されてトーンダウンしてるんだよね。
無い物は出動できないが、持っていたら使わざるをえない。
あいつらの本音は、保有することそのものであって、実際は使いたくなんかない。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 12:52
残クレでアルファード買おうとしてるDQNレベルの思考
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:04
あんなのやっていいんだ？ってなったけど、元々のフランスの嫌われっぷりと契約履行しないクソさで同情されないっていうのも笑ったｗ
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:05
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:07
韓国とは逆に、すぐそばに深海広がる太平洋がある日本には異様なほどピッタリすぎるな
晩餐会 2025年11月15日 13:11
此処で米国にとっての“利”を韓国が生み出せれば、
作り出せればまた変わってくるのですが、
多分そうはならないのが韓国が韓国である所以。
韓国は韓国が米国に与える損を減らす、
無くす事を米国の“利”として交渉すると思います。
後はまぁ、
米中間の狭間で蝙蝠外交するのは最早無理ですけど、
第三極となり得るインドと組んで原潜の開発・建造をし、
三国鼎立の中で蝙蝠外交を復活させ、
米国への反抗を押し通す可能性もあるんじゃないかなぁと。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:15
そんな政治、安全保障があるのかどうか。
勝手を手段にしているとしか思えない。
なんで勝手では駄目なのかといえば、負担が分からなくなるから。
負担が分からないことを手段にするから駄目になる。
それを押しつける、押し通すから駄目になる。
負担を分かるようにする、分担する、見通しを立てる、賄う。
事実を分かるようにして、みんなで負担して実現する。
それが政治の役割であり、安全保障であり、強さなのだと思います。
勝手で骨抜きになる。
そんなのは国格にはなりませんね。
晩餐会 2025年11月15日 13:17
冷却水不要で米最新原潜並みの出力 中国が開発中の「原子力貨物船」仕様初公開
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/08/2025110880019.html
建造し終えた時に時代遅れとなってても、米国の港で“事故”を起こせれば良いと割り切れそうですね。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:19
米国に協力するためではないね。米国の懸念は当たっているだろうね。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:24
この脳みそお花畑のところどこかの政党と親和性が高いなー
Maxkind 2025年11月15日 13:25
保守政権もナラティブを駆使しますが、サヨク政権がやってるのは似て非なるものなんですよ。奴らのは身内固めの内向きのナラティブで、それは援軍なき籠城のようなものです。君らの言う主張に追従する外部勢力は存在しますか？
CSISは公式が言うと角が立つから代わりに言ってるようなもので、内容はほぼほぼ政府の中の人ですからね。これでメッセージとして足りないというのなら今度はＶＯＡに呼ばれて同じこと言うわけで。
こういうことに左巻きはいつも「ｱｰｱｰきこえなーい」するから国際外交に対する認識が一歩も二歩も遅れるんですよね。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:35
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:40
話が進むごとに、何やら中国の前に立たされそうな方向に向いて、計画が具体化する前に日和るのがオチじゃねーかな。
連中は嘘吐きだが、頭が幼稚すぎて腹芸の類は苦手だしな。
何処で作ろうが、アメリカだって建造の時点で逃げ口を塞ぐような文書持って来るだろうし。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:45
えっ！それ言っちゃっていいのかよ、と
台湾有事にも関わらない、北との有事だけに同盟国として活躍して欲しい
そんな勝手な軸を持ちながらも原潜保有の許可を！の楽観視的要望
そして
米も韓国を手放すほどの気概もない、利用できる限りどこまでも
尋常ではない韓国のしたたかさ、米（トランプ）の奸計にも負けず
どっちもどっちなら韓国の方に軍配をあげたいなぁ
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:52
Nanashi has No Name 2025年11月15日 13:57
名無し 2025年11月15日 14:04
慌てて甲板にソーラーパネル！
コレが「Ｋ-原子力潜水艦」！
合掌！
Nanashi has No Name 2025年11月15日 14:16
大体「作ります」って構想の段階で完璧な状態の完成品を手に入れたと錯覚してトリップする生物群なんだぞ。
最終的にウリたちは原潜持ってるニダ日本に勝ったニダ日本は言うこと聞くニダにだにだスミダしたいだけなんだから。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 14:17
Nanashi has No Name 2025年11月15日 14:33
海洋汚染を起こすのが目に見える・・・（呆
Nanashi has No Name 2025年11月15日 14:40
高市は極右ってレッテル貼りが鬱陶しくて仕方ないから自分はまずそっちのほうで動いて欲しい派です。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 14:42
こういうことが書ける人間は
あの半島では生き残れず淘汰されて消されていったんだろうな
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:07
Kことわざ：キムチ汁から飲む(お餅を上げる人は、相手にお餅を上げようとは思っていないのに、相手が勝手にくれると思い込んで先走ってノドが詰まらないように、キムチのおつゆから飲んでる)
≒取らぬ狸の皮算用
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:16
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:25
どうせ、これは既に約束している（韓国に原潜を持たせてやると言う餌で釣った）造船所投資1500ドルとは別だろうｗ（+関税引き下げ2000憶ドルｗ）
更に、造船所への投資は、「新しい原潜建造費」ではない
建造費は別途ｗで、多分建造費出させておいて、それもあくまで「投資」と言う形にして、物は渡さない、販売費用も別途（「投資してくれたからちょっと安くしてやるよｗ」と恩を着せられて）ｗ
そしてどうせ金が続かない、投資も途中から、もしかしたら最初から逃げるかもしれんｗ
「欲しいなら売るから買え」と言うのが最初からトランプの姿勢だった
買う金が無いのを見越してて、「投資」と言う形で搾り取る気満々だろこれｗ
上手く行けば何割かは韓国持ちで「アメリカ所有の原潜」が作れるんだからｗ
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:25
100満点は中国のように徹底的に衛星国扱いの無視ですが
そして関税だけ課すｗ
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:31
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:32
Nanashi has No Name 2025年11月15日 15:51
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:10
維持とかメンテナンスとか韓国人が考慮すると思うかい？
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:12
うっわ、えげつなー。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:13
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:16
原潜は30ノットくらいでディーゼルは20ノットくらい
正直に速度を公表していないとしても原潜の方が速い
あと原潜は艦内の電気機器に安定して電気の供給ができる
ディーゼルはバッテリーや燃料の残量とか気にするよう
今後ソナーとか装備の消費電力が増大すれば電気周りは大変になるかも
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:35
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:39
しかしオーストラリアは非核政策をとっているので、原子炉技術がなく、アメリカとイギリスが運用とメンテナンス面で全面サポートするというのでAUKUSが結ばれたと。韓国が原潜を持つとなればAUKUS以上の枠組みでがっちり組み込まれそうです。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:43
出せて30ノットじゃ「見つかったら的」なのは変わらん
仮に40ノットいけても爆音全開じゃ潜水してる意味が無い
太平洋を逃げ回って無制限潜水艦戦でもやるの？燃料以外どうすんの？
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:57
今回はフェードアウトで済まんよ。
フィラデルフィアの造船所で原潜を作る、
そのためにアメリカ人を大量に雇用することのバーターとして
関税が下げられることになったのを忘れてはいけません。
ファクトシートの内容を履行しないということは関税が25%に逆戻り。
トランプ大統領の政策の根本は
「外国に仕事を奪われたアメリカ人にジョブを与える」
なので、それに反する行動は全てペナルティの対象です。
だから、アメリカに工場作ってアメリカ人を大量に雇用している
トヨタやホンダには補助金を出すことにしたわけ。
どうも韓国人はこの根本的なことが分かってないんだよな。
この間のジョージア州の件なんて怒るに決まってますよ。
アメリカ人の雇用を不法に奪ったんだから。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 16:59
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:03
用が済んだらナムになるから韓国に利がないことはしたがらないしゴネる
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:06
（ｳﾘﾅﾗにとって都合の良いように）「バランスをとる」ことができなくなるのですか…？（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ｳﾘﾅﾗの場合、とことん美味しいとこだけを「食べる」ﾑｰﾌﾞでしかないからなあ
米中の対立が強まれば強まるほど外交の難易度は上がるわけで
つまりどこに対しても謝謝するってのは才能が必要ってことです（日本の戦後外交がそれに一番近いかも。まあ理解されにくい立場ではある）
もちろん溢れる才能の泉たる李在明同志ならこの南極もよろしく横断してくれるでしょうｗ（あ～寝坊してしらせ見学の受付に間に合わんかったﾆﾀﾞ）
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:09
今回の記事で、操縦や運用を学ぶための協定まで必要で、米国内だけでなく韓国にも原潜保守用のドッグを作って相互に利用する協定と機密保持義務も作って厳密に運用してってところまでガッチガチに固めないと原潜保有までたどり着けないのがわかった。
すべてのハードルが中国からのデカップリングを意味し、韓国・韓国人の能力的には（恐中病を無視しても）到底無理だとわかる。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:24
対中国の訓練で呼び出されたりするのかな？
日本は持ってないんで参加しませんから^^
晩餐会 2025年11月15日 17:27
サヨクの本質は権威主義で、権威には思考停止して平伏す連中が兵隊をやってるんだから、兵隊には兵隊の信じたい事をテキトーに言っておけば死ぬまで言う通りに動いてくれるんじゃないかなーと。
自分の頭で考えるような奴はサヨクの組織で生き残れないでしょうし。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:43
Nanashi has No Name 2025年11月15日 17:46
晩餐会 2025年11月15日 18:04
韓国なら米国との約束を破って米国にしばかれた時でも被害者面するだろうから、
韓国が被害者面するにあたってのアクロバティックな理屈が楽しみです笑
晩餐会 2025年11月15日 18:12
でも韓国って「走り出す前に考える」でもなく「走りながら考える」でもなく「走り終えてから考える」系だから、「たどり着けると信じて走り出す」と期待してます笑
韓国は「愚公山を移す」とか「虚仮の一念、山をも動かす」みたいな故事成語のネタになれるかも？
Nanashi has No Name 2025年11月15日 18:12
晩餐会 2025年11月15日 18:34
KF21のグダグダっぷりを考えると、手土産にするのは米国産原潜という形になる相当前の段階の何かになりそう。
で、それだと中国からすればゴミ同然ってなりそう。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 18:43
日本で原潜作ろうか？と言った途端にこれですからねｗｗｗ
Nanashi has No Name 2025年11月15日 19:06
人乗っていなけりゃ寄港する必要も無いし、操作は米軍なら核も積めるし、どこにいるか判らんから隠匿性も高いし良いことだらけだね
Nanashi has No Name 2025年11月15日 19:22
米国と何かあればいつでも「じゃあ原潜の話も関税の話も全部ナシな」と指先一つで弾き飛ばされるように自分で発射台に座ったと気づくことは・・ないか。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 19:33
彼の国民は「メイン盾来た！これで勝つる」くらいに思っているワケだ。
もっとあるでしょ、首都移転とか整備&兵士の指揮向上とかね。
戦場で弾が足りないとか兵士が逃げるとか現地民を○○するとか大丈夫なんか？
Nanashi has No Name 2025年11月15日 20:43
Nanashi has No Name 2025年11月15日 21:02
Nanashi has No Name 2025年11月15日 22:09
晩餐会 2025年11月15日 22:41
韓国政府「日本の『2015年の合意で慰・安婦問題は解決した』との立場は不適切だ！」……不適切だから、どうだというのかね？
2025年11月06日
https://rakukan.net/article/518842708.html
返せるものなのやら。
Nanashi has No Name 2025年11月15日 23:17
右派かと思ってたら左派だったようです
Nanashi has No Name 2025年11月15日 23:34
いやいや｡唐突な叩きに草www｡いや､確かにカスだよ？〇〇野郎に速攻で､馬鹿高い金掛けた要塞スルーされて､首都陥落(笑)っすから
もはや､どっちでもいいよ｡両方､鼻持ちならねぇからね｡
でも､実際の話､使い物になるんかね？大陸国家の仕立てた海洋戦力って....
米やブリは､シーパワーの権化だから解るけど､大陸って丘の上以外､味方にして意味あるんかな思うわ｡やっぱ､日本は､海の連中と組んだ方が､良いよ｡なんだかんだ､利益やら価値やら共有できそうだし｡
ま､南が､原潜持っても碌な事にならんから米は､ガッチガチに制限喰らわすでしょうね｡
恐ろしすぎて､どんな制限なのかもはや想像すら出来んけど
Nanashi has No Name 2025年11月16日 00:04
そんなもんにアホほど金使って大丈夫なんか？
そんな余裕ないやろ
サムライスピリッツ 2025年11月16日 02:21
Nanashi has No Name 2025年11月16日 05:15
Nanashi has No Name 2025年11月16日 06:11
マッコリを開けて下さい
Nanashi has No Name 2025年11月16日 10:20
最悪パターン？
連中は金を絞られるだけ絞られた挙句、リターン皆無、ほんで原潜は何故か日本に配備して海自が使えるという惨め極まりないヤツ。
Nanashi has No Name 2025年11月16日 10:23
ああ、「一人で」シーソーをギッコンバッタンしてる迷惑かまちょかな？
昭和力 2025年11月16日 10:27
晩餐会 2025年11月16日 11:17
①［韓米ファクトシート］韓国、原潜・ウラン濃縮の支持確保…在韓米軍に330億ドル支援
2025.11.15 09:37
https://japanese.joins.com/JArticle/341051
＞李大統領は「核推進潜水艦（原潜）建造を推進することに同意した」とし「ウラン濃縮と使用済み核燃料再処理の権限拡大についても米国政府の支持を確保するのに成功した」と述べた。
＞ホワイトハウスはこの日、「韓米原子力協力協定に準じて、米国の法的要件を遵守する範囲内で韓国の平和的利用のための民間ウラン濃縮および使用済み核燃料再処理に帰結する手続きを支持する」と明らかにした。
②［韓米ファクトシート］年200億ドル投資上限を明示…造船収益100％が韓国企業に
2025.11.15 10:33
https://japanese.joins.com/JArticle/341052
＞進行状況によって米国に投資するより関税を負担するのがよいと判断されれば、いつでも投資を中止できるという意味というのが、産業部側の説明だ。
③［韓米ファクトシート］韓国で米海軍艦艇建造を推進、ファクトシートに複数の「中国牽制」
2025.11.15 11:06
https://japanese.joins.com/JArticle/341053
＞李在明（イ・ジェミョン）大統領はこの日午前の説明資料発表ブリーフィングで「（両国は）米国商船だけでなく米海軍艦艇の建造も大韓民国内で進行できるよう制度的改善策を模索することにした」と明らかにした。
①については、李在明のしてる事って朴正煕がやった「日本からの独立祝金を日本からの賠・償金だと国内向けにアナウンスする」と同じなんだろうなぁと。
問題は、総論賛成各論反対の状況なのに「米国は韓国の各論に賛成した！」と強弁して李在明が韓国の各論を色々と実行に移すなら、米国からの制裁が先ず間違いなくあるだろうなぁと。
李在明は、そして恐らく次の大統領になりそうな曹国はどんな事を述べるのでしょうね？
②は、これまた実際に出来るものかどうか。
③は、永遠の“模索”となりそう。
晩餐会 2025年11月16日 11:44
楽韓さんがコメント欄を封鎖した此方のエントリでの例のコメントも踏まえて考えているのですが、
米韓首脳会談で決定した項目、2週間を経てようやくファクトシートがリリースされる……原潜については「取得自体は承知した。どこで建造するとも燃料供給するとも明記しない」玉虫色決着
2025年11月14日
https://rakukan.net/article/518946674.html
かつて日韓基本条約とその付随協約に関して韓国人と思しき相手とやり取りした時、条約の交渉時の経緯や相手側の留保をガン無視して条文を条文単体で解釈した主張をしてきた記憶があります。
なので、韓国人の思考回路だと、ファクトシートを出すまでの交渉で米韓の各論に相違があっても、総論は以下の内容で合意しており、
＊＊＊＊＊
米国は、韓国による攻撃型原子力潜水艦の建造を承認した。
米国は、燃料調達方法を含め、この造船プロジェクトの要件を進展させるため、韓国と緊密に協力していく。
＊＊＊＊＊
韓国の各論は総論の範囲内だから韓国が韓国の各論で進める事に米国は文句を言えない、となるんでしょうね。
あとは、古い米韓原子力協定は新しい米韓ファクトシートによって上書きされる、という解釈を持ち出したり。
総論の解釈は交渉時の経緯や締結後の両国の力関係で決まるのでしょうし、韓国は韓国にとって最大限に都合の良い解釈をするだろうから、其れを咎める米国との対立がこれからの見どころなんだろうなぁと。
Nanashi has No Name 2025年11月16日 11:55
原子力潜水艦はその構造上、常に騒音をまき散らすので、日本の場合はたいげい型が最適であり最強。
静かに潜伏し横合いからトマホークを打たれるこの恐怖。
中国は怖いと思う。
晩餐会 2025年11月16日 11:56
日欧は米国に“ギブ”をして対中勝利後に“テイク”を受け取る予定なのに対し、
韓国は米国から“テイク”を受け取り、
対中勝利後も“テイク”を受け取るつもりなところでしょうね。
こういう交渉になるのは、
韓国には、韓国人には“信”が無いからなのだろうなぁと。
交渉の上手・下手以前に、
韓国にとって交渉とは常に“テイク”を受け取るものなのでしょう。
晩餐会 2025年11月16日 12:45
原子力潜水艦の保有を目指す韓国にとって必要なこと【寄稿】
李容濬（イ・ヨンジュン）世宗研究所理事長・元韓国外交部（省に相当）北朝鮮核大使
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/13/2025111380124.html
Nanashi has No Name 2025年11月16日 14:44
報道が正しけりゃ、大統領本人が「中北の潜水艦に対抗するのに必要」ってトランプに言ってるんだから、当たり前ではあるけど。
（翌日には、特定の国対策じゃありませんって誤魔化したそうだが）
晩餐会 2025年11月16日 14:57
「あの時はそう思ってたんですぅ〜」でポッケナイナイ？しちゃうんじゃないですかね？笑
Nanashi has No Name 2025年11月16日 15:22
実際、当初米国が発表した内容は「100%韓国が費用を持つならば、韓国が資本支配下に置くアメリカの造船所で原潜を作ってもいい」というものでしたから、そこから実態は1ミリも話は動いていない訳ですね
そして今回の再交渉により、かえって以前よりも米国のコントロールが韓国に効かせやすい状態になり、韓国に架せられた首輪の鎖は、より太く重くなってしまいました
米国はゴネ得をやった以上、当然の結果ですね
晩餐会 2025年11月16日 16:29
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20251116000600882
李在明の“失言”を好機と見て、逃げ道を埋めてかかってる感じ。
さて此処から李在明はどう逃げるのか…。
Nanashi has No Name 2025年11月16日 18:10
まあやらせてもらえるとしてもただのノックダウン生産で
重要部品はブラックボックスとして他からの持ち込みでしょ
ノウハウ自体はほとんど溜まりもしないとは思うけどね
で、中国からは脅しのネタが1つ追加って所だろう
何かあったときに原潜のノウハウ横流ししろって言えるようになる
まあ何年もつか知ったこっちゃないですがたぶん米国は考慮済み
晩餐会 2025年11月16日 19:02
米国内で建造する場合は米国市民権の縛りがあるから在米韓国人は雇用出来ず、
遅々として進まない米国造船業復活…「韓国人が行っても現地で船舶建造は困難」
2025.07.06 09:58
https://japanese.joins.com/JArticle/335889
＞現地での熟練人材確保も課題だ。米海軍に納品する軍艦は防衛産業物資に指定されており、米国市民権がある現地の人材だけが建造できる。
韓国内で建造する事は現状出来ないと李在明も認識出来ており、
［韓米ファクトシート］韓国で米海軍艦艇建造を推進、ファクトシートに複数の「中国牽制」
2025.11.15 11:06
https://japanese.joins.com/JArticle/341053
＞李在明（イ・ジェミョン）大統領はこの日午前の説明資料発表ブリーフィングで「（両国は）米国商船だけでなく米海軍艦艇の建造も大韓民国内で進行できるよう制度的改善策を模索することにした」と明らかにした。
潜水艦不足に悩む米海軍の人材誘致プロジェクトの就職先になる事が予想されるので、
ジョージア州の時のように韓国人を米国に送り込んで就労させるのは難しいだろうから、
切迫する米海軍…潜水艦MASGAのために「10万人の熟練工養成」に出る
2025.10.19 13:23
https://japanese.joins.com/JArticle/339950
韓国政府や韓国企業として建造のノウハウを得られるかは望み薄です。
此処からどうやって李在明が米国の譲歩を引き出してノウハウを得て横流しまで持って行けるか。
ドキドキハラハラワクワクのリアルなコメディになるんじゃないかなぁと。
Nanashi has No Name 2025年11月17日 07:56
メリットよりもコストや運用面の負担の方が大きいはず。となれば将来的には核ミサイルの保持と戦略兵器としての運用が最終目的と考えられる。日本もそれを見越した対応が必要だね。
Nanashi has No Name 2025年11月17日 09:49
原始力で頑張れよ、キムチとトンスルでなｗ。